中药配方颗粒和中药饮片的主要特点及效果对比研究

合集下载

散装药材、小包装中药饮片和中药配方颗粒优缺点分析

散装药材、小包装中药饮片和中药配方颗粒优缺点分析
1 l 6. 11 7.
合 国情 、具有 中国特色的全科医生培养模式 。
参 考文献 :
[1] 高 学 敏 .中 成 药 的合 理 应 用 [ J ] .中 药 与 临 床 ,
2 0 1 1 ,2 ( 1 ) :1 — 6 .
[ 1 0 ]唐凤川 .浅谈西 医临床应用心脑血 管类 中成药须 注意 的几个问题 [ J ] .中国药 房 ,2 0 1 0,2 1( 2 0 ) :1 8 9 4 —
点推广至今已累积超过 十年 的应用经验 。本 文拟结 合个 人的工作 经验 ,分 别从调 剂质 量 、处方 要求 、药 材养 护和 成本价格 四个方面 ,分析三种类型中药饮片各 自的优缺 点 ,
散装药材饮片是最 传统 的中药调 剂方式 ,由药师 “ 手 抓 戥称” 的方 式调 配 ;然 而随着 中药调 剂方式 的革新 ,全 国共 1 9家 医院于 2 0 0 7年起 开展 了小包 装 中药饮 片 的试 点
[ 1 1 ]王 国强 . 倡 导西 医学 些中医知识 ,以确保 中成药疗效 和用药安 全 ,国家 基本 药物 《中成 药临 床应用 指 导
[ 4]陈增荣 .中成药合理应用探讨 [ J ] .中国社 区医师 ・
医学专业 ,2 0 1 1 1 3( 1 0 ) : 2 0 9 .
原则》 将推广 [ J ] .中 医临床 研究 ,2 0 1 1 ,3 ( 5 ) :
索 更 为 合 理 的 中 药饮 片方 式 ,提 高 中 医 医 院 药房 工作 的 效 率 和 管 理 水 平 。
【 关键词】 散装中药饮片 小包装中药饮片 中药配方颗粒 调剂
D OI :1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 0— 8 5 3 5 . 2 0 1 4 . 0 6 , 0 2 9

中药配方颗粒和中药饮片的特点及效果对比分析

中药配方颗粒和中药饮片的特点及效果对比分析

中药配方颗粒和中药饮片的特点及效果对比分析【摘要】目的:探讨中药饮片和中药配方颗粒的特点与治疗效果。

方法:选择2017年8月一2018年9月期间我院收治的上呼吸道感染患者126例为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中给予对照组中药饮片治疗,而观察组则运用中药配方颗粒治疗,比较分析两组治疗效果。

结果:与对照组比较,观察组的治疗有效率高,组间对比差异明显(P<0.05);观察组的流鼻涕、发热、咽痛以及咳嗽消退时间均短于对照组(P<0.05);同时,两组的不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:与中药饮片相比,中药配方颗粒具有起效快、不良反应少等优点,可以获得较好的效果,值得推广。

【关键词】中药饮片;中药配方颗粒;特点;上呼吸道感染中药作为传统的一个药物,其历史悠久,并且具有随症加减、辨证论治的特点。

中药饮片以汤剂为基础,医护人员通过徒手称量取药,具有较低的准确性,并且使用期间需要煎煮,具有较长的制备时间,还具有诸多的缺点如无法长期贮存、易发霉、不方便携带、体积大等[1]。

而中药配方颗粒通过改良汤剂而成,对中药饮片进行提取、干燥、分离、浓缩、包装以及制备等精制而成,经水直接冲服,使汤剂的优点得到保留,在多种疾病治疗中可以获得较好的效果[2]。

因此,本文对中药饮片和中药配方颗粒的特点进行了探讨,并且比较分析其治疗效果,现报道如下。

1.资料和方法1.1一般资料选择我院2017年8月一2018年9月期间收治的126例上呼吸道感染患者为研究对象,按照数字随机法将其分为两组,每组63例。

对照组病程1-5d,平均(2.8±0.4)d,年龄23-69岁,平均(45.6±9.3)岁,其中30例为女性、33例为男性;观察组病程1-6d,平均(2.9±0.5)d,年龄24-70岁,平均(45.7±9.4)岁,其中28例为女性、35例为男性。

中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效对比研究

中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效对比研究

中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效对比研究随着中药在临床应用中的广泛推广,中药配方颗粒已经逐渐成为医生和患者的首选。

相比传统的中药饮片,中药配方颗粒的优势在于其方便服用、快速吸收和精准剂量。

但是,其疗效优劣一直是医学界关注的热点问题。

因此本文从中药配方颗粒和传统中药饮片的临床应用疗效方面进行比较研究,以期为中医临床实践提供参考和启示。

一、研究目的本研究旨在比较中药配方颗粒和传统中药饮片的临床疗效,探讨中药颗粒在中医临床实践中的应用价值。

具体研究目标如下:1. 比较中药配方颗粒和中药饮片的临床疗效,分析其差异性和优劣势。

2. 探讨中药配方颗粒在临床实践中的应用优势,以及其带来的创新性发展。

3. 针对不同疾病类型的患者,分析中药配方颗粒和中药饮片的应用情况和效果。

二、研究方法本研究将采用文献调研的方式,对近年来有关中药颗粒和中药饮片在临床应用中的研究进行比较分析。

研究内容包括以下方面:2. 数据采集:采用检索国内外数据库的方式,收集文献并以关键词的方式进行分类整理。

3. 数据分析:对收集到的研究文献进行比较分析,概括出中药颗粒和中药饮片的优缺点和适用范围。

三、研究结果1. 中药配方颗粒和中药饮片在药效方面没有明显差异。

但是,中药颗粒在剂量准确、口感方面具有一定优势。

2. 中药颗粒具有方便快捷、易于咀嚼等特点,适合于不同年龄、身体状态的人群使用。

3. 中药颗粒可以根据病情不同个性化调配,增强疗效,符合现代人个性化需求。

4. 在某些特殊疾病治疗方面,中药颗粒具有独特的优势,如对于难治的慢性肝病和慢性肾病具有显著的治疗效果。

四、结论传统中药饮片和中药配方颗粒在药效方面没有明显差异。

但是,中药配方颗粒有其独特的优势,如准确配方、方便服用等特点,使得其在现代化医疗中具有更广泛的应用前景。

同时,中药配方颗粒在特殊病症的治疗方面也显著优于传统中药饮片。

因此,在中医临床中,中药配方颗粒的应用是有其使用价值和应用前景的。

单味中药配方颗粒与中药饮片的使用对比

单味中药配方颗粒与中药饮片的使用对比

剂的优势、克服汤剂的不足 ,单味中药配方颗粒应运而生,并 迅速发展 。单味中药配方颗粒俗称免煎中药,是以炮制合格 的 中药饮片为原料 ,根据各类药材的不同特性 ,参照传统煎煮方
法 ,利 用现 代 化 的生 产 工 艺全 成 分 提 取 、浓 缩 、干 燥 、制 粒 而
药倒入容器 中,先用少量温水浸泡 1 ~2分钟 ,再用适量温开 水冲化,调匀后密封 2 ~3分钟待充分溶解后分二次服用。 中药饮片在使用前需先浸泡半小时左右,根据药材的特性 采用先煎 、后下、包煎等特殊处理后 ,先武火后文火 ,煎煮、
中药配方颗粒经科学处理 ,服用 时不用煎煮 ,只需按处方
以开 水冲 服 即可 。由于 体 积 小 、重 量 轻 、 带 方 便 、服 用 方 便 , 携 最适 合 旅 途 出 差服 用 或 工 作 繁 忙 无 时 问 煎 煮 的病 人 服 用 。急诊 病 人 随取 随 服 。由于 其 用 铝 塑 铝袋 复合 膜 包 装 ,不 易 吸 潮 ,避
T ea p i ain o h n s d cn r n l s l h s e t r tg . h p l t f i e eme ii e g a u e l a g ae a e c o c wi ar s
[ y r s C ie e dc e r ue ; C ; o t s Ke wo d ] hn s i n a l T M C nr t me i g n s a
[ s at C nrsn e rp re n eict n ,cie nrd nsade cc,omuai n s ga dCI v f Abt c] ot t gt o et s ds cf ai sat gei t n f ay fr l o adui n a ys e r ai h p i a p i o vi e i tn n T a o

中药饮片与配方颗粒对比

中药饮片与配方颗粒对比

中药饮片与配方颗粒对比
在网上搜中药配方颗粒和中药传统饮片比哪个好的问题,问的人很多,回答的人也很多,但能具体回答这个问题的人还没有见到.都说配方颗粒疗效好就是贵,具体有多贵没人回答.我这次因为治青春痘,第一次开的是配方颗粒.第二次改成了中药饮片,对比两次收费票据可以很直观的看出配方颗粒确实贵,接下来就一同分析一下.配方颗粒的十付药价格是195.8,中药饮片十付药的价格是147.3,能差出50左右的钱,相当于一付药做成配方颗粒贵五元.但这个结论不适用于所有的处方,由票据中的单味药的价格可以看出单味药制成颗粒后价格不是都变贵,当归就是例外.而且制颗粒后价格增长的幅度也不一样,像白
花蛇舌草制颗粒后价格竟翻了两倍.
我这次是第一次尝试配方颗粒,早就知道它用量少,使用方便,但真见到它长这个样子,就是图中的两个圆盘,是七天的药啊,一手能拿一个的大小,从医院里刚拿出来时吓了我一跳,以往开中药拿饮片都拿一大包药,书包都塞不下,现在这两盒药放兜里都可以.至于它使用起来有多方便我也不具体说了,大家就想象一下平时冲感冒清热颗粒的情景.
同样的方子在北京制成
配方颗粒343是14天的
价格,我算了一下,每付药
比河北的贵5块钱.还好
北京人民有医保。

中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效比较

中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效比较

中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效比较摘要:目的:对比研讨将中药配方颗粒与传统中药饮片分别引入医学临床中的疗效,以寻找最高效、优质剂型。

方法:随机选取140例在2018年3月~2019年3月间于我医施行治疗的表虚盗汗患者进行研究,将其按治疗方式划分为对照组(70例、传统中药饮片治疗)、观察组(70例、中药配方颗粒治疗)2组,评估比较2组临床疗效。

结果:经治疗2个疗程后,与施行传统中药饮片治疗的对照组患者相比,实施中药配方颗粒治疗的观察组患者临床有效率明显更高(97.14%VS88.57%),组间比较P<0.05;同时,观察组患者临床满意率高达98.57%,明显高于对照组的84.28%,组间比较P<0.05。

结论:中药配方颗粒与传统中药饮片在医学临床中疗效明显,但相比之下,中药配方颗粒的疗效更优,凭借其服用方便、药效明显、利于保存的优点更利于保障护理满意度。

关键词:中药配方颗粒;传统中药饮片;临床疗效;表虚盗汗前言传统中药饮片治疗法的服用方式是以饮片形态施行水煎服,但因为水煎器械、温度等指标均难以统一,对药效的影响较大。

随着临床规范化标准的制定和实施,中药应用的标准也日渐提升[1]。

中药配方颗粒是近些年兴起的利用现代提取技术对中药加工而成的剂型,标准高,且使用方便[2]。

本文以140例气虚盗汗患者为研究对象,旨在研讨将中药配方颗粒与传统中药饮片分别引入医学临床中的疗效,以寻找最高效、优质剂型,现将报告如下。

1资料与方法1.1临床资料随机选取140例在2018年3月~2019年3月间于我医施行治疗的表虚盗汗患者进行研究,将其按治疗方式划分为对照组(70例)、观察组(70例)2组。

其中,对照组:患者男女性别比例为:27:43;年龄:(24~59)岁、平均年龄:(53.38±3.17)岁;病程:(0.5~5)年、平均病程:(2.7±0.6)年。

观察组:患者男女性别比例为:25:45;年龄:(25~60)岁、平均年龄:(53”4.16±3.74)岁;病程:(0.5~6)年、平均病程:(2.6±0.3)年。

中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效对比研究

中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效对比研究

中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效对比研究摘要:传统中药饮片和中药配方颗粒是中医药领域的两种重要剂型,它们在治疗临床疾病中具有不可替代的作用。

对于这两种剂型的临床疗效如何对比,一直是学术界和临床工作者关注的焦点。

本研究通过对比研究的方法,对中药配方颗粒和传统中药饮片在治疗常见疾病方面的临床疗效进行了比较,结果表明,中药配方颗粒在疗效上具有明显优势,临床应用价值更高。

一、引言中药配方颗粒和传统中药饮片是中医药领域的两种主要使用剂型,它们均来源于中药药材,是中医药治疗临床疾病的主要手段之一。

中药配方颗粒是将中药饮片粉碎成颗粒状,经过加工制备而成的一种剂型,具有用量准确、易于服用等优点;而传统中药饮片则是采用整药煎煮后制成的,具有原理用药、煎服饮用等特点。

两者在临床应用中各有优劣,其临床疗效的对比一直备受关注。

本研究将对中药配方颗粒和传统中药饮片在临床疗效上进行对比研究,以期为临床工作者提供更多有益的指导和参考。

二、材料与方法本研究选取了某市中医院2018年至2020年期间治疗的1800例患者,均为常见疾病患者,分为中药配方颗粒组和传统中药饮片组,每组900例。

两组患者在入组前均经过详细的病史询问、体格检查、辅助检查等,确诊为相应的疾病后,按照医院规定的治疗方案进行治疗。

治疗过程中,中药配方颗粒组患者采用配方颗粒剂型进行治疗,剂量为每次一袋,每日三次;传统中药饮片组患者采用传统中药饮片剂型进行治疗,剂量为按煎汤饮用,每日三次。

两组患者的治疗过程均由专业中医师进行监督和指导。

治疗结束后,对两组患者的临床疗效进行评估,并进行对比分析。

三、结果经过对比分析,中药配方颗粒组治疗有效率为92.5%,传统中药饮片组治疗有效率为85.3%。

两组治疗有效率差异具有统计学意义(P<0.05)。

两组患者的总有效率、明显有效率和显效率均显示中药配方颗粒组高于传统中药饮片组。

四、讨论本研究结果表明,中药配方颗粒在临床疗效上具有较明显的优势。

中药配方颗粒和中药饮片的主要特点以及临床效果对比

中药配方颗粒和中药饮片的主要特点以及临床效果对比

中药配方颗粒和中药饮片的主要特点以及临床效果对比张天灵;余小红;曾昭渊【摘要】目的研究分析中药配方颗粒和中药饮片的主要特点以及临床效果.方法92例应用中药治疗的上呼吸道感染或者慢性关节炎患者,随机分为对照组与研究组,各46例.对照组患者的中药治疗中应用中药饮片,研究组患者的中药治疗中应用中药配方颗粒.对比分析两组的临床疗效.结果全部患者的治疗均完成后,研究组上呼吸道感染患者的治疗总有效率为92.59%(25/27)、慢性关节炎患者的治疗总有效率为94.74%(18/19),均高于对照组的71.43%(20/28)、66.67%(12/18),差异均具有统计学(P<0.05).研究组的不良反应发生率为2.17%,低于对照组的13.04%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论在临床患者的中药治疗中,应用中药配方颗粒进行治疗,能够将患者的治疗疗效提高,且中药配方颗粒治疗更为便捷,临床应用推广价值高.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2017(011)003【总页数】3页(P29-31)【关键词】中药配方颗粒;中药饮片;临床效果【作者】张天灵;余小红;曾昭渊【作者单位】518000 深圳市龙岗区第六人民医院药剂科;518000 深圳市龙岗区第六人民医院中医内科;518000 深圳市龙岗区第六人民医院中医内科【正文语种】中文中药在我国的用药历史十分悠久,在患者的治疗中,能够依据患者的辨证分型情况随症加减,通常能够发挥出良好的疗效[1-5]。

而近年来,随着社会经济不断的发展,人们生活节奏明显加强,且对于医疗卫生的要求也明显提高。

患者在中药治疗中,应用中药饮片需要繁琐的煎煮程序及时间长等缺点越来越明显[2]。

中药配方颗粒主要是用单味中药饮片经提取或粉碎成细粉等现代制药技术加工制成的颗粒剂,直接用于处方调配,患者按处方规定剂量直接冲服,是中药汤剂现代化、标准化的一种尝试,被称为一种新型“饮片”,用药方便、快捷[6-9]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中药配方颗粒和中药饮片的主要特点及效果对比研究
摘要目的:研究中药配方颗粒和中药饮片的主
要特点及其应用效果。方法:收治慢性关节炎和上呼
吸道感染患者80例,随机平分两组。对照组给予中药
饮片治疗,试验组给予中药配方颗粒治疗。比较两组
治疗效果和不良反应。结果:试验组疗效优于对照组,
差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率
低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中
药配方颗粒的临床应用效果较中药饮片更优。

关键词 中药配方颗粒;中药饮片;临床效果
中药饮片是指按照中医药理论和中药炮制方法,
经过加工炮制后的可直接用于临床治疗的中药。中药
配方颗粒是指由单味中药饮片经提取浓缩制成的、供
中医临床配方用的颗粒。本研究对中药配方颗粒和中
药饮片的主要特点及其临床应用效果进行对比分析,
报告如下。
资料与方法
2016年5月-2017年6月收治慢性关节炎和上呼
吸道感染患者80例,随机分对照组和试验组,各40
例。对照组男21例,女19例;年龄23~75岁,平均
(52.187.62)岁;其中上呼吸道感染23例,慢性关节
炎17例。试验组男22例,女18例;年龄21~76岁,
平均(52.367.45)岁;其中上呼吸道感染25例,慢性
关节炎15例。两组基本资料比较,差异无统计学意义
(P>0.05),具有可比性。
方法:慢性关节炎患者采用独活寄生汤治疗,方
药组成为细辛3g,甘草6g,川芎、制川乌、防风各
10g,川牛膝、白芍、艽各12g,当归、土鳖虫、熟地
黄、茯苓和党参各15g,独活、桑寄生各30g。上呼吸
道感染患者采用小柴胡汤治疗,方药组成为生3片,
半夏9g,黄芩和大枣各12g,党参15g,柴胡20g。对
照组采用中药饮片治疗,根据医嘱将药物加水煎煮后
取汁,让患者遵医嘱服用。试验组采用中药配方颗粒
治疗,通过提取或粉碎成细粉等现代制药技术加工后
制成颗粒制剂,再让患者服用。
疗效判定标准:观察患者疗效,并观察患者不良
反应发生情况。疗效判定分为痊愈、显效、有效和无
效。①痊愈:患者治疗后临床症状完全消失,并且影
像学和实验室等检查指标恢复正常;②显效:患者治
疗后临床症状明显改善,影像学和实验室等检查指标
明显恢复;③有效:患者症状有所改善,检查指标有
所恢复;④无效:患者治疗后症状及检查指标均无明
显变化。治疗总有效率=痊愈率+显效率+有效率。
统计学方法:数据处理用SPSS 22.0统计学软件
完成,用百分率和(x±s)表示计数资料与计量资料,
组间对比用x-检验和t检验,P< 0.05为差异有统计学
意义。
结果
两组疗效比较:试验组总效率优于对照组,差异
有统计学意义(P<0.05),见表1。
两组不良反应比较:试验组不良反应发生率低于
对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
讨论
中药是我国传统医学的重要组成部分。在我国医
学事业不断发展的过程中,中药受到的关注度越来越
高,并且在各种疾病的治疗中应用广泛[1]。中药汤剂
是中?t治疗中主要的用药剂型。在采用中药饮片对患
者进行治疗时,方药的配置主要采用手抓戥称的方式,
其准确性很容易受到影响。同时,中药饮片的煎煮较
为复杂,通常需要花费大量时间和精力,并且需要根
据实际情况使用专门的煎药器具[2]。另外,在进行中
药饮片煎煮的过程中,药物很容易受到其他物质的污
染,可能对其药效造成影响。在现代社会中,囚人们
的生活节奏不断加快,中药饮片的应用逐渐不能适应
人们的需求,尤其是年轻的上班族通常没有时间煎煮
药物。
中药配方颗粒是现代社会中常见的中药剂型,其
主要是通过现代化的技术和设备,对中药进行相应的
加工和处理,制成较小的颗粒[3]。在使用中药配方颗
粒治疗的过程中,患者只需要根据医嘱按时按量进行
药物的冲服即可,可以为患者节省煎煮药物的时间,
并且不用担心药物过期或受到污染。同时,中药配方
颗粒中有效成分的浓度更高,通常具有更好的疗效
[4]。根据临床研究,中药配方颗粒的质量控制效果更
好,并且制成后出现质量问题的概率较小;中药配方
颗粒一般采用铝制包装,对储存环境的要求较低,并
且更方便运输和存放;中药配方颗粒直接由中药饮片
制成,其中包含的无效成分更少,能有效发挥应有的
药效;另外,中药配方颗粒相对于中药饮片的用药量
更少,不会对患者的正常饮食造成影响,并且携带更
加方便,不会受到限制[5]。
根据临床实践,中药配方颗粒在实际应用时也存
在一些问题。首先是目前我国尚未出台中药配方颗粒
的统一标准,其原材料难以鉴别,并且药物的品质很
难得到有效评估,因此在市场上大量流通仍然受到一
定限制,监管难度也很大。同时,中药配方颗粒是固
定方药制成,其在患者治疗过程中不能遵循随症加减
的原则,对某些疾病的治疗极为不利。另外,一些中
药配方颗粒不能完全溶解,导致其在实际的应用中可
能存在疗效差异[6]。
本研究对中药配方颗粒与中药饮片的主要特点及
临床应用效果进行分析,结果说明中药配方颗粒的临
床应用效果优于中药饮片,具有较高临床价值。但中
药配方颗粒的实际应用仍然存在一些问题,这些问题
可能对患者的治疗效果造成影响,并且会导致中医治
疗不能遵从随症加减的原则。
综上所述,中药配方颗粒相对于中药饮片而言具
有更好的临床效果,并且更方便储存和运输,但目前
在临床上的应用还存在一些问题,导致其推广应用受
到一定限制。
参考文献
[1]祁金花,荣.中药配方颗粒和中药饮片的主要特
点与临床效果比较分析[J/OL].中国生化药物杂志,
2017(10):38-39.
[2]郭东亮,郭琳.中药配方颗粒与传统中药饮片汤
剂治疗胃溃疡的临床对比研究[J].中西医结合心血管
病电子杂志,2017,5(22):136.
[3]周燕.类风湿性关节炎采用中药配方颗粒和传
统中药饮片治疗的临床对比[J].中西医结合心血管病
电子杂志,2017,5(21):133-134.
[4]天灵,余小红,曾昭渊.中药配方颗粒和中药饮
片的主要特点以及临床效果对比[J]中国现代药物应
用,2017,11(3):29-31.
[5]乔潆,马艳芹,王国强.等.探析小包装中药饮
片和中药配方颗粒的应用优势[J].首都食品与医药,
2016,23(6):68-70.
[6]王振兴,曾强,秀,等.感毒清咽痛方配方颗粒
与中药饮片临床疗效对比观察[J].中医,2016,34(1):
120-122.

相关文档
最新文档