肾小管上皮细胞表型转化与糖尿病肾病

合集下载

[肾脏纤维化]肾脏纤维化:肾脏纤维化

[肾脏纤维化]肾脏纤维化:肾脏纤维化

[肾脏纤维化]肾脏纤维化:肾脏纤维化篇一: 肾脏纤维化:肾脏纤维化-疾病分期,肾脏纤维化-疾病关系肾脏纤维化是一种病理生理改变,是肾脏的功能由健康到损伤,再到损坏,直至功能丧失的渐进过程。

肾脏由于受到创伤、感染、炎症、血循环障碍,以及免疫反应等多种致病因素刺激,其固有细胞受损,发展到后期出现大量胶原沉积和积聚,造成肾实质逐渐硬化,形成瘢痕,直至肾脏完全丧失脏器功能。

肾脏纤维化的微观表现是肾脏固有细胞的纤维化,实质是肾脏固有细胞由于受到损害而坏死。

通过细胞转化的研究发现,正常固有细胞一旦转化成肌成纤维细胞,就不再依赖原发病中的炎性介质以及细胞因子的刺激而发生转化,而是自主增值、自主持续分泌并合成不易被降解的Ⅰ、Ⅲ型胶原蛋白,从而造成细胞外基质的合成异常加快,降解速度降低。

肾脏纤维化_肾脏纤维化-疾病分期一期炎症反应期该期是肾脏组织受各种致病原因损伤后,出现的炎症反应阶段,此期在临床上除仅有尿检异常外,无任何不适,亦称无症状期。

由于肾小球的滤过功能代偿性很强,此时的肾功能可不受影响或轻度损伤,但在肾脏内部炎症反应后的病理损伤是严重的,部分病人已经出现肾小球硬化,其临床症状的出现是滞后的。

该期如果规范治疗。

如采用扩血管、抗炎、抗凝、防血栓形成以及降解治疗措施,病情是完全可以逆转的,甚至可以痊愈。

如果未经规范治疗,或错过治疗时机,肾脏内部病理损伤会逐渐加重,病情就会迅速发展到纤维化形成期和瘢痕形成期,给治疗会带来很大难度,且困难多,逆转机会少。

二期纤维化形成期该期是肾脏纤维化形成已发展到全肾脏组织,纤维化形成后的炎症损伤已经破环了健康肾单位,影响了肾功能,病情已进入到失代偿期或肾衰竭期。

如果在该期继续规范治疗,继续扩血管、抗炎、抗凝和重点对纤维组织进行降解治疗的措施,只要这四项阻断治疗措施到位,病情就有可能逆转,远离透析;如果没能有效预防与控制易感因素,没能控制好饮食或治疗不到位,如果对一些可逆因素错过了有利治疗时机,病情很快会进入瘢痕形成期——尿毒症终末期。

糖尿病肾病(DN)和糖尿病肾脏病变干预(DKD)重在早起

糖尿病肾病(DN)和糖尿病肾脏病变干预(DKD)重在早起

糖尿病肾病(DN)和糖尿病肾脏病变干预(DKD)重在早起糖尿病之所以成为全球瞩目的焦点,主要是因为长期的高血糖可能导致全身多种慢性并发症的发生。

而糖尿病肾病作为糖尿病严重的微血管并发症之一,以其较高的致残率和致死率严重危害着广大糖尿病患者的生活质量和生命健康。

糖尿病肾病(DN)偏重病理诊断,糖尿病肾脏病变(DKD)偏重临床诊断在讨论糖尿病肾病的诊疗之前,我想先明确下糖尿病肾病的概念。

我们注意到,在我国一直都是采用糖尿病肾病(DN)这一概念,而在2007年美国肾脏病基金会(NKF)制定的《糖尿病及慢性肾脏病临床实践指南》中提出了糖尿病肾脏病变(DKD)的概念,并且在2008年第41届美国肾脏病协会(ASN)年会上正式应用DKD取代了DN。

DKD和DN在概念上有什么区别?哪个说法更确切?随着糖尿病患病率的急剧增加,作为糖尿病常见的慢性微血管并发症-糖尿病肾病一直是我们临床医生关心的热点话题。

谈到糖尿病肾病的概念,DN和DKD两者概念有所不同,谈不上哪个更确切,都有各自的道理。

DN是我们一直采用的传统概念,是指糖尿病所合并的肾脏肾小球硬化,即我们所指糖尿病肾病,偏重病理诊断。

糖尿病肾病肾小球硬化病理表现为典型的系膜区增生、基底膜增厚,甚至包括一些渗出性改变。

长期以来国内外一直把病理诊断的DN简单地用作临床诊断,凡是糖尿病患者出现的肾脏问题很多临床医生就简单归结为糖尿病肾病。

这种临床诊断和病理诊断的简单对等造成了混乱,各个地区和医院在糖尿病肾病的诊断上也不一致,这在很大程度上限制了我们的交流。

具体来说,很多1型糖尿病肾病患者在5到10年病程后出现的肾脏损害很大比例是糖尿病肾病也就是糖尿病肾小球硬化,符合DN的病理改变。

即便如此,这部分患者经过病理诊断后,仍有相当大比例的患者并不是我们所说的糖尿病肾病肾小球硬化症的病理改变。

这种临床诊断和病理诊断的不一致性在2型糖尿病肾病显得尤为突出,这种长时间的混乱限制了我们对糖尿病肾病的交流和科研。

肾大约有13的肾间质纤维母细胞是由肾小管上皮细胞经由EMT转化而来

肾大约有13的肾间质纤维母细胞是由肾小管上皮细胞经由EMT转化而来
Mechanisms of Fibrogenesis
報告者:林家成
• 傷口的癒合、組織的重塑以及因應壓力與 損傷來活化且修補保護機制,以維持器官 和系統功能的完整性
• 正常癒合的效能降低,並持續暴露慢性傷 害導致組織纖維化、大量的細胞外基質 (ECM)沉積、疤痕的形成和器官衰竭
纖維化的步驟
上/內皮屏 障的急性 傷害
• Connective tissue growth factor (CTGF)為另一 種重要的纖維化因子,已知兩種機制作為 增加CTGF在TGF-β1上的效用
1) CTGF作為護送增強TGF-β1的訊息 2) CTGF阻塞TGF-β1的自體抑制回饋迴路
• Hepatocyte growth factor(HGF)作為一種內源 性抗肝纖維化因子和具有抗纖維化治療的 可能 • HGF具有抗纖維化、抗發炎反應、親再生性 和強烈的抑制肌纖維母細胞的分化 • TGF-β1和HGF會相互抑制,高濃度的TGF-β1 可能可以控制HGF的影響,此時HGF的抗發 炎作用是通過另一反應途徑完成


胎兒的肝臟表現出部分類纖維母細胞的 幹細胞具有EMT的特徵,無論是上皮或 是間質細胞;在成熟的肝臟中,EMT的 發生必須有壓力和傷害的作用
• TGF-β1為EMT的主要調控者,其訊號藉由一 般的Smad3-dependent或Smad3-independent 的路徑,來共同增強EMT
• 另有兩個訊息同樣有利於EMT的進行
• 在EC,活化及血管熟成與重要的細胞骨架 重排會受到sphingosine 1-phosphate (S1P)的 調控
• 腫瘤血管新生的趨化因子包含有,CXCL1~8 並且利用CXCR2和CXCR3的受體去調控他們 的作用

足细胞上皮间质转分化研究

足细胞上皮间质转分化研究

足细胞上皮间质转分化研究足细胞上皮间质转分化(EMT)是一种生物学过程,指的是细胞从上皮细胞类型转变为间质细胞类型的转化。

这一过程在胚胎发育和器官形成中起着重要作用,同时也与多种疾病的发生和发展密切相关,如肿瘤转移和纤维化。

最近的研究表明,足细胞上皮间质转分化在肾脏疾病的发生和进展中也扮演着重要的角色。

本文将综述足细胞上皮间质转分化的研究进展,探讨其在肾脏疾病中的作用和意义。

足细胞是肾小球滤过屏障的重要组成部分,主要负责调节滤过屏障的通透性和选择性。

足细胞的另一个特点是它们具有上皮细胞的形态和功能,包括紧密连接、极性化和脚突的形成。

在肾脏疾病的发生和发展过程中,足细胞的结构和功能可能会发生改变,其中足细胞上皮间质转分化是一个重要的而又常见的现象。

足细胞上皮间质转分化的发生会导致足细胞失去上皮特性,增加间质特性,同时伴随着下丘脑内皮型转换和表型特性的改变,最终导致足细胞的结构和功能的改变,从而影响滤过屏障的通透性和选择性,使之发生损伤和失衡,为多种肾脏疾病的发生和发展奠定了基础。

研究表明,足细胞上皮间质转分化在多种肾脏疾病中发挥着重要的作用。

糖尿病肾病是一种常见的慢性肾脏疾病,其发病机制尚不完全清楚,但足细胞上皮间质转分化被认为是糖尿病肾病发生和发展的重要环节。

研究发现,高糖环境可以诱导足细胞发生上皮间质转分化,使其失去上皮特性,增加间质特性,同时导致足细胞脚突的脱落和足细胞密封层的破坏,最终影响滤过屏障的正常功能。

研究还发现,足细胞上皮间质转分化与肾小球硬化有密切关系。

肾小球硬化是糖尿病肾病的典型表现,其发生与足细胞上皮间质转分化有着密切的关联。

这些研究结果表明,足细胞上皮间质转分化在糖尿病肾病的发生和发展中起着重要作用,同时也为糖尿病肾病的治疗和预防提供了新的靶点和策略。

尽管足细胞上皮间质转分化在肾脏疾病中具有重要作用,但目前对于其具体机制和调控尚不完全清楚。

开展足细胞上皮间质转分化的研究,探究其具体机制和调控,对于深入理解和治疗肾脏疾病具有重要的意义。

糖尿病肾病足细胞病理生理机制研究进展

糖尿病肾病足细胞病理生理机制研究进展

糖尿病肾病足细胞病理生理机制研究进展颜平①张蕊①△①哈尔滨医科大学附属第二医院肾病三科(哈尔滨150001)△通讯作者糖尿病肾病(diabetic nephropathy ,DN )作为终末期肾功能衰竭的主要病因之一,是糖尿病患者最严重的并发症之一[1]。

越来越多的研究表明糖尿病肾病中尿蛋白的增加与足细胞的功能和形态学改变密切相关。

足细胞是一种独特的、高度分化的终末分化细胞,是肾小球滤过屏障不可分割的组成部分。

糖尿病肾病中足细胞损伤后易发生一系列形态学变化,主要包括足细胞肥大、足细胞上皮间充质转分化(epithelial mesenchymaltransformation ,EMT )、足细胞脱离和足细胞凋亡[2]。

本文就糖尿病肾病足细胞的病理生理机制研究进展做一综述,为延缓DN 进展提供新的治疗靶点。

1足细胞肥大在糖尿病的早期,肾小球高滤过往往伴随着足细胞肥大,因足细胞是终末分化细胞,受损后不能再生。

一般来说,足细胞可通过细胞肥大适应机械应力,有利于覆盖肾小球基底膜(GBM )的剥落区域,但过度的压力会造成细胞功能和骨架的失调。

虽然DN 早期足细胞肥大的病理生理学机制尚不十分明确,但动物和人类的研究已经证实肾小球足细胞肥大与DN 的发生有关[3]。

哺乳动物的雷帕霉素(MTOR)信号靶点主要由mTORC1和mTORC2组成,一些研究表明mTORC 1与高糖诱导的足细胞肥大密切相关[4]。

最近Zhuo 等[5]应用小干扰RNA (siRNA )技术证实了AMPK -mTOR通路在高糖诱导的足细胞肥大中的作用。

Kim 等[6]发现翻译调控肿瘤蛋白(TCTP )作为细胞生长的中介信号,在糖尿病小鼠肾小球中高表达,导致足细胞肥大。

细胞周期素依赖激酶抑制蛋白(CKIs )是一类细胞周期负调控蛋白,荧光双标记法表明TCTP 主要存在于足细胞,TCTP 能激活mTORC1信号通路,促进CKIs 的高表达,从而引起足细胞周期停滞和肥大。

SGLT-2抑制剂的作用机制及其对血糖和肾脏等影响研究的进展

SGLT-2抑制剂的作用机制及其对血糖和肾脏等影响研究的进展

linresistance[J]Diabetes,2013,62(11):3887-3900 [15]MoraA,DaviesAM,BertrandL,etal Deficienc y ofPDK1incardiacmuscleresults:inheartfailureandincreasedsensitivi-tytohypoxia[J]EMBOJ,2003,22(18):4666-4676 [16]Ito K,Akazawa H,Tama g awa M,etal PDK1coordinatessurvivalpathwaysand P-adrenergicresponseintheheart[J] Proc Natl Acad Set USA,2009,106(21):8689-8694. [17]叶婷,马国庆,牛世煜.糖尿病心肌病动物模型的研究进展[].西部医学,2018,30(10):1558-1561.[8]Holscher ME,Bode C,Bugger H .Diabetic Cardiomyopa-th y:Doesthe T yp eof Diabetes Ma t er[J]IntJ MolSci,2016,17(12):2136[19]Flarsheim CE,Gru pp IL,Matlib MA Mitochondriald y sfunc-tionaccom p aniesdiastolicd y sfunctionindiabeticratheart[J] AmJPhysiol,1996,271(1Pt2):H192-H202[20]Gl y nJS,Son g S,Black MA,etal Transcri p tomicanal y sisofthecardiacleftventricleinarodentmodelofdiabeticcardiomy-o p ath y:Molecularsna p shotofaseverem y ocardialdisease[J] Ph y siolGenomics,2007,28(3):284-293(收稿日期:2019-09-06)SGLT-2抑制剂的作用机制及其对血糖和肾脏等影响研究的进展姜莫荣,项莹摘要:通过抑制葡萄糖在肾脏中的重吸收,产生葡萄糖尿,从而直接降低血糖,似乎是治疗1型或2型糖尿病的一个非常简单的方法。

上皮间质转化和内皮间质转化在肾纤维化中的研究进展

上皮间质转化和内皮间质转化在肾纤维化中的研究进展金芬;张忠寿;黄卫锋【摘要】上皮间质转化(EMT)和内皮间质转化(EndMT)参与各种纤维化疾病的发病机制,EMT和EndMT已经成为器官纤维化研究的一个重点课题。

EMT和EndMT在肾的纤维化过程中起到至关重要的作用。

越来越多细胞内外分子可控制EMT和EndMT的表达,尤其是microRNA (miRNA)在EMT和EndMT中的调控作用,已被确定可利用于开发治疗纤维化。

本文综述了EMT和EndMT在肾纤维化中的研究进展,了解EMT和EndMT参与肾病纤维化过程的机制,这将会给人类肾纤维化疾病的治疗提供一种新的靶点和方法。

【期刊名称】《海南医学》【年(卷),期】2014(000)018【总页数】3页(P2723-2725)【关键词】上皮间质转化;内皮间质转化;肾的纤维化;miRNA【作者】金芬;张忠寿;黄卫锋【作者单位】三峡大学医学院,湖北宜昌 443002;三峡大学医学院,湖北宜昌443002;三峡大学医学院,湖北宜昌 443002【正文语种】中文【中图分类】R692.1+2肾纤维化是肾长期损伤或正常伤口愈合过程中功能失调,导致过量的细胞外基质(ECM)沉积造成的。

EMT与EndMT过程中激活产生的成纤维细胞是肾成纤维细胞的主要来源。

在肾纤维化过程中,肾成纤维细胞发挥着重要的作用。

在EMT和EndMT过程中存在复杂的调控,最新的研究表明,miRNA在EMT和EndMT过程中发挥重要的调节作用。

miRNA是小的非编码RNA,通过抑制蛋白质翻译或诱导mRNA降解来抑制靶基因的表达。

miRNA可调控细胞的分化、增殖、死亡、代谢等多种病理生理机制的基本过程[1]。

因此,研究EMT和EndMT过程在纤维化中的作用,可以推进我们对常见发病机制的理解,也可能为治疗干预提供新的靶点。

这篇综述侧重于上皮间质转化和内皮间质转化在肾脏疾病中的生物学角色。

在上皮-间质转化过程中上皮细胞有一系列的变化,它的极性丧失,迁移和运动能力增强,同时获得间质细胞特性。

上皮间充质转变及其逆转的细胞分子学机制

上皮间充质转变及其逆转的细胞分子学机制国际泌尿系统杂志2007年1月第27卷第l期InternationalJournalofUwlogyandNephrology,Jan2007,V o1.27NO.1上皮问充质转变及其逆转的细胞分子学机制刘小聪综述刘必成审校【摘要】肾间质纤维化是各种肾脏疾病进展到终末期肾病的共同通路,上皮间充质转变(epithelial—mesenchymaltransition,EMT)是肾间质纤维化中的关键事件,小管上皮细胞在其中扮演重要角色,EMT的机制主要由于小管上皮细胞所处周围环境改变,多种因素参与调节,积极寻找逆转EMT(即MET)已成为当今肾脏病领域的研究热点.【关键词】肾小球硬化症;病灶性;上皮[中圈分类号]R692.32[文献标识码]A[文章编号]1673—4J4l6(2007)01-0104-05肾间质纤维化是各种不同病因的慢性肾脏疾病进展到终末期肾衰(EndStageRenalDisease,ESRD)的最终共同病理过程.而且研究表明,肾间质纤维化在肾脏疾病转归中起主导作用,其病变程度与慢性肾病的预后密切相关.其中肾小管上皮细胞扮演着极为重要的角色uJ,众多证据都表明上皮间充质转变(epithelial—mesenchymaltransition,EMT)后的小管上皮细胞从原来损伤的"受害者"转变为肾脏纤维化形成的积极"参与者".并且是肾脏纤维化中肌成纤维细胞(myofibroblast,MFB)的主要来源.因此EMT已成为肾脏纤维化机制研究中备受关注的领越.本文主要就EMT及其逆转的细胞分子学机制作一综述.lEMT的定义Strutz等克隆了啮齿类动物肾脏成纤维细胞的成纤维细胞特异蛋白1(fibroblastspecificprotein一1,FSP1),且在肾脏纤维化终末期的肾小管上皮细胞中发现这些蛋白的表达,首先提出了转分化学说.综述?EMT是指成熟的上皮细胞失去其上皮表型,而获得未成熟的间充质表型的过程.发育生物学的研究早已阐明,在胚胎三胚层结构的形成中,上皮母细胞(epiblasts)正是通过EMT的方式形成中胚层韵原始间充质细胞.随后,中胚层的间充质细胞通过"间充质细胞向上皮细胞转变(mesenchymal—epithelial transition,MET)"的方式产生次级上皮细胞(second. aryepithelium),而次级上皮细胞再次通过EMT的方式形成中胚层和内胚层其他结构的细胞.由于成人肾脏大部分的肾小管发育除了集合管外都来源于间充质向上皮细胞转分化的后肾间充质.因此肾脏EMT可能代表肾小管上皮细胞转化为起源于胚胎期的间充质表型的胚胎发育逆过程.成体分化发育成熟的上皮细胞在炎症,创伤等因素的作用下,又可以通过EMT产生间质纤维母细胞,参与组织纤维化的形成一.而上皮组织来源的肿瘤细胞也是通过EMT实现肿瘤细胞在体内的转移J.2EMT与肾脏纤维化31SarabeimoM,ForsblomC,FagemddJ,eta1.Serumadiponectinis increasedintype1diabeticpatientswithnephropathy.DiabetesCare,2005,28(6):1410—1414.32RovinBH,SongH,HebertLA,eta1.P1asma,urine,andrenalex- pressionofadiponectininhumansystemiclupuserythematosus.KidneyInt,2005,68(4):1825—1833.本课题受国家自然基金资助:3047173作者单位:210009江苏,南京东南大学临床医学院33LeveyAS.EckardtKU.TsukamotoY.eta1.Definitionandclassifi- cationofchronickidneydisease:apositionstatementfromKidneyDisease:ImprovingGlobalOutcomes(KDIGO).KidneyInt,2005,67(6):2089—2100.(收稿日期:2006-07-13)国际泌尿系统杂志2007年1月第27卷第1期InternationalJournalofUrologyandNephrology,Jan2007,V o1.27NO.1慢性肾脏疾病后期的病理特征是以进行性实质细胞减少和细胞外基质(Extracellularmatrix,ECM)沉积为特点的肾脏组织纤维化,进而导致肾功能进行性下降.其中肾间质损伤的程度是肾功能恶化的主要决定因素.无论原发疾病如何,在肾间质纤维化发生发展过程中,平滑肌肌动蛋白(O/.一smoothmuscleactin,O/.一SMA)阳性的肌成纤维细胞(MFB)是导致病理条件下肾间质中ECM过度沉积的主要细胞.7_.肌成纤维细胞(MFB)的来源可能有:①间质固有成纤维细胞;②骨髓源性干细胞;③循环纤维细胞;④EMT,其中EMT是肾脏纤维化中MFB的主要来源.1O年前,Stutz等在抗小管基底膜疾病的小鼠模型中发现小管上皮细胞表达成纤维细胞特异蛋白1(FsP1),因此推测EMT可能是肾脏纤维化形成中一个重要步骤.后来,Lan等在5/6肾大部分切除大鼠模型的分析为EMT的存在提供了形态学和表型转化的证据,切除后3周,当肾脏纤维化尚不明显时,肾小管上皮细胞即表达O/.一SMA和肌动蛋白,而且随着疾病进展小管上皮细胞失去极性, 细胞延长,变形,并且通过受损的小管基底膜进入小管周围间质.Y ang等发现,在单侧输尿管梗阻模型(unilateralureteralobstruction,UUO)中,有大量细胞共同表达O/.一SMA和小管标志蛋白,提示的确在纤维化形成过程中有小管和间充质转变的存在.目前许多实验模型如抗GBM肾炎,糖尿病肾病,肾毒血清性肾炎中均发现存在EMT.不仅如此,在人类慢性肾病中,Rastaldi等报道在136例患有不同肾脏疾病的穿刺标本中,不管其病理诊断如何均发现EMT不同程度的存在,而且发生EMT的肾小管上皮细胞数量与血清肌酐水平及间质损伤程度密切相关.1wano等最近更有力的提示,在梗阻性损伤模型中,用特异性绿色荧光蛋白(GFP)标记成纤维细胞,近端肾小管上皮细胞进行LAC—Z标记,发现在肾纤维化过程中肾间质14%~15%成纤维细胞来源于骨髓,36%来源于肾小管局部EMT,其余来源于成纤维细胞的增殖,因其他节段小管也可能通过EMT产生成纤维细胞,因此研究仍低估了EMT发生的比率,也进一步说明肾小管上皮细胞EMT积极参与了肾间质纤维化的形成.3EMT及MET的细胞分子机制EMT发生在各种动物模型肾纤维化过程的晚期,提示小管上皮细胞在正常情况下并不发生表型转化,除非存在持久的慢性损伤.Y ang等研究认为EMT是一种有序的调节过程,包括四个关键步骤:①上皮细胞失去粘附能力;②一SMA的表达及肌动蛋白的重组;③肾小管基底膜破坏;④细胞迁移和侵袭能力增强.研究已经发现体内许多因素可以调节EMT形成,如生长因子,细胞因子,蛋白酶,胞外基质成分,糖基化终末产物(GAEs),缺血缺氧等因素¨¨J.细胞因子在肾间质纤维化形成中发挥重要作用,其作用可分为促进纤维化和抑制纤维化两种.正常生理情况下,抑制纤维化因素制约着促纤维化因素,从而维持肾脏的正常形态结构及功能;而当抑制作用被减弱时,这一平衡发生紊乱,则会导致纤维化形成.TGF—p1(Transforminggrowthfactor—p1)是公认的EMT诱导剂,它可以单独引起并完成整个EMT 过程,从而导致纤维化.进一步研究发现整合素连接激酶(integrinlinkedkinase,ILK)是TGF一131致EMT所必须的J.最近Liu等_1研究发现CTGF呈浓度时间依赖方式增强小管上皮细胞ILK表达及促进EMT的发生.是否ILK也是CTGF致EMT所必须有待进一步研究.整合素连接激酶是一种丝/苏氨酸激酶,能与细胞内的B1整合素结构域以及多种细胞内骨架蛋白相互作用,过度表达ILK能诱导EMT4个关键步骤的发生J.FGF一2(Fibro. blastgrowthfactor一2)通过诱导MMP一2和MMP一9的释放,破坏小管基底膜,促进EMT的发生.它也能协同或增强TGF—B1引起EMT的能力.Y ang等发现血管紧张素Ⅱ(angiotensionⅡ,AngⅡ)是EMT的促进剂.l0M浓度的AngⅡ不能诱导EMT,而当小管上皮细胞和TGF—B1,AngⅡ共孵育时,AngⅡ能显着促进TGF—B1诱导EMT的能力.总之,TGF—Bl和表皮生长因子(Ep—idermalgrowthfactor,EGF)联合使用是EMT最有力的诱导剂.另外Wnt蛋白,IL一1,IGF—I/II等对EMT也发挥重要作用.研究发现在大多数组织损伤区域往往可以见到上述大量细胞因子联合发挥作用,因此难以区分何种细胞因子在启动EMT的过程中占据主导地位,每种细胞因子都可能发挥其独特的作用.在上皮细胞间充质转变过程中,TGF一131与其受体结合后活化的Smad蛋白为Smad2和Smad3,磷酸化的Smad2和Smad3随后与Smad4一同进入细胞核,在核内调控了TGF一131反应基因的转录.试验证实,定向阻滞TGF一131/Smad3信号国际泌尿系统杂志2007年1月第27卷第1期InternationalJournalofUrologyandNephrology,Jan2007.V o1.27NO.1转导对单侧输尿管梗阻所致的肾小管间质纤维化具有保护作用.FGF一2与小管上皮细胞表面相应受体FGFR一1结合并激活后,一同进入细胞核内募集许多序列特异的转录因子,从而调节相应的靶基因转录.B—catenin是细胞黏附连接的主要成分.正常情况下,胞浆中只有少量游离Bcatenin,大部分都与E—cadherin胞内结构域相连,胞浆内APC/GSK一3B激~/axin复合物可以降解B—catenin,保持胞浆中游离B—catenin在正常水平.LEF一1与Smad3或13一catenin结合后可向细胞核内转移,是肾小管上皮细胞转分化中关键的分子机制.糖原合成酶激酶(Glycogensynthasekinase一3B,GSK一3B)可使B—catenin磷酸化,在细胞内与APC抑制复合物蛋白结合为复合物,并通过泛素化(Ubiq- uitinaction)过程使游离B—catenin减少,从而使EMT的过程受到抑制.各种原因导致B—catenin减少降解减少,胞浆水平上升后,B—catenin被转运人核,与相应转录因子如淋巴细胞增强因子/T细胞因子(Lymphoidenhancingfactor1/T—cellfactor,LEF1/TCF)等相互作用,调控特定基因的表达.TGF一13z通过诱导ILK表达,激活的ILK能直接磷酸化Akt和GSK一3,ILK激活的Akt导致细胞凋亡受抑制和上皮细胞间的黏附丢失.磷酸化的GSK一3活性受抑,进而促进B—catenin核移位,激活AP一1和CREB等转录因子,促进EMT发生].Wnt蛋白和小GTPase通过PI3K(phosphatidylinosit0l 3kinase)/AKt信号通路抑制GSK磷酸化.其他的还有来自Snail家族的转录因子,如Twist和一些FTS一1结合蛋白也能结合各自靶基因启动子.最终的结果是上皮细胞决定基因如E—cadherin关闭, 间充质细胞决定基因如FSP一1,v一8rc,v—ras,C—f0s等基因被激活_7J.近年来,发现了一些内源性抗肾脏纤维化的物质,作为正调节因素的对应物,起到制约肾脏纤维化的作用.因此恢复促纤维化与抗纤维化信号之间的平衡是我们所要达到的目的.从这点说,抑制促纤维化信号仅仅是一个方面,另外就是增强抗纤维化信号.肝细胞生长因子(hepatocytegrowthfactor,HGF)是一种多效性细胞因子,在急性肾损伤中,对肾小管的再生,修复起关键作用.各种慢性肾脏疾病的动物模型实验也表明,HGF作为一种内源性再生保护因子,具有抗纤维化作用.HGF结合到c—met酪氨酸激酶受体,引起STAT3进入核内.HGF上调小管上皮细胞转录共抑制子SnoN表达,拮抗TGF—Bl/Smad3信号通路.它也能妨碍Smad2/ Smad3核移位,抑制成纤维细胞的活化.在系膜细胞中,HGF通过稳定蛋白增强Smad转录共抑制子TGIF的表达加.因此对不同的肾脏固有细胞来说,HGF是特异性的对抗TGF一131/Smad3信号的一条共同通路.体外培养的肾小管上皮细胞中,BMP一7直接中和TGF—Bl诱导的细胞信号作用, 逆转EMT.这种EMT的逆转使肾小管的动态平衡恢复和肾功能改善.在慢性肾损伤的小鼠动物模型中BMP一7逆转TGF—Bl诱导的EMT,是通过上皮细胞的粘附因子E钙粘蛋白的重新诱导起作用.因此系统给予rhBMP一7可修复肾小管上皮细胞的严重损伤,维持上皮细胞的表型,抑制EMT_3I1].已经发现BMP一7信号的转录共调节因子,Smadl 利用B—catenin/TCF-4实现靶基因的转录.虽然在动物模型中HGF/BMP一7表现出令人意想不到的治疗作用,但当将这些结果类推到人身上时,仍需十分小心.因为这些结果都是在体外细胞实验及动物模型中获得,并且用的制剂很纯,剂量也比较大,这些当然有助于明确每种调节因子在调控EMT 中的作用,但不能完全摸拟体内的真实情况.因为体内EMT发生是多种调节因子在较低剂量水平通过不同信号通路相互作用的结果.因此诱导内源性抗纤维化因子的表达可能是治疗肾脏纤维化的另一条途径.最近研究提示许多具有肾脏保护作用的药物如过氧化物酶增殖物激活受体一(peroxisome proliferators—activatedreceptor一,PPAR一^y)激动剂,9一顺式维甲酸,1,25二羟维生素D3能诱导系膜细胞及间质成纤维细胞HGF表达.同样发现阻断HGF受体后,这些药物的抗纤维化作用消失J.参与上皮间充质转变的另一重要因素为配体捕获蛋白(1igand—trapproteins),它在EMT并导致组织纤维化过程中起很重要的作用.它们通过与细胞膜结合作为一个辅助生物活性分子结合到特异性受体上,它也能作为可溶性分子在间质中循环运动从而阻断受体活化.TGF—B和BMP一7均具有各自的可溶性捕获蛋白,许多配体捕获蛋白具有超家族特性,然而在同一超家族中,也存在很大区别.多数捕获蛋白对受体起阴性调节作用,如TGF—B的可溶性捕获蛋白核心蛋白多糖(decorin),LAP,o[2巨球蛋白等.BMP一7的阴性捕获蛋白包括noggin,chordin,USAG—l(uterinesensitization—associated国际泌尿系统杂志2007年1月第27卷第1期InternationalJournalofUrologyandNephrology.Jan2007,V o1.27NO.1107gene一1)等.例如核心蛋白多糖可防止TGF—B与其膜受体结合从而减轻肾小球炎症刺激后的肾脏纤维化发生.在急性和慢性肾脏损伤小鼠模型中,敲除USAG一1基因后保护了肾功能,延长其生存寿命.最近实验也提示CTGF既是TGF—B阳性捕获蛋白,可以促进TGF—B与其受体的结合,同时又是BMP一7阴性捕获蛋白,可抑制BMP一7与其受体的结合.|Jiu等.最近发现了可对肾脏纤维化过程进行阴性调节的新型蛋白质,即kielin/chor-din样蛋白(kielin/chordinlikeprotein,KCP).KCP可通过增强BMP一7的作用而防止肾脏纤维化.对KCP这一作用的最好解释是,它作为配体捕获蛋白,增强BMP一7与其受体的结合能力并提高细胞内磷酸化Smadl水平,因此KCP可拮抗上皮间充质转变作用.这些配体捕获蛋白作为生物学分子,如果能够被修饰给以口服,也许有很好的应用治疗前景.从目前看来,至少从两个层面调节EMT.一个是在间质内捕获蛋白之间的平衡,另一个就是在细胞因子刺激后胞核内净Smad/13一eatenin活性.这种双重调控机制使上皮细胞处于一种动态的分化状态,从而保持器官结构和功能的稳定.综上所述,EMT的机制主要由于上皮细胞所在周围微环境改变,多种因素参与调节EMT,每种因素可能有特定的多条信号传导途径激活,而这些胞内途径之间还存在"交互对话",因此要彻底弄清EMT形成机制就非常不易.但是很显然,这种细胞"可塑性"是由转录因子网络的作用来控制的,它们是形成EMT信号途径的"共同通路".随着EMT及MET的分子机制的认识深入,必将为我们逆转肾脏纤维化提供新的治疗策略.参考文献lStrutzF.OkadaH.NeilsanEG.Themhofthetubularepithelial cellinrenalflbrogenesis.ClinExpNephrol.2o0l,5:62—74.2StrutzF,OkadaH.CeciliaWL,eta1.Idetifieationandeharacteriza- tionofafibroblastmaker:FSP1.JCell,1995,1320:393—405.3KalluriR.NeilsonEG.Epithelial—mesenchymaltransitionanditsimplicationsforfibrosis.JC1inInvest.2o0B,112:1776一l784.4ZeisbergM.KalluriR.Theroleofepithelial—to—mesenchymal transitioninrenalfibrosis.JMolMed,2004,82:175—181.5RadiskyDC.Epithelial—mesenchymaltransition.JCellSci.2o05, 118:4325—26.6EddyAA.Molecularbasisofrenalfibrosis.Pediatrnephml,2000, 15:290—301.7NeilsonEG.Mechanismsofdisease:fibmblasts—anewlookatanold problem.NatClinPmcNephro,2006,2:101—108.8NgYY,HuangTP,Y angWC,eta1.Tubularepithelialmyofibroblast tranadiffetentiationinprogressivetubulointerstitialfibrosisin5/6ne—phrectomizedrats,KidneyInt,1998,54:864—876.9Y angJ,ShultzRW,MarsWM,eta1.Disruptionoftissue—type plasminogenactivatorgeneinmicereducesrenalinterstitialfibrosisin obstructivenephropathy.JClinInvest,2002,110:1525—1538.10RastaldiMP,FerrarioF,GiardinoL.eta1.Epithelial—mesenchy—maltransitionoftubularepithelialcellsinhumanrenalbiopsies. KidneyInt,2002,62:137—146.111wanoM,PliethD,DanoffTM,eta1.Evidencethatfibroblastsde—rivefromepitheLiumduringtissuefibrosis.JClinInvest,2002.110:341—350.12Y angJ.UuY.Dissectionofkeyeventsintubularepithelialtomyo- fibroblasttmmitionanditsimplicationsinrenalinterstitialfibrosis. AmJPathol,2o01,159:1465—1475.13ChengS.LoverDH.GelatinaseA(MMP一2)isnecessaryandsub fieientforrenaltubularcellepithelial—masenehymaltransformation. AmJPathol,2003,162:l937—1949.14ZeisbergM,BannerG.MaeshimaY,eta1.Collagencomposition andassemblyregulatesepithelial—mosenchymaltransdifferentiation.AmJPathol,2001,159:l313—1321.15I.iJH.WangW.HuangXR.eta1.Advancedglycatianendprod—UOtSinducetubularepithelial—mydlbroblasttransitionthro~the RAGE—ERK1/2MAPKinasesignalingpathway.AmJPathol,20o4.164:1389—1397.16NangnkuM.Chronichypoxiaandtubulointemtitialinjury:Afinal commonpathwaytoEnd—StageRenalFailure.JAmSocNephrol.2O06.17:17—25.17UY.Y angJ.DaiC.eta1.Roleofintegrin—linkedkinaseinm diatingtubularepithelialtomesenchymalandrenalinterstitialfibw- genesis.JClinInvest.2003.112:503—516.18UuBC.ZhangJD.ZhangXL,eta1.CTGFinducesexpressionof ILKinhumanproximaltubularcells.JAmSocNephrol.2005.16:4l6A.19StrutzF,eta1.Roleofbasicfibmblastgrowthfactor-2inepithelial mesenehymaltransformation.KidneyInt.2o02,61:1714—1728.20Y angJ,DaiC,LiuY.Hepatocytegrowthfactorgenetherapyand angiotensinIIblockadesyner~isticallyattenuaterenalinterstitialfi—brosisinmice.JAmSocNephrol.2002,13:2464—2477.21ShlY.MassagueJ.MechanismsofTcF—betasignalingfromcell membranetothenucIeus.Cell.2o03.l13:685—7o0.22SatoM.TargeteddisruptionofTGF—betal/Smad3signalingprotects againstrenaltubulointerstitialfibrosisinducedbyunilateralureteral obstruction.JClinInvest,2o03,112:1486—1494.23KinK,LuZ,HayED.Directevidenceforaroleofbeta—catenin/IF一1signalingpathwayininductionofEMT.CellBiolInt.2o02.26:463—476.24UuY.Epithelialtomesenchymaltransitioninrenalfibrogenesis: pathologicsignificance,molecularmechanismandtherapeuticinter-vention.JAmSocNephrol,2004,15:1一l2.108国际泌尿系统杂志2007年1月第27卷第1期InternationalJournalofUrologyandNephrolagy,Jan2007,V o1.27NO.1慢性肾脏疾病肌肉蛋白丢失发病机制的研究进展路建饶综述WilliamE.Mitch审校【摘要】肌肉损耗是慢性肾脏疾病和其他多种疾病的共同特点,尽管其发病机制和影响因素有所不同,非常复杂,但有许多共同之处:即泛索一蛋白酶体系统的激活,卡斯帕酶3为始动因子,卡斯帕酶3的激活取决于磷脂酰肌醇3激酶(PI3K)的低活性.另外,特异性E3泛素链接酶,FOXO 活性,NFKB,钙激活中性蛋白酶等也与此有关.14一kDa肌动蛋白带的发现,为诊断肌肉蛋白分解代谢提供了可能,寻找方法预防肌肉PI3K活性的下降或抑制卡斯帕酶3活性来预防和治疗肌肉萎缩是我们今后努力的方向.【关键词】肾疾病;慢性病;蛋白质类[中图分类号]R692[文献标识码]A[文章编号]1673—4416(2007)01-0108-05大量的临床和动物实验表明慢性肾脏疾病(CKD)尤其是透析患者普遍存在营养不良和肌肉蛋白储存减少,最终表现为肌肉萎缩和恶异质.既往认为肌肉蛋白储存减少是由于营养不良所致,但最近的研究表明该观点是不完全正确的[,因为营养综述不良被认为是由于饮食不足或饮食异常如偏食等所引起的疾病,而引起肌肉蛋白减少的机制更加复杂,饮食因素在其中只发挥了一部分作用.肌肉量的维持主要取决于肌肉蛋白合成代谢和分解代谢之间的平衡.CKD患者常伴随肌肉组织减少主要是肌纤维25HanniganG,TroussardAA,DedharS.Integrin—linkedkinase:a cancertherapeutictargetuniqueamongitsILK.NatureCancer, 2005,5:51—63.26EddyAA.Canrenalfibrosisbereversed?Pediatrnephrol,2005, 20:1369—1375.27Y angJ.DaiC.uY.Anovelmechanismbywhichhepatoeyte growthfactorblockstubularepithelialtomesenchymaltransition.J AmSacNephrol,2005,16:68—78.28DaiC,LiuY.Hepatocytegrowthfactorantagonizestheprofibmtic actionofTGF—?betalinmesangialcellsbystabilizingSmadtran-- seriptionalcorepressorTGIF.JAmSocNephml,2004,15:1402一l4l2.29Y angJ,DaiC.LiuY.Hepatocytegrowthfactorsuppressesrenal interstitialmyofibmblastactionandinterceptsSmadsignaltransduc- tion.AmJPathol,2003,163:621—632.30LiuY.Hepatocytegrowthfactorinrenalfibrosis;therapeuticpoten- tialandmechanismsofaction.AmJPhysiolRenalPhysiol.2004, 287:F7一F16.31ZeibergM,HanaiJ,SugimotoH,eta1.BMP一7counteractsTGF —?betal?-inducedepithelial—?to—?mesenchymaltransitionandre- verseschronicrenalinjury.NatMed,2003,9:964—968.32ZeibergM.BonemoIph0genicprotein一7andthekidney:current 作者单位:200040上海,上海市静安区中心医院肾内科3537conceptsandopenquestions.NephmlDialTransplant,2006,21: 568..573.HuMC,RosenblumND.Smadl,beta—cateninandTef4associate inamolecularcomplexwiththeMycpromoterindysplasticmnaltis- sueandcooperatetocontrolMyctranscription.Development,2005, 132:215—225.LiuY.Renalfibrosis:newinsightsintothepathogenesisandthera- peutics.Kidneylnt,2006,69:213—217.BorderW A.Naturalinhibitoroftransforminggrowthfactor—beta protectsagainst~amnginexperimentalkidneydisease.Nature, 1992,360:361—364.V anagitaM,OkudaT,EndoS,eta1.Uterinesensitization—associ- atedgene一1(USAG一1),anovelBMPantagonistexpress~inthe kidney,acceleratestubularinjury.JClinInvest,2006,116:70—79. AbreujG,KetpuraNI,ReversadeB,eta1.Connective—tissue growthfactor(CTGF)modulatescellsignallingbyBMPandTGF—beta.NatCellBiol,2002,4:599—604.IAnJ,PatelSR,ChengX,eta1.Kielin/chordin—likeprotein,anovel enhancerofBMPsignalingattenuatesrenalfibmtiedisease.Nat Med,2005,11:387—393.(收稿日期:2006-O9-27)。

慢性肾脏病


1.高血压和左室肥厚
左室肥厚: ➢ 原因:高血压、贫血、内瘘等引起心搏量增加,加重 左心室负荷和左心室肥厚。
2.心力衰竭
• 常见死因之一。 • 心衰患病率于尿毒症期可达65-70%。 • 原因:水钠潴留、高血压、尿毒症心肌病等。 • 心衰表现:常见慢性心衰,可有急性左心衰竭
表现
3.尿毒症性心肌病
力、呼吸深长等,严重时可昏迷、心衰和血压下降。 ——重度酸中毒抑制多种酶活性
水钠代谢紊乱
• 水钠潴留:皮下水肿或(和)体腔积液——血压升高、左心 衰和脑水肿。
• 低血容量和低钠血症:见于长期低钠饮食、进食差、呕吐 等
钾代谢紊乱
1.高钾原因 ① GFR下降(20~25ml/min或更低),肾脏排钾能力下降→ 高钾血症; ② 其他:钾摄入过多、酸中毒、感染、创伤、溶血、出血、输血 等 ③ 药物因素:ACEI、ARB、保钾利尿剂等
2. 严重高钾表现 血清钾>6.5mmol/L时,可出现:T波高尖,PR间期延长,
QRS变宽,严重心律失常,甚至心脏停搏。故需及时治疗抢救。 3.低钾血症:钾摄入不足、胃肠道丢失过多、应用排钾利尿剂等。
钙平衡失调
• 低钙的原因: ① 钙摄入不足 ② 活性维生素D缺乏→肠道钙吸收减少 ③ 高磷抑制肾小管活性D产生 ④ 高磷血症:磷与钙结合,异位钙化→血钙下降 ⑤ 代谢性酸中毒:骨骼释放碳酸钙缓冲→骨钙吸收增加, 血钙增加,同时尿钙排泄增加,体内总钙减少
慢性肾衰竭(CRF)的定义
• 慢性肾衰竭,是指CKD引起的GFR下降及与此有关 的代谢紊乱和临床症状组成的综合征。
• 是各种慢性肾脏病持续发展的共同结局,主要表 现为代谢产物的潴留、水、电、酸碱紊乱和全身 各系统症状。
CKD和CRF的关系

肾脏纤维化的形成过程


肾脏纤维化的形成过程
第8页
• 而MyoF合成与分泌胶原不易被降解, 故而破坏了对ECM合成与降解动态平衡调整 机制, 造成大量ECM异常积聚, 破坏了肾脏 组织结构, 造成功效肾单位逐步丧失。肾 功效进行性恶化到消失是肾脏纤维化形成 最终止局。
肾脏纤维化的形成过程
第9页
故肾小管-间质纤维化是各类肾脏病发 展到终末期共同路径,再次证实: 肾小管- 间质纤维化程度与患者肾功效以及预后亲密 相关。所以即早有效地减轻与控制间质中炎 性细胞浸润,控制炎症性反应,来预防间质 纤维化发生与发展是能够延缓肾功效恶化进 展,患者预后是能够改进与逆转。
肾脏纤维化的形成过程
第12页
• 3.在炎性介质、造成炎症反应不停刺激下, 进而促使系膜细胞、肾小球上皮细胞被激活, 促使MC增殖、收缩,并表示分泌系列炎性介质、 细胞因子(PDGF)、生长因子(TGF-β)、血 管活性因子(ET-1、Ang-Ⅱ);促使肾小球上 皮细胞足突融合释放促炎症因子,上皮细胞增 生等造成肾小球“三高”状态,促使GBM损伤, 通透性增加,在临床上会出现蛋白尿、血尿。
肾脏纤维化的形成过程
第30页
• (2)肾小球系膜细胞增生、基质增多, 细胞凋亡、数量降低;MC收缩, 肾小球血流 量降低, 肾小球滤过面积降低, GFR下降; 炎性细胞浸润, MC表型转化后分泌合成不易 被降解ECM数量增加, 促使肾小球硬化。
肾脏纤维化的形成过程
第31页
(3)肾小球上皮细胞退行性变, 出现局 灶节段性和/或上皮细胞塌陷型局灶节段性 肾小球硬化;新月体形成, (早期细胞新月 体、晚期纤维新月体形成);细胞肥大、足 突融合或消失, 细胞体变薄, 上皮细胞凋亡 丢失。
• 3.因为肾小球内压刺激,PDGF、Ang-Ⅱ、 ET-1释放,深入刺激血管平滑肌细胞、间质 成纤维细胞增殖,造成管腔狭窄,血管硬化。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国隧囱坌塑垡遨苤查2堂生!旦箜堑鲞筮!塑丛婴』丛曼!丛丛堂!趔!堂:巡堑!№:璺肾小管上皮细胞表型转化与糖尿病肾病李能娟李红【摘要】肾小管病变及肾问质纤维化在糖尿病肾病中的重要作用逐渐被认识,其中肾小管上皮

细胞向间充质细胞转化(EMT)可能是其发挥作用的关键环节,与肾间质纤维化的程度相平行。在糖尿病肾病中引发EMT的因素主要有高血糖、晚期糖基化终末产物、蛋白尿、血管紧张素Ⅱ、结缔组织生长因子等。【关键词】糖尿病。肾病;上皮细胞向间充质细胞转化;肾间质纤维化

Epithelial-to-mesenchymaltransitionanddiabeticnephropathyⅡⅣe略扣n,11舶愕.DepartmentofEn—docn加logy,TheFirstAffiliatedHospitalofMedicineCollege,Zhejiang

University,Hangzhou310003,Ch/na

【Abstract】Re耐interstitialfibrosisplaysimportantroleindiabeticnephropathy,andepithelial-to-me¥一

enchymaltransition(EMT)maybethekeystep.Hyperglycemia,advancedglycafionendproducts(AGEs),an·

giotensin1I,albuminuria,connectivetissuegrowthfactorandon,maythepathogenesisofEMTindiabeticnephropathy.【Keywords】Diabeticnephropathy;Epithefial-to-mesenchymaltransition;Renalinterstitialfibrosis

(InternJEndocnnoZMetab,2006,26:277—279)

糖尿病肾病(DN)是糖尿病最为常见的慢性微血管并发症之一。在美、日和欧洲等发达国家和地区DN已成为终末期肾脏疾病的首位病因(约占35%),在我国这一比例也逐年上升。该病的发病机制迄今尚未完全阐明,既往认为DN的早期病变部位在肾小球,近年来的研究发现肾小管病变无论从发病时间或发病机制看均有其独立性,并且肾小管病变及肾间质纤维化的程度与肾功能的相关性比肾小球硬化与肾功能的相关性更为密切,故小管间质纤维化的发生机制越来越受到人们重视。间质纤维化受很多因素的影响,肾小管上皮细胞向问充质细胞转化(epithelial—to—mesenchymaltransition,EMT)可能在肾间质纤维化中起重要作用【1J。本文主要讨论EMT及DN中发生EMT的可能机制。1肾小管上皮细胞表型转化的概念表型转化(phenotypetransdifferentiation)指某种细胞在环境改变时失去其特定的表型特征而获得另一种表型特征。一般情况下,起源于间充质的细胞才具有转化的潜能。肾小管上皮细胞正常情况下表达上皮细胞的标志蛋白——角蛋白(CK),不表达问质细胞的标志蛋白——波形蛋白(Vim)及a一平滑肌肌动蛋白(小SMA),但在病理状态下,肾小管上皮细胞具有向间质细胞转化的能力。这种肾小管上皮细胞在病理条件下失去上皮细胞的特性而获得肌成纤维细胞的特性,转化为问质肌成纤维细胞的过程称为EMT。有学者发现,肾小管间质区的成纤维细胞约作者单位:310003杭州,浙江大学医学院附属第一医院内分泌科42%来源于肾小管上皮细胞,另有27%来源于骨髓组织12J。表明在一些致病因素的作用下,肾小管上皮细胞可以转化为间质成纤维细胞或肌成纤维细胞,而后者作为组织纤维化的效应细胞,直接参与纤维化的过程。目前关于肾间质纤维化中小管上皮细胞表型变化的现象,命名还很不一致。2EMT发生的主要过程Liu等L3j研究表明,该转化过程包括以下4个关键步骤:(1)肾小管上皮细胞间黏附丢失。(2)从头合成的a.SMA的表达和肌动蛋白的重新组成。(3)肾小管基底膜的破坏。(4)细胞的移动和浸润增加。这4个步骤是小管上皮细胞转变为肌成纤维细胞的关键。正常状态下肾小管上皮细胞通过细胞间黏附机制紧密连接在一起,E.钙黏蛋白是组成肾小管上皮细胞间紧密连接的重要成分,在保持细胞完整性和极性中起重要作用。转化生长因子(-I_{G下).岛诱导的EMT最早改变就是抑制E.钙黏蛋白表达,肾小管上皮细胞表型转化发生的基本步骤之一,就是细胞间紧密连接的破坏,上皮细胞丧失黏附特性,从基底膜上脱落下来,胞浆内细胞骨架重排,表达新的表型如a.SMA,胞浆内肌丝也从上皮型的CK转变为间质细胞的Vim。这些变化可能为细胞迁移、侵袭、收缩能力的增强提供了形态学基础。由于肾小管上皮细胞与间质肌成纤维细胞被肾小管基底膜分开,因此必须破坏肾小管基底膜,转化后的肾小管上皮细胞才能迁移到问质。实验证实伴随EMT的发生,可破坏基底膜的酶——基质金属蛋白酶(MMP)一2和MMP.9表达增加,随后转化后的细胞通过受损的基底膜进入间质区。获得侵袭能力并最终迁移到小管 万方数据国匾凼筮鲨垡塑苤查!堂生!旦筮堑鲞筮!塑丛!坐』坠d塑西!丛!堑!尘:丛!Q竖:№!堑:盟!:璺旁间质区是转化后的细胞必须经历的过程HJ。但有研究表明晚期糖基化终末产物(AGEs)诱导的EMT最先改变的是a.SMAmRNA,比E.钙黏蛋白的丢失要早20多个小时bj。这种不同还有待进一步研究。3EMT的发生机制关于肾小管上皮细胞表型转化的机制目前尚不十分清楚。其机制可能如下。3.1间充质细胞决定基因的激活在病理条件下,某些间充质细胞决定基因如成纤维细胞特异蛋白一1(FSP.1)基因、v.src、v.ros、v.mos、c—fos基因被激活,则上皮细胞基因如E一钙黏蛋白基因关闭,不表达上皮细胞标志物CK,转而表达问充质细胞标志物Vim,发生上皮细胞表型转化∞J。3.2细胞因子及代谢产物的作用两者参与了上皮细胞表型转化的发生,并可能是表型转化发生的重要机制。如TGF舨碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、表皮生长因子(EGF)、MMP.2、MMP.9、结缔组织生长因子(CTGF)、白细胞介素(IL).1等。目前对于细胞因子参与表型转化的研究颇多,其中对TGF.B的研究最多,且被认为是最重要的诱导上皮细胞表型转化的细胞因子,其他细胞因子是通过调节TGF—J3的生成来发挥影响上皮细胞表型转化作用的。Fan等17j研究了T6F-p作用于鼠肾小管上皮细胞的效果,发现随着TGF.|3剂量增加,肾小管上皮细胞表达a.SMA细胞的百分比增加,而表达上皮细胞黏附分子E一钙黏蛋白的细胞在TGF.B浓度为50弘g/嘴养液中培养6d后完全消失;还发现Ⅱ,1呈剂量依赖性的诱导上皮细胞转分化的发生,使用IL.1抗体和TGF.B抗体能抑制上皮细胞转分化出现,因此认为ILl可诱导上皮细胞表型转化,且依赖于TGF.岛。TGF一岛通过Smad依赖与非Smad依赖途径诱导EMT[8]。非Smad依赖的信号转导途径包括丝裂原活化蛋白激酶(MAPK)一p38、Rho、Rho相关丝氨酸一苏氨酸蛋白激酶(ROCK)等。其中重要的一条通路就是MAPK信号转导通路,包括细胞外信号调节激酶(ERK)、c—Jun氨基末端激酶/应激激活蛋白激酶(JNK/sAPK)、p38MAPK。rI℃F—B】可激活这3种酶,其中ERK途径与EMT有关,是MAPK信号转导通路的经典途径。但目前认为在EMT中最重要的信号转导途径是TGF一岛一Smads途径。3.3基质胶原成分的作用Zeisberg等旧J观察到胶原的成分和装配调节转分化的发生。Ⅳ型胶原是基底膜的重要组成成分,它能维持近端小管上皮细胞的上皮细胞表型,而工型胶原可促进上皮细胞向问充质细胞表型转化。Ⅳ型胶原的原体由胶原的a多肽链c端的NCl区调节,重组的alNCl区能抑制Ⅳ型胶原装配,致基底膜结构的破坏,重组的cdNCl区能诱导小管上皮细胞出现类似纤维细胞的形态变化,并使近端肾小管上皮细胞产生更多的TGF.G,而TGF-口又能促进表型转化。该研究还报道用含工型胶原的培养液或用可溶性的alNCl区破坏肾小管的基底膜可以促进小管细胞转化;相反,用含Ⅳ型胶原的培养液则能稳定上皮细胞表型。4糖尿病发生EMT的可能相关因素DN的发生是诸多因素综合作用的结果,研究认为EMT是肾小管间质纤维化发生、发展的始动因素之一。在1型糖尿病并发肾病患者的肾组织活检中也发现EMT,完整小管上皮细胞的SMA免疫染色提示,形态改变之前的早期表型转化过程表现为间质细胞标记物的表达u0I。表明糖尿病时许多代谢因素及细胞因子等的改变参与EMT。4.1AGEs目前AGEs对肾小管间质纤维化作用的具体机制还不完全清楚。Oldfield等【10J对体外培养的大鼠近曲小管上皮细胞(NRK52E)进行观察,发现AGEs可以诱导EMT的发生,并且呈剂量及时问依赖关系。6d后约有75%近端肾小管表达Q.SMA,且a—SMA蛋白合成增加,高浓度的AGEs可使Q.SMA蛋白合成增加2倍以上。AGEs的这种作用可以被AGEs受体(RAGE)抗体或TGF.8抗体阻断,说明它的这种作用是由AGEs与RAGE结合后激活TGF-p。所介导的。体内研究得到同样的结果,在STZ诱导的糖尿病大鼠,用AGEs的抑制物(ALT711)可以使细胞表型转化减弱,同时伴有小管区AGEs和TGF.岛表达的减少。ALT711不能使a.SMA及TGF一岛的表达完全受抑制,说明还存在其他的机制参与ElVlT。如AGEs还可以通过RAGE激活MAPK激酶(MEK)1.ERKl/2途径诱导EMT,不依赖TGF.岛作用[5]5。4.2血管紧张素一Ⅱ(AngⅡ)作为肾素一血管紧张素系统中最主要的血管活性肽,通过Ang111型受体(ATlR)在肾间质纤维化中发挥关键作用。AngⅡ除了血流动力学作用和促进细胞生长外,还可以直接作用于肾问质纤维化的主要效应细胞——肾间质成纤维细胞及肾小管上皮细胞。在TGF—B】诱导肾小管上皮细胞发生表型转化过程中,An91I显示了强大的促进作用u1|。仅仅以浓度为10“moL/L的AngⅡ并不能诱导EMT,提示它并不是EMT的诱发因子。但是,在培养的肾小管上皮细胞中同时加入AngII和TGF.岛,则发现TGF一口】诱导EMT的作用显著增强。可见,血gⅡ可以协同TGF-p1共同调节

EMT。更重要的是,An91I还是一种促生长因子,它可以直接作用于间质成纤维细胞促使其增生。用血管紧张素转换酶抑制剂或ATlR拮抗剂降低肾小管上皮细胞TGF.p】的表达,减少ECM的产生和核因子一KB的激活,并抑制成纤维细胞的增殖,阻止其向 万方数据

相关文档
最新文档