根据逻辑关系判断命题的真假

根据逻辑关系判断命题的真假在我们日常的生活和学习中,逻辑的思维方式是非常重要的。而在逻辑思维中,判断命题的真假是必不可少的一部分。逻辑关系是判断命题真假的重要方法之一,接下来我们将从逻辑关系的角度来探讨如何判断命题的真假。

一、前提和结论的逻辑关系

逻辑关系中,前提和结论是最基本的两个概念。前提是指一个命题中在结论之前的命题,而结论是在整个命题中的最后一个命题。前提和结论之间存在着三种逻辑关系,即必然推论关系、否定关系和无中介逻辑关系。

必然推论关系指前提成立时,结论一定成立,例如:“所有的猫都有尾巴,这只小花猫是一只猫,所以它一定有尾巴。”在这个例子中,前提成立是指所有猫都有尾巴,小花猫是一只猫,因此它一定有尾巴。

否定关系指前提成立时,结论一定不成立,例如:“所有的狗都会飞,但是这只小狗却不能飞。”在这个例子中,前提成立是指所有狗都会飞,但小狗不能飞,因此结论不成立。

无中介逻辑关系指前提和结论之间没有任何逻辑关系,例如:“李明很聪明,他的妹妹是一个漂亮的姑娘。”在这个例子中,前提成立是指李明很聪明,结论是他的妹妹是一个漂亮的姑娘,两者之间没有任何逻辑关系。

二、命题的充分必要条件关系

充分必要条件关系是指两个命题之间是相互依存的关系,满足第一个命题则必然满足第二个命题,反之亦然。例如:“一个数是偶数,当且仅当它能被2整除。”在这个例子中,第一个命题是“这个数是偶数”,第二个命题是“这个数能被2整除”,两个命题之间是充分必要条件关系。

三、命题的充分条件和充分非必要条件关系

命题的充分条件是指如果满足这个条件,则必然能得到命题的结论。而充分非必要条件是指一个命题的充分条件不是它的必要条件。例如:“一个人打了孙先生,就一定是犯罪的;但如果这个人是打了孙先生的自卫,那么他不算犯罪。”在这个例子中,一个人打了孙先生是这个命题的充分条件,但不是必要条件。

四、命题的必要条件和必要非充分条件关系

命题的必要条件是指如果想要得到命题的结论,则必须满足这个条件。而必要非充分条件是指命题的必要条件不是它的充分条件。例如:“要想取得高分,必须要认真复习;但如果认真复习了并不一定能够取得高分。”在这个例子中,认真复习是取得高分的必要条件,但并不是充分条件。

综上所述,逻辑关系是判断命题真假的重要方法之一。通过对前提和结论的逻辑关系、充分必要条件关系、充分非必要条件关系以及必要条件和必要非充分条件关系的理解,我们能够更好地理解和判断命题的真假。在日常生活和学习中,我们应该注重培养逻辑思维的能力,从而更好地发挥我们的智慧和能力。

四种命题之间的相互关系及真假判断

四种命题之间的相互关系及真假判断 教学目标: 1.理解四种命题之间的相互关系. 2.理解一个命题的真假与其它三个命题真假间的关系. 3.培养学生逻辑推理能力. 教学重点:四种命题的关系及真假判断方法. 教学难点:理解命题间的关系. 教学方法:讲、议、练结合教学. 教具准备:投影片3张 教学过程 一、复习回顾 师:什么叫做原命题的逆命题、否命题、逆否 命题? 生:(略). 师:本节将进一步研究四种命题之间的关系及 它们的真假判断. 二、讲授新课 §1.7.2 四种命题之间的相互关系及真假判 断. 1.四种命题之间的相互关系 (黑板上列出四个命题:也可用投影片1) 师:请同学们讨论后回答下列问题: (1)哪些之间是互逆关系? (2)哪些之间是互否关系? (3)哪些之间是互为逆否关系? 生(略)(学生回答时,教师在黑板上填出关系之图.) 师:我们已明确了四种命题之间的相互关系,下面讨论:(板书) 2.四种命题的真假之间的关系:例如(投影片2) 原命题:“若a=0,则ab=0.” 写出它的逆命题、否命题、逆否命题,并判断它们的真假. 生:逆命题:若ab=0,则a=0;原命题:若a=0,则ab=0为真命题;逆命题:若ab=0,则a=0为假命题. 师:原命题与逆命题的真假关系如何? 生:原命题为真,它的逆命题不一定为真. 师:它的否命题呢? 生:它的否命题是:a≠0,则ab≠0为假命题. 师:你认为原命题与它的否命题的真假关系如何? 生:原命题为真,它的否命题不一定为真.

师:它的逆否命题呢? 生:它的逆否命题是:若ab≠0,则a≠0为真命题. 师:原命题与它的逆否命题的真假关系如何? (学生充分讨论,例证后回答.) 生:原命题为真,它的逆否命题一定为真. 师:原命题的否命题与它的逆命题之间的真假关系如休? 生:因原命题的否命题与它的逆命题之间是互为逆否关系,所以若原命题的否命题为真,则原命题的逆命题也一定为真. 师:由上述讨论情况,请一学生归纳. (学生归纳时,师板书) 生:1.原命题为真,它的逆命题不一定为真. 2.原命题为真,它的否命题不一定为真. 3.原命题为真,它的逆否命题一定为真. 师:由上述归纳可知:两个互为逆否命题的真假是相同的,即两个互为逆否命题是等价命题.若判断一个命题的真假较困难时,可转化为判断其逆否命题的真假。下面看例题:(投影片 (师应强调分析:“当c>0”是大前提,写其它命题时应保留,原命题的条件是a>b,结论是ac0时,若ac>bc,则a>b.逆命题为真. 否命题:当c>0时,若a≤b,则ac≤bc.否命题为真. 逆否命题:当c<0时,若ac≤bc,则a≤b.逆否命题为真。 三、课时小结: 本节课重点讨论研究了四种命题之间的关系及真假判断,即:1.四种命题之间的关系.(投影片) 2.四种命题的真假关系:原命题为真 四、预习提纲:反证法证明命题的一般步骤是什么?

命题、推理、论证之间的逻辑关系

命题、推理、论证是逻辑学中非常重要的概念,它们之间的逻辑关系 对于正确表达和分析观点至关重要。在本文中,我将从简单到复杂, 由浅入深地探讨命题、推理、论证之间的逻辑关系,帮助你更深入地 理解这一主题。 我们来了解一下命题的概念。命题是陈述句,它可以被判断为真或假。比如说,“今天天气晴朗”,这就是一个命题。命题可以是简单的, 也可以是复合的,复合命题由简单命题通过逻辑运算符连接而成。对 命题的判断可以是真或假,但不可以同时为真假。 接下来,让我们讨论一下推理的概念。推理是从已知命题出发,通过 逻辑规则得出新的命题。推理是人类思维活动的重要组成部分,它是 思考、理解和表达的基础。推理可以分为演绎推理和归纳推理两种形式。演绎推理是从一般命题推出特殊命题,而归纳推理则是从特殊命 题归纳出一般命题。 我们来探讨一下论证的概念。论证是通过一系列命题的推理,以达到 说明或证明某个观点的目的。一个有效的论证应该包括前提和结论, 并且前提应该能够支持结论。论证可以是演绎的,也可以是归纳的, 但无论哪种形式,都需要严谨的逻辑推理和充分的论据支持。 在命题、推理、论证之间的逻辑关系中,命题是推理和论证的基础, 推理是构建论证的方法,而论证则是通过推理得出结论的过程。命题

提供了推理和论证的素材,推理是对命题进行的逻辑运算,而论证是 通过推理得出结论的过程。三者之间的逻辑关系紧密相连,相辅相成。 在生活中,我们经常需要进行推理和论证,以表达和证明自己的观点。正确理解命题、推理、论证之间的逻辑关系,有助于我们更准确地思 考问题,更清晰地表达观点。 作为一个写手,我个人认为命题、推理、论证之间的逻辑关系非常重要。只有理解了这些基本概念,我们才能在文章和言论中清晰、有力 地表达自己的观点。我建议在写作和表达观点时,要善于运用正确的 推理和论证,以支持自己的观点,并且要不断提升自己的逻辑思维能力,以做到言之有据、有理有据。 总结来说,命题、推理、论证之间的逻辑关系是逻辑学中的重要概念,它们相互依存,相辅相成。正确理解并运用这些概念,有助于我们更 准确地表达观点,更明晰地思考问题,在写作和交流中展现更高的逻 辑思维能力。希望通过本文的阐述,你能对这些概念有更深入的理解,并在实际中加以运用。命题、推理、论证是逻辑学中极为重要的概念,在认识它们之间的关系时,可以使我们更深入地理解文章主题,帮助 我们更准确地表达和分析观点。在这里,我将逐步深入探讨这些概念,帮助你更好地理解它们的逻辑关系,并在实际生活中加以运用。 我们进一步了解一下命题的概念。命题是陈述句,它可以被判断为真

逻辑判断真假判断

逻辑判断:攻克真假判断题 首先找矛盾,其余是关键 真假推理题是逻辑判断中比较容易的一类题,这类题目中的条件都没有确定,但其中的矛盾显而易见。因此可以利用矛盾来解题。所谓矛盾,指的是两个不同的判断中,如果一定存在一个真、一个假的情况,那么这两个判断就构成矛盾关系。例如,一个人如果是男的,那么他肯定不是女的,反之,如果一个人是女的,那么她肯定也不是男的,男和女就是矛盾关系。但一张纸如果不是黑的,可能是白的,还可能是其他颜色,那么,黑和白就不是矛盾关系。那找矛盾对公务员考试的真假推理题有什么作用呢?先来看这样一道真题:在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中,某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款,该组织经过调查,发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时,发现他们的说法相互矛盾: 甲说:对不起,这钱不是我捐的 乙说:我估计这钱肯定是丁捐的 丙说:乙的收入最高,肯定是乙捐的 丁说:乙的说法没有任何根据 假定四人中只有一个说了真话,那么到底谁是真正的捐款者呢? 解析:这道题就是典型的真假判断型逻辑题,首先看看四句话中是否存在矛盾关系。在这里可以用做简化来解题,例如“甲说:对不起,这钱不是我捐的”这句话可以简化为“甲:非甲”,这样的优点是能够使矛盾一目了然。这四句话最后简化为: 甲:非甲 乙:丁 丙:乙 丁:非丁 很清楚的看到,乙和丁两个人的话存在矛盾关系,矛盾关系里必有一真,必有一假。又因为题干里说四句话中只有一句话是真话,那么这句真话肯定包含在相互矛盾的乙和丁之间。那到底是乙还是丁说了真话呢?我们没必要追究,这时关键是其余,其余两句话(指甲和丙说的话)都是假话了。根据甲说的是假话,推理出来捐款者是甲。 这个方法既简单又快捷,而且比起其他方法而言,准确率更高。复习中,只要牢牢掌握最常见的几种矛盾关系,做好题目的简化。 常见的矛盾关系有三种:“A”与“非A”,比如上题中的“丁”与“非丁”;“所有都是”与“有的不是”;“所有都不是”与“有的是”。只有主体相同,才存在矛盾关系。“丁是捐款人”与“丙不是捐款人”就不存在矛盾关系,而应该“丁是捐款人”与“丁不是捐款人”存在矛盾关系。同样,“所有的人到了”与“有的动物不会飞”不是矛盾关系,“所有的美国人都不会讲日语”与“有的欧洲人会讲日语”也不是矛盾关系。 其次找包容 什么是包容关系?一个命题“甲班所有的学生都是团员”,从这个命题我们可以推出“甲班的班长是团员”,也可以推出“甲班有的学生是团员”,那么第一个命题就同二、三两个命题存在包容关系。

根据逻辑关系判断命题的真假

根据逻辑关系判断命题的真假在我们日常的生活和学习中,逻辑的思维方式是非常重要的。而在逻辑思维中,判断命题的真假是必不可少的一部分。逻辑关系是判断命题真假的重要方法之一,接下来我们将从逻辑关系的角度来探讨如何判断命题的真假。 一、前提和结论的逻辑关系 逻辑关系中,前提和结论是最基本的两个概念。前提是指一个命题中在结论之前的命题,而结论是在整个命题中的最后一个命题。前提和结论之间存在着三种逻辑关系,即必然推论关系、否定关系和无中介逻辑关系。 必然推论关系指前提成立时,结论一定成立,例如:“所有的猫都有尾巴,这只小花猫是一只猫,所以它一定有尾巴。”在这个例子中,前提成立是指所有猫都有尾巴,小花猫是一只猫,因此它一定有尾巴。

否定关系指前提成立时,结论一定不成立,例如:“所有的狗都会飞,但是这只小狗却不能飞。”在这个例子中,前提成立是指所有狗都会飞,但小狗不能飞,因此结论不成立。 无中介逻辑关系指前提和结论之间没有任何逻辑关系,例如:“李明很聪明,他的妹妹是一个漂亮的姑娘。”在这个例子中,前提成立是指李明很聪明,结论是他的妹妹是一个漂亮的姑娘,两者之间没有任何逻辑关系。 二、命题的充分必要条件关系 充分必要条件关系是指两个命题之间是相互依存的关系,满足第一个命题则必然满足第二个命题,反之亦然。例如:“一个数是偶数,当且仅当它能被2整除。”在这个例子中,第一个命题是“这个数是偶数”,第二个命题是“这个数能被2整除”,两个命题之间是充分必要条件关系。 三、命题的充分条件和充分非必要条件关系

命题的充分条件是指如果满足这个条件,则必然能得到命题的结论。而充分非必要条件是指一个命题的充分条件不是它的必要条件。例如:“一个人打了孙先生,就一定是犯罪的;但如果这个人是打了孙先生的自卫,那么他不算犯罪。”在这个例子中,一个人打了孙先生是这个命题的充分条件,但不是必要条件。 四、命题的必要条件和必要非充分条件关系 命题的必要条件是指如果想要得到命题的结论,则必须满足这个条件。而必要非充分条件是指命题的必要条件不是它的充分条件。例如:“要想取得高分,必须要认真复习;但如果认真复习了并不一定能够取得高分。”在这个例子中,认真复习是取得高分的必要条件,但并不是充分条件。 综上所述,逻辑关系是判断命题真假的重要方法之一。通过对前提和结论的逻辑关系、充分必要条件关系、充分非必要条件关系以及必要条件和必要非充分条件关系的理解,我们能够更好地理解和判断命题的真假。在日常生活和学习中,我们应该注重培养逻辑思维的能力,从而更好地发挥我们的智慧和能力。

简易逻辑中命题真假的判断题

简单命题真假的判断题 2.下列说法,其中错误..的个数是( ) ①命题“0,02≤->?x x x ”的否定是“0,02>-≤?x x x ”; ②若一个命题的逆命题为真,则它的否命题也一定为真; ③“矩形的两条对角线相等”的逆命题是真命题; ④“x ≠3”是|x |≠3成立的充分条件. A .1 B .2 C .3 D .4 答案 C ①③④错误,特别是①,容易出问题 8、原命题为“若 1 2 n n n a a a ++<,n N +∈,则{}n a 为递减数列”,关于逆命题,否命题,逆 否命题真假性的判断依次如下,正确的是( ) (A )真,真,真 (B )假,假,真 (C )真,真,假 (D )假,假,假 8.A 7、下列命题中,真命题是 A. 0,0 0≤∈?x e R x B. 22,x R x x >∈? C.a+b=0的充要条件是 a b =-1 D.a>1,b>1是ab>1的充分条件 【答案】D.【解析】此类题目多选用筛选法,因为0>x e 对任意R x ∈恒成立,所以A 选项错误;因为当3=x 时93,822 3 ==且8<9,所以选项B 错误;因为当0==b a 时,0=+b a 而 a b 无意义,所以选项C 错误;故选D. (2)下列命题 ①命题“若f (x )是奇函数,则f (-x )是奇函数”的否命题是“若f (x )不是奇函数,则 f (-x )不是奇函数”. ②命题“对?x ∈R ,都有x ≤1”的否定是“?x 0∈R ,使x 0>1”. ③“若am 2

真假值判定方法

真假值判定方法 真假值(truth value)是一种逻辑符号,表示命题的真或假。在计算机科学和逻辑学中,真假值判定方法是判断给定命题的真假的一种途径。在计算机编程和算法设计中,真 假值判定方法常被用来做出决策和控制流程,例如分支语句、循环结构等。 介绍 真假值判定方法是计算机科学中的一个基本问题,它所涉及的主要概念包括:命题、 真值表、逻辑运算符等。命题是指能够判断真假的陈述句,通常用英文字母表示,例如p、q、r等。真值表是一种表格,用于列出命题的所有可能取值及其对应的真假值。逻辑运算符包括非(not)、与(and)、或(or)等,用于在命题之间进行逻辑运算。 真假值判定方法的主要目的是:确定给定命题的真假,并根据结果来决定程序的执行 流程。一个程序可能需要在命题为真或假的时候执行不同的操作。这就需要通过真假值判 定方法来确定命题的真假,从而作出正确的决策。 真假值判定方法的实现途径有多种,其中比较常见的方法包括: 1. 直接计算法:直接将逻辑表达式转化为真值表,并计算出所有可能的情况,根据 计算结果来确定命题的真假。 2. 代入法:将命题中的变量代入逻辑表达式,用代入的值计算命题的真假。 3. 程序法:通过编写程序实现逻辑判断。 真假值判定方法的应用领域非常广泛,例如: 1. 编写条件判断语句,如if、switch等。 2. 设计布尔函数,如电路设计中的逻辑门电路等。 3. 实现加密算法、安全协议等。 真假值判定方法在计算机科学和逻辑学中扮演着非常重要的角色,掌握真假值判定方 法是计算机科学和编程学习的重要基础。在计算机编程和算法设计中,真假值判定方法常 被用来做出决策和控制流程,例如分支语句、循环结构等。分支语句是根据某个条件的真 假来判断应该执行哪个分支代码,循环结构则是根据某个条件的真假来控制循环的执行次数。在实际的编程中,我们经常需要使用真假值判定方法来实现复杂的逻辑功能。 在一个游戏中,我们需要判断玩家是否能够通过当前的关卡。这个判断依据可能包含 多个条件,如攻击力、生命值等等。我们可以使用真假值判定方法来实现这一功能,并根 据判断结果来决定玩家是否能够通过当前的关卡。

逻辑与的名词解释

逻辑与的名词解释 逻辑与,也称为“逻辑与运算”,是数学和计算机科学领域的一个基本概念。在 逻辑学中,逻辑与是一种二元运算,用于判断两个语句的真假关系。 逻辑与的符号是“∧”,在数学和计算机科学中经常用于表示逻辑与运算。当两 个语句都为真时,逻辑与的结果即为真,否则为假。这个运算与日常生活中常常使用的“而且”、“同时”等概念类似,它要求两个条件同时满足。 在逻辑学中,逻辑与是命题逻辑的基本运算之一。命题逻辑是研究命题间的关 系与推理的一门学科。将各个命题用逻辑符号表示,并通过逻辑运算来推导命题之间的关系,是逻辑学的核心内容之一。 逻辑与的运算规则非常简单直观。假设有两个命题P和Q,它们分别有两个可 能的取值:真(T)和假(F)。那么,逻辑与运算的结果可以总结如下:- 当P为真而Q为真时,逻辑与的结果为真。 - 在其他所有情况下,结果为假。 这个规则可以通过真值表来展示,真值表是描述逻辑运算结果的一种二维表格。例如,以下是逻辑与的真值表: ``` P Q P∧Q --------- T T T T F F F T F F F F

``` 从真值表中可以看出,只有当P和Q都为真时,逻辑与的结果才会是真。否则,结果都是假。 逻辑与作为命题逻辑的基本运算,广泛应用于计算机科学领域。在编程中,逻 辑与常用于条件判断和逻辑运算。例如,在程序中我们可以使用逻辑与来判断两个条件是否同时满足,从而决定程序的执行路径。 另外,逻辑与也常用于构建复杂的逻辑表达式。通过嵌套多个逻辑与运算,我 们可以实现更复杂的逻辑关系。这在计算机科学中十分重要,因为它能帮助程序进行复杂的决策和判断。 总而言之,逻辑与是一种基本的逻辑运算,用于判断两个命题的真假关系。它 广泛应用于逻辑学、数学和计算机科学领域。逻辑与的运算规则简单明了,通过逻辑与运算可以构建复杂的逻辑表达式,用于条件判断和逻辑推理。

逻辑判断之真假推理

逻辑判断之真假推理 真假推理—一真一假 问题概述 1.判断题型。题目中的陈述有真有假,且不知道哪句真哪句假,即为真假推理。 2.解题方法。题型做题时按三步骤进行。第一步,找到突破口,先找矛盾关系,再找反对关系;第二步,看其余话;第三步,判断突破口中两句话的真假(该步骤根据需要取舍)。 考点详述 【矛盾关系】 应试时,须把握住矛盾关系的性质是“矛盾必然包含一真一假”,以及最常考的四组矛盾关系。 一是针对一个对象的矛盾,即A与–A的矛盾。例如“懒羊羊爱吃青草蛋糕”和“懒羊羊不爱吃青草蛋糕”是矛盾关系。 二是针对几个对象的矛盾,具体如(A∧B)与–(A∧B)的矛盾,(A∧B∧C)与–(A∧B∧C)。例如“懒羊羊和美羊羊都爱吃青草蛋糕”和“懒羊羊和美羊羊不都爱吃青草蛋糕(也可说成,或者懒羊羊不爱吃青草蛋糕,或者美羊羊不爱吃青草蛋糕)是矛盾关系”。 三是针对两个对象间推导关系的矛盾,即(A∧B)与(A∧–B)的矛盾。例如“只要他好,我就好”与“他好,但是我不好”是矛盾关系,“只有他好,我才好”与“我好,但是他不好”是矛盾关系。需要注意,这一组矛盾在语意上很难理解为什么会存在,而是通过逻辑关系推导得到,所以建议考生对此直接背。 四是针对泛指对象的矛盾,即“有的是”与“所有不是”的矛盾,“有的不是”与“所有是”的矛盾。例如“有的国产动漫是精品”与“所有国产动漫都不是精品”是矛盾关系,“有的国产动漫不是精品”与“所有国产动漫都是精品”是矛盾关系。需要注意的是,这一组矛盾中“有的”一定是泛指的概念,绝不能具体到任何一个或几个对象

上。 【反对关系】 反对关系分为上反对关系和下反对关系。 上反对关系不能同真,可以同假,所以至少其一必为假。下反对关系不能同假,可以同真,所以至少其一必为真。迄今,行测试卷考的最多的两个具体的反对关系总结为以下口诀。 “有的有的,必有一真”。表示,“有的是”和“有的不是”这两句话中,至少有一句必为真。这是下反对关系中的一个具体关系。 “所有所有,必有一假”。表示,“所有都是”和“所有都不是”这两句话中,至少有一句必为假。这是上反对关系中的一个具体关系。 例题 在索莱岛上,有四个草屋,每个草屋的门上挂着一块牌子。第一块牌子上写着:“有些草屋中没有食物。”第二块牌子上写着:“该草屋中没有猎枪。”第三块牌子上写着:“所有的草屋中都有食物。”第四块牌子上写着:“该草屋中有草药。”索莱岛上的游客发现,四块牌子中只有一块牌子上写着真话。 由此可以推出: A.四个草屋中都有草药 B.四个草屋中都有食物 C.第三个草屋中有猎枪 D.第四个草屋中没有草药 解析: 第一步,找突破口。本题突破口为第一块牌子上“有些草屋中没有食物”与第三块牌子上写“所有草屋中都有食物”,两块牌子所写相互矛盾,其中必有一真一假。 第二步,看其余的话。本题只有一块牌子上写着真话,故第二块牌子和第四块牌子上所写均为假话,由此可以得知,第四个草屋中没有草药。故正确答案是D。 例题 某单位需要派出下乡扶贫人员1至2人,经过宣传号召,众人纷

逻辑判断--真假推理题型

资料范本 本资料为word版本,可以直接编辑和打印,感谢您的下载 逻辑判断--真假推理题型 地点:__________________ 时间:__________________ 说明:本资料适用于约定双方经过谈判,协商而共同承认,共同遵守的责任与义务,仅供参考,文档可直接下载或修改,不需要的部分可直接删除,使用时请详细阅读内容

逻辑判断--真假推理题型 真假推理题的考查方式比较固定,因此,相对的解题技巧比较成熟,只要考生学会了相应的技巧,并且加以练习,那么国考中的真假推理题一定可以迎刃而解。真假推理题一般在题干中给出4至5个简单命题,然后告诉考生这几个命题中只有一个命题为真,或者只有一个为假,最后问四个选项中哪个选项是正确的。 碰到此类出题形式的真假推理题,首先要做的是确定这几个命题中到底是只有一个为真,还是只有一个为假,又或是两真两假的情况。再根据这个已知信息,从几个给出的命题中找出矛盾关系。所谓矛盾关系就是两者对立,只能一真一假。找到矛盾关系之后,既可确定这已知的一真或是一假必然出现在这对矛盾关系中。于是可以判断除矛盾关系外的几个命题一定为真或者一定为假。最后根据真假信息来确定答案。 以上方法是解真假推理题的一个非常常用的技巧,接下来结合几个真题实例来详细讲解这种方法的运用。 经验分享:虽然自己在这帖子里给大家发了很多感慨,但我更想跟大家说的是自己在整个公务员考试的过程中的经验的以及自己能够成功的考上的捷径。首先就是自己的阅读速度比别人的快考试过程中的优势自然不必说,平时的学习效率才是关键,其实很多人不是真的不会做,90%的人都是时间不够用,要是给足够的时间,估计很多人能够做出大部分的题。公务员考试这种选人的方式第一就是考解决问题的能力,第二就是考思维,第三考决策力(包括轻重缓急的决策)。非常多的人输就输在时间上,我是特别注重效率的。第一,复习过程中绝对的高效率,各种资料习题都要涉及多遍;第二,答题高效率,包括读题速度和答题速度都高效。我复习过程中,阅读和背诵的能力非常强,读一份一万字的资料,一般人可能要二十分钟,我只需要两分钟左右,读的次数多,记住自然快很多。包括做题也一样,读题和读材料的速度也很快,一般一份试卷,读题的时间一般人可能要花掉二十几分钟,我统计过,我最多不超过3分钟,这样就比别人多出20几分钟,这在考试中是非常不得了的。论坛有个帖子专门介绍速读的,叫做“得速读者得行测”,我就是看了这个才接触了速读,也因为速读,才获得了笔试的好成绩。其实,不只是行测,速读对申论的

逻辑判断之真话假话问题

【判断推理】逻辑判断之"真话假话"问题 逻辑判断中的"真话假话"问题,也叫悖论说谎型问题,是逻辑判断部分最常考的题型之一。通过对此类型的真题进行研究我们发现,其涉及了逻辑学知识的一些规律,比如同一律、矛盾律、排中律,经常运用到二难推理的知识。 一、相关知识点与技巧点拨 在解答"真话假话"类型的试题时,具备相关的逻辑知识是必要的,比如复合命题推理的相关知识。通过找出题干中互相矛盾的条件关系,从而推知其必有一真一假,再结合题干中的其他条件,即可得出有效结论。 知识点·淘金: 1. 同一律的公式是:"A是A",A表示任一概念、判断。 矛盾律的公式是:"A不是非A"。否则就会犯"自相矛盾"的逻辑错误。 排中律的公式是:或者A或者非A。 2. 逻辑判断之"真话假话"问题 教育 逻辑判断中的"真话假话"问题,也叫悖论说谎型问题,是逻辑判断部分最常考的题型之一。通过对此类型的真题进行研究我们发现,其涉及了逻辑学知识的一些规律,比如同一律、矛盾律、排中律,经常运用到二难推理的知识。 一、相关知识点与技巧点拨 在解答"真话假话"类型的试题时,具备相关的逻辑知识是必要的,比如复合命题推理的相关知识。通过找出题干中互相矛盾的条件关系,从而推知其必有一真一假,再结合题干中的其他条件,即可得出有效结论。 知识点·淘金: 1. 同一律的公式是:"A是A",A表示任一概念、判断。 矛盾律的公式是:"A不是非A"。否则就会犯"自相矛盾"的逻辑错误。 排中律的公式是:或者A或者非A。 2. 要注意的是:有时两个命题虽然不是矛盾的,但互相反对(或下反对),即不能同真(或不能同假),那就可以推出两个判断中至少有一个是假的(或者至少有一个是真的),这也同样可以成为解题的关键。 3. 几个重要的等值公式--因为复合命题的矛盾关系要复杂些: (1)"p∧q"与"非p或者非q" --→﹣(p∧q)=(﹣p)∨(﹣q) (2)"p或者q"与"非p并且非q" --→﹣(p∨q)=(﹣p)∧(﹣q)(3)"要么p,要么q"与"p并且q"或者"非p并且非q" (4)"如果p,那么q"与"p并且非q" --→﹣(p→q)=p∧(﹣q)

用真值表法判断命题公式

用真值表法判断命题公式 命题公式是数理逻辑中的基本概念,它是由命题符号和逻辑连接词组成的符号串,用于表示命题之间的逻辑关系。在数理逻辑中,我们通常使用真值表法来判断命题公式的真假性。本文将介绍真值表法的基本概念和应用。 一、真值表的定义和构造方法 真值表是一种用来表示命题公式真假性的表格。一般地,真值表的每一行代表了命题符号的一种取值情况,真值表的最后一列代表了整个命题公式的真假情况。真值表的构造方法可以按照以下步骤进行: 1. 确定命题符号的取值情况,例如,若有命题符号P和Q,则 可以分别取真和假两种情况,得到四种可能的取值情况: P=T,Q=T;P=T,Q=F;P=F,Q=T;P=F,Q=F。 2. 根据命题公式中的逻辑连接词,计算出整个命题公式在每种 取值情况下的真假情况。例如,若命题公式为P∨Q,则在第一行的 情况下,P∨Q的真假情况为真;在第二行和第三行的情况下,P∨Q 的真假情况为真;在第四行的情况下,P∨Q的真假情况为假。 3. 将每种情况下的真假情况填入真值表中,得到完整的真值表。 二、真值表法的应用 真值表法可以用来判断命题公式的真假性,以及推导命题公式的逻辑等价式。下面将分别介绍这两种应用。 1. 判断命题公式的真假性 通过真值表法,我们可以得到命题公式在所有可能情况下的真假

情况,从而判断命题公式的真假性。如果在所有情况下,命题公式都为真,则该命题公式为重言式;如果在所有情况下,命题公式都为假,则该命题公式为矛盾式;如果在某些情况下,命题公式为真,而在其他情况下,命题公式为假,则该命题公式为可满足式。例如,对于命题公式P∨P,可以通过真值表法判断其为重言式,因为在所有情况下,命题公式都为真。 2. 推导命题公式的逻辑等价式 通过真值表法,我们还可以推导命题公式的逻辑等价式。两个命题公式是逻辑等价的,当且仅当它们在所有情况下的真假情况完全相同。因此,如果两个命题公式在真值表中的真假情况完全相同,则它们是逻辑等价的。例如,对于命题公式P∨P和P,可以通过真值表法推导出它们是逻辑等价的,因为它们在所有情况下的真假情况完全相同。 三、真值表法的局限性 真值表法虽然是一种简单有效的判断命题公式真假性和推导逻辑等价式的方法,但其在实际应用中存在一定的局限性。首先,对于命题公式中的命题符号数量较多的情况,真值表的构造和计算会变得非常复杂;其次,对于一些复杂的命题公式,真值表法可能无法提供直观的判断方法,需要使用其他更为高级的逻辑推理方法。 四、总结 真值表法是数理逻辑中的一种基本方法,用于判断命题公式的真假性和推导逻辑等价式。通过真值表法,我们可以构造出命题公式的

举例说明命题的真假

举例说明命题的真假 举例说明命题的真假 命题是哲学和逻辑学中的一个重要概念,它是对真理或者是假理的一种表达。命题通常是由一个陈述句组成,它可以被判断为真或者假。在这篇文档中,我们将通过举例说明命题的真假并探讨其背后的原因。 首先,我们来看一个简单的例子:“太阳出现在东方。”这个命题可以被判断为真,因为我们在日常生活中不断地观察到太阳都是从东方升起的。在这里,我们可以通过直接观察和经验来确认这个命题的真实性。 然而,有些命题并不容易通过直接观察来判断其真假。例如,“数学是一门有趣的学科。” 这个命题的真假取决于每个人对数学的个人喜好和兴趣。对于热爱数学的人来说,这个命题可能是真的,因为他们对数学感兴趣并觉得它是一门有趣的学科。然而,对于那些对数学没有兴趣或者认为它是枯燥乏味的人来说,这个命题可能是假的。由于这个命题涉及到主观的感受和价值观,所以它的真假并不能用客观的标准来确定。 另一个例子是“所有的狗都有尾巴。” 这个命题可以被判断为真,因为在我们的知识范围内,所有的狗都是有尾巴的。然而,这个命题也有可能因为我们的知觉有限而被证伪。对于宇宙中尚未被发现的神秘生物来说,它们可能是没有尾巴的,所以在它们的存在下,这个命题就不再是真的了。

还有一些命题是根据特定条件而定的。例如,“如果下雨,我会带雨伞。” 这个命题的真假取决于是否下雨。如果确实下雨了,那么这个命题就是真的;如果没有下雨,那么这个命题就是假的。在这种情况下,我们需要对特定条件进行观察和判断,才能确定命题的真假。 从以上的例子可以看出,命题的真假取决于观察、经验、主观感受、条件等多种因素。对于某些命题来说,我们可以通过直接观察和经验来判断其真假;而对于另一些命题来说,我们可能需要借助个人的主观感受和价值观来作出判断;还有一些命题则需要依赖于特定的条件和环境来确认其真假。 需要注意的是,命题的真假是相对的,并且可能会因为观察和经验的不足而出现错误的判断。因此,在处理命题时,我们需要保持开放的心态,不断积累知识和经验,以便更准确地作出判断。 在逻辑学中,命题的真假是推理和论证的基础。一个合理的论证应该基于真实的前提和假设,以得出正确的结论。通过学习和掌握命题的真假判断,我们可以提高自己的逻辑思维和分析能力,更好地理解世界和解决问题。 总结起来,命题的真假取决于多种因素,包括观察、经验、主观感受和特定条件等。通过举例说明,我们可以更清楚地理解命题的真假判断和其背后的原因。在逻辑思考和论证中,正确判断命题的真假是至关重要的。希望通过本文的介绍和解释能够对读者有所帮助。

含有逻辑联结词的命题的真假判断

高中数学:含有逻辑联结词的命题的真假判断 (1)(2019·山西临汾一中等五校联考)已知命题p :∀x ≥4, log 2x ≥2;命题q :在△ABC 中,若A >π3,则sin A >3 2.则下列命题为真命题的是( B ) A .p ∧q B .p ∧(非q ) C .(非p )∧(非q ) D .(非p )∨q 解析:∀x ≥4,log 2x ≥log 24=2,所以命题p 为真命题;A =2π 3>π3,sin A =32,所以命题q 为假命题,故p ∧(非q )为真命题,故选B. (2)(2019·郑州调研)命题p :函数y =log 2(x -2)的单调增区间是[1,+∞),命题q :函数y =13x +1的值域为(0,1).下列命题为真命题的是 ( B ) A .p ∧q B .p ∨q C .p ∧(非q ) D .非q 解析:由于y =log 2(x -2)在(2,+∞)上是增函数, ∴命题p 是假命题. 由3x >0,得3x +1>1,所以0<1 3x +1 <1, 所以函数y =1 3x +1的值域为(0,1),故命题q 为真命题. 所以p ∧q 为假命题,p ∨q 为真命题,p ∧(非q )为假命题,非q 为假命题. 1.判断含有逻辑联结词命题真假的步骤

2.含逻辑联结词命题真假的5种等价关系 (1)p∨q真⇔p,q至少一个真⇔(非p)∧(非q)假. (2)p∨q假⇔p,q均假⇔(非p)∧(非q)真. (3)p∧q真⇔p,q均真⇔(非p)∨(非q)假. (4)p∧q假⇔p,q至少一个假⇔(非p)∨(非q)真. (5)非p真⇔p假;非p假⇔p真. (1)设a,b,c是非零向量.已知命题p:若a·b=0,b·c=0,则a·c=0;命题q:若a∥b,b∥c,则a∥c.则下列命题中是真命题的是(A) A.p∨q B.p∧q C.(非p)∧(非q)D.p∧(非q) 解析:取a=c=(1,0),b=(0,1),显然a·b=0,b·c=0, 但a·c=1≠0,∴p是假命题. 又a,b,c是非零向量, 由a∥b知a=x b,由b∥c知b=y c, ∴a=xy c,∴a∥c,∴q是真命题. 综上知p∨q是真命题,p∧q是假命题. 又∵非p为真命题,非q为假命题. ∴(非p)∧(非q),p∧(非q)都是假命题. (2)(2019·深圳联考)已知命题p:不等式ax2+ax+1>0的解集为R,则实数a∈(0,4),命题q:“x2-2x-8>0”是“x>5”的必要不充分条件,则下列命题正确的是(D) A.p∧q B.p∧(非q)

命题关系及其真假判定

1. (1)对条件、结论不明显的命题,可以先将命题改写成“若p,则q”的形式后再进行转换. (2)分清命题的条件和结论,然后进行互换和否定,即可得到原命题的逆命题、否命题和逆否命题. 2.四种命题真假的判断方法 因为互为逆否命题的真假等价,所以判断四个命题的真假,只需判断原命题与逆命题(或否命题)的真假即可. 已知下面四个命题: ①对于∀x,若x-3=0,则x-3≤0; ②“若a<b,则ac2<bc2”的否命题; ③命题“若非零向量a,b,a·b=0,则a⊥b”的逆命题; ④已知p、q为两个命题,若“p∨q”为假命题,则“(綈p)∧(綈q)”为真命题. 其中所有真命题的序号是________. 【思路点拨】对于②③注意四种命题及其关系,对于④涉及到含逻辑联结词的命题,要根据真值表与逻辑联结词的含义判断. 【解析】①∵x-3=0⇒x-3≤0,∴为真命题.

②“若a <b ,则ac 2<bc 2”的否命题是: “若a ≥b ,则ac 2≥bc 2”,由不等式的性质知为真命题. ③逆命题:“若a ⊥b ,则a·b =0”为真命题. ④由p ∨q 为假命题,∴p 与q 均为假命题. ∴綈p ,綈q 为真命题,一定有(綈p )∧(綈q )为真,故④为真命题. 综上知,命题①②③④均为真命题. 【答案】 ①②③④ 已知命题p :∃x 0∈R ,使sin x 0=3 2 ,命题q :x 2-2x +3<0的解集为∅,下列结论:① 命题“p ∧q ”是真命题;②命题“p ∧綈q ”是真命题;③命题“綈p ∨q ”是真命题;④命题“綈p ∨綈q ”是真命题. 其中正确的是( ) A .①③④ B .②③ C .③④ D .①②③④ 【解析】 命题p :∃x 0∈R ,使sin x 0=3 2是假命题,命题q :x 2-2x +3<0的解集是∅ 是真命题, 则綈p 为真命题,綈q 为假命题. ∴“p ∧q ”是假命题,“p ∧綈q ”是假命题,“綈p ∨q ”与“綈p ∨綈q ”均为真命题. 因此③④正确. 【答案】 C 1.(1)直接利用定义判断:即若p ⇒q 成立,则p 是q 的充分条件,q 是p 的必要条件. (条件与结论是相对的) (2)利用等价命题的关系判断:p ⇒q 的等价命题是綈q ⇒綈p ,即若綈q ⇒綈p 成立,则p 是q 的充分条件,q 是p 的必要条件. 2.充分条件、必要条件和充要条件的应用 此类问题是指属于已知条件是结论的充分不必要条件、必要不充分条件或者充要条件,来求某个字母的值或范围,涉及到的数学知识主要是不等式问题,根据相应知识列不等式(组)求解. 下列各小题中,p 是q 的充要条件的是( ) ①p :m <-2或m >6;q :y =x 2+mx +m +3有两个不同的零点;

国家行测逻辑判断的解题技巧

国家行测逻辑判断的解题技巧 国家行测逻辑判断的解题技巧 一、找逻辑关系 有些命题之间存在着矛盾关系,即两个命题既不能同时为真,也不能同时也假。借助这种矛盾关系,我们可以迅速断定其他命题的真假情况,并进而判断每个命题的真假情况。 【例题1】某珠宝商店失窃,甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下:甲:案犯是丙。乙:丁是案犯。丙:如果我作案,那么丁是主犯。丁:作案的不是我。四个口供中只有—个是假的。 如果以上断定为真,则以下哪项是真的 A.说假话的是甲,作案的是乙 B.说假话的是丁,作案的是丙和丁 C.说假话的是乙,作案的是丙 D.说假话的是丙,作案的是丙 【答案】B 【导火索】在四个人的口供中,乙的口供与丁的口供相矛盾,二者中必有一个为真一个为假。而四个口供只有一个是假的,所以甲和丙的口供肯定是真的,因而作案的是丙和丁,而说假话的是丁,故选B。 除了矛盾关系外,命题之间的反对关系、下反对关系等同样可以帮助我们做题。所谓反对关系,即两个命题间不能同时为真,但可以同时为假。而所谓下反对关系,即两个命题间不能同时为假,但可以同时为真。请看下题: 【例题2】某律师事务所共有12名工作人员。有人会使用计算机;有人不会使用计算机;所长不会使用计算机。 这三个命题中只有—个是真的,以下哪项正确地表示了该律师事务所会使用计算机的人数 A.12人都会使用 B.12人没人会使用 C.仅有—人会使用

D.不能确定 【答案】A 【导火索】在题干的三个命题中,第一个命题与第二个命题构成下反对关系,可以同真但不能同假,因而这两个命题中必然有一个为真命题,所以第三个命题是假命题,即所长会使用计算机,因而第一个命题是真命题。又因为三个命题中只有一个命题是真命题,所以第二个命题是假命题,即所有人都会使用计算机。故选A。 【例题3】有一个岛上住着两种人,一种是说真话的人,一种是说假话的人。一天,一个人去岛上旅游,遇到甲、乙、丙三个岛上居民,便问起他们谁是说真话的人,谁是说假话的人,甲说:“乙和丙都是说假话的人。”乙说:“我是说真话的人。”丙说:“乙是说假话的人。”这三个人中有个是说假话的人。 A.0 B.1 C.2 D.3 【答案】C 【导火索】乙和丙的话构成矛盾关系,必有一真一假。甲的话是一个联言命题,即乙说假话并且丙说假话。因为乙丙之中必有一个说真话,所以甲的.话也是假话。因此,三个人中有两个说假话,故选C。同时,这道题也启示我们,要做好真假判断题,除了掌握简单命题之间的逻辑关系,我们还需要掌握复合命题的知识,这样才能做到游刃有余。 二、找共同项 对于对号入座题,找准做题的第一步非常关键。那么,第一步应该怎么走?找共同项!所谓的共同项,是指在两个或多个信息中同时涉及的主体。以共同项为突破口进行推理,我们能够迅速找到每个主体的信息。 【例题4】甲、乙和丙,一位是山东人,一位是河南人,一位是湖北人。现在只知道:丙比湖北人年龄大,甲和河南人不同岁,河南人

相关主题
相关文档
最新文档