球囊扩张经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折

合集下载

经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折的手术配合

经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折的手术配合

康复与护理经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折的手术配合郑彩娟浙江中医药大学附属第二医院杭州310005摘要:[目的]探讨经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的手术配合及护理。

[方法]术中密切配合手术进程,观察患者生命体征,防止并发症的发生。

[结果]65例手术均顺利,术后48h 内疼痛均完全缓解并可下床活动,无临床并发症。

[结论]经皮椎体后凸成形术具有操作相对精细、创伤小、疗效好等优点,而细致周到的护理配合是该手术安全可靠的保障。

关键词:经皮椎体后凸成形术;骨质疏松;压缩性骨折;手术配合中图分类号:R4736文献标识码:A文章编号:10055509(2010)04061302骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoportic vertebral compression fr actures OVCF)是老年人脊柱骨折的常见疾患[1]。

我院骨科应用经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折65例,效果良好。

现将手术配合总结如下。

1资料和方法11一般资料本组共65例,女52例,男13例,年龄61~87岁,平均756岁。

X 线片均表明病人骨质疏松伴椎体压缩骨折。

病人均主诉明显疼痛,疼痛时间1d 至3个月,活动障碍,生活不能自理,临床与影像学检查无脊髓和神经根受损征。

本组压缩椎体骨折发生部位:胸112例,胸1214例,腰126例,腰223例。

其中2例2个椎体压缩。

12手术方法采用局部麻醉,术中采用俯卧位[2],穿刺点一般位于棘突旁2cm~3cm 处,穿刺针与人体矢状面成15~20,在C 臂机X 线监测下经双侧椎弓根穿刺椎体。

当正位透视显示针尖达椎弓根内缘时,侧位透视显示针尖达椎体后缘,表明进针方向正确,继续进针达椎体后1/3处。

在透视监测下扩张两侧球囊,向球囊内缓慢推注对比剂,使球囊压力达207kPa 。

停止球囊扩张后,记录注入的对比剂剂量,估计骨水泥注入量,随后抽出对比剂,使球囊回缩至负压后取出。

球囊扩张椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折

球囊扩张椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折

球囊扩张椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折杨惠林;HansenA.Yuan;等【期刊名称】《苏州大学学报(医学版)》【年(卷),期】2002(022)004【摘要】目的观察和分析球囊扩张椎体后凸成形术的初步临床疗效.方法自2001年2月~2002年6月,采用球囊扩张椎体后凸成形术治疗12例骨质疏松性椎体压缩骨折,18个患椎,均经两侧椎弓根穿刺灌注骨水泥.结果所有患者术后疼痛均明显减轻或消失,并于1~10d内出院,无1例出现并发症.椎体高度较术前明显改善.结论球囊扩张椎体后凸成形术可有效缓解因骨质疏松性椎体压缩骨折所引起的疼痛,恢复椎体高度,只要严格按照规程操作,乃是一种安全、有效、简便的治疗方法.【总页数】4页(P406-409)【作者】杨惠林;HansenA.Yuan;等【作者单位】苏州大学附属第一医院骨科,苏州,215006;University,Hospital,Upstate,Medical,University,SUNY,Syracuse,NK ,USA,13210;苏州大学附属第一医院骨科,苏州,215006;苏州大学附属第一医院骨科,苏州,215006;苏州大学附属第一医院放射介入科,苏州,215006;苏州大学附属第一医院骨科,苏州,215006【正文语种】中文【中图分类】R683.205【相关文献】1.经皮椎体成形术与经皮球囊扩张椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折并发症的随访分析 [J], 李东明;侯伟;张滔2.依降钙素配合经皮球囊扩张椎体后凸成形术治疗绝经后妇女骨质疏松性椎体压缩骨折早期临床疗效 [J], 雷宁波;彭冉东;邓强;赵军;李中锋;韩宪富3.经皮球囊扩张椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效分析 [J], 翁伟;黄曙峰;邢时通;唐慧斌;闵继康4.双侧经球囊扩张椎体后凸成形术联合经皮椎体成形术与单侧经球囊扩张椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折对比观察 [J], 陈超; 谢国华; 杨晓峰5.侧卧体位经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折 [J], 申杨勇;陈京峰;孙建峰;崇辉因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

单球囊单、双侧扩张经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的比较

单球囊单、双侧扩张经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的比较
术后 1 d , 2组 患者 疼 痛 缓 解 , 疼 痛 视 觉模 拟 评 分 均较 术前 降低 ( t = 2 5 . 5 6 1 , P= 0 . 0 0 0 ; £ =3 5 . 9 2 7, P= 0 . 0 0 0 ) ; 伤 椎 前 缘 高度 丢 失 百 分 比、 伤 椎 中部 高度 丢 失 百 分 比及 C o b b角均 较 术 前 减 小 ( t =4 2 . 4 0 0 , 尸= 0 . 0 0 0 ; t =3 8 . 5 7 2 , P: 0 . 0 0 0 ;t =4 7 . 9 2 9 , P=0 . 0 0 0 ; t =
部 高度 丢 失 百分 比 、 C o b b角进 行 比 较 。 结 果 : 2组 患者 均 顺 利 完成 手 术 , 单 侧 经 皮 椎 体 后 凸成 形 术 组 较 双 侧 经 皮 椎 体 后 凸 成 形 术 组 手 术 时 间短 、 x线 曝 光 次数 少 、 骨 水 泥 注入 量 少 [ ( 3 2 . 6 0±9 . 5 1 ) m i n, ( 4 9 . 7 0±1 0 . 8 7 ) ai r n , t = 3 . 7 4 2 , P:0 . 0 0 2 ; ( 1 5 . 5 0± 8 . 3 7 ) 次, ( 2 5 . 7 0± 9 . 8 7 ) 次, t :2 . 9 8 2, P= 0 . 0 0 8 ; ( 3 . 3 8±0 . 8 3 ) mL , ( 6 . 0 1- -1 4 . 2 1 ) mL ; t = 5 . 6 6 4, P=0 . 0 0 0 ] 。术后 x线及 c T检 查 显
2 7 . 5 6 3 , P= 0 . 0 0 0 ; t =3 8 . 6 2 7, P=0 . 0 0 0 ; t =3 1 . 5 3 1 , P=0 . 0 0 0 ) ; 但 2组 间 以上 各 项 疗效评 价 指标 比较 , 差 异均 无统 计 学意 义

经皮椎体后突成形术治疗老年骨质疏松性压缩性骨折的手术配合

经皮椎体后突成形术治疗老年骨质疏松性压缩性骨折的手术配合
Meh d lp t nsh v o e teb lo y h pa t i t 6 vre rlb de . eoete o eain, na usn swela o y p st n g ia c to sAl ai t a ed n h a o n k p o ls e l y,w h 7 e ba o is B fr h p rto me tln rig a l sb d oio u d e t i n
护 理 实 践 与 研 究 2 l 第 9卷 第 8期 ( 02年 下半 月 版

7 ・ 5
经皮椎体后突成形术治疗老年骨质疏松性 压 缩 性 骨折 的手 术 配 合
郑凤 环
摘 要 目的: 总结经皮椎体后突成形 术治疗老年骨质疏松性压缩性骨折的手术配合经验 。方法 : 行球囊扩张经皮椎体后 突成形 手术 5 6例 , 共
起来 的一种技术 。在注 射骨水 泥之 前 , 通过建 立好 的工作 通
将黏稠度较 高的骨水 泥注入 椎体 空洞 中 , 降低 骨水 泥的渗 漏
。P P的概念是通过骨扩张器在椎体 内膨胀纠正病椎 畸 bols ,V ) 】随着该项技 术 的逐渐 开展 , 皮椎 体后 凸 率 ] K rpat P P ¨ , y 经 相对 P P单 纯注 射骨水 泥修 V 成形术 ( eet eu yhpat, K 是在 P P基 础上发 展 形 后再 注射 骨水 泥来稳 定椎体 , pr a o s p ols P P) un k y V
Z E G F n h a (i g e et o ilJ nm n 20 0 H N eg— u n J n m nC n a H s t , ag e 5 97 ) a r l pa i
Abt c O jci : osm r etenrigadco eao f s gP Pt t a teae ai twt too s f e e rl o pes nf c r. sr t bete T u ma z u n oprt no i K eth gdp tns i o epr io r ba cm rsi ate a v i h s n i un or e hs o s vt o r u

球囊扩张椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效观察

球囊扩张椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效观察

C o b b s角 和 O D I 评分均显著小于术前 ( P < 0 . 0 5 ) , 实 验 组 术 后 6个 月 V A S评 分 显 著 小 于 对 照 组 ( P < 0 . 0 5 ) , 实验组术后 3
d和 术 后 6个 月 的 C o b b " s 角和 O D I 评分均显 著小于对照组 ( P < 0 . 0 5 ) , 实 验 组 骨水 泥 渗 漏 率 显 著 低 于 对 照组 ( P < O . 0 5 ) 。
g r o u p we r e t r e a t e d w i t h p e r c u t a n e o u s k y p h o p l a s t y ,w h i l e p a t i e n t s i n c o n t r o l g r o u p we r e t r e a t e d wi t h p e r c u t a n e o u s v e r t e b r o — p l a s t y . Re s u l t s Al l t h e p a t i e n t s we r e f o l l o we d u p f o r 6 mo n t h s . T h e VAS s c o r e , C o b b S a n g l e ,a n d OD I s c o r e a f t e r o p e r a t i o n
著 .
d o i : 1 0 . 3 9 6 9  ̄ . i s s n . 1 6 7 3 — 0 3 6 4 . 2 0 1 3 . 0 4 . 0 1 2
球 囊 扩 张 椎体 后 凸成 形 术 治 疗 骨质 疏 松 性 椎体 压缩 骨折 的疗效观察

经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效

经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效
P V P与 P K P在缓 解 O V C F患者的疼 痛方面的疗效类似 , 但 P K P更有利于恢复椎 体高度 , 矫正后 凸畸形。
【 关键词 】 骨质疏松性椎体压缩性骨折 ; 经皮椎体成形术 ; 椎体后 凸成形 术; 疗效
骨 质疏 松性椎 体压 缩性 骨折 ( o s t e o p o r o s i s v e r t e b r a l
2 . 8 3 ) m m, B组分别是( 2 4 . 6 2± 2 . 1 9 ) mm和 ( 2 4 . 3 6±2 . 1 4 ) m m, B组 的椎 体 高度恢复 情况好 于 A组 ( P <0 . 0 5 ) 。
④A组和 B组 术中骨 水泥渗漏发生分别为 2例 ( 8 . 3 3 %) 和 1例( 4 . 1 7 %) , 差异无统计 学意 义 ( P> 0 . 0 5 ) 。结论
当多 的临床经 验 , 但 这 两 种术 式 的优 劣利 弊 各 家 报道 不 尽 相 同。 本 研 究 拟 对 该 两 种 术 式 在 止 痛 效 果 、 C o b b ’ S 角、 椎 体 的恢 复情 况 和并发 症 等方 面进 行 对 比 分析 , 现报告 如下 。
1 资料 与方 法 1 . 1 一般 资料 : 选择 长垣县 中医院 2 0 0 7年 1月 至
术, 凭借其 创伤 小 、 操作简单 、 疗 效 显著 及 并 发 症少 等
优点, 很 快 成 为替 代 O V C F保 守治 疗 和 开放 手 术 治疗 的主要 方 法 。虽然 P V P和 P K P在 国 内外均 积 累 了相
况调整穿刺针方向, 当椎体骨水泥填充满意后停止 , 待
骨水泥 固化后 拔 出 穿刺 针 , 无 菌 敷料 覆 盖 创 口。术 后 监测生 命体 征 , 观 察 双下 肢 感 觉及 运 动 情 况 。B组 患 者采用 P K P治疗 : 体位 、 麻醉 、 进 针位 置 同 P V P 。在 x 线透视 引导 下将 穿刺针 至椎 体 后缘 前2 mm处 , 抽 出穿 刺针 内芯 , 置入 导丝 , 在 导丝 引导 下 , 插 入扩 张器 , 建立 直径 4~ 5 mm 的工 作通 道 , 经 工作 通 道 缓缓 钻 入精 细

球囊扩张后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效及安全性评价

球囊扩张后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效及安全性评价

[文章编号] 1671-587Ⅹ(2012)05-1003-05[收稿日期] 2012-03-06[基金项目] 吉林省科技厅青年科研基金资助课题(201101055)[作者简介] 傅建淞(1979-),男,吉林省辽源市人,主治医师,主要从事脊柱疾病治疗研究。

[通信作者] 付长峰(Tel:0431-88796673,E-mail:13804312088@163.com)网络出版时间: 2012-08-31 10:55网络出版地址: http://www.cnki.net/kcms/detail/22.1342.R.20120831.1055.005.html球囊扩张后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效及安全性评价傅建淞1,2,庄新明1,付长峰1,曲志刚1,姜亦坤1,刘 一1(1.吉林大学第二医院骨科吉林省脊柱外科治疗中心,吉林长春130041;2.吉林省辽源市卫生局卫生监督所,吉林辽源136200)[摘 要] 目的:探讨应用球囊扩张后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效及安全性,寻找提高疗效、降低并发症的有效方法。

方法:将骨质疏松性椎体压缩骨折患者进行分组,应用球囊扩张后凸成形术治疗组(BKP组,n=26),因本人意愿或一般状态较差采取保守治疗采取对症、卧床、制动等非手术治疗组(NSM组,n=25),2组患者年龄、性别、疼痛程度、骨质疏松程度、骨折类型及程度方面无差异,2组患者在术后6个月进行随访,比较二者VAS评分、椎体楔变角度变化及术后并发症。

结果:BKP组患者术后6hVAS评分为1.6分,术后6个月VAS评分为2.7分,术后楔变Cobb角度11.6°,术后6月楔变Cobb角度为16.3°。

NSM组患者保守治疗6个月后VAS评分为5.7分,6个月楔变Cobb角度为22.4°。

BKP组患者术后即时及6个月VAS评分较NSM组明显降低,楔变Cobb角明显改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。

经皮椎体后凸成形术治疗脊柱骨质疏松性压缩骨折的疗效和安全性观察

经皮椎体后凸成形术治疗脊柱骨质疏松性压缩骨折的疗效和安全性观察

形、 活动受限, 严重影响患者的生活质量_ 。卧床休息、 2 J
止 痛药 物 、 具 、 骨 质 疏 松药 物 等 传 统 方法 的 治疗 周 支 抗 期 长且效 果不 肯定 , 目前 外科 手术被 公认 为 首选 治疗 方
案。
[] ail y 2 0 ,2 ( )3 6— 7 . J .R doo , 0 3 26 2 :6 3 2 g
[ ] K um n J Tot T, ale F T ee et o e e t ou eo 6 afa nT , ru A K m sD . h fcs f m n lm n l c v cnc ucme f ectnosvr b l t[ ] m J e rrdo, l ia oto s r a eu e empa y J .A uoail i l op u t s N
泥渗漏 3 , 例 两组均无脊髓及神经损伤。
椎体 压缩 性骨 折多见 于老 年人 , 骨质 疏松 症 最常 是 见 的并 发症 , 主要表 现 为剧烈 疼痛 、 进行 性脊 柱 塌 陷 、 畸
[ ] 王岩. 2 骨质疏松性椎 体压缩骨折 的微创治疗 [ ] J . 5,9 7 4 5 .

l 68 ・ 3
Jun lfCii l n xemetl d ieV 11 , o 1 Sp 2 1 ora l c dE pr na in o. 1 N .7 e. 0 2 o naa i Mec 表 2 两组手术前后 V AS评分 ( ±s)
漏发 生率 较 高 , 。Was等 采 用 P P的 方 法 , 椎 t t K 在 体 内插入一 个 可扩 张 气囊 , 复位 椎 体 , 对后 凸 畸形 进 行 矫正 , 且在椎 体 内建 立 一 个 易 于骨 水 泥 注 入 的空 腔 , 极 大地 降低 了骨水 泥渗漏 的发 生率 。 本次研 究 中 , 两组 镇 痛药 评 分 、 活动 能 力评 分 、 A V S 评分 较术前 均有 明显 改 善 , 而两 组 间无 明显 差 异 (P > 00 ) 术 后 椎 体 高 度 恢 复 情 况 P P组 明显 优 于 P P .5 , K V 组 ,v P P组 出现 3例 骨水 泥渗漏 , P P组无 1例发 生 , 而 K 故安 全性 比较 P P组 明显 优 于 P P组 。 K V 综上所述 ,K P P能 有效地 治疗 脊柱 骨 质疏 松性 压 缩 骨折 , 且具有 良好 的安 全性 。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

椎体压缩性骨折是骨质疏松症患者最常见和最严重的并发症之一,引起的疼痛是很多老年人丧失独立生活能力的重要原因。

在美国,每年大约有超过70万的椎体病理压缩性骨折[1],其中1/3变成慢性疼痛。

近年来,随着脊柱微创技术的发展,如经皮椎体成形术(PVP)和经皮椎体后凸成形术(PKP)的应用,可达到迅速缓解疼痛和恢复脊柱稳定性的目的;同时PKP还可以使压缩的椎体部分复位,矫正后凸畸形[2-5]。

1资料与方法1.1一般资料本科对20例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者进行了PKP治疗,年龄59~83岁,平均67岁;骨折至手术时间3d至3周。

主要症状为体位变化或站立时腰背部疼痛,无下肢神经症状。

术前对20例患者均拍摄X线片、CT和磁共振成像(MRI),全部患者都存在不同程度的骨质疏松。

其中15例患者为单个椎体骨折,5例患者有2个以上椎体骨折,共31个椎体。

1.2手术方法局部麻醉,患者取俯卧位,垫好胸部和骨盆部,使腹部悬空。

采用凯利泰公司生产的经皮球囊扩张椎体后凸成形术器械。

经椎弓根(腰椎)或旁椎弓根(胸椎)穿刺。

在C臂机监视下将套管穿刺针经椎弓根穿入椎体内,针头达椎体前、中1/3处。

导入工作套管,经套管用3mm钻头钻至椎体的前1/3处。

用同样方法进行对侧经椎弓根穿刺。

更换球囊到达椎体内,缓慢扩张球囊达到适当压力后退出球囊。

注入低黏度骨水泥,退出器械,压迫止血,待骨水泥硬化后结束手术。

术后继续抗骨质疏松治疗。

1.3测量及统计方法患者手术前后均进行疼痛视觉评分(VAS)及椎体矢状面指数(sagittal index,SI)测量,SI=椎体前缘高度/椎体后缘高度。

1.4随访20例患者均获得随访。

随访时间4~20个月,平均20个月。

1.5统计学处理数据采用SPSS12.0统计软件处理,手术前、后结果进行配对t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果20例患者术中均未发生脊髓、神经损伤。

疼痛明显减轻者占93%。

VAS由术前平均8.5分降为术后2.2分(终末随访为2.1分),球囊扩张经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折高建文(济宁市第一人民医院脊柱外科,山东济宁272000)【摘要】目的总结球囊扩张经皮椎体后凸成形术在治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折中的经验和体会。

方法回顾性分析应用球囊扩张经皮椎体后凸成形术治疗的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者(20例31个椎体)的临床资料,年龄59~83岁,平均67岁。

椎体骨折位于T6~L4,术前对20例患者均拍摄X线片、CT及磁共振成像,手术采用局部麻醉,经双侧入路球囊扩张注射骨水泥14例,单侧注射6例,手术前后进行疼痛视觉评分(VAS)、椎体矢状面指数测量,进行配对t检验统计分析。

结果所有患者均得到随访,VAS由术前平均8.5分降为术后2.2分(终末随访为2.1分),差异有统计学意义(P<0.01),椎体矢状面指数(SI)由术前平均55%恢复至术后89%(终末随访为84%),差异有统计学意义(P< 0.01);术后94%患者疼痛明显减轻或消失,1例术中发生少量骨水泥渗漏至椎体旁,经术后长期观察,未造成任何神经及血管并发症。

结论球囊扩张经皮椎体后凸成形术是一种理想的治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的方法。

【关键词】椎体成形术;骨折固定术;骨质疏松;脊柱骨折/外科学;经皮椎体后凸成形术文章编号:1009-5519(2012)15-2277-02中图法分类号:R683.2文献标识码:APercutaneous kyphoplastyfor treating osteoporotic vertebral compressive fractures Gao Jianwen(Department of Ortho-paedic Surgery,First People′s Hospital of Jining City,Jining,Shandong272000,China)【Abstract】Objective To summarize the expierence and understanding of percutaneous kyphoplasty(PKP)in treating osteoporotic vertebral compressive fractures(OVCF).Methods The clinical data in20cases of OVCF(31vertebrae)undergoing PKP were retrospectively analyzed.The patients aged59-83years old(average67years old).The injured vertebrae were located in T6-L4.All20cases had plain X-rays and CT scan as well as MRI images preoperatively.The operation adopted local anesthe-sia and bone cement was injected by bilateral approach in14cases and by unilateral approach in6cases.Before and after operar-ion,the visual analogue scale(VAS)scores were estimated and the sagittal index(SI)of the vertebrae were measured.The data were statistically analyzed with the method of paired t-test.Results All the patients were followed up.The VAS scores were re duced from8.5points before operation to2.5points after operation with statistical differenc(P<0.01)and SI was increased from average55%before operation to89%after operation with statistical difference(P<0.01).The back pain in94%of the patients was obvi ously relieved or disappeared after operation.The small amount of paravertebral bone cement leakage was in1case,which did not cause any nervous and vascular complications during long period postoperative observation.Conclusion PKP is an ideal method to treat OVCF.【Key words】Vertebroplasty;Fracture fixation;Osteoporosis;Spinal fractures/surgery;Percutaneous kyphoplasty现代医药卫生2012年8月15日第28卷第15期J Mod Med Health ,August 15,2012,Vol.28,No.15差异有统计学意义(P <0.01);SI 由术前平均55%恢复至术后89%(终末随访为84%),差异有统计学意义(P <0.01);术后94%患者疼痛明显减轻或消失,1例术中发生少量骨水泥渗漏至椎体旁,经术后长期观察,未造成任何神经及血管并发症。

3讨论由于腰背部疼痛和功能障碍,骨质疏松性椎体压缩性骨折患者需长期卧床休息,服用止痛药,生活难以自理,严重影响患者生活质量,给社会及家庭带来沉重负担。

传统开放手术创伤大,往往因为患者全身情况欠佳无法耐受手术,多个椎体压缩性骨折更难以处理,疏松骨质对椎弓根钉把持力不够导致内固定失败。

本科对20例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者施行了PKP 治疗,并进行了临床随访评估。

术后及随访时VAS 评分较术前明显改善,脊柱后凸角度较术前明显矫正,部分恢复了脊柱生物力线,止痛效果满意。

患者术后第2天即可下地活动,减少了卧床并发症,减少了钙的进一步丢失,大大提高了患者生活质量,患者满意度较高。

PKP 是治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的有效方法,止痛率达90%以上[6]。

PKP 是20世纪90年代初在PVP 基础上发展起来的脊柱微创技术[7],是经皮穿刺通过工作通道在椎体内置入可扩张球囊,向病椎内注入低黏度骨水泥而达到止痛及恢复椎体高度的目的。

通过打入造影剂使球囊膨胀,恢复椎体高度并在椎体内形成一个空腔,可以低压注入骨水泥,减少了骨水泥渗漏,提高了手术的安全性。

其止痛机制目前仍未完全阐明,多认为与以下几方面有关:(1)骨水泥固化后增加了椎体的强度和刚度,使压缩性骨折的椎体得到稳定[8];(2)骨水泥具有细胞毒性,损伤了痛觉神经末梢;(3)骨水泥聚合过程中释放热量破坏了痛觉神经末梢;(4)恢复了椎体高度,改善了脊柱的生物力线[9];(5)骨水泥承担了部分应力,减小了对椎体内神经的刺激;(6)矫正后凸畸形,缓解腰背肌紧张。

PKP 最常见的并发症为骨水泥肺栓塞和骨水泥渗漏。

本组无一例发生肺栓塞;1例患者出现骨水泥渗漏,渗漏率为5%。

术前应常规进行X 线、CT 和MRI 检查以了解椎体后壁的完整性。

另外骨水泥在聚合过程中可分为3个时期并产热:即稀薄阶段、黏稠阶段和硬化阶段。

骨水泥呈液态时容易渗漏,所以术者应把握好时机,将骨水泥在拉丝后期内注入椎体,使稍干的骨水泥不至于进入血循环内[10],且骨水泥的注射量适可而止,过多的量会导致骨水泥渗漏。

其次,穿刺部位要准确,从椎弓根进入椎体内,避免反复穿刺,以增加渗漏机会,穿刺针头位置应在椎体前3/4处,这样才能尽可能避开椎体较大的回流静脉,降低骨水泥经静脉路径渗漏的风险,同时能控制骨水泥在椎体前、中部分布,减少骨水泥向椎体后缘渗漏的概率。

尽可能采用局部麻醉,不但对患者的损害小,而且在穿刺及注入骨水泥时可以及时与患者沟通,观察患者下肢的感觉及运动情况。

PKP 手术时间短,出血量少,即使身体虚弱的患者也可以接受这种微创手术。

因此,PKP 是一种非常有效的治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的方法,其创伤小、安全性好,能有效缓解疼痛,矫正后凸畸形。

相关文档
最新文档