双轨模式：文化体制改革现实路径选择
如何推动我国文化体制改革
如何推动我国文化体制改革文化体制改革是一个复杂而长期的过程，需要多方面的努力和推动。
在推动我国文化体制改革的过程中，可以从以下几个方面着手：一、提升文化产业的发展水平文化产业是文化体制改革的重点领域之一。
要推动文化产业的发展，首先要完善相关政策，构建良好的制度环境。
其次，要加大对文化产业的资金支持，鼓励创新和创意，培育更多的文化产业企业。
同时，需要加强对文化产业的专业培训，提高从业人员的素质和能力。
二、加强文化教育的改革与创新文化教育是培养人才和传承文化的重要途径。
要推动文化教育的改革与创新，需要从改革课程设置、提升教育质量、加强师资队伍建设等方面入手。
此外，要注重培养学生的创新能力和综合素质，鼓励学生参与各类文化活动和非传统的文化体验，培养他们的审美能力和文化自信。
三、加强文化市场的监管和管理文化市场是文化体制改革的重要环节。
要推动文化市场的健康发展，需要加强监管和管理，打击盗版和非法文化产品，保护知识产权。
同时，还要鼓励正版文化产品的生产和销售，提供更多优质的文化产品供消费者选择。
四、加强文化体制的创新与改革文化体制改革需要从制度上创新，打破传统的行政管理模式，增加市场化的运作机制。
要建立健全文化产权制度，保护文化创意和创新，鼓励各类文化主体的参与和创造。
此外，还需要加强文化政策的协调与整合，促进文化事业的协同发展。
五、加强文化交流与合作文化交流与合作是文化体制改革中的重要内容。
要加强与其他国家和地区的文化交流，学习吸收其他国家的文化经验，并积极参与国际文化产业合作。
同时，要加强国内不同地区之间的文化交流，促进各个地区文化的多元发展。
综上所述，推动我国文化体制改革需要多方面的努力，包括提升文化产业的发展水平、加强文化教育的改革与创新、加强文化市场的监管和管理、加强文化体制的创新与改革以及加强文化交流与合作等。
只有通过这些努力，才能够实现我国文化体制的全面发展和繁荣。
双轨制方案
双轨制方案双轨制方案简介双轨制方案是一种管理和研发结构的组织架构模式，它将创新和日常运营分别放置于两个不同的轨道上进行管理。
这种架构模式旨在实现更高效、更灵活的创新流程，并保证日常运营的稳定和可靠性。
在双轨制方案中，创新轨道专注于探索和试验新的创新想法，而运营轨道则负责维护和提升现有业务的稳定性。
背景传统的组织架构往往存在创新效率低下的问题。
由于创新项目需要与日常运营共享有限的资源和时间，很容易被现有业务的需求和优先级所淹没，导致创新进展缓慢。
此外，传统的组织架构可能过于垂直化，使得跨部门的协作和信息共享困难，制约了创新的跨界合作。
为了解决这些问题，许多组织开始采用双轨制方案。
这种方案将创新和日常运营分开来管理，为创新提供了更多的资源和自主决策权，从而推动创新的快速迭代和验证。
双轨制方案还通过强调跨部门的协作和信息共享，促进不同团队之间的合作和知识流动。
双轨制方案的关键要素1. 创新轨道创新轨道是双轨制方案中负责探索和试验新创意的部门或团队。
在创新轨道中，团队成员通常采用敏捷开发和设计思维等创新方法，以快速迭代和验证创意。
创新轨道的目标是不断推动新的产品、服务或业务模式的创新，为组织提供新的增长点。
2. 运营轨道运营轨道是双轨制方案中负责维护和提升现有业务的部门或团队。
在运营轨道中，团队成员致力于确保组织的日常运营的稳定和可靠性，包括产品生产、市场营销、客户支持等。
运营轨道的目标是保持组织的盈利能力和市场竞争力。
3. 合作与共享双轨制方案强调创新轨道和运营轨道之间的合作和信息共享。
通过建立跨轨道的协作机制和知识共享平台，可以促进团队间的合作和知识流动，提高整体创新效率和质量。
此外，双轨制方案还鼓励跨轨道的人员交流和轮岗，以增进彼此的理解和培养全方位的能力。
实施双轨制方案的建议步骤1. 确定双轨制方案的适用范围首先，组织需要明确双轨制方案适用的范围。
可以根据现有业务的特点和创新需求的重要性来确定双轨制方案的实施范围，例如可以选择先在某个部门或项目中试行。
推动文化体制改革促进文化产业发展
推动文化体制改革促进文化产业发展文化体制改革是发展文化产业的重要保障和驱动力。
随着社会经济的不断发展和文化市场的日益活跃，推动文化体制改革已成为当务之急。
本文将探讨如何通过文化体制改革来促进文化产业的发展，以推动文化繁荣的实现。
一、深化体制改革，优化环境深化文化体制改革是推动文化产业发展的基础。
首先，要建立健全政策体系，加强对文化产业的支持和引导，提供投融资政策、税收政策等优惠措施，吸引社会资本的参与。
其次，要完善文化市场监管体系，规范市场秩序，加大对产权保护和知识产权保护的力度，鼓励创新和合法竞争。
同时，还要加强对文化人才的培养和引进，打造具有竞争力的文化产业人才队伍。
二、强化企业创新，拓展业态文化产业是创意产品的集合，要实现其可持续发展，就必须加强企业创新，拓展业态。
首先，企业要增加研发投入，培育一批高质量、有特色的文化产品。
其次，要推动文化产业与科技、互联网等领域的深度融合，发展数字文化、网络文化等新兴业态。
再次，要注重文化产品的品质和创意，提升文化产品的附加值，满足不同人群的需求。
三、加强国际交流，拓展国际市场只有通过国际交流与合作，才能使文化的影响力得到全球范围内的扩大。
首先，要加强与其他国家的文化交流，推动中国文化“走出去”，同时引进优秀的外国文化产品，拓展国内市场，增加消费者多样化的选择。
其次，要加强版权保护，提高中国文化产品在国际市场上的竞争力。
再次，要积极参与国际文化产业合作及交流活动，分享经验、互利共赢。
四、加强文化产业链条的衔接，提升整体效益文化产业链条的衔接是文化产业发展的要点。
要通过深化产业链合作，优化资源配置，实现文化产业的高效运作。
首先，要加强文化产业主体之间的合作，形成分工协作、互为补充的产业链。
其次，要加强与相关产业的协同发展，如旅游、教育、体育等产业的融合，实现多产业融合创新。
再次，要加强线上线下的结合，打破制度壁垒，推动文化产业数字化、智能化的发展。
五、加强舆论引导，打造良好发展环境文化产业的发展需得到社会各界的支持和认可，舆论引导是至关重要的一环。
文化体制改革的历程回顾与路径思考
地激发和 满足 了中国人长期 被禁锢 的休 闲娱 乐 需
效 率低下 、 “ 大锅饭 ”等弊端 ，关 于文化体制 的 求 ，也有 力地推 动 了内地文 化市场 的发展 ，更促 改革也 开始 受 到 关 注 。１ ７ 年 ，文 化部 起 草 了 使长期奉 行 “ 艺为政治服务 ”，习惯 于 以政 治 ９ ９ 文
届六 中全会 做 出了 “ 深化文化体 制改革 ，推 动社 （ ）建 立 党 政合 一 、 管 办 合 一 的文 化 管 理 体 ３ 会主义 文化大繁荣 大发展 ”的战略部署 ，更凸显 制 ； （ ）建 立 对新 闻 出版 、文 艺作 品的 审查 制 ４ 了文化体 制改革在 当前 中国改革 事业 中的重要地 度 。通过 以上对各类文 化机构及其组 织体 系 的部 位 。在此 背景下 ，回顾 总结文化体 制 改革 的历 程 署管理 ，文化工作被完全 纳入党 的一元化领 导体 和 经验 ，深入 思考 文化体 制 改革 的路径选择和所 制，相关 制度设计在组 织体 系上保证 了党 对各 项
《 于艺术表演 团体调 整事业、 改革体 制 以及 改 标 准作为衡 量文 艺作 品的第 一标 准 的文化 管理部 关 进领 导管理工作 的意见 》，提 出要 下放表演 艺术 门开始反 思 以往 的文 化观念和 文化管理方 式。在
团体 的演 出剧 目权、一定 的财权 和用人权 。１ ８ 现实文化格 局发生鲜 明变化 的背景下 ，文 化体制 ９０ 年２ ，文化部 在全 国文 化局 长会 议上 又提 出要 改革的迫 切性 日益 凸显 。 月 “ 坚决地有 步骤地 改革文化 事业体制 ，改革经营
力。作 为 中国总体 改革 事业之 一部 分的文化体 制 改革是 一场还处 在进 行 时的改革 ，在取得 了阶段性 成果之后 ，对 改革 的路径和模 式进 行总结和反思是必要 的 。
深化新时代文化体制改革的路径
深化新时代文化体制改革的路径一、文化产业与传统文化融合发展的路径随着我国经济的不断发展，文化产业已经成为我国经济发展中不可或缺的一部分。
但是，在这场竞争激烈的产业中，传统文化往往被忽视或者被边缘化。
因此，如何将传统文化与文化产业进行融合，促进两者的共同发展，成为了当前文化体制改革的重要方向。
首先，要加强对传统文化的保护和传承，使之成为文化产业的重要资源。
其次，要通过文化产业的力量，将传统文化向更广泛的人群传播和推广，提高文化产业的市场竞争力。
最后，要通过传统文化的文化深度、文化内涵和文化元素，开拓出一条符合国情的文化产业发展路径。
二、文艺创作与市场需求的协调发展目前，我国文艺创作的面临着市场需求与创作自主性的矛盾。
市场需求日益多元化，令创作者面临巨大的市场压力；创作自主性的要求也愈发迫切，创作者渴望发挥个人特色和精神追求。
因此，如何在文艺创作与市场需求之间找到协调发展的平衡点，是当前文化体制改革中亟待解决的问题。
针对这一问题，可以通过优化文艺市场的经济机制，建立更加合理的市场规则和文艺评价体系，鼓励文艺创作者在市场需求中追求更高的创作自主性。
同时，也要鼓励文艺创作者注重作品的社会价值和深度思考，提高文艺作品的质量和审美层次。
三、数字技术与文化创新的新路径随着数字技术的日益发展和现代文化的逐步普及，数字化对于文化创新和发展的作用越来越突出。
数字化技术能够更为精准地实现文化内容的量化和评估，为文化创新提供必要的数据和分析。
因此，如何加强数字技术与文化创新的有机结合，成为当前文化体制改革中的重点问题。
在数字技术与文化创新的结合中，首先需要强化数字技术在文化生产、传播、保存和利用中的应用。
其次，要鼓励数字技术在文化研究、文化交流等方面的应用，推动数字技术与文化创新的深入结合。
最后，要加强数字技术的标准化和规范化，建立更为完善的数字技术服务体系，使之更好地服务于文化创新和发展。
四、文化创意产业与经济发展的协调文化创意产业是文化产业中的一个重要组成部分，是以创意为核心，融合文化、科技和经济的产业体系。
双轨制产生的原因及优缺点
双轨制的地方政府体制产生的原因和实施过程中存在的优缺点一、双轨制产生的原因双轨制是中国政府在“增量改革”阶段为改革价格体系而采用的一种过渡性定价方案。
双轨制的形成是总结前段实践经验的必然结论，是调和多方利益后的博弈均衡结果。
首先就政府方面来看，在计划经济体系运行了近三十年的中国，计划经济思维已经“深入人心”。
此时若要打破传统，引入市场体系，则有可能剥夺部分官员的权力，由此会给改革带来巨大的阻力。
而双轨制的实施不仅不会将各级官员的权力一夜之间剥夺，还会给他们带来巨大的获利空间（利用计划价格与市场价格的价格差获利）。
因此官员不仅不会反对双轨制，还会积极推动它的实施。
其次从企业和居民来看，虽然他们可能会对由双轨制引发的腐败和投机行为不满，但相对于计划经济体制而言，双轨制给他们提供了更为灵活的选择空间和更多获利的可能（比如乡镇企业和个体私营企业获得了要素供给来源及产品销售渠道），从而他们也会支持而不是反对双轨制的推行。
二、双轨制的优点（一）双轨制使微观个体（企业和个人）在经济转轨的过程中获得充分的时间去调整自身行为，以适应市场价格配置资源的方式。
制度变迁本身是一种“破坏性的建设”，剧烈的制度变革可能只有破坏而没有建设。
前苏联的剧烈政治和经济变革是一个明显的例子。
（二）双轨制为大部分既得利益群体（如政府官员）创造了一个寻租空间（通过价格差获利），使他们不至于因改革而失去自己原有的利益，从而得到了大部分当权者的支持，减少了改革的政治阻力。
（三）计划轨保证了国有部门现有生产能力的发挥和原有计划产量的执行。
而在市场轨上，通过引入非国有部门和国有部门进行竞争，既增加了产量，又逐步形成了竞争性的市场结构。
从而在不破坏原有国有部门的基础上引入了新的竞争性因素（以及发挥了非国有部门的示范效应）。
三、双轨制的缺点时至今日，双轨制虽然已经不再是主要机制（尤其在商品和服务的价格决定上），但其遗留下来的诸多问题至今仍然影响着中国经济的发展。
新时期我国文化管理体制的变革和创新
［ 收稿 日期］０ ０ ０ —１ ２１－ ３ （ ）
是 在 文 化 的管 理 权 限上 ， 家 机 关 的文 化 权 力 国
过 于集 中。 文 化 在 国 民经 济 中 的 比重 由 国 家规 定 并 有
一
我 国的文化管理体 制长期 以来是基于计 划经济体 运行的非法制化。文化 事业 的地位和作用得不到法律
制建 立起 来 的。 因 此 ， 闻 、 新 出版 、 播 、 广 影视 等 文化 单
位 ， 期 以来 就 属 于 没 有 生 产 性 收 入 、 实 行 经 济 核 长 不
算、 经费国库支 出的事业单位。文化 事业 单位的 目标
业管理体制应实现从政府控制向社会选择转变； 应该明确文化事业管理的主体 ， 实现对文化事业的分类管理；
应该进 一步 发挥公 共行政 的功能和作 用， 进 文化管理 体制创 新 。 推
［ 关键 词 ］ 文化 ； 管理体 制 ； 文化 改革 ； 创新 ［ 中图分类 号］ １ 文献标识 码 ］ ［ ＧＩ２ Ａ 文章 编号 ］（８ ８６ （（（０ 一１ ２ ０ ｌ０－ ４６ ２ １）４ （ ３— ３ １ １Ｊ ０ 制 度 、 事 制 度 、 利 制度 等 ， 是 按 照行 政 单位 来 设 人 福 都
重 的后 果 。 因此 ， 顺 政 府 与 市 场 、 化 管理 与 文化 产 理 文 拨 、 销 、 用 、 围 、 ； 监 督 等 具 体 规 定 。 文 化 单 缴 使 范 标 隹、
业 、 化 法 规 与 文 化产 品 之间 的 关 系 ， 文化 产 业 的资 文 使
位 既没有 自己独 立的经费来源 ， 也没有 自主支配经 费
以中国式现代化推进中华民族伟大复兴课后测试
课后测试题目：以我国式现代化推进中华民族伟大复兴一、引言在当今世界，我国式现代化已经成为一个备受关注的话题。
而伴随着我国经济的快速崛起，中华民族伟大复兴也逐渐成为人们关注的焦点之一。
本文就以我国式现代化推进中华民族伟大复兴为主题，深入探讨这一命题，旨在从广度和深度两方面对其进行全面评估。
二、我国式现代化的内涵与现实意义1. 我国式现代化的内涵我国式现代化，是指我国在现代化过程中发展出的独特模式和特点。
它既包含了西方现代化进程中的工业化和城市化，也融合了我国传统文化中的价值观念和思维方式。
我国式现代化强调“双轨制度”、坚持改革开放、注重实效与长期规划，体现了我国特色社会主义道路上的自信和独立性。
2. 现实意义我国式现代化的实施，为我国经济的飞速发展和社会的持续进步提供了有力支撑。
我国式现代化在继承和发展传统文化的也为世界现代化进程带来了新的启示和可能性，为解决全球性难题提供了新的思路和方法。
我国式现代化既具有深远的国内意义，也具有重要的国际影响力。
三、中华民族伟大复兴的历史使命和时代责任1. 历史使命中华民族伟大复兴，是中华民族长期奋斗的目标。
自1840年鸦片战争以来，我国在现代化进程中遭受了极大的挫折和扭曲，而中华民族伟大复兴则是对这一历史命题的回应和超越。
中华民族伟大复兴的历史使命，是我国人民自力更生、自主发展的内在要求，也是为世界和平与发展作出贡献的时代责任。
2. 时代责任中华民族伟大复兴的实现，不仅关乎我国人民的福祉和民族的未来，也意味着世界格局的变革和人类文明的进步。
作为世界上最大的发展我国家，我国承担着维护国际和平、促进共同发展的历史使命与时代责任。
中华民族伟大复兴既是我国人民的梦想，也是世界和平与发展的希望。
四、深度评析：我国式现代化与中华民族伟大复兴的内在联系1. 共同目标我国式现代化与中华民族伟大复兴，都是我国特色社会主义道路上的重要课题。
我国式现代化作为一种现代化路径，旨在实现国家富强、民族复兴和人民幸福，这与中华民族伟大复兴的宏伟目标密切相连。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文 革 研 究
拟 ・ 双轨 模 文 化体制 改革 现 实 路径 选 择 误
马 红光 １史 晓 燕２ ，
（． １中共陕西省委党校 经管教研部 ， 西安 ７０６ ；． １０ １２ 西安石油大学 经济管理学院， 西安 ７０６ ） １０５
【 要】 摘 我国文化体制与其他体制改革相比是滞后的， 这源于文化产品属性所导致的改革特殊性。其深层次原
２ ．改革模 式仍是局限 于事业体制。文化体制改革 的困 难是客 观存在 的 。 但步伐 、 力度 的滞后关键在于 视角和着力 点仍然只在现有 的事业体制内部 。 图利用内部的力量来推 企 进和完成文化体 制改革。如前所述 。 作为一个依附于稳定组 织 的“ 济人 ”有 谁 主动会 去抛下 “ 饭碗 ”而去端 “ 经 。 铁 ， 泥饭 碗” 。许 多文化单位及其从业人员难免会 以文化产品的二重 性来 消极地抵 制改革 。 强调 自身存在的重要 性 ， 这样必然使 改革陷入困境 。 从 中外历史 实践 看 。 任何改革 当陷于 困境时就必须借助 于外力来推动 。 尤其 是政府 的公共权力 运用 。因此 ， 文化 体制 改革必须从整 个国家文化管理的模 式人手 ， 打破既有 的文化 事业体制 ， 对政府 、 社会所拥有 的文化资源进行全面重组 ， 按 照文化产 品的意识形态属性和生产力属性 ，构建文化事业 、 文化产业分立 运行的体制 ， 以促 进我国社会主义文化建设 的
共 同发展 。 二、 基于特殊 性的文化体 制改革现实路径选择—一双轨 模式 为 了突破文化体制改革的 困境 ， 本文提 出文化 体制改革
深化文 化事业 单位 内部 劳动 、 人事和分配 制度改革 。 涉及 到 小集体和个人 的权 利、利益的重新界定和选 择是 不情 愿的 。 对市场经济条件 下的竞争风险难免会出现畏难情 绪 ， 宁愿继 续 端着“ 饭碗” 不去端 自身拼搏才能获取的“ 铁 。 泥饭碗” 。这 就决定 了文化体 制改革不同于经济体 制 。 从下而上地推动是
一
【 文献标识码１ Ａ
【 文章缩￣－ ０ ２ ７ ０ （ ０ ６）５ － １ － ２ ］ ０ － ４ ８ ２ ０ ０ －０ ２０ １ ０
文化体制改革的特殊性及改革滞后的深层原因
文化 体制改革是 社会主 义市场经济体制 改革 的重要组 成部 分 ， 从文化 资源 的配置 和文化生产 的调节 角度讲 ， 与其 他 经济 体制 改革是共通 的。但 在社会主义市场经济条件下 ， 其 却又具有 特殊性 ： 化领域 的产品具 有“ 文 公共产 品” “ 和 私 人产 品” 的双重 特性 。公共产 品” “ 是文化事业 的产 出， 体现意 识形态 属性 ， 是文 化的政 治地位体 现 ； 私人产 品” “ 是文 化产 业 的产 出， 体现生产力属性 ， 是文化 的经济地位体现 。 发展文 化事业 和文 化产业 。 我国社会主义市场 经济条件 下文 化建 是 设 的两大构 件 。 政府 管理文 化生产 ， 是 解放 和发展文化 生产 力 ， 足人 民群 众精神 文化需求 ， 满 发展先进 文化的两 种基本 形式。文化事业和文化产业如何统・是文化体制改革的特殊性
不可行 的。
所在， 正是这— 钓嗍准 则决定着其改革的复杂性和艰巨性。 对于文 化体制改革 的已有研究 。 多是就文化产 业而言 的 且基 本上是 从产业 化意识 不强 、 融资渠 道不 畅、 营专 业人 经 员不足等表层原 因分析 的。 从整体看 。 文化体制改革处于“ 龙 头滞 、 龙尾活” 的局 面 。 其深层次原 因主要有两个方面 ：
因是 改革局 限于现有 的事业体制 ， 而且 改革的 自我 性主动性 差。为 了突破 文化体制 改革 的困境 ， 笔者提 出文化体 制 改革 的 “ 文化事业、 文化产 业并行互 动”的双轨模 式， 以期对于现 实的改革探 索有所 帮助 。
式
、
【 关键词】 文化体制； 改革模式
【 中图分 类￣－ ２ ］ Ｇ１
１ ．权 力、 利益调整 导致改革的 自我性 、 主动性差 。从政
治 学角度讲 ， 何改革都是对权力￣－ｌ ， 任 ｉ 整 以寻求 新的制衡 ； ＝
Байду номын сангаас
从 经济 学角度讲 。 任何改革都是对社 会、 组织 、 个人 的利益关 系再调整 。在我 国 。 改革 的实质 就是 要以市场手段取代计划 手 段来 配置资源 。 把计划经济下 政府 统 占统管 的资源改为政 府 、 业、 人共 同 占有并 管理 。 企 个 最终 构筑公有 制为主体 、 多 种所有 制共 同发展的效率 性生产资料 占有格 局。 在这一过程 中。 权力的原有格局和财富 占有、 分配的原有格局就不可避免地 要打破。 必 有 分 人 部 做出牺牲， 成为改革成本的分坦 者。 对于文化体制改 革来说 。 是对文化管理权 以及掌握 这 就 些权力的具体人员参与财富分配 的方式进行变革 。 这就要转 变政府职能 。 结束政企 不分 、 办合 一的管理模式 ， 政府 管 理顺 与文化 事业单 位、 文化 产业 单位 的关系 ， 文化事业 和文化 对 产业分 类管理 。 高文化 资源配 置效率 ， 变部分政府 文化 提 改 资 源和大量社 会文化 资源处 于 闲置、 费的状态 ， 到政企 浪 做 分开 、 政事分开、 依法行政 、 依法管理 。 文化体制改革 的难点在于事业单位 的企业化改制 。 把文 化单位 统统 看作事业单位 、把文化简单等 同于意识形 态、 由 国家统 包而导致 的“ 、 、 ” 的传统观念是 根深 蒂固的 。 等 靠 要 等 从“ 经济人 ” 的人性假 说分析 。 然文 化单位及其从业人员都 虽 能从大 局角度认识 到文化 体制改 革 的必 要性 、 紧迫性 ， 但对