会计诚信缺失的危害有哪些
会计行业诚信缺失的原因
会计行业诚信缺失的原因作者：赵清文来源：《今日财富》2017年第26期诚信是公司在社会经营活动中不能忽略的一块基石会计行业的诚信缺失不但影响了公司的信誉，而且还在很大程度上影响了我国的社会经济秩序。
导致会计行业诚信缺失的主要原因有市场经济制度存在着缺陷、会计从业人员缺少诚信意识、会计监督管理体制还不够完善、法律的惩罚力度还不够强硬以及少数会计从业人员的素质有待加强方面等。
一、会计行业诚信缺失的危害会计行业的诚信缺失对个人、企业以及国家都造成了十分严重的后果，站在会计从业人员的角度来看，为公司编制不真实的财务报表，出示虚假的审计报告等诸多行为不仅违反了会计从业人员的职业道德素养，损害个人信誉，更是违法乱纪的行为;站在企业的视角来看，虚假的会计信息可以误导公司的判断从而致使公司决策的失误，从而错失了占领市场的好时机，导致公司的利益受到损失;站在国家的角度来看，会计行业市场经济信息的不真实可能会导致国家经济政策制定出现纰漏，从而破坏了市场经济活动的发展，不能有效发挥其资源配置，最终造成国家利益的损失。
二、会计行业诚信缺失的原因分析（一）会计信息不对称。
会计信息不对称就是指公司管理层或者内部人员和使用企业财务信息的外部投资者或者其他利益相关者对企业财务会计信息了解的不对称。
就好比外部投资者很难了解到公司集体的坏账准备是否公允，企业的资产折旧是否正确等一系列没有在财务表表上反应的信息，但是作为公司财务信息的编制者以及公司管理层就可以充分的了解到其会计处理的是否公允和合理。
按照参与者的不同，会计信息的不对称性可以分成内部与内部的不对称性和内部与外部的不对称性，而内部与外部的这种会计信息的不对称性是造成会计行业诚信缺失的重要原因之一。
（二）公司制度存在缺陷。
一些公司为了为了达到经济利益的最大化，经常会多报亏损、少报利润从而达到少缴所得税的目的，更有一些企事业单位的会计从业人员和某些政府官员为了挪用、贪污公款虚构经营行为以及经济业务。
试析会计诚信缺失的危害
７７０ ） ２ ３ ７
【 摘要 】 本文从会 计诚 信 角度 出发 ， 对会计诚信 的义务、 时 ， ‘ 会计便 不再是 为投资者 、 债权 人等提供 企业客观财务状况
和经 营成 果 的 信 息 系 统 ， 而成 为 领 导者 直 接 操 纵和 反 映其 意 图 的工具 。于是 ， 会计 舞弊、 假陈述等情况 的出现 自然不足为 虚 奇。 ２３会 计 自身 的特 点 及 局 限性 ． 由 于 会计 原 则 或 会计 准 则 选 择 的余 地 较 大 ， 同 的 选 择将 不 生 成 迥 异 的会 计 结 果 ，这 就 为虚 假 会计 信 息 的 产 生 提 供 了温 床。 ３会 计 诚 信 缺 失 的危 害 ３１ 危害会计 信息使用者 的利益 会 计 的 目的 就 在 于 向 会 计 信 息 的使 用者 提 供 有 用 的信 息 。 当决 策 者 面 对 一 项 需 要解 决 的 问题 时 ，他 必 须 收 集相 关信 息 。 传 统 的 的金 融 工 具 主 要 有 现 金 、 行 存 款 、 商 业 票 据 、 券 、 银 和 债 股 票 等 ， 些 金 融 工 具 有 一 套 较 为 成 熟 的会 计 处 理 方 法 。衍 生 这 金 融 工 具 是 在 传 统 金 融 工 具 的 基础 上 派 生 出来 ，通 过 预 测股 价 、 率 、 率 等 未 来 行 情 走 势 ， 用 支付 少量 保 证 金 或权 利 签 利 汇 采 订 远 期 合 同 或 互 换 不 同 金 融 商 品 等 交 易 形式 的新 兴 金 融 工具 ， 如金融期权 、 期货、 远期和约、 利率掉期或货币掉期等。 真实 ， 信 息使用者依 此作 出经济决 策后的权益将无法得到保障 ， 如失真 的会计 信 息 严 重 扭 曲 了公 司 股 票 的实 际 价值 。 ３２危 害市 场 经 济 秩 序 ． 作 为 会 计 工 作 最 终 产 品 的 会计 信 息 ， 目前 已成 为一 种 准 “ 共 产 品 ”质 量 好 坏直 接 影 响着 社会 资源 的配 置 与利 用 。近 公 ， 几 年来 ， 造 、 造 会 计 凭 证 、 计 帐 簿 、 伪 变 会 会计 报告 等 会 计 信 息 失真现象比较严重， 出现 了贪污 受贿、 偷税 漏税、 挪用公款等不 诚 信 行 为 。 计 信 息 失 真 ， 然 会 造成 社 会 经 济秩 序 混 乱 ， 国 会 必 给 家、 投资者、 债权人造成 重大的经济损失。 中国的银广夏到美 从 国 的 安然 及 法 国 的威 望 迪 等 ， 会 各界 对 会 计 失 信 的 谴 责 此起 社 彼伏 。 大量虚假 会计 资料 ， 影响了国家的财税收入 ， 导致国家经 济与实际的偏离 ， 同时还 影响 了国家的各项方针政 策对宏观经 济 的有 效调 控 ， 重 扰 乱 了市 场 经 济 秩序 。 严 ３３损害 了自身、 ． 投资者和债权人 的利益 如 果 公 司 、 司 负责 人 、 务 负 责 人 和 会 计 人 员 不 能 保 证 公 财 会计资料 的真实 、 合法 ， 注册会计 师事务所及注册会计 师不能 对所审计 的会计报表 的真实性予 以保 障， 么， 那 他们在损害他
行政事业会计诚信缺失的危害与应对研究
行政事业会计诚信缺失的危害与应对研究摘要：随着市场经济的发展，诚信缺失危害着我国市场经济的运行。
在这一背景下，为有效提高我国行政事业单位的财务管理水平。
本文以诚信为基点着重考察了行政事业单位中会计这一职业诚信缺失的危害，进而提出了应对策略。
关键词：行政事业单位；会计；诚信缺失一、会计诚信缺失的原因分析会计诚信缺失的原因是多种多样的，但主要原因体现在：失信收入超过诚信成本、法律规范不健全以及监管缺失三个方面。
失信收益大于诚信成本是会计诚信缺失的原因。
这是影响会计诚信缺失的经济因素。
失信行为成本主要包括：法律制裁、道德谴责、舆论批评等。
目前我国社会主义市场经济快速发展，市场还有很多不完善的地方，这就给不诚信的人提供了温床，使得他们有空子可钻。
而失信的收益也逐渐成为诱惑会计诚信缺失的根本原因。
法律规范不健全是会计诚信缺失的又一原因。
在市场经济条件下，经济秩序越来越受到法律的规范，但是法律总是落后于实践的特点，使得目前我国社会主义市场经济法律制度还不完善。
这种不完善就会使一部分不诚信的人钻空子，甚至出现“情”大于“法”、“权”大于“法”等不正常现象。
在“情”与“权”下，会计诚信往往容易出现缺失。
监管缺失是会计诚信缺失的主要原因。
在市场经济条件下，市场有着一只看不见的手在调控，同时政府的监管也不能忽视。
政府担负着管理市场运行的职责，在监管体系中缺乏对会计的监管，就很容易使得一部分会计铤而走险，做出不诚信的事情，损害着国家、集体的利益。
二、行政事业单位会计诚信缺失的危害首先，容易导致会计信息失真。
会计信息的第一价值目标的实现就是会计信息的真实，缺乏真实的会计信息不是会计的初衷。
因此，会计信息失真，也就是??计出现诚信问题就一定会使得会计信息的使用价值受到严重影响。
这样就会反映出失真的行政事业单位财务使用状况，甚至诱发政府财政被掏空等严重的单位经济问题。
这种会计信息的失真还会导致单位难以对资金的有效利用，促使单位资金运行难以很好衔接，不利于国家对财政的宏观调控，进而影响社会主义市场经济运行的秩序，不利于市场经济的健康发展。
浅谈会计诚信问题
浅谈会计诚信问题会计是企事业单位的涉金核心岗位，负责公司账务的处理、财务报表的编制和财务状况的管理等重要工作。
而会计诚信问题则是指会计人员在工作中是否遵循职业道德、诚实守信，是否依法、规范、准确地记录和报告企业的经济业务，是否存在财务造假等不正当行为。
会计诚信问题的存在对企事业单位以及整个社会经济发展都会产生严重的负面影响。
会计造假会导致企业财务数据虚假，可能误导投资者和股民的决策，引发金融市场的不稳定。
不诚信的会计人员可能会通过财务数据的篡改，获取非法利益，给企业造成巨大的经济损失。
会计不诚信行为的存在会破坏企业的信誉和形象，降低投资者和客户的信任度，从而影响企业的长期发展。
会计不诚信的行为也会对整个社会造成负面示范效应，损害社会的道德风气和公平正义。
针对会计诚信问题，应该采取一系列措施进行预防和处理。
加强会计人员的职业道德和诚信教育，明确职责和义务，加强对职业操守和职业道德的培养，提高会计人员的诚信意识。
建立健全企业内部控制体系，严格分离会计人员的职能，防止权力过于集中和滥用。
完善会计监管制度，加强对会计信息质量的监督和审计，及时发现和处置会计不诚信行为。
加强对会计人员的管理和考核，建立一套完善的激励机制，鼓励诚信行为，惩罚不诚信行为，提高会计人员的诚信意识和责任感。
会计人员本身也应该提高自身的职业素质和技能水平，不断学习和更新知识，关注国家财经政策和财会法规的变化，在工作中严格遵守相关规定和要求，保持独立性和客观性，确保财务数据的准确性和真实性。
会计诚信问题是一个非常重要的问题，关系到企业和社会的健康发展。
只有强化制度监督，提高会计人员的诚信意识和责任感，加强职业培训和素质提升，才能从根本上解决会计诚信问题，维护企业和社会的良好运行。
会计诚信缺失的危害_原因及解决对策
N0.04,2011金卡工程·经济与法2011年04期会计诚信缺失的危害、原因及解决对策口张堵(陕西财经职业技术学院陕西咸阳712000)摘要:会计诚信在市场经济中发挥着重要作用。
会计诚信缺失必然会带来严重的负面效应。
它给国家带来巨大的经济损失，同时也损害了会计行业信誉。
会计诚信已成为社会关注的问题。
本文分析了当前会计诚信缺失的现状及原因，提出了解决的对策。
关键词:会计诚信缺失对策会计诚信就是客观公正地把经济活动反映出来。
而会计诚信缺失是会计信息提供者为了获取利益，利{}J专业知识对会计信息进行人为操纵，汁致信息使{}J者利益受损。
它已不仅是经济问题，也是严重的社会问题，已扰乱了社会}_义市场经济秩序，损害了国家和公众的利益，成为社会关注的问题。
1、会计诚信缺失的危害1.1扰乱市场经济秩序，影响政府职能发挥。
会计信息影}响到生产经营个过程。
首先投资者对企业的投资要依据企业所提供的会计资料，若会计资料是虚假的，以此做出的决策}`j 定不J哈、}}I其次，它会汁致国家政策与实际偏离，影响国家方针政策，影响政府职能的发挥，汁致政策失误，扰乱社会经济秩序，给国家的资产造成流失。
1.2造成多方利益损失。
它汁致投资者利益得不到保障，因为根据错误信息会汁致错误决策;同时国家作为最人投资者，损失将更为惨重;对十会计人员自身，则人人降低了责不卜自和使命感.影}响会计人员的职业逝德。
1.3容易汁致腐败的发生。
会计与金钱密切和关，通过做假帐可为中位小团体谋利益，或为个人谋取不法所得。
所以而对金钱的诱惑往往就助长了腐败行为.不考虑中位整体利益，而只把个人私利放在第位。
2、会计诚信缺失的根本原因2.1不合理的公司治理结构。
我国人多数公司都是由国企改制来的，股权结构不合理，通常都是人独揽人权，法人代表个盘对企业资产进行运营，而股东往往则被架空，没有形成个有效的制约机制。
2.2最人的利益驱使。
任何企业的I}标都是追求利益最人化。
会计诚信缺失的危害及成因
出发， 肆无忌惮地造假。（ ） ４ 缺乏独立的监管机构。首先， 部分 上市公司内部控制既不健全也不独立 ， 会计人员往往 既负责信 息提供 ， 又充 当内部 审计 ， 两个 班子一套人 马 ， 内控形 同虚设 。 其次 ， 在公司内部治理结构中， 监事会成员的身份和行政关系 不能保持独立 。 其工薪、 职位等基本都由经营者决定。 无法担当 起监督董事会和经营者 的职责。第三 ， 缺乏有力 的外部监督机 制。 对企业而言 ， 、 、 财政 税务 审计等部门存在各 自为政 、 重复监 督、 尺度不同的问题。 对注册会计师及会计事务所来说 ， 注册会 计师协会的监管缺乏有效性， 同时企业审计实际委托人为企业 的管理 当局 ， 即委托人 与被 审计人合 二为一 ， 从而使审计机构 难 以保持其独立性 。 ２ ． 自 会计 身的特点及缺陷是会计失信的条件 会计准则和会计制 度的漏洞 与执行 的伸缩性等 ， 为虚假会 计信息的产生提供了条件。具体表现为： １ 会计原则为虚假 （）
一
国 际 形象 。 二、 会计诚信存在问题的原 因
２ ． 削弱了企业 的竞争力 ， 损害 了企业的长远利益 个企业缺乏诚信也就失去 了 信誉 。 试想一个没有信誉的
１ ． 公司治理结构不完善是会计失信的根本原因 我国上市公 司治理结构中主要缺 陷是行政色彩过于浓烈 ，
行政权力和行政机制 几乎控制 了企业从 股票 发行 到上市及公 司运作的全过程 。在上市公司内部 ， 国有股一股独大 。 内人控 “
实现真正分开 ， 控股股东之间关联交易不规范， 从而损害上市
公司及其他股东利益 。（ ） ３ 股东 大会形 同虚设。我 国上市公 司
特殊的股权结构 ， 使得公司的实际最终控制权往往要么被形式
上代表国有产权的法人股股东和管理当局共同掌握 ， 么被上 要 市公司的管理 当局所控制 ， 股东大会形同虚设 。 此外 。 有的上市 公 司中 ， 董事会成员 和经理层人员互 相兼任 。 董事会不但不能 监督约束经 理层 的行 为 ，反而常常与经 理层 共 同操纵上市公 司。在种种利益的驱动下 ， 他们会 从小 团体或个人的 自 身利益
论会计诚信的缺失及其防治对策
论会计诚信的缺失及其防治对策在很多人眼中，会计似乎是一种高端、高贵甚至有些神秘的职业。
但事实上，会计是一项非常重要的工作，它的核心是财务报表，也就是企业的“财政状况声明书”。
由于财务报表的精度和准确性对企业的经济稳定和资源管理至关重要，因此，对会计诚信的要求也非常严格，但现实情况却让人们意识到会计诚信的缺失并不鲜见。
本文将分析会计诚信缺失的表现形式以及其对企业造成的危害，并提出有效的防治对策。
一、会计诚信缺失的表现形式一般来说，会计诚信缺失所表现的情况不仅会造成企业财务报表准确性缺失，也会影响企业的经济运作、税收缴纳与社会责任等方面。
会计诚信缺失的表现形式大致有以下几种：1. 故意伪造资料、账目不实这种情况最常见。
有些不法商贩为了达到获得更多利润的目的，会故意伪造财务报表上的数额或者虚构收支情况。
大量出现这种情况，有可能会引发财务骗局和财务危机等各种问题。
2. 窃取企业资料会计人员或其他企业员工为了自己的私利而窃取企业资料，将企业资料转移至个人账户中，这不仅会损害企业的机密性，也有可能会导致企业经济损失。
3. 挪用企业资金这种情况也比较常见，有些不法会计人员或企业家会挪用企业的资金作为个人的消费或其他用途，这不仅会对企业的财务报表造成影响，也会导致企业的经济运作受到影响。
4. 不遵守财务规定及条例企业的财务报表需要遵循国家相关规定，有些企业财务报表在存在不遵循相关规定及条例时，会导致企业财务报表的误导性。
二、会计诚信缺失对企业的危害1. 对企业经济造成影响会计诚信缺失对企业的经济影响较大，有时候会导致企业经济运作的危机和损失，并可能导致企业被迫关门走人。
2. 对社会责任的忽视企业作为社会的一员，其在会计诚信缺失时对社会责任的忽视会给社会造成不良的印象，影响到企业的发展前途。
3. 对员工的困扰员工是企业的重要组成部分，而在会计诚信缺失时，员工会因收入等方面受到影响，觉得没有得到自己应得的薪资。
三、防治会计诚信缺失的对策1.加强对职业道德的教育会计是一种职业，因此对其职业道德的要求比一般的工作要求更高，需要在学习职业技能的同时，加强对职业道德的教育，提高会计从业人员的道德水平。
论企业会计诚信缺失的成本收益问题
论企业会计诚信缺失的成本收益问题引言会计诚信是企业运营过程中必不可少的组成部分之一，诚实、透明是企业会计的基本原则，而企业会计的诚信缺失则会造成以下问题：对企业内外部的声誉威信造成不利影响、损害投资者利益以及导致税务机关的重大责任和惩罚等。
本文将探讨企业会计诚信缺失所带来的成本和收益问题。
企业会计诚信缺失的表现企业会计诚信缺失体现在以下几个方面：1.错误报表：企业会通过财务报表来向社会公布企业财务状况，如果会计人员出现纰漏或误报将会给投资者和公众造成负面影响。
2.隐藏账目：企业可能会为隐瞒某些信息而隐藏会计账目，在企业经营过程中出现虚假账目和肆意“做账”，极容易造成企业信誉度下降，最终对企业带来经济损失。
3.会计造假：会计造假是最直接的企业会计诚信缺失，这样的行为不仅影响股东利益与企业声誉，还会在政府监管部门评估中惹来严重麻烦。
企业会计诚信缺失的成本和收益问题企业会计诚信缺失带来的成本问题1.企业信誉下降：由于企业会计诚信缺失，导致投资者对企业的信任受到影响，从而降低了企业的信誉度，影响企业的增长和发展2.受到政府监管力度加强：政府会对违法企业进行惩罚和打击，严重者甚至会启动刑事调查。
这无疑会对企业的财务稳定性和未来发展带来很大的危害。
3.企业财务成本增加：企业会计诚信缺失不仅会导致多次重复核对账目，而且还需要花费大量的人力和物力费用来处理因为错误账目带来的问题，最终会使企业的财务成本大幅度增加。
企业会计诚信缺失带来的收益问题1.避免税务问题带来的收益：企业会计诚信缺失有时会导致企业对政府税务部门欠税，企业如果诚信经营，遵守税收规定，就可以避免税务问题的出现。
2.吸收更多投资者：企业的诚信经营和有良好的企业声誉，可以使企业更容易吸引更多的投资者，从而扩大经营范围，提高企业的收益。
解决企业会计诚信缺失的措施为了防止企业会计诚信的缺失，以下是企业可能采取的措施：1.加强内部管理：企业应加强内部管理，完善企业的内部控制机制和流程，建立起诚信和透明的企业文化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计诚信缺失的危害有哪些
会计诚信缺失的危害有哪些
(一)危害市场经济秩序
市场经济是一种信用经济，没有信用，市场经济就无法维系。
会计资料失真，将直接影响国家税收，导致各项经济指标失真，最终导致国家经济政策与实际偏离，影响国家的方针政策，危害市场经济秩序。
(二)危害投资者
中小投资者投资的主要依据是经审计后公布的会计报表，而会计报表的失真，导致投资者的利益得不到保障。
作为最大的投资者——国家，损失更为惨重。
(三)危害会计人员自身
21年，银广厦事件东窗事发，为其出具审计报告的深圳中天勤会计师事务所执业资格及证券、期货相关业务许可证被吊销，签字的两名注册会计师被严惩就是例子。
(一)完善公司治理结构。
切实建立现代企业制度，真正做到政企分开，产权明晰，责任明确，管理科学。
完善产权制度，进一步健全董事会，建立审计委员会和股东对经营管理者的强有力监督和制约机制;完善业绩评价机制;改变激励措施，防止管理者的短期行为;通过持股结构的调整，增加股权之间的相互制衡;增强董事会内部制约机制，切实维护中小股东利益;完善公司内部会计控制体系，规范公司财务行为。
(二)建立民事赔偿制度，加大造假成本。
一是加大惩罚力度，对恶意造假者，加大经济和刑事处罚力度，同时加大对会计信息的稽查力度，提高会计造假的成本，从根本上遏制会计造假的势头。
二
是尽快建立民事赔偿制度，对参与造假者，只要公民的合法利益受
到侵害，受害人都可以提起诉讼。
三是实行市场退出机制，对那些
不遵守行业操守、自身不守信用的企业或个人，出现失信行为要把
肇事者驱逐出相关行业。
只有这样，对失信行为的惩罚才是真正可
信的。
(三)加快会计准则的研究和推出，减少会计虚假信息的施展空间。
一是完善会计准则和会计制度，压缩财务报告粉饰的空间。
二是加
快出台新的具体的会计准则，针对我国特别是上市公司容易出现问
题的准则加以规范。
三是考虑尽可能缩小会计政策的选择空间，对
会计政策的选择方面的规范更加具体。
(四)实施诚信工程，强化诚信教育，提高诚信意识。
一是建立信用档案。
我国要借鉴国外的做法，对违反诚信的单位与个人要记录
在案，并且便于公民随时查询，从而增强单位及个人的诚信意识。
二是加强诚信教育。
诚信不仅仅是道德要求，而且是市场经济下的
基本游戏规则，保证会计信息的真实、可靠。
(五)加强全民道德建设。
解决会计诚信危机制度建设是关键，道德建设只是在道德无法弥补缺陷的情况下起到部分修正作用。
在我
国当前审计制度中，由于公司法人治理普遍缺失，公司被内部人控
制的现象非常严重，这是导致会计人员以及注册会计师被收买的关
键因素。
如果这一制度缺陷无法弥补，那么仅靠会计人员的道德来
修正显然是不够的。
这既需要被收买者的道德，也需要收买者的道德。
所以，诚信教育应该是全民的，当然会计人员的职业道德教育
更为重要。
会计诚信危机既是一个世界性的难题，也是一个世纪性的难题。
在我国逐步建立现代企业制度的过程中，会计信息的服务范围越来
越广，会计信用危机的后果也越来越严重。
因为会计诚信是一个系
统的综合管理，只有做好会计诚信工作，才能保护正当经营者的合
法权益不受损害，从而维护正常的经济秩序，保证整个国民经济的
正常运行。
会计诚信缺失的现状明确的反映出我国会计诚信缺失的原因，通过分析，可以归纳为以下几点：
1.社会大环境缺少诚信氛围，使会计诚信缺少正确引导
诚信是社会的灵魂，公民的诚信、企业的诚信、政府的诚信，共同构成了一个综合的诚信平台。
但我国目前社会整体恰恰缺乏这一
诚信平台，政府可以向公民打白条，而这种白条可以被用来买卖和
典当，试问这样的政府又怎么能够树立起诚信。
我国的河南曾经被
称为“造假之乡”，河南人也因此而名噪中华大地，不过这个“名”是无诚信之名。
我国企业无诚信更加的触目惊心，假药、假化肥、
假名牌在我国可以用“一地鸡毛”来形容。
这样一个诚信缺失的社会，又怎么能够担当的了会计诚信领路者的角色。
一个诚信社会的
到来是我们不断呼唤的`。
2.会计职业道德教育落后于会计行业发展要求，引起会计诚信缺失
我国的会计行业是在计划经济体制下发展起来的，改革开放后经济迅猛发展，会计行业的发展也随之进入了高速成长期。
在这种情
况下，过多的注意力都转向了如何适应经济发展要求，如何能快速
的培育会计从业人员，一切的工作重点似乎都围绕着“快”来进行。
我国的会计职业道德教育在一种“先天不足，后天缺乏”的状态下，磕磕绊绊的走入了21世纪，也走入了导致会计诚信缺失的穷途。
基
于上述原因，我国的会计职业道德教育已经到了必须治理的阶段。
3.会计制度的不完善，为会计诚信缺失提供了可能性
4.会计信息失真严重，引起会计诚信的缺失
会计信息对于相关投资者和所有者来说是获得被投资企业经营信息的重要途径，我国的会计信息质量的提高缓慢，信息质量相对低下，造成经营者相对处于会计信息获得的优势地位，投资者和所有
者相对处于劣势地位的现象。
这一现象的产生主要原因在于我国企
业的产权机制导致会计信息失真;会计准则执行不力导致会计信息失真;外部审计监督导致会计信息失真。
这三点是会计信息失真的客观
因素。
会计信息失真的主观因素是内部控制制度不健全所导致的：
企业经理人素质低，法律观念淡薄，导致会计信息失真;会计人员素
质偏低导致会计信息失真。
因此，重塑会计诚信必须加大对会计信
息失真的治理。
5.民事赔偿机制不健全，违规成本低是会计诚信缺失的动力
我国的证券市场已比较成熟，上市公司欺诈性的信息披露行为都会受到严厉的惩罚，其中就包括高额的民事赔偿，往往令违法者赔
得血本无归。
但目前为止，我国尚没有上市公司因违规而进行民事
赔偿的先例。
司法界在此类案件的受理、判决等方面也缺乏可供借
鉴的判例，暴露出我国民事赔偿机制的缺失。
正因为违规所获得的
收益远远大于违规所付出的成本，为会计诚信缺失提供了经济利益
上的诱惑因素。
6.我国公司制度本身的缺陷，成为我国会计诚信缺失的根本原因
我国大多数上市公司都是由国企改制而来，由于改制不彻底，上市公司未能建立有效的制约机制，在公司治理方面存在较突出的问题。
我国证券公司在股东大会、董事会、监事会、高级管理层的组
织设置及相应关系的界定上有很大随意性。
董事长的身份界定模糊，董事会与经理层之间，董事长与总经理之间往往分工不明，有的干
脆一肩挑，目前有二成券商的一把手身兼两职。
同时，作为国有企
业或国有资产控股的证券公司，由于国有资产代表缺位等原因，
“三会”的设置形同虚设，致使董事会大多流于形式。
监事会往往
只是形式地设立一个办公室，并没有一个有效的职能部门对财务状况、董事及经营层进行监督，却承担起党务、行政等“份外工作”。
这种公司制度的缺陷严重制约着我国上市公司会计信息质量的提高，是会计信誉度低的根本原因。