奥巴马对华政策对中国的影响
奥巴马上任之后的政策走向及影响
奥巴马较前任战略调整1、对美国经济形势的判断奥巴马解决金融风暴的理念：减轻受害民众阶层的债务负担，对华尔街精英阶层加强监管，提高税负在对外经济问题上，将更加强调美国的经济利益，而不是布什所执行的温和的“双赢”政策。
将更看重实体经济的富强，而不是高收入阶层所看重的金融市场的过度繁荣。
美元汇率因为美国债务赤字的扩大而不断疲软的挑战性问题，他可能会纵容，而不会像前任总统那样会顾及到美国金融市场的霸主地位2、对国际环境的影响奥巴马的目标是，恢复美国在一个不再是单极世界上的全球领导地位，并且将不是主要通过军事力量来实现，而是通过软实力以及政府间和正式国际组织内部与外部的协作来解决特定的问题。
民主党十讲究国际合作、联盟、伙伴，利用国际机制解决问题，跟布什相比，他更看重国际合作。
对待以前被美国认为敌对的国家，未来多边主义色彩会更加浓厚，奥巴马将会倾向于多边框架，心平气和的讨论，可能会放下自己的身段，用利益交换或者一步一步走的方法，能够使对方更容易接受，而不是直接采取强硬的、敌视的态度、立场和手段3、美国能源政策的调整布什的能源政策：继续消费石油，提高美国石油对外依存度。
以布什政府副总统切尼为首的“国家能源政策研究小组”体积高的《国家能源政策》报告的第八章以及最后一章《加强全球联盟》中，提出：美国的能源安全取决于充足的供应，唯有此财政支撑美国经济和全球经济的增长。
报告同时强调：通过与其他国家的合作，使全球石油产量不断提高，我们就能确保自身的能源安全从实现全球经济共同繁荣。
保证能源安全是我们肩负的使命，是我们贸易政策和外交政策的重中之重。
奥巴马认为，美国过分依赖外国原有无论是对经济还是安全都构成威胁。
奥巴马表示支持从海上钻井开采石油并发展核电，同时强烈指出必须提高能源的利用效率，增加对可再生能源的投资。
奥巴马曾表示，他当选总统后将帮助开发新的能源经济，提出在未来10年内投资1500亿美元由于清洁能源开发，并计划提高燃料经济标准，争取2025年美国25%的电力消耗都来自清洁的可再生能源。
浅析奥巴马对华政策
（二）、美国政府将会继承美国政治传统，继续高举“人权”、
“民主”大旗，重新树立美国的道德权威。冷战后的美国历届政府 都将“民主”、“人权”视为外交政策的旨归。这一方面是由于美
国的自由主义思想根深蒂固，深入人心，美国外交政策在一定程度
上正是因为继承和发展了自由主义思想而保持了一定程度的延续性； 另一方面，美国政府高举“民主”、“人权”大旗树立自身的道德
2008年10月29日写给美国全国纺织业组织理事会的信中，提出中国 必须改变贸易政策，并指责中国有意压低人民币汇率，导致中国巨
大的对美贸易顺差。近年来，布什政府顶住来自工商界的片面要求，
在每年发布的外国货币政策评估报告中，都拒绝把中国列为操控货 币的国家。奥巴马的上述言论是从布什政府有关立场上的后退。事
二
奥巴马的对华政策
一、第一任期（2009--2012）
二、第二任期（2013--2016）
一、美国对华政策描述（2009--2013）
（一）、美国政府将会以更加积极、务实的态度发展对华关系。 无论是奥巴马总统还是克林顿国务卿都表示，美中关系是当今世界 尤为重要的一组双边关系，处理好两国之间的关系对于美国的未来 至关重要。美国政府清醒地认识到中国无论在经济领域还是在政治 领域所具有的巨大影响力。克林顿国务卿在访华过程中，强调“希 望人权、台湾和西藏问题不会妨碍其他更广泛问题的解决”，并且 在即将离京回国之时，向中国政府表示，希望中国政府继续增持美 国国债。从这一点来看，我们有理由相信，在国际金融危机面前， 一贯注重实用、效率的美国政府将会充分展开与中国在诸多领域内 的合作，以共同应对挑战。
相形见绌。如果中国政府出于经济或政治的原因停止购买美国债券，
甚或抛售美国债券，这对美国金融危机、经济衰退无异于雪上加霜，
奥巴马政府的经济政策及其对中美关系的影响
奥巴马政府的经济政策及其对中美关系的影响作为美国建国二百三十多年来第一位黑人总统，奥巴马政府受到的关注的目光比起以前的任一位总统都要多，而且希望的眼神也更迫切。
在他上任伊始，也许他根本没有时间去庆祝这场历史性的胜利。
布什留给奥巴马的是这样一副场景：美国也许正在陷入25年来最严重的衰退，和至今最棘手的金融危机。
而留给奥巴马拯救美国经济的时间，已经不多。
他是万众瞩目的焦点人物，所有的美国人都期盼着，他是这个时代的罗斯福，他能给美国一次带来新的腾飞。
仍旧记得，那时在人山人海的芝加哥，那个灯火通明的夜晚，他说：“这是我们今天继续前进的旅程。
我们仍旧是全球最繁荣强盛的国家。
这场危机爆发时，我们的劳工生产力并未减弱。
我们的心智一样创新，我们的产品和劳务和上周或上个月或去年相比，一样是必需品。
我们的能力并未减损。
但是我们墨守成规、维护狭小利益、推迟引人不悦的决定，这段时期肯定已经过去。
从今天起，我们必须重新出发、再次展开再造美国的工程……”然而，奥巴马上任09年，经济下滑无疑是全球的头号挑战。
国际货币基金组织前首席经济学家罗格夫说：“美国处在深刻的衰退阴影中，奥巴马就任后，形势将跟现在一样糟糕，甚至更糟。
”奥巴马的第二个挑战是理顺政府与市场的关系。
在上一届政府大举介入金融机构及其他民间资本领域后，新政府需要平衡市场与政府的关系。
新政府介入市场的力度以及拿捏水准，将决定美国金融系统究竟是浴火重生还是一蹶不振。
第三个挑战是贸易政策。
相比麦凯恩，奥巴马在贸易问题上带有更多“保护主义”色彩，倾向于重新审视与别国的贸易协议。
奥巴马上台后，美国与其他国家的贸易摩擦可能增多。
由此，奥巴马的新政拉开了序幕。
历届美国总统上任时，对待中国的态度问题也是一个重点。
奥巴马在当选时曾说，“我和中国特别有缘，是华人的姻亲”。
其中不少的原因是因为他的家庭关系，但是与麦凯恩相比，这句话对我们中国人来说无疑是一剂强有力的定心丸。
他的焦点之一就是对华贸易。
奥巴马对华政策
奥巴马在成功连任美国总统后，为振兴美国经济、维护全球战略利益，以及稳定日趋严峻的亚太安全形势，在对华政策上作出调整。
中国因素在美国对外战略中的地位更加突出，也使美国对华政策面临更多的问题，中美关系也需要重新找到平衡。
经历了起始于2007年的全球金融危机之后，中国的国际地位空前提高，在世界范围内的话语权也大有提升，从此，中国不再仅是世界第二大经济体，大有成为世界新一极的趋势，这使得作为现阶段唯一超级大国的美国不再是高枕无忧了。
世界各国已经清楚地认识到，亚太地区是21世纪的希望，美国日益重视亚太地区，奥巴马连任后自称是“美国第一任太平洋总统”并提出要“重返亚洲”。
这说明美国的战略中心从中东转移到了亚太地区，也是世界的权势东移的结果。
究其原因，源于中国的强势崛起，一个没有中国的亚太地区是不可想象的。
美国战略中心的东移，涵盖政治、经济、军事以及意识形态等全方位多领域，表现出了前所未有的整体性。
可以看出，中美关系对美国来说不再是单纯的外交问题，美国各行各业逐渐感觉到了“中国因素”的影响。
中美关系呈现出了“合作内容更多，竞争态势更强”的特点，既美国政府对华政策上“遏制”与“合作”并存，奥巴马对中国的基本定位是：在政治上，中国是潜在的对手和威胁；在经济上，中国是发展伙伴和竞争对手；在军事上，中国是美国潜在的敌人。
但可以肯定的是美国现阶段的战略目标并不是卷入与中国的军事冲突进行全面对抗，围堵中国的战略是不变的。
长期以来，中美关系在曲折中发展，两国在国际和双边事物中，既有接触、合作、对话也有分歧、矛盾和对抗。
目前，这两个大国是战略上的对手，但两国的繁荣和发展又离不开彼此。
中国和美国不是敌对国，但也不是同盟国，这两个国家的关系，是世界第一和第二的关系，在他们利益一致的时候相互握手，而有损于自身利益时互不理睬。
中美关系虽然有众多问题和摩擦，但谁也离不开谁，放弃对方。
而两国之间密切的经济联系，也会限制两国发生正面的冲突和对抗的可能性。
奥巴马访华的意义
事件概述应中国国家主席胡锦涛邀请,美国总统奥巴马在2009年11月对中国进行了国事访问。
从15日深夜11点在雨中抵达上海，到18日下午5点飞离北京，奥巴马在中国停留了约六十六个小时。
期间，两国领导人在北京就中美关系及重大国际与地区问题深入交换了意见，发布了《中美联合声明》。
另外，奥巴马在上海与中国青年的对话，以及游览故宫和长城等花絮也成为了全世界关注的焦点。
访华行程15日23时16分左右飞抵中国上海16日上午10点，与上海市委书记俞正声、上海市长韩正会面。
之后，与上海青年对话，并发表演讲，回答学生的提问。
傍晚，离开上海飞赴北京，参加胡锦涛主席欢迎晚宴。
17日胡锦涛主持仪式欢迎奥巴马，双方会谈后共同举行联合记者会。
下午，会见人大常委会委员长吴邦国；奥巴马还游览了故宫。
18日上午，会见中国国务院总理温家宝；赴八达岭、长城等地游览。
当晚，奥巴马离开北京，飞往韩国首都首尔。
上海对话：奥巴马与中国青年面对面重要事件与青年学生的对话，是奥巴马上海之行最大的亮点。
面对这些中国的年轻人，奥巴马在演讲中用上海话“侬好”开场、引用中国古语“温故知新”、从“乒乓外交”谈到《上海公报》、再度表示“不寻求遏制中国”……拉近了与在场青年的距离。
奥巴马表示，中国有悠久的历史和博大精深的文化，正以崭新的发展面貌步入21世纪，在国际上发挥着重要的作用。
回顾美中关系的发展历程，建交30年来，两国关系取得了长足进展，双方交往与联系日益紧密。
两国都致力于发展积极合作全面的关系，这为双方在解决重大全球性问题上开展合作打开了大门。
这些问题包括经济复苏、清洁能源开发、应对气候变化、核不扩散以及促进亚洲和世界的和平与稳定等。
美中关系正在共同利益和相互尊重的基础上不断向前发展。
对于双方的分歧，应通过开诚布公的对话，增进彼此之间的了解。
美国不寻求遏制中国，美国欢迎中国强大、繁荣和成功。
奥巴马表示，青年是美中关系的未来，希望两国青年加强交往。
奥巴马还回答了现场听众和网民提出的问题。
美国亚太再平衡战略对中国的影响
美国亚太再平衡战略对中国的影响作者：陈积敏来源：《领导之友》2015年第04期自2009年执政以来，奥巴马政府就试图对美国的现实状况、国际地位以及全球战略做出新的思考与调整。
在对华政策方面，奥巴马政府从2009年的“战略再保证”转变为2010年之后的“两面下注”，并且更加重视对华防范、牵制的一面，而实施这一政策转变的重要杠杆便是强化在亚太地区的布局，积极推出所谓的“亚太再平衡”战略。
从当前情势来看，美国两党虽在国内、国际诸多问题上存在立场与政策差异，但在推进亚太再平衡战略这一点上似乎达成了共识，这也为奥巴马政府进一步推进该战略提供了重要的国内政治基础。
然而，需要看到的是，该战略因受到多种因素的制约，其前景表现出不确定性的一面。
即便如此，美国亚太战略的调整仍对中国形成了重大外部压力，具体体现在以下几个方面。
一、美国对华军事压力增大2012年1月5日，奥巴马政府公布了名为《保持美国在全球的领先优势：21世纪国防的优先事项》的新版美国国防战略评估指南，其核心内容是“削减军费”“重点投入”“战略转型”与“保持优势”。
这份新军事战略指南中曾3次提到中国，认为“从长远来看，中国在亚太的崛起对美国经济和安全等许多方面产生了潜在的影响”，并且指出中国的军事发展对美国安全构成了挑战。
因而，新军事战略报告中明确将中国列为美国军事上的一个重要挑战者。
美国在亚太地区的高强度军事布局，显然反映出美国对中国军事防范力度的增强，这必然给中国造成较大军事压力以及增加了与美国发生军事冲突的风险系数。
需要注意的是，美国正在寻求打造亚太地区联盟战略的升级版，即加强美澳日三边合作。
2014年8月13日，美国国务卿克里在夏威夷东西方中心发表关于美国亚太政策的演讲中就表示，美国与澳大利亚“同意扩大我们同日本的三边合作，这将让我们能在应对更加广泛的一系列安全挑战的过程中进一步使美日同盟关系现代化”。
二、中国的周边环境更加复杂近期，部分与中国存有领土、领海争议的邻国借美国实施“亚太再平衡”战略之机向中国发难，影响到中国周边的安全和秩序。
解析奥巴马政府的“一个中国”政策走向
美 国 国 内政 治 等 诸 多 方 面 因素 的 影 响和 制 约
个 中国
” 。
针对任何单 个 国家无法解决
，
在 严重 冲突的 削弱 了美 国
“
一
与台湾 关 系法 个 中国
。
” ，
奥 巴马 主政下的
“
一
的 全 球 性 问题 主义
、
中美在 反 对 恐 怖
、
”
政策的
政 策 总 体上 将承 袭 现 有
，
伊 朝 核 问题
环保
、
能源
严 肃性 和 执 行效 果
19 7 9
“
年4 月
，
框架
，
着 重 政 策 的稳 定性
但尚
等重 大 国际 事务上 加 强 合作 的需
求不断递 增
。
美国参众两 院 通 过 的
系法
” ，
与 台湾关
无 法 突破 发 展 中美关 系 与坚 持
“
是 美 国 与 台 湾 保持 交 往 的
七 公 报 》 就 美对 台
，
即 易造 成 中 美 关 系 的 紧 张 甚 至 局
两 国关 系 中爆 发 性 的 问题
中美
军 售 问题 达 成 共 识
虽 未设 定 美
，
部倒 退
。
受 全 球 金 融 危 机影 响
，
奥
在建 交过 程 中为 妥 善处 理 台湾 问
题 历 经 长期艰 难谈判
，
国 终 止 对 台售 武 的 具 体 时 间表
和平
”
的
孤 立 的 对华 政 策 框架
一
而是受
，
价值光环
含统
奥巴马政府的全球战略与中美关系展
• 呼吁盟国增兵阿富汗，打击国际恐怖 呼吁盟国增兵阿富汗， 主义 • 加强对巴基斯坦外交工作，寻求巴基 加强对巴基斯坦外交工作， 斯坦在打击基地组织和塔利班方面的 合作。 合作。 • 加强公共外交，重塑美国在伊斯兰世 加强公共外交， 界的道德威信。 界的道德威信。
3．防止核扩散 • 防止朝鲜、伊朗成为核国家。 防止朝鲜、伊朗成为核国家。 • 转移核材料 • 建立和巩固国际防核扩散机制 4、推进中东和平进程
美国外交界另一 位重要人物、 位重要人物、前国务 卿基辛格则撰文表示， 卿基辛格则撰文表示， 美中两国应该建立一 命运共同体” 种“命运共同体”(a common destiny)结构， destiny)结构， 结构 将两国关系提升到类 似二战之后大西洋两 岸关系的高度。 岸关系的高度。
2．希拉里的同舟共济说
• 巧实力外交注重硬实力与软实力的平 衡和灵活运用。 衡和灵活运用。 • “巧实力”战略倡导为国际社会提供 巧实力” 全球福利” “全球福利”。
巧实力外交的支点： 巧实力外交的支点： 重振传统盟友体制和国际机制活力 提升援助发展水平 强化公共外交， 强化公共外交，改善美国形象 推进全球经济一体化 通过技术革新， 通过技术革新，在应对气候变化和能 源安全等问题上发挥领导作用。 源安全等问题上发挥领导作用。
• 从全球战略态势看，美国已经无力实 从全球战略态势看，
施单极统治。 施单极统治。随着世界多极化的不断 加强，特别是中国、 加强，特别是中国、俄罗斯等金砖四 国的崛起。 国的崛起。美国不得不承认这些力量 崛起的事实. 崛起的事实. • 从美国对其盟国的政策看，美国明显 从美国对其盟国的政策看， 放弃了单边主义， 放弃了单边主义，急需通过加强与盟 国的合作， 国的合作，让盟国为美国分担全球义 务和责任。 务和责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
奥巴马上台的对华政策对中国的影响奥巴马上台之后，中美关系会不会像美国前两位总统刚上台时一样出现反复？《环球》杂志记者就此问题对中国现代国际关系研究院院长崔立如进行了专访。
崔立如认为，奥巴马上台后，中美关系不会出现大的波动，中美在双边、地区和国际问题上的合作也将会继续。
中美关系的稳定因素《环球》：奥巴马将于1月20日正式就任美国总统。
在他上台之初，会不会像克林顿和布什刚刚上台的时候一样，采取比较强硬的对华政策？中美关系会不会出现一些反复？崔立如：我想，奥巴马上台后，两国关系不会出现像克林顿和布什刚上任时那么大的波动。
这首先是因为中美关系经过30年的发展，已经进入到一个更加成熟的阶段。
两国对双方关系的重要性已经达成了相当高的共识，都认为中美之间尽管在很多问题上看法不完全一致，但中美关系的稳定对中美两国、对地区和全球的稳定非常重要。
这种共识在两国政界相当大的范围内存在，尤其在高层、在战略层面上，而不是局限于某一个总统，某一个党派。
在美国，不管是民主党，还是共和党，都认同这样的基本共识。
从去年美国总统竞选期间也可以看出，奥巴马也是认同这个共识的。
另外，中美关系经过30年的发展，形成了相当实在的基础。
经济上双方已经形成了一种密切的相互依赖的关系。
在安全问题上，在地区问题上，在一些全球问题上，中美之间共同的利益也越来越多。
而且这些共同利益不仅是一些短期的利益需求，长期的利益需求也变得越来越大。
很多研究中美关系的专家都有这么一个认识，中美关系已经走上了一种竞争合作的路，而且合作的面会越来越宽，合作的深度会越来越深。
还有就是中美之间近几年建立了广泛的对话渠道。
中美之间现在有两个战略对话机制，一个是战略对话，一个是战略经济对话。
此外还有各种层面上的对话、交流，还有处理危机的一些机制。
当然，中美关系在基本稳定的基础上，还是可能会有一些波动。
导致波动的可能有两个因素，一个是党派的因素，一个是总统个人因素。
就党派因素来说，中美关系的重要性是美国民主、共和两党基本的共识，党派的区别，在对中美关系造成波动的程度上已经变得越来越小了。
那么奥巴马本人呢？多数观察中美关系的专家目前普遍认为奥巴马尽管对中国了解有限，但对华政策不会有太大的波动。
因为从奥巴马本人的经历、他对美国外交、对全球事务以及对各方面问题的看法来看，他是一个比较务实、眼光比较宽、能够多方面听取意见、思想比较开放的政治家，他的个人成长经历使他对第三世界、对发展中国家又有更深一层了解的可能性。
再加上他的外交顾问班子总体上来说对中国比较了解，对中美关系都持一种积极的政策倾向。
《环球》：布什在执政后期更多把中国当作合作者来对待，但奥巴马在此前一些表态中把中国定位为一个竞争者。
这是否会对未来的美国对华政策产生影响？崔立如：竞争者这个说法并不新。
中美关系现在就是一种竞争和合作交织的关系，这是事实。
奥巴马说竞争，只是说了这种交叉的关系中的一个部分，一个重要的部分。
不同的政治家、领导人讲竞争的时候，可能有不同的侧重，但是我觉得，竞争者这个词本身并不是一个特别坏的说法。
布什政府也不是不说竞争者，在布什执政时，对华政策里始终有竞争者这个成分。
布什政府说合作，只是他在面临一些主要挑战和问题的时候，他需要中国的合作，而在这些方面，中国也觉得中美之间的合作有利于我们之间共同的利益，所以特别是在布什任期后期，中美在合作方面说得比较多，但并不是说竞争不存在。
奥巴马上来说强调竞争，我觉得也很正常。
首先是经济上，中国越来越发展，越来越强大，影响越来越广。
奥巴马作为一个新的总统，强调这一点，我觉得也是自然的。
我并不认为他强调这一点就盖过了合作那一面。
“贸易摩擦可能会增多”《环球》：中美双方的经济关系非常密切，互为对方重要的贸易伙伴。
但美国有些人对对华贸易逆差意见很大。
尤其是现在美国受金融海啸的打击，经济陷入衰退。
这种情况之下，中美之间的贸易摩擦是否会增多？崔立如：在今年或是今后一段时间，贸易问题将会是中美之间摩擦增加的一个领域。
但是我觉得这是中美关系发展到一个阶段的必然，特别是在当前世界经济形势、美国经济形势下，贸易摩擦可能会增多，这并不是一个特别了不得的现象。
当然我们对摩擦应当采取一种认真对待的态度，不要使这种摩擦升级成双方的贸易战，不要使它成为影响两国关系发展的非常严重的问题。
奥巴马所在的民主党在贸易方面，总的来说，更注意采取保护利益集团的政策倾向。
虽然奥巴马反复强调他并不是一个鼓吹贸易保护主义的政治家，但是他后面的利益集团对他产生的影响以及他个人对有些问题的认识可能会和布什有所区别。
所以中美之间今后在贸易上的摩擦增多，这是有可能的。
《环球》：您觉得这种贸易摩擦主要会体现在哪些方面？崔立如：主要还是会在目前存在分歧的这些领域，比如说人民币汇率问题、知识产权保护问题、中国劳动生产条件的问题、环保的问题等等。
有可能奥巴马对这些问题的强调比以前会更多，但他会不会真的针对中国的这些问题出台造成重大影响的措施，恐怕也不一定。
因为这种东西出台以后不光是会损害我们，也会损害美国自己的利益。
要解决这些问题，双方还是需要坐下来谈。
中美之间多年来是这样，我相信在奥巴马上台后，他也会认识到我们可以谈判解决问题。
合作反恐《环球》：在反恐方面，奥巴马提出要把反恐战争的重心转移到阿富汗。
这会给中美两国在反恐中的合作带来什么变化？崔立如：对恐怖主义，中国的政策是明确的，坚决反对恐怖主义，在这一点上，我们跟美国是有共同点的。
现在西方在阿富汗的反恐局势出现了令人担忧的现象，恐怖主义在这个地区有新的发展，包括近来几次大的爆炸，包括印度孟买这个大的爆炸事件。
反恐前沿巴基斯坦的情势也有点令人担忧，现在政局不是很稳定，再加上经济受到很大的打击，造成社会上的一些不安定因素。
对恐怖主义来说，这些都是可利用的条件。
特别是在巴基斯坦边境部落地区和阿富汗边境之间，恐怖势力活动比较猖獗。
阿富汗本来就是反恐的一个主要战场，现在形势恶化，美国就要把更多注意力放到这里。
但是美国在这里的反恐还是非常艰难的，他当然希望中国能够在这个地区进行更多的投入。
实际上，中国在经济建设包括阿富汗的重建方面已经做了很多事情。
我们也会支持巴基斯坦稳定政局，支持巴发展经济，支持巴跟我们一起进行反恐。
在中亚地区反恐方面，美国、巴基斯坦、阿富汗、中国以及印度等国，都有共同的利益，大家应当进行合作。
《环球》：在防扩散问题上目前关注最多的是朝核问题和伊朗核问题。
您觉得在这两个问题上奥巴马会采取什么样的政策？会不会与中国加强合作？崔立如：在朝核问题上，我是希望奥巴马政府能够继续六方会谈进程，我想奥巴马也不会完全改变与朝鲜接触、对话的大方向。
但是由于他上台后最紧迫的是国内经济问题，再加上新政府上台后，要对当前的进展做一个全面的评估，需要一段时间。
所以我估计奥巴马上台后，朝核问题不会放在他议事日程的最顶端，可能要稍微缓一缓。
在伊朗核问题上也是这样。
奥巴马在竞选期间提出要与伊朗对话，甚至说可以进行无条件的对话，这个跟布什的政策有很大的区别，布什政府基本上是不跟伊朗进行政治对话的。
但对话也不意味着马上就可以和解。
在伊朗核问题方面，安理会五常加上德国与伊朗谈判处理这个问题的机制还会继续。
在气候问题上不存在对抗性矛盾《环球》：在气候变化和温室气体减排问题上，奥巴马的政策可能会有哪些变化？对中国会有什么影响？崔立如：奥巴马上台后，估计会在应对气候变化的政策方面有些变化。
奥巴马和民主党在这个问题上与共和党和布什政府是有明显区别的。
所以奥巴马可能采取一些不一样的态度和政策，但是具体会达到什么样的程度，还需要观察，因为这牵涉到很大的利益冲突的问题。
但是从基本政策取向上来说，奥巴马会采取一种跟世界大潮流一致的态度。
从中国来说，减排、环保、节能本身也是我们的政策目标和方向。
中国跟美国、跟发达国家的分歧只在于说你在这个阶段要负担多少的问题，中国是一个发展中国家，要根据自己的实际能力，担负我们能够担负的那一部分。
有一种看法认为，奥巴马上台以后，可能会在这些方面向中国施加更大的压力，这种可能性是存在的。
但两国大方向是一致的，中国也要推进这方面的工作，所以不存在大的对抗性的矛盾。
《环球》：中美双方在减排问题上的合作会不会加强，比如说美国向中国出口先进的减排技术？崔立如：加强减排方面的合作是中国和发达国家之间，包括中美、中日、中欧之间可以开拓的一个非常重大的领域。
实际上中美战略经济对话已经将减排、环保、节能等问题纳入进去了，而且达成了一些共识。
但是要具体落实这些共识还很艰苦，因为牵涉到技术转让和资金投入的问题。
在这一点上，我们认为发达国家应该承担更多责任。
但是发达国家在给我们提出要求的时候，是非常大声的，而要他进行资金投入、进行技术转让的时候，却是非常不容易的。
美国在亚洲的担心《环球》：台湾问题是影响中美关系的核心问题之一，您觉得奥巴马会在台湾问题上采取一个什么样的立场？崔立如：台湾问题对中美关系的影响在减少，一是因为中美在台湾问题上形成了一些基本共识，就是稳定台海关系是稳定中美关系、稳定地区形势的重要因素。
在这个共识的作用下，双方近年来在处理台湾问题时都采取了比较谨慎的态度。
现在，由于两岸关系有了改善，朝着积极的方向发展。
在可预见的未来，台湾问题不会成为中美之间产生大的摩擦和对抗的一个因素。
从美国的政策原则上来说，其公开的政策是明确的，支持一个中国的政策，希望海峡两岸通过和平的方式来解决这个问题。
奥巴马上台后没有理由改变现在这样一种基本的趋势。
多数美国人、多数美国的政治家，都不希望看到台湾问题又突然成为阻碍中美关系、影响中美关系发展的一个问题。
所以对这个问题，我并不太担忧。
《环球》：美国传统上与欧洲国家的关系非常密切，但随着亚洲经济的迅速发展，美国外交的重心也在发生一些变化。
美国和亚洲国家未来会不会形成一种更紧密的跨太平洋合作关系？崔立如：奥巴马非常受欧洲人欢迎。
他在欧洲的民意测验中支持率非常高，他访欧的时候受到了国家领导人般的欢呼和支持。
奥巴马当选后欧洲人也非常兴奋，认为美欧关系会进一步改善。
我觉得奥巴马上台后跨大西洋关系可能会进一步加强。
现在普遍认为世界力量的中心正在向东转移。
美国跟亚洲的联系越来越多，越来越密切，所以美国肯定要把更多的注意力放到亚洲。
奥巴马上台后，这个趋势也不会变。
另外美国在某种程度上多少还有一点担心，从地理位置上来说，美国离亚洲很远，所以他担心亚洲区域合作越来越发展的话，美国会被边缘化。
我认为奥巴马上台后对欧和对亚两个方面都会加强。
《环球》：美国积极参与亚洲区域合作会不会与中国发生冲突？崔立如：美国在亚洲一直是居于主导性地位的，他怕中国崛起会冲击他的主导地位，甚至担心美国在这个地区的存在是不是会受到挑战。
而中国没有主动挑战美国在亚洲地区的地位和存在的战略意图。