解密虐猫
法律打击虐猫案例(3篇)
第1篇导语：近年来，虐猫事件频发，引发社会广泛关注。
我国法律对虐待动物行为已有明确规定，但实际执行中仍存在一定难度。
本文将以一起虐猫案例为切入点，分析法律在打击虐猫行为中的作用，并提出相关建议。
一、案例背景2019年5月，某地发生一起虐猫事件。
犯罪嫌疑人张某，因个人情感问题，对邻居家的一只猫咪实施虐待，手段残忍。
事件发生后，当地居民反响强烈，纷纷要求严惩凶手。
公安机关迅速介入调查，张某被依法逮捕。
二、案件处理1. 案件审理在审理过程中，法院认为张某的行为已构成虐待动物罪，依法应承担刑事责任。
同时，考虑到张某有自首情节，法院从轻处罚，判处其有期徒刑一年六个月。
2. 法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条之规定：“虐待动物，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
”此外，《中华人民共和国动物保护法》也明确规定：“禁止虐待、遗弃、出售、购买、运输、利用、损害动物，禁止以残忍手段对待动物。
”三、案例剖析1. 法律打击虐猫行为的作用本案中，法律对虐猫行为的打击起到了以下作用：（1）维护了社会道德风尚。
虐待动物行为严重违背社会公德，损害了社会和谐。
本案的审理，有助于树立正确的道德观念，倡导文明养宠。
（2）保护了动物权益。
动物是自然界的重要组成部分，享有生存权。
本案的审理，有助于保护动物权益，维护生态平衡。
（3）震慑了潜在的犯罪分子。
法律的严肃查处，有助于警示他人，减少类似事件的发生。
2. 法律打击虐猫行为的局限性（1）立法滞后。
目前，我国动物保护相关法律法规尚不完善，部分条款存在模糊地带，不利于案件审理。
（2）执法力度不足。
部分地区执法部门对虐猫行为重视程度不够，导致案件查处不力。
（3）公众意识有待提高。
部分民众对动物保护意识薄弱，对虐猫行为视而不见，不利于形成全社会共同抵制虐猫的良好氛围。
四、建议与展望1. 完善立法，明确法律依据。
针对动物保护相关法律法规的不足，应加快修订进程，确保法律依据明确、具体。
关于虐猫事件的看法
关于虐猫事件的看法最近，一起虐猫事件引起了社会的广泛关注。
据报道，一名女子在网上发布了多段虐猫视频，引起了公众的强烈愤怒和谴责。
虐待动物无论在哪个国家都是不被容忍的，这种行为不仅涉及到道德伦理问题，更是违反了法律。
虐待动物是违法的。
根据《中华人民共和国动物防疫法》第三十四条规定，禁止虐待动物。
虐待动物是指虐待、残害、虐待动物，以及非法捕捉、杀害、贩卖野生动物等行为。
虐待动物不仅会伤害动物本身，更会引起公众的愤怒和谴责，对于违法者也会受到法律制裁。
虐待动物是不道德的。
人类是地球上最高级的生物，应该对自己的行为负责任。
虐待动物是不道德的行为。
动物与人类一样，都是生命的形式，都应该受到尊重和保护。
虐待动物不仅违反了人与动物之间的道德约束，更是对于人类自身的精神层面的侵犯。
虐待动物是不人道的。
人道主义是人类社会的基石，也是人类文明的象征。
虐待动物是不人道的，动物无法自我保护，需要人类的保护和关爱。
虐待动物是对于这种基本人道的亵渎，不仅仅是对于动物的伤害，更是对于人类文明的侵犯。
虐待动物应该受到谴责。
虐待动物无论在哪个国家都是不被容忍的，这种行为应该受到谴责。
社会应该加强对于这种行为的监管和制裁，对于违法者应该依法处理，维护社会的公正和公平。
同时，我们也应该从自身做起，关爱动物，拒绝虐待动物，让社会变得更加美好。
在这起虐猫事件中，我们应该从法律、道德、人道的角度出发，对于这种行为进行谴责。
只有保护好动物，才能体现人类的文明和进步。
让我们一起关注动物福利，共同营造一个美好和谐的社会。
法律打击虐猫案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，宠物已经成为越来越多家庭的重要成员。
然而，一些虐待动物的行为却屡见不鲜，其中虐猫事件更是引发了社会的广泛关注。
为了保护动物的权益，我国法律对此类行为进行了严厉打击。
本文将以一起典型的虐猫案例为切入点，分析法律打击虐猫的相关问题。
二、案例简介2019年5月，某市发生了一起虐猫事件。
一名男子在街头用砖头砸死了一只流浪猫，并将猫尸扔进垃圾桶。
事件发生后，周边居民反响强烈，纷纷要求公安机关严惩凶手。
公安机关接到报警后，迅速展开调查，并将嫌疑人抓获。
经审讯，嫌疑人交代了其虐猫的犯罪事实。
根据我国《刑法》相关规定，嫌疑人被判处有期徒刑三年。
三、案例分析1. 虐猫行为的法律定性根据我国《刑法》第二百四十三条规定，虐待动物，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
本案中，嫌疑人用砖头砸死流浪猫的行为，已构成虐待动物罪。
2. 法律打击虐猫的意义（1）维护动物权益。
动物作为地球上的生命之一，享有与人类平等的生存权利。
打击虐猫行为，有助于维护动物的权益，促进人与自然的和谐共处。
（2）维护社会秩序。
虐猫行为严重破坏社会风气，损害社会道德底线。
打击此类行为，有助于维护社会秩序，构建和谐社会。
（3）教育警示作用。
通过法律手段打击虐猫行为，可以向公众传递一个明确的信息：我国法律坚决反对虐待动物行为，任何违法者都将受到法律的制裁。
这有助于提高公众的法律意识，教育警示社会成员。
3. 法律打击虐猫的难点（1）取证困难。
虐待动物的行为往往发生在隐蔽场所，取证难度较大。
本案中，公安机关正是通过居民提供的线索和现场勘查，才成功破案。
（2）公众认知不足。
部分人对动物权益保护意识淡薄，认为虐猫行为属于个人行为，与己无关。
这种认知偏差为打击虐猫行为带来了困难。
四、对策建议1. 加强法律法规宣传。
通过媒体、网络等渠道，广泛宣传动物权益保护法律法规，提高公众的法律意识。
2. 完善相关法律法规。
虐猫事件的看法和感受
虐猫事件的看法和感受虐猫事件不仅令人愤怒，更令人十分心痛。
在这个充斥着爱与善良的世界中，虐待弱小的生命是不可饶恕的罪行。
虐猫事件的发生犹如一把冷水淋在我们头上，提醒我们要保护动物，也要保护我们自己的道德底线。
虐猫事件带来的冲击是不可估量的。
在社交媒体上，瞬间掀起了轩然大波，人们纷纷表达了对虐待动物的愤慨和对受害者的同情。
我也不例外，在看到这些可怜的猫被虐待的图片和视频时，心情无比悲痛和沉重。
作为一个喜爱动物的人，我觉得我们必须站出来反对这种残忍的行为。
虐猫事件的背后，凸显出的是人性的阴暗面。
虐待弱小的生物是一种无耻和平庸的表现。
我们应该努力提升人类文明水平，培养更多的爱和仁慈的心灵，以遏制这些悲惨事件的发生。
我们应该寻求真相，追究罪犯的责任，确保公正合理的司法审判。
作为喜欢养宠物的人，我的内心深处总是有一份深情与责任。
我喜欢给宠物们营造一个幸福和快乐的生活环境，让他们得到最好的医疗和饮食照顾。
我坚信，每个动物都有生存的权利，在我们这个世界上，也应该得到人类的尊重和温暖的关照。
为了防止虐待小动物的事件再次发生，我们不能自私自利，也不能将视线局限在自己的生态圈内。
我们应该共同努力，为所有动物的福利和保护做出贡献。
我们可以通过爱心教育，倡导和宣传相关知识，提高公众的保护意识和责任感。
在这个方面，我们必须声援那些受虐待的动物，为他们争取正义。
总之，虐猫事件是一个悲惨和深刻的警示。
我们需要牢记保护动物的法律和规章，并向有关部门报告虐待行为。
此外，也要加强教育和倡导，引起社会各界的更广泛关注。
在我们这个美丽而荒芜的世界上，尊重和保护生命是我们共同的责任。
中国法律虐猫案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，我国虐猫事件频发，引起了社会广泛关注。
2019年6月，一起发生在河南省的虐猫事件再次引发了公众的愤怒。
一名男子用铁棍残忍地殴打流浪猫，并将其活活打死。
这一事件经媒体报道后，引发了社会各界对虐猫行为的谴责，同时也促使人们对我国法律在保护动物权益方面的关注。
二、案件经过1. 事件发生2019年6月，河南省某地发生了一起虐猫事件。
一名男子在街头发现一只流浪猫后，心生恶念，用铁棍猛击猫咪头部，致其昏迷。
随后，男子继续用铁棍殴打猫咪，直至其死亡。
事件发生后，附近居民发现现场惨状，立即报警。
2. 公众关注事件经媒体报道后，迅速引发了公众的广泛关注。
网友纷纷谴责男子的残忍行为，要求严惩凶手。
同时，人们开始反思我国法律在保护动物权益方面的不足。
3. 法律介入案件发生后，当地警方迅速展开调查。
经调查，犯罪嫌疑人已被抓获。
同时，我国法律专家对虐猫事件进行了分析，指出我国现行法律在保护动物权益方面存在诸多不足。
三、案例分析1. 虐猫行为违法性分析根据我国《治安管理处罚法》第45条的规定，虐待动物的行为属于扰乱公共秩序的行为，可以处以拘留、罚款等处罚。
在本案中，犯罪嫌疑人用铁棍殴打流浪猫，致其死亡，其行为已经构成了虐待动物罪。
2. 虐猫行为刑事责任分析我国《刑法》第341条规定，故意伤害动物，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
在本案中，犯罪嫌疑人故意殴打流浪猫，致其死亡，其行为已经构成了故意伤害罪。
3. 我国法律在保护动物权益方面的不足（1）法律体系不完善：我国现行法律在保护动物权益方面存在诸多不足，如《野生动物保护法》、《动物防疫法》等法律法规，但对于虐待动物的行为，缺乏明确的法律规定。
（2）执法力度不足：在实际执法过程中，部分执法人员对虐待动物的行为认识不足，导致执法力度不够。
（3）公众意识淡薄：部分民众对动物权益保护意识淡薄，对虐待动物的行为缺乏谴责。
四、案件启示1. 完善动物保护法律法规：我国应借鉴国外先进经验，完善动物保护法律法规，明确虐待动物行为的法律责任。
中国法律虐猫案例(3篇)
第1篇导语：近年来，随着社会文明的进步，动物保护意识逐渐增强，然而，仍有一些人在道德和法律的边缘试探，对动物进行虐待。
本文将以一起中国虐猫案例为切入点，探讨这一现象背后的原因，以及法律对此类行为的规制与反思。
一、案例背景2019年5月，某城市发生了一起虐猫事件。
一名年轻男子在街头公开对一只流浪猫进行残忍的虐待，手段之残忍令人发指。
在周围市民的目睹下，该男子将猫捆绑住，用利器残忍地划伤猫的腹部，然后将其抛入垃圾桶。
这一事件迅速在网络上发酵，引发了社会各界的广泛关注和谴责。
二、事件经过1. 虐猫事件曝光虐猫事件被市民拍摄下来后，迅速传遍了社交媒体。
网友们纷纷表示愤怒，要求严惩凶手。
警方接到报警后，迅速介入调查。
2. 警方调查警方经过调查，锁定了嫌疑人。
在确凿的证据面前，嫌疑人承认了自己的犯罪行为。
他表示，自己之所以虐待猫咪，是因为觉得猫儿们威胁到了他的安全，且猫叫声让他感到烦躁。
3. 公众舆论压力虐猫事件引起了公众的广泛关注，网友们纷纷要求严惩凶手。
在舆论的压力下，警方加大了调查力度，并迅速将嫌疑人抓获。
4. 法律制裁根据我国《刑法》第341条的规定，故意伤害动物，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
在此次虐猫事件中，嫌疑人因故意伤害动物，被判处有期徒刑一年。
三、案例分析1. 虐猫行为背后的心理动机虐猫行为的发生，往往与施虐者的心理动机有关。
从案例中可以看出，嫌疑人虐待猫咪的原因是对猫的恐惧和烦躁。
这种心理动机在施虐者中具有一定的普遍性，反映了社会心理健康问题的严重性。
2. 法律对虐猫行为的规制我国《刑法》对虐待动物的行为进行了明确规定，对施虐者进行法律制裁。
然而，在实际执法过程中，由于证据收集、鉴定等方面的困难，导致部分虐猫行为难以得到有效打击。
3. 社会舆论对虐猫行为的谴责虐猫事件发生后，社会舆论对施虐者进行了强烈的谴责。
这表明，随着社会文明程度的提高，公众对虐待动物行为的容忍度越来越低，法律和道德的双重压力促使施虐者付出代价。
虐猫事件的感受三分钟演讲
虐猫事件的感受三分钟演讲
尊敬的评委和各位观众,今天我要分享的是关于虐猫事件的感受。
近日,网络上疯传了一段关于虐待小动物的视频,我相信大家都深感震惊和愤慨,而我也非常强烈地谴责这种残忍行为。
我们要知道,动物和人类一样,都是地球上的生命体,有自己的感受和需求。
虽然我们人类有着表达自己感受的能力,而动物可能只能通过各种形态的行动来表达自己的情感,但这并不代表我们可以任意剥夺它们的尊严和自由。
虐待动物的行为不仅是对动物本身的伤害,更是对整个社会道德和人文精神的摧残。
我们不能容忍和放任这种行为的存在,更需要发出强烈的声音和行动来维护所有生命的尊严和权益。
同时,我们也需要反思自己的行为和态度。
我们有时会忽略那些小动物的存在,没有给它们足够的关爱和呵护,这或许也是导致虐待事件频发的一个原因。
我们应该时刻提醒自己,保护和爱护小动物是我们每个人的责任和义务,只有这样,我们才能共同建立一个美好和谐的社会。
感谢您的聆听。
虐猫法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2019年5月，某市发生了一起虐猫事件。
一名男子在家中用木棍连续打击一只母猫，导致母猫严重受伤。
在周围邻居的劝阻下，该男子仍不罢休，甚至威胁邻居。
事件发生后，邻居报警，警方迅速介入调查。
经过调查，该男子因涉嫌虐待动物被刑事拘留。
二、案件分析1. 案件性质本案涉及的法律问题是虐待动物的行为是否构成犯罪。
根据我国《刑法》第358条规定，虐待动物，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
本案中，男子用木棍连续打击母猫，导致母猫严重受伤，其行为已经构成虐待动物罪。
2. 虐待动物罪的法律依据我国《刑法》第358条规定，虐待动物，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
虐待动物罪是指故意对动物进行折磨、殴打、伤害等行为，情节恶劣，造成动物死亡或者严重伤害的行为。
本案中，男子的行为符合虐待动物罪的构成要件。
3. 虐待动物罪的刑事责任本案中，男子因涉嫌虐待动物罪被刑事拘留。
根据我国《刑法》第358条的规定，男子可能面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
此外，根据我国《治安管理处罚法》的规定，虐待动物的行为还可以受到行政处罚。
4. 虐待动物罪的社会影响虐猫事件的发生，引发了社会广泛关注。
一方面，人们对于虐待动物的行为表示愤慨，呼吁加大对虐待动物行为的打击力度；另一方面，此事件也暴露出我国在动物保护方面的法律体系尚不完善，需要进一步完善相关法律法规。
三、案例分析1. 虐待动物罪的法律适用本案中，男子虐待动物的行为已经构成犯罪，符合《刑法》第358条的规定。
在司法实践中，虐待动物罪的法律适用相对较为明确，但具体案件中，仍需根据案件的情节、后果等因素进行综合判断。
2. 动物保护意识的提高本案的发生，提醒我们要关注动物保护问题。
在日常生活中，我们应该提高动物保护意识，关爱动物，尊重生命。
同时，相关部门应加大对虐待动物行为的打击力度，形成震慑。
3. 法律体系的完善我国在动物保护方面的法律体系尚不完善，需要进一步完善相关法律法规。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
解密“虐猫”事件2005年12月，某著名高校一位研究生虐杀小猫的消息，让很多人感到震惊与愤怒。
短短几天内，有关此事的网上评论竟达数十万条，纷纷谴责其心狠手辣。
一个大学高材生为何要对小猫下如此毒手？这背后又隐藏着怎样的心理动机？猫友如是说——白猫的惨状让人怀疑到他在这所著名大学找到一位姓田的猫友后，记者看见了一张曾用手机拍下后放在网上曝光的照片：白猫的右眼正在流血。
小田说，看得出白猫的右眼是用剪刀故意捅伤的，联想到当时有许多猫莫名其妙失踪了，爱猫人担心失踪的猫也可能遭遇白猫一样的命运，于是把消息发布到网上。
在此事引起轩然大波的同时，人们也将怀疑的目光投向了白猫的主人--上海复旦大学研究生小张身上。
为什么怀疑他？小田说，其实，我和一些猫友早在一个多月前，就开始注意小张了。
因为他在不到半年时间里，从不同的猫友手中先后领养了二十多只流浪猫。
当时，他的理由是已经养了一只猫，想再养一只作伴。
而猫友们想，他一个人收养这么多猫，能照顾过来吗？越想越可疑，便找到他要求看看他领养的猫。
猫友们万万没想到，在领养小猫时曾答应会照顾小猫一辈子的他，却告诉猫友说，所有小猫都被他放生了。
可猫友们找遍了学校里小猫可能藏身的地方，却没有看到一只他们熟悉的猫。
那些猫咪们究竟到哪里去了呢？一个多月来，猫友们一直为那二十多只猫的命运担心，而现在，当记者找到小张，想了解他对小猫到底做了什么，其心理动机又是什么，希望从他那里找到答案时，却因为所受舆论的压力与种种顾虑，他最终没在镜头前接受采访。
不过，记者还是费尽周折地找到了一份珍贵资料，是小张在此前唯一接受当地电视采访的一组镜头。
小张承认说，那只白猫的眼睛确实是他弄伤的。
因为当时它的爪子很厉害地抓了他，手上抓得全是血，又跑到放电脑的书桌底下。
那下面有块木板，为了把猫弄出来，他随手拿了桌子上的剪刀企图吓唬它。
小张强调，弄伤猫眼只是个意外，并非他的本意。
但在不到半年时间里，他领养和购买的二十多只小猫现在又在哪里呢？小张曾对一位学生记者说，这些小猫都被他扔掉了，从第一只到最后一只白猫，都被他扔掉了。
并且，很多猫是被他痛打以后扔掉的。
他说，虽然没看到它们死，但肯定是活不了了。
因为有的猫被打得瞳孔放大，有的大小便都失禁。
学友如是说——压力不是虐猫导火索二十多只小猫被残忍地痛打并无情遗弃，这行为让人无法理解，但更让人难以理解的是，记者在调查中发现，小张在老师与同学眼里，竟一直是听话好学、温文尔雅的年轻人，根本不可能与“残忍”、“无情”这样的字眼有联系。
在记者找到小张谈话，用文字记录下来的材料上，问他为什么要养猫？他的答案是因为喜欢猫。
最初他是在学校的一个论坛上，看到了其他猫友养的可爱的猫咪的照片，便对猫产生了兴趣。
在开始收养猫的过程中，他给猫咪们买的猫粮、猫窝、玩具等等，都是很讲究的，几乎是最好的。
他还把自己的内衣作为猫垫，为猫洗澡还用了专门的暖灯。
有一次，白猫得了疝气，他还到宠物医院找医生，为它花了400块钱做手术，这在宠物医院是有证据的。
所以，小张买猫或领养猫的动机是为了虐杀，好像还没证据，还得不出这样的结论。
当小张看到这些猫对自己很感恩、很依赖的时候，他很有成就感。
他说，看着猫依赖在人身旁的时候，感觉到有一种亲近感，非常喜欢摸它，猫的毛很温暖，也很柔软。
这种象征了温情、温和的柔软的毛，正是猫给他带来内心深处需要的东西，获得了情感上的某种温暖感与成就感。
但小张又因为什么，要最终伤害并遗弃这些曾给他带来快乐和满足感的小猫呢？小张的行为被披露后，他妈妈带着小张来到上海瑞金医院，心理医生认为，小张从开始养猫到虐猫的这段日子，正是他学习压力巨大、精神焦虑不堪的时期。
作为理工专业的研究生，学习任务本来就重，又自己加了很多任务，定下的目标过大、过多，时间与精力却有限，这就引起他内心的烦躁与焦虑。
记者拿到了一份小张在2004年6月至2005年9月的学习统计材料。
他在此期间选修了九门课程，成绩是7个A,2个B(7个A对理工专业学生而言得之不易，一般学生如果选修六门课程，几乎别的都顾不过来了）。
因为临近毕业，他还写了硕士毕业论文，又准备出国考试，报考两个国内认证及三个国外的资格证书，同时还有兼职。
他说，就是与女朋友在一起的时候，都觉得很有负罪感，觉得在浪费时间。
显然，小张的生活状态就像随时上紧了发条的闹钟，一直在奔跑着，没有停歇的时候。
但记者就此问题在复旦校园内做随机采访时，听到了许多同学的不同意见。
他们认为，不论压力多大，真正的压力是自己内心的认知，虐猫不该成为他舒缓压力的导火索，因为人格健康的人是不会用这种方式来缓解压力的。
有同学说，如果我们有压力，能都去找流浪猫虐待吗？压力只是借口。
也有同学说，对每个学生来说，都有一定压力，关键是遇到压力后怎么去发泄或排解，最经常也最自然的方式是交流，与同学交流，与老师交流，与家长交流，压力就会排解掉。
何必以残酷的方式对待生灵？心理专家说——他一直想找永远完美的猫看来，压力大并不是小张虐猫的根本原因，而想找到问题的根源，必须关注他的性格及内心世界。
那么，小张究竟是个什么样的人呢？他又有着怎样的个性？经调查发现，就在小张捅伤白猫眼睛的当天，当猫友们进入小张寝室时，有一个细节令猫友们印象深刻，白猫的右眼还在流血，但地板上的血迹已被擦干净了。
也就是说，当看到白猫受伤后，小张当时的心理反应并不是把猫送到医院去，而是马上收拾屋子，把地板拖得非常干净。
熟悉小张的人，都对他有这样的印象，他对环境要求比较苛刻，爱干净，甚至有洁癖。
他屋子里的每一本书、每双鞋和每个物件，都必须放在规定地方，如果一本书随便放在了某个位置，他心里会非常不舒服。
他自己也说，正因为爱干净，他才开始打猫的。
这只叫皮皮的白猫，是小张最喜欢、收养时间最长的。
但在三个星期后，因家里新装修，皮皮一时淘气，抓伤了新铺的地板，就被小张打了一顿，当时大小便失禁了。
他觉得自己在家走地板都非常小心，几乎要掂起脚尖。
所以，当白猫抓伤地板后，他就特别愤怒，觉得不能再把它养在家里了，就扔到了外面。
但很快，因为思念猫咪，他又开始领养其他小猫。
从爱猫、厌猫、打猫直至丢猫，这过程几乎成了小张养猫的一个规律。
北京著名心理学专家赵梅教授认为，我们从中能看出小张非常追求完美的人格特征。
在他的内心深处，要求一切东西都得按照他所规定的高目标、高水准来实施，如果做不到就不舒服。
刻意追求完美的人，都有刻板的定型，有自己的规则，不符合规则就难受，连自己不符合规则也难受。
由己及人，别人要是不符合他的规则，就更难受，猫也一样。
小张找一只猫，就是觉得给它好东西吃，给它好的窝睡，然后它需要特别听话，特别温顺，对主人十分感恩，主人让它往左它不敢往右，完全按照他所希望的那样永远温顺可爱，永远依赖他，让他有成就感。
如果这猫达不到他对完美的追求，他就愤怒，就虐待它、扔掉它。
而最后他也不能接受自己是不完美的，只要稍微有点没做好或没达到要求，就对自己愤怒，对自己不喜欢。
小张不是虐猫取乐，而是没办法接受一只活蹦乱跳的小猫，破坏他严格遵守的生活秩序，他一直想找一只永远听话乖巧、非常完美的猫。
当然，这只猫永远不存在。
父亲如是说——你这辈子超不过我人们不禁要问，究竟是什么造就了小张的个性？记者的进一步调查，又触及到小张的家庭、父母的教养方式与他成长经历的关系。
小张的父亲是毕业于耶鲁大学的著名医生，是“文革”后的第一批研究生、博士生。
他曾对儿子说：“你这一辈子，永远不可能达到我的高度。
”意思是儿子永远比不上父亲。
他对儿子的要求非常严格。
母亲也是事业有成的优秀女性，同时对儿子特别关心。
小张小时候吃饭的碗，都要用高温消毒。
以前母亲不让他养猫，也是担心他会把细菌带到家里来。
尽管父母都很优秀，但因忙于工作，小张小时候主要是阿姨照管的。
大约才4个月大的时候，小张就住到阿姨家去了，一直生活了十多年。
赵梅分析后认为，小张的父母对他要求高，让他爱干净，使他生活有秩序，这都无可指责，而且可以说，他们给予儿子的是一种非常高水平的爱。
不过，爸爸妈妈的这种爱，却没给儿子带来更多安全感，而是带来不安，他觉得好像不按照家长要求的做，就会出事。
他老想追求完美，这也是对的，但要有度，过度就“过犹不及”。
而正是小张逐渐养成了过分追求完美的个性，使他很难容忍顽皮的小猫打破严格的生活秩序。
听猫友们说，如果小张稍有同情心的话，也不至于在短短几个月内把二十多只小猫狠心遗弃。
那小张又是怎么会缺少同情心的呢？他说自己没太重视小猫的生命，只是把它当成一个玩具来对待。
听到这句话，很多人会觉得他明显说谎，其实这是他内心的写照。
他的同情心非常低，缺乏感同身受的能力，这同样可以从他与父母的情感互动中找到线索。
比如父亲对他要求高，说你这辈子不会超过我，一个被父亲看不起的儿子，你越这么说，他就越想超过你，这无形中给小张带来了很大压力。
再来看母亲，虽然小张家在上海，但妈妈一直在外地工作。
有一次妈妈给他打电话，儿子说我最近很郁闷，妈妈没有问儿子为什么郁闷，而是反问到，郁闷这个词儿是不是你们年轻人很流行的一句话。
这就说明妈妈对儿子心里郁闷的情绪并不关注。
从心理学的角度看，在家庭关系中，冷漠比暴打更糟糕，说明你的存在没价值。
孩子在被漠视的过程中，很容易学会忽视别人的情感，也忽视动物的情感需要。
专家认为，正因为情感从小被忽视，才导致小张现在对其他人、其他生命的情感忽视，才会对小猫毫无同情心。
这让我们不由地想起4年前用硫酸泼熊的清华大学学生刘海洋。
刘海洋当年将装在饮料瓶中的硫酸泼向北京动物园里的5头熊，导致其中一头严重烧伤，而此前两次用火碱投喂黑熊的事也是刘海洋干的。
而他却说，我是觉得好奇，看它能不能辨认出硫酸与饮料的区别。
人们没办法理解，刘海洋怎么会想不到黑熊被硫酸烧伤后的痛苦。
刘海洋同样缺乏同情心。
他从小生活在单亲家庭，妈妈对他的要求是必须每次考试第一名。
熟悉他的同学说，刘海洋并不是天才型的人，但为了不让妈妈失望，他只能以常人难以想象的刻苦用功来学习。
而除了学习，他很少知道生活中的其他事。
名校、高材生、伤害动物，当这几个完全不协调的关键词放在一起时，刘海洋和小张的行为，应当引起更多人来关注与思考了！其根本症结，就在于父母对子女要求太高，关怀太少。
历史学家说——我们不能像虐猫一样虐人当年，在刘海洋的老师和同学们了解到他的家庭情况后，给了他不少宽容和理解，在他们的鼓励之下，刘海洋后来报考了清华大学的研究生班，而小张现在的境遇又如何呢？在得知小张正准备申请出国的消息后，愤怒的网友开始给国外的大学和驻华使馆写投诉信，本该拿到的出国签证从此没有了音讯。
还有的人强烈呼吁学校要开除他，有的甚至诅咒他是变态狂，早就该死。
面对来自社会舆论和一些媒体过激言辞造成的压力，小张几乎要崩溃了。
他对妈妈说，我活不下去了，我真想把自己的脸撕下来，我成了学校的耻辱，一点前途都没有了。