行测判断推理技巧：逻辑判断中的偷换概念
行测判断推理技巧：逻辑判断中的偷换概念
行测判断推理技巧：逻辑判断中的偷换概念公务员行测考试主要是考量大家的数学推理能力和逻辑分析能力，下面由小编为你精心准备了“行测判断推理技巧：逻辑判断中的偷换概念”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！行测判断推理技巧：逻辑判断中的偷换概念熟悉行测考题的同学都知道，逻辑判断中的可能性推理是典型的易错题型，其中很重要的原因是，这种题目的题干设置可以设置很多隐性的，不易被识别的错误，偷换概念就是常见的一种选项设错类型。
所谓“偷换”，一定是换得不明显，却又和题干表述不一致。
这时就需要考生能够“明察秋毫”，才能不掉进出题人设置的陷阱中。
偷换概念的选项到底如何设置?今天通过一个例子来分析。
例：近年来，A凉茶饮料的销量有了明显的增长，同时，生产该饮料的公司用于该饮料的保健效用的研发费用也同样明显的增长。
业内人士认为，A凉茶饮料的增长，得益于其保健效用的提升。
以下哪项为真，最能削弱上述结论?( )A. 在饮料消费市场中，凉茶饮料所占的份额只有10%B. 市面上保健效用被公认为最好的B凉茶饮料的销量并不如A凉茶饮料C. 近年来，市面上不少品牌的凉茶饮料的销售量都有了大幅度提升D. 消费者购买A凉茶饮料，是因为该饮料的口味宜人、包装时尚【答案】D。
解析：题干根据A凉茶销量增长的同时保健效用提升，推出“A凉茶饮料的增长，得益于其保健效用的提升” 这一结论。
A、C项都与结论无关。
B项凉茶B的保健效用更好，但销量低，不能证明保健效用“提升”对销量是否有用，因此是无关项。
题目的结论是“保健效用提升”，选项“保健效用好”就是偷换了概念。
D项说明A凉茶的销量提升是因为口味宜人、包装时尚，也就削弱了“保健效用”这一原因，可以削弱。
所以选D项。
上面这个题目中的B是一个很容易错选的选项，能够识破它与题干的细微的差别，才能有效绕开迷惑项，提升正确率。
而要想做到这一点，读懂题干的，找准结论是至关重要的。
经过统计，大部分学生可能性推理做不对的根本问题在于没有准确理解题干，更没有紧紧抓住选项的表述进行判断。
公务员考试行测判断推理：归纳推理题目中的偷换概念
新东方在线公务员网(/)分享公务员考试行测判断推理：归纳推理题目中的偷换概念偷换概念经常出现在归纳推理题目选项设置中，下面我们就来分析一下什么是偷换概念以及哪些选项属于偷换概念。
偷换概念是将一些看起来似乎一样的概念进行偷换，实际上改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。
在概念上玩弄游戏，这是诡辩者惯用的手段。
只要我们澄清概念，正确地解释概念，明确其内涵与外延，就足以堵住诡辩者的口。
首先给大家举个例子，在某座大厦中小李问小张，小李：不知道F4是什么呢?(问题是指4楼开的什么公司)小张：F4是台湾某音乐组合以上小张误认为小李说的问题，给了一个看是圆满的答案，熟知，他的理解是错误的。
这是一种典型的偷换概念，考试的题目中也出现了若干次这样的情况。
例1、提出一个问题往往比解决问题更重要，因为解决问题也许是一个数学上或试验上的技能而已。
而提出新问题，则需要有创造性和想象力，而且标志着科学的真正进步。
据此可知：A.提出问题比解决问题更难B.善于提出问题的人更善于解决问题C.只有提出问题才标志科学的进步新东方在线公务员网(/)分享D.缺乏创造性和想象力的人不善于提出问题解析：答案选D。
题干中指出：提出问题需要有创造力和想象力，根据否后否前，缺乏创造力和想象力那么就很难提出新问题。
A项中“难”是偷换了题干中的“重要”，这是一道典型的偷换概念。
相似的还有以下：例2、有专家认为,家庭装修中使用符合环保标准的建材只能保证有害物质的含量符合相关行业要求，并不代表完全不含有害物质，因此在装修中大量甚至过度使用建材，仍会导致有害物质累积超标。
由此可以推出：A.建材行业应该进一步严格环保标准B.建材行业应努力降低产品的有害物质含量C.挑选好的建材可以有效避免室内空气质量不合格D.适量使用建材才能减少室内空气中的有害物质解析：答案选D。
选项C中“好”其实是偷换了题干中的“量”。
例3、维生素E是抗氧化剂，能够清除体内的自由基。
行测判断推理演绎推理与归纳推理技巧
行测判断推理演绎推理与归纳推理技巧在行政职业能力测验（简称行测）的判断推理部分，演绎推理和归纳推理是两个重要的考点，掌握相应的技巧对于提高答题准确率和效率至关重要。
一、演绎推理技巧演绎推理是一种从一般到特殊的推理过程，其结论具有必然性。
1、三段论推理三段论是演绎推理的基本形式，由大前提、小前提和结论组成。
例如：“所有金属都能导电（大前提），铁是金属（小前提），所以铁能导电（结论）”。
在解题时，要确保三段论的逻辑结构完整且正确。
比如，要注意中项在前提中至少周延一次，避免“四概念”错误等。
2、假言推理假言推理包括充分条件假言推理和必要条件假言推理。
充分条件假言推理中，“如果 A 那么 B，A 成立，所以 B 成立”以及“如果 A 那么 B，B 不成立，所以 A 不成立”；必要条件假言推理中，“只有 A 才 B，B成立，所以 A 成立”以及“只有 A 才 B，A 不成立，所以 B 不成立”。
熟练掌握这些推理规则，能够迅速判断选项的正确性。
3、选言推理选言推理分为相容选言推理和不相容选言推理。
相容选言推理中，“或者 A 或者 B，A 不成立，所以 B 成立”；不相容选言推理中，“要么A 要么 B，A 成立，所以B 不成立”。
对于选言命题，要明确其是相容还是不相容，从而运用正确的推理规则。
在应对演绎推理题目时，要注意以下几点：首先，仔细分析题干中的逻辑关系，将复杂的语句简化为清晰的逻辑形式。
其次，善于运用排除法，逐一排除不符合推理规则的选项。
最后，对于一些复杂的推理，可以通过画逻辑图或者列公式的方式辅助思考。
二、归纳推理技巧归纳推理是从特殊到一般的推理过程，其结论具有或然性。
1、完全归纳推理完全归纳推理是在考察了某类事物的全部对象后得出的一般性结论。
但在实际行测题目中，由于时间和条件限制，很少能运用到完全归纳推理。
2、不完全归纳推理不完全归纳推理又分为简单枚举归纳推理和科学归纳推理。
简单枚举归纳推理是根据部分对象的情况，未经深入分析就得出一般性结论，其可靠性较低。
逻辑推断之偷换概念
【答案】②“淤泥”指污浊的环境，“病魔”不能等同于污浊的环境 ③“淤泥”指污浊的环境，万变的环境不能等同于污浊的环境
【详解】 本题考查句子仿写的能力。这类题目解答时首先要注意审题，明确仿写要求 及对象，然后从内容和结构两方面思考。仿写句子要做到：①理解例句的意 义，特别是隐含意义，保证仿写的句义与原句一致。②注意例句的句式特点, 特别是分句间的关系，甚至关联词也要一一对应。③注意例句的修辞手法， 仿句要与之保持一致。④注意例句的用词特点，如词语的褒贬、雅俗、色彩 等，仿句用词要与之相似。⑤注意例句的感情基调，如忧伤、喜悦、沉重、 明快等，仿句要与之一致。最后可将仿句与例句及要求对照,看是否完全符 合要求。 本题： 语段主要论述“要做到‘出淤泥而不染’，首先就要坚守理想”。“淤泥” 这个概念指的是污浊的环境，第一个例子中屈原“举世皆浊我独清”，遗世 独立，做到了“出淤泥而不染”，正确。第二个例子中贝多芬历尽艰辛，成 为音乐巨人，“历尽艰辛”不是“出淤泥而不染”，“艰辛”也不是“淤 泥”，显然这里把“淤泥”的概念偷换成“艰辛”了。同理，第三个例子中 霍金战胜病魔，成为宇宙之王，“战胜病魔”不是“出淤泥而不染”，“病 魔”也不是“淤泥”，显然这里把“淤泥”的概念偷换成“病魔”了。而 “万变的环境”与“污浊的环境”也不是同一概念。此外，答题的时候要注 意句式要与例子①相似即可。
【答案】“良知”不能等同规则，前者属于自我约束（内 心的自律），后者属于外在的制度。 “长辈的命令“不能等同“规则”。前者只约束个体，后 者约束大家。
【详解】 试题分析：本题考查考生仿用句式和逻辑推断的能力。首先要弄清出题人的 意图，然后根据题目中所有信息进行分析，根据所给第一句可以确定仿写句 子的句式，然后考虑针对什么推断来反驳，最后确定自己所写内容。解答时 一定要立足题目，认真审题，审出答题的角度和答题的模式，切不可脱离原 题作答。 文段引述《现代汉语词典》进行概念阐释，也深得议论文写作之法。但是， 下面的自我阐释就出现将“规则”概念偷换成“做人的底线” “做人的底 线”应该更倾向于“品德”或“道德修养”。文段中“周敦颐坚守良知，洁 身自好，最终流芳百世。当然，盲目地遵守规则也不行”“比如，长辈命令 你去做坏事，你就不能盲目遵从”推断存在问题，由推断的条件，并不一定 能得出所推断的结果。仿照例句的方式——“‘做人的底线’不能等同规则。 前者可以主观选择的，后者是强制的”把理由表述出来即可，第一句“坚守 良知，洁身自好，最终流芳百世。当然，盲目地遵守规则也不行”，这个可 以理解为“良知”不能等同规则，前者属于自我约束（内心的自律），后者 属于外在的制度；第二句“比如，长辈命令你去做坏事，你就不能盲目遵 从”，可以理解为“长辈的命令”不能等同“规则”。前者只约束个体，后 者约束大家。
公务员行测考试偷换概念题示例
公务员行测考试偷换概念题示例在公务员考试行测中，各位考生基本都会遇到有关削弱加强这个类型的题目。
我们要根据题目的要求，挑选一个选项，增强题干成立的可能性或者着落题干成立的可能性。
下面作者给大家带来关于公务员行测考试偷换概念题示例。
公务员行测考试偷换概念题示例题目分析——辨认“偷换概念”【题目1】德国和瑞士的专家经过研究得出一个有趣的结论：餐具色彩能直接影响食欲，红色餐具可着落人们40%的食欲，在人们的传统观念中，红色是极具攻击性的色彩，用红色餐具盛放食品常常会让人难以下咽，由于在潜意识中人们会给自己发出不能吃红色餐具中食品的心理暗示，从而令食欲降落。
如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是：A.快餐巨头常在大堂中使用大片鲜亮的红色图案，并没有影响快餐销量B.红色易使人产生紧张感，暴饮暴食是人在精神紧张时放松自己的一种方式C.实验表明，使用红色水杯者比使用蓝色水杯者平均饮水量要减少44%D.红色预示着不安和担忧，人们看到红色餐具会本能地担忧食品有危险【解析】答案：B。
题干开门见山就给出了结论，即红色餐具会着落食欲。
现在需要挑选一个选项，着落题干成立的可能性，也就是证明红色餐具不一定会着落食欲。
那我们一起来分析选项，到底哪个最合适。
A项，想要说明虽然显现了红色，但是并没有影响销量，也就是人们没有着落食欲，想削弱题干。
这个选项很多考生都会去挑选，认为这是一个很好的削弱型选项。
但是大家没有关注到一点，题干说的确切是红色影响食欲，但主体是“餐具”，而这个选项的主体是“大堂中使用的图案”，并不是餐具。
因此选项已经将题干的概念进行了偷换，目的就是困惑广大考生。
所以，我们要看清楚题干探讨的话题究竟是什么。
那么，既然话题、概念不一致，A项自然就不能起到削弱作用，排除。
B项，说明红色让人吃很多，也就是没有着落食欲，直接反对了题干。
因此，B项能削弱，保存。
C项，提到的水杯，可以作为餐具，说明红色餐具有着落食欲的作用。
因此，C项有支持作用，排除。
事业单位推理判断考试：准确排除偷换概念选项
事业单位推理判断考试：准确排除偷换概念选项中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来事业单位推理判断考试之准确排除偷换概念选项。
希望可以帮助各位考生顺利备考！有一位女士，对自己丈夫说:“元宵节到了，我们去看花灯吧。
”她丈夫说：“看什么花灯，家里这么多灯。
”显然，在生活当中，丈夫要是这样回答，肯定没啥好下场。
当然这个例子不是为了单纯地讲段子，而是为了告诉大家一个逻辑谬误：偷换概念。
偷换概念是将一些似乎一样的概念进行偷换，实际上改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。
在这个对话中，丈夫用了跟“花灯”类似的概念“灯”来替换，就是偷换概念。
而在科普类的逻辑题目当中，由于考生普遍对科普题材比较陌生，出题老师在设置迷惑性选项的时候，喜欢运用偷换概念的手法来设置，当我们将偷换概念的选项排除后，答案也就呼之欲出了。
【题目】研究人员认为，如果母亲在怀孕期间的头几个月接触杀虫剂较多，那么出生的婴儿在智力上可能较差。
他们认为，妇女怀孕后不久胚胎大脑便开始发育，因此怀孕前期是婴儿大脑发育的关键时期，接触杀虫剂较多可能改变孕妇体内正在发育的胚胎大脑周围的环境。
以下哪项如果为真，最能支持研究人员的观点?A.由于母亲接触杀虫剂较多，导致许多婴儿提前出生B.杀虫剂对人们的健康是一个潜在的威胁，它还会导致帕金森症、癌症和心理疾病等很多疾病C.此前的研究已经发现，较多地接触杀虫剂会导致孕妇的甲状腺出现问题，而孕妇的甲状腺状况会影响胎儿的智力发育D.研究人员对1500个孕妇进行了跟踪调查，发现较多地接触杀虫剂的孕妇所生育的孩子在数学和语言学科上表现显著较差那么在这道题目当中，我们可以看到，题干讨论的是母亲怀孕的前期，如果接触到比较多的杀虫剂，会不会导致婴儿智力较差。
A选项谈的是早产而不是智力影响，偷换概念，偷换概念后就与题干内容无关，我们便要进行排除。
B选项谈的不是智力，而是帕金森等疾病，也是偷换了概念，并且讨论的主角也没有针对婴儿。
《行测判断推理——逻辑判断》解题技巧详解
《行测判断推理——逻辑判断》解题技巧详解一、引言在公务员考试的行测科目中，判断推理部分一直是考察考生逻辑思维和推理能力的重要部分。
其中，逻辑判断作为判断推理的重要组成部分，要求考生根据给定的信息，通过逻辑分析和推理，找出正确答案。
为了帮助考生更好地掌握逻辑判断的解题技巧，提高答题速度和正确率，本文将详细解析逻辑判断的解题技巧，并结合具体例子进行深入讲解。
二、逻辑判断概述逻辑判断是一种基于逻辑规则和推理方法的思维方式，它要求考生通过分析和推理，找出给定信息之间的逻辑关系，从而得出正确的结论。
在公务员考试的行测中，逻辑判断题通常包括形式逻辑判断、论证逻辑判断等类型，考察考生对逻辑规则的理解和运用能力。
三、解题技巧详解(一)明确题目类型和考点在解答逻辑判断题时，首先要明确题目类型和考点。
不同类型的逻辑判断题有不同的解题方法和技巧。
因此，考生需要仔细阅读题目，明确题目类型和考点，然后有针对性地运用相应的解题技巧进行解答。
(二)理解并分析题干信息理解并分析题干信息是解答逻辑判断题的关键步骤。
考生需要认真阅读题干，理解题目中的各个概念、关系、条件等，然后分析这些信息之间的逻辑关系。
在分析过程中，要注意信息的完整性、准确性和逻辑性，确保对题干信息的理解正确无误。
(三)运用逻辑规则进行推理在理解并分析题干信息后，考生需要运用逻辑规则进行推理。
逻辑规则包括直言命题推理、假言命题推理、选言命题推理等，考生需要根据题目类型和考点，选择合适的逻辑规则进行推理。
在推理过程中，要注意逻辑规则的正确性和适用性，避免因为逻辑错误导致答案错误。
(四)注意推理过程中的陷阱在解答逻辑判断题时，考生需要注意推理过程中的陷阱。
这些陷阱可能包括偷换概念、错误推理、过度推断等。
考生需要保持清醒的头脑，认真分析题目中的信息，避免被陷阱所迷惑。
同时，也要学会运用反例法等方法来检验推理的正确性。
(五)加强练习和总结加强练习和总结是提高逻辑判断能力的有效方法。
公务员行测常见推理判断错误分析
公务员行测常见推理判断错误分析公务员行测是国家公务员及其他事业单位招录考试的重要科目之一。
其中，推理判断是公务员行测中的重要部分，考察考生的逻辑思维和推理能力。
然而，在推理判断这一环节中，常常出现各种错误。
本文将对公务员行测中常见的推理判断错误进行分析，以帮助考生充分了解并避免这些错误。
一、无中生有错误在推理判断中，无中生有错误是一种常见的错误类型。
这种错误表现为在没有确凿证据的情况下，凭借主观臆断得出结论。
例如，在题目中给出了A与B的关系，并要求推理出C与A的关系，但考生却凭借自己主观的判断，得出了C与B的关系，从而出现无中生有的错误。
二、调换因果错误调换因果错误是公务员行测中另一种常见的推理判断错误。
这种错误发生在考生将原因和结果的因果关系颠倒，错误地认为结果是原因，原因是结果。
例如，在题目中给出了A导致了B的发生，却被考生错误地认为是B导致了A的发生，从而产生了调换因果的错误。
三、偷换概念错误偷换概念错误在公务员行测中也是一种常见的推理判断错误。
这种错误发生在考生将相关概念进行了替换或错误解读，从而产生了错误的结论。
例如，在题目中给出了A和B是两个不同的概念，却被考生错误地认为A和B是相同的，从而导致了偷换概念的错误。
四、误用普遍情况错误误用普遍情况错误是公务员行测中另一常见的推理判断错误。
这种错误表现为考生基于个别案例或特殊情况，错误地推广到整个普遍情况。
例如，在题目中给出了一个特殊情况下的结论，考生却错误地认为这个结论可以适用于所有情况，从而产生了误用普遍情况的错误。
五、漏洞推论错误漏洞推论错误是公务员行测中较为复杂的推理判断错误。
这种错误表现为在推理过程中忽略了一些关键信息或逻辑漏洞，从而得出了错误的结论。
例如，在题目中给出的信息中存在矛盾或遗漏，考生却未能正确识别这些漏洞，导致了漏洞推论的错误。
以上是公务员行测中常见的推理判断错误分析。
对于考生来说，避免这些错误的发生，需要提高逻辑思维和推理能力，并且在备考过程中注重题目的理解和分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行测判断推理技巧：逻辑判断中的偷换概念公务员行测考试主要是考量大家的数学推理能力和逻辑分析能力，下面为你精心准备了“行测判断推理技巧：逻辑判断中的偷换概念”，持续关注本站将可以持续获取的考试资讯！
行测判断推理技巧：逻辑判断中的偷换概念
熟悉行测考题的同学都知道，逻辑判断中的可能性推理是典型的易错题型，其中很重要的原因是，这种题目的题干设置可以设置很多隐性的，不易被识别的错误，偷换概念就是常见的一种选项设错类型。
所谓“偷换”，一定是换得不明显，却又和题干表述不一致。
这时就需要考生能够“明察秋毫”，才能不掉进出题人设置的陷阱中。
偷换概念的选项到底如何设置?今天通过一个例子来分析。
例：近年来，A凉茶饮料的销量有了明显的增长，同时，生产该饮料的公司用于该饮料的保健效用的研发费用也同样明显的增长。
业内人士认为，A凉茶饮料的增长，得益于其保健效用的提升。
以下哪项为真，最能削弱上述结论?( )
A. 在饮料消费市场中，凉茶饮料所占的份额只有10%
B. 市面上保健效用被公认为最好的B凉茶饮料的销量并不如A凉茶饮料
C. 近年来，市面上不少品牌的凉茶饮料的销售量都有了大幅度提升
D. 消费者购买A凉茶饮料，是因为该饮料的口味宜人、包装
时尚
【答案】D。
解析：题干根据A凉茶销量增长的同时保健效用提升，推出“A凉茶饮料的增长，得益于其保健效用的提升”这一结论。
A、C项都与结论无关。
B项凉茶B的保健效用更好，但销量低，不能证明保健效用“提升”对销量是否有用，因此是无关项。
题目的结论是“保健效用提升”，选项“保健效用好”就是偷换了概念。
D项说明A凉茶的销量提升是因为口味宜人、包装时尚，也就削弱了“保健效用”这一原因，可以削弱。
所以选D项。
上面这个题目中的B是一个很容易错选的选项，能够识破它与题干的细微的差别，才能有效绕开迷惑项，提升正确率。
而要想做到这一点，读懂题干的，找准结论是至关重要的。
经过统计，大部分学生可能性推理做不对的根本问题在于没有准确理解题干，更没有紧紧抓住选项的表述进行判断。