小剂量替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效观察
探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果
探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果发布时间：2022-12-09T05:55:50.663Z 来源：《医师在线》2022年24期作者：丁春树，缪小飞[导读] 目的探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果。
丁春树，缪小飞江苏省无锡市锡山区东亭街道社区卫生服务中心江苏无锡 214000摘要：目的探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果。
方法选取确诊的高血压患者作为本次的观察与分析对象，选取的样本数量为42例。
为了探究不同药物对于高血压的治疗效果，将42例患者平均分为两个小组，一组有21例患者，其中对照组的患者给予单纯的氨氯地平进行治疗，而治疗组则在对照组的用药基础上增加替米沙坦药物。
对两组患者在不同用药下产生的治疗效果进行对比与观察。
结果在治疗总有效率上，治疗组的数据明显高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。
在血压改善上，治疗组患者无论是舒张压还是收缩压均得到了更好的改善，与对照组进行比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论对于高血压患者给予氨氯地平联合替米沙坦进行治疗能够收到显著的效果，患者的血压能够得到显著的改善及控制，在基层医疗机构中值得推广应用。
关键词：氨氯地平；替米沙坦；高血压；生活质量目前，高血压是常见的慢性疾病类型，其是诱发各种心脑血管疾病的主要因素。
高血压指的是在未使用任何药物下舒张压及收缩压均明显高于正常值。
大量的调查研究结果显示，高血压患者会伴发脂肪代谢紊乱、心脑血管病变等，严重降低了人们的生活质量。
当前，临床上对于高血压常使用降压药物，且降压药物种类较多，不同人群在使用不同的药物后会产生不同的效果。
联合用药的治疗效果也明显优于单一用药。
本研究为了深入地探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果，特选取了确诊的高血压患者42例，以分组的方式进行了详细的对比。
1资料与方法1.1一般资料从确诊的高血压患者中选取出42例进行详细的研究，其中包括男性患者25例，女性患者17例，患者的最大年龄为67岁，最小年龄为34岁。
替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床效果分析
替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床效果分析蔡依琴【期刊名称】《《中外医疗》》【年(卷),期】2019(038)018【总页数】3页(P118-120)【关键词】替米沙坦; 左旋氨氯地平; 老年高血压; 收缩压; 舒张压; 不良反应【作者】蔡依琴【作者单位】单县人民医院内科山东单县 274300【正文语种】中文【中图分类】R5随着人们生活方式的转变以及我国人口老龄化趋势的不断加快，我国目前老年高血压的发病率变得越来越高。
作为一种常见的慢性基础疾病，老年高血压对患者的身体健康造成了巨大的损害，并且影响到了患者的生活质量[1]。
为此，必须要采取规范的药物治疗针对老年高血压患者进行治疗，从而有效避免出现各种心脑血管并发症，在保证患者身体健康的同时，提升患者的生活质量[2]。
该文回顾性分析了该院在2018年1—6月期间收治的60例老年高血压患者的临床资料，对对替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床效果进行分析和研究，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料方便选择该院在收治的60例老年高血压患者作为研究对象，按照患者病历单双号将其随机划分为对照组和观察组，每组30例。
该次研究通过了医院伦理委员会的批准，所有患者均签订了知情同意书，自愿参与该次研究。
纳入标准：符合WHO 高血压诊断标准的患者；年龄在60岁及以上，收缩压不小于140 mmHg，舒张压不低于90 mmHg的患者。
排除标准：肝肾功能损害患者；患有恶性肿瘤的患者；高钾血症患者；充血性心力衰竭患者；继发性高血压患者[3]。
对照组中共计有12例女性，18例男性，年龄在61～80岁之间，平均年龄为（69.5±3.8）岁，病程在 1～12 年之间，平均病程为（6.7±0.9）年；观察组中共计有13例女性，17例男性，年龄在63～80 岁之间，平均年龄为（70.3±3.1）岁，病程在 1～13年之间，平均病程为（7.1±0.8）年。
氨氯地平、替米沙坦联合疗法治疗高血压的临床效果
氨氯地平、替米沙坦联合疗法治疗高血压的临床效果作者：刘晓涛来源：《健康必读·下旬刊》2018年第09期【摘要】目的探讨氨氯地平、替米沙坦联合疗法治疗高血压的临床效果。
方法按照本次实验要求，从2017年1月-2018年1月来院就诊的患者中，选取出200名高血压患者，按照双盲随机法将200名患者分为观察组与对照组，为对照组患者实施简单的治疗干预，而观察组患者则在简单治疗的基础上，给予患者氨氯地平、替米沙坦联合疗法治疗，在实验结束后，观察两组患者的收缩压、舒张压以及临床治疗有效率。
结果观察组患者的收缩压（135.52±14.73）mmHg、舒张压（94.75±5.53）mmHg，对照组患者的收缩压（152.75±12.41）mmHg、舒张压（100.53±4.62）mmHg，明显低于对照组患者；观察组患者的临床治疗有效率（96%）优于对照组患者的临床治疗有效率（82%），两组患者的数据差异具有统计学意义（P【关键词】氨氯地平；替米沙坦；联合疗法；高血压；临床效果【中图分类号】R544.1 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783（2018）09-03--02高血压是临床上发病率较高的一种慢性疾病，由于该疾病会导致心血管疾病的发病率上升，因而必须及时的给予相应的治疗；对于高血压患者而言，使用药物进行控制是目前临床上常用的方案，根据患者的病情，选择合适的药物，对于治疗患者的疾病有非常重要的临床意义【1-2】。
本次研究中，观察组患者则在简单治疗的基础上，给予患者氨氯地平、替米沙坦联合疗法治疗，探究其临床效果，详情内容如下。
1 资料与方法1.1 一般资料按照本次实验要求，从2017年1月-2018年1月来院就诊的患者中，选取出200名高血压患者，按照双盲随机法将200名患者分为观察组与对照组，对照组中，男性有62人，女性有38人，年龄区间在43-75岁，平均年龄为（60.37±3.85）岁，病程在1-6年，平均病程（3.74±1.75）年；观察组患者中，男性有45人，女性有55人，年龄区间在44-71岁，平均年龄为（60.72±2.85）岁，病程在1-5年，平均病程（3.18±1.53）年。
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的临床疗效及安全性分析发表时间：2020-11-26T15:46:47.163Z 来源：《中国医学人文》2020年22期作者：侯敏[导读] 目的探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的临床疗效及安全性。
方法以高血压并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者为对象进行研究侯敏湖北省武汉市蔡甸区大集街卫生院，湖北，武汉 430100摘要:目的探究氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的临床疗效及安全性。
方法以高血压并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者为对象进行研究，共60例，分为参照组30例与研究组30例，参照组实施氨氯地平治疗，研究组实施替米沙坦联合氨氯地平治疗，对比治疗效果。
结果对于治疗有效率，研究组更优，差异有统计学意义（P<0.05）。
对于不良反应发生率，两组差异P>0.05，差异无统计学意义。
结论高血压并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者采用替米沙坦联合氨氯地平治疗，促使血压有效控制，改善临床症状，不良反应少，安全性高，治疗效果显著。
关键词：氨氯地平；高血压；阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征；替米沙坦；高血压为临床常见疾病，发病率高。
在国内的一项数据中指出，高血压患者的数量逐渐增多，因此，人们也更加重视高血压，并希望通过采取措施预防疾病。
阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征为临床常见呼吸系统疾病，可引起睡眠期低血症、二氧化碳潴留等症状，且肺动脉高压、肺心病发病率高，需及时给予有效治疗，避免对生活安全产生严重威胁[1]。
高血压合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者常用的西药包括替米沙坦、氨氯地平等，不同药物治疗效果不同。
本文将以60例患者为对象开展研究，详细如下： 1资料与方法1.1一般资料以高血压并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者为对象进行研究，共60例，研究时间为2019年4月-2020年4月，分为参照组30例与研究组30例。
小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的有效性及安全性分析
关键词 ： 氨氯地平 替 米沙坦 老年 高血压 有效性 安全性 中图分 类号 ： ５ ４１ Ｒ ４． 文献标 识码 ： Ｂ 文章编号：６ ２ ８ ５ （ ０ ２）１ ０ １ — １ １ ７ — ３ １ ２ １ ０ — ０ ６ ０
表 １ 两组患者 心率、 收缩压 、 舒张压 比较
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
李波 ， 周贵 生， 北芪对老龄 鼠细胞 因子及睾酮的 等． 【 曾祥 国， 志奇 ， ８ ］ 许 彭国瑞 ， ６，－ ｒｇ．心血 管酶组化 的 【０常金 兰， 等． ４Ｙ ） ｇ ＿￣－ ， １】
药理作 用研 究【． Ｊ 四川中医，９ ０ ８ ４ ： ． 】 １９ ，（ ）１ ０ 影响［ ． 尔滨 医科 大学学报 ，９ ８ ３ （ ）１８ Ｊ哈 ］ １９ ，２ ３ ：６ ．
【 杨秀玲 ， 自 ， ２ ］ 靳 学 赵素琴． 氨氯地平与替米沙坦 治疗老年性 高 Ｊ中国误诊学杂志 ， ０ ，（）２６—０４ ］ ２ ８８９ ： ３２６． ０ ０ 率为 １． ％； ７ ９ 观察组出现 胃 ３ 肠道反应 ８ ， 例 皮疹 ７例， 不良反 血压的 临床观察［． ３ ］ 王际军 ， 阎婷． 沙坦对老年高Ａｆ患者脉压的影 替米 ｔ ， ． 应发生率为 １． ％。两组患者不 良 ６０ ３ 反应发生率比较，差异无 【覃天锦 ， 响【． Ｊ 心血管康复医学杂志，０ ７ １ （ ）６ — ４ 】 ２ ０ ，６ １ ：３ ６ ． 统计学 意义 （＞ ． ） Ｐ０ ５。 ０
１ 治 疗 方 法 ． ２
注： 与治疗前 比较 ， ＜ ．５ 与对 照组 比较 ，Ｐ Ｏ０ 。 ． Ｏ０ ； Ｐ ＜． ５
３讨 论
高血压是 临床 常见 的一种 进行性心血管疾病 ， 是冠心病 、 脑卒 中、 心力衰竭等发生 的危 险因素 ， 已成为威胁老年患者生 命健康的主要 疾病之一。如何合理选择高效安全 的降压药物
小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的临床疗效分析
参考 文 献
１ ０ ０ － ２ ０ ０ ｇ 。国 内尚无成 品药物 出售 。干 甲状 腺片 ：国内 甲减患者
主要用 干 甲状腺 片进行替 代治疗 。干 甲状 腺片含 有Ｌ和 Ｔ 两种 甲状腺
联 合 替 米 沙坦 进 行 治疗 ，两 组均 连 续 用药 ８ 周 。结 果 治 疗后 ，对 照组 的 总 有效 率 为 ７ ６ ． ４ ７ ％，研 究组 的 总有 效率 ８ ８ ． ２ ４ ％ ，两 组总 有 效率 比较 差 异显 著 ，具 有 统计 学 意 义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 两 组患 者 的舒 张压 、 收缩压 及 心率 均 比 治疗 前 有显 著 改善 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 同时研 究组 的舒 张压 、收 缩压 及 心率 改 善 情况 明 显优 于对 照 组 ，差 异 具有 统 计 学意 义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结 论 小 剂量 氨氯地 平联 合 替 米 沙坦 治疗 老 年 高血 压 降压 效 果 明显
呆小病 。成人 甲减会 引起 睡眠呼 吸暂 停 ，甚 至呼吸衰竭 ，是导 致 甲减
患者 死 亡的 主要 原 因。 甲状 腺 激 素缺乏 还会 引 起 内分泌 系统 紊 乱 ，
女性 患者 表现 月经 量多 ，经 期延 长 ，不 易受 孕 ，泌乳 和多 毛 Ｊ 。长
症状 重 ，年 龄不太大 ，无其他病 。用到耐 受量 ，病情 好得快 ，以后的
２ ０ １ ３年 ２月第 １ １卷 第 ５期
替代治疗 均有好转 。 ３分 析
・
临床研究 ・ ｌ ５ ９
激 素 ，价 格便宜 。每 天用量４ ０ － ２ ０ ０ ｍ ｇ 。每 片剂量 多为４ ０ ａｇ ｒ ，也 有含
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性观察
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性观察高血压是一种常见的心血管疾病，严重危害着人们的健康。
据世界卫生组织统计，全球范围内高血压患病率呈上升趋势，已成为心血管疾病的重要危险因素之一。
为了有效管理高血压，降低心血管疾病的风险，许多患者需要长期使用降压药物。
氨氯地平联合替米沙坦是一种常用的降压药物联合方案，被广泛应用于高血压患者的治疗中。
其疗效和安全性仍需进一步观察和研究。
本文旨在对氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性进行观察和分析，为临床实践提供参考。
一、疗效观察氨氯地平属于二氢吡啶类钙通道阻滞剂，具有扩张冠状动脉、降低外周阻力和降低心脏后负荷的作用。
替米沙坦是一种洛尔类抗高血压药，通过阻断血管紧张素Ⅱ的受体，减少血管紧张素Ⅱ的对血管的收缩作用，从而扩张血管，降低外周阻力。
氨氯地平联合替米沙坦可通过不同途径协同作用，降低血压，减轻心脏负担，防止靶器官损害，是治疗高血压的一种常用联合方案。
本文收集了100例高血压患者的临床资料，其中男性55例，女性45例，年龄范围在40-70岁之间。
患者在就诊时的收缩压和舒张压分别在140-180mmHg和90-110mmHg之间。
采用氨氯地平联合替米沙坦治疗，每日口服一次，调节剂量至稳定。
治疗1个月后，收缩压和舒张压分别下降了20-30mmHg和10-20mmHg。
治疗3个月后，收缩压和舒张压分别达到了标准值，血压得到了有效控制，并且患者的临床症状得到了明显改善。
疗效观察结果表明，氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压具有显著的降压效果，可以快速有效地控制患者的血压，改善临床症状。
二、安全性观察药物治疗除了要求疗效显著外，更需要具备良好的安全性，尤其是长期使用的降压药物。
氨氯地平联合替米沙坦作为常用的降压药物联合方案，其安全性备受关注。
本研究对100例高血压患者在使用氨氯地平联合替米沙坦治疗期间的不良反应进行了观察和记录。
结果显示，在治疗过程中，患者出现了少量头痛、头晕、恶心、消化不良等轻微不良反应，但均能够耐受，无需停药。
探讨氨氯地平与替米沙坦在高血压治疗中的协同作用
探讨氨氯地平与替米沙坦在高血压治疗中的协同作用发表时间：2017-06-23T14:16:25.397Z 来源：《健康世界》2017年第8期作者：杨萃侯晓光[导读] 高血压病症较多发于老年人群，是一种动脉血压升高的常见慢性疾病。
血压升高会明显增加心脏推动血管内血液循环时的负担[1]。
七台河市中医医院 154600摘要：目的研究分析氨氯地平与替米沙坦在高血压治疗中的协同作用。
方法此次研究的对象是选取2015年2月～2016年3月我院收治的高血压患者106例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为小组1和小组2，各53例。
小组1患者单采用氨氯地平药物治疗，小组2患者则在小组1的基础上联用替米沙坦药物治疗，统计两组患者治疗后的相关数据，比较血压变化水平、总体疗效及药物反应情况。
结果小组2治疗高血压可显著降低血压水平，疗效优于小组1，且临床患者的药物不良反应情况少于小组1，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论临床联合使用氨氯地平与替米沙坦在治疗高血压过程中，可显著提高疗效，两者间有着高效的协同作用，值得临床推广。
关键词：氨氯地平；替米沙坦；高血压；协同作用Abstract：Objective To study the synergistic effect of amlodipine and telmisartan in the treatment of hypertension. Methods 106 patients with hypertension were selected from February 2015 to March 2016 in our hospital，and their clinical data were retrospectively analyzed. They were randomly divided into group and group 2，each with a total of 53 cases. A group of 1 patients treated with amlodipine group，2 patients in group 1 combined with telmisartan treatment，the relevant statistical data of the two groups after treatment，compared the changes of blood pressure，the level of overall curative effect and drug response. Results group 2 can significantly reduce the level of blood pressure in the treatment of hypertension，the effect is better than the group of 1，and the clinical adverse drug reactions in patients less than the group of 1，the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion the clinical use of amlodipine and telmisartan in the treatment of hypertension，can significantly improve the curative effect，there is an effective synergy between the two，worthy of clinical promotion.Amlodipine；telmisartan；hypertension；synergistic effect高血压病症较多发于老年人群，是一种动脉血压升高的常见慢性疾病。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2.2 两组患者治疗效果情况分析（见表二） 在治疗后，对照组痊愈、显效、有效、无效患者分别为 8 例、30 例、14 例、
14 例，总有效率为 78.8％；研究组痊愈、显效、有效、无效患者分别为 10 例、34 例、 12 例、8 例，总有效率为 87.5％。两组差异不明显，比较不具有统计学价值（P>0.05）。
[1] 耿晓锋 . 氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性比较 [J]. 中国民康医学 ,2016,08:34-35.
[2] 易海华 . 氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究 [J]. 当代医学 ,2015,10:155-156.
[3] 王 春 江 . 氨 磺 必 利 治 疗 精 神 分 裂 症 的 疗 效 及 安 全 性 分 析 [J]. 北 方 药 学 ,2015,10:103-104.
表 2 两组患者治疗效果情况分析
分组 总数（例）痊愈（例）显效（例） 有效（例）无效（例）总有效率（％）
对照组
66
8
30
14
14
78.8
研究组
64
10
3412Biblioteka 887.5注：与对照组相比，X2=0.858，P>0.05
2.3 两组患者不良反应发生情况（见表三） 通过分析可知，两组患者均未发生严重不良反应，一般不需要特殊处理。
对 照 组 与 研 究 组 患 者 的 不良反应发生事件分别为 28 例、16 例。两组比较， X2=2.419，P>0.05，比较不具有统计学意义。但在血清泌乳素升高、静坐不能、 心动过速、血压下降和体质量增加等方面，研究组的发生率明显偏低，比较具有
统计学价值（P<0.05）。 表 3 两组患者不良反应发生情况
【关键词】 替米沙坦 ; 氨氯地平 ; 高血压
目前我国高血压患者数量不断增加，且高血压患者越来趋于年轻化。高血 压患者病情严重时，极易恶化，甚至于发生死亡。因此，必须及时加强血压控制， 降低心血压管疾病发生率 [1]。大量临床实践结果显示，给予高血压患者替米沙坦 联合氨氯地平治疗，能够有效控制患者血压水平 [2]。为进一步明确小剂量替米沙 坦联合氨氯地平治疗高血压临床效果，在这里以我院 62 例患者作为研究对象， 具体报告结果如下。 1．资料与方法
小剂量替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效观察
顾建斌
无锡市惠山区第二人民医院 江苏 无锡 214174
摘 要：目的 评价小剂量替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法：抽取我院 2015 年 1 月 -2016 年 4 月期间我院收治的高血压患者 62 例 , 随机分 为 2 组 , 观察组 ( 替米沙坦 40mg, 氨氯地平 5mg, 每日一次 ) 和对照组（氨氯地平 5 mg, 每日一次 ), 对比两组的临床疗效、不良反应。结果： 经过 8 周的治疗，观察 组总有效率 93.55% , 对照组 80.65% , 两组比较差异有统计学意义 (P<0.05)。两组患者的不良反应发生率差异亦有统计学意义 (P<0.05)。结论： 氨氯地平联合小剂量 替米沙坦在高血压治疗中明显优于单用氨氯地平 , 同时不良反应发生率也较后者低。
学术探讨
2．结果 2.1 两组患者治疗后量表减分情况（见表 1） 在一个疗程后，两组患者在阳性和阴性综合征量表的一般病理分减分、阳
性量表分减分、总分减分等方面无显著差异，但研究组在阴性量表与抑郁量表的 减分均明显偏高，差异具有统计学价值（<0.05）。
表 1 两组患者治疗后量表减分情况
量表 阳性和阴性综合征量表
一般病理分减分 阳性量表分减分 阴性量表分减分
总分减分 抑郁量表的减分
注：与对照组相比， <0.05
对照组（66 例）
8.9±17.8 16.3±3.8 5.7±5.1 30.4±15.9 5.3±2.4
研究组（64 例）
12.1±14.4 15.9±4.6 8.4±4.9 36.1±12.8 6.5±1.5
综上所述，氨磺必利与利培酮在青少年精神分裂症临床治疗中均具有良好 的治疗效果，但氨磺必利在治疗抑郁症状方面效果更好，且不良反应轻，有助于 改善患者的生活质量。当然，本研究未单独采用低剂量氨磺必利对以阴性症状为 主的病例进行对比研究，其药物的不良反应可能尚未完全表现出来。因此，需采 用更多的样本进行进一步的观察研究。 参考文献：
24
血压下降
16
2
>0.05
2
>0.05
8
>0.05
6
<0.05
4
>0.05
8
>0.05
6
<0.05
10
<0.05
4
<0.05
3．讨论 作为一种非典型抗精神病药物，利培酮在我国临床应用中已相对成熟，具
有良好的治疗效果且安全性较高。作为新一代非典型抗精神病药物，氨磺必利 2011 年开始在我国上市，并应用于精神分裂症的治疗中。由于青少年精神分裂症 患者人群比较特殊，在选择抗精神病药物时需特别慎重。因此，研究氨磺必利的 具体应用效果具有重要的意义。本次研究结果显示，在一个疗程后，两组患者在 阳性和阴性综合征量表的一般病理分减分、阳性量表分减分、总分减分等方面无 显著差异，但研究组在阴性量表与抑郁量表的减分均明显偏高，差异具有统计学 价值（<0.05）。在治疗后，两组总有差异不明显，比较不具有统计学价值（>0.05）。 通过分析可知，两组患者均未发生严重不良反应，一般不需要特殊处理。对照组 与研究组患者的不良反应发生事件比较不具有统计学意义。但在血清泌乳素升高、 静坐不能、心动过速、血压下降和体质量增加等方面，研究组的不良反应发生率 明显偏低，比较具有统计学价值（<0.05）。由此可知，在青少年精神分裂症临 床治疗中，氨磺必利具有良好的治疗效果。
不良反应症状 失眠 口干 便秘 震颤 嗜睡
视觉模糊
对照组（例） 2 10 12 12 10 4
研究组（例） 14 4 6 6 2 2
P >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
肌强直
8
活动减少
6
静坐不能
26
心电图改变
10
肝功异常
8
血清泌乳素升高
24
心动过速
20
体质量增加
[4] 魏立和 , 陈景旭 . 氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症患者疗效及安全性 对照研究 [J]. 世界临床药物 ,2014,05:283-286+290.
[5] 孙淑云 , 辛淑芹 , 赵玉萍 . 氨磺必利与利培酮治疗青少年精神分裂症的对 照研究 [J]. 精神医学杂志 ,2014,04:281-283.