浅谈中国应试教育
应试教育的真实感言
在我国，应试教育一直备受争议。
作为一名经历过应试教育洗礼的过来人，我想谈谈我对应试教育的真实感受。
一、应试教育的利与弊1. 利（1）提高国民素质：应试教育在一定程度上推动了我国教育的发展，使更多的人接受到了教育，提高了国民素质。
（2）选拔人才：应试教育通过考试的方式选拔人才，使优秀的学生脱颖而出，为我国培养了大批优秀人才。
（3）培养勤奋精神：应试教育要求学生刻苦学习，培养了学生的勤奋精神。
2. 弊（1）应试教育过分强调考试成绩，忽视了学生的全面发展。
（2）应试教育导致学生压力过大，影响身心健康。
（3）应试教育忽视了学生的个性发展，使许多学生失去了学习的兴趣。
二、应试教育的真实感受1. 压力山大在我上学的那些年，应试教育给我的压力简直无法言表。
每天除了学习，几乎没有其他娱乐活动。
为了在考试中取得好成绩，我不得不放弃了很多兴趣爱好，全身心地投入到学习中。
每当夜深人静，疲惫不堪的我躺在床上，心中充满了无奈和悲哀。
2. 学习成为一种负担应试教育让我把学习看作是一种负担，而不是一种乐趣。
为了应对考试，我不得不死记硬背，重复做题。
这种枯燥的学习方式让我对知识产生了厌恶感，也让我失去了学习的兴趣。
3. 人际关系紧张应试教育环境下，同学们之间的竞争激烈。
为了在考试中取得好成绩，我们互相攀比，甚至互相诋毁。
这种紧张的人际关系让我感到压抑，也让我对校园生活产生了厌倦。
4. 失去个性应试教育要求学生按照统一的标准来衡量自己的价值，这使得许多学生在追求成绩的过程中，逐渐失去了个性。
为了迎合应试教育，我们不得不放弃自己的兴趣和爱好，成为了一个个“考试机器”。
5. 毕业后的迷茫经历了漫长的应试教育，我终于毕业了。
然而，当我步入社会时，却感到迷茫和无助。
我发现，那些曾经引以为傲的考试成绩，在社会上并没有太大的作用。
我开始反思，究竟什么是真正的成功？三、对应试教育的期望1. 转变教育观念：教育部门应转变教育观念，从应试教育向素质教育转变，关注学生的全面发展。
浅谈“应试教育”的弊端及其对策
浅谈“应试教育”的弊端及其对策前言随着时代的飞速发展和社会的进步，教育也逐渐成为人们关注的焦点。
而在当前中国的教育体系中，应试教育一直是备受争议的话题。
在这篇文章中，我们将会深入浅出地探讨“应试教育”的弊端及其对策。
什么是“应试教育”？首先，我们来聊一下“应试教育”。
所谓“应试教育”，通俗点来讲，就是强调考试成绩的教育模式。
在这种教育模式中，绩效评估的重点主要集中在学生的考试成绩上。
因此，老师在课堂教学中往往会注重考试技巧的传授，而忽视了学生的素质教育与综合能力的培养。
“应试教育”的弊端由于“应试教育”过分地追求学生的考试成绩，其弊端也显而易见：1. 狭窄的教育视野“应试教育”追求的是分数，所以老师往往会忽视学生的发展，重视的只是授课内容与考试技巧的传授。
这样就造成了学生的教育视野和思维深度的不足。
2. 人才培养的单一化在“应试教育”下，学生的发展往往是以笃行知识为目标，而非以激发思考能力、创造创新能力和独立思考能力为目标。
这样就造成了人才培养的单一化，使得社会缺乏多元化的人才。
3. 压力过大学生不得不面对数不清的考试，对于很多人而言，这种压力是非常大的。
无论是家长还是老师，都强调分数的重要性，这样就让学生们更加痛苦。
对策针对“应试教育”的弊端，以下是一些应对措施：1. 培养全面素质教育学校应该注重培养学生全面素质教育，例如培养学生的语言、思维等方面的能力。
2. 加强互动与交流学校应该适时的进行交流互动，这里提到的交流不仅仅是学习上的，也包括生活上的。
这样可以增加学生对于自己的热爱程度。
3. 改进评价制度学校应该建立积极的评价制度，从而让学生对于自己的未来有更好的规划。
同时，也减轻了学生的压力，对于老师而言也有着更好的评价方式。
结尾在里，我们可以说一下。
应试教育虽有其优点，但依然存在着很大的弊端。
通过本文的探讨，希望能让读者了解到什么是“应试教育”，以及应对弊端的措施。
打破教育的固化，让学生们拥有全方位的素质和能力，也是对于未来的一种投资。
浅谈我国的应试教育
浅谈我国的应试教育文学与新闻学院09新闻2班常蓉2009370527一、应试教育现象及其原因分析（一）应试教育现象。
谈及我国的教育，我们很难不提到考试，如我们这一代追着80后尾巴跑的人，大多从六岁多上学，到如今也已到弱冠之龄，十几年的求学路是离不开那一路大大小小的考试的，期中考、期末考、月考、升学考，一直到高考，原以为高考是此生考试的终点，没想到进了大学后，考试还是生活的中心，更令人难以接受的是走出校园之后我们还是摆脱不了各种各样的考试。
所谓应试教育就是指脱离社会发展需要，违背人的发展规律，以应付升学考试为目的的教育思想和教育行为，是教育工作所存在弊端的集中表现。
它以升学率的高低来检验学校的教育质量、教师的工作成绩以及学生学业水平。
以考试为目的的教育，教育模式与考试方法限制了学生能力的充分发挥，被动地学习，培养的学生难以适应工作和社会的发展。
它是求升学率，基础教育出现畸形发展现象，高等教育接纳的生源综合素质偏低，存在重智育、轻索质的倾向，忽视思想政治教育，不注重人格素质、精神素质等非智力因素的培养，以片面追求升学率为主要特征的教育方式（二）应试教育产生和得以延续的原因1.科举制度是我国应试教育产生的根源科举制从隋朝大业元年（605年）开始实行，科举制度完备于唐朝，到清朝光绪三十一年（1905年）举行最后一科进士考试为止，但是延续了1300年的人才选拔制度所遗留给我们的思考方式并没有随着科举的废除而彻底根除。
甚至可以说，今天的考试制度在一定程度上是科举制度的延续，古人依靠科举一举成名，今天的我们依然将改变命运的希望寄托在高考的分数上。
科举是皇帝为选拔人才而进行的考试，虽与今天考试在本质上存在区别，但它们却有着及其相似的形式。
由明代开始，科举的考试内容陷入僵化，变成只要求考生能造出合乎形式的文章，反而不重考生的实际学识。
大部分读书人为应科考，思想渐被狭隘的四书五经、迂腐的八股文所束缚；无论是眼界、创造能力、独立思考都被大大限制。
浅析中国应试教育制度
当代应试教育制度的形成
高考制度的建立
1952年，中国开始实行高考制度，这是中国当代应试教育制度的重要标志。高考成为了学生进入大学和未来 发展的重要途径。
应试教育制度的形成
随着时间的推移，高考的重要性逐渐增加，应试教育制度也逐渐形成。学生们为了获得更好的成绩和未来的发 展机会，不断进行各种学科的强化学习和备考。
改进建议
实施素质教育
01
转变教育观念，从重视分数转向重视能力培养，关注学生的全
面发展，提高其综合素质。
优化教育资源分配
02
通过政策引导和财政支持等手段，促进教育资源的均衡分配，
缓解“择校热”现象。
加强学生个性化培养
03
关注学生的兴趣和特长，建立多元化的评价体系，鼓励学生个
性化发展。
未来发展趋势
教育公平化
的弊端逐渐显现出试教育制度过于注重分数，导致学生和教师过分追求高分，而忽视
了教育的本质。此外，这种教育制度还存在着教育资源不均衡、教育
方式单一和教育评价标准片面等问题。
对未来教育制度的展望与期待
改革方向
未来趋势
要改变应试教育制度的现状，需要从 多个方面入手。首先，应该加强学生 的素质教育，注重培养学生的创新精 神和实践能力。其次，应该推进教育 资源的均衡分配，缩小城乡和地区之 间的教育差距。最后，应该建立多元 化的教育评价体系，以全面评价学生 的能力和素质。
应试教育制度的现状及问题
应试教育制度的现状
1 2 3
考试成为评价学生的主要方式
中国的教育体系中，考试成绩是衡量学生能力 和水平的主要标准，这导致学生过于关注考试 成绩，而忽略其他方面的发展。
浅谈中国应试教育的弊端论文范文
浅谈中国应试教育的弊端论文范文大家都知道，中国教育被称为应试教育，这是对我国现行教育模式的准确概括。
下面是店铺为大家整理的浅谈中国应试教育的弊端论文，供大家参考。
中国应试教育的弊端论文篇一：《试论英语应试教育的弊端以及对策研究》【摘要】英语是一门交流的语言，是一种为世界更多国家人群能够更好沟通而使用的语言工具。
但是，我国在英语教学过程中始终以应试为核心，忽略了学习英语的最终目的，从而导致学习的时候很努力，但是交流的时候常常不能正常发挥。
本文从应试教育的弊端入手，分析了当前英语教学过程中存在的不足并提出了一套可行性对策，为有效改进英语应试教育提供帮助。
【关键词】英语教育;应试教育弊端;改革对策一、引言中国历来是一个以应试教育闻名的国家，五千年来始终如此。
应试教育有它自身的优势，但是英语是一门交流和沟通的艺术，应试教育难以实现科学的教学目的。
英语教学受到应试教育的影响和限制出现教学模式单一简单无法适应发展需要，方法固定死板缺乏灵活应变性。
学生努力学习多年甚至十年寒窗苦读，有朝一日毕业后走上工作岗位或者走出国门的时候却发现在与人交流的过程中所使用的英语只有自己听的懂，而且对方说什么自己也听不懂。
从而导致中国的英语教育始终是“盲人式”教育，都是说给自己听学给自己看，没有根本上解决问题。
面对中国英语应试教育这种情况，就需要改变现状，从现在英语教学过程中存在的问题入手提出有效的解决办法，从而为英语教育提供改革基础，更好的培养适应社会需求并且能够流畅交流的学生。
二、英语应试教育的弊端(一)过分追求成绩而忽视实际运用英语教育为了达到满意的应试效果而片面强调成绩，导致学生学生学习能力与实际运用能力不相符。
学生可能十年寒窗学的很辛苦，但是一旦实际操作起来效果并不理想，听不懂对话更不会交流，这是很多英语学生面临困境。
造成这种结果的原因就是英语教学过程中只注重考试成绩，凡是以考试成绩为出发点，拼命的让学生记单词学短语。
中国应试教育实践
一、引言应试教育，作为一种教育模式，在中国已有数百年的历史。
自20世纪初以来，尤其是在改革开放后，应试教育在中国教育体系中占据着举足轻重的地位。
本文将从应试教育的起源、特点、影响以及改革等方面，探讨中国应试教育的实践。
二、应试教育的起源1.古代应试教育中国古代的科举制度是应试教育的雏形。
科举制度始于隋朝，至清朝末年废除，历时1300多年。
在此期间，科举制度选拔了大量的官员，为我国封建社会的稳定和发展做出了巨大贡献。
科举考试内容主要涉及经史子集，考试形式为笔试，考生需通过层层选拔，最终进入官场。
2.现代应试教育20世纪初，随着新文化运动的兴起，中国开始引进西方的教育理念。
在新中国成立后，应试教育得到了进一步发展。
特别是改革开放以来，随着我国经济的快速发展，教育投入不断增加，应试教育在中国教育体系中占据了主导地位。
三、应试教育的特点1.注重分数应试教育以分数作为评价学生学业成绩和选拔人才的主要标准。
在应试教育模式下，学生、家长和教师都把分数看作是衡量成功的唯一标准。
2.注重知识传授应试教育注重知识的传授，强调学生对基础知识的掌握。
在应试教育模式下，教师以传授知识为主，学生以接受知识为主。
3.注重应试技巧应试教育强调学生掌握应试技巧，以提高考试成绩。
这些技巧包括：解题方法、时间管理、心理调节等。
4.忽视学生个性发展应试教育往往忽视学生的个性发展，强调统一的教学内容和评价标准。
在这种模式下，学生被迫放弃自己的兴趣和特长，追求高分。
四、应试教育的影响1.积极影响（1）提高了国民素质：应试教育使得大量的学生掌握了基础知识和技能，提高了国民素质。
（2）选拔了优秀人才：应试教育选拔了大量优秀人才，为我国的发展做出了贡献。
2.消极影响（1）应试压力过大：应试教育使得学生承受巨大的心理压力，影响身心健康。
（2）忽视学生个性发展：应试教育忽视学生的个性发展，导致学生创新能力不足。
（3）教育资源分配不均：应试教育使得优质教育资源集中在城市和发达地区，农村和欠发达地区教育资源匮乏。
浅谈中国应试教育的弊端论文范文
浅谈中国应试教育的弊端论文范文一、内容概要本文旨在探讨中国应试教育的弊端，分析其存在的深层次问题及其对学生、教育和社会发展的负面影响。
文章首先介绍了应试教育的背景及其在中国教育体制中的地位，接着从教育理念、教育内容、教育方式、教育评价等方面详细阐述了应试教育的弊端。
文章还探讨了应试教育导致的社会问题，如人才发展单一化、创新能力不足等，最后提出了对应试教育改革的建议和对未来教育发展的展望。
应试教育虽然在一定程度上适应了当前社会对于高效率、高产出人才的需求，但其存在的弊端不容忽视。
过分强调考试成绩和升学率，导致教育过程中的创新性、实践性以及学生全面发展被忽视。
这不仅影响学生的身心健康，也阻碍了社会的进步和发展。
对现有的应试教育体制进行改革，提倡素质教育，培养学生的创新能力和实践能力，已成为当务之急。
1. 简述应试教育的背景和历史发展。
应试教育是中国教育体系中一种特殊的教育现象，其背景源于我国深厚的教育传统以及社会发展的需要。
应试教育并非独立存在，而是与社会、政治、经济等多方面的因素紧密相连。
它的产生和发展，有着复杂的历史背景和社会环境。
应试教育的发展历史可以追溯到我国古代的科举制度。
古代的科举制度通过考试选拔官员，是我国封建社会教育的主要形式。
随着社会的变革和时代的进步，尽管科举制度逐渐被现代的教育体系所替代，但其影响依然深远。
在当代中国，应试教育在一定程度上可以理解为现代社会的科举制度，即考试成为评价学生学习成果和学校教学质量的主要方式。
在改革开放以来，由于社会经济的高速发展，人才需求巨大，社会对人才的需求和评价形成了标准化、单一化的趋势，这进一步催生了应试教育的盛行。
尽管素质教育、全面育人等理念逐渐深入人心，但在实际的教育实践中，应试教育依然占据主导地位。
探讨应试教育的弊端，寻求改革之路，对于我国教育的长远发展具有重要意义。
2. 提出本文的目的和主题：探讨中国应试教育的弊端。
随着社会的不断发展和进步，教育体制的改革与创新日益成为全社会关注的焦点。
浅析应试教育的利与弊
浅析应试教育应试教育，作为一种以考试成绩为主要评价标准的教育模式，长期以来在各国教育体系中占据重要地位。
它有其存在的合理性和必然性，但同时也伴随着一系列的问题和挑战。
以下是对应试教育利弊的浅析：利：标准化与公平性：应试教育通过统一的考试标准，为所有学生提供了一个相对公平的竞争平台。
它有助于减少因地域、家庭背景等因素造成的不平等，使得每个人都有机会通过努力获得好的成绩和未来的机会。
知识传授与积累：应试教育注重知识的系统传授和积累，有助于学生在短时间内掌握大量基础知识。
这种教育模式在培养学生的基本学习能力和知识储备方面具有一定优势。
目标与动力：明确的考试目标和评价标准可以为学生提供清晰的学习动力和方向。
在一定程度上，它激励学生努力学习，追求更好的成绩和未来的发展。
弊：忽视个体差异与创造力：应试教育过分强调考试成绩，容易忽视学生的个体差异和创造力培养。
它可能导致学生只关注考试科目，而忽视其他非考试领域的学习和兴趣发展。
心理压力与健康问题：高强度的学习和考试压力可能对学生的心理健康造成负面影响。
长期处于高压状态可能导致焦虑、抑郁等心理问题，甚至影响学生的身体健康。
实际应用能力缺失：应试教育往往侧重于理论知识的学习，而忽视了实际应用能力的培养。
学生可能掌握了大量知识，但缺乏将知识应用于实际生活中的能力。
综上所述，应试教育在提供标准化与公平性、知识传授与积累以及明确目标与动力方面具有明显优势。
然而，它也存在忽视个体差异与创造力、造成心理压力与健康问题以及实际应用能力缺失等弊端。
因此，在教育实践中，应寻求应试教育与素质教育之间的平衡，既注重知识的传授与积累，又关注学生的个体差异、创造力和实际应用能力的培养。
解决应试教育带来的问题是一个复杂而多维的任务，需要从多个层面和角度进行综合考虑。
以下是一些建议，旨在缓解应试教育带来的负面影响：改革评价体系：建立多元化的评价体系，不仅仅依赖考试成绩来评价学生的能力和成就。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈中国应试教育
摘要：
因为莫言，我们终于有了属于我们自己的诺贝尔奖。
也许你会说，杨振宁，李振道这些人难道不是吗？是，但他们不是中国国籍，他们都是接受西方式的教育。
为什么在中国的教育下不能出现有科技类的诺贝尔奖得主？在我看来，是因为中国式的教育——应试教育所造成的结果。
不可否认，中国教育有其优点，但特有的应试教育却是阻碍中国创新发展的一大绊脚石。
关键词：应试教育、原因、弊端、反思
所谓应试教育是指脱离社会发展和人的发展的实际需要, 以应付升学考试为目的的违反教育教学规律的一种传统教育模式。
升学为中心的应试教育可以追溯到科举制度。
“应试教育”是中国特有的名词, 在某种意义上是中国科举制的一种延续。
应试教育具有教育目的的功利性、教学内容的单一性、教学方式的填鸭式和投机性等特点。
应试教育的最大危害是泯灭了一个民族的创造性。
这就是我们国家始终不能出现科技型诺贝尔奖得主的原因。
对于应试教育存在的原因，普遍有以下几点：1、教育体制的不完善、教师教学方式的惯性以及社会过分强调分数标准；2、高等教育资源稀缺与强盛需求的矛盾教育个体受利益驱动；3、高考命题标准化及内容选取的规律性；4、分数成为高考或者说社会唯一考量的标准、、、、
应试教育的弊端主要有以下几点：
1、应试教育即以应对考试为目标的教育, 是一种以升学为目的, 以提高应试成绩为教育目标, 以知识灌输为教学方法的教学体系。
教育过程中完全忽略了人的个性, 一切都强调标准, 强调整齐划一。
教师和学生都成为了考试的附庸, 缺乏独立性和灵活性。
由于要根据考试分数定质量、论奖赏, 造成学校偏重分数, 学生追求分数, 评估需要分数, 家长喜爱分数的为考试而教育和学习的局面, 使学生沦为考试的奴隶, 教师沦为创造高分的工具, 这些都扭曲了教育的内在价值要求, 曲解了教育的本质内涵。
2、以全国一套教材、一个大纲、高度统一的教学模式, 以应试为价值取向, 在教育上表现为单一式、灌输式、一个标准教书、一个模式铸人, 培养大批统一规格的人才。
因为考试的界限已经框定, 违规者必难承受起被淘汰的命运。
为此我们只能服从，只能为了分数而奋斗，我们只要记住，而不用知道为什么、从哪来，渐渐地，我们忘记了有创新这回事。
虽然老说创新，但想想，那不过是一个话题，而我们为了分数努力写好，但最后，我们并没有真的学会创新。
3、由于就业市场在选拔人才的过程中, 缺乏一种科学的能力鉴别机制, 对学历的要求遍地开花, 成绩、分数是个人能力的代名词, 所以受教育者的目标就是在考试中获取高分。
在高考的指挥棒下, 一切的教学内容都要为高考的大纲来服务。
另外, 整齐划一的考试命题和标准答案也让学生只重视书本, 甚至只记
忆书本上的内容。
4、漠视人文教育以及人格的健全、综合素质的培养，忽略公民道德、公民权利义务、诚信守法等基本做人的教育，热衷于圣人道德说教、效忠的奴化教育，一味地宣扬空洞的理想、拔高的英雄和榜样。
教学、教材内容皆突出政治和意识形态，教育官僚化、政治化。
这样的应试教育让我们不得不去反思。
经济的全球化、社会的多元化要求相应的丰富多彩、鼓励创新、完善人格的素质教育，但是，匪夷所思的是，我们的教育仍然死守着国家主义的阵营，不肯顺应市场和社会的变化，越来越远离工人、农民、普通民众和弱势群体。
美国人把电脑打造的像人脑一样的灵活，而中国的教育却把人的大脑变得像电脑一样的死板！教育过于死板，通过一味添压式的传统学习方法，也许很多学生，都可以把那篇文章倒背如流，可是他们是否又真的懂得其中的真正内涵以及其中的深刻哲理吗？学习，已经不再是满足学生求知欲的一个合理的途径，而是令学生感到压力重重的一个包袱。
总结:
无论如何，这篇由不敬、批评、疯言狂语构建成的教育论文都难以让所有的教育工作者接受。
作为一名师范生，以后可能就要成为人民教师的我何以要冒天下之大不违将自己置身与一个众矢之地，与有造诣的学者和伟大的导师在教育理论的战场上进行一场不对称交量？我深知我已处在可理解和不可理解之间。
只盼中国教育能有改进的一天。