应试教育的利弊

合集下载

应试教育的真实感言

应试教育的真实感言

在我国,应试教育一直备受争议。

作为一名经历过应试教育洗礼的过来人,我想谈谈我对应试教育的真实感受。

一、应试教育的利与弊1. 利(1)提高国民素质:应试教育在一定程度上推动了我国教育的发展,使更多的人接受到了教育,提高了国民素质。

(2)选拔人才:应试教育通过考试的方式选拔人才,使优秀的学生脱颖而出,为我国培养了大批优秀人才。

(3)培养勤奋精神:应试教育要求学生刻苦学习,培养了学生的勤奋精神。

2. 弊(1)应试教育过分强调考试成绩,忽视了学生的全面发展。

(2)应试教育导致学生压力过大,影响身心健康。

(3)应试教育忽视了学生的个性发展,使许多学生失去了学习的兴趣。

二、应试教育的真实感受1. 压力山大在我上学的那些年,应试教育给我的压力简直无法言表。

每天除了学习,几乎没有其他娱乐活动。

为了在考试中取得好成绩,我不得不放弃了很多兴趣爱好,全身心地投入到学习中。

每当夜深人静,疲惫不堪的我躺在床上,心中充满了无奈和悲哀。

2. 学习成为一种负担应试教育让我把学习看作是一种负担,而不是一种乐趣。

为了应对考试,我不得不死记硬背,重复做题。

这种枯燥的学习方式让我对知识产生了厌恶感,也让我失去了学习的兴趣。

3. 人际关系紧张应试教育环境下,同学们之间的竞争激烈。

为了在考试中取得好成绩,我们互相攀比,甚至互相诋毁。

这种紧张的人际关系让我感到压抑,也让我对校园生活产生了厌倦。

4. 失去个性应试教育要求学生按照统一的标准来衡量自己的价值,这使得许多学生在追求成绩的过程中,逐渐失去了个性。

为了迎合应试教育,我们不得不放弃自己的兴趣和爱好,成为了一个个“考试机器”。

5. 毕业后的迷茫经历了漫长的应试教育,我终于毕业了。

然而,当我步入社会时,却感到迷茫和无助。

我发现,那些曾经引以为傲的考试成绩,在社会上并没有太大的作用。

我开始反思,究竟什么是真正的成功?三、对应试教育的期望1. 转变教育观念:教育部门应转变教育观念,从应试教育向素质教育转变,关注学生的全面发展。

应试教育的利与弊

应试教育的利与弊

一、应试教育的“利”
应试教育,顾名思义,就是为了应付考试而进行的学习教育活动。

它是一种有针对性的教育,就是在教育中偏离社会整体发展和受教育者个人终身发展的根本需要,单纯为应付考试、争取分数、片面追求升学的—种教育模式。

自从有了科举制度,考试就一直是普通人提升自己社会地位,实现阶层流动的主要途径。

因此,我们必须承认,在一定的历史条件下,应试教育有其相对的合理性。

在历史发展的进程中,起到了一定的积极作用。

二、应试教育的“弊”
应试教育抹杀了学生的自主性和创意,遏制了学生的想象力,增加了学业负担,使学生向片面的分数追求,不利于学生的正确发展。

甚至,有很多学生因为心理上的压力而产生精神问题,轻则失眠,重则轻生。

此外,应试教育也忽略了知识量的增长速度。

英语作文应试教育的利与弊

英语作文应试教育的利与弊

英语作文应试教育的利与弊试教育的利与弊。

随着社会的发展,应试教育已经成为了现代教育的主流。

应试教育是一种以考试为中心的教育方式,它的目的是为了让学生在考试中取得好成绩。

应试教育的优点和缺点都很明显,下面就来探讨一下应试教育的利与弊。

应试教育的优点。

首先,应试教育可以提高学生的学习积极性。

在应试教育的环境下,学生们会更加努力地学习,因为他们知道自己的学习成果将会在考试中得到反映。

这种环境可以激发学生的学习热情,使他们更加专注于学习。

其次,应试教育可以提高学生的竞争力。

在应试教育的环境下,学生们需要通过考试来证明自己的能力,这种竞争可以激发学生的竞争意识,使他们更加努力地学习。

这种竞争可以培养学生的自信心和独立思考能力,使他们更加适应社会的竞争环境。

第三,应试教育可以提高学生的综合素质。

在应试教育的环境下,学生们需要掌握各种知识和技能,这种综合素质可以帮助学生更好地适应社会的发展需求。

这种综合素质包括语言表达能力、思维能力、创新能力等,这些素质对于学生未来的发展具有重要的意义。

应试教育的缺点。

然而,应试教育也存在一些缺点。

首先,应试教育会导致学生的创新能力和实践能力下降。

在应试教育的环境下,学生们只关注考试成绩,而不关注知识的实际应用。

这种教育方式容易让学生变得死板,缺乏创新精神和实践能力。

其次,应试教育会导致学生的心理压力增加。

在应试教育的环境下,学生们需要面对频繁的考试,这种压力容易让学生感到焦虑和紧张。

这种心理压力会影响学生的身心健康,甚至会导致一些心理问题的出现。

第三,应试教育会导致教育资源的不均衡分配。

在应试教育的环境下,学生们只关注考试成绩,而不关注知识的实际应用。

这种教育方式容易让学生变得死板,缺乏创新精神和实践能力。

结论。

综上所述,应试教育既有利又有弊。

应试教育可以提高学生的学习积极性、竞争力和综合素质,但也容易导致学生的创新能力和实践能力下降,心理压力增加和教育资源的不均衡分配。

因此,我们应该在应试教育的基础上,注重培养学生的实践能力和创新精神,让学生在应试教育的同时也能够得到全面的发展。

应试教育的感言

应试教育的感言

时光荏苒,岁月如梭。

在我国的教育改革与发展过程中,应试教育一直是社会关注的焦点。

作为一名曾经的应试教育参与者,我深刻感受到了应试教育的利弊。

在此,我想以自己的亲身经历和感悟,对应试教育发表一番感言。

一、应试教育的弊端1. 过分强调分数,忽视学生全面发展应试教育以分数为衡量学生优劣的唯一标准,导致学生过分关注考试成绩,忽视了道德、情感、审美等方面的培养。

在这种教育模式下,许多学生成了“高分低能”的典型代表,缺乏独立思考、创新精神和实践能力。

2. 压力巨大,学生身心健康受损应试教育给学生带来了巨大的压力。

为了追求高分,学生不得不放弃休息、娱乐和兴趣爱好,长时间沉浸在题海战术中。

这种高强度的学习模式,严重影响了学生的身心健康,导致焦虑、抑郁等心理问题。

3. 家长过度焦虑,亲子关系紧张应试教育让家长也背负了沉重的压力。

为了让孩子在竞争中脱颖而出,家长们不惜一切代价为孩子报辅导班、请家教。

这种过度焦虑的心态,使得亲子关系变得紧张,甚至导致家庭矛盾。

4. 教师评价体系单一,教学质量难以提高应试教育下,教师的评价体系单一,过分注重学生的考试成绩。

这使得教师在教学过程中,过分追求分数,忽视了学生的实际需求。

长期以往,教学质量难以提高,学生的素质也无法得到全面提升。

二、应试教育的利处1. 提高国民整体素质应试教育在一定程度上推动了我国教育事业的发展,提高了国民的整体素质。

通过选拔优秀学生进入高等学府,为国家培养了大批优秀人才。

2. 促进教育公平应试教育在一定程度上促进了教育公平。

虽然存在地域、城乡、家庭等方面的差异,但通过考试选拔,使得不同背景的学生都有机会接受良好的教育。

3. 培养学生的时间管理能力应试教育要求学生在有限的时间内完成大量的学习任务,这有助于培养学生的自主学习能力和时间管理能力。

三、应试教育的改革与反思1. 重视学生全面发展应试教育改革应注重学生的全面发展,关注学生的道德、情感、审美等方面的培养。

应试教育优缺点

应试教育优缺点

中国应试教育的优缺点优点:1.磨练人的意志。

2.公平公正。

3.加强基础教育。

4.提高人的心算、口算、速记。

5.很会面试、考试6.……缺点:1.给学生压力过大,容易精神崩溃。

2.让学生丧失想象力、创造力。

3.让学生只知道考试,不懂如何在社会上生存。

4.用学习成绩评判一个人,让成绩上的差生自卑。

5.光学理论知识,不会实践。

6.……注:有些人看不起想象力,可以看看这个/view/539394.htm?fr=ala0_1_1建议:应试教育是有好处,但不能把学生压的太狠了,要留给孩子休息的时间,另外学生的想象力不要封杀,要鼓励想象力。

对差生予以思想辅导,避免差生精神崩溃,如果有可能的话,可以开创社会生存课、想象力辅导课。

另外主科老师尽量不要占用其他课目的课,光是主科学生会厌烦的。

最后希望老师们鼓励实践证明真理,并把其他科目(除主科)的上课情况列入期末成绩。

高考、中考所考科目中加一项实践。

但这样并不是说就不教如何应试,只是把教如何应试的时间缩短点,用剩下的教会孩子如何在社会上立足。

总结:应试教育和素质教育各有各的优缺点,如果能互补互助,可能更能培养出人才。

预言:如果中国可以在30年以内,解决应试教育和素质教育融合的问题,中国将在50年内成为真正的经济大国。

中国为什么要实行应试教育因为相对我国庞大的人口来说,中国的教育资源还是比较短缺的,如果不搞应试教育就很难保证教育的公平性,因为毫无疑问会被有钱有势的垄断,而广大的下层的人民的子弟想进入大学就几乎不可能了。

中国的社会结构现在已经越来越趋于稳定,阶层之间的流动也很难了,也就是说从下层社会到上层社会越来越困难,而“高考”作为应试教育选拔人才的标准和手段对于下层社会的子弟来说显得弥足珍贵,通过高考他们才能“改变命运”,往上层社会爬。

如果不搞应试教育了,公平性就无法保障,能否上大学就成了家长们社会资源和人脉的比拼,这样就会让社会阶层的流动变得更困难,很可能会引起社会的不稳定,试想农民的儿子几乎就注定要当农民或农民工,这样的社会多让人绝望。

应试教育利弊坏范文

应试教育利弊坏范文

应试教育利弊坏范文应试教育是我们每个人都经历过的一段生命历程。

从小学到高中,每个阶段都伴随着各种考试。

随着我们逐渐长大,很多人开始怀疑应试教育的本质,开始关注应试教育的弊端。

应试教育究竟有哪些弊端,它对我们的生活造成了哪些负面影响?下面我们一起来探讨一下。

应试教育的弊端之一是影响孩子的创造力和想象力。

由于应试教育注重的是分数,而分数只能代表知识的掌握程度,而不能代表思考的能力。

因此,应试教育更注重学生的记忆力和运算能力。

这样一来,孩子们的创造力和想象力就很难得到锻炼和提高。

而这两者恰恰是孩子们未来拥有成功职业的关键。

另一个应试教育的弊端是容易导致焦虑和抑郁。

随着孩子们学习的深入和学习压力的不断增加,很多孩子会感到压力很大,甚至会有焦虑和抑郁的情况。

这是因为学生在应试教育的系统内,必须达到要求,才能获得一定的成绩,进而被更好的中小学或高校选中。

这种竞争会让很多孩子的自尊心受到打击,从而影响孩子的健康成长。

应试教育的又一个弊端是缺乏创新性,导致学生缺乏独立思考能力。

在应试教育中,老师们往往把教材分解为了不同的知识点,因此课堂教学往往编程了一个填鸭式的教育方式。

这样,学生们很难学到独立思考和创新精神,因为他们更多的是被灌输一些基础的知识和技能,而缺乏对于知识本质的掌握和理解。

应试教育在缺陷之外,还有它的好处。

第一个好处是基础知识的掌握程度。

在应试教育的系统中,学生通常需要系统地学习各种科目,把基础知识掌握好才能更好地完成进一步学习,这种紧密的关系也帮助了学生们更好的理解和记忆知识。

另外一个优点是在目前的教育体制下,应试教育给了学生们竞争优势,使他们在招生录取中更容易被选拔。

应试教育的高考制度或其他类似的评测系统,已经给予了学生们明确的目标和竞争对象,从而让学生们更加集中精力和积极进取。

在应试教育中,我们既要看到它的优点,又要看到它的缺点。

应试教育虽然有一些弊端,但是我们不能放弃它。

我们需要通过改革,找到更好的教育方式,从而帮助我们未来的孩子们更好的成长和发展。

应试教育利大还是弊大正反方辩词材料_辩论赛_

应试教育利大还是弊大正反方辩词材料_辩论赛_

应试教育利大还是弊大正反方辩词材料应试教育到底是利大还是弊大呢?这是我们辩论赛中热门主题之一。

下面是小编搜集整理的应试教育利大还是弊大正反方辩词材料,欢迎阅读。

更多资讯请继续关注辩论赛栏目!应试教育的坏处应试教育”把应试作为唯一或主要的教育目标,是一种十分狭隘的教育模式,这种狭隘的教育模式正把我国基础教育引进死胡同,弊端显而易见。

其消极因素主要表现在以下几方面:(一)智育目标狭隘化应试教育模式虽然把智育放在第一重要的位置上,智育的目标却是片面的、狭隘的。

智育是传授知识、发展智力的教育,其中发展智力是智育最重要的目标,但是,应试教育从应试这一角度出发,过分强调传授知识和技能,强调知识的熟练程度,大多采取过度学习、强化训练的手段,把学习局限在课本范围内,致使学生无暇参与课堂以外的、各种对发展智力十分有益的活动,从而出现知识面狭窄,高分低能的局面。

(二)重人力素质轻人本素质教育就当前教育现状来看,人力素质比人本素质更被教育者所看重。

因此,对关系人本素质提高的价值、人格、权益、政治思想、社会参与等意识方面的教育则注意不够。

如果我们的教育把自我意识和自我实现视为自私和个人主义,并对此采取虚无主义,甚至以社会整个需要的名义来规范限制个体的个性发展的价值形成,后果只会导致真正的个人主义和缺乏社会责任感的自私行为。

(三)阻碍教学方法的改革,影响教育素质的提高在传统的应试教育模式中,学校整个工作围绕着高考和各级统考、会考指挥棒转,管理目标相当普遍地带有急功近利倾向。

评价教师教学质量的唯一标准是分数、升学率,全部教育就是为了考分,教育的科学性,艺术性不再有其真正的内涵。

教育研究变成了应考研究,教师忙于知识灌输和强化技能训练,真正有价值的研究和探索缺乏动力。

严重局限着教师知识结构扩展和各种素质的提高。

(四)阻碍个性发展,扼杀创造力在应试教育模式中,教育目标狭隘,教育手段单一。

学校成分按一个模子改造人的“教育机器”。

人的个性发展未能受到应有的重视,而且传统的应试教育极易助长学校教育中的管理主和权利主义倾向,对培养和丰富学生的个性十分不利。

应试教育的利与弊

应试教育的利与弊

应试教育的利与弊随着社会经济的发展和人类文明的进步,应试教育已经成为了现代教育体系中最为主流也是最为广泛应用的一种教育模式。

它以考试成绩作为评价学生能力和水平的主要标准,为了能在竞争激烈的社会中脱颖而出,许多学生和家长都乐此不疲地参加各种各样的考试。

但是,我们也必须看到,应试教育存在着一些利与弊。

下面,我将从多个角度分析应试教育的利与弊。

应试教育的利:首先,应试教育能够有效地提高学生学习的积极性和竞争意识。

在应试教育中,考试成绩是衡量学生综合素质的最主要指标之一,学生在考试中表现得越好,他们在未来的学习和生活中的成功机会也就越大,因此学生们就必须不断地提高自我,同时也是相互竞争,以获得更好的成绩和更好的前途。

其次,应试教育能够为教育机构和教育工作者提供有力的准入标准。

由于应试教育以考试成绩作为主要评价标准,学生的分数高低直接反映了教育机构和教育工作者的教学质量,从而可以激励教育机构和教育工作者不断提高教学质量和水平,为学生提供更好的教学服务。

此外,应试教育培养了大量的优秀人才,为社会和国家的经济发展做出了重要的贡献。

因为应试教育为社会输送了大量优秀的人才,他们在各个领域都取得了很大的成就,带动了经济和科技的发展,促进了社会的进步和繁荣。

应试教育的弊:然而,应试教育也带来了一系列的负面影响。

首先,在应试教育中,学生会因为片面追求成绩而导致对掌握知识本身的兴趣和热情的忽视。

学生们在学习的过程中,因为考试成绩是他们的唯一评价标准,那么他们将会把大量的时间和精力放在了攻克考试题上,而忽视了对学科本身知识的理解和掌握。

这样,学生们的知识运用能力和思考能力都无法得到有效的提高。

其次,在应试教育中,学生会出现背诵、记忆等机械式学习的情况,而且对于符合出题人出题思路的问题可以轻易做出,而没有办法解决实际问题。

这就导致学生的思维能力、创造能力和实际应用能力得不到有效提高。

另外,应试教育也会增加学生的压力和紧张感。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

应试教育的利弊分
“填鸭”意思是指鸭子在饲养的过程中养鸭人用含糖量高的柱状饲料塞进鸭子嘴里使其快速增肥。

这里比喻灌输式教育。

由来,填鸭式教育是苏联一位教育家凯洛夫发明的,现在在中国应用很广泛。

顾名思义,就是把知识一味灌输给学生。

中国学生现状:
1、考试的巨人(如屡获奥林匹克知识竞赛奖牌……),实践和创新的侏儒。

2、知识面:狭窄、头脑不灵活,70%以上的青少年对科技不感兴趣。

3、心胸:普遍胸无大志,以找到好工作、拿高薪为最高理想。

4、中国学生:
学前:百般溺爱并强行灌输知识,缺乏团结友爱、互助精神的学习和培养。

小学:进入残酷的、急功近利的应试教育,缺乏个性化、实践化、协作性学习,开始出现恶性竞争。

大学:被要求做学问(大而空),学会做人(刚刚强调品质问题),让学生很茫然,摸不着头脑,无所适
从。

研究生、博士生:越学越死,创造力低下。

弊端分析
一、在以应试教育为主的学校制度里,学校分为“重点校”、“一般校”和“垃圾校”,学生被分为“优等生”、“中等生”和“差生”。

这种单以考试标准划分的类别,严重地扼杀了许多有特殊才能的学生,泯灭了大多数学生学习求知的热情,使受过教育的大多数人在比他们受过更好的教育的人面前感到自卑。

教育内容片面应试教育以升学考试的需要为标准,并以此作为决定教育内容的依据。

由于升学考试只涉及到知识的积累与提取,造成学生学习知识只是机械地背诵和复述,对号入座,而不去理解知识的涵义,缺乏对知识的验证能力。

因此在应试教育中“知识教育是实的,智育是偏的,德育是虚的,体育是弱的,美育是空的,劳动教育几乎没有”。

五育只有智育受到重视,但教育教学中并不从开启学生智慧入手,结果造成学生片面甚至畸形发展。

脱离社会实际应试教育只注意考试,只关心升学率,在教育教学上不顾经济建设和当地社会发展的实际,不考虑大部分不能升学的学生参加经济建设的需要,职业技能培训形同虚设,职业教育遭到冷落。

以应试
为主的学校教育从根本上违背了基础教育双重目标的要求,改变了基础教育的性质和任务。

二)沉重的学习负担和考试压力使学生失去了青少年应享有的欢乐,损害了他们的健康成长,对他们将来能健康的生活和工作已经形成了许多潜在的负面影响。

1.导致学生智育目标狭隘化。

为了过份强调传授知识和技能,强调知识的熟练程度,采取过度学习,强化训练的手段,把学习局限在课本范围内,致使学生无暇参与课堂以外的、各种对发展智力十分有益的活动,导致知识狭窄,高分低能。

2.导致学生的严重分化,厌学和差生流失,人为地制造了教育的不平等。

在应试模式中,教育竞争被激发到不恰当的程度,竞争中的失败者往往得不到应有的帮助,造成学生学习水平的分化和差生面扩大。

许多差生迫于竞争压力中途缀学,造成人为的教育不平等。

3. 阻碍学生个性发展,扼杀人的创造力。

在应试教育中,教育手段单一,学校成为按一个模子改造人的“教育机器”。

人的个性发展未能受到应有的重视,它为学生提供的是一个封闭的、禁锢的、狭窄的高压
的学校“牢笼”,这样培养出来的学生充其量只能是一些操作型人才,而不是创造型人材。

4. 造成学生负担过重,严重影响青少年身心发展。

目前,由于升学率、平均分两根指挥棒自上而下被层层强化,教学中广泛采用过度学习,强化训练的作法,造成学生许多心理疾病。

利处分析:
一、可以让学生在较短的时间内掌握更多的
知识技能。

通过老师的直接传授,而非像西
方一样让学生自己探索,能够节约时间,提
高学习的效率。

二、我国人口基数纵多,生人口也是世界之最
在贫困落后地区,学生教学设施和条件相对
落后。

这时应试教育可以发挥一定的作用,
让学生能够掌握一定的基础知识。

为日后的
学习打下基础。

三、符合中国的国情,中国用于教育事业的资
金不够充足,无法为追求全面发展的素质教
育提供足够物质保证,另外,通过考试来选
拔人才,在中国这个人口大国来说,是相对
最为能体现公平的。

四、改革开放以来,国家重点推行义务教育,
降低文盲率,应试教育和大课室教育为此做
出了一定的贡献,也为我国的经济建设和发
展培养出一批又一批的优秀人才。

五、应试教育强调记忆与应试,在一定程度
上,课本上的传统文化与精髓得到了一定的
继承与传播。

自改革开放以来,中国渐渐普及了九年义务教育,但是那可怕的中、高考制度,使无数学生产生了恐惧心理,不但平时显得十分劳累,而且到了考场也发挥不出正常水平,以至于和重点中学、大学失之交臂。

然而现在的学校,为了让一个个学生能在考场上考出好成绩,置学生的身体健康于不顾,故意延迟下课、放学时间,而且布置成堆的作业。

一些老师,为了让自己的学生考出高分,不惜占用学生的体育课以及一些活动时间,而且不停地告诫学生一定要考上重点。

而且这些学生,在被繁重的学习务压着的情况下,身体健康也受到威胁。

21世纪是人才的世纪,知识的世纪,人才是创新型人才,知识是能创造出生产力的知识。

我国的现代化战略目标能否顺利实现,能否屹立于世界名族之
林?一切都归根于我们能否培养出高素质的劳动者和专业人才。

为此传统的应试教育的不利因素应遭到摒弃,传统的教育制度也应有所改革,素质教育必须尽早推行而不是只停留在口头上。

一些教育模式也应得到重视,例如,全民教育、构建终身教育体系、调整培养目标,培养创新型人才、进行课程改革、加强教师队伍建设等等一系列理念与措施应得到重视与执行,这样我国伟大的名族复兴之梦才能早日实现。

相关文档
最新文档