7.人工耳蜗植入术中电诱发镫骨肌反射及听觉神经反应遥测监测分析
5.人工耳蜗术后电诱发镫骨肌反射

·人工耳蜗植入·人工耳蜗术后电诱发镫骨肌反射莫玲燕1 陈雪清1 刘莎1 刘博1 王硕1 孔颖1 赵啸天1 郑军1 李永新1 韩德民1 【摘要】 目的 探讨电诱发镫骨肌反射(electrically evoked stapedius reflex,ESR)的特性及其反应阈(electricall y evoked stapedius reflex threshold,E SRT)与心理物理测量之间的关系,从而为心理物理难测人群人工耳蜗言语处理器的参数设定提供参考。
方法 选取开机至少3个月以上,具有一定响度辨别经验及言语交流能力的人工耳蜗植入者13名,年龄为6~39岁,平均18岁。
其中Clarion S系列2名,CⅠ9名,CⅡ2名。
用心理物理方法分别测试其T级(threshold level)、M级(most comforlable),然后测量E SRT,对以上测试结果进行比较。
结果 ESR的引出率为61.5%;耳蜗顶、中、底转各电极ESRT经秩和检验,χ2=0.519,df=2,P=0.772,差异无统计学意义;ESRT远远高于T级,而低于M级,平均位于T级和M级之间动态范围的65.2%。
结论 电诱发的镫骨肌反射可以为言语处理器的M级设定提供参考。
【关键词】 电诱发的镫骨肌反射; T级; M级; 人工耳蜗植入【中图分类号】 R764.04 【文献标识码】 A 【文章编号】 1006-7299(2004)05-0289-02Electrically Evoked Stapedius Reflex in Post-Cochlea Implant PatientsMo Lin gyan,Chen Xueqing,Liu Sha,et al.(Department of Otolaryngology Head and N eck Surgery,Tongren Hospi t al,Beijing,100005,China) 【Abstract】 Objective To investigate the relationship between electrically evoked stapedius reflex(ESR)and psycho-physical measurements to give reference for the parameter settings of the speech processor of difficult to test cochlea implantees. Methods Subject selection criteria were as following:cochlear implantees switched on at least3months,cons iderable ability of communication and experience of loudness scalin g.Ps ycho-physical measurements,including T level,most comfortable level(M level),and ESR threshold were carried out and the results were analysed.R esults ESR was present in61.5%of all the pa-tients;Nonparametric tests showed there was no significant difference of the ESR T of the electrodes from the apex,middle and basalpart of the cochlea(χ2=0.519,df=2,P=0.772);Fairly higher than T level,close to comfortable range,the E SR threshold wasat the65.2%of the dynamic range.Conclusion ESR thres hold could provide reference for the setting of M level.【Key words】 Electrically evoke stapedius reflex; T level; M level; Cochlear implant 要使人工耳蜗植入者达到满意的效果,需得到准确的T级(threshold level)和M级(most c omfortable level)。
人工耳蜗术后客观调机过程中电诱发听觉脑干反应、电诱发听神经复合动作电位和电诱发蹬骨肌反射的指导作用

人工耳蜗术后客观调机过程中电诱发听觉脑干反应、电诱发听神经复合动作电位和电诱发蹬骨肌反射的指导作用王亮;董明敏【期刊名称】《中国组织工程研究》【年(卷),期】2007(011)009【摘要】目的:探讨使用电诱发听觉脑干反应、电诱发听神经复合动作电位和电诱发蹬骨肌反射指导人工耳蜗术后客观调机的可行性.方法:测试于2002-07/2004-06在郑州大学第一附属医院测听室进行.①对53例Nucleus24型人工耳蜗植入者进行主观阈值以及最大舒适阈值测试,同一天进行电诱发听觉脑干反应、电诱发听神经复合动作电位和电诱发蹬骨肌反射测试.②将主观阈值和最大舒适阈值与电诱发听觉脑干反应、电诱发听神经复合动作电位阈值间进行相关性分析;同时将根据电诱发听觉脑干反应、电诱发听神经复合动作电位阈值推测得出的主观阈值和最大舒适阈值与实际值进行相关性分析.结果:53例受试者均进入结果分析.①电诱发听觉脑干反应阈值和电诱发听神经复合动作电位阈值与主观阈值和最大舒适阈值相关(r=0.585,0.555,0.592,0.630,P<0.001).②3种检测的阈值在不同患者间变异均较大.但所有电诱发听觉脑干反应阈值和电诱发听神经复合动作电位阈值均大于主观阈值,所有电诱发蹬骨肌反射阈值均低于不舒适阈值.③由电诱发听觉脑干反应、电诱发听神经复合动作电位阈值推测得出的主观阈值和最大舒适阈值与实际值均显著相关(r=0.g18,0.924,0.934,0.883,P<0.001).结论:电诱发听觉脑干反应、电诱发听神经复合动作电位和电诱发蹬骨肌反射测试可用于指导人工耳蜗植入者主观阈值和最大舒适阈值的调试.【总页数】3页(P1713-1715)【作者】王亮;董明敏【作者单位】郑州大学第一附属医院耳鼻咽喉科,河南省郑州市,450052;郑州大学第一附属医院耳鼻咽喉科,河南省郑州市,450052【正文语种】中文【中图分类】R3【相关文献】1.诺尔康人工耳蜗术后电诱发镫骨肌反射测试及临床应用 [J], 银力;高珊仙;胡显亚;滕晓芳2.人工耳蜗植入术后电诱发听觉脑干反应和复合动作电位测定 [J], 王亮;董明敏3.电诱发镫骨肌反射阈值与电诱发听性脑干反应在人工耳蜗调机中的作用 [J], 史文迪;程盈;鲍小欢;郑海昌4.电诱发听性脑干反应和电诱发镫骨肌反射阈值在内耳畸形儿童人工耳蜗植入术后调机中的运用 [J], 乔晓峰;李昕;白银焕;王国萍;郑巍;李同丽5.电诱发听神经复合动作电位与人工耳蜗植入 [J], 王斌;曹克利因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
人工耳蜗植入术中电诱发镫骨肌反射及听觉神经反应遥测监测分析

人工耳蜗植入术中电诱发镫骨肌反射及听觉神经反应遥测监测分析田颖;庞湃;张涛;王智翔;李伟光;姜学钧【摘要】目的:探讨在人工耳蜗植入术中应用电诱发镫骨肌反射(electrically elicited stapedius reflex ,ESR)及听觉神经反应遥测(auditory nerve response telemetry ,ART )判断听觉通路功能的临床意义。
方法对20例行SONATATI100型人工耳蜗植入者,于术中应用MEDEL公司的Maestro软件分别进行 ESR和ART 检测,分别检测蜗底(10、12号电极)、蜗中(6、8号电极)及蜗顶(2、4号电极)的ESR阈值和电诱发复合动作电位(electrically e-voked compound action potentials ,ECAP)。
结果20例患者120个电极中,ESR和ART 检出率分别为96.67%(116/120)和95.0%(114/120);刺激蜗底、蜗中和蜗顶时,ES R、EC A P阈值均逐渐下降,但 ES R阈值均显著高于ECAP阈值(P<0.05);ECAP幅值及幅值增长曲线斜率逐渐上升。
结论人工耳蜗植入术中应用 ESR和 ART监测可以及时判断植入体是否完好及听觉传导通路是否正常。
%Objective Using maestro software to analyze the application of electrically elicited stapedius reflex and auditory nerve response in assessing acoustic function intraoperatively .Methods 20SONATATI100cochlear im-plant patients participated in this study .Both ESRT and ECAP were recorded intraoperatively by using MED -EL Maestro software and analyzed .Results 96 .67% typical ESR and 95 .0% typical ECAP were recorded .Certain properties of ECAP recordings varied depending on the stimulation sites in the cochlea .There was strong relation-ship between ESRT and ECAP thresholds .Conclusion ESR and ARTwere proved to be most beneficial in assessing the functions of the implanted as well as proving that the auditory pathway is stimulated during the cochlear implan-tation surgery .【期刊名称】《听力学及言语疾病杂志》【年(卷),期】2014(000)001【总页数】3页(P12-14)【关键词】人工耳蜗植入;镫骨肌反射;神经反应遥测;动作电位【作者】田颖;庞湃;张涛;王智翔;李伟光;姜学钧【作者单位】中国医科大学附属第一医院耳鼻咽喉科沈阳 110001;中国医科大学附属第一医院耳鼻咽喉科沈阳 110001;中国医科大学附属第一医院耳鼻咽喉科沈阳 110001;中国医科大学附属第一医院耳鼻咽喉科沈阳 110001;中国医科大学附属第一医院耳鼻咽喉科沈阳 110001;中国医科大学附属第一医院耳鼻咽喉科沈阳110001【正文语种】中文【中图分类】R764.5人工耳蜗是一种可以帮助耳聋患者恢复听力和言语交流能力的生物医学工程装置,近十几年来取得了突破性进展,为很多耳聋患者带来了希望。
8.人工耳蜗植入术中客观检测技术的分析

· 49·
· 论著 ·
人工耳蜗植入术中客观检测技术的分析
王 铮, 谷
* 佳 , 韩涛, 田 Nhomakorabea姜学钧 颖, 谢晓冬,
[ 摘要] 目的
探讨人工耳蜗植入术中电诱发镫骨肌反射 ( elcetrically evoked stapedius responses,ESR ) 及神经 对 22 例行 Nucleus 24 Contour 型人工耳蜗植入 ESR 和 NRT 检 出 率 分 别 为
耳蜗部位 蜗底 蜗中 蜗顶
a
NRT 185. 19 ʃ 6. 77 180. 65 ʃ 7. 21 a 178. 95 ʃ 6. 16 ac
注: ESR 为电诱发镫骨肌反射; NRT 为神经反应遥测; 与蜗 底比较,P < 0. 05 ; 与蜗中比较,P < 0. 05
208 204 200 196 192 188 184 180 176 172 1%%%%%%%%%%%%3%%%%%%%%%%%11%%%%%%%%%%13%%%%%%%%%%20%%%%%%%%%%22 电极序号 ESR NRT
电极阈值
得的反应波形中选择比较理想的波形 , 然后将此波 ( , , ) 形的参数 增益 延迟 有效记录电极 写入 Ampli-
图1
ESR 与 NRT 阈值均值趋势图
ESR 为电诱发镫骨肌反射; NRT 为神经反应遥测
NRT Y=0.4903X+85.514 R2=0.2847
ESR 和 NRT 检出率 22 例受试者共 132 个电 极进 行 测 试, 结 果 ESR 和 NRT 检 出 率 分 别 为
高频电诱发镫骨肌反射测试在人工耳蜗调试中的应用

郭浩伟1 林碧玉1 李燕萍2 王一红1 陈志伟1 郭明勇1 陈婷1GUO Hao-wei, LIN Bi-yu, LI Yan-ping, WANG Yi-hong, CHEN Zhi-wei, GUO Ming-yong, CHEN Ting高频电诱发镫骨肌反射测试在人工耳蜗调试中的应用基金项目:福建医科大学启航基金项目(2018QH1163)作者单位:1 福建医科大学省立临床医学院/福建省立医院耳鼻咽喉科 福州 3500012 福建省立金山医院耳鼻咽喉科 福州 350007作者简介:郭浩伟 硕士 技师;研究方向:临床听力学通讯作者:陈婷,E-mail:***************.com1 引言人工耳蜗调试涉及众多参数,最重要的是主观阈值(threshold level,T值)和最大舒适阈值(most comfortable level,C值)。
由于技术参数(编码策略、刺激速率、脉宽等)的差异,不同品牌人工耳蜗的T值和C 值的设置也有所不同。
临床用于设置T 值和C 值The Application of Electrically Evoked Stapedius Reflex Measurementwith High-Frequency in the Setting of Cochlear Implant【摘要】 目的 探讨人工耳蜗术后高频(1000 Hz)探测音记录的电诱发镫骨肌反射(electrically evoked stapedius reflex,ESR)测试的特性及其阈值(electrically evoked stapedius reflex threshlod,ESRT)与最大舒适阈值(most comfortable level,C值)之间的关系。
方法 选取植入诺尔康CS-10A型人工耳蜗的患者26例,对受试者进行高频(1000 Hz)探测音记录的ESR测试,测试电极为2号、7号、12号、17号、23号,获取相应的ESRT,并记录常用程序中相应电极的C值。
人工耳蜗植入者EABR、NRT与ESR检测

人工耳蜗植入者EABR、NRT与ESR检测310JournalofAudiologyandSpeechPathology2005.V ol13.No.5临床研究?人工耳蜗植入者EABR,NRT与ESR检测张道行张岩昆田吴王亮【摘要】目的探讨应用客观检测方法评价人工耳蜗植入患者术后听觉传导功能并指导术后调试的可行性.方法对39名人工耳蜗植入者分别选取第3,10,20电极,进行电诱发听性脑干反应(electricallyevokedauditorybrain—stemresponses,EABR),神经反应遥测(neuralresponsetelemetry,NRT),电刺激镫骨肌反射(electricallyevokedstapediusresponses,ESR)检测及主观心理物理测试,测定EABR,电诱发听神经复合动作电位(electricallyevokedcompoundactionpotentials,ECAP),ESR阈值,主观阈值(T—levels)和主观最大舒适强度(C—levels),分别对EABR,ECAP阈值与主观阈值,ESR阈值与主观最大舒适强度进行相关性研究.结果EABR平均阈值分别为158,63±10.86,159.71±11,17,152.92±10,82电流级(currentlevel,CL);ECAP平均阈值分别为188.71±15,19,194.61±10.21,185,07±11,52CL;ESR平均阈值分别为210,10±16.16,209,81±14.24,204,55±12.90CL.EABR阈值与主观阈值间,ESR阈值与最大舒适强度间显着相关(P<0,01);ECAP阈值与主观阈值间无显着相关性(P>0,05).结论EABR是判断人工耳蜗植入者听觉传导功能的有效客观方法;EABR和ESR阈值的测定可协助判断人工耳蜗植入者的主观阈值和最大舒适强度.【关键词】人工耳蜗植入;电诱发听性脑干反应;神经反应遥测;电诱发听神经复合动作电位;电诱发镫骨肌反射;主观心理物理测试【中图分类号】R764,04【文献标识码】A【文章编号】1006—7299(20o5)o5—0310—04EABR,NRTandESRMeasuresinCochlearImplantUsersZhangDaoxing,ZhangY ankun,TianHao,eta1. (DepartmentofOtorhinolaryngology,BeijingFriendshipHospital,Affiliatedto CapitalUniversityofMedicalSciences,Beijing,100050,China)【Abstract】Obj~eElectricallyevokedauditorybrainstemresponses(EABR),neuralresponsetelemetry (NRT)andelectricallyevokedstapediusresponses(ESR)wereusedincochlearimplant(CI)LISelX3toi nvestiqatethefeasibilityofdetermining thefunctionofauditoryconductingsystemandaffiliatingtheCIdevice.MethodsEABR,NR TandESRwererecordedinelectro—desNo.3.10.200f39cochlearimplantusePstodetecttheobjectivethresholds,Subjectiveper ceptualmeasureswereerformedat thesametimeinwhichperceptualthresholds(T—levels)andmaximunlcomfortlevels(C—levels)weremeasured.Foreachelec—trode,correlationbetweenEABR,ECAPthresholdsandT—levels,correlationbetweenESRthresholdsandC—leveiswerestudied usinglinearregressionanalysis.ResultsAveragethresholdsofEABRmeasuredinelectrodes No.3,10,20were158.63±10.86,159.71±11.17,152.92±10.82currentlevel(CL)respectively;averagethresholds0fECAPwere188.71±15.19,194.61±10.21,185.07±11.52CL;averagethresholdsofESRwere210.10±16.16,209.81±14.24,204.55±12.90CLrespective—ly.TherewasstrongcorrelationbetweenEABRthresholdsandT—levels(P<0.O1),betweenKSRthresholdsandC—levels(P<0.O1).NocorrelationwasfoundbetwecnECAPthresholdsandT—leveis(P>0.05).C,onclus~EABRisareliableobiec—tivetechniqueinevaluatingthefunctionofauditoryconductingsystemincochlearimplantufl ePs.Detectingtheobjectivethresholds ofEABRandESRcanprovideusefulinformationinacquiringtheT—levelsandC—leveisincochlearimplantuflePs.【Keywords】Cochlearimplant;Electricallyevokedauditorybrainstemresponses(EABR);Neuralrespon setelemetry(NRT);Electricallyevokedcompoundactionpotentials(ECAP);Electricallyevokedstaped iusresponses(ESR):Perceptu—almeasures1首都医科大学附属北京友谊医院耳鼻咽喉科(北京100050);2郑州大学第一附属医院耳鼻咽喉科作者简介:张道行,男,辽宁人,主任医师,博士,主要从事耳科及人工耳蜗临床,嗓音及艺术嗓音,中西结合研究工作.通信作者:张道行(Email:********************.cn)人工耳蜗植入在我国已迅速地发展,手术技术已逐渐规范和成熟,但术前,术中,术后的听觉评估方面仍存在较多的问题,有效的客观听觉评估方法较少.我科2003年6月2004年3月对39名人工耳蜗植入者进行了电诱发听性脑干反应(eJectdcally听力学及言语疾病杂志2005年第13卷第5期3l1 evokedauditorybrainstemresponses,EABR),神经反应遥测(neuralresponsetelemetry,NRT)和电诱发镫骨肌反射(electricallyevokedstapediusresponses,ESR)检测,探讨各种客观检测方法对人工耳蜗植入者听觉传导功能进行客观评价的临床价值,分析了应用EABR,电诱发听神经复合动作电位(electrically evokedcompoundactionpotentials,ECAP),ESR阈值协助判断主观阈值与最大舒适强度,指导术后调试的可行性,取得了满意的效果,报道如下.1资料与方法1.1临床资料人工耳蜗植入患者39人,均无智力障碍,有主观判断能力.男27人,女12人,年龄6 ~51岁,平均18.3岁.其中语后聋7人,语前聋32人.致聋病因:原因不明的先天性聋32人,药物性聋5人,特发性聋2人.术前听力学评估:纯音测听气导平均听阈(250~8000Hz)>110dBHL34人, 100dBHL2人,95dBHL3人;畸变产物耳声发射(DP0AE)均未引出;听性脑干反应(auditorybminstem resD0nses,ABR)90dBnHL均无反应;声导抗测试鼓室导抗图为A型32人,As型4人,B型3人.39位患者均行澳大利亚Cochlear公司Nucleus24型人工耳蜗植入,应用Nucleus24Contour植入体9人,Nu—cleus24M植入体30人.检测时间:开机后1~36个月,平均11个月.分别选取第3,10,20电极作为刺激电极,进行耳蜗底,蜗中,蜗顶三个不同部位的EABR,NRT及ESR检测,同时进行主观心理物理测试.1.2电听性脑干反应(EABR)检测1.2.1电刺激方式双向直流电刺激,应用Nucle—usNRT3.0软件,通过Cochlear便携式编程系统(portableprogrammingsystern,PPS)经言语处理器将电刺激直接作用于耳蜗内电极,选择交替刺激方式,刺激脉宽50s,刺激频率48次/分,刺激强度以电流级(currentlevel,CL)表示,电流级的标度为1~255CL,相当于10.2~1750.1.2.2记录方式以PPS的外触发信号,同步触发诱发电位仪进行记录.记录电极(盘状电极)放置于前额发际处,参考电极置于对侧乳突或耳垂内侧,地极置于眉间,极间电阻小于5kQ.记录参数设定:增益30~50dB;敏感度0.2~0.6t~V/div;带通滤波100Hz~3kHz;平均次数1024~2000;时间窗10ms;触发:外触发.1.2.3检测内容(i)EABR阈值:阈值的判断方法,将得到EABR波V最小可识别波形时所给的电流刺激强度定为阈值.②EABR的波Ⅲ,V潜伏期:统一在阈上20CL刺激所得波形上进行测量(图1).图1EABR闻值与潜伏期的测足图1中从上至下电刺激强度分别为:175,170,165,160,155,150, 145,140CL.EABR阈值为140CL.图中4号波形为刺激强度为160 CL(阈上20CL)时所测得的EABR.其波Ⅲ,V潜伏期分别为1.84,3. 51Ins.1.3神经反应遥测(NRT)选择第3,10,20电极进行NRT检测,应用扣减技术抵消电刺激伪迹,记录电诱发听神经复合动作电位(ECAP),在NRT3.0软件上应用ECAP波形的振幅增长函数计算ECAP阈值.1.4电诱发镫骨肌反射(ESR)检测1.4.1记录方式人工耳蜗植入耳为刺激耳,对侧为检测耳,中耳分析仪(美国产GSI一33型)置于"检测蹬骨肌反射声衰减"状态,同时施加不同强度的电刺激,以获得ESR阈值.检测前记录鼓室导抗曲线.1.4.2ESR阈值的测定若每次刺激引起的基线偏移与刺激同步而且大于0.05mmho则判定镫骨肌反射存在,能引出镫骨肌反射的最小电流刺激强度为ESR阈值(图2).声欧姆(mmh0∞16Y226HzCS10OOHzLHLI,v,V09205CL207CL209CL时间(1Os图2电诱发镫骨肌反射声闻值图示ESR闻值为205CL 1.5主观心理物理测试应用NucleusR126V2.0软件进行主观阈值(T—levels)和最大舒适强度(C—levels)的测定.1.6统计学分析应用SPSS11.5统计分析软件对测试结果进行配对t检验和直线回归与相关分析.2结果2.1EABR检测结果2.1.1EABR检测率39名受试者中38人可检测到清晰,易识别,重复性良好的EABR波形,且随电刺激强度增加,EABR波幅逐渐增强,各波潜伏期逐渐变短(图3).仅1人在三个电极检测均无反应312JournalofAudiologyandSpeechPathology2005.V ol13.No.5 (电刺激达240CL),检出率为97.44%.———,—IV—V———-——√l/_——图3良好的EABR波形2.1.2EABR潜伏期38名受试者EABR波Ⅲ,V潜伏期测定,计算平均值(表1).结果示所测EABR波Ⅲ,V潜伏期在第3电极较第1O,2O电极长(P<0.01),在第1O电极较第2O电极长(P<0.01).表1在不同电极所检测的EABR波Ⅲ,V潜伏期(fns,X±) 2.1.3EABR阈值38名受试者分别行EABR阈值测定,计算平均值(表2).结果示所测EABR阈值在第2O电极较第3,10电极低(P<0.01),在第3,10电极问无显着差异(P>0.05).表2在不同电极所检测EABR,EcAP及ESR阈值(CL,x±) 注:*与第3,10电极比较,P(0.O1;**与第3,20电极比较,P(0. 01;***与第20电极比较,P(0.012.2NRT检测2.2.1ECAP检出率对39位受试者共117个电极进行检测,其中1O位受试者共25个电极未检测出ECAP波形,检出率为78.63%.2.2.2ECAP阈值对可记录到ECAP波形的患者进行ECAP阈值测定(表2).结果示所测ECAP阈值在第1O电极较第3,20电极高(P<0.01);在第3电极较第2O电极高(P<0.01).2.3ESR检测结果2.3.1FAR检测率对39位受试者共117个电极进行检测,其中8位受试者共24个电极未引出镫骨肌反射,检出率为79.49%.2.3.2ESR阈值对31名受试者ESR阈值测定(表2).结果示所测ESR阈值在第2O电极较第3,1O电极低(P<0.01),在第3,10电极间无显着差异(P>0.05)2.4主观心理物理测试对38名受试者主观阈值(T—levels)和最大舒适强度(C—levels)N定,计算平均值(表3).结果示所测主观阈值和最大舒适强度在第2O电极较第3,10电极低(P<0.01),在第3,10电极间无显着差异(P>0.05).表3在不同电极所检测的T—levels与C—levels(cL,x±) 2.5相关性分析2.5.1在第3,10,2O电极所测得的EABR阈值与主观阈值(T—levels)间均显着相关(P<0.01),见表4.表4EABR阈值与T—levels直线相关与回归分析结果2.5.2在第3,10,20电极所测得的ECAP阈值与主观阈值(T—levels)间均无相关性(P>0.05),见表5.表5ECAP阈值与T~levels直线相关与回归分析结果2.5.3在第3,10,20电极所测得的FAR阈值与最大舒适强度(C—levels)间均显着相关(P<0.01),见表6.表6ESR阈值与C—levels直线相关与回归分析结果3讨论3.1关于EABR,NRT,FAR的记录EABR的记录原理与ABR相近,但由于电刺激对诱发电位记录产生较大的伪迹干扰,消除伪迹成为EABR检测的难点和关键所在,记录到良好的诱发电位波形是EABR发挥其应用价值的重要因素.我们在记录过程中应用多种方法消除干扰,得到了清晰的波形,特别是在大多数患者可识别波I.消除干扰的主要方法如下:①将电刺激与诱发电位记录同步;②电,磁屏蔽设备;③患者处于安静状态,必要时麻醉;④交听力学及言语疾病杂志2005年第13卷第5期替极性脉冲刺激;⑤适宜的刺激,记录参数;⑥避免刺激频率为设备电源交流电频率的整数倍或分数;⑦采用对侧记录.NRT检测为一种近场记录方法.由于是直接记录.听神经的反应很强,仅需较少的叠加就可获得较好的波形,因此具有记录方便快捷,对测试环境要求低等特点.但因为刺激电极与记录电极距离近,刺激伪迹大,常掩盖神经反应,因此应用扣减法技术消除伪迹l2].虽然神经反应遥测技术(NRT)因其方便,快捷等优势已成为人工耳蜗术后评价的常用方法,但在一定比例的患者中不能引出波形(本研究中ECAP检出率为78.63%),对人工耳蜗植人者听觉传导功能判断存在一定的局限性.对于部分患者.已明确通过人工耳蜗植入获得主观听觉,但未检测到ECAP波形,分析其原因可能为:①NRT技术是应用4种不同的刺激状态诱发听神经反应,再通过数学方法计算,间接反应ECAP,这样可以较好的消除伪迹,但难免在一些情况下出现记录误差;②NRT为近场记录,局部电极的状态和神经纤维的分布情况会影响记录结果,特别是对于存在耳蜗畸形的患者;③NRT记录中对延迟和增益等参数的调节较多, 对于部分患者,各电极问的参数差异较大,要在有限的时间内完成检测,可能会存在一定的技术误差. ESR检测对测试环境的要求较低,所记录波形不受电刺激干扰,但受患者自身状态的影响.当检测耳的鼓膜,鼓室,听骨链功能或反射弧任何一环节异常,都将影响ESR检测结果.本研究中ESR检出率仅为79.49%,可能就是基于上述原因.3.2EABR对人工耳蜗植人者听觉传导功能的客观评价EABR各波的起源与ABR各波基本相同J,理论上通过成功的EABR检测可以准确,客观地反映听神经及脑干听觉传导通路的功能状态.本研究中对39名患者进行EABR检测,仅1名患者无反应(电刺激强度达240CL),EABR检出率为97. 44%.39名患者人工耳蜗植人前ABR检测90dBnHL均无反应,其中38名术后检测到良好EABR波形的患者经人工耳蜗植人重获听觉,主观听觉反应良好,正在进行听觉言语康复训练.1名术后EABR检测无反应的患者,植人术后6个月,仍对声音无任何主观反应,经开机,调试,听觉言语康复无效,考虑为植人无效.说明EABR检测为判断人工耳蜗植人者听觉传导功能的有效的客观方法.与之相比,NRT和ESR检}贝4对患者听觉传导功能的判断范围较局限,并存在一定的假阳性或假阴性.3.3通过测定EABR阈值,NRT,ESR阈值协助人工耳蜗术后调试对于人工耳蜗植人者,准确地判断主观阈值(T—leve1)和主观最大舒适强度(C—leve1)对于设备调试十分重要.然而主观阈值和最大舒适强度的测定多采用主观心理物理测试方法,存在很多不确定性因素,难于准确地判断,尤其是对于缺乏主观判断能力的的小儿.而EABR,NRT与ESR检测可不受主观因素影响,准确地获得客观阈值,指导术后调试,对于不能很好配合或初次调试的患者有着重要价值.本研究中,我们将EABR,ECAP阈值与主观阈值进行直线相关与回归分析,得到的结果为主观阈值与EABR阈值间存在显着相关性,而与ECAP阈值间无显着相关性,因此可以应用EABR阈值协助判断主观阈值.在人工耳蜗植人者,较大强度的电刺激可以引起双侧镫骨肌反射性收缩,即电诱发镫骨肌反射.鉴于镫骨肌反射为一种保护性反射,理论上其反射阈值与人工耳蜗植人者主观最大舒适强度(C—levels)相近,因此有望寻找ESR阈值与主观最大舒适强度间的相关性j.我们将ESR阈值与主观最大舒适强度进行直线相关与回归分析,得到的结果为二者问存在显着相关性,因此可以应用ESR阈值协助判断主观最大舒适强度.但应该认识到,EABR与ESR客观阈值的测定并不能替代主观心理物理测试,EABR与ESR检测反应特定听觉传导通路的功能,而患者的主观听觉涉及更广泛的听觉传导与听觉中枢分析.机制更为复杂,因此主观心理物理测试不能完全被客观检测所取代.客观检测作为主观测试的补充并在主观测试难于进行时发挥重要作用,使调试更加科学,准确.4参考文献1BrownCJ,AbbasPJ,BertschyHF,eta1.Intraopo?rativeandpostop- erativeelectricallyevokedauditorybrainstemresponsesinnucleusco—chlearimplantusers:implicationsforthefittingprocess[J].EarandHearing,1994,15:168.2Hay—McCutcheonMJ,BrownCJ,ClayKS,parisonof electricallyevokedwhole—nerveactionpotentialandelectrically evokedauditorybrainstemresponsethresholdsinnucleusCI24Rco- chlearimplantrecipients[J].JAmAcadAudio1.2002,13:416.3AubertLR,ClarkeGP.Reliabilityandpredictivevalueoftheelectri- callyevokedauditorybrainstemresponse[J].BritishJoumalofAudio- logy,1994,28:121.4MaxwellAP,MasonSM.O'DonoghueGM.Cochlearnerveaplasia: itsimportanceincochlearimplantation[J].AmJOtol,1999,20: 335.5HodgesAV,BalkanyTJ,RuthRA,eta1.Electricalmiddleearmus- clereflex:u,seincochlearimplantprogramming[J].OtolaryngolHead NeckSurg.1997,1l7:225.(2004—08—19收稿)(本文编辑曹永茂)。
人工耳蜗植入术中和术后常用监测指标

doi:10.3969/j.issn.1672-4933.2020.02.010人工耳蜗植入术中和术后常用监测指标谢秋迎 马秀岚XIE Qiu-Ying, MA Xiu-Lan【摘要】人工耳蜗植入术已成为治疗重度和极重度感音神经性听力损失的重要手段。
术前测量某些电生理学指标可以筛选合适的植入者;术中监测可以及时反映人工耳蜗植入设备的完好性、耳蜗电极序列放置的有效性;术后动态随访监测为术后开机、程序调试及声音感知提供客观依据,具有重要的临床意义和研究价值。
本文就目前术中、术后常用监测主观客观指标及其临床意义进行综述。
【关键词】 人工耳蜗植入;电诱发复合动作电位;电诱发听性脑干反应;电诱发镫骨肌反射;主观行为阈值;最大舒适值【Abstract】Cochlear implantation has increasingly become an important method to treat severe and profound sensorineural hearing loss. Preopreatively certain electrophysiological indicators can make it efficient to screen suitable recipients, while intraoperative monitoring can assess the integrity of cochlear implant equipment and the effectiveness of electrode array placement in time. On the other hand postoperative dynamic follow-up of those indicators can serve as objective evidence for switch-on, mapping and sound perception, which has important clinical significance and research value. This article reviews the commonly used subjective and objective indicators as well as their clinical significance in cochlear implantation.【Key words】 Cochlear implantation; Electrically evoked compound action potential; Electrically evoked auditory brainstem response; Electrically evoked stapedius reflex; Subjective behavior threshold; Maximum comfort level Commonly Used Monitoring Indicators during and after the Surgery in Cochlear Implantation人工耳蜗植入术前测量电生理学指标可以筛选合适的植入者,术中监测可帮助术者发现植入体异常和放置是否有效并及时纠正。
神经反应遥测技术在人工耳蜗术后调试中的应用

南 吕 大学 第二 附属 医 院耳 鼻 咽 喉 一 颈 外 科 ( 昌 3 0 0 ) 头 南 3 0 6
【 要】 目的 摘
通 过 对 小 儿 人 T耳 蜗 植 入 者 术 后 言 语 处 理 器 调 试 中运 用 N T ( 经 反 应遥 侧 )技 术 效 果 的 分 R 神
维普资讯
・
2 0・ 2
C ie e J u n lo o o y Vo. , .,2 0 h n s o r a f Otl g 1 4 No3 0 6
・
临床研究・
神 经 反 应 遥 测 技 术 在 人 工 耳 蜗 术 后 调 试 中 的应 用
选取 1 0例 术后 主 观 调 试 配 合 欠 佳 的 儿 童 ,用 Co he r c la
析 ,探 讨 NRT在人 T耳 蜗 术 后 调 试 中 的 应 用 价 值 。 方 法
公 司 N T3 R . 程 软 件 进 行 E A 0编 C P波 形 检 测 并 测 定 E A C P阈 值 ,利 用 测 试 结 果 判 断 主 观 阈 值 f 一 )和最 大 舒 适 T值 阈 ( 一 ), 得 出 言 语 处 理 器 映 射 网 ( p 。 术后 6个 月 行 声 场 听 阈 测 听 。 结 果 8 . C 值 并 Ma ) 62% 的 电 极 引 出 E A C P波 形 ,开 机 调 试 时 反应 阈值 较 小 , 以后 逐 渐 升 高 ,3~4个 月 左 有 阈值 逐 渐 趋 于 稳 定 , 而 且 靠 近 蜗 底 的 阈 值 比蜗 尖 高 。声 场 平 均 听 阈 为 3 0~4 B S L 0 d P 。经 过 言 语 康 复 训 练 ,获 得 良好 的效 果 。 结论
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
·人工听觉技术·人工耳蜗植入术中电诱发镫骨肌反射及听觉神经反应遥测监测分析田颖1 庞湃1 张涛1 王智翔1 李伟光1 姜学钧1 【摘要】 目的 探讨在人工耳蜗植入术中应用电诱发镫骨肌反射(electrically elicited stapedius reflex,ESR)及听觉神经反应遥测(auditory nerve response telemetry,ART)判断听觉通路功能的临床意义。
方法 对20例行SONATATI100型人工耳蜗植入者,于术中应用MEDEL公司的Maestro软件分别进行ESR和ART检测,分别检测蜗底(10、12号电极)、蜗中(6、8号电极)及蜗顶(2、4号电极)的ESR阈值和电诱发复合动作电位(electrically e-voked compound action potentials,ECAP)。
结果 20例患者120个电极中,ESR和ART检出率分别为96.67%(116/120)和95.0%(114/120);刺激蜗底、蜗中和蜗顶时,ESR、ECAP阈值均逐渐下降,但ESR阈值均显著高于ECAP阈值(P<0.05);ECAP幅值及幅值增长曲线斜率逐渐上升。
结论 人工耳蜗植入术中应用ESR和ART监测可以及时判断植入体是否完好及听觉传导通路是否正常。
【关键词】 人工耳蜗植入; 镫骨肌反射; 神经反应遥测; 动作电位DOI:10.3969/j.issn.1006-7299.2014.01.004网络出版时间:2013-11-15 10:18网络出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/42.1391.R.20131115.1018.018.html【中图分类号】 R764.5 【文献标识码】 A 【文章编号】 1006-7299(2014)01-0012-03The Intraoperative Analysis of SONATATI 100 Cochlear ImplantationTian Ying,Pang Pai,Zhang Tao,Wang Zhixiang,Li Weiguang,Jiang Xuejun(Department of Otolaryngology,the First Affiliated Hospital of China MedicalUniversity,Shenyang,110001,China) 【Abstract】 Objective Using maestro software to analyze the application of electrically elicited stapedius reflexand auditory nerve response in assessing acoustic function intraoperatively.Methods 20SONATATI100cochlear im-plant patients participated in this study.Both ESRT and ECAP were recorded intraoperatively by using MED-ELMaestro software and analyzed.Results 96.67%typical ESR and 95.0%typical ECAP were recorded.Certainproperties of ECAP recordings varied depending on the stimulation sites in the cochlea.There was strong relation-ship between ESRT and ECAP thresholds.Conclusion ESR and ART were proved to be most beneficial in assessingthe functions of the implanted as well as proving that the auditory pathway is stimulated during the cochlear implan-tation surgery.【Key words】 Cochlear implantation; Stapedius reflex; Neural response telemetry; Evoked potentials 人工耳蜗是一种可以帮助耳聋患者恢复听力和言语交流能力的生物医学工程装置,近十几年来取得了突破性进展,为很多耳聋患者带来了希望。
而如何在术中对人工耳蜗植入的效果做出较准确的预测,一直是临床医师和听力学家十分关心的问题。
本研究拟通过在人工耳蜗植入术中应用电诱发镫骨肌反射(electrically elicited stapedius reflex,ESR)1 中国医科大学附属第一医院耳鼻咽喉科(沈阳 110001)作者简介:田颖,女,辽宁人,主治医师,主要研究方向为耳科学。
通讯作者:姜学钧(djiangxj@126.com)和神经反应遥测技术(auditory nerve response te-lemetry,ART)监测患者的ESR阈值和电诱发复合动作电位(electrically evoked compound actionpotentials,ECAP),以期在术中即能快速、准确地判断人工耳蜗装置的完好性和患者的客观听觉反应,并探讨术中ESR和ART监测的临床意义。
1 资料与方法1.1 研究对象 受试对象为2011年10月~2012年11月在中国医科大学附属第一医院接受SONA-TATI100型多导人工耳蜗单侧植入手术的20例患者,其中男12例,女8例;年龄1~48岁,其中1~521Journal of Audiology and Speech Pathology 2014.Vol 22.No.1岁14例,15~25岁4例,25岁以上2例。
所有患者均为双侧极重度感音神经性聋,16例为语前聋,4例为语后聋。
所有患者术前影像学检查内耳未见异常,鼓室导抗图均为A型,无手术禁忌证。
人工耳蜗的植入电极阻抗及功能均正常。
1.2 测试方法 在人工耳蜗植入术中,当电极植入耳蜗内、接受器或刺激器固定于颅骨上后,将人工耳蜗体外装置连接计算机,体外发送线圈置于无菌袋内,吸附于安装体内装置相应部位皮肤上。
连接完成后,先测试所有电极阻抗,确认装置工作正常后,选取第2、4、6、8、10、12号电极为刺激电极,1、3、5、7、9、11号电极为记录电极,分别进行ESR和ART测试。
1.2.1 ESR测试 ESR测试前停用肌松药,应用Maestro软件,给予刺激速率为2 000pps、脉宽为20~30μs的双相脉冲刺激,检测者发出刺激的同时提示术者通过手术显微镜观察镫骨肌收缩情况,降低刺激强度直至能够观察到镫骨肌最微弱的收缩,此时的刺激强度就是该电极的ESR阈值。
1.2.2 ART测试 给予最高刺激速率为4 225pps、脉宽为30μs的双相脉冲刺激,脉冲间隔10ms,持续时间30μs,刺激强度为0~1 200电流级(current unit,cu),电脉冲信号由Maestro软件发出指令,通过串口通信驱使测试界面盒(DIB II)生成脉冲信号,再通过DIB线圈,以感应链路方式发送到患者的植入体,以共地单电极模式刺激人工耳蜗电极。
最大刺激强度为1 200cu,递减步距为240cu,记录相应ECAP波形,分别测试蜗底(10、12号电极)、蜗中(6、8号电极)和蜗顶(2、4号电极)ECAP阈值、幅值及幅值增长曲线斜率。
1.3 统计学方法 应用SPSS13统计分析软件进行数据分析,耳蜗不同部位ESR和ECAP阈值、幅值及幅值增长曲线斜率比较进行方差分析。
2 结果2.1 波形检出率 20例受试者共120个电极进行了测试,其中3例受试者共4个电极未引出镫骨肌反射,ESR检出率为96.67%(116/120),ART检出率为95.0%(114/120)。
2.2 耳蜗不同部位ESR和ECAP阈值比较 所有受试者不同部位测得的ESR和ECAP阈值均值见表1,可见ESR阈值明显高于ECAP阈值(P<0.01),对应蜗底、蜗中及蜗顶的两组数值均逐渐降低。
2.3 耳蜗不同部位ECAP阈值、幅值及幅值增长曲线斜率比较 所有受试者耳蜗不同部位测得的ECAP阈值、幅值及幅值增长曲线斜率见表1,可见ECAP阈值自蜗底至蜗顶呈下降趋势;反应幅值自蜗底至蜗顶呈上升趋势;幅值增长曲线斜率自蜗底至蜗顶呈上升趋势。
经统计学分析,不同部位间差异具有统计学意义(P<0.01)。
表1 耳蜗不同部位ESR和ECAP检测结果(珚x±s)耳蜗部位ESR阈值(cu)ECAP阈值(cu)ECAP幅值(μV)ECAP幅值增长曲线斜率(μV/cu)蜗底830.1±135.7 345.7±95.9 230.2±97.5 0.73±0.39蜗中760.6±128.4 327.8±99.3 264.7±102.4 0.78±0.45蜗顶705.6±142.7 301.4±99.4 345.3±146.1 1.09±0.563 讨论电诱发镫骨肌反射(ESR)和电诱发复合动作电位(ECAP)是临床最常应用于人工耳蜗植入术中监测的两项指标,前者可以记录听觉通路的信息,后者可以有效评估听觉神经中枢的生理功能。
本研究选用的奥地利SONATATI100型人工耳蜗是2011年生产的新一代产品,在术中即应用Maestro软件可以同步测试ESR和ECAP,能快速、准确评估人工耳蜗植入效果,并为术后调试提供可靠依据。
Jerger等[1]于1986年首次报道对1名使用Nucleus22导人工耳蜗的患者进行了ESR检测,其测试方法对外界环境的要求较低,反应波形受外界环境刺激干扰较小,但受自身因素影响较大,如术中必须考虑麻醉剂及肌松药的影响。
Crawford等[2]认为人工耳蜗植入术中麻醉药物对镫骨肌反射的抑制作用存在计量依赖性,所以建议在镫骨肌反射检测过程中应尽量避免使用能够影响镫骨肌反射的相关麻醉药物,故本研究在术中进行ESR检测前至测试结束前要求麻醉师停止使用肌松药,以提高ESR的引出率及准确率。
引出ESR的前提是指示耳的中耳功能必须正常,可以术前用鼓室导抗图来判断。
不能引出ESR的常见原因有三个:①刺激强度为ESR阈值时已达到植入者的不舒适阈,使得无法再增加刺激强度[3];②耳蜗残存的螺旋神经节神经元的数目较少(如耳蜗骨化)[4];③受试者不配合等。