药品中防腐剂的抗菌效力测定与评价

合集下载

抗菌试验

抗菌试验
MIC——最低抑菌浓度 (minimum inhibitory concentration) MBC——最低杀菌浓度 (minimal bacteriocidal concentration) KCs——杀菌曲线 (killing curves)
体外抗菌试验必须严格控制试验条件,使 其尽可能标准化 。
抗菌效力的测定 药品卫生质量的检查
药物含量测定

第一节 体外抑菌试验
检查药物的抗菌效能 体内试验 体外试验 广泛应用
一、常用的体外抗菌试验(antimicrobial test in vitro)
主要用于筛选抗菌药物或测定细菌对药物的敏感性,所以 也称药敏试验,常用最低抑菌浓度(MIC)表示,是指药 物完全抑制某种微生物生长的最低浓度。 试验大多在玻璃器皿中进行,优点是方法简便、需时短、 用药量少,不需要动物。 但是没有体内复杂的因素参与,故体内和体外抗菌试验结 果有时会不一致。
药物稀释成系列浓度
与琼脂培养基混合(1:9)铺平板 平板上接种多种试验菌(多点接种仪) 培养,观察试验菌的生长与否,判断MIC。
杀菌曲线(KCs) 不同抗菌药物的杀菌速度
(三)联合抗菌试验 检查两种或两种以上药物在联合使用时的相互作用以及抗菌药物 与不同pH或不同离子溶液的相互影响。
4.挖沟法
滤纸片法
打孔法
管碟法
挖沟法
液体~
(二)系列稀释法(serial dilution test)
固体~
微量稀释 法用微孔 稀释板代 替试管。
MIC
MBC
液体培养基稀释法
固体培养基稀释法
(1)平板法:同时测定多个试验菌的MIC (2)斜面法:适用于需长时间培养的试验菌或避免 孢子飞扬污染环境的霉菌。 平板法步骤:

复方醋酸地塞米松乳膏抑菌剂含量测定及其抑菌效力评价

复方醋酸地塞米松乳膏抑菌剂含量测定及其抑菌效力评价

复方醋酸地塞米松乳膏抑菌剂含量测定及其抑菌效力评价林琳【摘要】Objective To establish a HPLC method to determine the antiseptics in compound dexamethasone acetate cream and evaluate the usage rationality of antimicrobial preservatives. Methods The content of ethyl hydroxybenzoate was calculated by external standard with HPLC.The effectiveness of antimicrobial preservatives was measured according to the preservative effectiveness test in ChP(2015edition) by inoculating 5 kindsof test microorganisms including Pseudomonas aeruginosa,Escherichia coli,Staphylococcusaureus,Candida albicans and Aspergillusniger.Results The linear ranges of ethyl hydroxybenzoate was 6.63-132.6 μg/mL ( r=0.999 7 ) .The average recoveries was 99.2%.The samples from different batche had different antimicrobial effectiveness due to the content of ethyl hydroxybenzoate.Conclusion The described method can be used in the determination of the preservatives of ethyl hydroxybenzoate in compound dexamethasone acetate cream.At present the use of antibacterial agent is arbitrary, it is necessary to strengthen research and supervision.%目的:建立高效液相色谱法测定复方醋酸地塞米松乳膏中抑菌剂的含量,并评价抑菌剂使用的合理性。

添加羟苯乙酯的加替沙星滴眼液抑菌效力的检测与评价

添加羟苯乙酯的加替沙星滴眼液抑菌效力的检测与评价

添加羟苯乙酯的加替沙星滴眼液抑菌效力的检测与评价吴燕燕【期刊名称】《海峡药学》【年(卷),期】2018(030)004【摘要】目的比较国内两个厂家生产的添加羟苯乙酯防腐剂的加替沙星滴眼液与未添加此类防腐剂的加替沙星滴眼液的抑菌效力,探讨其防腐剂添加的合理性及必要性.方法选取未添加防腐剂及添加含0.03%羟苯乙酯的滴眼剂,采用中国药典2015版(ChP2015)四部通则1121抑菌效力检查法,选用硫酸锰作为中和剂消弱其抑菌作用,以铜绿假单胞菌、大肠埃希菌、金黄色葡萄球菌、白色念珠菌、黑曲霉5种菌株对其进行抑菌效力测定.结果两个生产企业的滴眼剂,添加含0.03%羟苯乙酯防腐剂的加替沙星滴眼液均达到中国药典2015版抑菌效力标准"A",或至少达到抑菌效力"B";未添加防腐剂的加替沙星滴眼液未能达到抑菌效力标准"B".结论作为0.03%的羟苯乙酯加替沙星滴眼液的防腐剂是合理的;不含防腐剂的滴眼剂可能存在潜在的风险.【总页数】4页(P87-90)【作者】吴燕燕【作者单位】福建省食品药品质量检验研究院福州350001【正文语种】中文【中图分类】R969.4【相关文献】1.HPLC法测定加替沙星滴眼液中抑菌剂羟苯乙酯的含量 [J], 李翔;许威2.添加季铵盐类防腐剂的加替沙星滴眼液抑菌效力的检测与评价 [J], 刘晓玲;吴燕燕3.氯霉素滴眼液的抑菌效力评价 [J], 董自艳;戴翚4.一次性氧氟沙星滴眼液抑菌效力的检测及其结果评价 [J], 张超;赛景影;张晓天;谢静姝;宋晨雪;牟佳;王放5.添加防腐剂的五氯柳胺混悬液抑菌效力的检测与评价 [J], 姜兴粲;李冰;孙继超;王玮玮;张吉丽;张继瑜因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

防腐剂在几种中药口服液中的效力测定

防腐剂在几种中药口服液中的效力测定

防腐剂在几种中药口服液中的效力测定
刘桂荣;刘红
【期刊名称】《中成药》
【年(卷),期】1994(016)009
【摘要】将中药口服液以已知微生物进行人为污染,然后按不同时间间隔,测定和计算存活微生物数目,从而测定防腐剂的效力。

【总页数】2页(P10-11)
【作者】刘桂荣;刘红
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】R286.0
【相关文献】
1.食品药品制剂中抑菌剂(防腐剂)效力测定与标准 [J], 成秉辰
2.药品口服液中防腐剂抗菌防腐效力的测定 [J], 李亚南;付利明
3.人工泪液氯霉素滴眼液中防腐剂防腐效力的测定 [J], 王卫平
4.五味子糖浆中防腐剂的防腐效力测定 [J], 吴潇
5.二种防腐剂在药品中的效力测定 [J], 王立华;马婧;孙蕴华
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

抑菌剂效力测定

抑菌剂效力测定
抑菌剂效力测定
Add your company slogan
LOGO
一、概述
抑菌剂效力检查法系用于测定灭菌、非灭菌制剂中抑菌剂的活性,以 评价最终产品的抑菌效力,同时也可用于指导生产企业在制剂研发阶 段抑菌剂的确定。
如果药物本身不含有充分的抗菌活性,那么应根据制剂特性(如水溶 液制剂)添加适宜的抑菌剂,以防止制剂在正常储存和使用过程中可 能发生微生物污染和大量繁殖尤其多剂量包装的制剂,避免因药物微 生物污染及对患者造成伤害。

抑菌剂效力测定
举例
1、氯化钠注射液、碳酸氢钠注射液不含抑菌剂加入菌从初始到 6h就开始无限增加,不具抑菌力,抗病毒口服液从初始到24 h对 数值无变化,72h后明显降低,具一定的抑菌力。
2、呋麻滴鼻液、硫糖铝混悬液、阿昔洛韦滴眼液、鲸脂滴耳液、 洁尔阴洗液从初始值到7天后计算值大于1.0 lg降低值,从初始值 到14天后计算值大于3.0 lg,具较强的抑菌效力。
取白色念珠菌、黑曲霉孢子各50~100cfu,分别注入无菌平皿中, 立即倾注沙氏葡萄糖琼脂培养基,每株试验菌平行制备2个平皿, 混匀,凝固,置20~25℃培养72小时,计数;
同时,用对应的对照培养基替代被检培养基进行上述试验。
结果判定
被检培养基的菌落数与对照培养基菌落数相比大于70%,菌落 形态大小应与对照培养基上的菌落一致。判该培养基的适用性 检查符合规定。
菌液的制备同控制菌培养基适用性检查

培养基的适用性检查
适用性检查
取大肠埃希菌、金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌各50~100cfu,分 别注入无菌平皿中,立即倾注胰酷胨大豆琼脂培养基,每株试验菌 平行制备2个平皿,混匀,凝固,置30~35℃培养48小时,计数;

食品中防腐剂的检测与评价

食品中防腐剂的检测与评价

食品中防腐剂的检测与评价食品防腐剂是一种广泛应用于食品工业的重要添加剂,其主要作用是延长食品的保质期,防止食品腐败变质。

然而,随着人们对食品安全的度不断提高,食品中防腐剂的检测与评价成为了公众的焦点。

本文将介绍食品中防腐剂的重要性和检测方法,并通过实验设计、实验结果和实验分析,对食品中防腐剂的含量进行评价。

食品防腐剂的主要作用是通过抑制微生物的生长繁殖,防止食品腐败变质。

在食品工业中,防腐剂的应用范围广泛,包括肉类、蔬菜、水果、饮料等多种食品。

然而,过量使用或使用不当的防腐剂可能会对人体健康造成潜在危害,因此,对食品中防腐剂的检测与评价显得尤为重要。

食品中防腐剂的检测方法包括物理方法、化学方法和生物方法等。

其中,物理方法主要包括高效液相色谱法、气相色谱法等;化学方法主要包括滴定法、分光光度法等;生物方法主要包括微生物法、酶联免疫法等。

在实际应用中,应根据不同食品基质和不同防腐剂种类选择适宜的检测方法。

本文选取了市场上常见的三种食品:饮料、果酱和罐头,对其中的防腐剂含量进行检测。

实验材料包括样品采集工具、实验器材和试剂、色谱柱、标准品等。

实验步骤包括样品预处理、萃取、定容、进样、分离、检测等。

实验条件包括流动相配比、柱温、流速、检测波长等。

所选取的三种食品中均含有一定量的苯甲酸和山梨酸两种防腐剂;从含量数据来看,饮料中苯甲酸和山梨酸的含量最高,果酱次之,罐头最低;对比国家标准限值(GB 2760-2014),饮料中苯甲酸和山梨酸的含量均符合标准,果酱中苯甲酸含量超标,罐头中山梨酸含量超标。

通过本次实验,我们发现所选三种食品中均含有一定量的防腐剂,其中饮料中苯甲酸和山梨酸含量符合国家标准,果酱中苯甲酸含量超标,罐头中山梨酸含量超标。

建议食品生产厂家在使用防腐剂时严格遵守国家标准规定,避免过量使用对人体健康造成潜在危害。

消费者在选购食品时也应注意查看食品标签中的防腐剂含量,合理选择食品。

本文将探讨食品中五种常见防腐剂的同时检测技术。

食品中抗菌物质的测定与评价方法研究

食品中抗菌物质的测定与评价方法研究近年来,随着人们对食品安全和营养价值的关注不断提高,食品中抗菌物质的测定与评价方法成为食品科学领域的热点研究话题。

抗菌物质是指能够抑制细菌、真菌或其他病原微生物生长和繁殖的物质。

它们在食品生产和保鲜过程中发挥着重要的作用,因此开展对其测定与评价方法的研究具有重要意义。

在食品中,常见的抗菌物质包括天然存在的植物提取物、香料和调味品等,以及人工合成的防腐剂等。

测定食品中抗菌物质的方法多种多样,主要包括化学方法、生物学方法和物理方法等。

其中,化学方法是目前应用最为广泛的方法之一。

化学方法主要依靠分析仪器和化学试剂进行测定。

例如,高效液相色谱法(HPLC)是一种常用的测定方法,该方法通过将食品中的抗菌物质溶解,经过样品前处理后,利用液相色谱仪测定出目标物质的含量。

该方法准确、快速,能够同时测定多种抗菌物质的含量。

此外,生物学方法也被广泛运用于抗菌物质的测定与评价中。

生物学方法主要是通过生物学活性实验来评价食品中抗菌物质的抑菌效果。

例如,采用微生物发酵试验可以初步判断食品中抗菌物质的活性及抗菌能力。

同时,细胞毒性实验也常用于评估食品添加物的安全性。

物理方法在测定食品中抗菌物质方面也发挥着重要作用。

其中,纳米技术在近年来得到广泛应用。

纳米技术结合传统物理方法,可以对食品中的微量抗菌物质进行灵敏、准确的测定。

通过纳米技术的应用,可以更加有效地提高食品中抗菌物质的测定和评价效果。

除了测定方法,对于食品中抗菌物质的评价也是十分重要的。

评价抗菌物质的指标主要包括抗菌效果、抗微生物活性及安全性等。

通过定量的评价体系,可以客观地评价食品中抗菌物质的抗菌性能和应用潜力,为食品安全和保鲜提供科学依据。

然而,食品中抗菌物质的测定与评价方法仍存在一些挑战。

首先,抗菌物质的种类繁多,不同的抗菌物质对不同的细菌具有不同的抑菌效果,因此需要针对不同抗菌物质选择合适的测定方法。

其次,食品中抗菌物质的含量往往较低,对于含量较低的抗菌物质的测定方法需要更高的灵敏度和准确度。

细菌防腐剂挑战性实验

摘要:对建立化妆品防腐体系的各种要素进行了分析,就国内外有代表性的微生物挑战试验的评价方法进行了比较,提出了符合实践情况并适用于我国化妆品行业的化妆品防腐体系的效能测试方法的评价标准,还为化妆品防腐体系筛选过程的快速判定提供了经验依据。

关键词:化妆品;防腐剂;防腐体系;微生物挑战试验大多数化妆品富含微生物生长所需的养分,环境中的微生物一俟进入,即可迅速繁殖,破坏产品的感官品质,损害消费者的健康。

因此,一个良好的防腐体系,对于化妆品产品来说是必不可少的。

1 化妆品的防腐体系化妆品的防腐体系实际上是由若干种防腐剂(和助剂)按一定比例构建而成。

防腐体系的基本要素是防腐剂,但其效能大小又与其用量和使用对象的剂型(液态、粉状、乳状、膏霜状等)特性、组成(是否含碳水化合物、蛋白质、动植物抽提物等)、pH值、可能污染的微生物种类和数量等密切相关。

1.1化妆品防腐剂早期使用的防腐剂有:尼泊金脂类、苯甲醇、烷基二甲基苄基铵氯化物、对氯间二甲酚、苯氧基乙醇、布罗波尔(Bronopol,2-溴-2-硝基丙烷-1,3-丙二醇)、道维希尔200(Dowicil-200,六亚甲基四胺衍生物)、杰马-115(Germall-115,咪唑烷基脲)、脱氢醋酸、甲醛、山梨酸等。

这些防腐剂至今很多仍在使用。

近期推广商品化的化妆品防腐剂见表1。

至于复配而成的防腐剂商品更是数不胜数。

防腐剂对微生物的最低抑制浓度(cmc)是判断一种防腐剂效果的首先考虑的基本指标,MIC值越小,表明其效力越高。

表2是某些化妆品防腐剂对主要测试微生物的MIC。

表1一些化妆品防腐剂商品及化学成分商品名称化学成分Enxylk400 甲基二溴戊二腈和苯氧乙醇Biopure100 咪唑烷基脲Nipaguard DMDMH 二甲基二羟基乙内酰脲Nipaguard TCC N-(4-氯苯基-N-3,4-二氯苯基)脲Nipacide PX (PCMX) 对氯间二甲苯酚GERMALLⅡ双咪唑烷基脲GERMALL PLUS 双咪唑烷基脲和碘丙炔基氨基甲酸丁酯(IPBC)ALLANTOIN 乙醛双酰脲SUTTOCIDE A 羟甲基甘氨酸钠华科-98、凯松CG、2-甲基-4-异噻唑啉-3-酮和5-氯-2-2甲基-4-异JX-515、YN-H3 噻唑啉-3-酮GLYDANT 二甲基二羟基乙内酰脲GLYDANT PLUS DMDM和IPBCIRGASAN DP300(玉洁新DP-300)、2,4,4’-三氯-2’-羟基二苯醚Oletron1.2化妆品的防腐体系的构建1.2.1防腐剂的复配一种万能的防腐剂是不存在的。

检测报告:珍视明博士伦眼药水防腐剂含量高

检测报告:珍视明博士伦眼药水防腐剂含量高作者:孙晶晶来源:《中国质量万里行》2014年第09期近年来,各种电子产品让很多的学生、白领变成了“屏幕族”、“低头族”,青少年近视的比例也逐年增高,眼药水也成了缓解眼睛疲劳的必备药品。

不过,长期以来,关于眼药水中的防腐剂一直非议不止。

6月6日“爱眼日”这一天,社交媒体中甚至刷屏式的转载着一篇名为《超九成眼药水被曝含有防腐剂,长期使用易致眼部损伤》的文章。

同时也有专家建议消费者使用不含防腐剂的眼药水。

那么,到底眼药水中的防腐剂含量到底有多少呢?其对眼睛的伤害如何?7月初,《消费者报道》送检了珍视明、新乐敦、乐敦莹、闪亮、润洁、瑞珠、亮视、三顺等8品牌9款眼药水产品到第三方检测机构进行检测。

检测结果显示,珍视明四味珍层冰硼滴眼液防腐剂苯氧乙醇含量最高,为0.29%,其次为博士伦润洁复方硫酸软骨素滴眼液,其防腐剂三氯叔丁醇含量为0.28%。

防腐剂含量都不合规?眼药水打开后会接触空气,被细菌感染,为了防止药物变质,会添入抑菌剂(俗称防腐剂)。

此前有多篇新闻报道表示,根据国家食品药品监督管理总局(SFDA)对滴眼液的上市审批规定,多剂量滴眼液允许加入适量的抑菌剂,通常含量是万分之一至万分之二。

报道还指出,长期使用含有防腐剂的眼药水,会损害自然泪膜。

随之而来的后果可能是导致角膜损伤,引起过敏反应。

事实是否真的如此?依据9款眼药水的标示,媒体分别送检了6款标注含有防腐剂的眼药水,涉及4种防腐剂——三氯叔丁醇、苯扎氯铵、苯扎溴铵、苯氧乙醇的含量。

检测结果显示,闪亮复方门冬维甘滴眼液防腐剂苯扎氯铵含量最低,为0.023%。

防腐剂含量最高的为珍视明四味珍层冰硼滴眼液,其苯氧乙醇含量为0.29%。

另外,博士伦润洁萘敏维滴眼液与乐敦莹复方硫酸软骨素滴眼液中未检出所标注的防腐剂苯扎溴铵。

如果按照此前一些报道中所说的防腐剂含量应在“万分之一至万分之二”,那么此次检测中,所有产品的防腐剂含量均超出这一限量范围。

抗菌药物的疗效评价和药物治疗监测

抗菌药物的疗效评价和药物治疗监测抗菌药物是治疗感染性疾病的重要工具,但由于药物抗性的出现,导致疗效不稳定。

因此,评价抗菌药物的疗效以及进行药物治疗的监测变得至关重要。

本文将就这一话题进行探讨。

一、抗菌药物的疗效评价抗菌药物的疗效评价是衡量药物疗效的重要指标,可以判断药物是否有效、对病原菌的抑制程度以及疗效的持续时间等。

以下是几种常用的抗菌药物疗效评价方法。

1. 最小抑菌浓度(MIC)测定最小抑菌浓度是指在体外条件下,抗菌药物能够抑制病原菌生长的最低药物浓度。

通过对细菌进行体外实验,可以确定不同细菌株对不同抗菌药物的敏感性,从而评价药物的疗效。

2. 致死动力学参数评估致死动力学参数是对抗菌药物疗效评价的另一种方法。

通过测定初始细菌数量、药物浓度以及时间的变化,可以明确药物对细菌的杀灭作用。

常见的参数包括最大细菌杀灭速度、最大细菌杀灭量和时间依赖性指数等。

3. 细菌生长曲线分析细菌生长曲线分析是一种定量评估抗菌药物疗效的方法。

通过观察细菌在药物作用下的生长情况,可以评估药物对细菌生长的抑制能力。

二、药物治疗监测药物治疗监测是指在抗菌药物治疗期间,对患者进行定期监测,确保药物治疗的效果和安全性。

以下是几种常见的药物治疗监测方法。

1. 血药浓度监测血药浓度监测可以帮助确定患者体内药物的浓度,从而判断药物的疗效和副作用情况。

根据药物的半衰期和药代动力学参数,可以制定出合理的给药方案,以达到最佳治疗效果。

2. 肝肾功能监测抗菌药物的代谢和排泄主要依赖于肝脏和肾脏功能。

因此,在药物治疗期间,需要对患者的肝肾功能进行监测,确保药物的代谢和排泄正常,避免药物在体内积聚导致毒副作用。

3. 细菌培养和耐药基因检测细菌培养和耐药基因检测是判断药物疗效和抗菌药物选择的重要手段。

通过对细菌进行培养和基因检测,可以明确细菌的抗药性,从而选择出有效的抗菌药物。

结论抗菌药物的疗效评价和药物治疗监测是确保抗菌治疗有效性和安全性的重要环节。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

592 · 中国药事2005年第19卷第10期 药品中防腐剂的抗菌效力测定与评价 熊家娟(阿斯利康制药有限公司,江苏无锡214029) 中图分类号:R979.7 文献标识码:A 文章编号:1002—7777(2005)10—0592—03 为了保证药品的安全性和有效性,药品必须符 合相应的卫生学要求。但有些药品的有效组分没有 足够的抗菌防腐能力,在这些成品制剂中则往往需 要加入适当的防腐剂以有效控制微生物的生长。然 而,防腐剂的抑菌效果往往会受到多个因素的干 扰,如防腐剂的化学结构及其浓度、药品有效组分 的物理和化学特性、制剂形式、包装材料(容器及 其密封件)以及存贮条件等;并且所有的防腐剂都 是有毒物质,因此就临床用药的安全性而言,在药 品制剂的质量标准中制订防腐剂的含量测定和效力 测定是非常重要的。I】 本文结合美国和欧洲药典 最新版,详细介绍了药品抗菌防腐效力试验的试验 方法,包括检测对象的细致分类和试验用菌悬液的 制备,并分析了两部药典中对防腐剂抗菌防腐效力 的合格标准的异同点。 1进行抗菌防腐效力测试的药品分类 药品的微生物学质量控制要求主要是依据给药 途径而确定的。同样,药品的防腐效力要求也取决 于其给药途径。表1综合了美国药典和欧洲药典对 抗菌防腐效力试验的药品分类。 

表1 抗茵防腐效力测试的药品分类 - 药品类别 品种概述 I 注射剂,其它以水溶液为介质或载体的肠外用药品 (乳化剂、耳科用药、无菌鼻科用药和眼科用药等) Ⅱ 局部用水性制剂、非无菌鼻科药品.非无菌乳剂类 

产品,还包括黏膜用药品。 Ⅲ 水性口服制剂(抗酸剂除外) 

Ⅳ 水性抗酸剂 

注:欧洲药典将II1类和IV类合并为IIl类。 2试验用菌株的种类、保存及制备方法 用于防腐效力测试的菌株应涵盖微生物的各个 类别,如细菌、酵母菌和霉菌等,所选用的菌株应 是常见致病菌的代表。表2列举了美国药典和欧洲 药典推荐用于药品防腐剂抗菌防腐效力测试的菌株 及其主要制备条件。 表2 抗茵防腐效力测试用菌株及其制备条件 - 

注:1.欧洲药典未将大肠埃希氏杆菌(Escherichia coil)列为防腐剂效力测定的常规试验用菌种,但建议对口服产品的防腐效力检测增加该 菌种;并建议增加Zygosaccharomyces rouxii(IP 2021.92)对含糖量高的口服产品的检测。 2.TSA/TSB分别指大豆胰蛋白胨琼脂(Soybean--Casein Digest Agar)和大豆胰蛋白胨肉汤(Soybean--Casein Digest Broth)。基准配方, 升培养基内含消化性胰酪蛋白17.0克、消化性大豆酪蛋白3.0克、氯化钠5.0克、磷酸氢二钾2.5克、葡萄糖(C6H1206.H2O)2.5克、 纯水加至1000毫升,用1N的氢氧化钠调节pH值,使灭菌后培养基pH=7.3士0.2。向TSB配方中再加入15.0克琼脂后,即成TSA。 3.SDA/SDB分别指萨布罗氏葡萄糖琼脂(Sabouraud Dextrose Agar)和萨布罗氏葡萄糖肉汤(Sabouraud Dextrose Broth)。基准配方,一 升培养基内含葡萄糖40.0克、动物组织消化水解液和胰蛋白胨等比混合物10.0克、加纯化水至1000毫升,用1N的盐酸调节pH值,使 灭菌后培养基pH=5.6士0.2。向SDB配方中再加入15.0克琼脂后,即成SDA。 

菌株的生理条件是影响试验结果的关键因素。 所有试验用菌株自菌种中心购买后的转种次数不得 超过五代;菌种应于低温冷冻(宜在一30℃以下的 冰箱或液氮内)保存。如果该菌种是用液体培养基 培养的,保存前应将菌种的新鲜培养物(18~24 小时培养物)进行离心(离心速度通常约为4000 转/分钟),然后用约二十分之一体积的无菌肉汤 (TSB)将沉降的细胞悬浮于其中,最后向其中加 入等体积的无菌甘油(浓度为2O%),混匀后即予 冷冻保藏。如果该菌株是用固体培养基培养,则将 

维普资讯 http://www.cqvip.com 中国药事2005年第19卷第1o匍 · 593 · 生长在琼脂表面的菌落(或菌苔)刮下来并收集于 含1O 甘油的无菌肉汤培养基(TSB)内,然后 分装至若干支无菌小试管(1.5~2.0毫升,带螺 旋盖帽)内,于低温下冷冻保存备用。使用时,取 出一支小试管,并接种于相应的固体或液体培养基 内培养并制备实验菌悬液。 表2列出了制备实验菌悬液时各菌种的要求。 如该菌种系采用固体培养法培养,制备菌液时应用 少量无菌生理盐水(3~5毫升)将琼脂培养基表面 的细菌细胞和白色念珠球菌细胞洗下来并收集于适 当的容器中,再用无菌生理盐水将收集到的微生物 细胞稀释至适当浓度(通常为1x10 CFU·ml ); 但黑曲霉菌则需延长培养时间直至产生孢子,用少 量含0.05%聚山梨酯(吐温)80的生理盐水溶液(3 5毫升)将孢子淋洗下来并收集于一无菌容器内, 再用无菌生理盐水将收集的孢子液稀释至适当浓度 (通常为1x10。CFU·ml )。用液体培养基培养 的菌种于培养结束后(黑曲霉菌只能采用固体培养 基培养),先用离心法将细胞沉降后,再用适量的 无菌生理盐水溶液将细胞稀释至1 x 10 CFU· ml一。细菌、酵母细胞和霉菌孢子的浓度通常都 可采用比浊法来进行估测,但同时还采用平皿菌落 计数法进行对照检查以确认比浊法的可靠性。制备 好的细菌和酵母细胞悬液宜在低温(2--8℃)下保 存并于24小时内使用,但霉菌孢子悬液可于一周 内使用。超过保存时间,则需重新制备ot43 3 测定方法 测定时,可直接将制备好的新鲜(24小时之 内)实验菌悬液无菌操作加入样品,如:采用无菌 注射器刺入弹性胶塞内;如果直接接种不方便或是 原容器内的样品量不足,也可无菌操作将足够量的 样品加入一适当的无菌带帽小试管内,然后再向小 试管中接入菌种。每个样品容器内只接一种试验菌 悬液,并且菌悬液的加入量不得超过样品体积的 1.0 ,即如果容器内的样品量为100毫升,则加 入的菌悬液体积不得超过1.0毫升。菌悬液与样品 溶液经充分混匀后,实验菌株的细胞或孢子浓度应 控制在1 x 10 CFU·ml 至1 x 10 CFU·ml 之 间。实验菌悬液与样品溶液一经混匀后,将其置于 2o~25℃下培养,在起始和指定的时间间隔内分 别对每个容器取样(每次取1.0毫升或1克)并参 照表2中的培养条件对菌液浓度进行计数检查,也 可参照药典的微生物限度检查法进行计数检查。计 数时,既可采用平皿菌落计数法,也可采用薄膜过 滤法。微生物细胞或孢子的浓度单位均以CFU· ml 表示,然后将每个浓度数据换算为标准对数 值,最后计算各时间间隔下的对数下降值。 在微生物计数过程中,采取适当措施消除或中 和样品中防腐剂的抑菌性是计数成功和准确的关 键。防腐剂的中和方法通常有以下三种:加入化学 中和剂、稀释样品和薄膜过滤。根据样品特性,可 将这三种方法组合使用。表3列举了部分药品用防 腐剂及其对应的有效中和剂(亦称为钝化剂)。中 和剂使用要得当,过量使用也会产生抑菌作用;稀 释时所用的稀释倍数应保证菌落计数结果的有效性 和可靠性(如每个平皿中的有效菌落数应在3o~ 300个之间,直径为47毫米的薄膜上的有效菌落 数宜在100个以下)。因此,效力测试实验前应先 对防腐剂的中和方法进行验证,以保证检测结果有 效、可靠。 

表3药品用防腐剂及其对应的中和剂(钝化剂) s] 防腐剂的类别 中和剂 戊二醛、汞制剂 酚类、酒精、乙醛、山梨酸酯 乙醛 季铵盐类化合物、对羟基苯甲酸酯类、 双缩胍类 EDTA 季铵盐类化合物、碘、对羟基苯甲酸酯 类 汞制剂 汞制剂、卤化物、乙醛 硫酸氢盐 常规稀释液 甘氨酸 卵磷脂 

Mg 或Ca 离子 聚山梨酯 

硫基醋酸盐 硫代硫酸盐 

4 防腐效力测定方法的验证【4 ] 防腐效力测定方法的验证试验是为了证明样品 预处理方法能将样品的抑菌性有效中和或消除,同 时也证明所采取预处理方式及整个检测过程及检测 条件等均不会影响样品中残存的试验菌的生长。 验证时,试验菌株的制备方法须与上述防腐剂 防腐效力测定用试验菌株的制备方法和接种量均相 同;同时,对每个试验用菌株准备以下三组样品: 样品组、蛋白胨对照组和和阳性对照组。 样品组:按既定方法中和或稀释或过滤样品 (或采用组合方法),再向其中接入试验用菌株,接种 后菌液浓度与上述防腐试验相同,按照常规检测程 序和培养条件检查试验用微生物的恢复生长情况; 蛋白胨对照组:除了用A溶液(0.1 蛋白胨 溶液)替代实际样品外,中和方式、检测程序和培 养条件等均与样品组相同; 阳性对照组:不经中和处理,将试验菌株稀释 

维普资讯 http://www.cqvip.com 594· 中国药事2005年第19卷第1O期 并直接接种于固体琼脂培养基培养(稀释倍数与前 两组试验相同)。 如果样品组与蛋白胨对照组的微生物生长数量 相似(无论采用平皿菌落计数法还是采用薄膜过滤 法,二者检测结果之间不超过3O ),则表明中和剂 具有足够的中和效力,即该中和方式有效消除了样 品的抑菌性;如果蛋白胨对照组与阳性对照组的微 生物生长数量相似(二者检测结果之间不超过 3O ),则表明样品预处理用中和剂的毒性、检测程 序和培养条件等均未对试验用微生物的生长有不良 影响。需对试验用每个菌株均进行上述验证试验。 为考察检验方法的稳定性和重现性,验证时, 至少需考查三个不同批号的同类产品,分别进行三 次验证试验。 5 合格标准[4 美国药典和欧洲药典对防腐剂的防腐效力标准 有一些差异。但总的说来,欧洲药典对防腐剂的防 腐效力标准比美国药典的相关要求更加严格。为了 充分理解和把握美国药典和欧洲药典对防腐效力标 准制定的特点及标准间的差异性,特将这两国药典 的防腐效力标准列于表4和表5。 表4美国药典对防腐剂防腐效力的合格标准 ‘ 

注:“无增加 是指微生物浓度对数值与前次检测结果的对数值之差 不得超过0.5个对数单位 

表5欧洲药典对防腐剂防腐效力的建议性合格标准 ] 微生物 — 号 

注:1.III类药品包含表1中的III类和IV类药品; 2.A标准为推荐性指标。但是,在某些因素条件下,例如会增 加毒副反应的风险等,则可采用B标准 

最后,要强调指出的是,防腐剂的使用不能替 代GMP的执行,在生产过程中,严格执行GMP 依然是制药企业的首要任务。 

参考文献: [13 The European agency for the evaluation of medicinal product CPMP/QWP/115/95.Note for guidance on inclusion of antioxidants and antimicrobial preservatives in medicinal products[S].1997:1 1-23 The European agency for the evaluation of medicinal product CPMP/QWP/419/03.Note for guidance on excipient, antioxidants and antimicrobial preservatives in the dossier for application for marketing authorisation of a medicinal procuct Is].1998:1 [3]The European agency for the evaluation of medicinal product CPMP/QWP/155./96.Note for guidance on development pharmaceutics IS],1 998:1 [4] USP[S].ed 26(II) 2003:2002 [5] European Pharmacopoeia—supplement 2000.Is].2002: 407 [6] USP IS].ed 26(II)2003:2442 

相关文档
最新文档