从经济学角度分析公款吃喝的现象
中国转型期的腐败和反腐败问题的新制度经济学分析
中国转型期的腐败和反腐败问题的新制度经济学分析从1978年实行改革开放政策以来，中国社会就一直处于深刻的转型过程之中。
从计划经济向市场经济的转型是当今中国最重要的转型，它同时也引起社会其他方面的深刻变化。
这种经济转型的顺利进行，加速了中国的现代化进程，促进了中国从传统社会向现代社会的转型。
转型期的中国在经济增长、人民生活水平提高、综合国力增强等方面都取得了世所瞩目的成就，但不容否认的是在转型过程中也出现了一些严重的社会和政治问题。
腐败问题就是转型期中国所面临的诸多社会和政治问题中一个十分突出的问题。
腐败问题已成为转型期中国所面临的一个十分突出的社会和政治问题，这主要表现在以下几个方面：首先，腐败现象在转型过程中呈现出不断滋长蔓延乃至愈演愈烈的发展势头。
这主要表现在以下几个方面：（1）涉足腐败行为的公职人员无论在层级和数量上均呈上升趋势。
自1978年以来的二十年中，因牵涉腐败和其他经济犯罪而受到党纪政纪处分的党员达到235万人1，受到法律制裁的公职人员超过40万人。
2这一方面反映出转型期中国反腐败斗争取得了重要成果，但另一方面也反映出涉足腐败的公职人员在层级和数量上都在上升的事实。
可以说，在公职人员中已经出现了大面积的腐败，更为严重的是腐败现象已经从基层干部蔓延到县处级以上领导干部，从经济管理部门蔓延到党政领导机关、行政执法机关和司法机关以及军队、武警等政权的要害部门，腐败现象这种发展势头令人担忧。
（2）反腐败力度不断加大，但腐败案件增长势头有增无减。
综合中纪委八次全会和中纪委、最高人民检察院有关领导的分析，腐败案件保持增长势头主要表现在以下几个方面：第一，腐败案件总体数量增长速度惊人。
根据历届《最高人民检察院工作报告》及相关资料统计，全国各级检察机关1979-1982年查处贪污贿赂等腐败案件总数为98225件，1983-1987年间则增至15．5万件，1988-1992年间增至214，318件，1993-1997年间更增至387352件（而这时贪污贿赂挪用公款等腐败案件的立案标准均已提高），18年间查处的贪污贿赂等腐败案件平均每年以22%的速度增长，难怪有人惊呼"腐败的增长速度超过了国民经济的增长速度"（胡鞍钢语）。
公款吃喝问题
有一种公款吃喝叫做“家宴”[1]百度推广【半月谈- 公务员考试】中央“八项规定”出台后，高档餐饮业集体遭遇“寒流”，“舌尖上的腐败”得到有效遏制。
公车扎堆高档餐馆、酒楼的现象大为减少，很多官员也从繁重的接待应酬中解脱出来，老百姓对此拍手称快。
但是，官场上“酒桌文化”盛行已久，“一纸禁令”难以解决所有问题。
在多方的严密监督下，从高档酒店到内部食堂，从私人会所到培训中心，一些公款宴请玩起了“躲猫猫”。
本刊记者在基层采访了解到，当上级领导前来视察时，为避免公款吃喝之嫌，有些地方别出心裁，上演“私人请客、公家出钱”的把戏，将宴请转至民宅，举行隐蔽的“家宴”款待来客。
中部地区一名县级机关干部在城郊有一栋房产，因内部装修好，且周边较为清静，多次被县接待办选定为接待上级领导的“家宴”举办地。
这名官员说，纪检监察部门明察暗访，群众网络举报无孔不入，现在就是借几个胆子，公职人员也不敢到酒店大吃大喝；可“家宴”就不一样了，不仅“贴近群众、贴近实际”，而且不用担心被举报、被抓现行，上级领导一般也不会拒绝。
但是，这种表面上看似干部下乡吃“派饭”的“家宴”，却是另一种形式的公款吃喝。
据知情人士透露，除了装修不如高档酒店外，吃的、喝的、抽的，样样不比高档酒店里的差。
视接待领导的级别，“家宴”档次也不一。
若是重要领导前来，准备工作提前几星期就开始了。
菜品必须有特色，一般都是周边各地的特色菜，而且原料绝对要正宗的。
为了保证菜品新鲜，材料都是当天派专车去取。
掌勺的厨师都是专门从大酒店请来的名厨，服务员也大多由接待办的工作人员客串，正所谓“养兵千日，用兵一时”。
不仅如此，来往接送的车辆都由个人“赞助”，且分批前往，人一送到，司机就连人带车立马“消失”；待宴席散后，各路司机再开车过来接人。
如此轻轻地来，再悄悄地去，神不知鬼不觉。
一名地方官员在和记者闲聊时，也谈起了参加“家宴”的感受：原以为到同事家吃顿饭，最多也就是主妇多炒几个菜，弄点好酒，大家坐下来交流交流感情，没想到一上桌就傻了眼。
2018年04月自考00658新闻评论写作试题及答案
2018年4月高等教育自学考试全国统一命题考试新闻评论写作试卷(课程代码00658)一、单项选择题:本大题共20小题,每小题1分,共20分。
1．下面属于署名电视新闻评论的是（D）A．本台评论B．本台评论员C．编后话D．电视新闻述评2. 在国内众多报纸的论坛型专栏评沦当中，最具代表性的是（A）A．《人民日报·人民论坛》B．《文汇报·文汇论坛》C．《新华日报·新华论坛》D．《辫放秘搬·解放论坛》3.绝大多数短评是以下列一种方式发表的（D）A．围绕人们的议论B．根据上级指示C．配合大型评论D．配合新闻报道4．针对实际工作中的新情况、新经验、新闻题所进行的报道和评述，我们将其称之为（D）A．形势述评B．事件述评C．思想述评D．工作述评5．附于新闻报道或文稿之后，是编者依托报道有感而发的一种抒情、联想翻议论性文字，我们将其称之为（D）A．文前按语B．文中按语C．注释按语D．编后6．新闻评论想要说服受众，主要靠（D）A．语言的魅力B．生动的形象C．合理的结构D．逻辑的力量7. 由实况音响与辫说共同构成的音响报道是广播新闻的主要报道形式之一。
两广播评论中常见的音响报道是（A）A．广播述评B．主持人点评C．本台短评D．记者连线8．以下不属于评论论据中的理沧性论据是（C）A．公认的道德规范B．古今中外哟格言、谚语C．历史资料、统计数据D．科学的定理和法则9. 家常式的电视评论节目最典型的是（D）A．《央视论坛》B．《新闻周刊》C．《新闻l+1》D．《锵锵三人行》10．报刊、通讯社、广播电台常弼的中型重头评论是（D）A．时浮B．社论C．专栏评论D．评论员文章11．论辩的原则和要求用一句话来概括，就是（C）A．尖锐泼辣、盛气凌人B．侧重以情动人C．以诚相见，以理服人D．避免正面交锋12．直接关系到新闻评论成败的关键性写作步骤是（B）A．论述B．选题C．说理D．论据13．现代社会的薪瀚传播活动中有两类基本信息：一类是新的事实信息，菇一类是（D）A．旧的历史信息B．旧的意见信息C．新的网络信息D．新的意见信息14．小言论写作时需注意：平民化、微型化和（C）A．情感化B．理性化C．形象化D．诙谐化15．一般情况下，新闻评论标题经常出现在正文前后的媒介是（C）A．报纸B．杂志C．广播D．电视16．在电视评论的同期声中，具有强烈客观性的是（C）A．访谈的同期声B．评论主体的同期声C．伴随事物发展的同期声D．插入式的说明解释同期声17．新闻评论是在客观事实的基础上，通过分析说理直接表明（B）A．群众的思想观点B．作者的思想观点C．读者的思想观点D．领导的思想观点18．《穷吃，吃穷》这则标题采用的修辞手法是（B）A．对照法B．回环法C．比拟法D．借代法19．短评在发表时（D）A．不署名B．必须署名C．必须集体署名D．可署名也可不署名20．司马迁在《史记》中所写的“太史公曰”与下列一种新闻评论体裁相类似的是（ C ）A．短评B．专栏评论C．编者按语D．述评二、多项选择题：本大题共5小题。
腐败与遏制腐败的新制度经济学分析
摘要：腐败是公共部门的工作人员滥用公共权力以谋取个人利益的行为。
腐败问题是世界各国政府都面临的难题。
从新制度经济学视角看，腐败的成因有个人因素、产权因素和制度因素。
遏制腐败不仅需要提高公职人员自身素质和道德修养，更需要合适且有效的正式制度约束和整个社会形成良好的反腐文化氛围和价值导向。
关键词：腐败遏制腐败新制度经济学腐败是公共部门的公职人员滥用公共权力以谋取个人利益的行为。
随着经济和社会高速发展，各种腐败现象也逐渐滋生蔓延。
我国已进入腐败高发期，腐败正不断侵蚀改革开放以来的成果，延误现代化进程与和谐社会建设，成为影响政治、经济和社会正常发展的大敌。
1.腐败的成因分析1.1腐败产生的个人因素经济学理论中，人都以自身利益最大化为目标，都有投机取巧、为自己谋取最大利益的倾向和追求收益内在与成本外化的行为。
公职人员代理行使人民委托的公权力，其角色原本是大公无私、一心为民的行政人，但他们也是理性经济人，追求私利最大化。
公职人员通过权衡腐败的成本和收益，在行使公权力的过程中作出符合其个人经济理性的选择。
而现实中人们面临复杂又不确定的环境，各种交易中存在信息不完全或不确定，人对环境的计算和认知能力有限，因此人的行为是有限理性的。
虽然存在监管制度，但制度运行也存在不确定性，权力运用也难免偏离最初设定的程序。
由于信息不对称及制度环境的弱化，腐败的私人成本远小于巨额预期收益，腐败便成为一本万利甚至无本万利的手段用来谋取私利。
1.2腐败的产权因素分析资源的权利属性很复杂导致测定每种属性都要成本，资源的各种权利属性总是无法得到完全界定，这些未被界定的权利其价值就留在了“公共领域”里形成租金。
[1]产权界定不清晰导致公共领域中的租金巨大且每项交易成本很高。
公权力被委托给了公共部门代为行使，在人民和公共部门之间形成了委托代理关系，其权利归属就显得模糊。
当寻租方认为争取公共领域的租金比进行正常生产活动更有利可图时，就会进行寻租活动。
违规吃喝警示教育剖析材料(3篇)
违规吃喝警示教育剖析材料(3篇)一、背景介绍近年来，随着党风廉政建设和反腐败斗争的不断深入，违规吃喝问题逐渐成为各级纪检监察机关关注的重点。
违规吃喝不仅违反了党的纪律规定，更是对党风廉政建设的严重破坏。
作为一名党员干部，我深刻认识到这一问题的重要性，特此进行警示教育剖析，以警示自己和其他同志。
二、违规吃喝的具体表现1. 公款吃喝：部分党员干部利用职务之便，动用公款进行高档消费，甚至将公款吃喝作为“隐形福利”。
2. 接受管理服务对象宴请：在接受管理服务对象宴请时，往往存在利益输送、权钱交易等问题。
3. 超标准接待：在公务接待中，超标准、超范围安排宴请，违反了公务接待管理规定。
4. 隐蔽吃喝：将吃喝地点转移到私人会所、高档餐厅等隐蔽场所，企图逃避监督。
三、违规吃喝的危害性1. 损害党的形象：违规吃喝行为严重损害了党的形象和公信力，降低了群众对党和政府的信任。
2. 败坏社会风气：违规吃喝助长了奢靡之风和享乐主义，败坏了社会风气。
3. 滋生腐败：违规吃喝往往是腐败问题的“前奏”，容易引发权钱交易、利益输送等腐败行为。
4. 浪费公共资源：公款吃喝浪费了大量公共资源，影响了财政资金的使用效率。
四、典型案例分析案例一：某市副市长李某违规吃喝案李某在担任副市长期间，多次接受管理服务对象的宴请，并在公务接待中超标准安排宴请。
最终，李某因违反中央八项规定精神，被给予党内严重警告处分。
案例二：某局局长张某隐蔽吃喝案张某为逃避监督，多次在私人会所进行高档消费，并使用公款报销。
经查实，张某的行为构成违反廉洁纪律，被撤销党内职务。
五、个人反思与剖析1. 思想认识不到位：对中央八项规定精神的严肃性和重要性认识不足，存在侥幸心理。
2. 纪律意识淡薄：对党的纪律规定缺乏敬畏之心，放松了对自己的要求。
3. 监督管理缺失：单位内部监督管理不到位，未能及时发现和纠正违规行为。
六、整改措施及建议1. 加强思想教育：通过专题学习、警示教育等方式，提高党员干部的思想认识，筑牢思想防线。
税务系统违规吃喝案例剖析材料
税务系统违规吃喝案例剖析材料近年来，税务系统违规吃喝案例频频曝光，引发社会广泛关注。
税务系统作为国家财政收入的主要来源之一，其廉洁、公正的形象至关重要。
一些税务系统工作人员在工作中违规吃喝，收受礼金等行为严重损害了税务系统的形象，甚至触及法律红线。
本文将针对税务系统违规吃喝案例进行剖析，分析其产生的原因，提出相应的解决对策，以期引起广泛重视和警示。
一、案例剖析1. 某市国税局违规吃喝案例2019年，某市国税局一名局级领导在与某大型企业进行税收谈判时，频繁接受对方请客吃饭并收受礼金，该企业税收问题存在争议也被迅速解决，引发舆论质疑。
经调查发现，该领导在税收谈判中涉嫌滥用权力，甚至存在违法犯罪的可能。
2. 某县地税局干部违规接受宴请案例2018年，某县地税局一名科级干部在办公期间频繁接受纳税人宴请，期间接受了多次豪华宴席，引发纳税人的不满和投诉。
该干部因受贿行为受到行政处分，严重损害了地税局的形象。
二、案例背后的原因1. 利益诱惑与权力滥用一些税务系统工作人员在接受纳税人宴请的可能存在着对方的不正当利益诱惑，或者是利用自己的职权进行一些不正当的交易。
权力滥用和利益诱惑成为违规吃喝的主要原因之一。
2. 职业道德缺失部分税务系统工作人员的职业道德观念不够强烈，对于违规吃喝等行为的抵制意识较弱，甚至认为这是一种“正常”的交往方式，从而放任自己陷入不当行为。
3. 监管不力一些单位对于税务系统工作人员的工作行为监督不力，缺乏有效的规范和监督机制，导致了违规吃喝等行为的滋生和蔓延。
三、解决对策1.加强职业道德教育税务系统应当加强对工作人员的职业道德教育，提升其对违规吃喝的认识和抵制意识，使其树立正确的职业操守。
2.严格监管与处罚建立健全的监督机制，加强对税务系统工作人员的监管，对违规吃喝等行为严格处罚，形成震慑力。
3.建立规范的交往机制加强对税务系统与纳税人的交往机制建设，规范税务人员与纳税人间的交流，防止违规吃喝行为的发生。
吃喝违规研讨发言(最新)
吃喝违规研讨发言(最新)关于吃喝违规现象的研讨发言尊敬的各位领导、同事们：大家好！今天，我们聚集一堂，共同研讨一个不容忽视的问题——吃喝违规现象。
这不仅是一个涉及党风廉政建设的重要议题，更是关乎我们每一位公职人员廉洁自律、维护党和政府形象的关键所在。
在此，我将从吃喝违规现象的现状、成因、危害以及对策等方面，进行深入剖析和探讨。
一、吃喝违规现象的现状分析近年来，随着反腐败斗争的持续深入和全面从严治党力度的不断加大，公款吃喝、违规接受宴请等吃喝违规现象得到了一定程度的遏制。
然而，我们也要清醒地看到，这一现象并未完全根除，在某些领域、某些环节甚至出现了新的变种和隐蔽形式。
1. 公款吃喝的隐形变异：一些单位或个人通过虚开发票、套取资金等手段，将公款吃喝费用“变通”为其他合法支出，以规避监管。
2. 接受管理服务对象宴请：部分公职人员在行使职权过程中，接受管理服务对象的宴请，甚至将其视为“正常交往”，严重损害了职务行为的廉洁性。
3. 私人会所、隐蔽场所吃喝：一些公职人员为逃避监督，选择在私人会所、高档餐厅的私密包间等隐蔽场所进行吃喝，增加了查处难度。
4. 以会议、培训等名义变相吃喝：打着会议、培训、考察等旗号，实则进行公款吃喝，甚至将相关费用纳入单位预算，形成“合法化”的违规行为。
二、吃喝违规现象的成因剖析吃喝违规现象之所以屡禁不止，其背后有着复杂的成因，主要包括以下几个方面：1. 思想认识不到位：部分公职人员对党风廉政建设和反腐败斗争的重要性认识不足，认为“吃点喝点”不是大问题，忽视了吃喝违规背后的廉政风险。
2. 制度执行不严格：尽管中央和地方出台了一系列规章制度来规范公务接待和廉洁从政行为，但在实际执行过程中，仍存在执行不力、监督不到位等问题。
3. 利益驱动和人情往来：在一些地方和部门，吃喝违规往往与利益输送、人情往来交织在一起，形成了一种“潜规则”，导致公职人员难以拒绝。
4. 监督机制不完善：现有的监督机制在某些方面还存在漏洞，特别是对隐蔽场所的吃喝行为，监督难度较大，使得一些违规行为得以逃避查处。
公职人员违规吃喝问题心得体会篇
公职人员违规吃喝问题心得体会篇公职人员违规吃喝问题心得体会一、引言近年来，公职人员违规吃喝问题屡见不鲜，不仅给政府形象带来了不良影响，更贻误了良好的工作氛围。
公职人员作为国家和人民的代表，应该以身作则，遵守法律法规，树立起廉洁、高效的形象。
然而，现实情况是，仍然有公职人员对待公共资源漫不经心，贪图小利，导致餐饮费用虚报、公款被挥霍，甚至形成腐败。
本篇文章旨在对公职人员违规吃喝问题进行深入思考，总结心得体会，为公职人员提供参考和警示。
二、问题分析1.问题背景公职人员违规吃喝问题主要体现在以下几个方面：（1）餐饮费用虚报：有些公职人员为了获取更高标准的餐费报销，故意将实际餐费虚假提高，以此获取不当利益。
（2）公款挥霍：有些公职人员在公务活动中频繁参加宴请和饭局，超出合理范围，将公款挥霍于无谓的吃喝之中。
（3）利用公款谋取私利：有些公职人员利用公款聚集人脉，谋取私利，以往私人需要。
2.问题原因公职人员违规吃喝问题的出现，与以下几个方面的原因密切相关：（1）利益观念扭曲：一些公职人员对待公共资源的利益观念出现扭曲，将公款当成了私有财产，滥用职权谋取不当利益。
（2）监管不力：有些地方监管机构对公职人员吃喝问题的监管不力，导致公职人员违规行为得不到有效约束和打击。
（3）制度不健全：目前一些地方在防止公职人员违规吃喝问题上的制度建设和完善还不到位，法规法纪的制度建设亟待加强。
3.问题影响公职人员违规吃喝问题的存在对社会产生了许多负面影响：（1）败坏政府形象：公职人员违规吃喝问题暴露了公职人员的腐败和品行不端，给政府形象带来了严重的负面影响，损害了公信力。
（2）浪费资金：公职人员违规吃喝问题导致餐饮费用虚报、公款挥霍，造成公共财务的巨大浪费，严重损害了国家财政利益。
（3）不良示范作用：公职人员作为社会的表率，其行为会对广大群众产生潜移默化的影响，违规吃喝问题会误导他人，形成恶劣风气。
三、心得体会1.怀揣公仆之心作为公职人员，首先应该树立起公仆之心，明确自己的工作职责和责任。
所有公款吃喝一律严禁 可否
所有公款吃喝一律严禁可否？利用公款大吃大喝就是贪污、浪费、犯罪，公款吃喝，就是犯罪！解决办法：所有公款吃喝一律严禁。
把利用公款大吃大喝视同贪污、视同浪费、视同犯罪，参与公款吃喝，等于参与犯罪。
建议中央明确规定全国党政机关停止公款接待，让公款消费成为历史。
今后从中央到地方公务人员无论走到哪里，吃多吃少，吃好吃坏，要不要喝酒，喝什么酒，统统是个人消费行为，不论是本单位还是接洽单位都不得为其埋单，谁埋单，谁就犯罪，就要惩罚谁。
关于公款吃喝现状、危害、原因、根治之研究（转载）人民网强国社区()（核心内容提示：把利用公款大吃大喝视同贪污、视同浪费、视同犯罪，参与公款吃喝，等于参与犯罪。
建议中央明确规定全国党政机关停止公款接待，让公款消费成为历史。
今后从中央到地方公务人员无论走到哪里，吃多吃少，吃好吃坏，要不要喝酒，喝什么酒，统统是个人消费行为，不论是本单位还是接洽单位都不得为其埋单，谁埋单，谁就犯罪，就要惩罚谁）关于公款招待、公款吃喝、奢侈浪费问题，是个老生常谈的问题，是个广大人民群众深恶痛绝的问题，也是个我们党和政府久治不愈的问题。
公款吃喝，它吃伤了百姓，吃涨了物价，吃坏了干部，吃出了腐败。
如果任其发展下去，它将吃掉我们党的优良传统，吃掉我们党和政府的执政基础。
事到如今，是拿出勇气，下定决心，坚决治理的时候了。
本人就当前我国公款吃喝的现状，公款吃喝所带来的社会危害，公款吃喝久治不愈的原因作一番简单的分析，并在此基础上就如何彻底根治公款吃喝提出建议。
一、现状：关于公款吃喝的算术运算要想彻底解决公款吃喝，首先必须对全国公款吃喝的现状要有一个基本的了解。
据2005年出席全国“两会”的全国政协委员、国务院参事任玉玲披露：2004年全国机关的小车费、出国培训考察费和招待费分别为3000亿元、2500亿元、2000亿元，合计7500亿元，根据任委员提供的数据，我们可以就2000亿元招待费这一个数字作一番简单的加减乘除的算术运算。
违规吃喝问题警示教育心得体会
违规吃喝问题警示教育心得体会违规吃喝问题警示教育心得体会一、引言近年来，随着经济的快速发展，人民群众生活水平的提高，各类饮食行为也日益频繁。
然而，在诸多风味美食融入人们日常生活的同时，也不可避免地出现了一些违规吃喝的问题，如公车私用、公款宴请等。
这些问题不仅侵害了国家财政与人民群众的切身利益，也部分地与腐败行为相呼应。
为了进一步规范食品安全与风气，保护社会经济环境的良好发展态势，针对违规吃喝问题，本文将深入剖析现象背后的原因，并结合自身实践经验，总结学习心得和提出改进措施。
二、违规吃喝问题的表现现阶段，违规吃喝问题主要分为以下几种形式：1. 公车私用：在上下班、工作任务外利用公务车出行，超过允许范围的时间和范围。
这既浪费了大量的财政资源，也侵犯了纳税人的合法权益。
2. 公款宴请：以公务活动、出差、考察等名义，挥霍公款，频繁举办铺张的宴请活动，导致财政负担加重，严重损害财政秩序和社会风气。
3. 接受回扣：以各种名目和方式，收受赠送的礼品、礼金，以及名贵物品等，以此谋取私利。
4. 公司内部福利滥用：以公司的办公场所为依托，频繁安排聚餐、聚会、宴请等活动，浪费企业资源。
以上问题都是以各种名目牵扯出来，对于我们一般民众来说，我们不能掌握大的权力，也难以从内部体制上对整体环境进行改变。
但我们可以关注这个问题，提高自身的觉悟，从而在个人生活中避免或减少此类行为。
三、原因分析1. 思想观念陈旧：在某些地区和单位，违规吃喝被当作是一种交流的方式，一种展现尊贵地位和权威的象征，这种观念早已过时。
2. 利益驱使：违规吃喝问题的背后隐藏着巨大的利益链条，相关的行为人往往怀有明确的目的，以达到谋取私利的目的。
3. 监督不力：在一些单位和地方，相关部门对违规吃喝的监管不力，缺乏有效的执法措施，导致问题屡禁不绝。
4. 缺乏规范制度：企业和单位对于员工食品消费的规范和约束缺乏，缺乏相应的制度和管理办法，为违规吃喝提供了空间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从经济学理论解读如今公款吃喝靠做假账来解决的现象
3月7日，政协副主席李金华在受访时表示，现在公款吃喝多数都有茅台，这些资金都是通过做假账解决的。
李金华直指现在公款吃喝都靠做假账解决，不无道理。
虽然党中央、国务院三令五申，禁止用公款吃喝玩乐，但公款吃喝玩乐在有些地方和单位还是屡禁不止，且愈演愈烈。
从经济学理论角度分析这一现象：
首先，从带动相关产业分析。
比如对影响最明显的餐饮经营行业，在官方人员活动频率减弱时，各酒店不可避免地出现“生意稀”现象，而一旦“开会”特别是有“拉票”需求时则皆大欢喜。
在双休日等“公务萧条”时段还能有较好效益，一般反映着这地方“藏富于民”比较好，公款所占餐饮费用比例由于社会消费大而相对较低；反之，则从消费比重数字上直接反映“官场兴隆”和“民生萧条”。
同时，这种现状也给社会带来了很多的腐败问题，官员用纳税人的钱吃喝玩乐形成了“腐败消费结构”这种消费结构完全背离了税收“取之于民用之于民”思想“而变成“取之于民用之于官”的腐败态势。
总之，我们不需要“公仆”代表人民消费。
政治丑恶与公权变态行为，带来许多表现为“超前”和“奢华”的畸形经济、变态消费行为以及虚假市场，这些服务于官、迎合于“政”的东西都不是“人民需要”和“人民经济”。
会计1002
丁兵兵1062861047。