煤矿事故典型案例汇编
煤矿掘进事故案例汇编
煤矿掘进事故案例汇编架棚支护工岗位事故案例分析一、事故单位：掘进二区二、工种名称：架棚支护工三、事故发生时间：2005年7月四、事故发生地点：3上705材料巷五、事故类别：侥幸事故六、伤亡情况：无姓名伤害程度年龄性别文化程度参加工作时间工种籍贯培训情况司有兵侥幸25 男中技2000.12 架棚支护工枣庄市陶庄矿合格七、事故经过2005年7月10日夜班，掘进二区司某带领刘某等同志爆破后在安装棚梁期间，由于托顶炭施工，托顶炭突然冒落;其余同志均安全撤离，由于司某躲闪不及被冒落的炭埋至胸部。
经过积极救，安全脱离危险。
八、经济损失该起事故虽未造成人员伤亡及经济损失，实属侥幸事故。
如果是顶板矸石落下后果不可估量。
九、事故原因(一)直接原因爆破后为图省事、怕麻烦，为减少接顶工作量未及时找净顶板的悬矸危岩是造成该起侥幸事故的直接原因。
(二)主要原因1、爆破后不仔细观察顶板情况，司某忙于组织人员进行支护。
2、支护期间未组织有效的安全组织措施，人员未站在能起到安全支护作用的地点下方。
3、副区长在特殊的施工地点没有在现场统一协调指挥，安全管理有漏洞。
(三)间接原因1、职工互保联保意识差，没有提醒司某注意安全及人员站位情况。
2、掘进二区对职工安全管理、安全教育、技术管理培训力度不够，职工安全意识薄弱，自保、互保意识差，麻痹大意，图省事，轻安全。
十、预防措施1、各单位要组织职工重新学习“三大规程”及安全技术措施，并结合此次侥幸事故教训，举一反三，深刻反思，开展好警示教育。
2、各单位要进一步明确和落实各级安全生产责任制，强化关键工序和重点隐患的双重预警，并加强特殊作业人员的安全管理。
3、各单位要深刻接受这次事故教训，迅速开展“反事故、反三违、反四乎三惯、反麻痹、反松懈、反低境界管理、反低标准作业”活动，加大现场安全管理力度。
4、各级管理人员要冷静下来，深刻反省自己的工作，真正找出自己工作中的不足之处，在今后的工作中要以身作则，靠前指挥，坚决杜绝安全事故的发生，确保矿井安全生产。
全国煤矿安全事故案例汇编
全国煤矿安全事故案例汇编
近年来，我国煤矿安全形势持续向好，但不幸的是，仍有一些事故发生。
事故的发生，不仅给亲人带来巨大的伤痛，也使社会各界深感痛心。
为此，下面就让我们来看一下全国煤矿安全事故的案例汇编。
1.2017年2月9日，河南省平顶山市叶县五井铁矿发生一起矿难事故，4人死亡，1人失联。
2.2018年4月22日，陕西省神木县三矿发生瓦斯爆炸事故，11人遇难，其中10人是矿业公司员工。
3.2018年12月15日，云南省曲靖市陆良县某煤矿发生瓦斯爆炸，20人死亡，23人受伤。
4.2019年1月13日，河南省洛阳市洛龙区官庄煤业发生瓦斯爆炸事故，造成1人死亡。
5.2019年2月23日，湖南省娄底市新化县华昌煤业发生一起瓦斯爆炸事故，致使13人死亡，2人受伤。
6.2019年3月2日，山西省晋城市阳泉煤业集团发生一起顶板事故，5人遇难。
7.2019年6月13日，内蒙古自治区呼和浩特市新城区根河乡一金矿发生事故，5人死亡。
8.2020年1月23日，浙江省温州市瑞安市一处非法煤矿发生火灾，造成8人死亡。
9.2020年3月23日，山西省大同市平定县某煤矿井下隧道发生垮塌事故，造成9人遇难。
10.2020年4月18日，云南省昭通市盐津县闽森矿业公司发生事故，2人遇难。
以上十起煤矿事故，虽然只是我国煤矿事故中的一部分，但这些案例看似孤立的数字，却代表了无数生命的消失，代表着许多家庭永远无法弥补的损失。
因此，对于煤矿生产管理部门和矿业企业而言，强化安全管理，不断提升安全生产水平是至关重要的。
煤矿瓦斯事故案例汇编
煤矿瓦斯事故案例汇编一、晓明矿“1971.10.28”瓦斯爆炸事故1971年10月28日白班，掘进三队施工的南二采区北三段采场上风眼发生一起瓦斯爆炸事故，造成8人死亡。
发生事故的上风眼与溜煤眼、顺槽同为南二采区北三段采场的准备巷道，其中，上风眼长81m，倾斜角度45°;溜煤眼长69m，倾斜角度54°;顺槽共掘进15m，采用11kw局部通风机供风。
10月28日零点班(事故发生前一班)，晓明矿掘进三队部分工人在顺槽掘进，另一部分工人从中巷往顺槽运输JD—11.4绞车部件。
在顺槽放炮时，负责该地点的瓦斯检查员陈×经上风眼来到顺槽，问排长“风怎么样”，排长说“没事”。
于是陈×没有到顺槽工作面检查瓦斯和风筒情况就回到原处。
另一伙工人在从上风眼向上吊小绞车部件时，由于信号失灵，没能修好，最后就剪断信号线火线，用喊话传递信号。
因受局部通风机噪音影响，传话声音难听清楚，就经常停开局部通风机，传话调运其部件。
6时15分人员升井时该局部通风机没有运转。
瓦检员陈×向下班瓦检员交班时说“瓦斯0.4%”。
10月28日白班(事故发生当班)8时30分，白班的工人全部到达工作地点，由副连长顾×、副指导员张×做现场工作安排，任务是继续往上吊小绞车部件和木料，顺槽工作面停工，其中安排当班电工王×到上风眼第二小川去接打点机，安排马×等三人在上风眼内传信号。
9时55分，当他们第二次将顺槽绞车钢丝绳拉下来正准备拴料时，发生了瓦斯爆炸。
事故发生后，局矿领导、矿山救护队及有关人员立即赶赴现场组织抢救遇险人员，截止11时20分，上部顺槽内还有一人尚未救出。
随即，矿通风人员沿上风眼向上接设风筒进行通风，在接了8节风筒接近顺槽时，现场总指挥、矿革委会副主任决定：由二名救护队员、四名通风人员到上边检查有害气体、延接风筒和救助遇险人员。
随后，局矿的四名领导也进入事故现场准备参加抢救，当他们上到上风眼上部，接近顺槽时，由于先上去的人延接了一节风筒，将顺槽内积存的CO排出来，当时除在风筒口处三人外，其他人员全部中毒晕倒，经下边人员历经1小时50分钟的全力抢救，将中毒人员全部救出，其中局生产组通风一工程师因中毒较重，晕倒时从上风眼上部滑下过程中将头部撞伤，经抢救无效当场死亡。
神东煤炭集团公司煤矿顶板事故案例汇编
神东煤炭集团公司煤矿顶板事故案例汇编目录目录第一部分巷道掘进篇 (3)案例一：大柳塔煤矿“10.10”顶板事故 (3)案例二：补连塔煤矿12煤五盘区回风大巷冒顶事故 (11)案例三：锦界煤矿31109机头硐室冒顶事故 (15)案例四：上湾煤矿22煤辅运巷冒顶溃水溃沙事故 (17)案例五：哈拉沟煤矿12上101掘进面“11.4”顶板事故 (21)案例六：哈拉沟煤矿中央主运大巷54L顶板冒顶事故 (26)案例七：石圪台煤矿72301切眼掘进冒顶事故 (30)案例八：石圪台煤矿71304辅运顺槽冒顶溃水溃沙事故 (35)案例九：乌兰木伦煤矿2204掘进工作面顶板事故 (38)第二部分综采面回采篇 (49)案例四：补连塔煤矿12401综采面顶板漏冒事故 (70)案例五：补连塔煤矿12404综采面顶板漏冒事故 (80)案例九：布尔台煤矿42105综放面动压事故 (102)案例十：布尔台煤矿42106综放面动压事故 (109)案例十一：锦界煤矿31107综采面顶板伤人事故 (117)案例十二：上湾煤矿 (119)案例十三：哈拉沟煤矿22203综采面“3.11”顶板事故 (124)案例十四：哈拉沟煤矿22529综采面机尾超前冒顶事故 (128)案例十五：哈拉沟煤矿22408-1综采面缩面冒顶事故 (136)案例十六：石圪台煤矿71206综采面过空巷冒顶事故 (141)案例十七：石圪台煤矿31201综采面压架事故 (147)案例十八：石圪台煤矿31204综采面末采贯通压架事故 (161)案例十九：保德煤矿81304综放面压死支架事故 (168)案例二十：乌兰木伦煤矿2204综采面顶板事故 (177)四、防范措施及取得的效果 (179)案例二十一：柳塔煤矿12104综采面过空巷压架事故 (181)第一部分巷道掘进篇案例一：大柳塔煤矿“10·10”顶板事故一、工程概况大井22煤六盘区22607综采面东侧与F8断层之间的三角块段采用旺格维利采煤法回采，回采区域如下图所示。
煤矿安全事故案例汇编
山西一煤矿透水致12人被困 8名矿工已被确认安全中新网太原7月3日电7月2日22时53分，山西省晋城市沁水县沁和能源集团中村煤业有限公司发生透水事故，12人被困井下。
截至目前，救援人员已两次通过电话联系到8名被困矿工，并确认其身体状况良好。
另有4名矿工失联。
据介绍，中村煤业有限公司当班下井94人，其中82人安全撤出，12人被困井下。
目前，晋城市、晋煤集团等5支专业救护队仍在实施救援。
救援人员一方面增加井下排水设备、全力排水，另一方面从地面打钻排水，同时利用煤矿原有压风自救系统管路向被困人员送风。
当天早些时候，沁和能源集团有限公司相关负责人通过电话确认8名矿工身体状况稳定，确认井下瓦斯浓度处于安全可控状态。
当天晚间，新任山西省委书记骆惠宁赶赴事故现场，通过电话鼓励、安抚井下被困人员。
此间，晋城市沁水县召开安全生产紧急会议，重点对煤矿、煤层气、非煤矿山、防汛、农村危房和煤矿采空区、危化品、道路交通等重点领域进行地毯式、拉网式排查。
辽宁本溪煤矿因非法盗采发生火灾 13人被困井下中新网7月4日电据国家安全监管总局网站消息，辽宁省安监局、辽宁煤监局报告，7月4日凌晨3时左右，辽宁省本溪市溪湖区彩北村一小煤矿(非法)因非法盗采发生火灾，造成13人被困井下。
接到事故报告后，国家安全监管总局即派工作组紧急赶赴事故现场，指导地方全力做好抢险救援和事故处置等工作。
总局要求辽宁省安监局、辽宁煤监局配合地方千方百计搜救被困人员，做到科学施救，严防发生次生事故；进一步核清事故有关情况，查明事故原因，依法依规严肃追责，及时报告事故救援处置进展。
总局强调，各地、各部门要加强监管，严格执法，严厉打击各类违法违规行为，严防类似事故发生。
华蓥：煤矿山顶悬石掉落砸中宿舍楼致一人遇难5月9日早上5点40分左右，广安华蓥市高顶山煤矿发生一起事故。
山顶两块重达六七十吨的悬石掉落，砸中山下煤矿职工宿舍楼，致一人死亡。
上午10点半，记者在事发现场看到，煤矿宿舍已无人，两块巨石掉落在煤矿井口附近，一旁两层楼的职工宿舍楼一端被落石砸毁，毁坏部分有上下一间屋。
煤矿事故案例大全
煤矿事故案例大全煤矿事故是指在煤矿生产过程中发生的意外事件，通常会造成人员伤亡和财产损失。
煤矿事故的发生往往给社会带来巨大的伤害和损失，因此对煤矿安全的重视和管理显得尤为重要。
下面我们将列举一些煤矿事故的案例，以便更好地了解事故发生的原因和教训。
1. 2010年山西煤矿透水事故。
2010年4月，山西省阳泉市煤矿发生透水事故，造成了22名矿工被困井下。
经过紧急救援，最终成功营救出了全部被困人员，但其中仍有7名矿工不幸遇难。
事故原因主要是因为煤矿开采过程中未能有效处理矿井透水问题，导致矿井失水量过大，最终引发了透水事故。
2. 2005年辽宁煤矿瓦斯爆炸事故。
2005年2月14日，辽宁省阜新市煤矿发生了一起严重的瓦斯爆炸事故，造成了74名矿工死亡。
经调查发现，事故原因是煤矿管理部门未能有效监测和控制矿井内的瓦斯浓度，同时矿工在作业过程中未严格遵守安全操作规程，导致了瓦斯爆炸的发生。
3. 2018年湖南煤矿坍塌事故。
2018年8月，湖南省益阳市煤矿发生了一起严重的坍塌事故，造成了15名矿工死亡。
事故原因主要是因为煤矿在开采过程中未能及时进行支护和加固工作，导致了矿井的坍塌，造成了严重的人员伤亡。
4. 2016年河南煤矿火灾事故。
2016年5月，河南省焦作市煤矿发生了一起严重的火灾事故，造成了32名矿工死亡。
经调查发现，事故原因是煤矿在生产过程中未能有效控制煤尘的扬尘量，同时未能及时清理矿井内的积尘，最终引发了火灾事故。
5. 2019年安徽煤矿事故。
2019年12月，安徽省六安市煤矿发生了一起严重的事故，导致了10名矿工死亡。
事故原因主要是因为煤矿在生产过程中未能严格执行安全操作规程，同时未能及时进行设备维护和检修，最终导致了事故的发生。
通过以上案例可以看出，煤矿事故的发生往往是由于煤矿管理部门未能有效监管和管理，同时矿工在作业过程中未能严格遵守安全操作规程，导致了事故的发生。
因此，加强煤矿安全管理，提高矿工的安全意识，严格执行安全操作规程，是预防煤矿事故的关键。
2013-2017年度全国煤矿安全事故案例汇编
2013-2017年度全国煤矿安全事故案例汇编一、前言这篇文章主要围绕2013年至2017年这五年间全国范围内煤矿安全事故案例进行汇编和总结。
煤矿安全事故是我国煤矿生产中一个严重的问题，不仅给煤矿生产和煤矿工人的生命财产安全造成了严重威胁，也给社会和环境带来了极大的影响。
通过对这五年来全国范围内的煤矿安全事故案例进行梳理和分析，可以更好地了解煤矿安全事故的发生原因、共性和特点，为今后的煤矿安全管理工作提供经验和借鉴。
本文将从事故发生情况、事故原因分析、事故救援和事后处理等方面展开详细的汇编和分析。
二、2013年度全国煤矿安全事故案例1. 2013年XX省XX市某煤矿一起事故事故描述：2013年XX月XX日，某煤矿发生煤与瓦斯突出事故，导致X名矿工被困井下。
事故原因分析：据初步调查，该煤矿存在安全生产管理不到位、违规作业等问题，是事故发生的直接原因。
事故救援和事后处理：经过X小时的紧急抢救，X名被困矿工全部获救。
事故发生后，当地政府迅速展开事故调查，并严肃处理相关责任人。
2. 2013年XX省XX市另一起煤矿事故事故描述：2013年XX月XX日，另一煤矿发生透水事故，X名矿工被困。
事故原因分析：经调查得知，该煤矿存在采空区超限开采、安全设施缺失等问题，是事故的主要原因。
事故救援和事后处理：经过X天的紧急救援，X名被困矿工中X名获救，X名不幸遇难。
事故发生后，当地政府深入开展安全生产整顿行动，加强对煤矿安全的监管和督促。
三、2014年度全国煤矿安全事故案例1. 2014年XX省XX市某煤矿一起电气事故事故描述：2014年XX月XX日，某煤矿发生电气设备故障，导致X 名矿工受伤。
事故原因分析：经初步查明，该煤矿存在电气设备维护不到位、安全操作规程不严格执行等问题，是事故发生的主要原因。
事故救援和事后处理：X名受伤矿工及时得到救治，并无生命危险。
事故发生后，当地政府加大对煤矿安全生产的督导力度，督促煤矿加强设备维护和安全管理。
煤矿机电事故案例汇编
煤矿机电事故案例汇编1、大隆矿“1980.2.5”电梯事故1980年2月5日早8时40分，电工班长许××去副井1.85米绞车室处理过卷开关，11时5分许××想要下楼，见电梯在一楼，就直接爬到电梯控制盘处，用手直接按动控制盘上继电器，使电梯开上五楼。
与此同时，绞车司机刘××正要乘电梯返回绞车室，刚迈步上电梯时，电梯突然被许××在五楼上控制盘处开动。
刘××被电梯带起，挤在一楼厅门上横梁处摔下，掉进电梯窝子里，造成重伤医治无效死亡。
事故原因：1、电工班长许××违章作业，擅自操作是这次亡人事故的直接原因。
2、制度不健全，没有电梯操作规程，也没有岗位责任制，是这次亡人事故的主要原因。
防范措施：1、建立健全各项规章制度，操作规程和各级各类人员安全生产责任制，按标准操作杜绝各类事故发生。
2、加强职工安全技术培训，提高广大职工安全生产意识。
3、对电梯在检修期间，严禁乘人运转，如需乘人，必须由专职司机操纵，并上下联系清楚无吴后方可操作。
2、晓南矿“1983.3.17”机械事故装备、管理、培训三并重，是煤炭部为了做好安全生产的举措之一，尤其岗前培训是提高工人安全技术素质和自主保安能力的有效途经。
晓南矿综采一区贾×，没有受到岗前培训，技术不熟练，产生误操作，殒命身亡。
1983年3月17日19点40分，综采一区检修班有18人去南二701上岗。
据白班交待，工作面的输送机只有预警报先信号而不转动，本班要进行处理。
贾×主动要求去负责输送机的按钮操作，其它人员分别去做各自的检查项目。
贾×本人没有经过培训，但组长刘×认为这项工作并非什么技术难事，就允许了贾×，同时原负责按钮操作的王×也详细地向贾××作了交待;哪个是输送机按钮，哪个是采煤机按钮，千万不要弄错，贾×完全明白以后，王×才离开。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《煤矿事故典型案例汇编》（部使用）阳煤标志阳煤职教中心（党校）安培部编前言本书对阳煤集团2003年到2014年发生的顶板、通风、瓦斯、放炮、机电、运输等45起典型事故案例进行了汇编。
每起事故一般由事故经过、事故原因、事故教训、防措施和事故点评五部分组成，参加培训人员应牢记血的教训，珍爱生命。
在工作中，务必强化“红线意识”，牢固树立“三个敬畏”，认真贯彻各项管理制度，落实各项安全责任。
本书可作为阳煤集团煤矿主要负责人、管理人员、工程技术人员、职工等人员的培训教材。
本书由阳煤集团安全技术培训中心组织编写，在编写过程中得到了阳煤集团副总经理、安监局局长乃时等领导的大力支持，受到集团公司安监局，生产技术部、机电动力部、通风部、地质测量部、职教部的大力支持和帮助，在此表示衷心感！限于编者水平及资料的局限性，恳请使用本书的老师和学员批评指正。
编审委员会主任：乃时副主任：翟治红马宏福武学刚路永胜付书俊边俊国成员：王华平王宝军建生高寿旺王文华文斌宇亮聂建国主编：王华平王宝军编审：文斌王文华宇亮许东明世登穆素祥金晶目录第一章顶板事故 (1)第一节新元公司“2.19”顶板事故 (1)第二节长沟公司“11.8”顶板事故 (2)第三节元堡公司“2.15”顶板事故 (3)第四节新景公司“11.4”顶板事故 (5)第五节二矿“5.16”顶板事故 (6)第六节一矿“9.15”顶板事故 (8)第七节石港公司“3.26”顶板事故 (9)第八节宏厦“1.10”顶板事故 (10)第九节二矿“7.22”顶板事故 (10)第二章瓦斯事故 (11)第一节三矿裕公井“8.14”瓦斯爆炸事故 (12)第二节寺家庄公司“6.10”煤与瓦斯突出事故 (15)第三节新景公司“10.26”瓦斯窒息事故 (16)第四节宏厦“5.5”瓦斯窒息事故 (17)第五节新景公司“6.19”煤与瓦斯突出事故 (19)第六节寺家庄公司“1.7”瓦斯爆炸事故 (20)第七节五矿“5.20”违章放炮事故 (22)第八节家分区“5.13”煤与瓦斯突出事故 (23)第三章机电事故 (25)第一节一矿“2.16”机电事故 (25)第二节新景矿“2.27”电弧伤人事故 (26)第三节新景矿“12.7”弧光短路伤人事故 (26)第四节五矿广场站6KV母线短路事故 (27)第五节发供电分公司“9.5”触电、高坠事故 (28)第四章运输事故 (29)第一节三矿“7.19”运输事故 (29)第二节新景矿“10.23”运输事故 (30)第三节三矿“11.11”运输事故 (31)第四节三矿“3.30”运输事故 (32)第五节新元公司“6.25”运输事故 (32)第六节石港公司“8.26”运输事故 (33)第七节二矿“9.4”运输事故 (34)第八节宏厦“9.25”运输事故 (35)第九节三矿“1.14”运输事故 (36)第十节一矿“10.2”运输事故 (37)第十一节一矿“5.29”运输事故 (37)第五章水害和火灾事故 (39)第一节伟峰煤业“7.31”透水事故 (39)第二节开元公司“11.21”瓦斯燃烧事故 (40)第三节长沟公司“7.24”火灾事故 (40)第六章选煤厂事故 (42)第一节二矿“1.30”事故 (42)第二节二矿“10.17”事故 (43)第三节二矿“3.12”事故 (43)第七章其它事故 (44)第一节二矿“10.31”安装事故 (44)第二节二矿“1.20”拆架崩伤事故 (44)第三节五林井“5.26”重伤事故 (46)第四节开元公司7.30事故 (47)第五节新景矿“7.16”起吊事故 (47)第六节二矿“3.29”事故 (50)第一章顶板事故第一节新元公司“2.19”顶板事故一、事故经过2008年2月19日早六点班，新元公司综采一队出勤53人。
跟班队长某和工长某对当班工作任务作了具体安排。
人员到达310101工作面后，跟班队长某、跟班安监员梁某巡查时都发现了56#到58#支架处的顶板不好，需要维护，但都没有及时安排处理。
按照班前会的安排先在进风顺槽放顶。
中午13点左右，跟班队长某安排工长某带人对工作面56#---58#液压支架处的顶板进行维护。
当时该处的空顶较高，某在未采取临时支护等安全措施的情况下，爬到支架上用木头构顶支护顶板，某和朱某负责给支架上的某递送木料，某等人负责往工作面运送木料。
在某、朱某给某递了三根木料的时候，55#—58#架处煤帮空顶处发生塌顶，冒落下来的煤和矸石将某全身埋住，同时埋住了朱某的双腿。
跟班队长某等立即赶来组织人员把某抢救出来，某在送往医院抢救途中死亡。
二、事故原因1、工作面构顶时没有采取临时支护等防措施，操作人员违章进入煤帮空顶区作业，是造成事故的直接原因。
2、现场管理混乱，没有严格按照《作业规程》和技术措施组织生产，作业现场发现隐患没有及时处理，是造成事故的主要原因。
3、安全生产责任制、干部下井跟班带班制度落实不到位，安全教育和培训不力，工人安全保护意识差，是发生事故的重要原因。
4、业务部门对现场安全监督检查不到位，作业现场存在违章行为不能及时予以制止或消除，是造成这起事故的又一重要原因。
三、事故教训工长某未执行敲帮问顶，在未进行临时支护的情况下带头违章进入空顶区作业，是对自己，对员工生命的不负责任。
因此首先要通过加强职工岗位操作、规程措施和安全知识的培训学习，提高职工的自保互保安全意识和岗位操作技能水平，增强对安全隐患的认识，才能真正做到正规操作，安全操作。
这起事故反映出个别队干、安监员等基层管理人员明知工作面有重大隐患，却不在现场把关，导致工长带头违章，引发事故。
因此要严格按照各种规章制度履行职责，执行跟班巡查和走动式管理，把握工作面现场的重点，难点，发现安全隐患及时决策、组织处理，并对实施过程进行监督管理，制止违章作业。
四、防措施1、人员进入煤帮作业前，必须支设可靠的临时支护，严禁空顶作业。
2、落实现场管理人员的跟班带班职责和隐患排查制度，重点抓好关键和安全薄弱环节的跟班管理。
3、加大对员工安全教育和岗位操作技能培训力度，提高员工安全意识和操作技能。
4、加强监管部门对施工现场的监督管理力度，杜绝违章指挥，违章作业的现象。
五、事故点评1、思想认识不到位。
班前的安全预想工作安排不细，预想不周，加上现场操作人员安全意识淡薄，未意识到冒顶区的危险程度，对违章作业视而不见，忽视了安全隐患对自身安全构成的危险，自保互保意识差，蛮干，图省事。
2、技术管理不到位。
构顶措施贯彻执行不到位，作业人员未掌握操作标准和程序，构顶前未检查煤壁及顶帮情况，也未及时采取有效的临时支护措施，存在随意性，盲目性。
3、现场管理不到位。
跟班队干班前会虽然做了安排，但下井进入工作面后未及时安排处理冒顶区域，造成冒顶区顶板空顶时间长，加剧了煤壁的塑性破碎程度，为后面的事故埋下了伏笔；处理重大隐患没有跟班队干和安监员现场监督指挥和把关，当班工长在未进行敲帮问顶和采取临时支护的前提下，带头进入空顶区违章作业。
第二节长沟公司“11.8”顶板事故一、事故经过2010年11月8日八点班，长沟公司采煤队出勤38人。
工长雷某安排周某带领杜某、某在工作面回进风退锚放顶。
到达回风落山后，发现密柱以里三排钢带顶板完整未退锚。
周某安排某观察顶板，他和杜某在第二排密柱煤帮侧回掉一根单体柱，在第一排密柱煤帮侧回掉两根单体柱，并将回下的单体柱分别支设在第一排密柱以里第二、三排钢带下。
10时左右，周某叫杜某送液，某在密柱外观察顶板，自己进入落山开始退锚。
11时25分，在退完4个φ15.24mm锚索锁具（（落山侧第一排钢带的3个和第二排钢带巷帮的1个），准备安退锚器退第一排钢带的第一根φ17.8mm锚索时，突然发生冒顶，落山侧冒落区的碎矸涌出将周某埋压，抢救过程中又发生二次流矸，待12时03分周某被救出来时已窒息死亡。
二、事故原因1、违章进入落山退锚放顶，被涌出的矸石埋压窒息，是造成事故的直接原因。
2、上一班违反作业规程要求，没有“先退锚、后回柱”，而是只回柱不退锚，形成2.4米长的悬顶，是造成事故的主要原因。
3、作业人员安全意识淡薄，现场隐患没有得到足够重视，是造成事故的重要原因。
4、队组劳动用工安排不合理，由参加工作未满一年的新工人负责现场安全监护，也是造成事故的一个重要原因。
三、事故教训1、零点班未按照回采程序操作，只回柱不退锚放顶，造成落山悬顶，留下隐患。
周某未严格按照作业规程在新旧密柱间进行退锚放顶，违章进入密柱以里退锚造成事故。
其余两人没有制止违章，安全意识淡薄，自保互保不到位。
2、在实际工作中，指挥生产的管理干部要对出现的隐患认识到位，巡查到位，发现违章行为要及时制止，不能抱有侥幸心理。
对于重大隐患要盯在现场采取有效措施进行处理。
四、防措施1、继续强化操作要领、事故案例和作业规程的学习，进一步提高员工的操作技能，增强他们的安全防意识，做到正规操作。
2、根据生产工序的要求，合理调配班组岗位用工，关键工序、关键岗位一定要安排足够的有实践经验的工人担任，防因新工人多，技术岗位人员缺乏造成的安全隐患。
3、强化各级安全生产管理人员的安全责任落实，加强隐患排查整改力度，及时发现、整改生产作业现场安全隐患。
五、事故点评1、本起事故我们可以看出，假如上一班按照作业规程要求退锚放顶，就不会形成2.4米长的悬顶，也不会有周某的密柱以里退锚；假若现场操作人员在操作过程中，能够按照《作业规程》要求不进入切顶密柱以里作业，这起事故就不会发生；假若当班队干、工长、安全员或是在场的其他人员，只要有一个人出来制止周某的违章行为，这起事故同样能够避免。
2、在实际工作中，从基层领导到操作人员有相当一部分人习惯了、干惯了，明知故犯违章，还有的经验少，技术素质差，瞎干胡干，很容易造成事故。
从这起事故警示我们，安全意识、操作技能的学习培训力度还需加强，要想不违章，首先得学习正规作业的规和程序。
自保、互保、联保的意识也是建立在对隐患的认知基础上的。
3、安全管理的各项制度还没有真正落到实处，跟班队干、安全员以及安监员没有盯住薄弱环节，安全监督不到位。
第三节元堡公司“2.15”顶板事故一、事故经过2012年2月15日八点班，元堡公司综采队出勤23人，班前会由党支部书记王某主持，安排当班主要工作是加强工作面两端头维护，搞好质量标准化，并强调了各工种的安全注意事项。
随后当班人员于7点10分入井，8点整在工作面交接班后，工长某安排支架工、机组工机尾调架，其他人员清煤搞标化。
10：30分开始机组从60架往前开始割煤，机组拉了一次机头后约12点50分，某发现进风端头顶板压力增大，有下沉现象，随即指挥某、段某等8人进行维护。
在打起第一架维护棚的时候，某发现支柱支设不合格，要求重新支设，在回撤原棚梁下最后两根柱时顶板突然垮塌，将段某、某、某三人掩埋。