论法律解释必要性及其空间维度

产 地规则 ， 如实提 供材 料 ， 当制作 单 据 ， 恰 以顺 利 获得 各 项 商人 为 出口人 的原产地证 书 。 待 遇 和 优 惠 ， 进 对 外 贸 易 的发 展 。 促 收货 人不得与 运输 单 据 上 的收 货人 矛 盾 ， 如 运输 单 但
参 考 文 献
据上为指 示式收货人 ， 以是 信用 证 的申请 人或 指定 人 （ 可 此 贸 Ｊ． 时收货人 供海关使用 ， 而无须 提单 的物权 控制 作用 ） 如 ｎ — ［］张 爱 东． 易型 公 司 申办 普 惠 制 产 地证 应 树 立三 种 意识 ［］ 法 制 ， ｏ １ 与 经 济 ，０ １ （ ） ７— ７ ２ Ｉ ，７ ：６７． ｔ ｙｐ ｒ （ 知人 ） 如信 用证 要 求所 有 单证 收 货 人 一 栏 留 ｉ ａｔ 通 ｆ ｙ ；
货物描 述须与发 票中的货 物描 述相关 联 ， 或通 过援 引 ， 如 ：ｓｐｒＣ ｎｒｃ Ｎｏ １ ３ 依据合 同号 １ ３ 表明其 与要求 ａ ｅ ｏ ｔ ｔ ． ２ （ ａ ２） 单据 中的货物相关联 ； 货物 描述 可使用 统称 ， 不能 与信用 但 证相 矛盾（ 意味着信用证 对货 物描 述的详 细规 定 ， 订单 这 如 号 、 用证 号 ， 信 以及 每 款 不 同 的 单 价 ， 至 生 产 商 、 料 地 、 甚 原 原 产国等并不一 定都 要 描述 ） 与商 品 名称 有关 的 商标 、 ， 品 牌 无 须 显 示 ， 名 称 详 细 程 度 可 以在 商 品 编 码 ＨＳＣ ＤＥ的 但 Ｏ ８位 数 中 准确 找 到 。 企 业 在 制 作 和 申 领 原 产 地 证 书 时 ， 与 签 证 机 构 进 行 应 沟通 ， 充分 掌握 信 息 ， 用好 各 类原 产 地证 书 ， 利 明确各 类 原
（） ３ 法官 不可 以进行 法律 解 释 是为 了确保 法 制 与法 律 医院的诊 断报告显 示 ， 害人“ 部 、 受 面 双手 背部 深 ２度烧 伤 ， 的统一 。要 应用 法律 来 治理 国家 ， 么 法 律 就必 须 是 明文 烧 伤 面 积 ８ 。无 法 想 象 ， 一 遭 遇 将 给 正 处 妙 龄 时 期 的 贾 那 ％ ” 这 规定 ， 如果 随意变动就不 利于 法制 ， 以 为 了法 制 与法律 的 所 统一， 就不可 以进行法律解 释 。
ｌ 法律 解释 存在 的必 要性
上 级 法 院 ， 以 案 件 的 主 审 法 官 是 没 有 解 释 权 的 。 当 法 官 所
首先 ， 国是一个成 文法 的国家 ， 以总 是要 制 定一些 遇 到 疑 难 案 件 时 ， 能 自己 去 解 释 法 律 ， 仅 仅 只 能 报 到 上 我工 业 Ｍ ｏ ｅｎＢ ｓ ｅ ａｅＩｄ ｓ ｙ ｄｒ ｕｉ ｓ Ｔｒ ｎ ｕｔ ｎｓ ｄ ｒ
２ １ 第 ２期 ０２年
论 法律 解 释 必 要 性 及其 空 间维 度
高丽娇
（ 北 经贸大 学， 北 石 家庄 ００６ ） 河 河 ５ ０ １
原因何在 呢？ 必 须 有 人 予 以 承 担 。那 么 案 件 是 怎 样 处 理 的 呢 ？ （） 律 适 用 与 法 律 解 释 必 然 相 连 。人 的 认 识 是 不 断 １法 北京市 海淀 区人 民法 院经 审理 后 认 为 ， 气公 司 因生 燃 发 展 的 ， 不 是 仅 仅 停 留 在 一 个 阶 段 ， 物 也 总 是 在 运 动 变 产 的 产 品不 合 格 需 承 担 ７ 的 责 任 ； 具 厂 因 炉 具 有 漏 气 并 事 Ｏ 炉 化 发 展 的 ， 以 当制 定 法 律 者 在 某 个 阶 段 制 定 的 一 项 法 律 ， 所 缺 陷 ， 此 也 需 承 担 ３ 的 责 任 。而 由 于 没 有 证 据 证 明 春 因 Ｏ
２１ ０ ２年第 ２ 期
立 法 为 中 心 的 ， 解 释 权 又 相 当 于 立 法 ， 以法 官 自然 没 有 海 餐厅 （ 而 所 以下 简称 春海 餐 厅 ） 聚餐 。就 餐 中 ， 桌上 的卡 式 餐
此 项权利 。
炉燃气罐 突然发生爆 炸 ， 致使 贾 国字面 部、 双手烧 伤 。根据
空 ， 货 人 可 写 成 “ｏｗｈ ｍ ｉ ｍａ ｏ ｃｒ 致 有 关 当 事 收 ｔ ｏ ｔ ｙｃ ｎｅｎ（ 检 疫 ， ０ ０， ７ ： １ ２ １ （ ） ３． 人 ） 或“ｏｏｄ ｒ凭指 示） ； 优惠 原产地 证 书 的收 货人 必 ［ ］麦文伟． ” ｔ ｒｅ （ ”而 ３ 产地证 助企业 开拓 国 际市场［ ］ 中 国经贸， ０ ９ （ ） Ｊ． ２０ ，１ ： 须是 给惠 国（ 惠 制） 普 或协 定 国 （ 由贸易 协 定 ） 当事 人 ， 自 的 ６ ，５ ４６
２ ２ 应 然 解 释 空 间 。
国宇带来 怎样的伤 痛 。其后 ， 国宇 之父 将春 海餐 厅 、 贾 燃气 公 司及炉具 厂共 三被 告 一并 告 上法 庭 ， 赔 包 括精 神损 害 索 赔 偿金 ６ ５万元 在内总额 高达 １５万元 的损害赔偿金 。 ６ 然而 ， 在诉讼 进行 过程 中， 各个 被告 却 自己有 自己的说
文章 编 号 ：６ ２３ ９ （ ０ ２ ０ —２ ８０ １ ７— １８ ２ １ ） ２０ ３ —２
２１ 制度上的空 间 ．
案件 ， 这些 案件仅 仅依 靠法 条 的 规定是 不 能 够得 到 公 平 的
在我 国法 官是没有解 释权 的 ， 究其 原 因， 有如下几点 ： 解 决 的 ， 以 我 们 国家 便 出 台 了 司 法 解 释 ， 是 司 法 解 释 就 所 但 （ ） 先 ， 法解 释 的 目的 是 为 了具 体 的解 释 案 件 中 的 １首 司 能 够 使 案 件 得 到 公 平 的 解 决 吗 ？ 答 案 是 否 定 的 ， 一 个 案 疑难问题 ， 在 是一种应 用 的 问题 ，０ ７年《 高人 民法 院关 于 ２０ 最 件 中 ， 往 亲 历 的法 官 才 知 道 案 件 的 事 实 ， 知 道 怎 样 的 判 司 法 解 释 工 作 的 规 定 》 二 条 ： 民 法 院 在 审判 工 作 中具 体 往 才 第 人 决 是 公 平 的 ， 有 亲 历 的 法 官 所 作 出 的 解 释 才 是 合 乎 实 际 应 用 法 律 的 问 题 ， 最 高 人 民 法 院 作 出 司 法 解 释 。 也 就 是 只 由 的， 才是能 为 大 众所 接 受 的 ， 以法 律 解 释 就 显 的 尤 为重 说法官依法是没有 法律解 释权利 的。 所 要 ， 此 法 律解 释 仅 仅 指 法 官 的 解 释 。 在 （） 国相关规定 ， ２我 当下 级 法 院 遇 到 疑 难 案 件 时 应 当 报
纵 观我 国制 度 上法 律解 释 的 空 间 ， 以 看 出法 官确 实 可
没有法律 解释 权 ， 么这 样 的做 法真 的 可行 吗 ？答 案 当然 法 ， 纷认为 自己没有过 错 ， 那 纷 不愿 承担 任何 责任 。但无 可争 是 否定 的 ， 了 确保 司法 中 的公 正 法 官 必 须 拥 有 解 释权 。 辩的是 ， 国宇 作为无 辜的受害 者 ， 为 贾 在本 案 中所遭 受 的创伤
定 式 的 法 规 法 条 ， 律 一 旦 完 成 就 必 不 可 免 的 带 有 滞 后 性 级 法 院 ， 上 级 法 院 来 解 释 这 样 就 剥 夺 了 下 级 法 院 法 官 法 由 与 落 后 性 ， 以 成 文 法 具 有 局 限 性 ， 不 可 能 适 应 会 发 展 的 自 由解 释 的权 利 。 所 它 所 面 临 的 一 切 问题 ， 果 想 达 到 公 平 与 正 义 ， 么 法 律 解 释 如 那 （ ） 国规 范 法 院 的 文 件 没 有 规 定 明 确 赋 予 法 官 解 释 ３我 必然 要存在 。 权 。我 国 的 司法 机 构 是 完 全 按 照 法 律 的 规 定 来 行 使 权 利 其 次 ， 法 解 释 的 作 出 并 不 能 完 全 符 合 案 件 的 真 实 情 的 ， 以 当 法 律 没 有 赋 予 法 官 这 项 权 利 时 ， 就 是 说 法 官 没 司 所 也 况 ， 仅 只 有 法 官 运 用 其 实 践 理 性 及 其 实 践 智 慧 结 合 案 件 有 这 项 权 利 ， 仅 即法 官 没 有 法 律 解 释 权 。 作 出的解释才是 公正合理 的 ， 见法 律解释 的重要性 。 可 我 国为 什 么 规 定 法 官 没 有 解 释 权 呢 ？ 既 然 法 律 解 释 如 此 重 要 ， 么 法 律 解 释 就 可 以 没 有 限 那 （） 国是 一个 成 文法 的 国家 ， 奉 成文 法 ， 且迷 信 １我 信 而 制 ， 其 发 展 吗 ？ 不 是 的 ， 律 解 释 应 有 其 应 当 存 在 的 空 间 成 文 法 ， 以法 官 根 本 不 需 要 解 释 法 律 ， 仅 仅 依 照 成 文 法 任 法 所 他 维度 。 的 规 定 行使 权 力 即可 ， 以 法 官 是 没 有 解 释权 的 。 所
一
［ ］魏玮． ２ 产地证 签证 量持续增 长， 相关 问题 不容忽视［ ］ 中国检 验 Ｊ．
般不要做 成指示式 收货人 。
作者简 介： 高丽 娇 ， ， 北 经 贸大 学 ２ １ 女 河 ０ ０级 法 学 理 论 研 究 生 。
一
２３ 一 ８
Ｎｏ ０ ， ０ ２ ． ２ ２ １
现 代 商 贸 工 业 Ｍｏ ｅｎＢ ｓ ｅ ａ ｅＩｄ ｓ ｙ ｄｒ ｕｉ ｓ Ｔｒｄ ｕｔ ｎｓ ｎ ｒ
促 进 会 是 中 国 的 商 会 ） 这 时 ， 益 人 可 使 用 贸 促 会 的 产 地 。 受 证格 式 ， 自行完成 后 ， 由贸 促会 签 署 ； 益人 如 不 使 用贸 促 受 会 格 式 ， 应 用 中性 单 据 ， 明 由贸 促 会 完 成 并 签 署 。 则 说 （ ） 惠 原 产 地 证 书 必 须 由 授 权 机 构 出具 ， 国 授 权 机 ４优 我 构 是 中 国政 府 指 定 各 地 出 入境 检 验 检 疫 机 构 。 ２ ３ 发 货 人 、 货 人 和 货 物 描 述 ． 收 ＩＢ ６ １ １３ 到 １５ 主 要说 明 原产 地 证 书 的 内容 。 Ｓ Ｐ８ 第 ８ 段 ８段 发 货 人 或 出 口人 可 以是 受 益 人 或 运 输 单 据 上 托 运 人 之 外 的另一人 ； 但要注 意 ， 中国的相 关机 构只 可能 签发 以中 国