信息理论与自愿审计动机探究
高级审计课后作业
讨论题：自愿性审计需要和法定审计需求各自包括哪些内容？为什么审计需求会从自愿性需求发展为法定审计需求？在现代市场经济中是否存在自愿性需求？答：审计需求是审计市场发展的主要推动力，审计需求包括法制审计需求和自愿性审计需求两个层次。
所谓法制审计需求，是指在政府管制和法律法规的约束下，要求公司聘请审计主体进行审计的需求。
自愿性审计需求是在没有政府管制和法律法规的约束下，公司处于自身利益的考虑自愿聘请审计主体进行审计的需求。
自愿性审计需求包括企业改制时，领导者为了明辨是非，个体工商户为了为了维护税法赋予的权益等自愿进行的审计。
法定审计最早可以溯源到英国1844年《公司法》，首先提出账目审计的概念，1900年《公司法》全面建立强制审计制度。
英国的相关公司法明确了财务报表审计的目的、职能以及审计师的职责等。
当前，世界各国明确规范了注册会计师法定审计的相关法律，包括商法、证券法、会计法等不同形式。
随着审计对风险规避的重要性的逐渐体现。
越来越多的人看到了审计的重要性。
法制审计需求的出现原因之一是上市公司存在利益相关者对审计有效需求不足。
股份公司所有权与经营者分离，但是现实情况是我国经理人市场尚未成熟，同时经理人之间缺乏竞争机制和经理职业声誉机制，从而不能引导经理人的价值取向；另一方面，国有公司管理层的任免大多由政府决定。
经理人有着企业家和政府官员的双重身份。
管理当局作为经济人为了自己的经济利益和政治利益，有意操纵企业的会计数据。
案例分析：1、正是因为社会有审计的需求才导致审计的出现，需求推动发展，不能满足用户的需求，审计也不能得以发展。
了解可能使用审计报告的各种用户以及他们的需求，有助于审计目标的确定，2、这一结论有其正确性的地方，但也存在不合理的部分。
合理的地方在于，使用审计报告的用户有许多，我们很难分别根据每个人的需求来制定审计报告，而会计准则是为了满足大多数会计信息使用者的需求而制定的，所以，依赖会计准则判断财务报告是否得到公允表达是注册会计师工作的重要依据。
案例分析常用理论（5篇）
案例分析常用理论（5篇）第一篇：案例分析常用理论皮亚杰的建构主义建构主义理论强调以学生为中心，不仅要求学生由知识的灌输对象变为信息的加工的主体、知识意义的主动建构者；而且要求教师要由知识的传授者转变为学生学习主动建构意义的帮助者、促进者。
建构主义认为：学习者要想完成对所学知识的意义建构，即达到对该知识所反映事物的性质、规律以及事物与其他事物之间联系的深刻理解，最好的办法是让学习者到现实世界的真实环境中去感受、去体验，而不是聆听他人关于这方面知识的介绍和讲解。
抛锚式教学要求建立在有感染力的真实事件或真实问题的基础上。
确定这类真实事件或问题被形象地比喻为“抛锚”，因为一旦这类事件或问题被确定了，整个教学内容核教学进程就被确定了。
一堂课中的锚就是一个有待解决的实际问题。
建构主义认为：学习是获取知识的过程，而知识不是通过教师的传授获得的，而是学习者在一定的情景下，借助他人的帮助，利用必要的学习资源，通过意义建构方式获得。
教师的作用：在于激发学生的学习兴趣，努力促使学生将当前学习内容和自己已有的知识相互联系。
创设情境和提示新旧知识间的线索，帮助学生建构有意义的学习，引导和组织协作学习。
提出适当的问题引起学生思考和讨论，在讨论中把问题引向深入加强对知识的理解。
诱导学生去发现规律，自己评价和纠正错误。
学习过程就是解决问题的过程，由该过程可以直接反映出学生的学习效果，学生若能顺利解决所给的问题，说明已经达到了学习要求。
在解决问题的过程中，学生表现出极大的热情，忙着自己找答案，和同学们协商。
为了支持学习者的主动探索和完成对所学知识的意义建构，教师要在学习者的学习过程中提供各种信息资源，即进行信息资源的设计。
建构主义对教师的要求更高了，不仅要精通教学内容，更要熟悉学生，掌握学生的认知规律，掌握现代化得教育技术，充分利用已有人类学习资源，设计开发有效的教学资源，对学生宏观的引导和具体的帮助指导。
奥苏伯尔德有意义学习奥苏伯尔提出的“同化论”体现了外因是变化的条件、内因时变化的依据的辩证思想。
审计需求理论共16页文档
3、审计需求的保险理论
审计需求保险假说不同于审计需求代理理论、信息假说和信号假说, 它在降低财务信息风险的过程中,不仅强调审计的鉴证机制,而且强调审 计的风险转移机制。它认为:审计兼具信息价值和保险价值 。财务信息 使用者除了寄希望于注册会计师在实质上降低财务信息风险之外,还可 以通过风险转移的方式将其所面临的财务信息风险全部或者部分地转 移给保险人。
陈矜在《我国上市公司独立审计需求问题及对策研究》 一文中通过对股权分置改革前后上市公司需求特征的对比 分析来研究我国上市公司自发性需求状况的变化，他认为 前十大事务所的市场占有率很低，聘请异地会计师事务所 的公司比例平均水平24. 90 %。总体反映出需求质量不高 的特征。究其原因,首先时间的因素是一个方面，另外,已 经开始推行的法律法规、证券发行等新规章制度、管理措 施还只是基础性的软环境改善,其要显著发挥推动上市公司 的自发性审计需求,解决原来既存的限制自发性需求的障碍 的作用也需要时间的检验,不会立竿见影他提出的建议有优 化股权结构,发挥多元投资主体的利益制衡效应；改革独立 审计聘任机制,保证注册会计师的独立性；建立和完善经理 人市场,培育审计信号需求；完善证券市场的法律法规,培 育审计保险需求。
另一种极端情况则是注册会计师提供全额保险,即注册
会计师能够对审计失败所导致的损失进行全额赔偿。在这 种情况下,信息使用者甚至不关心注册会计师是否会按照审 计约定书中的规定履行必要的鉴证程序。他们只需要根据
被审计过的财务报告进行决策即可。因为如果事后被证明 他所依赖的财务信息存在重大不实,导致了决策失败,即发生 了保险意义上的出险的话,那么注册会计师作这样的制度安排就可以实现财务信息风险的全部转移,即
信息使用者通过独立审计制度将财务信息风险转移给注册 会计师。这样,鉴证机制就不再是信息使用者的直接需求,而 是注册会计师保持其市场份额的核心竞争力。可见,审计保 险假说是以风险转嫁理论作为立论基础,强调审计在财务信 息风险转移过程中的作用。
审计2审计动因及相关理论
第二章审计动因及相关理论目录【引导事例】 (2)第1节审计模式及演进 (2)1.1 审计业务阶段及其基本任务 (2)1. 2 账表导向审计模式 (3)1.3 制度导向审计模式 (3)1.4 风险导向审计模式 (3)第2节解释审计动因的理论 (4)2.1信息论的观点 (4)2.2代理论的观点 (5)2.3受托责任论的观点 (5)2.4保险论的观点 (6)2.5冲突论的观点 (6)第3节关于审计供求关系 (9)3.1 关于审计环境 (9)3.1.1 审计环境因素构成 (9)3.1.2审计环境的影响 (11)3.2 审计供求关系 (12)3.2.1 审计需求 (12)3.2.2 审计供给 (13)3.3 审计信息需求曲线 (14)3.4 审计信息供给曲线 (15)第4节审计期望差距 (19)4.1 审计期望差距如何形成 (19) (20)4.2 审计期望差距的影晌 (21) (22)4.3 如何消解审计期望差距 (22) (23) (25)【引导事例】从审计的产生和发展历史来看，推动审计产生发展的动力是社会经济发展对审计的需求；同时，审计产生后其审计环境也影响着审计的目的、模式，以及审计理论的发展。
研究审计发展，包括审计实务的发展和审计理论的发展，就一定要推动审计发展的内在动力，这就是审计动因要研究的课题。
研究审计动因，我们需要回头看，总结历史所带给我们的启示，分析前人对审计动因解释的合理性；也需要潜下心来研究现实世界中的本质规律。
上一章我们介绍了一些审计产生发展历史，但其目的是对包括国家审计、内部审计在内的审计全貌的介绍。
从这一章开始我们将围绕注册会计师审计来介绍有关内容。
第1节审计模式及演进1.1 审计模式的含义1720年英国南海公司案及其随后的财务报表审查，是现代注册会计师审计意义下审计的发端，自那时起注册会计师审计开始兴起。
在审计发展的初期，审计被赋予“警犬”1的功能。
这种认识下，审计要承担维护委托人利益的职能，接受委托，通过对管理层（经营管理受托方）对经营效果、财务信息进行监督，来维护审计委托人的财产权益。
信息价值观
浅析审计动因学号：20080512 姓名：董新端摘要:审计动因的研究主要是探讨社会经济发展为什么需要审计的问题。
本文在简要介绍了三种动因观点的同时也介绍了各自的优缺，试图解释审计动因。
一、信息价值观（可信性观）该观点认为，财务报表审汁的功能或作用是提高财务报表的可信性(或为可信性提供—个合理的保证)。
它是信息理论(information chcory)在审计中的应用。
信息理论产生于20世纪六七十年代．系统于80年代。
它分成两派：一派是信号传递理论(signaling theory)．另一派是信息系统论。
二者对审计的解释虽然角度不同．但郁以信息为主要特征，故归入信息理论。
（1）信号传递理论主要讨论了市场中的“信息不对称”问题。
“信息不对称”是指人们在处理某一特定经济关系时．一方拥有的信息多，另一方拥有的信息少，即存在私有信息．俗称“买的没有卖的精”。
假定在市场上．卖者比买音掌握更多的信息。
如果买者对策一个特定产品不了解．他只能按总的市场印象．对所有产品赋予同样价格。
这样，生产高质量产品的卖者只能以较低的价格出售产品，这对他们来说．将会发生一种机会损失；而那些生产出低于平均质量产品的生产者，则会获得一个机会赢利。
于是。
那些生产优质产品的卖者就会产生脱离市场的动机，这个现象被称为“逆向选择”。
实质上，上述产品可指某一企业的股票与债券。
卖者可指企业的创办者与经理．而买者是股东与债权人。
为了排除上述逆向选择，经理们就想把这些优质产品的信息传递给买者．以增加它的价格。
定期发布财务报表是信息有效传递的方法之一。
为了保证信息发布有效，不轻易被低质产品比售者所模仿、复制，传导传递理论的假设是信息的发布与质量成本成反比，即信息的传递发布能使买者在购得产品以后，其质量被证实。
这一措施，就是审汁。
审汁能够保证待息传递有效，并使事后的产品质量仍能得到证实。
当高质量产品的卖者发布了信息。
并以较高价格出售后，剩下的卖者亦会提高产品质量．并进行信息有效传递．以避免价格下跌。
我国上市公司中报审计制度探析
我国上市公司中报审计制度探析文/周莉经济论坛2010年8 月【摘要】不同于西方国家的中期财务报告审核制度，我国的上市公司中期财务报告施行的是审计制度。
而上市公司的外部审计包括了强制审计和自愿审计。
结合美国的中报审核制度，本文分析了我国中期财务报告审计制度的发展历程，同时对于我国上市公司自愿聘请外部审计师对其中报实行审计的可能动机进行探讨，并就如何培育我国上市公司的高质量审计需求提出政策建议，以期达到提高会计信息质量和促进注册会计师行业健康发展的目的。
【关键词】中期财务报告审计；中报审核；自愿审计；自愿审计动机【作者简介】周莉，武汉科技大学管理学院会计系讲师，研究方向：审计理论与实务。
一、问题的提出我国从1991年开始要求上市公司编制半年度财务报告，1993年国务院分别发布《股票发行与交易管理暂行条例》和《公开发行股票公司信息披露实施细则（试行）》，要求上市公司必须披露半年度报告。
虽然上市公司必须披露中期财务报告，但中期财务报告并非都需要进行审计。
在西方国家，其上市公司一般只有中期财务报告复核，而没有中期财务报告审计。
例如，按照美国证券交易委员会（SEC）的规定，上市公司应按季度编制中期报告，并在每个季度结束后的45天向委员会提交10- Q报告。
同时，美国证券交易委员会建议上市公司对于每个季度提供的财务报告应该及时接受外部独立审计师的审核。
可见，美国的中期报告施行的是审核，而非审计。
与欧美等国家的中期财务报告复核制度不同，我国注册会计师对上市公司的中期财务报告提供的是审计服务。
近年来，对中期财务报告的特定审计要求不断变化和提高，且主要围绕上市公司的再融资动机、利润分配、异常状况（包括特别处理和暂停上市）等方面展开（李爽等，2003）。
目前，我国证监会并没有要求所有的上市公司都必须进行中期财务报告审计，这样，在我国上市公司的中报审计实务中，除存在所规定的特殊情形要求强制审计以外，中期财务报告实行的是自愿审计制度。
审计质量的形成机制：理论分析和研究展望
方面能够产生激励效应 ， 强化审计师提供高质量信息的动机 ， 另一方 面也可能产生利用声誉信息 的机会主义乃至共谋行为 ， 导致
声誉与质量背离 的可能性。 因此审计质量决定 因素 的研究需要关注审计质量的不 同维度并着眼于供需双方的利益取向和行为方式 。
此外 ， 由于审计师行 为受 到其潜在法律责任以及其他处罚的影响 ， 而这些影响取决于审计师所处 的制度环境 ， 也就是说 ， 审计师必须 遵循法律 、 准则 、 规范 以及监管等制度 以承担其法定 的审计义务 ， 因而制度环境 是审计质量分析框架 中的基础性要素。 我 国审计制度 是 由政府主导的制度创新 的产物 ， 代表政府 实施监管 的财政部 、 证监会 、 审计署和 司法部 门在审计制度的发展变革中对审计质量都 产生 了不同程度的保证作用 。经过 ２ ０多年 的努力 ， 我 国已初步建立了法律法规 、 行业 自律与政府监管相结合的注册会计师监管体
而发表不恰 当的审计意见。 但是一旦市场发现事务所 的“ 欺骗行为” ， 将会导致其失去更多的现在 和潜在 的客户。 对 于大规模 的事务
所而言 ， 由于其客户较多 ， 来 自每一客户 的审计收入 占总收入 的比例相对较小 。 如果 因为某一个客户出具虚假审计报告而受到惩罚 ， 会极其严重地影 响到多年在审计市场上 累积下来的声誉 ， 使得大量的客户流失 ， 其遭受的机会成本 的损失要远远大 于小规模 的事务 作者简介 ： 毛丽娟（ １ ９ ７ ８ 一 ） ， 女， 广西桂林人 ， 上海大学管理学 院讲师 陶
二、 基 于 供 给 方视 角 的 审 计 质 量 影 响分 析
（ 一） 事务所规模与审计质量
关于事务所规模与审计质量关 系的探讨 ， 学术界主要 形成 了声誉理论和“ 深Ｅ ｌ 袋” 理论 。 对于事 务
信息披露的基本理论
┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊装┊┊┊┊┊订┊┊┊┊┊线┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊目录引言 ............................................................................................ 错误！未定义书签。
一、信息披露的基本理论 ........................................................ 错误！未定义书签。
（一）资本市场、信息与信息披露 ................................. 错误！未定义书签。
（二）资本市场信息披露的意义 ..................................... 错误！未定义书签。
二、上市公司信息披露存在的问题 ........................................ 错误！未定义书签。
（一）信息披露不真实、不准确 ..................................... 错误！未定义书签。
（二）信息披露不充分、不完整 ..................................... 错误！未定义书签。
（三）信息披露不及时 ..................................................... 错误！未定义书签。
（四）会计信息披露不规范 ............................................. 错误！未定义书签。
（五）审计执业不规范 ..................................................... 错误！未定义书签。
三、上市公司信息披露问题成因分析 .................................... 错误！未定义书签。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1引言与强制审计相比，自愿审计应能更加真实、客观地反映上市公司内在的、自发的审计需求。
目前针对上市公司的自愿审计需求理论主要包括：代理假说、保险假说和信息理论假说。
代理假说认为，审计能够缓解所有者与经营者、债权人之间的代理冲突，降低代理成本；保险假说认为，自愿审计更能反映股东的保险需求动机；信息理论认为，为了使资本市场的资源得到更有效的配置，在决策时需要可靠的信息，而审计的本质在于增进财务信息的价值。
对于这三种理论假说，由于我国上市公司中的“内部人控制”等问题，其对委托代理中的道德风险进行约束的审计监督需求较弱，代理假说难以解释我国上市公司中报自愿审计动机；由于我国事务所民事赔偿制度不健全，且普遍选择有限责任制的组织形式，使得独立审计并不完全具备保险价值；相对而言，信息假说与我国中报的自愿审计动机有着更为紧密的联系。
2信息理论假说分析2．1信息假说的基本观点信息是经济决策中必须依赖的因素。
信息理论认为，资本市场的参与者面临着信息不对称，通常卖方掌握的信息比买方掌握的信息要多。
会计信息市场中存在着严重的信息不对称，会计信息的提供者（经营者）知道的信息总是比信息使用者（股东、债权人等企业外部的利益相关者）多。
为了追求自身利益最大化，企业经营者可能提供不完全甚至虚假信息。
尤其是业绩不理想的上市公司很可能通过提供虚假信息来满足自身利益，而信息使用者由于自身能力不足，或者不愿意付出高额成本来鉴别信息的真伪，盲目利用虚假信息，导致有限的资源流向劣绩公司，而提供真实信息的公司却最终不得不退出市场。
为了避免这种现象，会计信息的提供者就可能通过购买独立审计服务对其财务信息进行鉴证，把自己的优质信息产品传递给信息使用者以获得认同，从而提高自身的价值。
2．2审计需求的信息理论审计需求的信息理论认为，财务报表审计的功能是提高财务报表的可信性，或为财务信息的可信性提供合理的保证。
它分为两个分支：信号传递观和信息系统论。
二者对审计的解释虽然角度不同，但都以信息为主要特征，故均归入信息理论。
2．2．1信号传递观审计需求的信号传递假说认为，上市公司为了能在激烈的市场竞争中脱颖而出，就有动机向市场传递信号以表明其自身所具有的优势，自愿购买审计服务就是这样一种信号。
实际上，独立审计师的选择也是一个信号，公司可以决定审计或者不审计，可以选择聘请大的或者小的会计师事务所。
管理者采用这种成本较高又能支付的信号传递方式在某种程度上等于向外界表明自己的公司与众不同。
对于优质企业来说，为了有效避免逆向选择现象，一个有效的方式就是向市场传递真实的财务信息，同时通过聘请高素质的外部审计师向市场传递其财务信息可靠的信号，以区别于劣绩企业，从而达到优质优价、有效融资的目的。
2．2．2信息系统论审计需求的信息系统论是从整个市场的高度来认识审计的。
审计需求的信息系统论认为，信息是一种公共商品，市场有必要干预这些商品的质量，而如果市场上的信息商品质量低劣势必导致资源的无效配置。
由于个别的信息使用者作为个人无法进行委托，或者由个人分别进行委托鉴证代价高昂。
这样就产生了利用专门的外部审计师对财务信息进行审计的需求。
审计需求的信息系统论是基于会计信息决策有用观发展并流行起来的，它认为审计的本质功效在于增进财务信息的可信性及决策有用性。
3信息假说与中报自愿审计需求动机分析3．1我国中期财务报告的审计制度我国资本市场的产生与发展已有数十年，为保证会计信息质量，政府法律法规要求上市公司必须披露经会计信息理论与自愿审计动机探究周莉（武汉科技大学湖北武汉430081）摘要：自愿审计动机主要有三个理论假说：代理理论、保险理论和信息理论假说。
其中的信息假说利用市场中的信息不对称问题，解释了我国上市公司自愿审计行为产生的原因。
结合我国中期财务报告审计制度，分析上市公司的自愿审计动机主要是试图通过自愿购买审计服务，对会计信息进行鉴证，以提高信息的可靠性，与信息假说相符，使审计真正成为会计信息质量的有效保证。
关键词：信息理论；自愿审计；审计动机中图分类号：F239文献标识码：A收稿日期：2010－05－18理论视野95P I ONEERING WITH SCIENCE&TECHNOLOGY MONTHLY NO.72010月科技创业PIONEERING WITH SCIENCE &TECHNOLOGY MONTHLY刊科技创业月刊2010年第7期师事务所审计的年度财务报告，可以说我国上市公司的独立审计起源于政府的强制要求。
从1991年开始要求上市公司编制半年度财务报告，1993年国务院又分别发布了《股票发行与交易管理暂行条例》和《公开发行股票公司信息披露实施细则（实行）》，要求上市公司必须披露半年度报告。
虽然上市公司必须披露中期财务报告，但中报并非都需要进行审计。
目前，我国上市公司的中期财务报告可不经过审计，但下列情形除外：一是已经暂停上市但经批准给予宽限期的公司中期财务报告必须审计；二是最近3年财务会计报告被注册会计师出具非标准无保留意见审计报告，且配股、增发或可转换债券发行申请于下半年提出或虽然发行申请于上半年提出但预计发行时间在下半年的上市公司其中期财务报告必须审计；三是在中期拟定分红预案、公积金转增股本预案或弥补累计亏损预案，并将在下半年实施的上市公司中期财务报告必须审计；四是中国证监会或证券交易所确认应当进行审计的其他情形。
由此可见，对于我国上市公司来说，除存在所规定的特殊情形之外，执行的半年度财务报告审计大部分属于自愿审计。
3．2基于我国中报审计制度的信息假说分析自愿审计动机与信息假说有着天然的联系。
审计是一项有成本的行为，在有关法律、法规未作强制审计要求的情况下，上市公司之所以愿意负担审计成本，自愿聘请外部审计师对其中报进行审计，其动机很可能是向财务信息使用者发送信号。
事实上，上市公司自愿聘请审计师对其财务报告进行审计这一行为本身就是信号，意在向外界表明自己提供的财务信息可靠，增加信息的可信性。
3．2．1有新发行证券再融资动机的上市公司更有可能自愿购买中报审计证券的发行审核制度是各个国家对证券的发行和监督管理的重要内容，其目的是防止不良证券进入市场。
在我国，证监会对上市公司新发行证券再融资的会计信息和审计需求较为强烈。
尽管其放宽了对新发行证券再融资公司的中期财务报告审计要求，但拥有私有信息的上市公司为了顺利进行新发行证券再融资申请，可能会自愿聘请外部审计师对其中期财务报告进行审计，以向证监会表明其财务信息可靠。
3．2．2有借款动机的上市公司更有可能自愿购买中报审计我国上市公司的债权人主要是商业银行。
银行对于借款企业的年度财务报告有审计要求，而对中期财务报告则没有明确的审计规定。
应当说，企业最近期的中期报告相对于年报而言，能够提供与决策更为及时和相关的财务信息。
而上市公司与银行之间存在着信息不对称，上市公司比银行更为清楚自己的经营前景和偿债能力，中期财务报告未经审计有可能会增加银行对借款人有不利私有信息的怀疑。
因此为了顺利借到所需款项，借款人有可能自愿购买中报审计，以显示自己报送的会计信息可信。
3．2．3报告较高中期业绩的上市公司有更强的动机自愿购买中报审计中期的财务数据更为及时地反映了公司最新的财务状况和经营业绩，是影响投资者股票价值评估的重要因素，但与年报相比，中期财务报告的可靠性相对更差。
按照信息理论，上市公司和投资者存在着信息不对称，投资者在掌握公司信息方面处于明显劣势。
因此，上市公司有可能通过自愿购买中期审计以向市场传递财务信息可靠的信号，从而影响投资者的价值判断。
Wallace （1987）等发现业绩好的公司更有可能使用审计师作为向外部传递信号的工具。
目前我国证券市场还处于发展中，普遍的盈余管理行为降低了财务报告的可靠性。
业绩好的公司常常更有可能被怀疑有盈余管理的行为，从而被投资者予以更低的估价。
因此报告较高中期业绩的上市公司有更强的动机自愿购买中期审计以向投资者表明其财务报告可信。
4结语综上所述，之所以存在对中期财务报告审计的自愿需求，是因为审计具有改善财务信息质量和通过信号传递有效配置财务资源的作用，审计的职能是提高财务信息的可信性和增加财务信息价值。
但是，上市公司自愿购买中报审计以传递信号，影响投资者的决策，其可能并没有真实的审计信号传递动机。
他们发出审计信号的目的还可能是“给错报和误导的财务报告增加可信性”，即向信息使用者传递信号表明他们粉饰过的财务报告是真实可信的。
因此，自愿审计动机并不一定是对高质量审计服务的需求，我们应当正确引导市场需求，制定高质量的会计准则，加强审计制度建设，以增加财务信息的可信性。
参考文献1陈汉文．审计理论［M ］．北京：机械工业出版社，20092喻少华．自愿审计动机与质量研究［M ］．大连：大连出版社，20083林钟高，尤雪英，徐正刚．独立审计理论研究［M ］．上海：立信会计出版社，20024李明辉．会计信息的信号传递功能探析［J ］．当代财经，2001（2）（责任编辑戴钧）Study on the Information Theory and Voluntary Auditing MotivationAbstract ：There are three theoretical hypotheses of the voluntary audit motivation ：agency theory ，insurance theory and signal theoretical hypothesis．Using the information asymmetry problems ，the information hypothesis explains the reason of the voluntarily audit behavior of our country ’s listed companies．Combining the background of our country ’s interim financial re-porting auditing system ，this article analysis that the listed companies ’voluntary auditing motivation wants to using purchasing the auditing services voluntarily to attest the accounting information in order to improve the reliability of the information ，it is coincide with the information hypothesis ，making the audit really become the effective guarantee of the quality of accounting information．Key words ：i nformation t heory ；v oluntary a udit ；a udit m otivation信息理论与自愿审计动机探究96。