新常态下我国经济发展内在动力考量--基于马克思社会结构理论的微观维度
浅谈马克思经济周期理论与中国经济新常态
宏观经济3浅谈马克思经济周期理论与中国经济新常态李月金 建平县委党校摘要：马克思经济周期理论作为一种科学的理论，对于研究我国当前的市场经济规律，规划我国未来发展前景至关重要。
对马克思经济周期理论进行深入的研究，能够使中国经济发展具备更加理想的理论基础，以便我国经济的新常态能够获得更高水平理论的指导，从而实现经济发展结构的优化升级。
关键词：马克思；经济周期理论；经济新常态中图分类号：F12 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2016)004-000003-01前言目前，我国经济发展正处于转型升级的关键阶段，经济结构的调整和新型产业的出现都使得我国经济的发展面临诸多不确定性，因此，将马克思经济周期理论更好的使用于中国经济新常态的控制当中，能够很大程度上提升我国经济发展的科学性。
一、马克思经济周期理论的主要含义马克思经济周期理论是一种先进的经济理论，对经济发展的周期和期间存在的问题进行了深入的研究探索，马克思经济周期理论认为，经济的发展必然经历从繁荣到衰落的各个阶段，并且最终又能够恢复到繁荣阶段的客观规律，马克思在很多著作当中对经济周期进行了详细的论述，但是并没有指出具体的周期时间，例如，马克思曾经预言大型工业企业主要部门的经济周期为十年，另外，这一周期很可能随着生产结构和社会结构的变化发生影响[1]，因此，在使用马克思经济周期理论对经济行为进行指导的过程中，要注意灵活的运用马克思主义理论，不对经济周期的实践进行明确的规划，而是要通过企业规模的大小对经济周期进行合理的预测。
二、物质方面的马克思经济周期理论研究马克思经济理论对于物质层面的经济内涵有着较为深刻的分析，马克思经济理论从经济危机的方向出发，对经济发展规律进行了深刻的剖析和判断，如果在经济发展过程中出现经济危机，资本的掌握者能够动用自己的经济资源实现自身经济效益的最大化，这就会使得社会各界将能够促进社会更好发展的落后技术和落后生产环境进行抛弃，这就会使得社会各界对于生产所需要的物质基础拥有更高水平的要求，并且社会各界的就业问题将得到很大程度的改善，这会从积极的层面促进社会经济的更好发展，坚持这一理论，将会使我国的经济建设拥有更加健全的理论基础[2]。
探寻新常态下中国的经济增长动力
探寻新常态下中国的经济增长动力作者：来源：《人民论坛》2016年第22期2015年，中国经济增长率为6.9%，降至25年来的最低点，在创造了多年高速增长的“中国奇迹”之后，中国经济开始出现增速整体放缓的新特征。
习近平总书记在2014年APEC峰会上指出，中国经济进入新常态，经济增长将从高速增长转为中高速增长，经济结构将不断优化升级，城乡区域差距逐步缩小，经济增长从要素驱动、投资驱动转向创新驱动。
新常态下，中国经济增长将出现更多新的特点、新的规律，出现持续性的结构调整和动力转换。
那么，新常态下，中国经济增长的动力较之前发生了哪些变化？新常态下，中国经济增长的“新”动力究竟在哪里？弄清这些问题，是更好认识、适应、引领新常态的重要前提。
人民智库成立了新常态下中国经济增长动力研究课题组，并围绕此开展了相关的实证分析，现将主要研究过程及研究发现呈现如下。
新常态下的中国经济增长：现状与挑战2011至2013年，中国经济增速均值为8.23%，工业用电量、铁路货运量持续走弱；煤炭、钢铁等传统高能耗产业和光伏、风电等新兴产业相继出现产能过剩；世界经济萎靡带来进出口总额不断下降，宏观经济面临下行压力。
经济发展进入新常态，也意味着中国经济进入了经济增速的换挡调速期、经济结构的调整阵痛期和对前期刺激政策的吸收消化期，“三期叠加”推动着传统经济动能的转型调整，也迫切需要培育新的增长动力。
面对这样的现实情况，着力推动供给侧结构性改革，提高全要素生产率及其对经济增长的贡献率，成为“十三五”期间中国经济发展的核心任务。
所谓全要素生产率，是指剔除劳动、资本等生产要素的增长率之后，由技术进步和规模效益等因素所带来的产出增长率。
通常，我们将全要素生产率作为衡量国家或区域经济增长质量、技术进步和技术效率改善的重要经济指标。
根据此前很多研究的测算，中国的全要素生产率在2000年到2012年期间呈现下降的趋势，其中，人力资本结构改善缓慢、就业增长显著降低、投资率过高且投资结构失衡以及产能过剩带来资源配置率降低等因素，是造成全要素生产率下降的重要原因。
中国经济的新常态与发展动力
中国经济的新常态与发展动力随着时间的推移，中国经济正在经历着新的变化和转型，进入了一个被称为“新常态”的阶段。
本文将探讨中国经济的新常态以及推动经济发展的动力，旨在深入理解中国经济发展的现状和未来趋势。
一、中国经济的新常态中国经济的新常态是指在经济增长速度放缓的情况下，经济结构持续优化，发展方式由量的扩张向质的提升转变，人民生活水平不断提高的一种状态。
这一转变标志着中国经济由过去的高速增长转向了中高速增长，并更加注重可持续发展。
新常态下的中国经济面临着许多挑战和机遇。
一方面，经济增长速度放缓引起了一些担忧，但另一方面，这也为中国提供了机会进行结构性改革，加快经济发展的质量和效益。
二、新常态下的发展动力1. 创新驱动在新常态下，创新成为了推动中国经济发展的重要动力。
中国政府提出了创新驱动的战略，加大了对科研与技术创新的投入，鼓励企业加大研发力度。
创新不仅可以提高企业的竞争力，还可以推动产业升级，实现经济结构优化和转型升级。
2. 产业升级和结构调整中国经济的新常态要求进行产业升级和结构调整。
中国正从传统制造业向高技术和高附加值产业转型，推动经济发展向更高层次迈进。
在推动产业升级和结构调整的同时，还应注重解决过剩产能和环境污染等问题，实现经济可持续发展。
3. 内需扩大和消费升级在新常态下，中国经济需要依靠内需来推动经济增长。
政府采取了一系列措施，鼓励消费升级和培育新的消费增长点。
随着中产阶级的扩大和人民生活水平的提高，消费需求将持续增长，给中国经济带来新的发展动力。
4. 对外开放和国际合作中国经济的新常态需要更加积极地走向世界，加强对外开放和国际合作。
中国积极参与全球经济治理，推动建设开放型世界经济，加强与其他国家和地区的贸易和投资合作。
这不仅可以促进中国经济的发展，还可以为全球经济增长作出贡献。
三、新常态下的挑战与应对中国经济的新常态不仅带来了发展的机遇，也面临着一些挑战。
首先，经济结构调整和转型升级需要时间和资源的投入，也需要政府在政策上给予支持和指导。
马克思主义哲学视域下经济发展新常态
马克思主义哲学视域下经济发展新常态作者：邓钧升来源：《科教导刊·电子版》2017年第23期摘要目前，我国经济已经从高速发展阶段进入中高速发展阶段，对此，我们要正确认识该现象，我国经济增长的整体走势放缓，但这并不意味着我国经济开始出现衰退，而是回归到一种理性的发展方式，我们要用马克思主义哲学中的唯物辩证主义观点看待该问题，既要冷静的对过去进行总结，又要用客观的眼光看待当今的经济发展，对此，论文分析了经济发展新常态下，马克思主义哲学对我国经济发展的重要作用，并对如何在经济新常态下谋求进一步发展进行了深入探讨。
关键词哲学马克思主义经济发展新常态中图分类号：A81 文献标识码：A0 引言在经济新常态下，我国经济要保持高速增长，就要通过改革供给侧结构来增加有效供给，还要不断改革发展方式，对经济结构进行深层次的优化和调整，坚持以科学技术为第一生产力的发展理念，坚持以人为本的制度改革原则，以马克思主义经济学原理作为我国经济发展新常态形势下的理论指导和改革动力，实现企业结构的升级、改进，在重视经济增长总量的同时，也要注重经济增长的质量和效益。
1 新常态下马克思主义哲学对我国经济发展的作用1.1 形成了经济发展新理念我国大多数企业的所有者传统上也是通过延长工人的工作时间以及加大工人的工作强度来缩减企业成本，从而获取更多的剩余价值，使其实现成本最低化、利润最大化的目标。
随着我国经济的发展和社会各项制度的不断完善，经济学在我国越来越受到重视，经济学的剩余价值理论促使我国在经济新常态的背景下转变发展观念，更加注重以人为中心，增加工人工资，提供更好的保障制度，使工人拥有“居家意识”和获得感。
另外，企业越来越注重科技的应用，以信息化指导工业化，以工业化支撑信息化，走出一条科学、发展、创新、协调、绿色的经营发展之路。
同时，我国以往“以GDP论成败”的观念发生了变化，衡量中国经济的增长不再简单的以GDP增长率“论英雄”，而是强调以提高经济增长质量和效益为立足点。
新常态背景下马克思主义政治经济学对我国经济发展的作用
新常态背景下马克思主义政治经济学对我国经济发展的作用黄彦波
【期刊名称】《淮海工学院学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2017(015)004
【摘要】从马克思主义政治经济学的历史渊源出发,阐述了我国经济发展进入新常态这一战略判断.在此基础上,结合我国经济进入新常态的这一现实背景,论述了马克思主义政治经济学对我国经济发展的重大的指导作用,认为马克思主义政治经济学奠定经济发展理论基础,它拓宽了我国改革开放道路,践行“以人为中心”宗旨,在新常态下形成了我国经济发展的新理念.
【总页数】3页(P91-93)
【作者】黄彦波
【作者单位】兰州财经大学马克思主义学院,甘肃兰州 730020
【正文语种】中文
【中图分类】F015
【相关文献】
1.新常态下如何促进资本市场平稳健康发展——一个马克思主义政治经济学视角[J], 康珂;孟祥南
2.浅谈经济新常态背景下马克思主义政治经济学的重要作用 [J], 刘培垟
3.“新常态”背景下我国经济发展的新战略思考 [J], 胡燕
4.新常态背景下马克思主义政治经济学对我国经济发展的作用 [J], 黄農波
5.新常态背景下国有企业改革对我国经济发展的影响研究 [J], 吕朝蓬
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
新常态下我国经济增长的动力机制研究
（ 二 ）经济 发展 不协调
矗
默
ｊ ： ：
一
“
～
Ⅲ
要加快我 国经济 发展 ， 提高经济增长效益 ， 应深度优化我 同经济发展动 力机制 。通过 研究 我 国经济增长 的动力
机制 类型 ， 本文以经济结构调 整和政府作． ｝ ｛ ＝ ｊ 为 …发点 ， 分 析 供 给 与需 求 对 我 国经 济 增 长 的 动 力 机 制 的影 响 ， 提 Ⅲ 未 来我 同 经 济 建 设 的 建 议 。
随 着经 济水 平 提高 ，解 决 了温饱 问 题 的人 民
２ ０ １ ３ 年， 房地产业“ 快跑” 了十三年 ， 成为经济发展
开始追求更高级别的物质享受 ，衣食住行各方面
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ６ ～ ０ ６ — ２ ８
பைடு நூலகம்
作者简介 ： 柯冬芹（ １ ９ ７ ６ 一） ， 女， 安徽安庆人 ， 巾共宜秀【 ｘ 二 委党校讲师， 硕士 ， 研究方 向为经济管理 。
Ⅲ 飘
．
” 懿
文章 编 号 ： ２ ０ ９ ６ — ２ ｌ ３ ４ （ ２ ０ ｌ ６ ） ０ ５ — ０ ０ ２ ８ — ０ ３
关键词 ： 经济增长 ； 动力机制 ； 类型 ； 需求
中图 分 类 号 ： Ｆ １ ２ ４ ． １ 文献 标 识 码 ： Ａ
１
我 同经 济正 面 临转 型期 ，新 常态 下经 济 动力
｛ ＇ －
从 进 出 口贸易水 平 来 看 ，近 年来 我 国经 济呈 下 行 趋势 ， 受 美 国次 贷危 机影 响 ， 国际市场 需 求减
弱 ，导 致 产 能过 剩 ，进 出 口贸 易增 速 持 续 回落 ， ２ ０ ０ ５年 到 ２ ０ １ ０年 期 间增 速 减低 ｌ ２个 百 分 点 ， 尤
基于马克思经济周期理论看中国经济新常态
收稿日期：2016-12-10基金项目：天津市哲学社会科学规划课题（TJZDWT150102）作者简介：杨嘉懿（1985—），女，河北秦皇岛人，天津师范大学马克思主义学院博士研究生；李家祥（1951—），男，天津人，天津师范大学经济发展研究所所长，教授，博士生导师。
基于马克思经济周期理论看中国经济新常态[文献编码]doi：10.3969/j.issn.1004-6917.2017.06.015杨嘉懿a ，李家祥b（天津师范大学 a.马克思主义学院；b.经济发展研究所，天津 300387）摘要：马克思经济周期理论科学阐述了经济周期的波动原因，全面刻画了经济周期更替的运转过程，对于分析中国经济新常态具有指导意义。
马克思经济周期理论的当代价值体现在，科学指导世界各国遏制波动的实践运动，论证根治周期性危机的科学社会主义道路，丰富发展中国特色的政治经济学。
基于马克思经济周期理论透视我国经济新常态，要把握经济波动对生产力的影响，科学认识变化速度；要正确判断经济波动的特性，全面分析条件变化；要认清经济波动的内在规律，辩证看待发展趋势。
关键词：经济新常态；马克思；经济周期理论中图分类号：F12 文献标识码：A 文章编号：1004-6917（2017）06-0072-06回顾党的十八大以来我国经济新常态的形成过程，从全面分析经济发展的趋势性变化到高度概括经济发展的新特征，从认识、适应和引领经济发展新常态到加快形成经济发展新常态的体制机制，这些新理念、新思想、新战略标志着中国对经济规律的认识达到了一个新高度，这是运用马克思政治经济学的分析方法，即建立在唯物史观基础上分析在一定周期内经济波动的规律的智慧结晶。
因此，马克思关于经济周期理论的分析方法，为我们分析经济运行状况和经济关系提供了基本的原理，对于分析中国经济新常态同样是适用的，并具有方法论的实践启示。
一、马克思经济周期理论的基本内涵（一）经济周期的波动原因马克思经济周期理论不仅强调对具体因素的考察，还致力于探索其根本原因。
新常态下中国经济增长的动力分析
新常态下中国经济增长的动力分析近年来，随着中国经济进入新常态，人们对于中国经济增长的动力也提出了更高的要求。
在这个新的阶段，我们需要更加深入地了解中国经济增长的动力，以便更好地应对挑战和机遇。
首先，中国经济增长的动力来自于国内消费。
随着城镇化的推进和人民收入水平的提高，中国的中产阶级快速崛起。
这一群体的消费意愿和能力大幅增强，对于中国经济增长起到了重要的推动作用。
同时，随着农村人口向城市的流动，农民工的收入也在逐渐增加，这进一步提升了消费水平。
不仅如此，随着互联网的普及，电子商务兴起，购物方式也发生了巨大改变，电商消费正持续增长。
因此，国内消费将成为中国经济增长的重要引擎。
第二，中国经济增长的动力还来自于创新科技。
作为一个拥有庞大人口基数和良好市场潜力的国家，中国的创新潜力巨大。
中国政府积极推动科技创新，设立一系列支持科技研发和创新的政策，努力营造创新创业的良好环境。
随着国内科技企业的崛起，中国的创新能力得到了快速提升。
例如，中国的移动支付、共享经济和人工智能等领域取得了重大突破，为中国经济增长带来了新的动力。
第三，中国经济增长的动力还来自于对外开放。
中国作为全球最大的出口国之一，依赖外贸长期以来一直是中国经济增长的重要因素。
然而，近年来，中国政府提出了扩大对外开放的战略，着力推进贸易自由化和便利化，积极与其他国家签署自贸协定。
同时，中国积极参与全球治理和国际组织，并提出了“一带一路”倡议，加强与沿线国家的经济合作。
这些努力不仅加强了中国与其他国家的经贸往来，也为中国经济增长提供了更多的机遇。
除了上述几点，中国经济增长的动力还来源于有效的供给侧结构性改革。
供给侧结构性改革旨在通过提高劳动生产率和促进产业升级来推动中国经济增长。
中国政府采取一系列措施激发市场活力，促进企业创新和发展，推动实体经济发展。
同时，政府还积极推进绿色发展，加快转型升级，提高资源利用效率，保护环境。
这些改革举措为中国经济增长注入了新的动力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新常态下我国经济发展内在动力考量———基于马克思社会结构理论的微观维度摘要：当前，我国已进入全面建成小康社会的决胜时期，社会主义经济建设取得了令人瞩目的成就。
尽管也面临着一些艰巨的困难，但经济可持续稳增长将成为我国经济的新常态。
我国经济发展的内在新动力逐渐凸显：人口素质结构优化，我国开始从一个人口大国逐步向人才大国转变；家庭结构核心化，大家庭结构逐渐瓦解，以小家庭为核心的家庭结构经济自主功能强化；城乡结构一体化，城乡间的交流日益密切；社会组织多元化，为解决社会问题开辟了更多新渠道；就业结构合理化，劳动力分配更加符合市场经济规律的要求；社会阶层结构良性化，为我国经济发展注入了一股新活力。
关键词：马克思社会结构理论；经济发展动力；小康社会；唯物史观作者简介：廖灵丹（1988-），男，湖南衡阳人，河海大学马克思主义学院博士研究生，研究方向：马克思主义理论。
中图分类号：A811文献标识码：A doi ：10.3969/j.issn.1672-3309（s ）.2016.06.03文章编号：1672-3309（2016）06-17-06廖灵丹（河海大学马克思主义学院，江苏南京211100）理论经济学当前我国已进入全面建成小康社会的决胜阶段，社会物质财富进一步积累。
社会主义现代化建设取得了巨大成就，同时也出现了诸多问题，各种社会矛盾非常尖锐。
尽管如此，我国当前经济发展仍然具有强大的动力，主要体现为：人口结构发生变化，尤其是人口素质结构不断优化，我国开始从一个人口大国逐步向人才大国转变；家庭结构发生变化，大家庭结构逐渐瓦解，逐渐形成以小家庭为核心的家庭结构，小家庭经济自主功能的强化有利于推动经济的发展；城乡二元制结构逐步被打破并向一元制结构趋势发展，城乡经济一体化的壁垒逐步被消除，城乡间交流日益密切，城乡互补性功能的发挥推动我国经济发展；社会组织多元化发展能够担负更大的社会责任，为解决社会新问题开辟了更多渠道，是我国当前经济发展的又一推动力；在按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配方式指导下，就业结构也逐步发生变化，就业结构调整的更加合理，劳动力分配更加符合了市场经济规律的要求，日益发挥出更强的经济效益；新兴阶层的出现也为我国经济发展注入了一股新活力。
可见，存在我国社会结构中的各个要素仍然处于不断变化发展之中，这也是符合马克思微观社会结构理论规律的，而这些不断变化并且充满生命活力的要素会进一步推动我国经济发展。
经济视角２０１６年第６期总第２６１期（双月刊）Ｎｏ．６，２０１６ＴｏｔａｌＮｏ．２６１17经济视角2016年第6期一、马克思微观社会结构理论概述马克思社会结构理论是马克思主义理论的重要组成部分。
他通过对资本主义社会深入剖析，在总结资本主义社会发展特点的基础上，探索了人类社会的基本结构及其运行的基本规律。
马克思认为，社会结构是一个整体构成物，整体之中包含许多不同要素，各要素之间又是相互联系的，并共同影响整体的发展。
“社会不是由单个人构成，而是表示这些个人彼此发生的那些联系和关系的总和。
”由各个要素构成的社会整体结构又不是一成不变的，而是处于不断辩证发展之中，它是一个充满活力的有机体。
马克思在资本论1867年第一版序言中指出：“现在的社会不是坚实的结晶体，而是一个能够变化并且经常处于变化过程的有机体。
”他强调，必须从唯物史观的角度去分析社会结构的发展变化，即必须立足于物质实践基础之上，社会结构的变化不会凭空产生，是不以人的客观意志为转移，建立在客观的物质生产之上。
“人民在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。
”建立在物质实践与唯物史观基础之上的社会结构并不是单一向度的，马克思认为它是一个极其复杂的结构，有着不同层次性。
他曾在《<1857—1858年经济学手稿>导言》中指出了社会结构的不同层次性：除第一级原生的社会关系外，还有“第二级和第三级的东西，总之，派生的、转移来的非原生的”社会关系。
从马克思对社会结构不同层次的论述中，可将其分为宏观社会结构、中观社会结构和微观社会结构。
宏观社会结构即为马克思所说的第一级原生关系，主要是从人、社会、自然三个大的方面来论述。
中观社会结构则是“第二级”，是从宏观角度派生出来的，主要是从政治、经济、文化、社会等角度来探讨社会结构的。
而第三级的微观社会结构最主要是考察身处于一定社会之中的人与人的关系以及有这种关系所形成的其他各种社会关系。
主要包括“人口结构、家庭结构、城乡结构、社区组织结构、就业结构、阶级阶层结构”等子要素。
宏观社会结构与中观社会结构是—即社会发展总是以生产力的进步为前提的，整个社会社会整体结构的“骨骼”，规定了社会发展的大方向——的发展都是物质实践的结果。
而微观社会结构则是其中的各种“器官”，是构成整体社会结构不可或缺的部分，每一个要素的变动都会牵一发而动全身。
从微观社会结构角度去分析一个处于一定发展阶段的国家的经济内在发展动力更具有指导性意义，有助于对这个国家经济发展形势做出更加精准的判断。
二、人口素质结构优化人是构成社会的主体，是“现实的、活生生的人”，是一个国家存在和发展的前提。
人“不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和”。
国家是由生活在其中一定数量现实的人构成，因此，一个国家的经济发展以及其他各方面发展都要依赖于人，而人口素质结构如何直接关系到这个国家在未来国际竞争中是否能占据优势地位，人才是一个国家的核心竞争力并且是推动国家经济发展的根本动力。
“人的未来不取决于空间、能源和耕地，而取决于人类智慧的开发。
地球最丰富的矿藏是在人的脑子里，影响人类前途和命运的不是石油，也不是其他矿藏，而是通过人类智慧的开发来更好的利用这些矿藏。
”我国改革开放近四十年来，之所以能取得如此巨大的经济成就，就在于我国拥有丰富的人力资源，从最初吸引劳动密集型产业的发展，使我国经济在很长一段时间内保持两位数的增长，为今后经济转型储备了物质资料。
与之同时，伴随经济的增长，我国人口素质结构也在不断得到优化，这为转型时期继续促进经济发展提供了动力。
我国人口素质结构逐步优化，有助于实现人力资源强国目标。
我国人口素质结构优化主要体现在两方面：一是我国人口的身体素质和健康水平大大提高，已经达到了中等发达国家水平，人口病死率水平大为降低。
从18新常态下我国经济发展内在动力考量有关国际组织评价看，中国人文发展指数（0.777）和人口健康水平高于世界平均水平。
二是我国人口文化素质不断提高，高素质人才比重增幅较大，这为我国建成创新型国家并实现经济的现代转型奠定了人才基础。
随着国家对教育的重视，加大了对教育行业的投资力度，我国的教育水平与教育质量明显提高，培养了大量高科技人才。
据统计，目前机关和企事业单位负责人、专业技术人员、办事人员、商业服务人员受教育年限均超过十年。
高等教育从“精英教育”到“大众教育”的转变，使得我国俨然成为文化素质提高最迅速的国家。
“高素质的劳动力成为经济、科技、社会发展趋高级化的‘催化剂’。
”随着我国教育事业的发展，我国人口的受教育程度将进一步提升，人口文化素质不断提高，必将实现从“中国制造”向“中国创造”的转变，经济也将能够顺利转型并持续稳定发展。
三、家庭结构核心化家庭是构成人们生活的基本单位，是组成社会的细胞。
家庭的变化取决于社会的变化，社会结构变化决定家庭结构变化。
“家庭是一个能动的要素；它从来不是静止不动的，而是随着社会从较低阶段向较高阶段的发展，从较低的形式进到较高的形式。
”家庭结构是指“一个家庭里包括哪些成员和他们之间的关系”。
既包括家庭的规模结构，又包括家庭的代际结构。
随着社会市场经济的进一步发展，我国的家庭结构也发生了相应变化，并日益成为推动经济发展的又一动力。
我国传统家庭都是以“大家庭”为主，即几代人共同生活在一个家庭之内，也称之为“复杂家庭”。
改革开放和市场经济发展的进一步深入，这种“大家庭”逐渐被小型化的“核心家庭”所取代，家庭结构简单化。
据统计，1982年，简单家庭的比例为53.64%，复杂家庭比例为46.36%，而到了2006年，简单家庭的比例上升为84.02%，复杂家庭比例下降为15.98%。
今天，简单家庭的比例进一步上升，复杂家庭的比例继续下降。
在简单家庭内部，一人户、二人户家庭明显增加，而四人户家庭则明显减少。
总体上而言，我国家庭结构发生了由复杂化向简单化的转变，即家庭规模变小。
家庭结构的核心化有利于推动经济的发展。
一方面，家庭结构的简单化，使得核心家庭成员的经济自主决策能力加强，父辈对后辈经济干预能力弱化。
新一代因为受过更好的教育并且能够快速接收最新社会信息，他们更能把握社会与市场发展的主流趋势并迅速做出与之相适应的经济决策。
同时，家庭结构核心化提高了妇女的地位，夫妻权力平等成为家庭主流意识。
女性地位的提高使得她们拥有更多的选择权，她们能够根据自己的能力选择擅长的职业，从而发挥出巨大的社会经济效益。
另一方面，家庭的小型化提高了家庭的流动性能。
随着我国工业化、城市化与市场化的推进，行业的分工日益细化，区域间经济交流与合作加强，许多行业和企业突破了地域限制，逐渐形成由点状向线状、并向面状辐射的格局，这就要求人员的流动性加强，跨区域的人事变动频繁，而传统大家庭的人员变动会遇到很大阻力，往往是一个大家庭开集体会议决定成员的去留，而新型的小家庭流动性就更强，更能适合企业人事变动的需要，从而实现人才资源的合理配置。
四、城乡结构一体化城乡结构是社会结构的重要方面之一，它是衡量城镇与乡村之间的关系。
随着社会的早期分工，城乡开始出现分离。
“物质劳动和精神劳动的最大一次分工，就是城市和乡村的分离。
”而城乡这种分离最初是有利于经济发展的，但随着生产力进步，它又逐渐成为阻碍经济发展的桎梏。
马克思早在资本主义社会发展初期就曾指出城乡对立的弊端：“城乡的分离与对立使个体不得不屈从于分工、屈从于他被迫所从事的某种活动，这种屈从的结果就是把个体变成了备受局限的城市动物和乡村动物，破坏了城市工人的身体健康和农村工人的精神19经济视角2016年第6期关系导向功能定位组织类型举例组织数量（含基层组织）国家导向公益共青团2491000科协78068红十字会66600计划生育协会1020000体育总会53220互益妇联1334481侨联与台联11200其他准政府社团58000市场导向互益工商联（商会）3100个体私营协会24865各种行业协会10416农村专业合作组织150000社会导向公益慈善组织731环保组织2768民间维权组织无登记数扶贫组织无登记数消费者协会55000基金会1340社区自愿组织430000互益各种学会、协会登记数：约210000其他各种民间社团各种相关草根组织未登记估计数：758700互益为主兼顾公益宗教组织3413（登记注册数）非营利有偿服务民办非企业单位注册：173915；未注册：250000国家兼社会导向公益城乡社区自治组织694715互益工会1324000残联472485表1现阶段中国社会组织分类与数量单位：个生活。