青少年学业情绪问卷的编制及应用

合集下载

儿童青少年情绪调节问卷在中高年级小学生中的初步修订

儿童青少年情绪调节问卷在中高年级小学生中的初步修订

情绪调节是指个体为完成目标进行的监控、评估和修正情绪反应的内在与外在过程[1]。

情绪调节作为儿童早期社会性发展的重要心理过程和方面,是儿童常态和病理心理发展的重要机制[1,2]。

小学阶段是儿童情绪调节发展的关键时期[1]。

适应性情绪调节策略能够促进儿童身心健康,而经常使用不适应性情绪调节策略则是一半以上DSM-Ⅳ轴I 精神障碍疾病的核心症状[3]。

研究表明,9~11岁焦虑障碍儿童相对于正常儿童较多地使用沉思、灾难化等不适应性情绪调节策略,较少使用认知重评策略[4]。

10~12岁儿童认知重评与抑郁情绪显著负相关,表达抑制则与抑郁情绪显著正相关[5]。

虽然表达抑制的使用随儿童年龄增长而减少[6],但我国小学生中抑郁情绪依然比较普遍,且随年龄增加有上升趋势[7]。

研究发现文化因素能够调节成人表达抑制与负性情绪间的关系,集体主义文化下的个体表达抑制与负性情绪间关系低于个人主义文化下的个体[8],但该模式并未在儿童样本中进行验证。

因此,对学龄初期儿童情绪调节进行更为广泛、深入的探索,具有重【基金项目】2015年辽宁省哲学社会科学规划基金项目(L15CSH004);2015年辽宁省教育厅人文社会科学研究一般项目(W2015221);2014年辽宁科技大学青年项目(2014QN28);2015年辽宁科技大学哲学社会科学繁荣专项(2015FR11);2015年辽宁科技大学创新创业教学改革项目(cxcy-2015-16)通讯作者:刘文,wenliu703@儿童青少年情绪调节问卷在中高年级小学生中的初步修订陈亮1,2,刘文1,张雪1(1.辽宁师范大学心理学院,大连116029;2.辽宁科技大学马克思主义学院,鞍山114051)【摘要】目的:修订适合我国中高年级小学生使用的儿童青少年情绪调节问卷(ERQ-CA-C ),并进行信效度检验。

方法:采用整群取样法选取三个城市三所小学的1103名小学生,对儿童情绪调节问卷进行项目分析、探索性结构方程模型分析、群组验证性因素分析、聚合效度分析、信度分析。

初中生情绪智力问卷的编制与应用研究的开题报告

初中生情绪智力问卷的编制与应用研究的开题报告

初中生情绪智力问卷的编制与应用研究的开题报告一、研究背景及意义随着社会的不断发展,青少年的情绪问题越来越引人关注。

情绪智力是指个体在认知、情感、行为等方面的应用和整合所形成的能力,它对于个体的成长、学习和生活具有重要的影响。

而初中阶段正是青少年情绪问题加剧的时期,因此,开展初中生情绪智力的研究具有非常重要的意义。

二、研究目的本研究旨在编制一份初中生情绪智力问卷,并运用此问卷对初中生进行调查,以探究他们的情绪智力现状及影响因素,为开展相关的教育干预提供依据。

三、研究内容1. 初中生情绪智力的概念及构成2. 初中生情绪智力问卷编制的原则和步骤3. 运用初中生情绪智力问卷对初中生进行调查分析4. 初中生情绪智力的影响因素及干预措施四、研究方法1. 文献资料法:通过查阅相关的国内外文献资料,了解初中生情绪智力的研究现状、相关理论模型和测量工具。

2. 专家咨询法:组织专家对初中生情绪智力问卷进行论证和修改,以提高问卷的可信度和效度。

3. 问卷调查法:采用分层随机抽样方法,在广东省某市的初中校进行问卷调查,对样本进行描述统计、相关分析和回归分析等方法,探究初中生情绪智力的现状和影响因素。

五、预期结果1. 初中生情绪智力问卷:编制一份在初中生群体中适用的情绪智力问卷。

2. 初中生情绪智力现状:了解初中生群体的情绪智力现状。

3. 影响因素及干预措施:探究影响初中生情绪智力的因素,提出相应的干预措施,为学校、家庭提供有益参考。

六、研究意义本研究的结果将有助于了解初中生情绪智力的现状及其影响因素,从而为学校和家庭提供实际可行的干预措施,有利于提高学生情绪智力水平,促进其健康成长。

青少年心理健康调查问卷及结果分析

青少年心理健康调查问卷及结果分析

青少年心理健康调查问卷及结果分析调查问卷概述本问卷旨在了解青少年心理健康状况,通过收集相关数据,评估青少年心理健康的总体水平,并进一步探讨影响青少年心理健康的相关因素。

问卷内容涵盖青少年基本信息、生活习惯、学习压力、人际关系、情绪状态等方面。

调查对象和方法调查对象本调查针对我国初中、高中和大学阶段的青少年,年龄范围为12-23岁。

调查方法采用匿名在线问卷的形式进行,问卷设计为单选题和多选题,共计50题。

通过社交媒体、学校官网等渠道邀请青少年参与,共收集有效问卷1000份。

结果分析基本信息分析在有效问卷中,男性占52.6%,女性占47.4%;初中生占35.2%,高中生占46.8%,大学生占17.0%。

生活习惯分析睡眠质量61.5%的青少年存在睡眠不足的问题,其中初中生占比最高,达到68.2%。

饮食习惯49.2%的青少年存在不健康的饮食习惯,如挑食、暴饮暴食等。

学习压力分析72.6%的青少年表示在学习过程中承受较大压力,其中高中生压力感最为明显,占比达78.6%。

人际关系分析家庭关系70.9%的青少年认为家庭关系较为和谐,但仍有22.1%的青少年表示家庭关系紧张。

朋友关系54.6%的青少年表示拥有较好的朋友关系,但19.2%的青少年存在社交恐惧症等问题。

情绪状态分析焦虑程度51.3%的青少年存在焦虑情绪,其中大学生焦虑程度最高,达到57.9%。

抑郁程度32.6%的青少年存在抑郁情绪,高中生抑郁程度最为明显,占比达36.8%。

结论与建议通过本次调查,我们发现青少年心理健康状况存在一定问题,主要表现在睡眠质量、饮食习惯、学习压力、人际关系和情绪状态等方面。

针对这些问题,我们提出以下建议:1. 家庭、学校和社会应关注青少年的生活习惯,引导其养成良好的作息和饮食习惯。

2. 合理安排学习任务,降低学习压力,关注高中生的心理健康。

3. 加强家庭教育,营造和谐家庭氛围,促进青少年身心健康发展。

4. 提高青少年社交技能,帮助他们建立良好的人际关系。

青少年日常情绪调节问卷的编制

青少年日常情绪调节问卷的编制

收稿 日期 :2 1 - 2 9 00 1— ・本 研 究 得 到 教 育 部 新 世纪 优 秀人 才 计 划 项 目、教 育 部 人 文 社 会 科 学重 点 研 究 基 地 重 大 项 目 (0J X X0 1 1JD L 0 )的 资 助 。 作者 简 介 :邓 欣 媚 ,女 ,华 东 师 范 大 学 心 理 与认 知 科 学 学 院 博 士 生 。 通讯 作 者 :桑 标 ,男 ,华 东 师 范 大 学 心 理 与认 知科 学 学 院 教 授 ,博士 。E ah bag s. n .d . 。 m i sn @py eue uc e n 1 68

要 旨在 编制 青 少 年 日常情 绪调 节 问卷 ,通 过 增 添 对 日常 情 绪 诱 发 情境 的描 述 .增 强 关 于 对 青 少 年 日常 情 绪
调节测量的生态效度 ,获得更具有现实意义且真实的结果。根据访谈 ( = O n 3 )获得诱发青少年 1常情缮的典型情 3
境 ,编制 了问 卷 的 项 目 ;根 据 探 索 性 因素 分 析 (= 6 )确 定 的 正 性 情 绪 调 节 问 卷 项 目为 l n 28 5个 ,负 性 情 绪调 节 闻 卷 项 目为 2 0个 ,皆 抽 取 了 四 个 因 素 分 别 命 名 为 “ 知 重 评 ” “ 知 沉 浸 ” “ 达 抑 制 ” “ 达 宣 泄 ” 认 、 认 、 表 、 表 。经 验 证 性 因 素 分 析 (= 6 ) 以及 信 度 检 验 ,问 卷 的各 个 心 理 测 量 学 指 标 均 符 合 要 求 .表 明 该 结 果 具 有 良好 的结 构 效 n 29 度 和 内部 一 致 性 。可用 作 青 少 年 1常情 绪 调 节 的 测量 工 具 3 关键词
改 ( i ain Mo ic i ) St t d a o 、注 意 力 转 移 ( t n u o i ft n At - e

情绪发展调查问卷模板范文

情绪发展调查问卷模板范文

尊敬的参与者:您好!为了解我国青少年情绪发展状况,提高青少年心理健康水平,我们特开展此次问卷调查。

本问卷采取匿名方式,所有信息仅用于学术研究,请您放心填写。

本问卷预计耗时约10分钟,感谢您的支持与配合!一、基本信息1. 性别:()男()女2. 年龄:()15岁以下()15-18岁()18-25岁3. 学历:()小学及以下()初中()高中/中专/技校()大专()本科及以上4. 家庭月收入:()2000元以下()2000-5000元()5000-10000元()10000-20000元()20000元以上二、情绪认知5. 您认为情绪对生活的影响有多大?()非常大()较大()一般()较小()非常小6. 您是否了解情绪的类型?()非常了解()比较了解()一般()不太了解()完全不了解7. 您认为情绪是否可以通过后天学习来调节?()可以()不可以()不一定三、情绪表达8. 您在遇到挫折时,通常会采取以下哪种方式来表达情绪?()倾诉给朋友或家人()独自承受()写日记、画画等()参加运动()其他(请说明)9. 您认为在家庭、学校、社会等环境中,哪些因素会影响情绪表达?()家庭环境()学校教育()社会环境()个人性格()其他(请说明)10. 您认为在表达情绪时,以下哪种方式最为合适?()直接表达()委婉表达()暗示表达()其他(请说明)四、情绪调节11. 您认为以下哪种方法对情绪调节最为有效?()自我暗示()深呼吸()运动()倾诉()其他(请说明)12. 您在情绪调节方面,是否遇到过困难?()是()否13. 您认为在遇到困难时,如何寻求帮助?()向家人、朋友倾诉()寻求专业心理咨询()其他(请说明)五、心理健康14. 您认为自己的心理健康状况如何?()非常好()较好()一般()较差()非常差15. 您是否了解心理健康的重要性?()非常了解()比较了解()一般()不太了解()完全不了解16. 您认为以下哪些因素会影响心理健康?()家庭环境()学校教育()社会环境()个人性格()其他(请说明)感谢您参与本次问卷调查!祝您生活愉快!。

青少年学业情绪问卷的编制及应用

青少年学业情绪问卷的编制及应用

青少年学业情绪问卷的编制及应用一、概述学业情绪,作为学生在学习过程中产生的各种情绪体验,对其学习动力、学习态度和学业成就具有重要影响。

近年来,随着教育心理学的深入研究,学业情绪逐渐受到学者和教育实践者的关注。

特别是对于青少年这一特殊群体,他们正处于身心发展的关键时期,学业情绪对其成长和发展具有更为重要的意义。

开发一套科学、有效的青少年学业情绪问卷,对于了解青少年的学业情绪状况、指导教育实践和优化教育政策具有重要价值。

1. 学业情绪的定义与重要性学业情绪,通常指的是学生在学习过程中所体验到的各种情绪反应。

这些情绪包括但不限于对学习的积极情绪(如兴趣、愉悦、自豪等)和消极情绪(如焦虑、厌倦、沮丧等)。

这些情绪不仅直接影响着学生的学习效率和学习成果,还对其心理健康和人格发展产生深远影响。

学业情绪的重要性体现在多个层面。

情绪对学习过程有直接的调节作用。

积极的学业情绪能够激发学生的学习兴趣,增强学习动机,提高学习效率而消极的学业情绪则可能导致学生对学习产生抵触情绪,降低学习效果。

学业情绪对学生的心理健康和人格发展有重要影响。

长期的消极学业情绪可能导致学生出现心理问题,如抑郁、焦虑等,而积极的学业情绪则有助于培养学生的自信心、坚韧性和乐观态度,促进其全面健康发展。

对学业情绪的深入研究具有重要的理论和实践意义。

通过编制和应用有效的学业情绪问卷,我们可以更准确地了解学生在学习过程中的情绪状态,为教育教学改革提供科学依据,帮助学生更好地应对学习中的情绪问题,促进其全面健康发展。

2. 青少年学业情绪的特点与影响青少年时期是一个充满挑战和机遇的阶段,学业情绪作为这一时期的核心组成部分,具有其独特的特点和深远的影响。

青少年学业情绪的特点表现为多样性、复杂性和易变性。

在这一阶段,青少年面临着来自学校、家庭、社会等多方面的压力,这些压力可能引发不同的学业情绪,如焦虑、挫败、厌倦、兴奋等。

同时,青少年的心理发展也处于不稳定阶段,容易受到外部环境的影响,导致学业情绪的波动。

中学生学业情绪的调查分析-教育文档资料

中学生学业情绪的调查分析-教育文档资料

中学生学业情绪的调查分析二、研究方法1.研究工具本调查采用福建师范大学连榕教授提供的《中学生学习状况调查问卷》中的子量表——学业情绪问卷,共72题,答题按主观感受的程度分1~5个等级。

该问卷按照愉悦度和唤醒度将学业情绪分成积极高唤醒学业情绪(PH)、积极低唤醒学业情绪(PL)、消极高唤醒学业情绪(NH)、消极低唤醒学业情绪(NL)四种,具有良好的信、效度指标。

2.研究过程本调查研究采用分层随机抽样方法,以南安三中(二级达标校)的初一、初二、高一、高二学生作为被试群体,并以班级为单位进行团体施测。

共发放问卷600份,回收有效问卷455份,其中男生213人,占46.81%;女生242人,占53.19%。

初中生142人(31.21%),高中生313人(68.79%);初一64人(14.07%),初二78人(17.14%),高一194人(42.64%),高二119人(26.15%)。

三、分析及讨论1.中学生学业情绪的总体特征数据分析结果显示,从总体上看,中学生十三种学业情绪体验强度由高到低排列依次为:高兴、沮丧、焦虑、无助、厌倦、希望、放松、羞愧、自豪、生气、疲乏心烦、满足、平静。

居首位的是高兴类学业情绪,其次是沮丧情绪,再次是焦虑情绪。

消极低唤醒的情绪体验强度最高,而积极低唤醒的体验强度最低。

可见,中学生在学习过程中或是学习后更多的是体验到消极的情绪,而很难产生积极的满足、平静的情绪,这是个值得思考和关注的问题。

高兴类的情绪体验强度最高,可能是因为学习是中学生当前最主要的任务,他们常常以学习成绩作为自我评价的依据,学习能够让他们获得成就感;同时他们大部分时间在学校,与同学的交往主要也是通过学习活动,学习能够让他们体验到人际交往的乐趣。

中学生总体上更多地体验到消极情绪,原因如下:第一,自信心不足。

中学阶段是学生自我意识发展的关键期,他们开始了对“理想自我”的追求,但是由于他们生理和心理上还没有发育完善,经验缺乏,常常不能客观地面对现实中的问题。

《高校学生学业情绪调节问卷》的编制及其与家庭功能和自我分化的关系

《高校学生学业情绪调节问卷》的编制及其与家庭功能和自我分化的关系

《高校学生学业情绪调节问卷》的编制及其与家庭功能和自我分化的关系学业情绪调节是指学生在学习情境下有意识地运用情绪调节策略调整不适当的情绪反应,对身心不协调感进行干预和整合,从而使个体能够在情绪唤醒情境中灵活的应对各种情绪,以保持良好适应。

家庭功能指的是家庭成员间在情感上的联系、家庭成员间的沟通、家庭内部的规则和家庭对外部事件处理的有效性。

家庭功能对高校学生学业情绪调节有着重要的影响作用。

个体的自我分化程度与其家庭功能密不可分,同时也会受到学业情绪调节的影响。

本研究旨在编制适用于高校学生的《高校学生学业情绪调节问卷》,研究高校学生学业情绪调节、家庭功能和自我分化的特点,并在此基础上探讨高校学生学业情绪调节、家庭功能和自我分化的关系。

研究包括三个部分,研究一是以高校学生为被试,其中初测被试267人,复测被试633人,编制《高校学生学业情绪调节问卷》,研究二对633名高校学生,学业情绪调节、家庭功能和自我分化的特点进行分析,研究三探讨高校学生学业情绪调节、家庭功能和自我分化的关系。

对数据进行统计分析后,得出以下主要结论:(1)编制的《高校学生学业情绪调节问卷》共有17个题项,包含三个维度:负性排解、放松、积极努力。

问卷具有良好的信度和效度,能够作为测量高校学生学业情绪调节的有效工具。

(2)在学业情绪调节的放松因子上,非单亲家庭的学生得分显著高于单亲学生。

(3)在家庭功能上,独生子女学生的得分显著高于非独生子女学生,父亲受教育程度为专科及以上的学生得分显著高于父亲受教育程度为小学及以下的学生。

在家庭功能总分及亲密度维度上,担任班干部的学生得分显著高于非班干部的学生,母亲受教育程度为中学的学生得分显著高于母亲受教育程度为小学及以下的学生。

(4)男同学在自我分化的情感断绝维度得分显著低于女学生;自我位置维度得分显著高于女学生。

在与人融合维度上,大三学生和研究生得分显著高于大二学生。

文科生自我位置的得分显著低于理科生。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

收稿日期 : 2006 - 09 - 26
3 国家自然科学基金面上项目“学习不良儿童的元认知特点 、机制及其干预研究 ”( 30570614) ;中国人民大学科学研究项目“儿童的学业情绪
问题及对策研究 ”(06XNB037) 。
通讯作者 :董妍 , E2mail: dong8958@126. com
1 引言
情绪一直被心理学家们认为是影响人类行为的 一个重要方面 , 它与其它的心理过程 (如认知 、动 机 )有复杂的相互作用关系 。从情绪对学生成长与 发展的影响来看 ,情绪影响他们的认知加工过程 、学 业成绩 ,也影响他们的心理和生理健康 。回顾教育 心理学的研究历史 ,我们会发现 ,有关学业情绪的研 究并不是太多 。该领域研究中除焦虑情绪对学业影 响的研究比较多之外 ,其它的学业情绪很少受到关 注 。 Pekrun等人曾用 p syc INFO 检索了 1974 ~2000 年的 文 献 , 检 索 主 题 词 为 情 绪 ( emotion ) 与 学 习 ( learning) 、测 验 ( test) 、成 绩 ( perform ance ) 、工 作 (work) 或成就 ( achievement) 。他们发现与焦虑相 关的研究很多 ,而其它与成就相关的情绪问题则很 少吸引研究者的注意 [ 1 ] 。1998年 ,美国教育研究联 合会 (American Educational Research A ssociation)召 开了以“情绪在学生的学习与成就中的作用 ”为主 题的年会 。围绕这一主题 ,大会组织了五个讨论会 , 这些讨论会激发了研究者对教育中的情绪问题的研 究兴趣 。从此 ,上述状况有所转变 ,西方许多研究者 和教育实践者 (如教师 、学校科研人员 )开始对学生 的学业情绪问题给予重视 ,并开展了一系列相关的
2 青少年学业情绪问卷的初步编制
2. 1 青少年学业情绪问卷的结构 为了解所设想的青少年学业情绪问卷的理论构 想与实际情况的适宜性 ,本研究首先对 9 名中学生 进行了访谈 。其次分析了 39 名高中学生的作 文 《记忆深刻的一次学习体验 》。通过访谈 、对学生作 文的分析以及阅读文献 ,归纳出的学业情绪有 : 高 兴 、厌倦 、无助 、生气 、难过 、满意 、憎恨 、羡慕 、痛苦 、 沮丧等 。在此基础上 ,又结合文献编制了半开放式 问卷 ,以进一步了解学生的各种学业情绪有哪些具 体表现 。半开放式问卷的被试来自于初一到高二五 个年级 ,共 496名被试 ,平均年龄 15. 36 ±1. 64 岁 。 调查结果如表 1所示 。 可以看出 ,正如 Pekrun等人所指出的那样 ,学 业情绪几乎包括了所有的情绪种类 。首先 ,根据半 开放式问卷的调查 , 选取超过 40%人数的具体情 绪 。其次 ,根据 Feldman和 Russell的情绪环状结构 理论 (1980, 1999, 2003) [ 5, 6, 11 ]以及 Pekrun ( 2002 )等 人的研究 [ 1 ] ,我们对具体学业情绪进行了分类 。我 们认为积极高唤醒学业情绪分问卷可能包含的具体 情绪有高兴 、愉快 、自豪 、羡慕 、希望等 ;积极低唤醒 学业情绪分问卷可能包含的具体情绪有放松 、满意 、 平静等 ;消极高唤醒学业情绪可能包含的具体情绪
852
5期
董 妍 等 :青少年学业情绪问卷的编制及应用
853
发现 ,儿童在学习活动中经历了四类情绪 :积极情绪 (兴趣 、高兴 、放松 ) 、厌倦 、痛苦 ( distress)和生气 [ 3 ] 。 但是 ,以往这种只按照愉悦度单一维度对学业情绪 的划分忽视了唤醒度 (A rousal)这一维度 ,而实际上 唤醒度高低对认知操作成绩的影响是不同的 。于 是 ,最近有 Pekrun (2002) 、Ravaja (2004)将唤醒度加 入到了学业情绪的分类中 [ 1, 4 ] ,将学业情绪划分为 : 积极高唤醒度的情绪 (positive2high arousal) 、积极低 唤醒度的情绪 ( positive2low arousal) 、消极高唤醒度 的情绪 ( negative2high arousal)与消极低唤醒度的情 绪 ( negative2low arousal ) 。这 与 Russell ( 1980, 1999) 提出的情绪环状结构是完全一致的 [ 5, 6 ] ,本研 究中将采用这种学业情绪的分类方式 。 从学业情绪的研究内容上看 [ 1 ] ,学业情绪的研 究主要涉及学业情绪的结构 、成分 、测量 ;学业情绪 如何影响学生的学习活动 、学习成绩和身心健康 ;影 响学业情绪的因素有哪些以及怎样培养学生积极的 学业情绪 。学业情绪的研究起步比较晚 ,各国都处 于初期阶段 ,因此 ,到目前为止对学业情绪的深入研 究 ,甚至上述问题的研究还需进一步的开展 。学业 情绪与一般的情绪是否有所不同呢 ? 从学业情绪的 定义上 ,我们可以看出学业情绪与一般情绪的来源 有所不同 ,这种情绪通常发生在学习或教学过程中 , 与学习行为和学习成绩有密切联系 ;从现有研究来 看 ,学业情绪与一般情绪的作用也有所区别 ,例如 , 很多研究都已经证明 ,一般特质焦虑与测验焦虑相 比 , 与 学 生 的 成 绩 相 关 更 低 一 些 ( Hembree, 1988) [ 7 ] 。2002 年 Gumora 和 A rsenio 的 研 究 也 表 明 ,学生的一般情感定向与学业情绪是相关的 ,但 是 ,回归分析表明它们对学生的学业分数有不同的 贡献 [ 8 ] 。因此 ,我们有必要对学业情绪进行深入的 研究 ,以帮助学生更好地完成学业 。 目前 ,针对青少年学业情绪所开发的测评工具 还不是很多 。除了焦虑以外 ,有关情绪与学习的研 究中 ,研究者通常采用一般情绪问卷或者利用与学 习无关的活动来诱发情绪 (例如 ,观看影片等 )来考 查情绪与学习的关系 [ 9 ] 。采用一般情绪问卷测得 的情绪并不一定都是由学习过程引起的或者与学习 过程有关的情绪 ;利用与学习无关的活动来诱发情 绪 ,这样得到的情绪通常并不一定是学业情绪 。因 此 ,这样一些研究缺乏一定的生态学效度与外部效 度 ,研究结论并不一定能够体现出真正学习状态下 学生的情绪与学习的关系 。同时 ,使用的一般情绪 测验有时并不适合于学业领域的研究 ,排除学业领
心 理 学 报 2007, 39 (5) : 852~860 A cta Psych o log ica S in ica
青少年学业情绪问卷的编制及应用 3
Байду номын сангаас
董 妍 俞国良
(中国人民大学心理研究所 , 北京 100872)
摘 要 通过文献分析 ,结合访谈和半开放式问卷 ,将学业情绪确定为积极高唤醒 、积极低唤醒 、消极高唤醒 、消极 低唤醒四个维度 。以 1731名初一到高三学生为被试 ,通过三次取样测试 ,编制了青少年学业情绪问卷 。通过对问 卷的内部一致性信度 、分半信度 、结构效度和校标效度的检验 ,表明青少年学业情绪问卷具有较好的理论构想 、良 好的信效度指标 。应用本问卷对 3588名青少年的调查表明 ,青少年的学业情绪存在显著的年级和性别差异 ,初中 生的积极学业情绪多于高中生 ,消极学业情绪少于高中生 。男生的积极学业情绪多于女生 ,女生的消极学业情绪 多于男生 。研究表明青少年学业情绪问卷是研究青少年学业问题的一个有效工具 。 关键词 学业情绪 , 青少年 , 问卷编制 。 分类号 B849: G44
19. 6
30. 5
羞愧 344 69. 4 沮丧 253 51
生气 401 80. 8 惊奇 173 34. 9
满意 240 48. 4 兴奋 253 51
难过 310 62. 5 其他 25
5
2. 2 青少年学业情绪问卷的项目形成 问卷项目的搜集和编写工作主要通过两种途径 进行 。一是文献回顾 。检索国内外相关文献 ,收集 国内外相关研究中与学业或学习有关的情绪问卷 , 主要参考问卷为文献综述中所列各类问卷的部分项 目 。这些问卷包括 : SFT ( The School Failure Toler2 ance Scale, C lifford, 1988)中的 Negative Affect分量 表 [ 10 ] ; M SA I(M ultidim ensional school anger invento ry, Sm ith, 1998) [ 12 ]等 ;二是访谈和半开放性问卷调查 结果 。初步编制的四个分问卷的基本情况如下 :积 极高唤醒学业情绪分问卷 24个项目 ;积极低唤醒学 业情绪分问卷 16个项目 ;消极高唤醒学业情绪分问 卷 27个项目 ;消极低唤醒学业情绪分问卷 37个项 目 。问卷计分为 5 点量表形式 ,从完全不符合到完 全符合 ,依次记 1~5分 。 2. 3 青少年学业情绪问卷的预测及结果 为考察问卷结构的合理性和项目的适宜性 ,本 研究首先对问卷进行了预测 。预测被试来自浙江省 杭州市一所普通高中和一所普通初中 、山东省烟台 市一所普通高中以及辽宁省鞍山市一所普通初中的 学生 ,采用在一个年级中随机抽取两个整班的方式 , 共抽取 346名被试 ,平均年龄 15. 56 ±2. 05岁 。 2. 3. 1项目分析 以各个分问卷总分最高的 27%和 最低的 27%作为高分组与低分组界限 ,求出两组被 试在每题得分的平均数差异 ,将没有达到显著水平 的题目剔除 。计算每个题目与总分之间的相关 ,将 相关较低 ( r < 0. 3)的题目剔除 。项目分析后保留 101个题目 。其中 ,积极高唤醒学业情绪分问卷 24 个项目 ;积极低唤醒学业情绪分问卷 16 个项目 ;消 极高唤醒学业情绪分问卷 24个项目 ;消极低唤醒学 业情绪分问卷 37个项目 。 2. 3. 2 探索性因素分析 在积极高唤醒学业情绪 分问卷中 ,对施测的 24 个题目进行球形 Bartlett检 验 ,结果显著 ,χ2 = 2747. 38, p < 0. 01,并且 KMO =
195
91
39. 3 18. 3
快乐 462 93. 1 痛苦 161 32. 5
相关文档
最新文档