重工业优先发展战略对经济管理体制变迁的影响
工业化对中国经济的影响
工业化对中国经济的影响随着时间的推移，中国正在经历一场前所未有的工业化革命，工业化改造了中国的经济结构，也改变了中国人的生活方式和价值观。
作为世界上最大的发展中国家，中国经济的快速发展与工业化密不可分。
工业化对中国经济的影响是多重的，它不仅影响着中国的经济增长，而且还深刻影响着中国社会的各个方面。
一、工业化提高了中国的经济增长率工业化是中国经济快速发展的重要原因之一。
随着全球化的进程，中国的经济逐渐向工业化和城市化转变。
1980年代，中国的国内生产总值仅为3500亿美元，到了2019年，这一数字超过了14万亿美元，远远超过了多数国家的经济总量。
中国的快速发展离不开工业化的推动。
工业化的蓬勃发展不仅提高了中国的国内生产总值和人民生活水平，而且促进了中国在全球经济中的地位。
二、工业化带来了新的职业机会随着工业化的发展，越来越多的人涌向城市工厂，寻求更好的收入和生活。
工业化所带来的种种机遇使得中国经济“放大”，同时也为社会带来了自由职业和企业家精神的发展空间，进一步推动了国家经济的发展。
此外，工业化使得中国的工业部门更加专业化，许多出现过的创新企业也发现了国内市场的规模和潜力，这使得中国的经济总量快速增长。
三、工业化导致能源消耗和污染增加工业化也带来了一些负面影响。
工业密集型的经济结构需要大量的能源和资源，给环境带来了巨大的压力。
中国的工业化改造进程中伴随着大量的能源消耗和污染物排放，因此环境和生态安全成为了中国社会关注的焦点，其中大气污染、水污染和土地荒漠化等问题已极为严重。
四、工业化加剧了中国的城市化和人口流动工业发展催生了人们对城市工作和生活的需求，这也导致了大量的人口从农村地区向城市地区迁移。
据中国国家统计局数据，最近几年中国城市化率已经超过了60％，城市人口超过8亿。
然而，由于制度性质的结构性问题，中国的城市化和人口流动却面临着很多困难和矛盾。
五、工业化加速了中国的国家竞争力提升中国的工业化过程，也增强了中国的国家竞争力。
我国工业经济及其对国民经济的影响分析
我国工业经济及其对国民经济的影响分析随着我国工业经济的不断发展，对国民经济的影响越来越显著。
在全球化的背景下，中国的工业经济已经成为全球最重要的支柱之一。
本文将分析我国工业经济的现状、问题及其对国民经济的影响。
一、我国工业经济现状自改革开放以来，我国工业经济已经取得了巨大的发展成就。
现今，我国拥有了强大的制造业和高端技术产业，成为全球最大的制造业和出口大国。
据统计，我国现有的35个高新技术产业达到了世界领先水平，其中发明专利拥有量居世界第一位。
同时，我国的电子信息、航空航天、生物医药、新材料、新能源等高技术产业也得到了长足的发展，成为了国民经济转型升级的重要支柱。
二、我国工业经济问题尽管我国工业经济发展迅速，但也存在着不少问题。
首先，资源环境压力严重。
工业经济在快速发展的同时，也带来了能源和环境的巨大压力。
大量的能源和资源消耗导致了大量的二氧化碳排放和环境污染，给中国的政府和公众都带来了巨大的压力。
其次，制造业的发展模式亟待升级。
当前，我国的制造业仍然以大量低水平劳动力为主，制造业社会企业的发展也存在很大的问题。
再次，高科技产业依然存在薄弱环节，国家在相关领域的支持力度还不够强。
三、我国工业经济对国民经济的影响工业经济对国民经济的影响非常重要。
首先，工业经济是国民经济的重要组成部分，是国民经济发展的“定海神针”。
从历史的角度来看，工业经济是实现国家工业化的重要引擎，是推动国家现代化经济体系建设的关键所在。
其次，工业经济的发展也引领着其他领域的发展。
随着工业经济的发展，我国的交通、通信、能源和科技等方面都得到了很大的发展，也推动了其他领域的发展，多个领域的发展相互交织，形成了强大的辐射效应。
再次，工业经济的发展也带来了很多就业机会，促进了城市化进程。
随着工业经济的发展，越来越多的人选择到城市工作，从而推动了城市化的发展和社会的进步。
总之，我国工业经济的发展和现状、问题及其对国民经济的影响是非常有关系的。
11.重工业优先发展战略
11.重工业优先发展战略二十世纪上半叶，社会主义国家苏联为了在短时间里赶上经济发达资本主义国家，加强国防力量以抵抗军事威胁和侵略，选择了重工业优先发展战略，通过对经济实行国家的高度计划，对内实行高积累、高投入，以保证优先发展重工业和军事工业，即赶超发展战略。
二十世纪中后期，后发国家强烈的赶超愿望，使激进社会主义经济发展观占据重要位置，都先后选择了优先发展重工业即经济赶超的战略；同时，为服从优先发展重工业的经济赶超战略，都逐步实行了三位一体的计划经济体制。
然而，几乎所有实行赶超战略的国家经济经过多年的积累，大都陷入诸如日益加深的城乡贫困化，旷日持久的高通货膨胀以及经济结构失衡的困境之中，林毅夫指出，这些国家的经济发展没有能够发挥要素禀赋的比较优势，而是脱离比较优势进行赶超，因而不能取得经济增长和发展的成功。
他认为，发展中国家发展的早期阶段，要素禀赋结构的特征是资本的严重缺乏和劳动力的过剩以及技术的落后。
在通过扭曲要素价格和其他经济管制推行重工业化的情况下，所能做到的也仅仅是把有限的资本倾斜配置到几个产业上，与此同时必须压抑其它产业和非国有经济的发展。
赶超战略所扶持的产业部门，由于不符合要素禀赋的比较优势，只好依赖于扭曲价格和国家保护政策才得以生存，因此，这些产业必然是缺乏效率、竞争能力和自生能力的。
违背比较优势所形成的畸形产业结构与劳动力丰富的要素禀赋节后形成矛盾并抑制了对劳动力的吸引，相当大规模的人口长久处于贫困之中的状况难以改变，也就不能在整体上缩小与发达经济在资本和技术水平上的差距。
从理论上建，按战后法国家的要素禀赋时间需要有个发展的“过渡期”，比如保护个体农业和手工业，保护私营工商业，通过不同经济成分的竞争，推动生产条件的改进和生活的改善，为重工业的发展提供积累。
但是，为什么中国在当时会对三大改造提前完成，从新民主主义向社会主义提前过渡，并在不考虑比较优势战略的情况下，坚决地选择了优先发展重工业战略呢？按照整体经济学理论逻辑体系，并着重于从当时中国面临的约束条件去分析，导致重工业优先发展得以形成的因素是很多的：首先，中国刚刚走上独立发展道路，迫切地想要解决如何更快地实现国家的工业化问题，强烈的赶超愿望，使领导者的激进主义经济发展观占据主导；其次，朝鲜战争引发中共领导人对国家安全和国际地位的忧虑担心；再次，中国共产道夺取政权后，以美国为首的西方阵营对中国新政权的不成任何经济封锁，阻断了中国与西方社会的联系，强化了中国另辟蹊径的决心；最后，苏联在优先发展重工业的战略上取得了巨大成就，苏联经验对中国产业的示范效应和苏联给予的全面援助，是中国看到了前进的方向，中共中央决策层形成了加速实现工业化国家是关系国家和政权生死存亡头等大事的共识，他们感到：“任何一个国家建设社会主义要有一点独立的能力，更不用说像我们这么一个大国。
苏联优先发展重工业的原因以及影响：重工业发展与苏联社会主义现代化的矛盾与统一
苏联优先发展重工业的原因以及影响：重工业发展与苏联社会主义现代化的矛盾与统一苏联在20世纪初期，曾被列强羞辱和剥削，尤其是在工业和军事方面落后于西方国家。
因此，苏联实行了一系列重工业优先发展的政策，以支撑苏联的社会主义建设。
本文将解析苏联重工业的发展原因和影响。
一、苏联重工业发展的原因1. 敌对压力。
苏联发展重工业是在全球多极化和两极争霸的背景下进行的。
苏联必须保卫工业和军事利益，并确保国家的独立和自主。
2. 工业基础薄弱。
与西方国家相比，苏联在发展工业和科学技术方面落后。
苏联需要投资大量的资本和技术进步来发展重工业，以追平西方国家。
3. 制定社会主义建设计划。
苏联实行的是计划经济，国家需要确保所有领域的发展和现代化。
二、苏联重工业发展的影响1. 对经济的影响。
优先发展重工业具有一定的积极意义，它有助于提高国防力量和国民经济效益。
重工业可以推动农村和城市之间的统一，加速农村社会的现代化进程。
2. 对人民的影响。
苏联优先发展重工业导致很多人口从农村来到城市，从而增加了城市的人口。
在城市的工业工作也成为一种生计，有人需要通过工业来谋生，但是，重工业的发展也让很多人失去了他们的生活方式和社区文化。
3. 对环境的影响。
重工业主要需要大量的能源和原材料，这会对环境造成严重的污染。
因此，在工业发展过程中，苏联也在呼吁采取环保措施，以减少环境的破坏。
综上所述，苏联重工业的优先发展是苏联为了实现社会主义国家现代化而必须进行的一项艰难的任务。
苏联重工业的发展为苏联军事实力和国民经济作出了贡献，但同时也导致了一系列其他问题的出现。
（注：本篇文章由AI机器人“开发者”生成。
）三、苏联重工业的作用1. 加强国防能力。
苏联在重工业方面取得了巨大的成就，这增强了苏联的国防能力。
在冷战时期，苏联的重工业产能比西方国家更强大，这使苏联成为一个全球强国并拥有了与美国平起平坐的强大国防力量。
2. 推动工业和科学技术的进步。
苏联重工业的发展，需要大量的资本和技术投入，这促进了苏联经济的自我发展，同时也推动了工业和科学技术的进步。
优先发展重工业的历史意义
优先发展重工业,：
是具有时代紧迫性、历史合理性的工业发展战略,是新中国基于历史趋势与自身发展逻辑作出的重大抉择,是中国共产党为实现近代以来中国工业化任务的使命担当。
新中国成立初期,党和政府实施了优先发展重工业的工业化战略,为构筑独立自主的工业体系打下了坚实基础,为改革开放准备了物质条件。
从大历史视角看,优先发展重工业战略的施行,有效缓解了新中国成立初期面临的紧张局势,顺应了中国近代以来的发展趋势,是符合历史大势的战略决策。
重工业化,陷阱还是动力
重工业化，陷阱还是动力【摘要】现代社会中，重工业化作为经济发展的一种重要手段，一直备受争议。
重工业化的引入对经济有着显著的促进作用，但同时也带来了环境污染等问题。
本文通过对重工业化的定义和特点、优势和劣势、历史背景、就业机会、资源浪费等方面进行分析，探讨了重工业化的影响。
重工业化带来的就业机会一方面拉动了经济增长，但另一方面也造成了资源的浪费。
在我们对重工业化未来的发展前景、可持续发展的路径以及对社会的影响进行了展望。
重工业化能否成为经济增长的动力，取决于我们如何解决其中存在的问题，寻找出一条既能促进经济发展又能保护环境的发展之路。
【关键词】重工业化、经济发展、环境影响、定义、特点、优势、劣势、历史背景、就业机会、资源浪费、发展前景、可持续发展、社会影响1. 引言1.1 重工业化对经济发展的影响重工业化对经济发展的影响十分重要而复杂。
重工业化在一定程度上可以带动经济的快速发展，增加国民生产总值，创造就业机会，并推动技术升级和产业升级。
通过大规模投资建设基础设施和重工业项目，国家可以实现工业化进程的加快，打破经济结构的单一，提高国家整体竞争力。
重工业化不仅可以促进制造业的发展，还对相关产业形成辐射效应，带动服务业和其他领域的发展。
在重工业化的过程中，大规模的投资和产业发展不仅可以提升国家的经济实力，也能够加速城市化进程，提高城市化水平。
重工业化可以促进城乡结构的变化，推动农村人口向城市集中，增加城市人口规模，形成更加完善的城市体系。
重工业化也会带动相关产业链的发展，形成完整的产业体系，推动技术创新和产业升级。
重工业化对经济发展的影响是积极的，但也需要注意其潜在的负面影响。
在推动经济快速增长的要加强环境保护，避免资源浪费和生态破坏，实现经济发展和环境保护的平衡。
1.2 重工业化对环境的影响重工业化的迅速发展对环境造成了严重的负面影响。
大量的工业废水、废气以及固体废物排放给环境带来了严重的污染。
工业排放中含有大量的有害物质，如二氧化硫、氮氧化物、重金属等，这些物质对空气质量和水质造成了严重影响，导致大气污染和水体污染问题日益加剧。
苏联优先发展重工业的原因以及影响：重工业与轻工业发展之间的平衡问题
苏联优先发展重工业的原因以及影响：重工业与轻工业发展之间的平衡问题苏联在20世纪初期开始以优先发展重工业的方式，以此来推动国家的现代化和工业化。
此举的原因主要有以下三点：第一，苏联的国力和经济基础相对较弱，需要通过快速发展重工业来追赶其他先进国家的发展水平。
第二，苏联通过把重工业作为发展战略的核心，可以使国家的工业化进程更加稳定和高效。
因为重工业是制造基础工业原料和生产资料的主要行业，它的发展可以使国家获得更多的战略物资，有利于国家的安全稳定。
第三，苏联政府认为，只有优先发展重工业，才能为国家的经济改革、科学技术的进步以及国民生活水平的提高提供充分的材料支持。
而在苏联优先发展重工业的同时，轻工业的发展受到了一些限制。
这是因为，发展重工业需要大量的国家投资和政府补贴，而轻工业则需要大量的人力、资源、原材料和市场支撑，因此轻重工业的比例往往很难平衡。
苏联优先发展重工业对该国国民经济和社会发展产生了深远影响。
首先，它带来了巨大的工业化进程，加速了苏联整个工业和国民经济的现代化步伐。
其次，它提高了国家的科学技术水平，使苏联成为当时科技领域的重要国家之一。
此外，由于苏联重工业的迅速发展，也使得苏联国防能力大幅提升，从而为国家的军事强大奠定了坚实基础。
然而，苏联重工业发展的副作用是造成了资源消耗、环境污染等问题。
同时，由于在重工业发展过程中轻工业得不到支持，导致国民生活水平的提高明显滞后于国家经济和工业化进程的发展。
这也导致了苏联国内的社会动荡和政治漩涡，最终导致了苏联的解体。
从苏联的发展历程中可以看出，优先发展重工业对推动国家发展和现代化进程起到了重要的推动作用。
但是，如果只专注于重工业忽略轻工业的发展，就有可能导致两者之间的不平衡，最终会带来一系列严重的社会和环境问题。
因此，平衡轻重工业的发展是国家工业化进程的重要保障，也是构建健康、可持续、有发展潜力的国家经济体系的必要条件。
大力发展重工业是苏联国家在工业化进程中的关键一步，它在多个方面有着积极的作用和影响。
重工业与轻工业对经济发展的影响比较研究
重工业与轻工业对经济发展的影响比较研究近年来，重工业和轻工业作为两个重要的工业领域，对于国家经济的发展起到了举足轻重的作用。
本文将通过比较研究重工业与轻工业对经济发展的影响，探讨它们在不同方面的特点和贡献。
1. 重工业对经济发展的影响重工业是指以大型设备和高投入为特点的工业部门，主要涉及钢铁、石化、机械制造、能源和交通运输等领域。
它的发展对经济起到了重要的推动作用。
首先，重工业在创造就业机会方面发挥了积极作用。
由于重工业的特点需要大量的人力资源，它能够吸纳大量的劳动力，提供就业机会。
同时，重工业还带动了相关行业的发展，如煤炭、建筑、物流等行业，进一步扩大了就业岗位。
其次，重工业对国家基础设施建设起到了至关重要的作用。
重工业需要大量的基础设施支持，如铁路、公路、港口等，这些基础设施的建设不仅提高了交通运输的效率，也为其他行业的发展提供了便利条件。
此外，重工业还对技术进步和创新起到了积极推动的作用。
重工业产业链较长，需要各种先进的科技支持，这促进了技术的研发和创新，推动了国家技术水平的提升。
2. 轻工业对经济发展的影响轻工业是指以小型设备和低投入为特点的工业部门，主要涉及纺织、家电、食品加工和服装等行业。
尽管轻工业相对于重工业规模较小，但它对经济的发展同样具有重要影响。
首先，轻工业是国家出口的重要支柱产业，对外贸易的增长起到了重要推动作用。
轻工业产品具有价格适中，消费需求广泛的特点，对外贸易的增长有着重要的贡献。
其次，轻工业对解决民生问题起到了积极作用。
轻工业生产的消费品是人们日常生活必需品的重要来源，如衣食住行所需的产品。
轻工业的发展能够提高人们的生活水平，满足人们的日常需求。
此外，轻工业还有助于区域均衡发展。
由于轻工业产业链较短，相对于重工业更容易分散到各个地区，可以促进不同地区经济的均衡发展，减少地区经济之间的差距。
3. 重工业与轻工业的比较分析重工业和轻工业虽然在经济发展中发挥着各自的作用，但它们也存在一些差异。
工业化进程对社会结构与经济发展的影响
工业化进程对社会结构与经济发展的影响近几个世纪来，全球范围内的工业化进程不仅改变了人们的生活方式，也对社会结构和经济发展产生了深远的影响。
工业化对社会结构和经济发展的影响可以从各个方面来进行分析和讨论。
首先，工业化进程对社会结构的影响主要表现在人口流动和城市化方面。
随着工业化的推进，农村居民纷纷涌向城市，形成了大规模的人口流动。
这对社会结构产生了重大改变。
城市化过程中人口聚集，人们的社交圈扩大，社会交往变得更加频繁，形成了多元化的社会关系。
此外，城市化进程还导致了城市基础设施的发展，为经济发展提供了良好的基础。
但同时也产生了一系列的问题，如城市贫困、不平等、拥堵等。
其次，工业化进程对于社会阶层的形成和团结程度的变化产生了影响。
在工业化初期，社会结构变得更加复杂。
新兴的工业阶层崛起，从农村来到城市的劳动力成为了工业化的推动力量。
这些劳动者通常处于相对较低的社会阶层，与传统的贵族和地主阶层形成了对立和冲突。
然而，随着工业化的发展，社会结构开始不断调整和重构，产生了新的社会阶层。
逐渐形成了以工人阶级和中产阶级为主体的社会结构。
这些新兴的阶层成为了社会的重要组成部分，他们的意识形态和价值观开始对社会构成产生影响。
此外，工业化对经济发展也有着深远的影响。
首先，工业化带来了生产的规模化和科技的进步，从而提高了生产效率。
工业化的大规模生产使得商品价格下降，满足了人们对物质消费的需求，推动了经济的发展。
其次，工业化进程也加速了国际分工和贸易的发展。
由于工业化国家的产能迅速扩大，他们在国际市场上占据了更大的份额，改变了各国之间的贸易关系。
工业化也催生了一系列的新兴产业，如汽车、电子、航空等，进一步推动了经济的多元化和发展。
然而，工业化进程也不可否认地带来了一些负面影响。
首先，工业化产生的大规模生产和能源消耗给环境带来了巨大压力。
工业化进程中排放的废气、废水和废弃物对环境造成了严重的污染。
其次，工业化造成了劳动关系的不稳定和劳动条件的恶化。
苏联优先发展重工业的原因以及影响：重工业对苏联雇佣关系的影响
苏联优先发展重工业的原因以及影响：重工业对苏联雇佣关系的影响苏联在20世纪初期是一个经济相对滞后的国家，经过了长期的内战和外交斗争，苏联经济长期受到国际政治和经济环境的影响。
为了缩小与西方国家的经济差距，苏联奉行了一条优先发展重工业的路线，从而实现了经济的快速发展。
本文将会探讨苏联优先发展重工业的原因以及其对苏联雇佣关系的影响。
一、苏联优先发展重工业的原因1. 国际政治因素在苏联革命之后，国际环境对于苏联的经济发展带来了巨大的影响。
以美国为例，20世纪初期美国以贸易封锁的方式限制了苏联的国际贸易，这对于苏联经济来说是一个致命的打击。
因此，苏联只能靠自给自足的方式来实现经济独立。
为此，苏联提出了一个国家工业化计划，在国内发展重工业，替代进口，满足国内市场需求。
通过这个计划，苏联进一步巩固了自己的经济地位。
2. 计划经济的需要苏联的国家制度为计划经济，国家必须掌控经济。
重工业需要庞大的资金和技术投入，只有国家才能提供。
因此，苏联政府需要大力发展重工业，建立庞大的国有企业，以提供足够的资金和技术。
这样，也为政府实现计划经济提供了保障。
3. 农业业务的支撑支撑国家农业的重工业也是苏联发展重工业的一个原因。
苏联的农业多为手工，劳动力稀缺，因此需要发展重工业来生产农业机械，从而提高农业生产率。
农业的发展也需要许多基础设施，例如大坝、灌溉工程等，这些基础设施建设也需要重工业的发展。
二、重工业对苏联雇佣关系的影响1. 建立了庞大的国有企业苏联政府在国家工业化计划的指导下，发展了庞大的国有企业。
这些企业掌握了市场的主导地位，在雇佣关系中扮演了重要的角色。
国家企业的运作方式和私营企业完全不同，重重规定和制度限制了企业雇员的权益。
因此，工人在生产环境和就业条件方面与私营企业存在明显差距。
2. 符合计划经济的需要由于计划经济是苏联的官方制度，重工业的运作必须符合这一制度。
重工业的劳动力增长、资金投资、产量衡量都由国家计划决定，工人和企业管理人员都不得超越计划指标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
争的结果，消费资料的价格大幅度下降，新产品很
快就变成产 品，如果要加大受益只 有进行大量生 产 ，
并有必要在能够提供大量生产的地方进行生产，为
此外 国资本 大量进 入 了中国 。同 时 ，中 国政府 为 了
进程。 （ 郑瑁摘 自 《 社会科学辑刊》２ ０ ０ ６ 年第 １ 期，
原文题 为 《 重 工业优 先 发展 战略对 经济 管理 体制 变 迁的影 响—— 以八大 前 后 为缩 影 的研 究》 ，全 文约
８ ０ ０ ｏ字 ）
使国民经济增长和国民生活水平提高 ，大量引进外
资来发展经 济。中 国的优势 还在于 具有 非常丰 富 易 中 外 资 企 业 所 占 的 份 额 ，
中国小农经济的传统与现实
程 念 祺
在 中国历史 的各 项制度 中 ，小农 经 济作 为一项
期 ，原 文题为 《 中国经济 的急 速成 长及其 在 日本 以
严重制约了农产品的市场化需求，从而也导致了中
及亚洲 的影 响》 ， 全文 约 １ ０ ０ ０ ０ 字）
・
１ １ １ ・
发展 的眼光来看 ，它 是一种 限制性 的 生产结 构 ，它 仅仅有利于 自身在数 量上 的扩展 ，这种数 量上 的扩
的集中，高度的集权一方面使 “ 一五”计划取得了
辉煌 的成果 ，另一 方面 也引发 和暴 露了这种 体制 的 症结 ，使地方在 经济 建设方 面 的权 限十分微 弱 ，其 积极性和 自主性受 到很 大抑制 。 中共八大前 后 ，中央领 导集 体开 始重新 反 思和
自《 北京党史》２ ０ ０ ６ 年第 １ 期 ，全文约 ９ ０ ０ ０ 字）
中国历史上小农经济的低投入—低产 出一般不
重工业优 先发展 战略对经济 管理体制 变迁 的影响
任 志 江
１ ９ ５ ３年起 我 国开始实施 第一 个五年 计划 ， “ 一 五”建设 的方针是 以重 工业 为主 ，基本 任务是 为 国 家工业化打下基 础 。这种 战略 的 内在理 论逻辑 和 相
探尔我 国的工业 化道路 ， 取 得 了积极 的成果 ：在对
农业 、 轻工业和重工业关系的认识和调整上 ，根据
地方反 映的问题 和苏联 产业结 构 的弊病 ，提 出 了农 轻重 协调 发展 的方针 ；在工业 发展 方式上 ，开始形
成中央与地方并举 的思 想。 尽管 党的领 导集体 已经 认识 到应该 处理好 农轻
中国经济急速成长的原因
［ 日］樱谷胜美
近年来中国经济的发展取得 了卓越的成效 ，其
原因可 以归结 为 ：在 国际环境 上 ，由于世 界性 大竞
重的发展关 系 ，但 在指导 思想 上优先 发展重 工业 的 前提并没 有改 变 ，这就使 高度 集 中的计划经 济体 制 无法被根本 突破 ，深深地 影响 着 中国经济 的发展 和
是由人地 矛盾决定 的 ，但是 当农村 人 口增长 到一定
程度 ， 人地矛盾就会加剧小农经济的低投入一低产
出。土地革命完成 以后 ，改 变城 乡人 口结构 就应 该
成为改变 中国农 业 问题 的关键 。可 惜 １ ９ ５ ６年以后 ，
农业 的集体化和计 划经济 体制 严重地 阻碍 了农村 人
展极不利于它 自身的结构变迁，也不利于农产品的
市场 化。中国小农 经济 的传统 严重 制约着 我们 的发
展。 要研究小农经济的传统和如何改变这种传统，
必须 研究现实 中与之 有关 的一切 问题 。 （ 郑 瑁摘 自 《 社会科学》加０ ６ 年第 ２ 期 ，全文约 ３ ０ ０ ０ 字）
经济发展状况 。中国 的经 济成 长要用 新 的发展 中 国
基本的经济制度 ，至少已有 ２ ５ ０ ０年以上的历史。这
种小农经济 的特 点就是低 投 入一低产 出。小农 经济
的大量存 在 ，加 上城 镇 农 产 品市 场 消费 人 口过低 ，
家理论来说明。（ 郑瑁摘 自 《 东南学术》２ ０ ０ ５ 年第 ６
论 点 摘 编
了严重 的消极 影响 。这 场运动 实 际上成为反 右扩 大
国历史上 工商业发 展空 间 的狭 小 ，制 约了 中国历史 的发 展。近代 中国的工商 业之 所 以难 以发 展 ，就是
因为 占人 口 ９ ０ ％以上的小农缺乏购买力 。
化在农村的延伸和发动 “ 大跃进”的先导。（ 郑瑁摘
口向城镇的转 移。农村人 口的迅速 增长使 中 国小农 经济 的低投入一低产 出问题变得更为严重 。
应的政策体系要求，直接导致了经济管理权力回归 中央和计划经济体制的加固与最终确立。为了适应
资源的集中配 置和管 理 ，中央 加强 了经济管 理权 力
小农经济对中国未来 的影响可能是致命的，从
１ ９ ８ ５年 为 ３ ． ４ ％， １ ９ ９ ５年 为 ３ ９ ． １ ％，２ ０ ０ ２ 年 为
５ ３ ． ２ ％， 可见是逐年增高。中国是外资依存型的经
济 ，但是并不像 当年东盟 经济 发展 时期 的 “ 从属 性
发展” ， 这是由于中国所占的世界市场的比率要高得 多 ，同时中国的经济发展状况能影响到先进国家的