论缝隙型企业商业模式的构建
商业模式构建的九要素

商业模式构建的九要素商业模式构建是企业成功经营的关键,它涉及到产品或服务的设计、市场定位、盈利模式等方方面面。
下面将介绍商业模式构建的九要素,帮助您更好地理解和搭建商业模式。
第一要素是价值主张。
价值主张是产品或服务提供给客户的核心理由,它决定了为什么客户要选择这个产品或服务。
要建立一个有吸引力的价值主张,需要深入了解客户需求,明确产品或服务的优势和特点。
第二要素是客户细分。
客户细分是将市场细分为不同的客户群体,每个群体有不同的需求和特点。
通过客户细分,企业可以更好地了解客户需求,精准定位目标客户群体,提供更符合客户需求的产品或服务。
第三要素是渠道建设。
渠道建设是将产品或服务传递给客户的途径,包括线上渠道和线下渠道。
建立高效的渠道可以帮助企业更好地推广产品或服务,提高销售效率。
第四要素是客户关系。
客户关系是企业与客户之间的互动和沟通方式,包括售前、售中和售后服务。
建立良好的客户关系可以增强客户黏性,提高客户忠诚度,为企业带来持续的收益。
第五要素是收入来源。
收入来源是企业获取利润的途径,包括产品销售、订阅模式、广告推广等。
要建立稳定可持续的收入来源,需要不断调整盈利模式,满足客户需求。
第六要素是关键资源。
关键资源是支撑商业模式运作的重要资源,包括人力资源、物质资源、资金资源等。
合理配置关键资源可以提高企业生产效率,降低成本,增强竞争力。
第七要素是关键活动。
关键活动是实现商业模式的核心活动,包括生产制造、营销推广、售后服务等。
确保关键活动高效运作可以提高企业生产效率,实现持续盈利。
第八要素是合作伙伴。
合作伙伴是企业与外部组织或机构合作共赢的关系,包括供应商、分销商、合作伙伴等。
建立良好的合作伙伴关系可以扩大企业影响力,拓展市场份额。
第九要素是成本结构。
成本结构是企业运营活动所需要的各项成本,包括固定成本、变动成本等。
合理控制成本结构可以提高企业盈利能力,保持竞争优势。
以上就是商业模式构建的九要素,希望本文能帮助您更好地构建和优化商业模式,提高企业竞争力,实现可持续发展。
缝隙型企业选择基于商业生态系统的核心企业平台的策略

分析影 响缝 隙型 企业选择核 心 型企业 平 台的各种 因素 , 并设 计 了缝 隙型 业的战 略决 策提 供 了一 定的参 考 。 关键词 : 缝 隙型 企业 ; 商业生 态 系统 ; 核 心型 企业 ; 选择 ; 标准
f , ,
}
~ 因 素 一 j l
企业只是其中的一家 。生态系统 中的绝大多数企业属于缝隙型企
业, 他们组成了商业生态网络不可或缺的中坚力量。在我国目前的 状况下, 大部分的中小企业都是缝隙型企业。缝隙型企业承担着整 个系统大部分的价值创造和创新职能,但是 由于 目前大部分 的中 / J , k ̄ 由于资金短缺、 - 人才不足 、 缺乏正确的战略指导 , 导致创新不
缝隙型企业选择基于商业生态系统的核心企业平台的策略
白 璐
( 东南 大学 经 济管理 学 院, 江 苏 南京 2 1 0 0 0 0 )
摘 要: 在 管理领 域 , 商业 生 态 系统 的概念 在 最近几 年迅 速崛起 , 成 为 学者们 争相 研 究的 热点 , 但 是大部 分 文献 的 焦点都 集 中在 商业 生态 系统整体和 提供 系统平 台的核 心企 业两 个方 面,而 关于在 商业生 态 系统 中数 量 占有绝 大 多数 的缝 隙 型企 业的研 究却
—现资源共享 , 使得生态系统成员运 营环境的复杂程度得 以降低 , 效率得 以提高, 与网络成员共同创造 价值 , 同时分享收益。商业生态系统的第二个组成部分是价值主宰
型企业 , 这类企业在系统中拥有关键的位置 , 力图最大限度的从 系 统中攫取价值。 虽然商业生态系统中企业的分类方法不 同,缝隙型企业这一 类别却是在任何的商业生态系统中都存在的。综 观研究商业生态 系统的文献资料 , 大部分都是基于系统整体或是核心企业 的观点 , 这是由建立商业生态系统 的初衷所致 , 即获得整个系统的支配权 , 管理和利用企业不直接拥有的资产来达成 自己的 目的。但是一个 典型的商业生态系统可能会包括数百 、 甚至是数千 的企业 , 而核心
企业商业模式的构建与创新

谈企业商业模式的构建与创新摘要:在成功企业的示范作用下,商业模式创新已成为中国经济界普遍关注的焦点,商业模式被视为统领技术、品牌、资本等内部资源、推动企业发展的核心,大量企业试图谋求商业模式创新以提供差异化的产品和服务,为客户创造更多价值,尤其是在高技术产业领域,商业模式创新被赋予了比技术创新更重要的地位。
本篇文章主要就商业模式的构建与创新进行分析。
关键词:商业模式;构建;创新一、商业模式的概念界定所谓商业模式就是企业市场价值的实现模式。
商业模式是一种包含了一系列要素及其关系的概念性工具,用以阐明某个特定实体的商业逻辑。
它描述了公司所能为客户提供的价值以及公司的内部结构、合作伙伴网络和关系资本等借以实现这一价值并产生可持续盈利收入的要素。
商业模式的构建为实现客户价值最大化,整合企业运行的内外各要素,从而形成一个完整的高效率的具有独特核心竞争力的运行系统。
二、商业模式的构建商业模式的构建有利于对企业自身和竞争者进行分析研究,从而对商业模式进行改进和优化,有针对性地制定和实施企业的商业模式。
商业模式的构建可以分为以下三个部分进行:(一)围绕企业战略制定和实施企业商业模式商业模式是企业战略实现的途径,因此,商业模式的构建应以企业战略分析与定位为基础。
企业根据自身的资源配置,结合营销网络进行产业链分析,在博弈过程中明确自身的战略定位,以企业拥有的核心能力和核心资源为重点,降低产品成本或延伸产品价值,以谋求较好的价值收入方式,通过良好的营销渠道来营造强有力的客户关系,并能够根据内部资源和外部资源环境的变化进行动态的商业模式创新。
(二)把握商业模式中的两大核心核心能力及核心资源作为商业模式构建所围绕的重点,是企业的主要竞争优势。
企业要善于寻找和发掘不断变化环境中的新竞争优势,创新商业模式。
波特认为,竞争优势来源于企业设计、生产、营销等过程及辅助过程中进行的相互分离的活动,并提出价值链分析法作为分析和评价企业竞争优势的战略工具,主要通过差异化分析和成本分析的方式来找出企业在价值链生产过程中的优势。
浅谈企业商业模式的构建与创新

浅谈企业商业模式的构建与创新浅谈企业商业模式的构建与创新一、商业模式的界定彼得・德鲁克说:当今企业之间的竞争,不是产品之间的竞争,而是商业模式之间的竞争。
[1]面对千变万化的市场,企业要想发展壮大、脱颖而出,必须不走寻常路,设计适合自己的、富有竞争力的、与众不同的商业模式,最主要的是创新。
早在20世纪50年代就有人提出了商业模式的概念,但直到40年后(20世纪90年代)才流行开来。
2002年,琼・马格丽塔认为,商业模式是一项帮助顾客创造价值实现而进行的活动;[2]2012年江晓兴认为,商业模式是指准确判断产品链利润区所在,并且根据利润区的转移迅速调整战略,将客户群的选择、价值的获取、产品差异化和业务范围的确定等各方面的战略措施,都围绕最高利润区来进行配置。
[3] 随着商业模式实践的广泛应用,企业不断的对商业模式进行动态维持和创新设计,商业模式渐渐成为企业价值创造最大化目标所形成的一个系统和活动集合,一个新型的商业模式对于企业的长远发展非常有利,目前我国大部分企业正在进行商业模式的创新。
二、企业商业模式创新的特征(一)实效性企业商业模式的创新一定要具有实效性的特征,对于企业来说,商业模式创新如果提供全线的服务或产品,对于企业的产业领域,开创一个全新的盈利模式,同时给企业提供更大的竞争力和更加持久的盈利能力。
商业模式的创新,虽然在一定程度上表现为企业成本降低和效率提高,但涉及到多个方面的共同发展,竞争者不容易模仿,这样给企业带来更多的实际经济效益,同时能让企业持续时间更长,对企业在同行业中的竞争非常有利,商业模式的时效性对于企业的可持续发展提供持久的盈利模式。
(二)外向性一个存在多年的行业,规模越大、越景气,固有的市场规则就越难打破。
而商业模式的创新从根本上思考设计企业的行为,注重从客户和市场的角度出发,更多的考虑企业经济等方面的因素,具有一定的外向性。
一个企业根据客户的要求,从客户的需求出发,具有外向性的特征,外向性会给企业带来更多的机会,从同行业中脱颖而出,外向性常是企业商业模式创新的一个重要起点。
浅谈企业商业模式的构建与创新(论文)

浅谈企业商业模式的构建与创新【摘要】任何一个企业组织都有一套确立其生存和发展的目标体系以及运作的手段和措施,这就是商业模式。
商业模式从根本上讲是企业价值创造的逻辑,是企业与其利益相关者的交易结构。
本文首先从商业模式的本质定义出发,提出并总结出商业模式的概念、核心特征及其组成。
通过对大量有关商业模式理论的比较研究,在对商业模式内部要素与其分类分析的基础上,对商业模式进行构建。
商业模式的构建有利于对企业自身和竞争者进行分析研究,并有针对性地制定和实施企业的商业模式。
【关键词】商业模式;商业模式构建;商业模式创新模式是事物的标准形式,商业模式的基本含义因而应是企业开展经营活动获取利润的标准样式。
彼得·德鲁克认为,当今企业之间的竞争,不是产品之间的竞争,而是商业模式之间的竞争。
然而,商业模式一词自20世纪50年代出现以来,其定义至今仍未统一.尽管多数学者已将商业模式看作新经济范式下的创新模式,但多是基于各自的视角和层面分析商业模式的内涵、定义和本质,对模式的结构、构建等存在较大分歧,战略、商务模式、商业模式等概念也往往被交替使用。
一、商业模式的概念界定Timmers P (1998)是最早系统研究商业模式的学者之一,他指出商业模式是一个复杂的、包含多方面内容的复合概念。
在借鉴M。
E.Porter价值链理论的基础上,TimmersP 通过描述不同参与者及其角色、潜在利益和最后收入来源等来描述商业模式。
其定义的商业模式包含以下三个方面:第一,它是关于产品、服务以及信息流的结构体系,并且描述了各种商业活动参与者和参与者在商业模式中所处的地位;第二,描述了在商业活动中参与者的潜在利益;第三,对收入来源进行了描述。
商业活动参与者中包括了各种类型的企业和公司,为了理解他们在商业模式中担任何种商业角色,还需要了解公司的相关营销战略.从企业运作的角度考虑商业模式,SthlerP (2002) 提出,模式是对复杂现实的简化,可以帮助理解商业的基础或规划未来的商。
论缝隙型企业商业模式的构建——基于商业生态系统视角

论缝 隙型企 业商 业模 式 的构建
基 于商业 生态 系统视 角
崔希 晶
( 东南大学经济管理学院, 江苏 【 摘 南京 200 ) 10 0
要】 日益复杂的经济社会 中, 在 为数众多的缝 隙型企业必须从商业生态 系统的视 角出发 , 不仅考虑 自身内部 因素, 还要
结舍其他企业, 构建企业独特 的商业模 式。本文首先对商业生 态系统和 商业模式进行相 关文献综述 , 着构建 了模块化 的商业模 接
At 12 0 ) IRea. 0 1 t ( 使命、 结构、 流程 、 收入 、 法律义务 、 技术
为特 征的缝隙型企业是 整个商业 生态 系统中数量最 多的一类 参 与者 , 数量远超过其他类型 的企业 。因此研究缝隙型企业的
( ) 于商 业 生 态 系统 的研 究 二 关
詹姆斯 ・ 穆尔 19 弗・ 9 3年发表了 《 捕食者与被捕食者 : 一种
商业模式构建具有较广阔的适用性 。从商业生态系统的视角来 新 的竞争 生态 学》 19 年 出版了其专 著 《 ,9 6 竞争 的衰亡 : 商业生 应对 动态不确定 的环境 ,为商业模式 的构建提供 了一个 新思 态系统时代的领导与战略》 ,将生态 学观 点应用于 企业竞争战 路 。那么 , 我们将如何用商业生态系统的有关 内容应对这个崭 略 。 e n 19 ) L wi(9 9 认为 , 商业生态系统 由占据不 同“ 生态位 ” 的企
据 中枢位置 , 为系统成 员提供共享资产 : 2 主宰型企 业(o — () dmi ntr : aos 系统中拥有关键位置, ) 力图最大 限度地攫取价值 ;3 缝 () 隙型企业( ce l es: Ni a r 系统 的主体 , hP y ) 专注于狭 窄的细 分市场 , 以差异化求 得一席之地。缝隙型企业在业务活动中体现 出与生 态系统的其他成员企业结成 了大量 的典型或不太典型 的关 系。 这类缝隙型企业是生态系统 中数量最多的一类参与者 , 数量 远
善用缝隙营销,中小饮料企业在“红海”中精巧突围

构 调 整 积极 推 进 , 民生 继 续 得 到改 下 ,缝 隙 营 销 成 为 必 然 的 战 略 选 择
索 尼 公 司 创 始 人 盛 田 昭 夫 在 上 个 t: 6 年 O纪 0
月 我 国 GDP较 年 同 期 增 长 7. , 其 中 今 年 第 三 7% 季 度 GDP较 上 年 同 期 增 长 89 , 增 速 明 显 高 于 第 .% 二 季 度 的 7 9 和 第 一 季 度 的 6.% 。 多 位 专 家 预 .% 1
可 以说 至 去 年 底 , 困 家 4万 亿 投 资 以 来 , 我 同 经 济 强 劲 启 动 ,复 苏 明 显 ,促 发 国 内 各 行 各 业 发 生 积 极 、可 喜 的 变 化 — — 股 市 大 涨 、 房 屋 火 旺 、
生 产 而 不愿 插 足 ,为 中 小 饮 料 企 业 扩 大 市 场 占有
测 , 第 四 季 度 我 困 GDP 有 望 达 到 1 % , 2 0 年 实 O 01 现 GDP“ 8 保 ”目 标 已 无 悬 念 。
代 , 曾 创 立 了 著 名 的 圆 圈 理 论 : 在 无 数 的 大 网 圈 与 小 圆 圈 之 间 ,必 然 存 在 一 些 缝 隙 , 即 仍 有 一 部 分 尚 未 被 占领 的 市 场 。 “ 隙 ” 场 由 于 产 品 服 务 面 缝 市 比 较 窄 ,市 场 容 量 不 大 , 大 企 业 因 不 能 形 成 规 模
率 和 收 益 率 提 供 了机 会 。 中小 饮 料 企 业 只 要 看 准 机 会 , 立 即 “ ”占 , 就 很 容 易 形 成 独 特 的 竞 争 优 挤 势 。 因 此 可 见 , 缝 隙 营 销 是 指 中 小 饮 料 企 业 为 _ 『 避 免 在 市 场 上 与 强 大 的竞 争对 手 发 生 正 面 冲突 而 受 其 攻 击 ,选 取 被 大 企 业 忽 略 的 、 需 求 尚 未 得 到
如何构建商业模式与创新

如何构建商业模式与创新随着市场竞争的加剧,商业模式和创新成为企业生存和发展的重要环节。
一家公司的商业模式和创新能力,直接关系到其是否能在激烈的市场竞争中获得优势。
本文将从构建商业模式和创新方面进行探讨,帮助企业更好地应对市场变化。
一、商业模式的构建商业模式是一家公司将其产品或服务转化为商业利润的方法。
它的核心是产品和服务的市场定位和盈利模式。
商业模式的构建需要考虑很多因素,包括客户需求、市场竞争、盈利模式等。
1. 客户需求商业模式的构建必须以客户需求为中心。
企业需要了解客户的需求、习惯、喜好等,从而更好地为客户提供产品和服务。
企业还应该留意客户的反馈和投诉,及时调整商业模式,以符合客户需求。
2. 市场竞争企业在进行商业模式的构建时,必须考虑市场竞争。
要想在市场竞争中取得优势,必须要有自己的独特之处。
企业要了解竞争对手的产品、价格、服务等,找到自己的定位,用不同的方式赢得竞争。
3. 盈利模式商业模式的核心是盈利模式。
企业应该选择适合自己的盈利模式,并在不断尝试中不断完善。
盈利模式应该包括多种方式,如产品销售、服务收费、广告变现等。
商业模式的构建是一个不断调整、不断优化的过程。
企业要密切关注市场变化,不断调整和优化商业模式,才能保持市场竞争的优势。
二、创新的重要性创新是企业取得市场优势、提高竞争力的关键之一。
创新能力的提高能够带来持续的增长和长期的竞争优势。
创新不仅仅是新奇、独特的产品和服务,还包括企业的管理模式、组织结构等方面的创新。
1. 产品创新产品创新对于企业来说是至关重要的。
产品创新能够促使企业不断推出新产品和服务,吸引客户,同时也能带来财务收益。
企业需要不断研发新的产品和技术,以满足客户的需求,同时也要积极应对市场变化。
2. 管理创新管理创新是企业长期发展的重要保障。
企业应该不断地改进管理模式,加强组织创新,策划创新的营销战略等等。
企业还应该充分激发员工创新能力,促使全体员工为企业的创新贡献力量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论缝隙型企业商业模式的构建【摘要】在日益复杂的经济社会中,为数众多的缝隙型企业必须从商业生态系统的视角出发,不仅考虑自身内部因素,还要结合其他企业,构建企业独特的商业模式。
本文首先对商业生态系统和商业模式进行相关文献综述,接着构建了模块化的商业模式并以此为基础对敦煌网进行了案例分析。
【关键词】缝隙型企业;商业模式;商业生态系统一、引文随着经济和社会的发展,市场开发以及数字化技术的出现,顾客的需求不断变化,环境日趋复杂,变革日益加速,越来越多的公司认识到它们不具备所有的资源和能力,它们处于类似于“生物生态”的商业网络中。
在这一新的组织形式中,以专业化为特征的缝隙型企业是整个商业生态系统中数量最多的一类参与者,数量远超过其他类型的企业。
因此研究缝隙型企业的商业模式构建具有较广阔的适用性。
从商业生态系统的视角来应对动态不确定的环境,为商业模式的构建提供了一个新思路。
那么,我们将如何用商业生态系统的有关内容应对这个崭新的世界?基于商业生态系统的商业模式是什么?由什么组成?如何相互作用、相互影响?以上就是本文重点要阐述的内容。
二、文献综述(一)关于商业模式构成要素的研究商业模式的理论解释最早来自美著名经济学家约瑟夫a·熊彼特。
熊彼特早在1939年就指出:“价格和产出的竞争并不重要,重要的是来自新商业、新技术、新供应源和新的公司商业模式的竞争。
”国内外关于商业模式的构成要素研究呈现出多样性,以下是几个比较典型的说法:(二)关于商业生态系统的研究詹姆斯·弗·穆尔1993年发表了《捕食者与被捕食者:一种新的竞争生态学》,1996年出版了其专著《竞争的衰亡:商业生态系统时代的领导与战略》,将生态学观点应用于企业竞争战略。
lewin (1999)认为,商业生态系统由占据不同“生态位”的企业组成。
这些企业的生态位相互关联,一旦其中的一个发生变化,其他相关者(包括竞争者、合作者和补充者)均发生变化。
mirva peltoniemil 和elisa vuori(2004)认为商业生态系统,就是由具有一定关联的组织组成的一个动态结构系统,这些组织可能是企业、高校、研究机构、社会公共服务机构及其他各类与系统有关的组织。
赵桂慎(2004)提出了经济生态学的概念,分析了经济生态系统的基本特征和演化规律,并认为企业生态系统是一类经济生态系统。
三、缝隙型企业商业模式的构建(一)缝隙型企业特征商业生态系统是指以组织和个人的相互作用为基础的经济联合体,是供应商、生产商、销售商、市场中介、投资商、政府、消费者等以生产商品和提供服务为中心组成的群体。
marco iansiti和ray levien(2004)借鉴生物学概念,将商业生态系统中的“物种”分为三类:(1)骨干型企业(keystone):在系统中占据中枢位置,为系统成员提供共享资产;(2)主宰型企业(dominators):系统中拥有关键位置,力图最大限度地攫取价值;(3)缝隙型企业(niche players):系统的主体,专注于狭窄的细分市场,以差异化求得一席之地。
缝隙型企业在业务活动中体现出与生态系统的其他成员企业结成了大量的典型或不太典型的关系。
这类缝隙型企业是生态系统中数量最多的一类参与者,数量远超过其他类型的企业。
因此研究缝隙型企业的商业模式构建具有较广阔的适用性。
企业将自身定位于缝隙型角色,依据两点:首先,企业自身条件有限,没有资源和能力成为骨干型或主宰型企业;或自身具有成为骨干型企业的条件,但没有必要担当骨干型的角色。
作为骨干型和主宰型企业,或是拥有足够多的资金,或是拥有独特的资源或获得资源的渠道,没有这些条件的支撑,企业也就无法构建出一个创造价值的平台,吸引其他企业并与之共同创造价值、分享价值。
其次,企业拥有在他人构建的平台上创造价值的资源和能力,并实现专业化。
虽然没有上述条件,但众多企业可以在他人构建的商业生态系统基础上创造价值,利用自身专业化的特点,在“缝隙”发掘需要,并满足需要,实现专业化,以此来得到生存和发展。
(二)模块化的商业模式构建对商业模式元素的分析可知,商业模式一般都有市场结构、价值理念、市场范围、业务流程、定价策略和收入来源以及协调机制等构成,在此运用模块化理论对商业模式创新的内在构成进行进一步分析,将商业模式分为四个构成要素:顾客价值主张、顾客问题解决方案、盈利模式、资源方案。
四、以敦煌网为例的缝隙型企业商业模式分析有关商业模式的理论研究已经比较充分,为了更好地应用于实践,本文特地作了较为详细的案例分析。
(一)背景介绍敦煌网是一个聚集中国众多中小供应商产品的网上b2b平台,为国外众多的中小采购商有效提供采购服务的全天候国际网上批发交易平台。
早在8年前,也就是电子商务刚刚起步的年代,阿里巴巴代表的就是电子商务的一切。
,阿里巴巴网站上就拥有超过210万中小企业用户,几乎占据中国市场份额的90%。
面对这样一个庞然大物,所有人要么选择跟随(如慧聪网、买麦网通过模仿阿里巴巴的模式,凭借着各自的优势在国内的b2b领域占据着一席之地),要么只能选择离开。
而王树彤——敦煌网的创始人发现了以阿里巴巴电子商务为核心的商业生态系统中的缝隙市场。
当时,海外的购买能力非常旺盛,尤其在一些本国并不生产的小件商品上有着大量的需求。
但是,这些商品的利润不高,数量也不大,通过层层环节进入国外市场之后,无疑更加降低了商品的利润率。
而这些商品大部分虽然在中国有着充足的货源,却没有一个能直接交易到国外的交易平台。
于是敦煌网——中小商家的快速贸易平台诞生了。
(二)商业模式的构建1.顾客价值主张。
(1)顾客面临的问题是什么?2004年以前,以阿里巴巴为代表的国内b2b网站能做的只是帮助企业在网站上发布大量的商业信息,并不直接参与交易,而且采用的都是收取会费的盈利方式,这无疑为众多企业设置了门槛。
交了钱,却并不能保证一定有生意,对于一些规模较大的企业来说也许还能承受,但是对于那些中小企业来说,这无疑是一笔充满了风险的大投资。
(2)提供什么性质的利益?阿里巴巴在做的只是b2b电子商务的第一步,这其中留下了巨大的发展空间。
敦煌网要做的就是一个有别于传统的向国内卖家提供信息服务和推广服务的电子商务平台,让海外广大的中小采购商直接采购中国商品。
从敦煌网创立之初,人们就将敦煌网比喻成为b2b领域的ebay。
它并不是单纯的信息服务,而是类似于ebay的直接介入到最终的交易环节。
(3)如何持续创造顾客价值?为了持续创造顾客价值就要不断激发公司的发展潜力,而敦煌网要做的正是通过针对性的个性化服务最大程度地释放这些公司的潜力。
为了帮助更多的新用户快速了解电子商务的相关情况和具备一定的交易技能,敦煌网在2009年还和国内一些专业的技术学校合作,从最简单的怎样拍照、上传图片,到比较复杂的怎样与客户沟通、推广,怎样分析行业数据等都一一涉及。
另一方面,针对一些已经接触过电子商务,也有货源,但是技能跟不上的用户,推出了外贸管家服务。
定期会与工厂见面,将客户的反馈,客户对商品的样式、质量的反馈,以及要怎么样推广这些产品与企业及时的交流,以保证企业的交易成功率。
对于敦煌网来说,在培养国内卖家的同时,必须保证海外买家的快速增长,如此才能让网站形成一个良性的内循环。
但是,由于海外市场的情况与国内完全不同,对于敦煌网这样一个没有多大名气的初创型企业来说,海外的推广并非那么一帆风顺。
最初,敦煌网只是通过在论坛上发布相关信息,与一些网站进行友情链接的方式提升知名度。
后来,通过谷歌搜索引擎的线上方式和与展会、网盟合作的线下等多种方式联合推广。
虽然这些推广方式针对的客户群体目的性都非常强,而且清晰可见,不过,这些方法显然都是需要长期积累、见效慢的推广手段。
因此,敦煌网的前四年,海外买家数量增长非常缓慢。
直到2008年末,敦煌的海外买家也仅有100万左右。
在发现初期的推广方式并不是十分顺利之后,敦煌网开始将目标瞄准了海外一些相对成熟的电子商务网站。
既然有超过200万海外零售商通过ebay进行在线交易,那为什么不首先将这些零售商吸纳为敦煌网的采购方呢?于是,敦煌网很快与ebay结成战略合作伙伴,通过在ebay上做推广,促进ebay的海外卖家到敦煌网上去进货。
目前,敦煌网上三成以上买家本身就是雅虎、ebay的卖家,他们直接把敦煌网上的产品资讯,复制到自己的网上商铺,实现了无库存销售。
2.顾客问题解决方案。
许多刚进入中国电子商务市场的商家,都会选择成为阿里巴巴的会员,在阿里巴巴上寻找商机。
然而,急于拓展中国市场的公司并没有耐性等到客户看到交易信息找上门来,他们希望能够得到更为直接,也更为有效的帮助。
敦煌网为这些公司提供了这样一种情境,它有两种进入模式,一种是专门针对零散的小型用户,就是完全免费的那种;而另一种则是针对有一定规模的企业级用户,和阿里一样也需要交一定的会员费。
以阿里巴巴为代表的传统的b2b网站,提供信息但不介入交易,靠收取年费盈利。
这样的模式决定了这些网站可循环的基础是需要通过不停地发展新客户来增加自己的年费收入,而每个客户本身内在的价值对于它们来说,反而显得并不太重要。
而敦煌更加关注的是交易是否成功,是否能形成长期的交易模式。
在这样的情况下,如何更好地为企业服务就成为了他们最为重要的使命。
这决定了敦煌与阿里之间“基因本质的不同”。
最让厂商感到放心的是,在交易时,由于供货商在敦煌网上的所有行为都会被记录下来,成为考量供应商服务能力、专业能力的重要标准,诚信度高的供货商得到的推广机会和曝光度也会越高。
而敦煌所收取的佣金,也会根据商家的服务水平进行变化。
诚信度高、服务好的企业需要交纳的佣金就较低,反之亦然。
这为所有在敦煌网上交易的企业创立了一个相对公平的竞争环境,也保证了大部分供货商的利益。
3.盈利模式。
(1)补贴业务设计,即如何在竞争市场中圈地?针对中小企业交会员费面临较大风险的特点,敦煌网首先做的就是消除电子商务的进入门槛——收取会员费,取而代之的是交易成功后收取一定的佣金。
另外,由于敦煌在面对第三方支付平台时有较高的议价能力,通常使用paypal的服务需要支付8%左右的费用,而通过敦煌网只需2%左右,这又为买卖双方省去了一大笔。
(2)赢利点设计。
阿里巴巴只帮助企业发布交易信息,靠收取会员费盈利的模式在b2b的电子商务领域中非常原始。
在敦煌网的交易过程中,网站会在卖家报价的基础上,自动加入一定比例的佣金,以最终价的形式呈现给买家。
加佣后的报价,由买家支付,而与卖家无关。
虽然佣金模式在某种程度上增加了买家的负担,但消除了高额年费的障碍,降低了中小买家的交易门槛,使得他们愿意为达成交易而支付小额佣金。
同时,与通过经销商渠道进货相比,在线外贸也提供了更多的产品选择,报价也更为低廉,即便支付了佣金,买家在整体上仍然较为划算。