三维适形放疗联合深部热疗对局部晚期非小细胞肺癌的疗效研究
后程三维适形放射治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效分析
一
【 刘建达． ｅ －ｓ ｓ ｅ ｔ ｆ ｎｌｈＷ ｉｎ ｋｌ ｂ ｈ ｅ ｎ ｅ ｉ ２ 】 Ｓｌ ａ ｅｓ ｎ ｏ Ｅ ｇ ｓ ｒ ｇ ｉｓ ｙ ｉ ｓ Ｕ ｉ ｒ — ｆ ｓ ｍ ｉ ｉ ｔ Ｓ ｌ Ｃ ｎ ｅ ｖ ｓ ｔ Ｓ ｄｎ ［ ． ｙ ｔ ｅｔＪ 现代外语，０ ２ ２ （ ）２ １ ２９ ｕ ｓ］ ２ ０ ，５ ３ ： —４ ． ４
Ｖ０ ． ８ ｏ ０ １ ２ １ Ｎｏ １ ２ ．４
后 程 三 维适 形放 射 治疗局 部晚期 非小细胞 肺 癌 的疗 效分 析
田晓刚 ， 冉俊 涛 ， 赵 林， 高力英 ， 王小虎
（ 甘肃省肿瘤 医院放疗科 ， 甘肃 兰州 ７ ０ ５ ） ３０ ０
摘 要： 目的 探讨局部 晚期非小细胞肺 癌（ Ｓ Ｌ ） Ｎ Ｃ Ｃ 的放射 治疗方法， 观察后程三 维适形放射 治疗（ Ｄ Ｒ ） ３ Ｃ Ｔ 和常规放射治
割放疗 ６ ￣ ４Ｇ 。Ａ、 ０ ６ ｙ Ｂ组均行 同步化疗 ， Ｐ方案为长 春瑞滨 Ｎ ２ ｇｍ 第 １８天 ， 铂 ３ 咖 。 １ ３ 。临床资料见表 １ ５ｍ ／ 、 顺 ０ｍ 第 ￣天 。
表 １ 入 组 患 者 一 般 资料 （ ） 例
望提高生存率。三维适形放射治疗 （Ｄ Ｒ ） ３ ｃ Ｔ 能最大 限度地提高 肿瘤 局部 照射 量 ，减 少 正 常组织 放射 损伤 。我 院采用 后程
三维适形放疗联合化疗同步治疗非小细胞肺癌晚期局部复发的疗效观察
;7,2<;32!GPb&9YH:&" Y-83-^6,.+-+76622,M(M0-2+7366/,N6.1,-.()M-.2-3N()3(/,(+,-. +763(80M-N^,.6/ d,+7 10.M73-.-*1M76N-+763(80,. +36(+N6.+-2)-M()36M*336.M6-2(/’(.M6/ .-. 1N())M6)))*.4M(.M63# <\9Z9$ ; ]&Y[GF\" Q# 8(+,6.+1d,+7 )-M()36M*336.M6-2(/’(.M6/ <\9Z9(/N,++6/ ,.+-‘6-8)6k1[-18,+()-2[*^6,Z*-+,(. 9-*.+023-N a6^;"#$? +-\68+;"#$@ d63636+3-186M+,’6)0(.()0S6/ (./ /,’,/6/ ,.+--^163’(+,-. 43-*8 (./ M-.+3-) 43-*8 (MM-3/,.4+-/,22636.++36(+N6.+1& d,+7 E# M(161,. 6(M7;Y76M-.+3-)43-*8 d(14,’6. +7366/,N6.1,-.()M-.2-3N() 3(/,(+,-. +763(80& d7,)6+76-^163’(+,-. 43-*8 d(14,’6. +7366/,N6.1,-.()M-.2-3N()3(/,(+,-. +763(80M-N^,.6/ d,+7 M76N-+763(802-310.M73-.,S,.4+36(+N6.+;Y761*3’,’()3(+61(./ ,.M,/6.M61-2(/’6316/3*436(M+,-.1-2+d-43-*81 d636-^163’6/;B&\UZY\" C++762-))-d5*8 82? N-.+7 (./ $ 06(3& +761*3’,’()3(+61-2-^163’(+,-. 43-*8 d636 36186M+,’6)0Q"IA#f #== JE#$ (./ ?"IA#f#"A JE#$ & d7,M7 d6361,4.,2,M(.+)07,4763+7(. +7-16-2+76M-.+3-)43-*8 #A@IA#f& "= JE#’ =#I##f& $" JE#$ & d,+7 1+(+,1+,M())01,4.,2,M(.+/,22636.M61# !i#I#A$ ;Y76,.M,/6.M6-2(/’6316 /3*436(M+,-.1-2-^163’(+,-. 43-*8 d(1$#I##f #E JE#$ & d7,M7 d(11,4.,2,M(.+)0)-d63+7(. +7(+-2+76M-.+3-)43-*8 #=#I##f& $" JE#$ & d,+7 1+(+,1+,M())01,4.,2,M(.+/,22636.M6# !i#I#A$ ;9G<9ZU\HG<\" Y76M-N^,.(+,-. -2+7366 /,N6.1,-.()M-.2-3N()3(/,(+,-. +763(80(./ 10.M73-.-*1M76N-+763(80,. +36(+N6.+-2)-M()36M*336.M6-2<\9Z9M(. ,N83-’68(+,6.+1k1*3’,’()3(+61& d,+7 26d(/’6316/3*436(M+,-.1; =>?@A<6,!B6M*336.M6’ <-. 1N())M6)))*.4M(.M63’ \0.M73-.-*1M76N-+763(80’ Y7366/,N6.1,-.()M-.2-3N() 3(/,(+,合化疗同步治疗非小细胞肺癌晚期局部复发的疗效# 方法!选取 "#$? 年 " 月至 "#$@ 年 % 月 湖北省罗田县人民医院收治的非小细胞肺癌晚期局部复发患者 Q# 例进行回顾性分析"根据治疗方式的不同分为观察组和对照 组"每组 E# 例# 对照组患者采用三维适形放疗治疗"观察组患者采用三维适形放疗o化疗同步治疗# 观察两组患者的生存情况$ 不良反应发生情况# 结果!随访 ? 个月$$ 年时"观察组患者的生存率分别为 Q"IA#f’ == JE#( $?"IA#f’ "A JE#( "明显高于对照组 的 A@IA#f’"= JE#( $=#I##f’$" JE#( "差异均有统计学意义’ !i#I#A( # 观察组患者的不良反应发生率为 $#I##f’ E JE#( "明显低 于对照组的 =#I##f’$" JE#( "差异有统计学意义’ !i#I#A( # 结论!三维适形放疗联合化疗同步治疗非小细胞肺癌晚期局部复发" 可提高患者的生存率"且不良反应较少# 关键词!复发) 非小细胞肺癌) 化疗同步) 三维适形放疗
放疗联合热疗治疗局部晚期非小细胞肺癌临床探讨
放疗联合热疗治疗局部晚期非小细胞肺癌临床探讨康真;刁先民;王家祝【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2016(035)009【摘要】目的探讨放疗联合热疗治疗非小细胞肺癌的临床效果.方法选取2013年10月—2015年10月该院收治的局部晚期非小细胞肺癌50例,随机分为两组各25例,观察组采用三维适形放疗联合内生场热疗治疗,对照组采用单纯三维适形放疗治疗,对比临床治疗效果.结果治疗12个月后观察组有效率(36.0%)、控制率(64.0%)高于对照组(12.0%、56.0%),差异有统计学意义(P<0.05).两组患者在不良反应上差异无统计学意义(P>0.05).结论局部晚期非小细胞肺癌放疗联合热疗的治疗,可提高局部晚期非小细胞肺癌的疾病控制率及治疗有效率,值得推广.【总页数】3页(P97-98,116)【作者】康真;刁先民;王家祝【作者单位】云南省红河州第三人民医院肿瘤放疗中心,云南红河 661000;云南省红河州第三人民医院肿瘤放疗中心,云南红河 661000;云南省红河州第三人民医院肿瘤放疗中心,云南红河 661000【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.放疗联合热疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的近期效果及毒副反应分析 [J], 成拯;2.放疗联合热疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的近期效果及毒副反应分析 [J], 成拯3.三维调强适形放疗联合热疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效及不良反应的研究[J], 苗慧;刘亚洲;张文;徐海亭;耿冲4.三维调强适形放疗联合热疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效及不良反应的研究[J], 苗慧;刘亚洲;张文;徐海亭;耿冲5.埃克替尼联合适形放疗及微波热疗治疗老年局部晚期非小细胞肺癌的效果分析[J], 姜香玉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
行三维适形放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的有效性探析
中国实用 医药２０１８年７月第 １３卷第２ｌ期 ＣｈｉｎａＰｒａｃＭｅｄ，Ｊｕｌ ２０１８，Ｖｏ１．１３，Ｎｏ．２１
· １９ ·
Hale Waihona Puke · 临 床 医 学 · 行 三维 适形放疗 治疗 局部 晚期 非小 细胞肺癌 的 有 效 性 探 析
吴 燕
【摘要 】 目的 探究三维适形 放疗治疗局部 晚期非小细胞肺 癌 的有效性 。方法 ７２例局部 晚期非 小细胞肺癌 患者 ，根据 治疗 方式不 同分 为对照组 和三维适形放疗 组 ，各 ３６例 。对 照组 采用常规 放疗 进 行治疗 ，三维适形 放疗组采用 三维适形 放疗进行 治疗 。比较 两组 患者治疗 效果 、生存 时间 、毒 副作 用 发生率及治疗前后 卡氏评分。结果 三维适形放疗组总有效率 为 ７７．７８％，明显高于对照组的 ５Ｏ．∞％，差 异有统计学 意义 （尸＜０．０５）。三维适形 放疗组生存 时间为 （１９．５１－ｉ－１．１２）个 月 ，明显长于对 照组的 （１５．７８± ２．１２）个 月 ，差 异有 统计学 意义 （Ｐ＜０．０５）。三 维适形 放疗 组毒 副作 用发 生率 １１．１１％ 明显低 于对 照组 的 ５０．００％，差异 有统 计 学意 义 （尸＜０．０５）。治疗 前三 维适 形放 疗 组卡 氏评 分 为 （６５．２１±１．７２）分 ，对 照组 为 （６５．２５±１．６７）分 ，比较差 异无 统计 学意义 （尸＞０．０５）。治疗后 三维 适形 放疗组卡氏评分为 （７８．２５±２．１ １）分 ， 明显高于对照组 的 （７３．３５±０．４７）分 ，差异有统计学 意义 （尸＜Ｏ．０５）。结论 三维适形放疗治疗局部 晚期非 小 细胞肺 癌临床效果和安全性高 ，可 改善症状 ，延长 生存 期 ，减 少并 发症发生 ，改善生存质量。
三维适形放疗联合化疗治疗非小细胞肺癌晚期局部复发的临床研究
法治疗 ； 对照组采用常规化疗 法治 疗。对两组患者治疗 后 ２个月 的疗 效进行 评价 ， 并对各 项生理 指标进行 对 比分 析。计 量资料采用 ｝ 检验 ， 计 数资料采用 检验 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５为差异有统计学意义 。结果 观察组有效率为 ５ １ ． ７ ９ ％，
显著高于对照组的 ２ １ ． ４ ３ ％， 差异有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。发现观察组 患者 １年 （ １ ９ ． ６ ４ ％） 、 ２年 （ ３ ０ ． ３ ６ ％） 的死 亡率均显著低于对照组 （ ４ ４ ． ６ ４ ％、 ５ １ ． ７ ９ ％） ， 差 异均 有统计 学意 义 （ 均 Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。观察 组不 良反应发生 率 （ １ ９ ． ６ ４ ％） 显著低于对照组 （ ６ Ｏ ． ７ １ ％） ， 差异有统 计学意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 三维适 形放疗 联合化疗 在治疗非小细胞 肺癌晚期局部复发上有较好 的效果 ， 且安全性较高 ， 患者生存率 较高 ， 值得在临床上推广应用 。
关键词 ： 三维适形放疗 ； 化疗 ； 非小细胞肺癌 ； 癌症 晚期 ； 局部复发
中图分类号 ： Ｒ ７ ３ ４ ． ２ 文献 标志码 ： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ２— ４ ２ ０ ８ （ ２ ０ １ ４ ） ２ ２一 ｏ ｏ ３ ３一Ｏ ３
据统 计 ， 肺 癌 是死亡 率 和发 病率 上升 最快 ， 且 对 人 类健康 损 害最严 重 们 恶 性 肿 瘤 之 一 ， 严 重 威 胁 患
个疗 程 ， 在 治疗 期 间需定 期对 患者 实施血 常规 、 肝 肾
功能 等检 查 。
１ ． ３ 观 察指 标
肺癌晚期局部复发的患者 ， 随机分 为观察组 与对照 组 。其 中观察 组 ５ ６例 ， 男２ ７例 ， 女２ ９例 ， 平均 年 龄
三维适形放疗联合同步化疗治疗晚期肺癌疗效观察
三维适形放疗联合同步化疗治疗晚期肺癌疗效观察【摘要】目的探讨三维适形放疗联合同步化疗治疗晚期肺癌的效果。
方法将来我院就诊的非小细胞肺癌晚期患者76例，随即分成观察组和对照组各39例，观察组给予三维适形放疗联合同步化疗进行治疗，对照组只进行三维适形放疗，比较两组的治疗效果和生存率。
结果观察组总有效率84.62%，高于对照组61.41%，差异具有统计学意义（x2=5.2782，p<0.05）；观察组一年生存率为56.41%，高于对照组33.77%，差异显著（x2=5.2139，p<0.05）；观察组患者两年生存率为43.59%，高于对照组20.51%，差异显著（x2=4.7683，p<0.05）。
结论三维适形放疗治疗联合同步化疗治疗晚期肺癌效果显著，有效提高治愈率，且能延长患者生存期。
【关键词】三维适形放疗；化疗；联合；晚期肺癌治疗非小细胞肺癌主要根据临床分期来进行，早期的肺癌多采用手术进行切除，转移显著者可辅助化疗，对于局部晚期的患者可进行放疗[1]。
三维适形放疗治疗非小细胞肺癌，能进行精确的定位，杀死肿瘤细胞，保护正常组织免受损伤，延长生存期。
本研究旨在探讨三维适形放疗联合同步化疗治疗晚期肺癌的疗效，具体报告如下。
1资料与方法1.1一般资料将来我院进行就诊的非小细胞肺癌晚期患者76例，随机分成观察组和对照组，各39例。
观察组男25例，女14例，年龄40-69岁，平均年龄（51±3）岁；对照组男22例，女17例，年龄46-72岁，平均年龄（58±4）岁。
1.2治疗方法观察组给予三维适形放疗联合同步化疗进行治疗，对照组只进行三维适形放疗，治疗时间为3个月。
两组患者均回访1-2年。
三维适形放疗：该治疗方法采用三维治疗系统完成。
患者采用真空枕垫进行固定，对肺部和淋巴结进行ct扫描定位，4-6mm层厚增强扫描；信息传输进行图像重建，勾画肿瘤区域，并确定治疗参数；肿瘤区域平均剂量为3-3.5gy/次，每周治疗4次，总剂量为60-70gy。
三维适形放疗应用于非小细胞肺癌的临床效果分析
三维适形放疗应用于非小细胞肺癌的临床效果分析【摘要】目的：探讨三维适形放疗应用于非小细胞肺癌的临床效果。
方法：选取2011年1月-2015年7月本院收治的60例非小细胞肺癌患者为研究对象，将其按照随机数字表法分为观察组与对照组，各30例，两组均采用TP方案化疗，在此基础上对照组采用常规化疗，观察组采用三维适形放疗。
结果：观察组近期有效率为86.7%，对照组为56.7%，观察组高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。
结论：三维适形放疗对中晚期NSCLC患者效果显著，且毒副反应可耐受，可根据患者实际情况与化疗相结合，作为NSCLC的一线治疗方案。
【关键词】三维适形放疗；非小细胞肺癌【Abstract】Objective：To study the clinical effect of 3DCRT in the treatment of NSCLC.Method：From January 2011 to July 2015 in our hospital 60 NSCLC patients were selected.The patients were randomly divided into the observation group and the control group，30 cases in each group.Both of groups adopted TP therapy，the control group was only given the conventional chemotherapy，the observation group was given3DCRT.Result：The short-term effective rate of the observationgroup（86.7%）was significantly higher than that of the control group（56.7%）（P0.05）.Conclusion：3DCRT has an obvious effect in NSCLC patients at middle and advanced stage，fewer toxic and side effect.The patient’s condition combined with chemotherapy can be regarded as the first-line therapy in NSCLC.【Key words】3DCRT；NSCLCFirst-author’s address：The People’s Hospital of Jieyang City，Jieyang 522000，Chinadoi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.15.009肺癌是世界范围内最为常见的恶性肿瘤之一，在我国肺癌发病率和死亡率占城市恶性肿瘤之首位，给人类健康和生命带来严重威胁[1]。
三维适形放疗联合化疗同步治疗非小细胞肺癌晚期局部复发的应用价值研究
三维适形放疗联合化疗同步治疗非小细胞肺癌晚期局部复发的应用价值研究摘要】目的：探讨与分析非小细胞肺癌晚期局部复发患者采用三维适形放疗联合化疗同步治疗的效果。
方法：从本院2017年3月~2018年3月期间内接收的非小细胞肺癌晚期局部复发患者中，随机抽取78例患者，将其进行奇偶排序，39例奇数患者作为观察组，接受三维适形放疗联合化疗同步治疗，39例偶数患者作为对照组，仅接受化疗治疗。
对比两组患者治疗效果以及生存情况，并观察两组患者治疗后血清肿瘤标注物水平情况。
结果：观察组治疗总有效率、治疗后1年、2年内生存率均高于对照组；观察组治疗后CA125、CEA、CYFRA21-1水平均低于对照组；比较结果有统计学意义（p＜0.05）。
结论：非小细胞肺癌晚期局部复发患者采用三维适形放疗联合化疗同步治疗的效果确切，提高了患者的生存几率，改善了患者肿瘤局部情况，值得在临床中推广和使用。
【关键词】三维适形放疗；化疗；非小细胞肺癌非小细胞肺癌是我国临床上常见的一种疾病，具有较高的死亡率，其发病因素较为复杂，可能与患者长期大量吸烟有关，同时与城市大气污染、电离辐射、烟尘等因素相关[1]。
临床上主要通过放疗、化疗等方式治疗该病，基于此，本研究主要选取本院2017年3月~2018年3月期间内接收的78例非小细胞肺癌晚期局部复发患者，进行回顾性分析，探讨三维适形放疗联合化疗同步治疗的效果及应用价值。
1、资料与方法1.1一般资料从本院2017年3月~2018年3月期间内接收的非小细胞肺癌晚期局部复发患者中，随机抽取78例患者，将其进行奇偶排序，39例奇数患者作为观察组，39例偶数患者作为对照组。
观察组中，男21例，女18例，年龄34~65岁，平均年龄（49.5±15.5）岁；对照组中，男20例，女19例，年龄38~69岁，平均年龄（53.5±15.5）岁。
两组患者一般资料比较结果p＞0.05，可做对比。
1.2方法对照组患者仅接受化疗治疗，采用顺铂、紫杉醇、奈达铂等化疗药物进行灌注治疗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２０ １ ５ ＮＯ． ｏ ６
Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ＆ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｉ ｇ ｎ Ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ
论
著
三维适形放疗联合深部热疗 对局部晚期非小细胞 肺癌 的疗效研究
霍 俊 杰
邢 台医学高等专科学校第二附属医院放疗科， 河北邢 台 ０ ５ ４ ０ ０ ０
３ ０ ． ， 放射性食管炎发生率 为 １ ７ ． ９ ％， 皮肤反应发 生率为 １ ６ ． １ ％， 均 同 Ｂ组对 比差异无统计学 意义（ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） 。 结论 对局部 晚期 Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ患者 予以三维适形放疗联合深部热疗 方案 ， 临床疗效显著 ， 可有效改善患者生活质量 ， 值得推广使用 。
【 关键词】 三 维适 形放 疗 ； 深部热疗； 局部晚期 ； 非 小 细 胞 肺 癌
【 中图分 类号】Ｒ ７ ４
【 文献标识码】Ａ
【 文章编号】１ ６ ７ ４ — ０ ７ ４ ２ （ ２ ０ １ ５） ０ ２ （ ｃ ｝ 一 ０ ０ １ ２ － ０ ３
Ｒｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｃｕ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｅｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｌｏ ｃ ａ ｌ ｌ ｙ Ａｄ ｖ ａ ｎ ｃ ｅ ｄ Ｎｏ ｎ － ｓ ｍａ ｌ ｌ Ｃｅ ｌ ｌ Ｌｕ ｎ ｇ Ｃａ ｎ ｃ ｅ ｒ Ｔｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｂ ｙ Ｔｈ ｒ ｅ ｅ Ｄｉ ｍｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｃｏ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｌ Ｒａ ｄ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｔｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ Ｃｏ ｍ－
ｂ ｉ ｎｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ Ｄｅ ｅ ｐ Ｈｙ ｐ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ ｒ ｍｉ ａ
ＨＵ Ｏ Ｊ ｕ ｎ ｊ ｉ ｅ
Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｒａ ｄ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｏｎ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ， Ｓ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ Ａｆ ｉ ｆ ｌ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｘｉ ｎ ｇ ｔ ａ ｉ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ， Ｘｉ ｎ ｇ ｔ ａ ｉ ， Ｈｅ ｂ ｅ ｉ ， Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ， ０ ５ ４ ０ ０ ０ Ｃｈ ｉ ｎ ａ
ｔ ｈ ｅ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｆ ｒ ｏ ｍ Ｊ ｕ ｎ ｅ ２ ０ １ ２ ｔ ｏ Ｊ ｕ ｎ ｅ ２ ０ １ ４ ｗ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｓ ａ ｎ ｄ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｗ ｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ， ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ
【 摘要】 目 的 探讨三维适 形放疗联合深部热疗对局部晚期非小细胞肺癌的疗效及 预后影 响。 方法 选取 ２ ０ １ ２ 年６ 月一２ ０ ｌ ４
年 ６月该院收治 的 ｌ １ １ 例局部晚期 Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ患者为研究对象， 采用 随机抽样法分 成联 合组 （ Ａ组， ｎ ＝ ５ ６ ） 和对 照组 （ Ｂ组 ， ｎ ＝ ５ ５ ） 两组 。Ｂ组给予单纯 三维适形放疗方案 ， Ａ组则在上述基础上联合深部 热疗方案进行治疗 。比对近期治疗效果及不 良反应
率对 比而言差异有统计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ；②治疗后 ， Ａ组 Ｋ Ｐ Ｓ 评分增高 ４ ５ 例 ，稳定 ８ 例 ，降低 ３ 例 ，生存质量改善率为
８ ０ ． ４ ％， 明显高 于 Ｂ组 的 ５ ４ ． ６ ％． 差异有统 计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； ③治疗后 ， Ａ组 白细胞降低率 为 ３ ７ ． ５ ％， 放射性肺炎 发生率为
［ Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］ Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｔ ｈ ｅ ｃ ｕ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ｄ ｉ ｍ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｃ ｏ ｎ ｏｒ ｆ ｍａ ｌ ｒ ａ ｄ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｃ ｏ ｍ ｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ｄ ｅ ｅ ｐ ｈ ｙ ｐ ｅ ｒ －
（ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ Ａ， ｎ ＝ ５ ６ ） ， ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｒｏ ｇ ｕ ｐ （ ｇ ｏｕ ｒ ｐ Ｂ ， ｎ ＝ ５ ５ ） ｉ ｎ ａ ｃ ｃ ｏ ｍ ｓ ａ ｍ ｐ ｌ ｉ ｎ ｇ ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ． Ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ Ｂ ｗ ｅ ｒ ｅ ｇ ｉ ｖ —
发生情况 ， 行 为期一年随访 ， 记录患者 Ｋ Ｐ Ｓ评分结果 差异 。 结果 ①治疗 后 Ａ组 近期治疗有效 率为 ６ ２ ． ５ ％， 随访期 内生存
４ ５例 ， 死亡 １ １ 例， 生存率为 ８ ０ ． ４ ％， Ｂ组近期治疗总有效 率为 ３ ８ ． ２ ％， 随访期生存 率为 ５ ４ ． ６ ％， 两组就 近期 疗效及 随访 生存