京沪FDI对区域创新能力影响的比较研究
FDI对区域创新能力促进作用的比较分析毕业论文
FDI对区域创新能力促进作用的比较分析目录中文摘要 (1)Abstract (2)1 前言 (3)1.1 选题背景及意义 (3)1.2 研究方法及数据来源 (3)1.3 可能的创新与不足 (3)2 综述 (4)2.1 国外研究现状 (4)2.2 国研究现状 (6)3 机理分析和现状描述 (6)3.1 FDI对创新能力作用的机理分析 (6)3.2 长三角和中部六省的现状 (8)3.2.1 长三角和中部六省的FDI分布现状 (8)3 .2.2长三角和中部六省的创新能力现状 (9)4 模型的选择与实证分析 (11)4.1 模型设定 (11)4.2 变量选取及数据来源 (12)4.3 回归及原因分析 (12)4.3.1 实证结果 (12)4.3.2 原因分析 (15)5 政策建议 (16)结束语 (17)辞 (17)参考文献 (17)附录 1: (19)附录 2： (20)FDI对区域创新能力促进作用的比较分析--------以长三角和中部六省为例学生：秀敏专业班级：国际经济与贸易05-1指导老师：X X 指导单位：国际经济与贸易系中文摘要：本文以长三角和中部六省作为样本单元，采用1995年到2007年的面板数据进行分析。
依据区域经济学、产业经济学和创新经济学等相关理论，建立创新能力与FDI的多元线性函数，采用实证分析和比较分析方法，分别从专利申请量指标和高技术产业指标，对长三角与中部六省的FDI对其区域创新能力的影响效果进行回归分析。
结果表明，两种指标中FDI对区域创新能力都具有促进作用，但不同区域的影响效果有所不同。
根据回归结果的差异，分析其产生的原因，进而提出相关的政策建议。
关键词:外国直接投资区域创新能力长三角中部六省FDI on regional innovation capacity to promote the role of comparative analysis ----As an example to Changjiang River Delta and central sixprovincesAbstract：The paper, using the Changjiang River Delta region and central six provinces as the sample unit, uses from 1995 to 2007 panel datafor analysis. On basis of regional economics, industrial economicsand innovation economics theory, the paper establishes multi-linearfunction of ability of innovation and FDI, uses the empiricalanalysis and comparative analysis, analyzes FDI effects of theChangjiang River Delta and six provinces in central region to itsability of innovation from the patent applications indicators andindicators of high-tech industry respectively. The results showthat, in two indicators, FDI are the promotion of innovationcapability in the region. But the effects of different regions aredifferent. On the base of difference between two regressions,analyze its causes, and then make relevant policy recommendations. Keywords: FDI Regional Innovation Capability Changing River Delta Region Central six provinces1 前言1.1 选题背景及意义改革开放以来，我国引进外商投资不断增加，质量也不断提高，特别是入世以后，越来越多的跨国公司选择到中国投资，中国己成为吸引外商直接投资最多的国家之一。
FDI对我国西部区域创新能力的影响
ＦＩ Ｄ 对我国西部区域创新能力的影响
口 张 晶 晶
内 外 知 识 、技 术 转 化 为 现 实 生 产 力 的 “ 知识 流 动 能 力 ” ；三 是 以企 业 为 主体 的 “ 术创 新 能 力 ” 技 ；四 是 为 区域 创 新能 力 建设 提 供基 础 设 施 、市场 需 求 以 及 劳动
客观 、真实 、可 靠地 评 价 地 区创 新 能 力
他在 《 经济 发展 理 论》 一书 中首 次对 创 新 的概 念 作 了 界 定 ，即创 新是一 个 经济 学 的概念 ，是对 抽象 生产方 式和经 济发展
方式 ，或 者说 是对经 济关 系和经 济结构变
成 为 了 解释 外 商 直接 投 资 与 区域 创 新 能 力相 关性 的重 中之 重 。角 度 不 同 ，选 取 的指 标 体 系 不 同 ，从 而得 出的 结论 也 会 不 同 。因此 ，在 借 鉴 了 《 国区域 创 新 中 能力 报 告》 以及 对 西 部地 区经 济社 会 发 展进 行 过 全 面分 析 的 情 况下 ，本 文选 取
基 于 西 部 十 二 省 （ 、 市 ） 数 据 的 区 实证 分析 运 用 主 成分 分 析 的方 法 来确定
（ 、市 ） 域 创 新 能 力 的影 响 和 正确 地 区
评价它们之间的相关性 ，首先必须建立
区域创 新 能 力评估 指 标 体 系 。 如何 选 取 最 能 反 映地 区创 新能 力的 衡量 指 标 以求
者素质等方面保障的 “ 创新环境 ” ；五 是以创新结果推动区域经济发展的 “ 创
新经 济 绩效 ” 。
现快速稳定 发展的决定性因素 。因此 ，
对 于 本 来 发 展 相 对 缓 慢 的西 部 地 区 来 说 ，加 强 自主创 新 能 力是 提 升 区域 竞 争 力 实现 经济 又 快又 好 发展 的 关键 。 创 新 的概 念 最 早来 源 于 美籍 奥地 利
FDI对我国经济区域技术创新的影响
FDI对我国经济区域技术创新的影响作者：邓杨勇辛钦杰王叶燕来源：《金融经济·学术版》2014年第05期摘要：本文以“泛珠三角区域”内地九省2000—2011年的面板数据为基础，依据创新能力的差异将内地九省划分为两类地区，研究了外商直接投资（FDI）对“泛珠三角区域”整体的技术溢出效应，以及高、低创新能力地区溢出效应的差异。
研究结果表明：FDI对泛珠三角区域整体具有较显著的正向技术溢出效应；就三种不同层次的专利申请量而言，对于高创新能力地区，FDI对发明专利申请量的促进作用最为显著，而对于低创新能力地区，FDI对实用新型申请量和外观设计申请量的溢出效应较显著。
关键词：FDI；技术创新；地区差异；创新层次一、引言技术创新之于一个国家的经济可持续发展有着举足轻重的作用，中国自确立改革开放的方针以来，积极投身于国际投资活动，吸引了大量FDI，弥补国内建设资金不足的同时也促进了中国的技术进步。
1983年，中国的FDI为92亿美元，而到2011年，中国的FDI已达11601亿美元，增长126倍，年均增长率为158%，FDI有了非常大的增长。
“泛珠三角区域”（指沿珠江流域的广东、福建、江西、广西、海南、湖南、四川、云南、贵州9省以及香港、澳门两个特别行政区），作为我国一个极具增长潜力的经济区域，吸收了我国近一半的FDI。
从近几年的数据来看，2004年泛珠三角区域（不含港澳）FDI仅占全国的341%，2006年实际利用FDI达到3016亿美元，占到了全国的434%，而2011年的FDI则占到了全国的511%，整体上保持着上升态势。
同时不可忽视的是，“泛珠三角区域”内地九省（以下简称为“内地九省”）的FDI存在较大差异。
广东省吸收的FDI远远超过其他省份，2001年占全国比重的317%，之后呈现下降趋势，2011年占全国比重的188%，该区域内其他省份吸收的FDI比重上升；同时该区域其他省份之间也存在相应的差异，因此有必要对该区域的省份进行分层分析。
FDI与我国企业技术创新能力研究论文
FDI与我国企业技术创新能力研究论文FDI与我国企业技术创新能力研究引言外国直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）是一种跨国经济活动，它在全球范围内发挥着重要作用。
对于我国而言，FDI的引入对于提高我国企业的技术创新能力具有重要意义。
本文将对FDI与我国企业技术创新能力的关系进行研究，探讨FDI对我国企业技术创新能力的影响，并提出一些建议。
1. FDI对我国企业技术创新能力的影响FDI的引入可以促进我国企业的技术创新能力的提升，主要有以下几个方面的影响：1.1 技术转移和技术学习外国企业通常拥有先进的技术和管理经验，通过FDI，这些技术和经验可以传输给我国企业，促进我国企业的技术创新能力的提升。
外国企业在FDI过程中可以与我国企业进行技术合作，共同开展研发活动，推动技术转移和技术学习。
通过与外国企业的合作，我国企业能够学习到先进的技术和技术管理经验，提高自身的技术创新能力。
1.2 市场准入与产业链整合FDI的引入也能够拓宽我国企业的市场准入，提高企业的技术创新能力。
外国企业通过FDI可以将先进的产品和技术引入我国市场，带动我国企业进行技术创新，以适应市场需求。
此外，FDI还能促使我国企业与外国企业进行产业链的整合，形成生产、研发、销售等环节之间的合作关系，从而提高企业的技术创新能力。
1.3 人才培养和创新文化建设FDI的引入还可以促进我国企业的人才培养和创新文化建设，从而提高企业的技术创新能力。
外国企业通常注重人才培养和创新文化建设，在FDI过程中，我国企业能够学习到外国企业的先进管理经验和技术创新方法，通过与外国企业的合作和交流，培养具有创新能力的人才，并形成有利于技术创新的文化氛围。
2. 增强我国企业技术创新能力的建议为了进一步提高我国企业的技术创新能力，应采取以下措施：2.1 加强与外国企业的合作和交流加强与外国企业的合作和交流，可以通过FDI的方式引进技术和经验，促进我国企业的技术创新能力的提升。
fdi对我国高新技术产业国际竞争力影响的实证研究
fdi对我国高新技术产业国际竞争力影响的实证研究实证研究表明，外商直接投资（FDI）对中国高新技术产业的国际竞争力影响是积极的。
以下是具体的实证研究结果：
1. 创新能力提升：FDI具有创新溢出效应，通过技术引进、技术学习和技术转化，增加了中国高新技术产业的创新能力。
研究发现，FDI对中国高新技术企业的研发投入、技术引进和专利创新产生了积极影响，促进了国内高新技术产品和服务的质量和水平的提升。
2. 国际市场开拓：FDI为中国高新技术产业提供了更广阔的国际市场机遇。
外资企业带来的国际化管理经验、全球市场网络和品牌影响力，可以帮助中国高新技术产业的企业进入国际市场，并提供更多的销售渠道和资源。
3. 产业链整合：FDI对中国高新技术产业的国际竞争力影响还表现在产业链整合方面。
外资企业的进入，带来了更多的合作与交流机会，促进了高新技术产业内的产业链协同和资源共享，提高了整体产业的供应链效率和竞争力。
4. 人才培养与引进：外资企业的进入，为中国高新技术产业的人才培养和引进提供了重要机会。
外资企业通常拥有先进的人才培养和管理体系，能够提供更完善的人才培训和职业发展机会，同时也吸引了更多的国内外优秀人才加入中国高新技术产业。
综上所述，实证研究表明，FDI对中国高新技术产业的国际竞争力有积极的影响，提升了创新能力、拓展了国际市场、促进了产业链整合和人才培养与引进。
对于中国来说，积极吸引和利用FDI对于提升高新技术产业的竞争力是非常重要的。
FDI对我国创新能力的影响
研究不足与展望
研究样本和数据来源的局限性
目前的研究主要集中在特定地区或特定行业，样本的代表性和数据的准确性有待进一步提高。
未能全面考虑FDI与其他因素的关系
除了FDI本身，还有许多其他因素会影响创新能力，如政策环境、市场环境、人才培养等。现有研究未能全面考虑这些因素 的作用。
未来研究方向
未来可以进一步探讨FDI与其他影响因素的关系，以及如何通过政策引导和人才培养等手段，更好地发挥FDI对创新能力的 提升作用。同时，可以加强对FDI在不同地区和不同行业的具体影响机制的研究。
特点
FDI通常包括绿地投资和并购两种形式，其中绿地投资是指外国投资者在东道 国新建企业的投资行为，而并购则是指外国投资者收购东道国现有企业的行 为。
fdi的来源和流向
来源
FDI的来源主要是发达国家，如美国、欧洲和日本等。这些国家的企业往往拥有 先进的技术和丰富的管理经验，因此对东道国的经济发展具有积极的推动作用。
由于我国与发达国家在技术创新方面的差距 ，可能导致我国流失一部分人才。我国需要 采取措施，吸引和留住高端人才。
对策建议
加强政策协调
我国应加强与外国政府的协调，制定有利于FDI技术转移 和知识共享的政策，为外国投资者提供更多的投资机会和 更好的政策环境。
加强人才培养和引进
我国应加强对科技人才的培养和引进，通过制定优惠政策 和提供良好的工作环境，吸引更多的高端人才来到我国。
对产业升级的影响
1 2 3
促进产业结构调整
FDI的进入往往伴随着技术的创新和产业升级， 有助于推动我国产业结构向高端化、智能化方 向调整。
推动产业链完善
FDI的进入不仅带来了新的技术和产品，还完善 了我国的产业链条，提高了整个产业的竞争力 。
FDI对中国区域发展的贡献研究
FDI对中国区域发展的贡献研究随着全球化的加速，FDI（外商直接投资）成为中国各地区经济发展的重要推动力。
FDI不仅为中国各地区带来了资金和技术的引进，也激发了当地的竞争活力，对于促进中国各地区经济发展、优化产业结构、提高人民生活水平等方面都发挥了积极的作用。
本文将从FDI对中国不同地区的影响、FDI的行业分布和FDI对中国区域经济发展的贡献等几个方面，进一步探讨FDI对中国区域发展所做出的贡献。
一、FDI对中国各地区的影响FDI不均衡地分布在中国不同地区，其中东部地区的FDI领先，并且该地区的FDI流入总量较大。
根据国家统计局的数据，截至2019年FDI存量在华均衡分布，超过一半的FDI存量分布在江苏、广东、山东、上海和浙江等五个省市。
自改革开放政策出台以来，中国的FDI主要集中在沿海地区，这主要是由于沿海地区交通便利且技术积累较为成熟，可以为外商提供更好的环境和支持。
相对东部地区而言，中部和西部地区的FDI总量较低，但FDI在这些地区的贡献也不能忽视。
FDI不仅带来了资金和技术的引进，还能有效带动当地产业的发展，促进地区的产业升级和转型，从而在经济上推动了区域发展。
二、FDI的行业分布根据国家统计局数据，2019年以来，FDI主要涉及制造业、金融业和房地产业。
以制造业为例，虽然自2011年以来制造业FDI一直呈下降趋势，但它仍然是中国FDI的重要组成部分。
制造业的FDI不仅带来了外国资本和高新技术，同时也为中国企业提供了时尚的市场机会，加快了国内产业的发展和转型。
金融业和房地产业的FDI也在近年来呈增长态势，这可能主要是由于增长较快的城市化进程和中国不断完善的经济体系所驱动。
这些行业的FDI对整个经济的稳定和发展有非常重要的意义，能够为中国注入相应的资本，推动其中相关领域的发展。
三、FDI对中国区域经济发展的贡献FDI作为一种外部贸易手段，对中国多个制造业领域的发展起到了举足轻重的作用。
例如，中国在汽车、半导体、电子和生物制药等领域已经成为了精英。
FDI、制度环境对区域创新能力的影响
能力的影响2023-11-03CATALOGUE目录•引言•fdi对区域创新能力的影响•制度环境对区域创新能力的影响•fdi与制度环境的相互作用对区域创新能力的影响•实证研究•结论与政策建议01引言研究背景与意义随着经济全球化进程的加速，外商直接投资（FDI）和制度环境对区域创新能力的影响愈发凸显。
区域创新能力已成为推动经济发展的关键因素，而FDI和制度环境又对区域创新能力产生重要影响。
因此，研究FDI、制度环境对区域创新能力的影响具有重要的理论和实践意义。
010203研究内容与方法研究方法采用文献综述、实证分析和案例研究相结合的方法，对FDI、制度环境与区域创新能力之间的关系进行深入探讨。
研究内容本研究旨在探讨FDI和制度环境对区域创新能力的影响机制，并分析不同地区之间的差异。
文献综述梳理相关文献，阐述FDI、制度环境与区域创新能力的理论基础和研究进展。
案例研究选取典型地区进行深入调查，分析FDI和制度环境对区域创新能力的影响机制。
实证分析利用中国各地区的面板数据，构建计量模型，对FDI、制度环境与区域创新能力之间的关系进行实证检验。
02fdi对区域创新能力的影响技术溢出外商投资企业通过技术转移、技术扩散等途径，将先进技术传播给本地企业，从而提高本地企业的技术水平。
竞争与示范外商投资企业的进入加剧了市场竞争，促使本地企业提高自身的技术水平，以保持竞争优势。
同时，外商投资企业的成功经营也为本地企业提供了示范作用。
fdi的技术溢出效应人才流动外商投资企业与本地企业之间的人才流动，将为本地企业带来先进的技术和管理经验，从而提升本地企业的创新能力。
培训与学习外商投资企业在技术转移过程中，通常会为本地员工提供培训和学习机会，以提高他们的技术和管理能力。
fdi的人才流动与培训效应外商投资企业的进入加剧了市场竞争，促使本地企业提高自身的技术水平，以保持竞争优势。
同时，外商投资企业的成功经营也为本地企业提供了示范作用。
FDI对我国经济增长影响的区域差异研究的开题报告
FDI对我国经济增长影响的区域差异研究的开题报告
一、研究背景和意义
随着我国改革开放的深入，外商直接投资（FDI）成为我国经济发展的重要驱动力之一。
FDI不仅推动了我国经济结构调整和产业升级，更为我国带来了大量的技术和管理经验。
但是，FDI对于不同地区的经济增长影响并不一致，一些地区由于自身条件的限制，FDI的引进与利用存在着较大的难度。
因此，研究中国地区FDI对经济增长影响
的区域差异性，具有重要的理论和实践意义。
二、研究目的和研究问题
本研究拟通过对我国FDI对不同地区经济增长影响的实证研究，旨在回答以下问题：
1. 中国FDI对不同地区经济增长的影响存在差异吗？
2. 是什么因素导致了各地区FDI的利用效果存在差异？
3. 如何进一步优化各级政府对FDI的引导和管理政策，以提高FDI的利用效果？
三、研究内容和方法
本研究将选取近几年不同地区的FDI数据和经济增长数据，采用计量经济学方法，对FDI对经济增长的影响进行实证研究，并运用专家访谈法，归纳总结地方政府及相关
部门对于FDI的管理政策，进而分析不同地区FDI的利用效率。
四、预期结果和局限性
本研究预期结果是在不同区域FDI对于经济增长的影响方面，有着不同的模式和特征，并且明确不同地区FDI利用效果的瓶颈和存在的问题。
但要考虑到数据的局限性和政
策的不确定性，同时研究结果难以使用相同的标准来对各地区进行横向比对。
五、研究意义
本研究将对于进一步认识我国地区FDI对于经济增长影响的不均衡性，为各地区政府
制定以FDI为引领的产业发展策略提供参考，为未来中国经济增长的可持续发展提供
参考。
FDI对中国创新能力的溢出效应
FDI对中国创新能力的溢出效应一、本文概述随着全球化的深入发展，外国直接投资（FDI）在全球范围内扮演着日益重要的角色。
作为世界上最大的发展中国家，中国吸引了大量的外国直接投资，这在一定程度上推动了其经济的快速增长。
然而，除了经济增长之外，人们越来越关注FDI对中国创新能力的影响。
因此，本文旨在探讨FDI对中国创新能力的溢出效应，以期为政策制定者和研究人员提供有益的参考。
具体来说，本文将首先回顾相关理论和文献，梳理FDI与创新能力的关系及其溢出机制。
然后，利用中国的相关数据，通过实证分析方法，探究FDI对中国创新能力的实际影响。
本文还将考虑不同行业、不同地区以及不同技术水平的差异，以更全面地了解FDI溢出效应的特点和规律。
通过本文的研究，我们期望能够深入了解FDI对中国创新能力的溢出效应，揭示其内在机制和影响因素，为政策制定者和企业决策者提供有益的启示和建议。
本文也期望为推动中国创新能力的发展提供理论支持和实证依据，为全球范围内关于FDI与创新关系的研究做出贡献。
二、文献综述随着全球化进程的加速，外国直接投资（FDI）已经成为促进各国经济增长和创新发展的重要因素。
特别是对于发展中国家而言，FDI 不仅是资本引入的重要途径，更是技术转移和知识溢出的重要渠道。
中国，作为世界上最大的发展中国家，其吸引FDI的规模和速度在全球范围内都引人注目。
因此，研究FDI对中国创新能力的溢出效应具有重要的理论和实践意义。
关于FDI对东道国创新能力的影响，国内外学者进行了大量的研究。
早期的研究主要集中在FDI对东道国技术进步的直接影响上，如Caves（1974）提出的“技术溢出”假说认为，FDI的流入会促进东道国的技术进步和生产率的提高。
随后，Kokko（1992）进一步将技术溢出分为竞争效应、示范效应、联系效应和培训效应四种类型，并指出这些效应是FDI促进东道国创新能力提升的重要途径。
然而，也有学者对FDI的溢出效应持怀疑态度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
但 ＦＩ Ｄ 对北京 和 上海 的区域 创新 能力影 响 如何 ？二
者 之 间有何差 别 ？现 有 文 献 对 此关 注 较 少 ， 文将 本 主 要对 此进行 比较 研 究 ： 先 分 析 Ｆ Ｉ 区域 创新 首 Ｄ对
发现 ， Ｄ 对两地 区域技术创新能 力存在 显著 正向影响但 存在 不 同的 时滞 ， ＦＩ 北京 Ｆ Ｉ Ｄ 对技 术创新 能 力影 响滞后 １
年 ， 上 海 Ｆ Ｉ 技 术 创 新 能 力影 响 的 时 滞 为 ２年 ， 且 北 京 Ｆ Ｉ 专 利授 权 总 量 的 弹 性 系数 小 于上 海 Ｆ Ｉ 专 而 Ｄ对 并 Ｄ 对 Ｄ对
济增 长 方 式 的 转 变 ， 高 区 域 增 长 质 量 和 福 利 水 提 平 。创 新 的外 部性 和 溢 出效 应 有 利 于 促 进 知识 的 传 播 和扩 散 ， 高 区 域 的生 产 率 和 经 济 运 行 效 率 、 提 进 而 提升 区域创 新 能力 和 竞 争 力 … 。因 此 ， 数 国 多
在 创新 方面 ，０ ８年北 京 的专利 申请 量 和授 权 ２０ 量 分别 为 ４ ０ 项 和 １ ４ ３５ ８ ７７７项 ， 中代 表 较 高技 术 其
含 量 的 发 明 专 利 授 权 量 所 占 比 重 由 ２ ０ 年 的 ００
可 以促 进 区域 经 济 增 长 ， 高 区 域 生 产 率 和 竞 争 提 力， 而且有 助 于产 业 结 构 调 整 和 升 级 ， 动 区 域 经 推
２０ ０ ０年 的 ２ ． ０万 人增加 到 ２ ０ ４９ ０ ８年 的 ４ ． １万人 ； ５０ 上海 的科 技 活动 人 员 从 ２ ０ ０ ０年 的 １． ｌ万 人 增 加 ６３
基金项 目：国家 自然科学基金项目——“ 基于模块化 的产业 不连续创新实现机理研究 ” 项 目编号 ：００ ０９ 项 目负 责人 ： （ ７９ ３０ ； 王海龙） 成果 之 一； 中央高校基本科研业务费专项—— “ 产业集成 中技术模块化系统的形成与演化” 项 目编号 ： Ｕ １Ｒ １ 项 目负责人 ： （ Ｄ Ｔ １ Ｗ３０； 王海龙 ） 成果之一。 作者简介 ： 王海龙 ， 管理学博士 ， 大连理工大学公共管理与法学 学院副教授 ， 研究 方向： 创新管理 、 区域经济 ； 黄明 ， 大连理工大学公共管理 与法学学院硕士研究生 ， 究方 向 ： 研 区域经济学 。 ３５
建议 。
从 科技 活动 来看 ， 北京 科技 活 动经 费从 ２ ０ ０ ０年
１ Ｆ Ｉ 区域 创 新 能 力 影 响 的 文 献 回顾 Ｄ对
ＭａＤ ｕａ （９０ 第 一次 明确 提 出 Ｆ Ｉ 有溢 ｃ ｏｇｌ １６ ） ｌ Ｄ具 出效 应 ， 后许 多学 者 对 Ｆ Ｉ 此 Ｄ 的技 术 外 溢 效应 进 行 了大 量 的 理 论 和 实 证 分 析 。Ｋ ｋｏ １９ 认 为 ， ｏｋ （ ９４） 当跨 国公 司在 某 国 占有 较 大 的市 场 份 额 时 ， 外商 直
家或 地 区都期望 能 够 通 过 利 用外 商 直 接 投 资 模仿 、
学 习并 吸收 国外公 司 的先 进 技 术 和 管 理 方 式 ， 强 加 和改善 本 国或本 地 区 的技术 创 新 能 力 ， 而加 速 经 从
济发展 。
外 商直 接 投 资 缓 解 了 经 济 发 展 过 程 中 的 资 金 短 缺 ， 区域 经 济 的发 展 起 到 了重 要 的推 动作 用 。 对
进入 ２ １世 纪 以来 ， 京和上 海 吸收外 资 的规模 北 不 断增 大 。２０ －２０ ０ ０ ０ ８年 ， 京 外商 直 接 投 资 签 订 北
合 同项 目累计为 ２ ０ ， ９ ５ 项 实际吸收外资金额累计 ８ ４２１ ３ ．６亿美 元 ； 上海外 商 直接 投 资 签 订合 同项 目累
１．９ 提高 到 了 ２０ ８ １％ ０ ８年 的 ３ ．０ ；０ ８年 上 海 ６ ５％ ２０
的专利 申请 量 和授 权 量 分 别 为 ５ ３ ２ ８ ５项 和 ２ ６ ４４ ８ 项 ， 中 发 明 专 利 授 权 量 所 占 比 重 由 ２０ 其 ０ ０年 的 ７ ５ ％提 高到 ２ ０ ．０ ０ ８年 １ ．０ 。 ７４ ％
接投 资 对 东 道 国 的 技 术 进 步 并 无 促 进 作 用 Ｊ 。
的 ３５ １ ０ ．０亿元 增加 到 ２０ ０８年 的 １０５４ ０ ．７亿 元 ； 上
海科 技 活 动 经 费从 ２ ０ ０ ０年 的 ２ １ ３ ２ ． ８亿 元 增 加 到
２０ ０ ８年 的 ５５ ３ ９ ．９亿 元 。北 京 的 科 技 活 动 人 员 从
计 为 ５ ０ ２５ １项 ， 际 吸收 外 资 金 额 累计 ８７６ 实 ４ ．７亿
美元。
能 力影 响 的有研 究 进 展 ， 次 构 建 经济 计 量模 型 其
并采 用数 据实 证研 究 Ｆ Ｉ 京沪 区域创 新能 力 的影 Ｄ对 响， 然后 对结 果 进 行 讨 论 ， 后 提 出 相 应 的结 论 和 最
２１ ０ ２年 ４月
第 ２期
第２ ５卷
总第 １ ６期 ４
京 沪 Ｆ Ｉ 区域 创 新 能 力 影 响 的 比较 研 究 Ｄ对
王 海龙 黄 明
（ 大连理工大学公共管理与法学学院 ，辽宁 大连 １６ ２ ） ０ ３ １
摘
要 ：利 用 北 京 和 上 海 １９ － ２０ ９ ４ ０ ８年 的数 据 实证 分 析 了 实 际利 用 外 商 直 接 投 资 对 区域 创 新 能 力 的 影 响 。结 果
利 授 权 总量 的 弹性 系数 。 最后 ， 出相 应 的 政 策 建 议 。 提 关 键 词 ： 商 直 接 投 资 ；区 域创 新 能 力 ；专利 ；比较 外
Ｏ 引 言
创 新 是推 动 区域 经 济 发 展 的根 本 动 力 ， 不 仅 它
到 ２０ ０ ８年 的 ２ ． ８万人 。 ３０