大学物理实验中不确定度的应用
不确定度理论在大学物理实验中的应用

中图分 类 号 : 4 00
文献 0 0O 一 0 l 0 l0— 152 1)6 o9 一 3
Appl a i n o h c r ant i to ft e Un e t i y The r n Co lg c o y i le e Phy isEx e i e sc p rm nt
Q A o g U NSn
(e ate tfB s c re inIst eo rh etr adCvl , er gC a gh n C i 10 1 ) D pr n ai Siw ,l tu m o c e J i n it fA ei c e n iiE n ei ,hn cu , hn t u n a 3 18
测 量不 确 定度 、 类测 量 不 确 定度 、 B 间接 测 量 结 果 的 不确 定 度 、 例 分 析 具 体 实 验 , 实 以及 测 量 不 确 定 度 较 测 量 误 差 在
评 定 测 量结 果 中的优 势 等 方 面进 行 了分 析. 关 键词 : 物理 实验 ; 量 ; 差 ; 确定 度 测 误 不
测量 不确 定度 的 A类 评定 , 指用对 观测列 进行 统计 分析 的方法 进 行 的评定 。 标 准不确 定度 用 实验 是 其
标 准差表征 . 例如 , 被测 量 在等 精度条件 下进行 /次测 量 , l , 得到算 术 平 均值 作 为最 佳值 . 一测 量列 的标 这 准差为 . 如果增加 测量 次数 , 如 + 次 , 可得 另外 一个最 佳 值 和 相 应 的标 准 差 O 直 " 着测 量 次数 的增 x
不确定度理论在大学物理 实验 中的应用
权 松
f 林 建筑 工 程 学 院基 础 科学 部 , 吉 长春 10 1) 3 18
大学物理实验教学中关于实验数据的不确定度的计算和分析

大学物理实验教学中关于实验数据的不确定度的计算和分析作者:孙红章王翚苏向英来源:《教育教学论坛》2015年第35期摘要:本文首先讨论了大学物理实验教学中关于不确定理论中的直接测量量的A类、B类标准不确定度和合成不确定度以及间接测量量的不确定度的通常表示方法,随后推算出了几个基本物理实验中各个测量量不确定度的计算公式,对大学本科学生的物理实验教学具有指导意义。
关键词:大学物理实验教学;不确定度计算;固体密度测量;杨氏弹性模量测量;共轭法测凸透镜焦距中图分类号:G642 ; ; 文献标志码:A ; ; 文章编号:1674-9324(2015)35-0169-02现如今在大学物理实验教学中为了更加准确和精确的表示实验测量结果,常使用不确定度理论来表示实验测量结果。
[1,2]在大学物理实验教学中,不确定度的计算一直是一个难点,也是一个重点,许多本科学生因为不确定度的计算方法非常复杂,而且计算量很大,而放弃对实验数据的科学处理。
这里我们将阐述大学物理实验教学中不确定度的通常表示方法,并结合有关的基本物理实验,在课堂上用多媒体演示,使大学一年级学生很容易掌握不确定度的计算,取得了良好的教学效果。
一、不确定度理论的一般原理和计算方法[3,4]不确定度理论对于直接测量量把数据的不确定度根据数据的性质来分类,把符合正态分布统计规律的称之为A类标准不确定度,而不符合正态分布统计规律的称之为B类标准不确定度。
把两类不确定度的平方和的根称之为测量量的合成标准不确定度,或者简称为不确定度。
大学物理实验中物理量的直接测量量的平均值的标准偏差即为A类标准不确定度,它的计算公式为:t的大小与物理量的测量次数n和置信概率p有关系,置信概率p一般约定取值为68.3%,特殊情况下置信概率p取95.4%。
如果我们测量9次,置信概率取p=68.3%,那么置信因子取t=1.07。
如果我们测量5次,置信概率取p=68.3%,置信因子取t=1.14。
大物实验不确定度分析(高教书苑)

25
合成标准不确定度 U uA2 uB2
P=0.68
U0.68 t u 0.68 A 2 uB2 = t u 0.68 A 2 k0.68 B /C 2
展伸不确定度
UP tPuA 2 kPB /C2
相同置信概率的不确定度才可 以按平方和来合成
高级教育
26
U0.68
0.650 1.000
0.683 1.000 1.183 1.064
0.900 1.650 1.559 1.675
0.950 1.960 1.645 1.901
0.955 2.000 1.654 1.929
0.990 2.580 1.715 2.204
0.997 3.000 1.727 2.315
高级教育
小球直径:12.345±0.006cm
[12.339,12.351] P=0.68
最大偏差:±0.018cm; P=1
高级教育
36
不确定度均分原理
在间接测量中,每个独立测量量的不
w | f | x | f | y | f | z
x
y
z
w | ln f | x | ln f | y | ln f | z
w x
y
z
标准不确定度:L=2.35±0.01(cm) 最大不确定度:L=2.35±0.05(cm)
高级教育
34
常用函数的最大不确定度算术合成公式
物理量的函数式
W x yz
g
单摆: T 2 l (1 1 sin2 ) A 1, 0
l
g4 2
A 1.0005, 5
绝热系统:补偿法
伏安法测电阻
内接法 Rx RA RV
大学物理实验测量的不确定度和数据处理

⼤学物理实验测量的不确定度和数据处理测量的不确定度和数据处理测量不确定度采⽤不确定度的必然性国际计量局等七个国际组织于1993年指定了具有国际指导性的“测量不确定度表⽰指南ISO 1993(E)”(以下简称《指南》)。
⼏年来国际与国内的科技⽂献开始采⽤不确定度概念,我国各个⾼校也不断开展这⽅⾯的讨论,改⾰教学内容与⽅法,以求与国际接轨。
虽然⼀些学者对《指南》的有些内容持批评态度[注1],但总的趋势是在贯彻《指南》的同时,不断改善它。
测量不确定度定义为测量结果带有的⼀个参数,⽤以表征合理赋予被测量量的分散性,它是被测量客观值在某⼀量值范围内的⼀个评定。
不确定度理论将不确定度按照测量数据的性质分类:符合统计规律的,称为A类不确定度,⽽不符合统计规律的统称为B类不确定度。
测量不确定度的理论保留系统误差的概念,也不排除误差的概念。
这⾥的误差指测量值与平均值之差或测量值与标准值(⽤更⾼级的仪器的测量值)的偏差。
测量不确定度的 B类分量仪器的最⼤允差Δ仪测量中凡是不符合统计规律的不确定度统称为B类不确定度,记为ΔB 。
它包含了由测量者估算产⽣的部分Δ估和仪器精度有限所产⽣的最⼤允差Δ仪。
Δ仪包含了仪器的系统误差,也包含了环境以及测量者⾃⾝可能出现的变化(具随机性)对测量结果的影响。
Δ仪可从仪器说明书中得到,它表征同⼀规格型号的合格产品,在正常使⽤条件下,⼀次测量可能产⽣的最⼤误差。
⼀般⽽⾔,Δ仪为仪器最⼩刻度所对应的物理量的数量级(但不同仪器差别很⼤,⼀些常⽤仪器的最⼤允差见第26页)。
测量者的估算误差Δ估测量者对被测物或对仪器⽰数判断的不确定性会产⽣估算误差Δ估。
对于有刻度的仪器仪表,通常Δ估为最⼩刻度的⼗分之⼏,⼩于Δ仪(因为最⼤允差已包含了测量者正确使⽤仪器的估算误差)。
⽐如,估读螺旋测微器最⼩刻度的⼗分之⼀为0.001毫⽶,⼩于其最⼤允差0.004毫⽶;估读钢板尺最⼩刻度的⼗分之⼀为0.1毫⽶,⼩于其最⼤允差0.15毫⽶。
大学物理实验中的误差分析与不确定度评定

误差 ; ③数据分 析法 , 测量所得 数据 明显 不符合统 计规律 时 ,
测 量 过 程 巾可 能存 在线 性 系统 误 差 或 周 期 性 系 统 误 差 。知 道 了 系统 误 差 的 来 源 , 就 为 减 少 和 消 除 系统 误 差 提 供 了依 据 。 比 如. 可 以采 用更 符 合 实 际 的理 论 公 式 、 尽 量 满 足 理 论 公 式 的实 验条件 、 仪 器 装 置 和 测 量 的实 验 条 件 、 控 制 实 验 环 境 条件 等 ,
也可以利用实验技巧 , 改进测量方法 。常Ⅲ 的方 法有 : ①交换
法 ( 如 用 惠 斯 登 电 桥测 中值 电 阻 时 通 过 交 换 R 和R 的位 置 减 少 系 统误 差 : 再 如用 天平 测 量 物 体 质 量 时 , 把 砝 码 和被 测 物体
n 一
∑x .
总 体平 均 值 , p  ̄ = l i m
差大小 。 盯 的 大 小 只 说 明在 一 定 条 件 下 等 精 度 测 量 列 随 机 误 差 的概率分布情况 , 是 表 征 测 量 结 果 分 散 性 的 重 要 参 量 。0 - =
臂电阻不准确造 成的系统 误差 ) : ③ 异号法 , 即改变测量 中的
大学物理实验中的误差和不确定性

大学物理实验中的误差和不确定性在大学物理实验中,误差和不确定性是无法避免的。
它们对实验结果的精确性和可靠性有很大影响。
本文将对大学物理实验中的误差来源、误差分析方法以及不确定性进行探讨,以期帮助读者更好地理解和处理实验数据。
一、误差来源1. 人为误差:人为误差源于实验者自身的不准确操作或测量判断。
例如,实验者在读数时可能存在读数不准确、操作不规范等情况,从而引入人为误差。
2. 仪器误差:仪器本身存在的误差也是实验中常见的来源之一。
不同仪器的精度和灵敏度不尽相同,所以在进行实验时需要仔细选择和使用仪器,以减小仪器误差对实验结果的影响。
3. 随机误差:随机误差是由一系列随机因素引起的误差。
例如,由于环境的微弱变化或测量手法的不完美,导致的重复测量结果不完全一致。
二、误差分析方法1. 重复测量法:重复测量法是通过多次重复测量同一物理量的数值,然后计算平均值和标准偏差,以减小随机误差对结果的影响。
重复测量法可以提高实验结果的可靠性和精确性。
2. 构造误差概率密度分布图:通过对测量数据进行概率密度分布图的构建,可以了解误差在整个测量范围内的分布情况。
常见的误差分布有正态分布、均匀分布等,通过分析误差的概率分布情况,可以更好地理解误差的特性。
3. 方差分析法:方差分析法可以用来分析不同因素对实验结果的影响程度。
通过对实验数据进行方差分析,可以确定主要误差来源,并且对影响程度较大的因素进行优化,提高实验的精确性。
三、不确定性不确定性是物理实验中非常重要的一个概念。
不确定性是对测量结果的不确定程度进行量化的指标,一般用标准不确定度或扩展不确定度来表示。
1. 标准不确定度:标准不确定度是测量结果的一种误差范围估计值,通常用统计学的方法计算得出。
标准不确定度用来表示一个测量结果的可靠性和精确性。
2. 扩展不确定度:扩展不确定度是对标准不确定度进行修正和扩展的一种误差范围估计值,一般是用于报告测量结果。
扩展不确定度是由标准不确定度与置信度相乘得到的。
相对不确定度在大学物理实验测量中的应用
的比重瓶质量为M 。,将浸湿后的铝铆钉投入装满
本 实 验 还可以从固定测量样品质量m ,使用
收稿日期:2016-09-22 基金项目:东 南 大 学 成 贤 学 院 教 改 课 题 (yjg1427)
相对不确定度在大学物理实验测量中的应用
121
不同容积的比重瓶进行实验。探究测量结果相对 不确定度与比重瓶容积或者装满纯水时比重 瓶 质 量 的 关 系 ,探究样品质量一定时,选用多
m M0 1 -
1
^2+2 (
1
+
+ m - M0
VM0 + m - M 0 _
."m 本 实 验 使 用 25m1 容 积 的 比 重 瓶 ,取 4 g 、7 g 、
1 0 g 、1 3 g 、1 7 g 、2 0 g 样 品进行实验。实验测量数 据和计算结果如下表:
m /g 4.00 7.00 10.00 13.00 17.00 20.00
0.04
2.75±0.04
0.03
2.79±0.03
0.02
2.74±0.02
0.02
2.76±0.02
选择测量仪器或测量样品的量来减小测量相对不
测 量 结 果相对不确定度"准确程度。
曲线如图2 。
1 、 在 比 重 瓶 (如 图 1 )法测小块固体(铝 铆 钉 ) 从 图 2 测 量 结 果 相 对 不 确 定 度 "^与 样 品 质
3 、静态拉升法测金属丝材料的弹性模量。 实验装置如图4 所 示 ,F 为金属丝所受拉力, L 为金属丝原长,D 为标尺到反光镜距离,^为 金 属丝直径,&为 光 杠 杆 长 度 ,N 为从望远镜中观察 到的标尺移动的距离,可得出金属丝弹性模量为:
大学物理实验中测量不确定度的评定方法
大学物理实验中测量不确定度的评定方法大学物理实验是科学证明的关键,因此对实验结果的准确性和可靠性要求至关重要。
实验结果的不确定度是检验实验结果的一种重要指标,它反映了实验的可重复性和有效性。
因此,不确定度的评定是大学物理实验中的重要内容。
不确定度的评定由两个主要步骤组成:测量不确定度的衡量原理和评估不确定度的方法。
在理论上,对实验结果的测量不确定度衡量原理应具有舍入误差、限制实验精度、可重复性误差、有限性测量原理、数据处理原理五个基本原理。
在实操中,评估不确定度的方法应根据不确定度的评估模型,分别采用测量不确定度、可重复性误差、舍入误差、有限性测量和可能的数据处理误差。
首先,对实验结果的不确定度进行测量。
实验中应尽量采取有效措施减少误差,进行可靠的数据测量,并正确记录测量结果,以确定实验的准确性和可靠性。
其次,进行可重复性误差的评估。
在实验中,实验者应重复测量多次,得出稳定的结果后,计算实验结果的可重复性误差。
再次,对舍入误差进行评估。
实验过程中,数据测量值应尽可能准确,但实际数值不一定是很精确的,应根据实际情况舍入,并考虑舍入的真实影响。
第四,执行有限性测量,即考虑实验测量设备和仪器的性能范围,根据测量设备性能,对实验结果进行准确和正确的评估。
最后,根据可能会发生的数据处理误差和统计误差,进行数据处理。
由于数据处理错误可能是实验失误的主要原因,因此,实验者应采取有效措施避免出现数据处理错误,影响实验结果的正确性。
实验结果的不确定度是检验实验结果的重要指标,对大学物理实验的准确性和可靠性具有重要意义。
大学物理实验中测量不确定度的评定方法,其基本流程是以理论指导为基础,采取测量不确定度、可重复性误差、舍入误差、有限性测量和可能的数据处理误差,用有效方法检验实验结果,以保证实验结果的准确性和可靠性。
大学物理实验不确定度
大学物理实验不确定度引言在进行大学物理实验时,我们经常会遇到一些测量数据需要进行分析和处理的情况。
然而,真实的物理量是由各种各样的测量误差和不确定度组成的。
因此,正确地评估和报告测量的不确定度对于得出准确的结果至关重要。
什么是不确定度不确定度是指测量结果与被测量物理量真值之间的差异度量。
它反映了测量结果的精确程度和可靠性。
测量不确定度由多种因素引起,如测量设备的精确度、实验条件的稳定性、人为误差等。
如何评估不确定度评估不确定度的方法可以分为两种:直接测量法和间接测量法。
直接测量法直接测量法是指直接对被测量物理量进行测量和记录。
在这种情况下,不确定度可以通过测量设备的精确度和重复测量来评估。
重复测量可以帮助我们确定测量结果的可靠性,进而评估不确定度的大小。
间接测量法间接测量法是指通过对几个相关的物理量进行测量,然后使用数学关系式计算所要测量的物理量。
在这种情况下,不确定度的评估需要考虑每个测量值的不确定度以及数学关系式的传递误差。
不确定度的类型不确定度可以分为两种类型:随机不确定度和系统不确定度。
随机不确定度随机不确定度是由于测量条件的变化或测量设备的随机误差引起的。
它可以通过重复测量获得一系列测量结果,并从中计算出平均值和标准偏差来评估。
系统不确定度系统不确定度是由于系统性误差或仪器固有误差引起的。
它通常不会在重复测量时得到纠正。
评估系统不确定度需要考虑实验装置的特性以及操作者的技术能力。
不确定度的表示方法表示不确定度的常见方法有两种:标准不确定度和扩展不确定度。
标准不确定度标准不确定度是测量结果不确定度的一种方法。
它表示为一个具有区间的数字,通常用测量结果的标准差表示。
标准不确定度给出了测量结果的范围,但无法确定具体的上下限。
扩展不确定度扩展不确定度是在标准不确定度的基础上,根据所选的置信度给出测量结果的范围。
它考虑了标准不确定度的不确定性,并通过乘以一系列修正因子来扩展结果。
不确定度的传递规则当使用数学关系式计算一个物理量时,我们需要考虑每个测量值的不确定度如何传递给最终结果。
大物实验3不确定度
估 2 分辨率 最小分度/5
C.根据实际情况放大估读误差
拉伸法测金属丝杨氏模量
拉伸法测金属丝杨氏模量
3) 合成不确定度
A类不确定度分量 u A1 , u A2 , u Ai ,......u Am B类不确定度分量 u B1 , u B 2 , u Bj ,......u Bn
五、测量结果表达式:
N N (单位)
N N 2 (单位)
P 0.683
P 0.954
P 0.997
N N 3 (单位)
六、传递公式的应用
1.计算间接测量量的不确定度 2.分析主要误差来源
3.在设计性实验中进行误差分配
4.帮助正确选择仪器及确定测量条件
4M 根据公式 D 2 H
钢直尺
◎ 有4位数字显示位 ◎ 第一位不能完整显示0-9
仪 0.15mm ◎ ½ 指该位能显示2个数字,其中最
国标II级钢卷尺
大数字为1,也即,该位能显示0-1
仪 0.5% 以 2个字 仪 ( L 0.2 0. 3U )mm ,L m为单位
仪 ( L 0.02% 0.3)mm, L以mm为单位
2 2
2
2
2
(1)
(2)
其中 f 为间接测量量 N 与直接测量量 x 、 y 、 z……之间的函数关系。
3.不确定度计算的简化-微小误差舍去原则
在方和根合成公式中
b
a
i 1
n
2 i
1 1 2 2 aj 如果 ai a j 或者ai 3 10
ai 项可以忽略不计
注意:包括计算直接测量量的合成不确定度 以及计算间接测量量的不确定传递公式
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
姨 鄣鄣
% n
2
∑
i=1
鄣f 鄣Xi
UX
2
i
(9 )
P = 0. 683 1. 84 1. 32 1. 20 1. 14 1. 11 1. 09 1. 08 1. 07 1. 06 1. 05 1. 03 1. 02 1. 00 P = 0. 95 12. 7 4. 30 3. 18 2. 78 2. 57 2. 45 2. 36 2. 31 2. 26 2. 23 2. 09 2. 05 1. 96 P = 0. 99 63. 7 9. 93 5. 84 4. 60 4. 30 3. 71 3. 50 3. 36 3. 25 3. 17 2. 86 2. 76 2. 58
% %
Ux=S(x )=
i
S (பைடு நூலகம் )
I
作 为 不 确 定 度 的A类 评 定 , 其 重 复 测 量 的 次 数 应 该 足 够 多 ,但 有 些 实 验 由 于 条 件 限 制 ,只 能 做 较 少 次 数 的 测 量 ,例 如 样本的理化参数会随着实验次数的增加而变化时 , 就不宜多 次测量 。 测量次数少时 , 由上式算出的标准偏差可能会被严重 低估 , 这时应采用基于 t 分布确定的包含因子来表示 A 类不确 定度 , 也称扩展不确定度 。 即
UB=
(7 ) K 其中 K 是仪器误差概率分布的置信系数 。 虽然存在各种分
△仪
布类型 , 但在大学物理实验中比较常见的有三种分布 , 即正态 分 布 、 矩 形 分 布 ( 均 匀 分 布 )、U 形 分 布 。 其 置 信 系 数 分 别 为 3 、
% n 2
S (x )=
i
如果以 n 次测量的平均值作为测量结果 , 则其算术平均值 的标准偏差为
姨
%
∑(X -X)
i=1 i
n (n-1 )
(2 )
n
S ( x )=
i
当测量结果是由与该分量对应的影响测量的单次数据得 到时 , 在测量不确定度概率中用样本的标 准 偏 差 Sx 作 为 标 准
i
姨
i
周刊 2012年第13期 ○ 理化生教学与研究
大学物理实验中不确定度的应用
穆松梅
( 东北大学 秦皇岛分校 , 河北 秦皇岛 摘 要: 本文总结了在大学物理实验中规范使用不确定 度的方法 、 原则 。 关键词 : 大学物理实验 不确定度 置信因子 表示方法 在大学物理实验中 , 有一个非常重要的环节 , 就是数据处 理过程中要对实验结果的不确定度做出分析 , 这既是准确表 达实验结果的必要条件 , 又是分析误差来源的主要渠道 。 但由 于不确定度的使用引入时间短 , 不确定度的相关概念及在不 同情况下的应用公式非常繁杂 , 使用者对不确定度的认识并 不完全一致 , 这一概念的认识和应用还存在一些问题 , 有待进 一步研究 、 探讨并逐步规范 。 1. 不确定度的定义 在 DF1001-1998 《 通 用 计 量 术 语 及 定 义 》 中 , 对 不 确 定 度 所做的定义为 : 表征合理地赋予被测量量之值的分散性 , 与测 量结果相联系的参数 。 通俗讲 , 它的含义是指由于测量误差的 存 在 ,对 被 测 量 量 值 的 不 能 肯 定 的 程 度 ,反 过 来 ,也 表 明 该 结 果的可信赖程度 。 测量结果的不确定度是独立而又密切与测 量结果相联系的 , 是表明测量结果分散性的一个参数 。 在报告 物理量的测量结果时 , 必须给出相应的不确定度 , 一方面便于 使用它的人评定其可靠性 , 另一方面也增强了测量结果之间 的可比性 。 2. 不确定度的表示方法 在实验过程中 , 影响测量结果的因素很多 , 不确定度是综 合分析了各因素对实验影响程度的基础上的合成结果 。 将这 些因素主要分为两类 , 即 A 类不确定度 ( 不确 定 度 的 A 类 评 定 ) UA和 B 类不确定度 ( 不确定度的 B 类评定 )UB。 该划分仅在于说 明计算测量不确定度的两种不同途径 , 并非在本质上有何区 别 , 它们都是基于概率分布 , 都是用分差和标准差来定量描
133
○ 理化生教学与研究 2012 年第 13 期
周刊
高中物理复习课如何运用自主探究教学法
李 然
056500 )
( 磁县第一中学 , 河北 磁县 摘 要 : 在 高 中 物 理 复 习 课 教 学 中 ,必 须 贯 彻 自 主 合 作 探究的理念 , 它是一种学习认知的过程 , 以学生的需要为出发 点 , 在现实社会生活中选择和确定研究主题 , 创设类似于科学 的 情 境 ,学 生 通 过 自 主 、独 立 地 发 现 问 题 、实 验 探 究 、操 作 、调 查 、 信息搜集与处理 、 表达与交流等探索活动 , 获得知识技能 , 发展情感与态度 , 培养探索精神和创新能力 , 增强复习效果 。 关键词 : 高中物理教学 自主探究 教学法 复习是对学过的知识进行再学习 。 物理复习课一般在单
等级 一级中心 二级中心 三级中心
主要中心城市 南京、
服务功能 区域经济中心 城市
辐射范围 甚至国外 本省及周边地区
功 能 比 较 苏州、 、 主要 在 地 级 市 范 围 突出, 受上海影响较 等。 内。 大。
六 、 实践·分析·应用 新课程提出了三维教学目标 , 不仅注重地理知识与技能 , 而且强调过程与方法和情感态度价值观 。 对于人文地理的人 文规律和原理知识 , 提出在掌握人文地理知识的基础上 , 让学 生 理 论 联 系 实 际 ,培 养 学 以 致 用 的 意 识 ,达 到 “学 习 对 学 生 终
当函数 Y 的形式以乘 、 除 、 乘方等为主时 , 相对合成标准不 确定度为
Ur =
应该指出 , 加入置信因子的原因是由于测量次数太少而 使得计算得到的实验标准偏差变得不可靠 , 而不是测量次数 太少而使实验标准偏差变小 , 因此采用置信因子的方法得到 的 扩 展 不 确 定 度 往 往 稍 大 。 所 以 一 般 在 不 确 定 度 的 A类 评 定 中 , 重复实验次数 n≥10 时 , 可以不考虑置信因子 。 2.2 B 类不确定度 B 类不确定度指用任何非统计的方法对不确定度的评定 。 获 得B类 不 确 定 度 的 来 源 一 般 包 括 :已 有 的 观 测 数 据 ,实 验 中 有关技术资料和对测量仪器的特性了解和经验 , 生产部门提 供的一些技术参数 , 准确度等级等 。 由此采用先验的概率分 布 , 根据其变化的全部信息视具体情况而对被测量量值的不 确定度进行合理判断和估算 。 在大学物理实验中 , 常以仪器的系统误差作为考虑 B 类不 确定度的主要因素 ,B 类不确定度决定于仪器的误差极限及其 分布类型 。 如果仪器的误差极限为 △仪 , 并且其为有界分布 , 那 么 B 类不确定度就可以表示为
∑(X -X)
i=1 i
2
n (n-1 )
=
Sx
%
i
(3 )
姨n
不确定度的值 。 即
Ux=S(x )
(4 )
当 测 量 结 果 是 由 与 该 分 量 对 应 的 影 响 量 的 n次 测 量 平 均 值得到时 , 在测量不确定度概算中用平均值 的 标 准 偏 差 S (x ) 作 为标准不确定度的值 。 即 身发展有用的地理 ” 这一目的 。 这一课 , 在学习了中心地理论 之后 , 通过对荷兰的圩田城镇等级布局的设计 , 实现对知识的 迁移 、 运用的目标 。 荷兰的圩田城镇等级布局 :
姨n
%
(5 )
△仪 姨3
%
=
Ux=tp
S (x )
I
式中 tp 为与一定置信概率相联系的置信因子 , 按照自由度
姨n
%
(6 )
v=n-1 查置信概率为 p 的 t 分布表得出 tp , 如表 1 。 表 1 置信因子 tp
测量次数 n 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 20 30 ɕ
U=
其中 UX 为各个直接测量量的合成标准不确定度 。
元 、 学期 、 学年 、 高中的新课教学结束以后进行 , 它是物理教学 不可缺少的重要环节 。 物理复习课教学过程设计 , 既要有利于学生加深理解和 系统掌握所学过的知识 , 提高物理思维的能力和综合运用知 识解题的能力 , 又要有利于增强学生学习物理的信心和责任 感 , 有利于教师了解学生和改进教学工作 。 一 、 出示复习目标 上课开始 , 直接出示复习课题 , 接着把预先写在小黑板上 的复习目标挂出来 。 出示的复习目标应注意如下三点 。 型 , 一般采用矩形分布 , 即取 K= 姨 3 。 例如 , 用电流表对电流 I 进 行 单 次 测 量 , 其 B 类 标 准 不 确 定 度 可 表 示 为 UB= 电表量程 ×a% , 式中 a 为电表级别 。 % 姨3 2.3 合成不确定度 当待测量是直接测量量时 , 合成不确定度为 (8 ) U= 姨UA+UB 当 待 测 量 Y=f (X 1 、X 2 … X n ) 为 间 接 测 量 量 , 并 且 X i 间 无 相 关 , 则合成不确定度
姨∑ 鄣 鄣
% n i=1
2
鄣f 鄣Xi
UX f
2
2
i
(10 )
Y=Y±U ( 计量单位 ) tp=2 ; 置信概率 P=0.95 , 式中 U 为扩展不确定度 。
(11 )
结果表示中不确定度的有效数字 , 取一位或两位 , 而测量 结果的位数由不确定度的位数决定 , 其末位与不确定度的末 位保持一致 。 需要说明的是 , 以上计算不确定度中没有考虑自由度的 影响 , 主要是限于大学物理低年级学生的接受能力 , 省略了相 关的计算会对不确定度的结果有一定的影响 , 但对于这个级 别的实验 , 这种计算的精度已达到测量的要求 。 参考文献 : [1 ] 刘智敏 . 不确定原理 [M ]. 中国计量出版社 ,1993. [2 ]李慎安 .测量结果与不确定度表示 [J]. 中国计量 ,2002,