我国应对欧盟反倾销对策研究
欧盟反倾销与中国企业的对策
欧盟反倾销与中国企业的对策贵州师范大学法学院 朱孟婷摘 要：在全球金融危机的背景下，欧盟对华的反倾销措施日益加强，本文旨在对欧盟的反倾销法进行研究，并结合中国国情为中国企业寻求出路。
关键词：欧盟 反倾销 中国企业 对策中图分类号：F270 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2011)01(b)-228-02欧盟委员会自2007年11月9日决定对中国的钢铁坚固件发起反倾销调查。
经过了漫长一年的审理，欧盟委员会于2008年11月初最终作出了对中国企业不利的反倾销终裁。
在得到了成员国批准后，近日，欧委会最终决定对我国出口的坚固件产品征收反倾销税。
而被认定构成倾销的产品将被征收为期5年，平均80%的高额反倾销税。
而早在2006年，欧委会就发表了《欧盟与中国：更紧密的伙伴、承担更多责任》对华政策文件和《竞争与伙伴关系——欧盟—中国贸易与投资政策》对华贸易战略文件。
这一系列的做法意味着欧盟在对华的反倾销措施日益加强，研究欧盟对华的反倾销制度和措施的特点，这对在经济危机恶劣环境下的中国企业大有益处。
1 欧盟对中国企业反倾销的特点近几年来，欧盟为保护其成员国的利益，避免内部市场受到外部强烈的冲击，及平衡国际贸易利益和各国经济发展，欧盟委员会及其理事会在贸易上的保护主义增强。
而我国又集中针对欧盟的传统工业，加上我国一贯采取密集型的劳动生产模式，生产成本较低。
面对中国产品的竞争冲击，欧盟加大了对华反倾销的力度，对中国的产品贸易进行防范。
在此形势下，欧盟对华反倾销具有以下几大特点：(1)把中国列为转型经济国家。
根据欧盟反倾销法，将出口商所属国按不同经济体制分别区分为市场经济国家、非市场经济国家及转型经济国家。
欧盟对中国开展反倾销调查主要是依据其反倾销法中有关于“非市场经济国家”的规定。
1998年4月30日的905/98号理事会条例中，把中国和俄罗斯从非市场经济国家的名单中删除。
欧盟认为中国仍处于自计划经济向市场经济的转型期，不能视作为市场经济国家，但也不再是一个完全的非市场经济国家，而针对中国的出口商有了专门适用的五条标准。
欧盟对华反倾销的现状及我国的应对的开题报告
欧盟对华反倾销的现状及我国的应对的开题报告
一、研究背景与目的
近年来，欧盟对中国的反倾销调查不断增多，涉及多个行业，包括钢铁、太阳能、塑料加工、电子产品等。
这一现象引起了国内企业和政府的高度关注和重视。
本课题旨在探究欧盟对华反倾销的现状及我国的应对措施，分析欧盟反倾销调查的影响和对策，为相关政策的制定和实施提供参考。
二、研究内容和方法
1. 欧盟对华反倾销的现状：介绍欧盟对华反倾销的基本程序、调查方法和调查对象等基本信息，概述欧盟反倾销调查的规模、频率和趋势，分析欧盟反倾销调查的主要行业和产品。
2. 欧盟反倾销调查的影响：探究欧盟反倾销措施对我国企业的生产和出口的影响，分析这些调查措施对我国经济的影响，进一步研究欧盟反倾销调查对我国的贸易救济措施和反击举措的影响。
3. 我国的应对措施：总结我国政府和相关企业对欧盟反倾销调查的主要应对措施，详细阐述我国反倾销制度的基本法规、程序以及主要的实施措施，看看在这方面的改革和突破对我国未来的应对策略会有什么影响。
4. 建议及启示：基于以上分析，提出建设性的建议，探讨我国应对欧盟反倾销调查的启示，为相关政策的制定和实施提供参
考。
本研究将采用文献资料法、案例分析法、调查问卷法等方法，以全面系统的研究思路，探讨欧盟对华反倾销的现状及我国应对的情况，力求提出具有实践意义的分析和建议。
论应对欧盟对华反倾销
论应对欧盟对华反倾销随着中欧贸易关系的加深，反倾销已成为中欧经贸合作中的一个热点问题。
欧盟对中国出口的部分产品实行反倾销措施，中国对此作出了积极回应，采取了一系列应对措施。
本文将简要探讨应对欧盟的反倾销措施。
一、“列白名单”应对反倾销措施近年来，欧盟加大了对中国钢铁、陶瓷等产品的反倾销力度，中国政府多次表示反对此类做法，并采取了一定措施进行反制。
其中，最为关键措施为“列白名单”。
所谓白名单，即把欧盟不公正反倾销措施范围内的中国企业列出来，欧盟在进行反倾销时不对白名单内的企业征收反倾销税。
此举一方面提高了中国企业在欧盟市场上的竞争力，另一方面也强化了中国政府对欧盟“反倾销歧视”行为的抵制能力。
二、提高产品品质与技术含量提升产品品质和技术含量是中国企业应对欧盟反倾销的重要手段。
针对欧盟的反倾销调查，中国企业应当积极把握机会，加强创新与研发，推出更高品质的产品，并在市场上树立更好的形象。
同时，优化产品设计，改进生产流程，提高技术含量，防止欧盟“反倾销歧视”对产品造成的冲击。
三、提高国际话语权欧盟针对中国企业的反倾销调查并不是孤例，一些国家和地区也采取了类似的措施。
中国应该充分判断国际形势，加强自身对话语权，增强在国际舞台上的话语权。
在打击“反倾销歧视”上，中国应加强与欧盟、WTO等组织的协商，采取对等的、符合国际原则的措施，维护中国企业的合法权益。
四、注重国际贸易规则应对中国应当在国际贸易规则体系内运作，遵循广泛认可的国际贸易规则，遵守WTO规定，使自身的行为尽量合乎规则，提高国际社会对中国的认可度。
同时，重视反倾销研究，加强对欧盟反倾销措施的走向，深入了解国际贸易制度、规则和政策，积极探索形成中国自己的“反倾销导论”，根据当地实际情况进行相应的反应和调整。
五、寻求国际化解机制对于欧盟的反倾销措施，中国企业可依法申诉，同时结合国际法规和操作实际的特色，寻求国际化解机制。
企业可以委托律师参与到反倾销调查程序中，利用贸易救济和其他相关法律规定的诉讼程序，对欧盟的反倾销调查进行干预，保障中国企业的合法权益。
浅析我国企业应对反倾销措施
浅析我国企业应对反倾销措施随着全球化的深入发展，我国企业在国际贸易中面临着越来越多的挑战，其中之一就是反倾销措施。
针对这一问题，我国企业应该如何有效地应对呢？本文将从企业合规意识、产品质量管理、国际市场拓展和相关部门支持等方面进行浅析。
首先，企业应当建立起健全的合规意识。
反倾销措施是国际上保护贸易秩序的手段之一，企业必须严格遵守国际贸易规则，不得通过倾销等不正当手段获取利益。
只有通过自身合规经营，企业才能避免被他国反倾销措施的打击，确保自身的可持续发展。
其次，企业应该重视产品质量管理。
产品质量是企业的生命线，只有通过提升产品质量，提高竞争力，才能在国际市场上立于不败之地。
在面对反倾销措施时，高品质的产品往往能更好地脱颖而出，避免受到贸易伙伴的打压。
因此，企业需要加大对产品质量管理的投入，确保产品符合相关标准和规定。
此外，企业还应该主动拓展国际市场。
在全球化背景下，企业不应只关注国内市场，而应积极开拓国际市场，分散风险，寻求更广阔的发展空间。
通过拓展国际市场，企业可以降低对单一市场的依赖性，减少受到反倾销措施的影响。
同时，多元化的市场布局也有助于企业更好地利用全球资源，提高生产效率和降低成本。
最后，相关部门在应对反倾销措施中也起着至关重要的作用。
相关部门应当积极关注企业所面临的反倾销调查情况，为企业提供必要的支持和指导。
相关部门可以通过协调国际关系、参与反倾销谈判等方式，为企业争取更多的发展空间和权益保障。
同时，相关部门还可以通过国际贸易的调整，帮助企业规避反倾销措施的影响，促进企业的可持续发展。
梳理一下本文的重点，我们可以发现，面对反倾销措施，我国企业应该树立合规意识，重视产品质量管理，主动拓展国际市场，同时相关部门也应该提供必要的支持和指导。
只有通过各方的共同努力，才能有效地规避反倾销措施的影响，保障企业的合法权益，实现经济可持续发展。
[中国,屡遭,反倾销]中国屡遭反倾销原因分析和对策研究
![[中国,屡遭,反倾销]中国屡遭反倾销原因分析和对策研究](https://img.taocdn.com/s3/m/43885090336c1eb91b375dc8.png)
中国屡遭反倾销原因分析和对策研究(1)论文论文摘要：在世界反倾销行动中，中国成为主要的反倾销对象。
原因主要有：一是低价倾销的客观存在是导火线，二是中国市场经济待遇问题，三是企业对反倾销应诉不力。
文章提出了中国应对反倾销的措施：一是整顿经营秩序，加强政府的引导、监督与调控，二是需要政府尽快解决中国市场经济地位问题，三是增强企业应对反倾销的意识。
论文关键词：倾销;反倾销;市场经济;积极应诉反倾销是世界贸易组织赋予缔约国抵制不公平贸易行为的主要措施之一，是进口国可以采取的保护本国工业免受进口产品冲击，实现对本国贸易保护的合法手段。
但是，世界上越来越多的国家正在滥用反倾销，即以反倾销之名行贸易保护之实。
为规范世界各国的反倾销行为，避免反倾销的滥用，WTO制定了《反倾销协定》。
然而，在实际操作中仍然存在许多技术性问题，导致滥用反倾销的现象经常发生，中国是深受其害的国家之一。
一、中国遭受反倾销的现状在世界反倾销行动中，中国首当其冲，成为最主要的反倾销对象。
世界贸易组织曾发表报告称，在2006年前6个月的全球反倾销诉讼中，有1/3针对中国。
而全年针对中国的反倾销调查有63起。
2006年上半年，WTO149个成员总共提起了87件反倾销诉讼，比2005年同期的105起相比大幅减少。
然而，针对中国的反倾销诉讼却由2005年的23起增长至32起。
至此，中国已经连续11年成为全球遭受反倾销最多的国家。
而同期中国出口占世界出口总额的比重则非常低，2006年只有8.0%。
如此严重的反倾销给中国出口和整个经济发展都造成了很大的损害。
据统计，20多年来反倾销案件给中国造成的直接损失高达100亿美元以上。
综合考虑反倾销的延续效应等各种因素，反倾销已危及中国一般贸易出口的5%-10%。
二、中国遭受反倾销的原因(一)低价倾销的客观存在成为反倾销诉讼的导火线国外对中国出口产品的反倾销调查也并非全部是空穴来风。
建国以来，中国经济取得了迅速发展，但由于市场尚不规范，盲目跟风现象的存在，导致了大量的缺乏目标性的重复建设发展的市场行为。
欧盟对华反倾销及我国的对策
欧盟对华反倾销及我国的对策欧盟对华反倾销及我国的对策近20年以来，中国的经济和出⼝贸易获得了飞速的增长。
但是，随着我国商品出⼝贸易量的增加和在世界出⼝榜上排名的上升，对我国发起反倾销调查的国家也逐步出现了扩⼤之势，从80年代的美国、加拿⼤、欧盟、⽇本等发达国家逐步扩⼤到墨西哥、印度、埃及、南⾮、秘鲁和⼟⽿其等发展中国家。
⽽在这些国家中，欧盟是对我国进⾏反倾销调查最多的地区，反倾销问题已成为影响中欧正常经贸关系发展的严重障碍。
分析欧盟对华反倾销的现状及特点，研究我国被诉原因及应诉对策，对有效抵制欧盟对华反倾销，消除双边贸易障碍，促进双边贸易关系的健康发展，维护我国的合法权益，具有重⼤的现实意义。
⼀、欧盟对华反倾销的基本状况可以说，国外对华反倾销的进程与我国对外改⾰开放的步伐是相⽣相伴的。
从1979年欧盟最早发动对我出⼝糖精钠和机械闹种反倾销指控并获成功以来，我国出⼝商品接⼆连三受到美国、加拿⼤、澳⼤利亚等国的反倾销指控。
据中国外经贸部的统计，从1979到2000年9⽉初，中国出⼝商品已累计遭受来⾃欧、亚、⾮、⼤洋州的三⼗⼏个国家的422件反倾销起诉，涉及我国出⼝商品⼆⼗多个⼤类中的绝⼤部分类别，给我国出⼝造成的直接损失达100多亿美元。
在422起反倾销调查案中，欧盟占第⼀位，为87起，影响我国约10%的出⼝，损失在30亿美元以上。
进⼊90年代以后，随着我国与欧盟经贸关系的发展，欧盟对中国产品反倾销的规模不仅越来越⼤，且反倾销⽴案调查频繁、裁定率很⾼，是西⽅发达国家中对我国进⾏反倾销调查最多的地区。
当前，欧盟对我国出⼝商品实施反倾销，主要有以下⼏个特点：(⼀)提起反倾销诉讼的次数频繁进⼊20世纪90年代后，欧盟对我国产品提起的指控有增长之势。
20世纪80年代欧盟对华反倾销年均3起;从1990年⾄2000年9⽉初，欧盟对华反倾销年均7起，特别是在1996—1997上半年欧盟就发动了11起针对中国的反倾销调查。
浅谈我国如何应对外国的反倾销
浅谈我国如何应对外国的反倾销在当今国际贸易的各种摩擦中，反倾销占据着越来越大的比重。
随着国际贸易的日益发展，我国已成为国际反倾销的最大受害国，无论是从涉案金额还是从反倾销国家数量上，均排在世界第一位。
作为贸易保护的主要手段之一，反倾销应受到越来越多的关注。
我国所面临的反倾销的现状近十年来，西方国家贸易保护主义强化，针对中国的反倾销活动愈加严厉，对我国产品的出口带来空前严峻的考验。
据世贸组织秘书处公布的自1995年到2004年数据，世贸组织各成员被诉倾销案件总数为2643件，而中国就达411件，占总数的15.55%。
特别是2003年、2004年所占比重分别高达22.65%、22.82%。
2005年从元旦至9月底已有12个国家对我国发起了33起反倾销调查，其中大案件增多，涉及金额上升约20%。
除反倾销调查外，美国和欧盟国家还采取了货物的进口配额制度，造成的损失比起“反倾销诉讼”更加严重。
中国已经连续10年成为遭遇反倾销调查最多的国家，而且中国企业遭遇反倾销诉讼产品的范围几乎无所不包，既有一般产品，也包括劳务、投资、知识产权等领域。
随着科技的发展，我国无论是涉案金额还是从反倾销国家数量上，均排在世界第一位。
具体在以下几方面：一是对华反倾销调查的国家和区域及案件急剧增加且反倾销税逐年增加，不少发展中国家也加入到对华反倾销行列中来。
二是涉及商品的种类越来越多且范围日趋扩大并具有连锁效应，其中以劳动密集型产品居多，涉及五矿、化工、轻工、纺织品、土畜、机械、电子、医保等4000多种商品，我国每年因此而损失达百亿美元。
三是全球贸易保护主义抬头，国际贸易争端频繁。
在wto倡导下的贸易自由化以及日趋激烈的国际竞争形势下，为保护本国产品的国内市场，频繁运用反倾销限制国外产品进入。
四是发达国家对我国采取歧视性做法，将我国作为“非市场经济”国家对待，在反倾销调查时，确定产品正常价值是一般由调查当局任选另一国作为“类比国、替代国”，由于选择对象不同而导致结果不同，使我国企业遭受重大损失。
简析我国应对反倾销的策略
二 、中国屡 遭外国反 倾销投诉 的原 因及其分析
对 华 产 品 反 倾 销 确 实 已经 成 为 中 国 出 Ｅ 的 “ 路 虎 ” ，而 且 ｌ 拦
失 ，也 成 为我 国 国际 贸 易 发展 的 重 大 障碍 。 反倾 销 作 为ＧＡ Ｔ 世 随着 中 国 出 Ｅ规 模 的 逐 年 扩 大 ，这 一 问题 将 长 期 严 峻 地 突 显 在 中 Ｔ和 ｌ
２外 国对 中国 的歧 视性 政 策 长 期 以 来 ，西 方一 些 国 家 将 中 国认 定 为非 市 场 经 济 国 家 或 市 场经 济 转 型 国家 ，对 我 国 的 出 口商 品 在 进 行 反倾 销 调 查 时 ，不 是
近 ２ 年 以来 ，中 国 的 经 济 和 出 口贸 易 获 得 了飞 速 的 增 长 。 ０ 但是 ，随 着 我 国 商 品 出 口贸 易 量 的 增加 和在 世 界 出 Ｅ榜 上 排 名 的 ｌ 上 升 ，对 我 国 发 起 反 倾 销 调 查 的 国 家也 逐 步 出现 了扩 大 之 势 ，另 外 ，由于 近 年 来 我 国 已 经 被 欧 美等 一 些 国家 列 为 反倾 销 的 头 号 目 标 ，成 为全 球 遭 受 反 倾 销 调 查 案件 最 多 的 国 家 。各 国对 我 出 口产
以我 国 国 内的 价 格 为依 据 ，而 往 往 由 进 口 国 采 用 “ 代 国 ” 标 准 替
计 算 倾 销 幅 度 ，并 且 在 选 择 替 代 国 时 一 度故 意 选 择 与 中国 实 际 情 况相 差甚 巨 的 国家 。 其 结 果 是 我 国 被 认 定 为 高 幅倾 销 ，征 收 高 额 反 倾 销 税 ，我 国商 品不 得 不 退 出 该 市 场 。值 得 注 意 的是 ，替 代 国 标准 的确 立 ，不 仅 影 响 我 国 商 品 的 出 口 ，而 且也 制 约 我 国外 资 的 引进 ，外 资企 业 对 其 出 Ｅ商 品无 法 得 到 市 场 经济 待 遇 ，甚 至 被 征 ｌ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国应对欧盟反倾销对策研究
随着全球化的加速和国际贸易的增长，各国之间的贸易关系愈发紧密。
在进行国际贸易时，常常会出现一些贸易争端，其中反倾销是一个常见的贸易争端。
近年来，欧盟对一些我国产品发起了反倾销调查，这给我国的出口企业带来了很大的压力。
我国需要针对这一问题制定相应的对策，以保护我国的出口利益。
本文将就我国应对欧盟反倾销的对策进行研究与探讨。
一、欧盟反倾销调查的背景
欧盟反倾销调查是欧盟对来自非欧盟成员国的产品进行的一种贸易救济措施。
主要是由于进口产品在欧盟市场上出现了严重的倾销现象，损害了欧盟本国产业的利益，才会启动反倾销调查。
在反倾销调查中，欧盟将对涉嫌倾销的产品进行价格调查，以确定是否存在倾销行为，并且将对涉事企业进行调查，确定是否对欧盟产业造成了实质损害。
如果调查结果确认存在倾销行为，并且对欧盟产业造成了实质损害，欧盟将采取相应的贸易救济措施，如对涉事产品征收反倾销税，以保护欧盟本国产业的利益。
近年来，欧盟频繁对我国产品进行反倾销调查，特别是钢铁、太阳能光伏和化工产品等领域有较多的产品受到了反倾销调查的影响。
这些反倾销调查对我国出口企业造成了严重的影响，不仅增加了企业的成本，还限制了企业的出口市场，严重影响了企业的经营和发展。
面对欧盟频繁对我国产品发起的反倾销调查，我们必须及时采取相应的对策，以保护我国企业的出口利益。
在制定反倾销对策时，我们需要从多个方面进行分析和研究，以制定出科学合理的对策并有效地应对欧盟的反倾销调查。
1.加强产品质量管理和品牌建设
我国产品在国际市场上遭遇反倾销调查，一方面是因为产品价格竞争激烈，另一方面是因为产品质量和技术含量相对较低。
我们应该加强对产品质量的管理，提升产品的技术含量和附加值，增强产品的竞争力。
加强品牌建设，提升产品的知名度和美誉度，从而减少产品在国际市场上受到倾销调查的可能性。
2.加强国际贸易规则意识和法律意识
贸易争端是国际贸易中一个常见的问题，面对贸易争端，我们必须加强国际贸易规则意识和法律意识，合理维护自身的权益。
在面临欧盟的反倾销调查时，我们需要根据相关的国际贸易规则和法律法规，合理维护自身权益，争取在反倾销调查中取得更好的结果。
3.积极应对反倾销调查，提供充分的材料和证据
在面临反倾销调查时，我们不能被动应对，应该积极主动地应对反倾销调查，提供充分的材料和证据，证明我国产品不存在倾销行为，同时证明我国产品对欧盟产业并没有造成实质损害。
通过提供充分的材料和证据，争取在反倾销调查中取得更好的结果。
4.加强国际合作和协调，争取更多的支持
在面临反倾销调查时，我们可以加强国际合作和协调，争取更多的国际支持。
可以通过国际贸易组织等渠道，向其他相关国家争取支持和帮助，共同应对欧盟的反倾销调查，维护国际贸易的公平和自由。
5.多元化出口市场，减少对欧盟市场的依赖
为了降低欧盟反倾销调查对我国出口企业的影响，我们需要多元化出口市场，减少对欧盟市场的依赖。
可以向新兴市场和发展中国家开拓出口市场，扩大企业的出口规模，降低对欧盟市场的依赖，从而降低欧盟反倾销调查对企业的影响。