城中村村民与外来居民关系调查报告
城中村改造调研报告5篇
城中村改造调研报告5篇对于调研报告，大家务必要遵照工作的需要，拟定出切合实际的调研计划，调研报告可以为组织提供关于客户需求和偏好的洞察，以下是网作者精心为您推荐的城中村改造调研报告5篇，供大家参考。
城中村改造调研报告篇1城中村是指在城市规划区域范围内被城市建设用地包围或半包围，但在土地权属、户籍等管理体制上仍然保留着农村模式的地区。
城中村对城市发展起了一定的历史作用，随着经济社会的快速发展和城镇化进程的加快，城中村问题越来越突出，其在人居环境、公共安全、社会治安等方面的负效应正日益显现和扩大，越来越成为城市健康发展的瓶颈。
针对这些问题，笔者围绕县城的城中村情况进行了深入调研。
结合调研情况，就城中村改造问题谈点看法。
一、桂阳县城城中村的现状（一）主要特点。
一是城中村面积大人口多。
县城城中村有腊树下、刘家岭、财神庙、龙潭村、北关村、培才村、城南村、李家湾、豆腐村、塔背村、新澄村、柏树村、牛巷口村、小宝山等14个村，面积约7平方公里，占县城建成区面积的三分之一多，人口约4万人，占县城人口的四分之一多。
二是经济发展基础弱。
目前，我县城市建成区内的培才、龙潭、北关、上辇豆腐冲等许多城中村，为了县城的发展，已将大部分赖以生存的土地奉献给了县城建设，由此也产生了许多失地农民。
这就使得这些村（居）委既没有集体经济发展资金，又失掉了土地这一赖以生存的基本生产资料和最可靠的生活保障，导致集体经济发展乏力，失地农民没有就业保障，群众生活水平日益下降。
三是社会保障待遇低。
某年以来，县城建成区内的村委改制为社区，但由于土地性质、集体经济等改制不到位，既有别于农民，又不同于城市居民，成为“种田无地、就业无岗、社保无份”的边缘群体，生活在城市的边缘，处于社会保障的真空地带，有的还转化为城市贫民，已影响到城乡社会稳定。
四是群众生存环境差。
城中村范围内的房屋建筑建设年代久远，大多数已成为危房，加之，近年的私搭乱建现象严重，房屋普遍存在质量和安全隐患;如某年至某年环城西路范围的居民住宅面积比某年增加了100%，造成了采光不好、通风不畅、屋内潮湿等不利于生活的恶劣环境，严重危及群众身体健康和生命财产安全。
社区调查报告4篇
【导语】调查报告是反映对某个问题、某个事件或某⽅⾯情况调查研究所获得的成果的⽂章。
以下是整理的社区调查报告，欢迎阅读！【篇⼀】社区调查报告 ⼀、题⽬ 关于城市居民邻⾥关系现状 ⼆、⽬的 俗话说“远亲不如近邻。
”然⽽现今的邻⾥关系下滑，造成这种现象的原因多种多样。
为了了解这种现象产⽣的原因以及改善的⽅法特做⼀次关于城市居民邻⾥关系的问卷调查。
三、调查⽅式 采⽤随机抽样问卷调查 四、调查对象及地点 年满16周岁的⼈为调查对象，地点为⼈⼝密集且流动性⼤的地⽅（北⼤街、中⼼⼴场、滨江路）。
五、调查结果 1、城市居民邻⾥关系现状 现在的城市建房都采⽤修建单元楼，独门独户。
相⽐农村建造庭院式住房来说，城市居民邻⾥之间的串门越来越少，邻⾥关系越来越⽣疏。
甚⾄出现过这种情况：在同⼀个单元楼⾥住了⼏年还不知道楼上楼下邻居叫什么名。
随着社会的进步，物质⽔平的提⾼，邻⾥之间的需求互助⾃然减少，这种客观的现象势必会拉远邻⾥之间的关系。
邻居间关系⽣疏，⼈情冷淡这是如今社会普遍存在的问题。
2、城市邻⾥之间发⽣⽭盾的主要类型 本次调查问卷给出的⼏种⽭盾中第⼀、第三和第五个类型是主要导致邻⾥之间产⽣⽭盾的原因。
分别是⽣活作息规律和习惯不和、装修问题、个⼈观念不和。
每个⼈的⽣活规律不同势必会产⽣作息时间上的差异进⽽产⽣⽭盾，由于物质⽣活⽔平的提⾼，邻⾥之间的需求互助越来越少这导致邻⾥之间交往减少，邻居之间的关系拉远，了解减少，我们都说误会⽭盾就是产⽣于疏远之中，这就必然会促进⽭盾的发⽣。
3、⽭盾产⽣的原因 在本次调查试卷中很多⼈认为造成邻⾥之间⽭盾的原因是因为⼈们疲于⼯作，⽆暇与邻⾥来往。
这也是因为邻⾥之间的需求互助越来越少，⼈们减少了沟通次数。
见个⾯⽆⾮就是互相打个招呼简单的聊⼏句。
社会压⼒越来越⼤，这减少了邻居间的聚会时间，以前经常有每周末邻⾥之间会带着家⼈⼀起聚餐，这次在你家下次在我家。
那个时候的邻⾥之间关系很是融洽。
城中村
城中村虽然分布在大江南北不同的城市，却有共性——毗邻宽广整洁的马路和漂亮的高楼大厦，但是村内却横七竖八、杂乱分布着破旧的平房或楼房，狭窄的街巷、横流的污水和随处乱丢的垃圾，满满当当的外来低收入人口和较大的安全隐患，甚至有些还是“黄赌毒”的剧集地……2003年6月，广州市某城中村发生火灾，因为缺乏消防通道、施救困难而酿成8死23伤的餐具。
城中村的存在不仅严重影响了城市的景观风貌和村民的生活环境，成为城市管理的难点；而且使城市宝贵的土地资源未能发挥其应有的价值，造成土地利用效率低下和资源浪费。
城中村的概念城中村是我国快速城市化过程中的产物，目前，除少数城市外，大部分城市都不同程度地存在城中村现象，在沿海地区城市中，城中村现象表现得尤为突出。
从土地产权和土地利用类型的角度，城中村是指那些位于城市规划区范围内或城乡结合部，被城市建成区用地包围或半包围、没有或是仅有少量农用地的村落。
分布在城市中的城中村，既是村落历史的遗物，又是快速城市化过程中新生的活体。
城中村在户籍、行政、规划、市政设施以及教育、环卫、计划生育等方面的管理制度与城市相应制度存在明显的差异，在建筑景观上与城市建成区格格不入，而农民不再从事农业生产，土地无法用于农民耕作，已不再是传统观意义伤的农村，形成“城不像城、村不像村”的城中村现象。
形成原因作为我国快速城市化过程中的一种普遍现象，城中村的形成并非一朝一夕之功，形成原因也涉及很多因素，就总体而言，可以归纳为如下四个方面。
一、快速城市化过程中城市的迅速发展与扩张城市的发展与扩张是城中村形成的主要外部推力，尤其是近年来快速城市化地区的城市飞速扩张更是直接促进了城中村的形成。
众所周知，我国的城市化一直处于之后状态，城市化进程走了一条漫长而曲折的道路。
从中华人民共和国成立到“大跃进”之前的起步阶段，我国城市化水平（市镇人口占总人口的比重）从1949年的10.6%上升为1960年的19.8%，在经历“文化大革命”时期的停止甚至倒退阶段后，1978年反而下降为17.92%。
外来妇女状况调查报告
外来妇女状况调查报告随着城乡经济不断发展，该县的外来人员不断增加，他们是城市建设和发展的一支重要力量，他们在基层工作城市的工作和生活状况，已引起了全社会的高度关注。
为了了解其中妇女妇女的相关市场条件，以便有针对性地开展工作，我们对本市外来妇女的生存发展状况进行了专题报告专题调研。
此次进行调查覆盖面广，涉及花山、雨山、金家庄三个城区。
根据统计,我市外来人口约有46786人，其中女性19164人，约占邻近地区总数的42%。
我们通过基层妇女组织，一方面，采取面对面抽样填写调查性质问卷的形式，大致了解了顶上情况，共印发了调查履历表500份。
另一方面，采取走村入户以及深入企业、菜场、商店等办法，与外来妇女进行个别访谈，获得较为真实的第一手资料。
现将调查情况报告如下：一、外来妇女的基本特征情况1、多才多艺已婚妇女占多数。
被调查的外来妇女中会，25岁以下的占22.3%，26-35岁的占50.7%，36-45岁的占21.6%；已婚的占74.7%，她们大部分文化程度偏低，初中及以下学历的四分之一87%。
2、主要包括来自省内各地农村。
被调查的外来性工中，75%来源于本省，主要来自阜阳、无为、含山等省内欠发达地区农村。
大部分她们大部分是经熟人介绍来的，在马鞍山工作的时间土瓜湾普遍较短，大部分是在5年以下。
3、家庭生活相对稳定。
被调查的外来妇女中所，单独租房聚居的占71.5%，与他人合租房屋居住的占17.1%；能按时领到时薪的占74.1%。
已婚妇女基本都是随丈夫一道来马鞍山的，她们与丈夫一起做生意、打零工，也有的在家烧饭带孩子，几乎都在一心一意谋生计。
在调查走访中，没有发现有违反规定生育孩子的，有的只有一个女孩的也表示不想再要二孩了。
她们家庭相比和睦，99.8%没有遭受过家庭暴力，4、生活态度非常积极乐观。
被调查的外来妇女中，对目前生活非常满意的占到45.2%，比较满意的占36.5%；对未来生活充满信心的占69.3%。
城中村外来人口调查研究报告
太原市瓦窑村流动人口个案调查报告摘要：据了解，太原市的流动人口已达近50万人，这些人的生活状况日益为社会所关注，这些流动人口（或称外来务工人员）多集中居住在太原市的城中村中。
为进一步了解外来流动人口来太原工作以及基本生活状况，推动流动人口管理工作，我跟随阎老师对太原市瓦窑村的流动人口进行了实地调查研究。
主要采用了问卷调查和个案访谈的方法。
我们组主要对两个具有代表性的外来人员进行了深入访谈，根据问卷调查和访谈，本文将谈谈我在这次调查中的几点体会。
访谈记录：访谈对象一：基本信息：性别：女；年龄：29；文化程度：初中；职业：小卖铺店主；收入：大约2000元/月；家庭成员：丈夫、她、小孩（5岁）；籍贯：山西省吕梁市。
问：你为什么来太原？答：要生活的更好，太原机会多，我们都年轻，出来闯闯比在家乡强，同村的有些人干的不错，希望也能有个好的生活，并且孩子还小，也有这个时间。
问：对太原整体感觉怎么样？答：城市很好，也很发达，汽车交通工具什么的都比家乡方便。
买东西也方便，环境也还行。
主要是城区还比较整洁干净的，这村里一般。
问：那你平时遇到困难怎么去解决？答：小事情就自己解决了，要是有什么大事情，那么就去找老乡帮忙解决啊！一般找熟人就能解决。
社会上是讲关系的。
问：要是找老乡也解决不了怎么办啊？答：那就找公家，不过我们这些外地人，公家家不一定管。
问：你对政府推出的一些便民政策，特别是针对外来人员的政策，包括一般纠纷调解，法律援助等了解吗？答：不了解。
没有人告诉我们，我们也不知道从哪里了解。
就办了个暂住证。
问：你平时生活上主要有哪些困难啊？答：困难那可多了，钱不好挣，这小卖铺一天挣不下几个钱，房租又贵，花销很大，孩子也开始上学了，要送好点的学校，就得多交钱，两口子的钱一年下来，存不下多少。
生活还能过得去。
就是发愁小孩的教育。
问：生活中主要压力是什么？答：主要是小孩将来的教育，始终是心病。
还有是这个小卖铺，生意不是很好，房租却是必须交，还是钱的问题。
城中村调研报告
城中村调研报告城中村调研报告一、背景介绍城中村是城市发展过程中形成的一种特殊现象，通常是指在城市发展过程中，一些农民被迫转移至城市，但无法融入城市生活，只能居住在城市边缘或城市中心的没有规划、没有基本设施的地方。
城中村普遍存在住房凋敝、交通拥堵、环境污染等问题，是城市发展的难题之一。
二、调研目的本次调研旨在了解城中村的现状、问题和需要解决的挑战，为城市规划、社区发展及政府决策提供参考。
三、调研方法1. 问卷调查：通过设计问卷，采访城中村居民，了解他们对住房、交通、环境等方面的意见和建议。
2. 实地观察：进入城中村，实地了解住房状况、基础设施建设、环境整治等情况。
3. 数据分析：对收集到的数据进行整理和分析，得出结论。
四、调研结果1. 住房问题：城中村的住房普遍老旧，居住环境差，缺乏基本设施和公共空间，居民的居住条件非常拮据，需要提高住房的质量和数量。
2. 交通问题：城中村交通拥挤，道路狭窄，停车位不足，给居民生活带来困扰。
需要改善交通状况，提供更好的交通配套设施。
3. 环境问题：城中村环境污染严重，存在垃圾乱倒、污水排放等问题，给居民的健康带来风险。
需要加强环境治理，改善城中村的环境质量。
4. 社区建设：城中村缺乏公共设施和社区服务，居民缺乏社交平台和文化娱乐设施。
需要加强社区建设，提供更多的社区公共服务。
五、解决方案1. 住房改善：政府可以通过建设廉租房等方式，提供更多优质住房。
同时，可以修缮城中村现有的住房，改善居民的居住条件。
2. 交通优化：加大对城中村的道路扩建和交通设施建设的投入，提高交通运输效率。
同时，鼓励居民使用公共交通工具，减少私家车使用。
3. 环境治理：加强对城中村的环境治理措施，建立垃圾分类系统，加大环境监管力度，减少环境污染。
4. 社区建设：通过建设社区活动中心、图书馆、体育设施等，为居民提供多样化的社区服务和文化娱乐设施，增加社区凝聚力。
六、结论城中村存在的问题是城市发展过程中需要解决的难题，需要政府、社区和居民共同努力，采取一系列措施来改善住房、交通、环境等方面的问题。
城中村调研报告
城中村调研报告近年来，由于城市化进程的加快，城市面积不断扩大，而城市内部的人口密度却越来越高。
为了解决城市住房问题，城市中出现了一个独特的社会现象——城中村。
城中村是指城市内区划或乡镇内线划范围内，由地方政府批准成立，以农民土地集体建设的住宅和工业区。
这些区域通常由外来人口居住，绝大部分居住条件差，环境嘈杂，道路狭窄。
因此，本文将对城中村进行调研，并作出以下报告。
一、城中村的现状根据我们的调查，城中村现状令人担忧。
在城中村里，人口聚集、环境混乱、管理松散、治安混乱等问题突出。
城中村通常缺乏基础设施，如排水系统、垃圾处理设施、清洁水、学校、医院等。
此外，城中村内酒托、非法经营、毒品交易等另一类违法犯罪事件也时有发生。
二、城中村需要改善的项目城中村的改善需要面对很多挑战，如更加严格的城市管理、提高住房政策、改善居民生活等。
以下是一些重要的项目：1. 改善住房条件城中村居民住房条件差，很多房屋都滞销，但它们有利于街道改造和城市绿化。
有些城市采用了“中原五改”模式，将城中村改造成绿地和公共设施，提升房屋市场价值，促进城市绿化和街头繁华。
2. 提供公共设施及服务城中村生活困难，缺乏基础设施、清洁水、学校、医院等公共设施和服务。
政府可以加强投入，加大改造和投资，提供更好的公共设施和服务，提高城中村居民的生活质量。
3. 提高管理水平由于城中村的管理层次和人员素质都低，对城中村居民的生活常有不到位或不及时的服务。
为了解决这个问题，应该提高城中村管理人员的素质，并加强管理、监督和投入的力度，加快城中村改造工程的进程。
三、改善城中村治安问题城中村治安问题在全国各城市普遍存在，而且问题严重。
治安问题的解决需要加大管控和维护力度，同时加快城中村改造和建筑重建。
政府可以加强对城中村的监管，特别是加大对重点城中村的治理力度，保障居民的人身安全和公共安全。
四、结语改善城中村问题仍将是保持城市和谐稳定的一个重要领域。
城中村存在的问题可能不同，但其解决方法必须贯彻基本的道德法律原则，加强社会共识和责任感。
城中村改造调查报告
城中村改造调查报告城中村改造调查报告一、引言城中村是中国城市中一个特殊的存在，它们通常位于城市的中心区域或者周边，是城市化进程中的一个产物。
城中村改造一直是城市规划和发展的重要议题之一。
本报告旨在对城中村改造进行调查研究，分析其现状和问题，并提出相应的解决方案。
二、城中村的现状城中村通常由低层建筑、密集的居民群体和缺乏基础设施等特点所构成。
在城市化进程中，由于城市规划的缺失和土地资源的限制，城中村往往成为外来务工人员和低收入人群的主要居住地。
然而，城中村的建设水平和环境条件较差，存在着安全隐患和卫生问题，给居民带来了很大的不便和困扰。
三、城中村改造的必要性城中村改造的必要性主要体现在以下几个方面：1. 提升城市形象：城中村的存在给城市形象带来了一定的负面影响。
通过改造，可以提升城市的整体形象，增加城市的美观度和吸引力。
2. 改善居民生活条件：城中村的居民普遍生活水平较低，改造可以提供更好的住房和基础设施，改善居民的生活品质。
3. 优化城市规划：城中村的存在不利于城市的规划和发展。
通过改造，可以更好地利用土地资源，优化城市的规划布局。
四、城中村改造的挑战城中村改造面临着一些挑战，主要包括：1. 土地问题：城中村往往位于城市核心区域或者土地资源紧张的地区，土地征收和重新规划存在一定的困难。
2. 资金问题：城中村改造需要大量的资金投入，而且往往涉及到多个部门和利益相关方，资金筹措和分配问题较为复杂。
3. 居民安置问题：城中村改造必然涉及到居民的迁移和安置问题，如何妥善处理好居民的利益关系是一个难题。
五、城中村改造的解决方案为了解决城中村改造面临的挑战，可以采取以下几个方面的解决方案：1. 政府引导：政府应该积极引导城中村改造，制定相应的政策和规划，提供资金和技术支持，推动改造进程。
2. 多方合作：城中村改造涉及到多个部门和利益相关方，需要建立起多方合作的机制，加强沟通和协调。
3. 综合考虑：在城中村改造过程中，应该综合考虑居民的利益和需求，制定出合理的安置方案，确保居民的权益得到保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城中村村民与外来居民关系调查报告班级：公管类1004姓名：***城中村村民与外来居民关系——以八里村为例一、 背景：城中村是对内城中的一种低租金社区的称呼。
该社区是外来移民 首次或第二次的落脚点，具有移民文化特征。
城中村积聚了城中村村民和外来居民，他们之间进行日常交往无可避免。
为了进一步了解城中村村民与外来居民关系，改善和促进其发展，我们对八里村的的村民和外来居民进行了实地调查。
二、 调查目的：通过调查了解城中村村民和外来居民的日常交往情况，以及其交 往过程存在的障碍，从而得知目前城中村村民与外来居民关系状况，为进一步改善其关系，促进其和谐发展提出合理的建议。
三、 调查对象和方法：调查对象：本次调查是以八里村的城中村村民和外来居民为调查 对象。
八里村位于西安市南板块，小寨商业圈核心地带，东起芙蓉街，西至长安南路，南起昌明路，北至大雁塔。
因其位于商业圈，外来居民较多，城中村村民与外来居民交往多，所以该地城中村村民与外来居民关系具有代表性，对该地的村民和外来居民进行调查能更真实地反映目前城中村村民与外来居民的关系状况。
调查方法：将问卷调查法与访谈调查法相结合，以问卷法为主。
本次调查实际发放了60份问卷，回收有效问卷50份，其中城中村村民20人，外来居民30人。
对城中村村民和外来居民分别进行了一次深入访谈。
四、 调查结果及分析： 调查一： 1、您是？城中村村民 外来居民身份类型城中村村民40%60%2、您的年龄介于？18岁以下 19岁至30岁 31岁至50岁 50岁以上年龄层分布18岁以下10%19至30岁30%31至50岁30%30%3、您在城中村居住时间是？ 半年以下 半年以上居住时间半年以下20%80%4、您在城中村居住的原因是？ 家庭 工作 学习 其他居住原因40%10%其他从图一中可看到，我们此次调查中，调查对象外来居民比城中村村民多，原因主要是，该区位于商业区中，外来居民在此地租房居住生活的较多，而城中村村民较少。
而图二中可以看到，调查对象的年龄绝大多数已成年，原因是在城中村居住的主要人口是已经参加工作了的人员，只有少量的未成年，即城中村村民的孩子在此居住。
图四中可以看到，在此居住人员多数是由于工作的原因，其次就是城中村村民由于家庭的原因，还有少量的是因为学习的愿意。
而城中村因为其租金低，所以大多数工资较低的外来务工人员和刚毕业的大学生都会选择在此居住，而且居住时间较长，只有在工资水平在极大的提升条件下才会选择离开城中村，去较好的居住区居住。
调查二：5、您对城中村居住环境评价是？ 好 一般 不好 没感觉6、您对城中村改造或拆迁的态度是？支持 反对 无所谓对城中村改造或拆迁态度51015202530支持反对无所谓7、您对城中村的人际关系的评价是？ 好 一般 不好 没感觉城中村居住环境评价51015202530好一般不好没感觉510152025好一般不好没感觉从以上图中可以发现，城中村村民和外来居民对于城中村的评价均为一般，无论是对于城中村的居住环境还是人际关系，大多数人都觉得一般。
因而大多数人对城中村的改造和拆迁也持无所谓态度。
主要是由于在城中村居住的大多是外来人员，他们并不是心甘情愿居住在此地的，只是因为经济状况不允许他们在更好的地方居住，所以他们不可能对城中村产生归属感，不会对它有任何感情。
而少数对城中村评价较高的是主要是城中村村民和极少数的外来居民，是因为城中村是村民们的家，在此地居住了较长时间，所以对它有情感归属。
而极少数的外来居民是由于经济利益的原因，他们认为城中村给他们带来了利益收入，而改造或变迁会影响他们的经济收入，甚至造成其失业，所以对城中村评价较高，不支持城中村改造拆迁。
调查三：8、您觉得当地居民和外来居民的主要不同是？（可多选）饮食习惯 语言差异 生活态度 行为方式 价值观念 其他村民与外来居民的主要不同51015202530饮食习惯语言差异生活态度行为方式价值观念其他 9、您觉得当地村民和外来居民有不同的主要原因是？文化底蕴不同 所受教育不同 思想观念不同 其他不同的主要原因10203040文化底蕴不同所受教育不同思想观念不同其他从以上图可以发现，城中村村民和外来居民的主要不同是语言差异，语言是文化的重要构成因素之一，而产生不同的原因主要是由于文化底蕴不同。
城中村村民是陕西人，而外来居民大多数是外地的，所以存在着文化底蕴的根本差异，文化的不同必然会造成彼此的疏离，不利于对他们彼此的认同，甚至会形成村民的优越感和外来居民的自卑感，从而不利于他们的交往。
调查四10、您在城中村经常接触的人是？城中村村民 外来居民 都有，差不多 很少接触，除非必须城中村村民外来居民都有很少接触接触人员11、相比而言，您更喜欢接触的人是？城中村村民 外来居民 都还好 都不喜欢城中村村民外来居民都还好都不喜欢更喜欢接触的人员从上图中我们可以看到，城中村村民与外来居民的接触较多，因为生活居住等这种原因，他们无可避免地必须进行接触和交流。
而在调查过程中会发现，城中村村民会愿意与城中村村民接触，而外来居民也更乐于与外来居民接触，还有部分外来人员是两者都不愿意接触。
原因主要是城中村村民们有共同的文化，有共同的情感归属，彼此间能形成认同感。
而外来居民由于都是漂泊异乡，有类似的经历和相同的情感，彼此间能相互相知相惜。
而不愿意接触的少数外来人员是由于他们对该地没有归属感，觉得和周围的人没有交往的必要，而且心理上对城中村的人存在着不满。
调查五：12、您和他们的关系是？（可多选）店主与顾客 房东与租客 老板与工人 朋友 亲人 其他关系类型510152025303540店主与顾客房东与租客老板与工人朋友亲人其他13、您和他们的交往频度是？每天 经常 偶尔 不交往交往频度每天经常46%偶尔不交往0%14、您和他们相互交流状况是？好 一般 有点差 非常差交流状况一般60%15、您觉得什么会成为你们交流的主要障碍？语言不同 身份（所属地）不同 价值观不同 其他交流的主要障碍语言不同身份不同价值观不同其他从上图中可以发现，城中村村民和外来居民的关系以房东和租客为主，日常交流主要是出于物质和经济需求，交流状况也一般，而交流的主要障碍是身份和价值观不同。
城中村村民和外来居民因为所属地域不同，文化地域不同，他们间没有形成真正的情感交流，只限于物质和经济需要，是比较物质的关系。
而且城中村村民是本地人，而且是经济关系中的利益方，所以有一定的身份和地位的优越感，这也是交流的主要障碍。
调查六：16、您是如何看待你们之间的关系？通过问卷及访谈得到，城中村村民与外来居民的关系状况不是很好。
他们虽然相处在同一个村子中或者同一栋出租屋下，平时见了面彼此也会相互的寒暄几句，相互的问候对方，但这些都是很表面很形式的，他们并没有情感上的真正交流。
一些较多的交流是物质经济交流或者是出去生活中的必要。
首先，在我们的调查中遇到的外来居民占了很大一部分，因为原来的城中村村民现在就是房东，基本上一家城中村村民的房屋中就居住二三十户外来居民，外来居民来到城中村来主要的原因有以下几点：做生意、工作、孩子来到城里读书以及家庭的原因。
其中最主要的部分是来到城里做生意。
他们说城中村的住房费用比在村子外面的费用要低很多，所以他们大多数选择到城中村来居住。
他们对城中村没有情感上的归属，所以和其他人的交往也不可能达到情感层面。
其次，在调查的过程中我们发现了，城中村村民和外来居民的交往不是很频繁，他们之间的交往仅仅限于房东与房租之间的交往，交往时他们除了在交房租时或是上下楼见面是相互问候，就是当房客要到外地去是让房东帮着照看房子时，其他时候他们之间根本不会主动的相互交流或者是聊聊家常之类的。
最后，在调查过程中我们了解到，城中村村民与外来居民也有交往较多的情况，这主要是由于城中村村民是店主，而外来居民是顾客，所以为了获得经济利益，城中村村民和外来居民必须进行较多的接触。
而这种接触也仅限于是满足各自需求，数量虽然多，但是质量并不高，达不到感情交流层面。
五、调查总结和建议总结：城中村村民与外来居民的关系有三类：（1）情感性情感关系是一种长久稳定的社会关系，主要是家庭成员、密友、朋友团体等原级团体成员。
交往法则是以情感为主，交往目的是以满足双方之关爱、温情、安全感、归属感等情感方面的需要为主。
与这些人交往，少有顾忌存在，能够表现出多的真诚行为；成员与成员之间也很少玩人情或面子的权力游戏。
这种关系主要是体现在城中村村民与外来居民之间交往的数量和质量都很高的情况下，成为了朋友甚至是亲人。
但总体来讲，这种关系是比较少的。
（2）工具性工具关系是一种不稳定的关系，主要是指店员与顾客、公车司机与乘客、护士与门诊病人之关系。
这类关系之交往双方主要是想从对方那里获得各自所希望得到的某些资源，关系的维持是获取各自所需的手段，没有什么感情可言。
因此交往规则是放诸四海皆准的童叟无欺、多劳多获的公平法则。
这是城中村村民与外来居民最主要的关系形式，主要是为了满足各自的需要，获得物质和经济方面的利益。
（3）混合性混合性关系双方的交往是最需运用人情面子。
人情是强调在差序性结构的社会关系内维持人际和谐及社会秩序的重要性在混合性关系中，交往双方彼此认识而且具有一定程度的情感关系，但其情感关系不像原级团体那样，深厚到可以随意表现出真诚行为，主要包括亲戚、师生、同学、同事、同乡等不同角色关系。
这主要是指城中村村民之间，以及外来居民之间。
城中村村民因为居住上的临近和经常性的邻里交往互助会形成一定的感情，但是感情不是很深。
而外来居民则是因为共同的漂泊异乡的感情，而相互之间会产生情感上的认同。
建议：（1）城中村村委会应该起到带头和领导作用。
村委会要根据实际情况和实际需要做出不同的措施来解决问题。
例如村委会可以通过表彰或奖励来鼓励城中村村民积极同外来居民加强沟通和联系。
村委会还可以通过举办各种有益的活动来促进他们之间的交流。
（2）城中村村民与外来居民应该做到资源共享，共建和谐社区。
目前城中村民的外来人口已经大大超过了本地人口，政府应积极引导城中村村民改变排外心理，重视外来人口的生活质量，丰富其业余生活，使其对城中村产生归属感和认同感。
城中村应该充分利用现有的学校、娱乐管等设施，使外地人在共享这些资源的同时，耳濡目染地受到影响，达到文化融合，共建和谐社区。
（3）发挥政府作用，政府要做构建和谐城中村的导航员。
城中村和谐社区建设，必须克服传统的家庭本位心理和小市民心理障碍。
政府必须营造健康向上的城中村社区文化氛围，培育平等、参与、友爱、协作的社区文化价值观念，为人的全面而自由的发展创造良好的条件；高度重视培养居民的社区认同意识，通过风俗礼仪、节日民俗等集体活动形式，创造社区成员在心里上彼此接近的机会，增强其认同感。