合同自由原则的表现及限制
合同法原则——合同自由原则
合同法原则——合同自由原则一、地位合同自由原则是贯穿合同法始终的灵魂二、合同自由的含义及其内容（一）合同自由的含义所谓合同自由，是指当事人依法享有缔结合同、选择相对人、选择合同内容、变更和解除合同、确定合同方式等方面的自由。
在西方国家的合同法中，合同自由是合同法最基本的原则，是贯穿于合同法的一条主线，是研究合同法的出发点。
（二）合同自由的内容1、契约自由也称缔约合同的自由，指双方当事人均有权选择是否缔结合同的自由，这种自由是决定合同内容等方面自由的前提。
如果当事人不享有缔结合同的自由，也就谈不上自由决定合同内容的问题。
2、选择相对人的自由即当事人有权决定选择何人作为交易伙伴，决定与何人缔结合同，任何人均不负有必须与特定人缔约的义务。
3、合同方式的自由指缔结合同的形式由双方当事人自由选择。
近代法律则崇尚形式自由，随着经济生活节奏化的快速发展，现代合同法越来越注重交易形式的简化、实用、便捷、经济，从而在合同方式的选择上以“不要式为原则，以要式为例外”。
4、决定合同内容的自由指双方当事人有权决定怎样缔结合同具体条款的自由。
从自由决定合同内容上说，当事人有权通过其协商，改变法律的任意性规定，同时也可以在法律规定的有名合同之外，订立无名合同或者混合合同。
但是，合同的内容若违背了法律、法规的强行性规定和社会公共利益的要求，则将被宣告无效。
5、变更、解除和终止合同的自由指当事人有权通过协商，在合同成立以后变更合同的内容或解除合同。
如前所述，当事人享有的合同自由，首先包括缔结合同的自由和决定合同内容的自由。
既然当事人可以自由缔结合同，当然也可以通过协商自由解除合同；当事人可以决定合同的内容，同样可以通过协商变更合同的内容。
因而，变更和解除合同的自由也是合同自由的组成部分。
6、选择准据法的自由准据法，是指经冲突规范援用来具体确定涉外民事法律关系，当事人权利与义务的特定法域的实体法。
是国际私法中的重要原则。
7、选择纠纷解决方式的自由根据我国《合同法》第437条的规定，解决合同纠纷共有4种方式。
合同自由原则的内容
合同自由原则的内容
合同自由原则是指在法律允许的范围内，合同的订立、变更和
解除应当由当事人自主决定，并且受到法律的保护。
在合同范本撰
写中，合同自由原则的内容应包括以下几个方面：
1. 当事人的自主权利，合同自由原则保障当事人在合同订立过
程中的自主权利，包括合同的订立、变更和解除。
合同范本应明确
体现出当事人的意思自治权，即当事人可以根据自己的意愿和利益
自由选择合同的内容和条款。
2. 法律范围内的自由度，合同自由原则并不意味着当事人可以
随意约定任何内容，而是在法律范围内的自由度。
合同范本应明确
规定当事人在合同订立过程中应当遵循的法律规定和限制，确保合
同的合法性和有效性。
3. 合同条款的清晰明确，合同范本应包括清晰明确的合同条款，确保当事人对合同内容的理解和认可。
合同自由原则要求合同条款
应当具有明确性和确定性，避免模糊和歧义，以保障合同的执行和
效力。
4. 合同变更和解除的程序规定，合同范本应包括合同变更和解
除的程序规定，明确当事人在合同履行过程中如何进行变更和解除，以保障合同的稳定性和可靠性。
总之，合同自由原则的内容在合同范本撰写中应当充分体现当
事人的自主权利、法律范围内的自由度、合同条款的清晰明确以及
合同变更和解除的程序规定，以确保合同的合法性和有效性。
合同自由的约束和限制
合同自由的约束和限制一、当事人自由原则1. 本合同是由下列当事人自愿订立的：（以下简称“甲方”）：（以下简称“乙方”）：2. 甲方和乙方均对本合同的所有条款和内容达成共识，并愿意遵守约定。
二、约束和限制1. 合同目的本合同的目的是保障甲方和乙方的权益，并明确双方的权利和义务，以建立公平、诚信、和谐的合作关系。
2. 法律约束甲方和乙方同意，本合同的成立、履行和解除均受适用的法律法规的约束，并积极履行其义务。
3.不可抗力当遭遇不可抗力因素时，比如战争、自然灾害、严重的政府干预等情况，甲方和乙方可以暂时免受本合同的约束。
不过，当不可抗力因素解除后，双方应立即恢复履行合同，并予以补充协商合作内容。
4.合同解除和违约责任（1）合同解除：4.1 甲方或乙方有权以书面形式通知对方终止本合同，并应提前提供合理的通知期限；4.2 甲方或乙方有重大违约情形时，对方有权单方面终止本合同，包括但不限于以下情况：（详细列举各种违约情况的条款）；（2）违约责任：4.3 若一方违约致使对方受到损失，违约方应向受损害方支付相应的违约金和赔偿金，赔偿损失和产生的费用；4.4 双方也可以协商采取其他补救措施，以最大程度地减少损失。
5.争议解决双方对于因本合同而发生的任何争议应友好协商解决。
协商不成的，应提交至争议双方当地有管辖权的人民法院裁决。
三、其他条款1. 全部协议本合同以书面形式表达了甲方和乙方之间的协议，并取代了任何先前或同时达成的口头或书面协议。
2. 有效期本合同自双方签字后生效，有效期为（具体有效期）。
3. 附加条款（根据具体情况可以添加适用的附加条款）如双方对本合同的内容和执行有任何疑问或争议，请及时联系对方，双方愿意以友好的方式解决争议并共同维护合同的有效性。
甲方：（签字）日期：乙方：（签字）日期：。
合同自由原则及其局限
合同自由原则及其局限合同自由原则，作为市场经济体制下合同法的基本原则之一，被广泛认可为促进经济交易和维护交易安全的重要法律依据。
其核心概念是合同各方在平等自愿的基础上自由约定合同内容，具有广泛的适用范围，但也存在一定的局限性。
本文将围绕合同自由原则展开讨论，探究其主要局限，并提出对策。
首先，合同自由原则的局限在于相对强势当事人对合同规则的掌控。
在市场经济条件下，买卖双方的交易力量往往不平衡，导致合同中的条款倾向于有利于较强的一方，而忽视了较弱方的合法权益。
比如，强势企业可能通过垄断地位压低价格，阻挠竞争或者利用不对等的信息等手段，在合同中施加不公平的约束。
这种情况下，原本应有的合同自由变成了有力方的霸道，损害了合同当事人的合法权益。
其次，合同自由原则的局限还体现在当事人协商能力的不平等。
合同的缔结要求当事人能够充分理解和评估合同条款的意义和效果，作出合理的决策。
然而，在现实生活中，由于受教育程度、经验水平、信息获取渠道的差异等原因，当事人在协商过程中的议价能力可能存在较大的差距。
这种不平等导致弱势方往往无法真正行使合同自由权利，只能接受较为不利的合同条款，不得不违背自己的真实意愿。
第三，合同自由原则的局限性还表现在市场失灵方面。
市场经济的不可预测性和风险性导致了合同的不完备性和风险分担的不均衡。
在某些情况下，交易双方无法准确预测合同履行过程中可能出现的各种风险，或者无法对风险进行准确评估，从而难以达成合理的合同约定。
例如，在金融行业中，由于市场的不确定性和金融产品的复杂性，合同当事人难以完全了解所有交易风险，合同自由原则往往因此受到限制。
针对上述合同自由原则的局限性，有两个方面的对策可以考虑。
一是强化法律保护，提高弱势当事人的地位。
在现实中，弱势当事人通常难以捍卫自己的合法权益，需要法律的保护和支持。
因此，应加强对不公平合同条款的监管，采取必要的法律手段保护弱势方的利益。
同时，要加强对市场经济中的垄断行为和不正当竞争行为的监管，维护公平竞争的市场秩序，确保合同自由原则的真正实施。
论合同自由原则的限制
论合同自由原则的限制合同自由原则是一种法律原则，根据该原则，当事人可以自由地约定合同的内容和方式。
然而，合同自由原则并不是绝对的，存在一定的限制。
本文将探讨限制合同自由原则的一些主要因素。
首先，法律限制是限制合同自由原则的最重要因素之一、法律对一些合同提供了明确的规定，当事人必须按照这些规定进行约定。
例如，劳动合同法规定了雇佣关系的基本规则，当事人在劳动合同中无法随意进行约定。
其次，公共利益也是限制合同自由原则的因素之一、当合同违背公共利益或违反公共政策时，法律将不予承认或撤销该合同。
例如，禁止一些危害公共安全、危害公共卫生、损害公民合法权益的合同。
再次，当事人之间的不平等地位也会限制合同自由原则。
例如，劳动者在与雇主订立劳动合同时，由于信息不对称和经济力量不对等，往往处于弱势地位。
为保护弱势当事人的合法权益，法律对劳动合同的内容和方式做了一系列的限制和保护。
此外，合同自由原则还受到道德、风俗和行业规范的限制。
当合同的内容和方式违背一定的道德准则、社会风俗或行业规范时，法律可能会对其进行限制。
例如，一些违法、不公正或失当的合同。
最后，司法审查也是限制合同自由原则的因素之一、法院作为合同争议的司法机构，有审查合同有效性和合法性的权力。
当合同违背法律、公共政策或公共利益时，法院可以裁决合同无效或作出相关的司法调整。
总而言之，合同自由原则是在特定范围内被限制的。
法律限制、公共利益、当事人不平等地位、道德风俗和行业规范以及司法审查都可以限制合同自由原则的适用。
这些限制的目的是保护公共利益、维护契约当事人的平等地位、促进社会正义和增进公共信任。
论合同自由原则的限制
论合同自由原则的限制合同编号：__________甲方：__________乙方：__________根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，甲乙双方在平等、自愿、公平、诚实信用的原则基础上，就双方的权利、义务和责任达成一致，签订本合同。
第一条合同自由原则1.1 本合同的订立、效力、解释、履行、变更和解除均遵循合同自由原则。
1.2 甲乙双方应遵循合同自由原则，在不违反法律法规和社会公共利益的前提下，自主决定合同内容和形式。
第二条合同自由原则的限制2.1 法律、行政法规对合同自由原则设有强制性规定的，甲乙双方应遵守相关规定。
2.2 甲乙双方在订立合同时，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
2.3 甲乙双方在履行合同过程中，应遵守社会公德，不得损害社会公共秩序和善良风俗。
2.4 甲乙双方在解释和适用合同时，应遵循诚实信用原则，公平合理地确定双方的权利和义务。
第三条合同的履行3.1 甲乙双方应按照合同约定履行各自的义务。
3.2 甲乙双方在履行合同过程中，发生纠纷的，应通过友好协商解决；协商不成的，可向合同履行地的人民法院提起诉讼。
第四条合同的变更和解除4.1 甲乙双方经协商一致，可以变更或解除本合同。
4.2 甲乙双方变更或解除本合同的，应当签署书面协议，并按照本合同约定的方式进行。
第五条违约责任5.1 甲乙双方违反本合同的，应承担违约责任。
5.2 甲乙双方因违约给对方造成损失的，应赔偿对方因此所受到的损失。
第六条争议解决6.1 甲乙双方在履行本合同过程中发生的争议，应通过友好协商解决。
6.2 协商不成的，任何一方均可向合同履行地的人民法院提起诉讼。
本合同附件为：__________甲方（盖章）：__________乙方（盖章）：__________签订日期：__________（注：本合同仅为示例，合同编号、甲方、乙方等空白处需由实际签订合同的甲乙双方填写。
）第二篇范文：第三方主体+甲方权益主导甲方：__________乙方：__________第三方：__________根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，甲乙双方在平等、自愿、公平、诚实信用的原则基础上，就双方的权利、义务和责任达成一致，签订本合同。
合同自由原则的适用与限制
合同自由原则的适用与限制合同自由原则是指在一定法律范围内，当事人可以自主约定合同内容，并根据自己的意愿自由选择是否要订立合同。
这一原则在现代市场经济中具有重要意义，既能保障市场主体的自主权利，又能促进经济交流与合作。
然而，合同自由原则的适用亦存在一定的限制。
首先，在合同自由原则的适用中，相关法律法规对合同内容的约束起到重要作用。
法律法规可以规定义务的内容、方式及程序，确保交易的公平性和合法性。
虽然合同自由原则鼓励当事人自主约定合同，但却不容许合同内容侵害他人合法权益，例如诈骗、侵权等行为。
此外，一些领域的交易也受到严格的监管，当事人的自由将受到限制。
例如，金融、环保等敏感领域的交易，需要符合相关监管要求方可成立。
其次，合同自由原则的适用还受到公序良俗的约束。
公序良俗是指社会普遍接受并公认的道德规范和行为准则。
合同自由原则并非无限制的自由，当当事人的合同内容违背公序良俗时，法律将对其进行限制。
例如，合同不得违反法律、不得与公共利益相冲突，不得有悖于社会伦理和道德风尚。
另外，合同自由原则适用范围也受到法律对不具备民事行为能力的人的保护。
未成年人、无民事行为能力人不得违法经济行为，他们的合同行为需要符合法律规定和监护人的约束。
合同自由原则的适用还受到信息不对称和交易力量不平衡的限制。
在现实的经济交易中，买卖双方的信息并不对称，一方可能因为对市场信息的掌握更多而获得优势。
为了避免信息不对称带来的不公平，法律对此进行了调整和限制。
在合同签订过程中，法律要求一方应当履行诚实信用的义务，披露交易中必要的信息，以维护交易公正和合理。
同时，法律还规定了虚假陈述、误导性行为等行为的违法后果，以保护交易双方的利益。
合同自由原则的适用在一定程度上也受到社会利益的约束。
在市场经济中，一些合同的约制范围会受到政府的干预。
例如，公用事业领域的合同，政府会通过法律、法规等手段限制价格、服务质量等方面，维护公众利益和消费者权益。
合同自由原则
合同自由原则合同自由原则是指当事人在平等自愿的基础上，依法订立、变更或者终止合同的权利和自由。
根据这一原则，以下是一个合同范本的示例，供您参考：合同标题，劳动合同。
甲方，（雇主单位名称）。
乙方，（员工姓名）。
根据《中华人民共和国劳动法》和相关法律法规，甲乙双方经平等协商，就乙方在甲方单位工作的事宜达成如下协议：一、工作内容。
1. 乙方应当按照甲方的安排，认真履行工作职责，完成所负责任的工作任务。
2. 乙方的具体工作内容为（具体工作内容描述）。
二、工作时间和地点。
1. 乙方的工作时间为每周工作（具体工作时间），具体工作时间安排由甲方根据工作需要确定。
2. 工作地点为甲方单位（具体工作地点）。
三、工资和福利。
1. 甲方应当按照国家规定，按时足额支付乙方工资，并提供相应的社会保险、福利待遇。
2. 具体工资和福利待遇以甲方规章制度和国家相关法律法规为准。
四、保密义务。
乙方应当对甲方单位的商业秘密和机密信息负有保密义务，不得擅自泄露给任何第三方。
五、解决争议。
本合同履行过程中如发生争议，甲乙双方应当通过友好协商解决；协商不成的，可向劳动争议调解机构申请调解或者向人民法院提起诉讼。
六、其他事项。
1. 本合同自双方签字盖章之日起生效，有效期为（具体期限）。
2. 本合同一式两份，甲乙双方各持一份，具有同等法律效力。
甲方（盖章），__________ 乙方（签字），__________。
日期，__________ 日期，__________。
以上合同范本仅供参考，具体合同内容应根据实际情况进行调整，确保合同的合法性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步咨询，请随时与我联系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同自由原则的表现及限制
法制网 2011-07-05 11:17:30 亓晓萌
依照我国合同法的规定,合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。
合同自由是在交易过程中主体意思自由,可根据自己的意思创设与他人之间的私法关系并应受约束,其他任何机构或个人均不得干涉。
合同自由原则是民法意思自治的基本原则的核心,也是它在合同法领域内的集中体现,是对个人意志的高度尊重。
合同自由是市场经济发展的必然要求,其作为一项基本原则,集中体现了民法的私法属性,反映了作为私法的民法最基本的价值追求,在民事流转领域发挥着不可替代的作用。
合同自由原则的表现
合同自由原则,在合同法的具体相关制度中包括以下几种表现情形:
首先,在形式上,合同以不要式为原则,以要式为例外。
减少法律规定对合同形式的限制,当事人选择是合同形式自由的充分保障。
其次,在合同成立上,以诺成为原则。
合同既然是双方当事人合意创立的,那么合意达成之时即合同成立之时,充分保障当事人的意思自由。
再次,双方当事人的意思表示的瑕疵加以救济。
合同自由是为了保障当事人自由的意思表达,若当事人意思表示不自由,如在缔约过程中遇到欺诈、胁迫、乘人之危等情况,出现不自由的意思表示,则可以撤销合同。
这既是对当事人自由意思的尊重,也是对合同自由原则的消极方面的维护。
最后,在合同解释上采用意思主义。
即当遇到对合同中约定的条款在实际履行的过程中发生理解上的分歧时,需要对合同作出解释,那么此时作出的解释,应当尊重缔约人的意思表达,探求缔约人的真正意思,而不拘泥于字面意思。
合同解释采用意思主义是对当事人意思表示的尊重,也是对当事人合同内容自由选择权的尊重。
是合同当事人自由选择合同内容的自由在合同成立后的延伸和拓展,也是对当事人选择的合同内容得到精确履行的保障。
合同自由原则的限制
任何自由都不可能是无限制的自由,合同自由也是如此。
正如法
国思想家卢梭的名言:“人是生而自由的,但却无时不在枷锁之中。
”合同自由也必须是法律认可并受国家保护的自由,否则就是无休止的放任。
因此在合同法的领域内,不仅确立了合同自由的基本原则,也规定了对它的限制。
如规定保险合同、抵押合同、融资租赁合同等合同都必须采用书面形式,以限制合同的形式。
这种限制主要体现在以下几个方面:
一是依据诚实信用原则而产生的附随义务。
合同自由是合同法的本质要求,是市场经济运行的基础价值。
在合同履行的过程中,不仅应该履行合同约定的给付义务,还应履行依照诚实信用原则产生的附随义务。
附随义务是法律无明文规定,合同也没有明确约定,但是为了维护对方当事人的利益,依据社会的一般交易观念,当时应该负担的义务。
通常包括交易过程中的注意义务、告知义务、忠实义务、保密义务等。
二是强制缔约。
强制缔约义务是指合同当事人负有应合同相对人的请求,与其订立合同的义务,即对合同相对人提出的订立合同的要约不得拒绝。
在我国,它多存在于社会公共服务领域和国家采购中,是对选择合同相对人的自由和合同内容自由的限制。
在社会公共服务领域引入强制缔约制度,是为了保障合同当事人向社会公众提供社会服务,维护社会公共利益；而在国家指令性采购中采用强制缔约,则是国家利益的需要。
三是格式合同。
格式合同的出现大大简化了订立合同过程中要约、承诺循环反复,商讨合同内容的过程,降低了交易成本,节约了交易时间,提高了商业交易的效率,给商品交易带来了前所未有的便捷。
但是格式合同在发展过程中也显示出了自身的不足,若缔约双方在订立合同时处于不平等的地位,合同相对人又无法选择合同的内容,就很容易造成交易不公的现象。
对合同自由原则的限制还包括合同无效条款以及对某些合同的预先审查等情形。
通过对合同自由的合理限制,来达到利益平衡,既维护合同自由,确保市场经济合理运行,尊重当事人意思,又实现合同正义,维护交易安全,保障市场秩序。
合同自由原则作为合同法的基本原则有其深远的意义,它体现在经济运行和市场交易的方方面面,无时无刻不渗透在我们的生活中。
我国《合同法》第四条明确规定:“当事人依法享有自由订立合同的权力,任何单位和个人不得非法干预。
”显然就是对合同自由原则的明确规定。
在当今的市场经济运行中,如何发挥合同自由原则的巨大作用,促进社会经济发展,防止对合同自由原则的泛化和过度限制,保障合同自由在合理范围内得到真正落实,实现社会利益平衡,是值得认真思考和实践探索的课题。