各国大跨径悬索桥建设风格及成桥线形计算方法
大跨径人行悬索桥合理成桥状态确定和结构参数敏感性分析

大跨径人行悬索桥合理成桥状态确定和结构参数敏感性分析作者:李文光王文帅胡景云王皓磊杨靓来源:《西部交通科技》2023年第12期摘要:为优化大跨径人行悬索桥设计方法,文章以一座双塔地锚式人行悬索桥为工程背景,采用Midas Civil软件建立全桥模型,通过改变跨度比、主缆矢跨比、塔梁约束形式、索塔约束形式等参数,对大跨径人行悬索桥结构参数进行敏感性分析,研究其改变对结构静力性能的影响,同时分析抗风缆对大跨径人行悬索桥动力特性的影响。
结果表明:合理增大主缆矢跨比对减小主缆应力和主塔内力起明显作用;索塔滑移的约束形式能够极大降低塔底弯矩;塔梁铰接的约束形式更适合此类大跨径人行悬索桥;合理增大跨度比可以减小锚碇锚固端的拉力与主塔内力;架设抗风缆大幅度提高了结构刚度,也提高了结构整体稳定性。
关键词:人行悬索桥;结构参数;静力性能;动力特性;敏感性分析中图分类号:U448.25 A 40 128 60 引言目前国内人行悬索桥设计尚未形成行业规范,设计者多参考公路悬索桥,但由于人行悬索桥更加纤细、轻柔[1],因此不一定适用《公路悬索桥设计规范》(JGT/D65-05-2015)[2]中的结构参数。
此外,合理的结构参数能够很大程度地减少工程造价、降低施工难度,故对大跨径人行悬索桥结构参数进行敏感性分析具有十分重要的工程意义。
近几年,国内学者对悬索桥结构参数敏感性分析的研究逐渐增多。
苏龙等[3]分析了结构参数变化对主缆跨中垂度的影响,为主缆线形调整提供了参考;张翼等[4]对主梁采用板桁结构的悬索桥进行参数分析,研究发现改变下平联斜腹杆尺寸和弦杆截面尺寸对一阶振型影响显著;陈伟华等[5]研究了不同结构参数对悬索桥动力特性的影响,结果表明,随着矢跨比的减小,主缆侧动频率减小,适当增大主缆刚度和主塔刚度分别对减小主缆侧动频率和侧弯频率有显著作用;彭益华等[6]研究了中央扣对大跨径悬索桥结构动力特性的影响,结果表明,设置中央扣对提高结构反对称扭转频率、增大结构的整体刚度、提高静风稳定性有显著作用;郭小权[7]研究了自锚式悬索桥缆索系统和塔梁系统参数的改变对成桥状态确定的影响;黄明金[8]研究了小矢跨比人行悬索桥的力学性能,结果表明,小矢跨比设计增大了悬索桥整体的结构刚度,进而提高了结构横向静风稳定性。
悬索桥的计算方法及其历程1

悬索桥的计算方法及其发展悬索桥是一种古老的桥梁结构形式,也是目前大跨度桥梁的主要结构型式之一。
悬索桥主要是由缆索、吊杆、加劲梁、主塔、锚碇等构成。
从结构形式上看,它是一种由索和梁所构成的组合体系,在受力本质上它是一种以柔性索为主要承重构件的悬挂结构。
悬索桥随着跨度的增大,柔性加大,在荷载作用下会呈现出较强的非线性,所以悬索桥宜采用非线性方法来进行结构分析。
考虑悬索桥非线性因素的结构分析方法主要有挠度理论和有限位移理论。
挠度理论考虑了悬索桥几何非线性的主要因素,可用比较简便的数值方法来分析,又有影响线可资利用,故很适用于初步设计阶段的结构设计计算。
有限位移理论则全面地考虑了悬索桥几何非线性因素,计算结果较挠度理论精确,但计算过程复杂,直接用于设计计算有诸多不便和困难。
悬索桥挠度理论是一种古典的悬索桥结构分析理论。
这种理论主要考虑悬索和加劲梁变形对结构内力的影响,在中小跨度范围内其计算结果比较接近结构的实际受力情况,具有较好的精度。
悬索桥挠度理论主要分为多塔悬索桥挠度理论和自锚式悬索桥挠度理论。
最初的悬索桥分析理论是弹性理论。
弹性理论认为缆索完全柔性,缆索曲线形状及坐标取决于满跨均布荷载而不随外荷载的加载而变化,吊杆受力后也不伸长,加劲梁在无活载时处于无应力状态。
弹性理论用普通结构力学方法即可求解,计算简便,至今仍在跨径小于200米的悬索桥设计中应用[1]。
但弹性理论假定缆索形状在加载前后不发生变化,显然与悬索桥的可挠性不符,因此发展出计入变形影响的悬索桥挠度理论。
古典的挠度理论称为“膜理论”。
它是将悬索桥的全部近视看成是一种连续的不变形的膜,当缆索产生挠度时,加劲梁也随之产生相同的挠度。
由于根据作用于缆索单元上吊杆力与缆索拉力的垂直分力平衡以及作用于加劲梁单元上的外荷载及吊杆力与加劲梁弹性抗力平衡的条件建立力的平衡微分方程而求解。
挠度理论和弹性理论的最大区别是摒弃了弹性理论中关于缆索形状不因外荷载介入而改变的假设,相应建立缆索在恒载下取得平衡的几何形状将因外荷载介入而改变及同时计入缆索因外荷载所增索力引起的伸长量的假设,极大的接近悬索桥主索的实际工作状态,对悬索桥的发展起到了很大的推动作用。
悬索桥缆索线形基本理论及计算方法

Bridge Engineering
悬索桥缆索线形基本理论及计算方法
李乾坤
(广东和立土木工程有限公司,广东广州511400)
摘要:关于悬索桥缆索线形的理论分析及计算方法国内外很多学者都已进行了研究,但均未对这些研究做细致的推导
论述,笔者依据主缆微分平衡方程,推导了缆索在沿跨长均布荷载作用下的抛物线方程及沿主缆长均布荷载作用下的悬
H•話+心)=0。
(5)
悬索桥主缆在仅受竖向荷载作用时,主缆任一点
张力的水平分力相等,竖向荷载沿跨长均匀分布时,
g(y)=g,则有 //•半r+<7 = 0;
(6)
ax
dd2yZ~__q亍
((77))
20194* 4#|(7
37 卷彳苯技* 95
!!桥梁工程
Bridge Engineering
对公式(7)进行二次积分可得:
S=^^-・sin/i(j8)cosb(a-B)。
(25)
q 取主缆微段分析可得成桥状态下主缆伸长量 。将
公式(24)代入公式(16)可得:
△S = H2S2
(26)
EAL2
则空缆状态下主缆的无应力索长为:S°=S-AS。 若考虑温度对主缆伸长量的影响,设温度差为At,
主缆膨胀系数为a(l/T),则有:
y=—[cosfe(a) ~cos/i(^^--a)]o (23)
q
L
其中:a = shT啤?)+/3,/3=单-。索长微段ds =
shp
2H
皿砰,则任一点处的有应力索长为:S= [#1 + (瞥)2 ;
由公式(23)可得:
■^- = _sin/i( 2血 _a)。
大跨径悬索桥主缆成桥线形计算方法研究及应用

大跨径悬索桥主缆成桥线形计算方法研究及应用大跨径悬索桥是一种建筑结构工程中常见的桥梁形式,它的主要特点是利用悬索的拉力来支撑桥梁的自重和荷载。
而主缆则是悬索桥中起到主要承载作用的部分。
本文将研究大跨径悬索桥主缆的成桥线形计算方法,并探讨其在实际应用中的相应应用。
在进行大跨径悬索桥主缆成桥线形计算方法研究之前,首先需要了解大跨径悬索桥的基本概念和构造。
大跨径悬索桥由悬索、主缆、主塔等组成。
其中,主缆被悬挂在主塔上,作为悬索的延伸,并用于支撑桥面板。
主缆的成桥线形是指主缆在自重和荷载的情况下所形成的曲线形状。
大跨径悬索桥主缆成桥线形计算方法的研究是基于力学原理和结构力学的分析。
首先,需要确定主缆的初始线形,通常可以假设为一定的曲线形状,如悬链线形。
然后,根据桥面板的自重和荷载情况,通过数值计算或解析计算的方法,确定主缆的悬挂点位置以及推力大小。
对于大跨径悬索桥主缆成桥线形计算方法的应用,可以分为以下几个方面。
首先,主缆成桥线形的计算可以用于确定主缆的几何参数,包括主缆的长度、形状和初始线形等。
这些参数的确定对于设计和施工是非常重要的。
其次,主缆成桥线形的计算可以用于确定主缆的受力情况,包括主缆的张力和弯矩等。
这些受力情况的计算可以用于判断主缆是否满足设计要求,以及确定主缆的安全性和可靠性。
最后,主缆成桥线形的计算也可以用于对已建成的大跨径悬索桥进行检测和监测,以保证桥梁的正常使用和运行。
在实际应用中,大跨径悬索桥主缆成桥线形的计算涉及到多种计算工具和方法。
其中,常用的方法包括有限元方法、近似解法和经验公式等。
这些方法各有优缺点,在具体应用中需要综合考虑工程的实际情况和计算精度的要求,选择合适的计算方法。
综上所述,大跨径悬索桥主缆成桥线形计算方法的研究及应用是一项重要的工作。
通过对主缆成桥线形计算方法的研究,可以为大跨径悬索桥的设计、施工和监测提供重要的理论依据和技术支持。
在实际应用中,需要综合考虑多种计算方法和工具,以确保计算结果的准确性和可靠性。
悬索桥的计算方法及其历程1

悬索桥的计算方法及其发展悬索桥是一种古老的桥梁结构形式,也是目前大跨度桥梁的主要结构型式之一。
悬索桥主要是由缆索、吊杆、加劲梁、主塔、锚碇等构成。
从结构形式上看,它是一种由索和梁所构成的组合体系在受力本质上它是一种以柔性索为主要承重构件的悬挂结构。
悬索桥随着跨度的增大,柔性加大,在荷载作用下会呈现出较强的非线性,所以悬索桥宜采用非线性方法来进行结构分析。
考虑悬索桥非线性因素的结构分析方法主要有挠度理论和有限位移理论。
挠度理论考虑了悬索桥几何非线性的主要因素,可用比较简便的数值方法来分析,又有影响线可资利用,故很适用于初步设计阶段的结构设计计算。
有限位移理论则全面地考虑了悬索桥几何非线性因素,计算结果较挠度理论精确,但计算过程复杂,直接用于设计计算有诸多不便和困难。
悬索桥挠度理论是一种古典的悬索桥结构分析理论。
这种理论主要考虑悬索和加劲梁变形对结构内力的影响,在中小跨度范围内其计算结果比较接近结构的实际受力情况,具有较好的精度。
悬索桥挠度理论主要分为多塔悬索桥挠度理论和自锚式悬索桥挠度理论最初的悬索桥分析理论是弹性理论。
弹性理论认为缆索完全柔性,缆索曲线形状及坐标取决于满跨均布荷载而不随外荷载的加载而变化,吊杆受力后也不伸长,加劲梁在无活载时处于无应力状态弹性理论用普通结构力学方法即可求解,计算简便,至今仍在跨径小于200米的悬索桥设计中应用[1]。
但弹性理论假定缆索形状在加载前后不发生变化,显然与悬索桥的可挠性不符,因此发展出计入变形影响的悬索桥挠度理论。
古典的挠度理论称为“膜理论”。
它是将悬索桥的全部近视看成是一种连续的不变形的膜,当缆索产生挠度时,加劲梁也随之产生相同的挠度。
由于根据作用于缆索单元上吊杆力与缆索拉力的垂直分力平衡以及作用于加劲梁单元上的外荷载及吊杆力与加劲梁弹性抗力平衡的条件建立力的平衡微分方程而求解。
挠度理论和弹性理论的最大区别是摒弃了弹性理论中关于缆索形状不因外荷载介入而改变的假设,相应建立缆索在恒载下取得平衡的几何形状将因外荷载介入而改变及同时计入缆索因外荷载所增索力引起的伸长量的假设,极大的接近悬索桥主索的实际工作状态,对悬索桥的发展起到了很大的推动作用。
悬索桥的发展及设计规范相关问题介绍PPT课件

创新与发展
(1)三塔、主缆连续多跨悬索桥的发展 (2)轨索运梁施工方法的成功应用 (3)分体式钢箱梁的首次应用 (4)组合截面加劲梁悬索桥的设计建造
西南交通大学
沈3锐5 利
和二桥。
西南交通大学
恒比尔桥
博斯普鲁斯一桥
沈2锐2 利
丹麦1970年修建了小贝尔特桥,跨度600m,但中间有许多技术创新。 日本 1973年修建了跨度712m的关门桥后,80年代修建了一系列的大跨 度悬索 桥,主要是本四联络线的桥,最有名和最大规模的要数南北备赞桥,
是公铁两用桥,主缆直径达1070mm。(跨度分别为1100m和990m)
日本关门桥
西南交通大学
小贝尔特桥
沈2锐3 利
-tiJ il.
(5)20世纪90年代以亚洲为主的悬索桥----第四次发展高峰 日本 明石海峡桥,跨度990+1990+990m 来岛一二三桥等 丹 麦 大 贝 尔 特 桥 , 跨 度 535+1624+535m 香 港 青 马 大 桥 355.5+1377m,公铁两用桥 江阴长江大桥 主跨1385m 润扬长江公路大桥 主跨1490m 浙江舟山西堠门大桥 主跨1650m 这一时期跨度超千米的有近10座之多,中国悬索桥的跨度发展达到 世 界先进水平。
西南交通大学
沈3锐2 利
1883年,布鲁克林桥,跨度486m, 混合体简系约理论 1903年,威廉姆斯堡桥,主跨488m
1909年,曼哈顿桥, 主跨448m 1931年,美国乔治.华盛顿桥,跨度1067m
挠度理论
悬索桥构造及设计

悬索桥的构造与设计 悬索桥的实例介绍
第一部分 悬索桥的构造与设计
主要内容 • 悬索桥的组成 • 悬索桥的形式 • 悬索桥的各部分构造 • 悬索桥的设计
一、 悬索桥的组成
组成:悬索桥是由主缆、加劲梁、主塔、鞍座、锚碇、吊索 等构件构成的柔性悬吊体系其主要构成如下图所示成桥时主 要由主缆和主塔承受结构自重加劲梁受力由施工方法决定成 桥后结构共同承受外荷作用受力按刚度分配
较小对荷载变形有利架设主缆时索鞍预偏量较大;梁端 用吊杆或者摆柱作支撑的悬浮体系纵向位移不受限制 1385米江阴大桥 三跨:最常见 两跨:单边跨一岸建筑高度小和曲线边跨时1377米青马大桥 多跨:因中间桥塔和两边桥塔的塔高不同导致主缆垂度偏大 悬索桥整体刚度降低非均布活载下塔顶变位及加劲梁挠 曲变形和弯矩较大;固有振动频率降低故中塔必须加大 刚度4柱立体桥塔或者减小主缆垂跨比
改良措施: 以S 形截面的缠绕钢丝代替圆端面钢丝使主缆表面光滑、丝
丝相扣油漆不易开裂、水不能渗入 开空气导入法:将除湿机产生的干燥空气用管道输送通过入
口索夹输入主缆经出口索夹排出主缆出入口索夹间距140米 左右一般可维持置形式:竖直;倾斜提高整体振动时的结构阻尼值 材料:刚性吊杆少量小跨:圆钢或钢管;
方阵式主缆断面
施工中的主缆断面
悬索桥的构造——主缆
主缆编制方法 AS法:通过牵引索作来回走动的编丝轮每次将两根钢
丝从一端拉到另一端待钢丝达到一定数量后可达400~ 500根编扎成一根索股钢束股数较少便于集中锚固起吊 设备轻便;架设主缆时抗风较弱所需劳动力也较多 PS法:避免了钢丝编成钢丝束股的作业从而加快主缆 的施工进度但要求大吨位的起重运输设备和拽拉设备 来搬运钢丝束股目前多采用61、91、127Φ5左右钢丝 最重可达40吨
大跨径悬索桥施工及成桥阶段抗风措施研究

大跨径悬索桥施工及成桥阶段抗风措施研究大跨径悬索桥是一种特殊的桥梁结构,在施工期间和成桥阶段需要进行一系列的抗风措施研究,以确保桥梁的安全和稳定。
本文将对大跨径悬索桥施工及成桥阶段的抗风措施进行研究,并提出相关建议。
1. 风场评估:在进行大跨径悬索桥施工前,需要对施工区域的风场进行评估。
通过风速和风向的实时监测,可以选择适合施工的时间和条件,减少风对施工的影响。
2. 悬索索塔设计:悬索桥的悬索索塔是承受悬索和桥面荷载的主要结构,需要进行合理的设计。
在考虑风荷载的情况下,悬索索塔的设计需要考虑风的影响,采取加固措施,确保其稳定性和安全性。
3. 施工设备固定:在施工过程中,需要使用吊车、起重机等大型设备进行吊装作业。
在风大的情况下,这些设备容易受到风的影响,影响施工的进行。
在施工前需要对这些设备进行固定,防止风对其的影响。
4. 施工进度安排:在制定施工计划时,需要考虑风的影响因素,合理安排施工进度。
在风速较大的情况下,可以暂停高空作业,待风速减小后再进行施工。
5. 安全防护设施:为了保障施工人员的安全,在施工现场需要设置安全防护设施。
对于高空作业人员,需要配备安全带等装备,防止风对其的影响。
1. 成桥阶段的抗风措施比施工阶段更为重要,因为大跨径悬索桥的结构稳定性和安全性对成桥环境的要求更高。
2. 成桥过程中需要采取的抗风措施包括:(1) 钢缆索塔固定:成桥过程中,悬索索塔的固定非常重要。
特别是在吊装悬索的过程中,需要对钢缆索塔进行加固,以抵抗风荷载对其的影响。
(2) 桥面荷载均衡:在成桥过程中,需要平衡桥面的荷载,以减小风对桥面的影响。
对桥面荷载进行调整和均衡,可以有效减小风的影响。
(3) 连接件固定:在成桥过程中,需要对各个连接件进行固定,防止其在风大的情况下产生位移或变形,影响整个桥梁的稳定性。
3. 成桥阶段的抗风措施需要经过详细的工程计算和实验验证,确保其有效性和可靠性。
在成桥过程中,需要对整个桥梁结构进行综合考虑和分析,针对风的影响因素进行相应的抗风措施设计。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
吊
索:将加劲梁自重、外荷载传递到主缆的传力构件
,是连系加劲梁和主缆的纽带,承受轴向拉力
锚 碇:锚固主缆的结构,它将主缆中的拉力传递给地基 ,通常采用重力式锚和隧道式锚
10
美国风格悬索桥主要特点
(1)主缆采用AS(Air Spinning)法架设。 (2)加劲梁采用非连续的钢桁梁,适应双层桥面,
并在桥塔处设有伸缩缝。 (3)桥塔采用铆接或栓接钢结构。 (4)吊索采用竖直的4股骑跨式。 (5)索夹分为左右两半,在其上下采用水平高强
新塔可马(Tacoma,主跨853m)大桥 7
历史
1981年英国的恒伯尔(Humber)桥(主跨1410m)的建成, 将保持记录17年之久的韦拉扎诺桥打破。
在亚洲,1962年福冈的若户桥,主跨367m,至1988年建成 的南备赞大桥(主跨1100m)结束了亚州无千米跨大桥历史, 1998年,明石海峡大桥(主跨1990m)的建成,标志着大跨悬 索桥修建重心转移到了亚州。
8
构成及特征
构成:主缆、加劲梁、主塔、鞍座、锚碇、吊索 特征:柔性悬吊组合体系。
成桥时,主要由主缆和主塔承受结构自重, 加劲梁受力由施工方法决定。
成桥后,结构共同承受外荷载作用,受力按 刚度分配。
9
构件作用
主
缆:结构体系中主要承重构件,是几何可变体,主要
承受拉力作用。主缆在恒载作用下具有很大的初始张拉力,对
17
中国悬索桥的历史与发展
1995年,中国第一座现代大跨径悬索桥广东省汕头海 湾大桥建成,它以452米的跨径吹响了中国大跨径悬索 桥建设的号角。
1996年,西陵长江大桥就将这一纪录提高到900米。 1997年,又建成了跨径888米的虎门大桥。同年,香港
青马大桥又实现了新的跨越,以1377米的跨径雄居中 国桥梁跨径之首。 1999年江阴长江大桥又以1385米的跨径傲视桥林。中 国悬索桥4年实现3次飞跃,每次飞跃都是450米的惊人 数字,这在世界桥梁史上也绝无仅有。
螺栓紧固。 (6)鞍座采用大型铸钢件。 (7)桥面板采用RC构件。
11
欧洲风格悬索桥主要特点
首次采用钢箱梁与斜吊索闻名于世的塞文桥的 建成,标志着又一建桥强国——英国的掘起,代表 了欧洲风格,其主要特点
(1)采用流线型扁平钢箱梁作为加劲梁。 (2)早期采用铰接斜吊索,经塞文桥、博斯普鲁
斯桥以及恒伯尔桥的实践之后,在博斯普鲁 斯二桥改回到垂直吊索。 (3)索夹分为上下两半,在其两侧采用垂直于主 缆的高强螺栓紧固。 (4)桥塔采用焊接钢结构或钢筋混凝土结构。 (5)钢桥面板采用沥青混合料铺装。
18
中国悬索桥的历史与发展
2009年,舟山连岛工程中的西侯门大桥以1650米跨径 排中国第一,世界第二。
的风毁引起人们对悬索桥抗风的反思。
1964年-建成韦拉扎诺(Verrazano Narrows Br.)桥(双层, 主跨1298m)的记录一直保持至上世纪80年代初。
1966年建成主跨988m的塞文(Severn)桥。
3
布鲁克林桥(Brooklyn ,1883,486m ),美国,纽约4
5
金门大桥,1280m,美国,1937年 6
后续结构形状提供强大的“重力刚度”,这是悬索桥跨径得以
不断增大、加劲梁高跨比得以减小的根本原因
主 塔:抵抗竖向荷载的主要承重构件,在恒载作用下, 以轴向受压为主;在活载作用下,以压弯为主,呈梁柱构件特 征
加 劲 梁:促证车辆行驶、提供结构刚度的二次结构,主要 承受弯曲内力。弯曲内力主要来自结构二期恒载和活载
12
日本风格悬索桥主要特点
作为后起之秀—日本,其悬索桥技术具有随时代进步的特色, 主要特点:
(1)采用预制平行钢丝索股架设主缆(PWS法)。 (2)加劲梁主要沿袭美国流派的钢桁梁型式,但近
年来对非双层桥面的梁体已转向采用流线型扁 平钢箱梁。 (3)吊索沿袭美国流派的竖直4股骑跨式,未接受 英国早期的斜吊索。 (4)桥塔采用钢结构,主要采用焊接方式。 (5)鞍座采用铸焊混合方式。 (6)采用钢桥面板沥青混合料铺装桥面。 (7)主缆索股与锚碇内钢构架采用预应力工艺锚固
各国大跨径悬索桥建设风格及 成桥线形计算方法
1
悬索桥
跨越能力最强的桥型之一
2
历史
悬索桥的起源——起源于中国,藤桥、索桥等。 跨度500m:1880年至1920年-纽约,布鲁克林(Brooklyn , 1883 , 486m ) 桥 , 威 廉 斯 堡 桥 ( Williamsboarg , 1930 , 488m )桥,曼哈顿(Manhattan,1909,448m )桥。 跨度1000m :1931年-乔治、华盛顿(George Washington, 1066m )桥;1937年金门(Golden Gate, 1280m )大桥。 1940年-美国华盛顿州的塔可马(Tacoma,主跨853m)大桥
15
中国悬索桥历史与发展
16
中国悬索桥的历史与发展
中国吊桥(索桥)历史悠久,但多为人行桥,跨径小, 适应性较差。
现代悬索桥虽然源于古代吊桥,但现代悬索桥的规模、 材料、技术含量已和古代吊桥不可同日而语,它集中了 当代建筑学最尖端的理论、工艺、材料,以无与伦比的 跨径雄霸桥林,即便是桥林新秀斜拉桥在跨径上也无力 与其争锋。
13
广泛采用的悬索桥结构及工艺特点
目前,国际上广泛采用的悬索桥结构及工艺特点: (1)主缆架设方法采用AS法(英国、美国)和
PWS法(日本、中国)。 (2)加劲梁采用流线型扁平钢箱梁型式。 (3)吊索为竖直形式。 (4)锚固方法偏向采用铸焊混合结构与预应力锚
固工艺。
14
现代悬索桥的发展
(1)跨径越来越大,从几十米发展到近2000m; (2)加劲梁高跨比越来越小,从1/40下降到1/300; (3)主缆等主要承重构件的安全系数取值越来越低, 从4.0下降到2.0。
在中国,1995年建成了西陵长江大桥(主跨900m)、1997 年建成了虎门大桥(主跨888m)。
1998年的香港青马大桥(主跨1377m)和1999年江阴长江 大桥(主跨1385m)分别列入世界大跨度桥梁序列中的第四位 与第五位。
主跨452m的汕头海湾大桥采用预应力混凝土加劲梁,在世 界同类桥中跨径排名第一。