当前情况下律师调查笔录的作用
当前情况下律师调查笔录的作用
《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）第六十三条规定：证据有下列几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；……以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
该法第七十条规定：凡知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。
……证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。
以上是《民诉法》关于证人证言的规定。
这一时期律师对证人的调查笔录（以下简称律师调查笔录），法庭经过合法质证审查后，符合证据条件要求的均作为定案的依据使用了。
2002年4月1日起，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《规定》施行。
该《规定》第五十五条载明：证人应当出庭作证，接受当事人的质询。
第五十六条规定：《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难不能出庭”，是指有下列情形：……前款情形，即不能出庭作证时，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。
这是《规定》关于证人证言的规范。
从此以后，双方当事人及代理人对对方律师调查笔录的异议理由几乎同出一辙，动辙即是：由于证人没有出庭接受质询，该证据无法查清，请法庭不予采信。
该理由源于《规定》第五十五条，似有法定化之情形。
随着时间的推移，有的法院干脆不再让当事人及代理人在法庭出示律师调查笔录了。
这种情况引起了律师界的争议和当事人的普遍疑惑，律师调查笔录究竟还有无证据作用？众说不一。
笔者认为，在当前情况下律师调查笔录仍具有不可替代的、证据
本身应具有的作用，有的法庭不允许出示律师调查笔录的作法是错误的，应予纠正。
理由如下：
一、律师调查笔录不是证人证言，而是书证，属《民诉法》第六十三条规定的七种证据之一的书证中的一种。
对书证的审查不应适用《规定》中关于证人证言的规定。
那种以对证人证言的要求来衡量书证的作法是没有任何法律依据的。
因此只要查证属实的律师调查笔录，就应作为定案依据，而将律师调查笔录排除于查证范围之外的作法是有悖法律的。
二、律师调查笔录来源具有合法性，法庭应组织质证
《民诉法》第五十条第一款规定：当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。
《民诉法》第五十八条第二款规定：律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人，经人民法院许可的其他公民，都可以被委托为诉讼代理人。
《民诉法》第六十一条规定：代表诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料。
《律师法》第三十一条规定：律师承办法律事务，经有关单位或者个人同意，可以向他们调查情况。
上述各法条明确规定了律师作为诉讼代理人所具有的调查取证的权利。
律师调查笔录作为律师合法的工作记录，是律师辩论的论据。
严格地从法理上来讲，律师调查笔录与公安机关的讯问笔录、检察机
关和法院的调查笔录性质是一样的，都是依法取得的书证，不应厚此薄彼。
故法庭没有理由不组织质证，不组织质证就是对当事人诉讼权利的剥夺，就是对法律赋予律师调查取证权利的变相限制和架空，是不合法的。
三、律师调查笔录具有不可替代的作用，具用必要性。
法庭应将其视为书证而进行查证，属实的应作为定案依据。
《民诉法》第六十四条确定了民事诉讼举证责任的基本原则，即“谁主张，谁举证”。
因此当事人对自己的主张负有举证义务，否则将承担于其不利的后果。
目前，由于我国法律尚未对证人出庭作证有一套完整的规范，特别是对证人保护不力所以证人出庭作证率十分低下；而当事人及其代理人申请法院调查收集证据的范围又有明确的限定；法院以职权调查收集证据的范围也有严格的限定，这样就给律师调查笔录的存在提供了空间，使律师调查笔录彰显出其自身独特的、不可替代的作用。
首先，有些证人对双方当事人都不愿直接给其出具书面证词或者出庭作证，原因就是不想得罪双方当事人，但是这些证人又不想良心泯灭而感到不安，故他们愿意让法官或律师去调查；并愿如实作答后在调查笔录上签字按指印，他们对外可托词为：人家来调查哩，我只好实话实说了。
这时，证人证言就被合法地转化为书证，以资法庭查证。
其次，有些证人本愿出庭作证但又怕对方打击报复，故不敢出庭作证。
这种情况下，当事人可依法聘请律师、律师也可依法对其调查，形成书证材料供法庭审查。
四、以往的司法实践中，律师调查笔录经法庭查证属实被作为定案依据的情况普遍地、大量地存在。
现在《规定》第五十五条、五十六条的内容与《民诉法》第七十条的规定一脉相承。
除内容进一步明确外，并未有质的变化且依法也不可能有质的变化，那么在基本相同的法制环境下，为什么原来已被实践证明是可行的作法就必然要改变呢？愚认为，律师调查笔录仍具有一如既往的作用。
上述意见，望与同仁商榷，也希冀有关部门作出权威的解释。
简述笔录的概念和功能
简述笔录的概念和功能
笔录是公安机关、检察机关、法院、国家安全机关、国家工商行政管理等国家机关在侦查和审判活动中，对询问、讯问、审讯、检查、搜查、扣押、逮捕、取保候审、取证等活动中的案情、证据、行为、讲话和陈述等信息进行记录的一种制度化文件，也是法律程序中的一种证据形式。
笔录的主要功能包括：
1. 证据固定：笔录可以准确记录案情、证据、行为、讲话等重要信息，以免证据丢失或被篡改，确保案件材料真实可靠。
2. 法律保障：笔录是法律程序中的重要依据，可以用于检察官起诉、法院审理和判决等程序，为司法活动提供证据支持。
3. 辩护权保障：笔录记录被讯问人的陈述和讲话，便于辩护律师在辩护中发现讯问过程中的不当行为，保障被讯问人的辩护权利。
4. 信息传递：笔录可以将案情、证据等信息准确传达给其他参与案件的机关和个人，为案件的进一步处理提供参考。
5. 侦查工作指导：通过对笔录的分析、整理和研究，可以发现线索、推动侦查进展，指导侦查工作的开展。
6. 争议解决：在案件审理过程中，如果涉及到有关讯问、审讯、搜查等环节的争议，可以借助笔录记录进行争议解决，确保法律程序的公正和合法性。
笔录的分类
笔录的分类
根据内容和用途，笔录可以分为以下几个主要分类：
1、询问笔录：用于记录警察、检察官或调查人员对嫌疑人或目击证人的询问过程和陈述内容，通常用于刑事调查和法庭审讯。
2、证人笔录：用于记录目击者或相关人员对案件发生经过的陈述和观察，通常用于刑事案件、民事案件或行政案件等法律程序。
3、供述笔录：用于记录嫌疑人或涉案人员对犯罪事实的自述和认罪，通常用于刑事案件。
4、总结笔录：用于记录会议、庭审、谈话或其他法律程序中的重要内容和结论，通常由主持人或主管人员撰写。
5、医学笔录：由医生或医疗专业人员记录患者的病历、诊断和治疗过程，用于医疗记录和法律程序。
6、履职笔录：用于记录公务人员、律师或其他专业人员在工作中的行为、决策过程和结果，通常用于机关、公司或组织的管理和监督。
7、采访笔录：用于记录记者、调查员或研究人员对采访对象的提问和回答过程，通常用于新闻报道、学术研究和调查报告。
- 1 -。
关于制作调查询问笔录应该注意把握的几个问题1
关于制作调查询问笔录应该注意把握的几个问题1啊啊啊关于制作调查询问笔录应该注意把握的几个问题《调查询问笔录》是为了查明违法案件事实，收集证据，依法向案件当事人、直接责任人或者知情人调查了解有关情况，记录被询问人陈述的规范性文书。
它是行政执法案件中主要证据之一，是违法案件定性的重要依据，是违法案件证据链的要求，是国土资源违法案件必备的法律文书之一。
在国土资源行政主管部门办案过程中，《调查询问笔录》是执法人员使用得最频繁的执法文书，是实施行政处罚的重要依据和证据，它的好坏不仅直接关系到办案质量，也关系到违法案件的正确处理。
但在实际工作中很多执法人员对《调查询问笔录》认识不清，作用不明，不重视调查询问及其笔录的制作，认为可繁可简，导致在违法案件调查取证中询问随意粗略，笔录填写不够规范，语句表达不够准确，没有抓住调查的关键点，甚至使违法案件事实和证据之间出现了矛盾，缺乏证据的有效性、一致性和完整性。
下面就如何做好调查询问及制作笔录谈几点意见，供同行借鉴。
一、调查询问的作用调查询问不仅是实施国土资源监督检查的主要方式之一，而且是国土资源监督检查的主要基础工作。
《土地管理法》第六十七条和《土地管理法实施条例》第三十二条的规定，为国土资源行政主管部门在国土资源监督检查或违法案件调查中实施调查询问提供了法律上的保障，也充分说明了调查询问在违法案件调查取证中的重要作用和地位，主要体现在以下几个方面：1、有助于全面深入地了解案情。
全面深入地了解案情是做好调查取证的前提，对案情的正确认识不可能单凭《现场勘查笔录》的内容及其他证据材料而一次性完成，对国土资源违法案件主要事实的认定，需对案情进行全面了解，如果不先对当事人进行调查询问，全面听取其陈述，就根本不能了解与违法案件有关的全部情况，包括时间、地点、主体、事件、过程、情节等，也就不能准确认定违法案件的主体、违法事实。
2、有助于收集和审查证据。
《调查询问笔录》是收集证据的一种重要手段，为了保证违法案件的质量，还要通过调查询问查明某些证据的来源，鉴别某些证据的真伪，对证据进行审查和核实。
刑事立案前所做笔录是否可以作为证据使用
刑事⽴案前所做笔录是否可以作为证据使⽤在很多时候，如果我们遇到⼀些刑事案件，那么是需要对这些案件进⾏记录的，其中也需要对相关的⼈员做笔录，那么在⽴案之前做的笔录是否可以作为证据进⾏使⽤？下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了相关的内容，希望对您有所帮助。
刑事⽴案前所做笔录是否可以作为证据使⽤可以。
询问笔录的概念询问笔录，⼜称“询问证⼈笔录”，是司法⼈员在刑事诉讼活动中，就询问证⼈、被害⼈的过程及内容所作的⽂字记录。
询问笔录可以作为证据使⽤。
根据《刑事诉讼法》、《⾼检规则》等规定，询问笔录要如实地、完整地记载证⼈、被害⼈的陈述。
询问笔录的处理办法同讯问被告⼈笔录的处理办法⼀样。
要交给证⼈、被害⼈核对，并允许其改正其中的错误。
证⼈、被害⼈要求⾃⼰亲笔书写证词的，要允许书写，必要时，也可以让证⼈、被害⼈亲笔书写证词。
询问笔录的顺序应该符合实际的询问顺序。
证⼈或被害⼈以及询问⼈员都应该在询问笔录上签名。
侦查⼈员询问证⼈，可以到证⼈的所在单位或者住处进⾏，但是必须出⽰⼈民检察院或者公安机关的证明⽂件。
在必要的时候，也可以通知证⼈到⼈民检察院或者公安机关提供证⾔。
询问证⼈应当个别进⾏。
询问证⼈，应当由检察⼈员进⾏。
询问的时候，检察⼈员不得少于⼆⼈。
这些规定对询问笔录的形成从形式上到实质上都进⾏了严格的限定。
⼀旦缺乏上诉某⼀项内容，该询问笔录就可能⾯临证据合法性的质问。
调查询问笔录具有以下⼏个⽅⾯的特点：(1)取证主体的法定性。
(2)制作过程的客观性。
(3)制作内容的主观性。
(4)制作要求的规范性。
对询问笔录属于何种类型的证据的不同观点公安机关的询问笔录属于何种类型的证据，该询问笔录能否作为认定案件事实的直接证据使⽤，形成两种截然不同的观点：第⼀种观点认为：公安机关的询问笔录具有很强的证明⼒，它不仅可能作为民事诉讼的证据使⽤，⽽且在没有其他证据⾜以推翻该询问笔录的情况下，该笔录可以作为认定案件事实的依据。
谈谈律师调查笔录的性质认定
谈谈律师调查笔录的性质认定
近几年来，在民事诉讼实践中，律师调查笔录（下简称调查笔录）被广泛应用，但由于我国现行民事诉讼法及其相关的司法解释，均没有对调查笔录这一证据形式的性质及认定作出明确规定，使得这一类证据的适用遭到了多方质疑。
笔者认为，调查笔录应当归入证人证言的范畴。
首先，与书证相较，虽然调查笔录和书证两者均是以书面等客观载体来记载或表述以证明案件的某一事实，但两者在性质上、形成时间以及证据地位上均有不同。
书证具有客观性和稳定性，具有直接、显著的证明功能，往往形成于法律关系形成之前，在司法实践中是鉴别其它证据是否真实、可靠的重要依据；而调查笔录具有很强的主观性，容易受到被调查人感知能力、个人喜好以及与当事人的关系等影响，往往形成于法律关系形成之后，在司法实践中也仅能作为辅助证据予以适用。
其次，调查笔录是被调查人就对案件事实所感知和记忆的情况向有关人员或机构进行主观的陈述，容易受被调查人本身主观因素、主体条件的影响，且被调查人本身符合证人的特点。
与书证相比较，调查笔录具有生动、具体、形象的特点，完全符合言词证据的有关特性。
故笔者认为，调查笔录应当归入证人证言的范畴。
最后，我国法律不完全排除证人提交书面证言的情况，《民事诉讼法》第七十条规定：“证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。
”故律师对证人所作出的调查笔录应当属于书面
证人证言性质。
原则上来说，被调查人应该出庭接受当事人的质询，如果未出庭作证，仅有律师提供的调查笔录，根据法律规定，不能单独作为认定案件事实的依据。
律师做的笔录的法律效力(2篇)
第1篇一、引言律师作为法律专业人士，在法律服务过程中，经常会进行笔录工作。
律师做的笔录是指律师在执业过程中，为了了解案件事实、收集证据、记录谈话内容等目的，对当事人、证人、鉴定人等进行询问、调查时所作的书面记录。
律师做的笔录具有法律效力，对于案件的处理和证据的认定具有重要意义。
本文将从律师做的笔录的定义、法律效力、适用范围等方面进行探讨。
二、律师做的笔录的定义律师做的笔录是指律师在执业过程中，根据法律规定和职业道德，对当事人、证人、鉴定人等进行询问、调查时所作的书面记录。
律师做的笔录主要包括以下几种：1. 询问笔录：律师对当事人、证人、鉴定人等进行询问时所作的书面记录。
2. 调查笔录：律师对案件相关事实进行调查时所作的书面记录。
3. 会谈笔录：律师与当事人、证人、鉴定人等进行会谈时所作的书面记录。
4. 证据收集笔录：律师在收集证据过程中所作的书面记录。
三、律师做的笔录的法律效力1. 证据效力律师做的笔录具有证据效力，可以作为认定案件事实的依据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定：“证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。
”律师做的笔录属于证人证言的一种，具有证明案件事实的效力。
2. 推定效力律师做的笔录在特定情况下，还具有推定效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。
没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
”律师做的笔录可以作为推定当事人主张的证据，帮助法官判断案件事实。
3. 限制效力律师做的笔录在以下情况下，其法律效力受到限制：（1）笔录内容与法律规定相悖，违反法律原则和程序。
（2）笔录内容存在虚假、误导、隐瞒等情形。
（3）笔录内容未经当事人、证人、鉴定人等签字确认。
四、律师做的笔录的适用范围1. 民事诉讼案件律师做的笔录在民事诉讼案件中具有广泛的应用。
律师可以通过笔录了解当事人、证人、鉴定人的陈述，为案件事实的认定提供依据。
律师调查取证权限及范围
律师调查取证权限及范围一、引言在法治社会中，律师作为法律专业人士，肩负着维护当事人合法权益、捍卫司法公正的重要使命。
调查取证是律师履行职责的核心环节，然而，这一过程中的权限及范围一直是社会各界广泛关注和讨论的焦点。
本文旨在对我国法律体系下律师调查取证的权限及范围进行深入剖析，以期为律师依法开展调查取证工作提供有益的借鉴和启示。
二、律师调查取证的含义与法律依据1.律师调查取证的含义律师调查取证，是指律师在代理诉讼案件或提供法律咨询过程中，为查明案件事实、维护当事人合法权益，依法向有关单位和个人收集、提取与案件有关的信息、材料的行为。
2.律师调查取证的法律依据我国《律师法》第35条规定：“律师根据案情需要，可以依法收集、查阅与案件有关的资料，可以向有关单位和个人调查取证。
”此外，最高人民法院、最高人民检察院等部门的相关司法解释也对律师调查取证的权限及范围进行了明确。
三、律师调查取证的权限范围1.律师调查取证的对象范围根据我国法律规定，律师可以向以下单位和个人进行调查取证：（1）案件当事人、代理人或者辩护人；（2）证人、鉴定人、翻译人；（3）公安机关、检察机关、法院等司法机关；（4）企事业单位、社会团体、基层组织等；（5）其他与案件有关的单位和个人。
2.律师调查取证的内容范围律师调查取证的内容主要包括：（1）与案件事实有关的证据材料；（2）与案件当事人、证人、鉴定人等的身份、背景、动机、行为等相关的信息；（3）与案件相关的法律、法规、政策、规范性文件等；（4）其他与案件有关的资料。
四、律师调查取证的权限限制与职责划分1.律师调查取证的权限限制（1）律师调查取证应当遵循合法、自愿、有据的原则；（2）律师不得采取欺诈、威胁、利诱等手段收集证据；（3）律师不得擅自公开或者泄露调查取证过程中获取的国家秘密、商业秘密、个人隐私等信息；（4）律师在调查取证时，不得妨碍他人正常生活、工作，不得侵害他人合法权益。
2.律师调查取证的职责划分（1）律师负责调查取证的真实性、合法性和准确性；（2）律师应当对调查取证的证据材料进行审查、核实；（3）律师应当将调查取证的结果及时告知当事人，并为当事人制定合理的诉讼策略；（4）律师在调查取证过程中，应当遵守职业道德和职业纪律，维护司法公正。
律师如何做好笔录
律师做好笔录需要遵循以下步骤：
明确笔录目的：在开始做笔录之前，律师需要明确笔录的目的和用途，以便有针对性地提问和记录。
准备笔录工具：律师需要准备必要的笔录工具，如笔记本、笔、录音设备等，确保记录的准确性和完整性。
制定提问提纲：根据笔录目的和案件情况，律师需要制定详细的提问提纲，以便有针对性地提问和引导证人或当事人回答。
做好笔录记录：在提问和回答过程中，律师需要认真记录，确保记录的准确性和完整性。
同时，律师还需要注意记录的格式和排版，以便后续整理和使用。
核对笔录内容：在记录完毕后，律师需要与被询问人或当事人核对笔录内容，确保记录的真实性和准确性。
如有需要，律师还可以对笔录进行修改和完善。
签名确认：在核对无误后，律师需要让被询问人或当事人在笔录上签名确认，以确保笔录的合法性和有效性。
在制作笔录的过程中，律师需要注意以下几点：
保持中立和客观，不要对被询问人或当事人的回答进行诱导或猜测。
尊重被询问人或当事人的隐私和权利，不要泄露其个人信息或涉及机密的内容。
注意记录的清晰和准确，避免出现模糊或歧义的表述。
在制作笔录过程中，如遇到问题或困难，可以及时向领导或同事请教或寻求帮助。
总之，律师做好笔录需要认真、细致、准确地记录证人或当事人的陈述和回答，为案件的审理和解决提供有力的证据和支持。
以上笔录我看过,和你说的相符
一、引言最近，我收到了一份笔录，内容与我之前听到的相符。
我深知笔录对于记录和传达信息的重要性，因此我希望通过本文对笔录的重要性和使用方法进行深入的探讨。
二、笔录的定义笔录是指对重要会议、谈话、事件等进行文字记录的文件，其目的是为了准确地记载相关的信息和细节。
笔录通常由专业人员或者相关当事人进行书写，并经过审阅确认后可以作为正式文件使用。
三、笔录的重要性1. 记录信息：笔录能够准确地记录会议、谈话等活动的内容，保留重要信息和细节，帮助相关人员回顾和理解相关事务。
2. 便于查阅：笔录作为正式文件被保存下来，可以方便相关人员随时查阅，确保信息的及时传达和存档。
3. 法律依据：在一些法律纠纷或者重大事件中，笔录可以作为权威的证据，用来支持相关的申诉和决策。
4. 传达沟通：通过笔录可以将会议、谈话等活动的内容清晰地传达给相关人员，避免信息的失误传达和遗漏。
四、笔录的书写规范1. 准确记录：笔录应该准确地记录相关活动的内容和细节，避免主观解释和夸大其词。
2. 简明扼要：笔录应该言之有物、简明扼要，避免冗长和复杂的表达，以便于相关人员快速地理解和查阅。
3. 全面性：笔录应该全面地记录相关活动的内容，包括时间、地点、参与人员、主要内容和结论等，确保信息的完整性。
4. 签字确认：笔录的书写人员应该在书写完成后进行认真审阅，并经相关人员确认签字，确保书写内容的准确性和可信度。
五、有效使用笔录的方法1. 及时整理：收到笔录后，相关人员应该及时地整理和存档，确保信息的有效传达和保存。
2. 定期查阅：定期查阅笔录文件，以确保相关信息的及时更新和了解，避免遗漏和遗忘。
3. 合理保管：对于重要的笔录文件，应该进行合理的保管，保证文件的完整和安全，避免丢失和泄露。
六、结语笔录作为一种重要的文字记录方式，对于记录和传达信息起着重要的作用。
正确地书写和使用笔录能够帮助相关人员更好地理解和回顾相关活动，为决策和纠纷提供有效的依据。
希望通过本文的探讨，能够引起更多人对笔录的重视，确保信息的准确传达和存档。
什么叫做立案做笔录干啥
什么叫做立案做笔录干啥立案做笔录是一种法律程序，通常在警方、法院或相关司法机构对某一案件进行立案时会进行的记录过程。
这个过程的主要目的是为了确保案件的相关信息被准确记录、保存，并能够作为后续调查和审判的参考依据。
为什么需要立案做笔录1.记录案件信息：通过立案做笔录，可以详细记录案件的起因、经过、相关当事人及证人的陈述，以及现场调查等信息，以便后续调查和审判使用。
2.确保证据完整性：通过准确记录当事人的陈述和现场情况，可以确保案件相关证据的完整性和真实性，避免信息丢失或篡改。
3.便于调查和审理：在立案做笔录的基础上，调查人员和法官可以更加清晰地了解案件的情况，有助于更快更准确地取证和进行审理。
立案做笔录的具体流程1.立案：案件被报告或发生后，相关执法机构或法院会对案件进行立案，确定案件编号等信息。
2.召集当事人和证人：相关当事人和证人会被要求到机关出庭，进行笔录记录。
3.记录笔录：在笔录过程中，调查人员会逐条记录当事人和证人的陈述，包括对案件的认识、经过、目击情况等。
4.现场调查：如果案件需要现场勘查，调查人员会对现场情况进行记录，以确保证据的完整性。
5.审核和签字：当笔录完成后，相关当事人和证人会对笔录内容进行审核，并在笔录中签字确认。
立案做笔录的重要性1.保障案件公正性：通过立案做笔录，可以确保案件信息的真实性和完整性，维护案件的公正性。
2.确保证据有效性：准确记录当事人和证人的陈述和现场调查情况，可以确保案件的证据有效性，避免因证据不足而导致案件受理或审判的困难。
3.规范司法程序：立案做笔录是司法程序中的一个重要环节，能够规范案件处理流程，确保法律程序的严谨性和正确性。
总结立案做笔录是司法程序中必不可少的一个环节，通过准确记录案件信息和当事人的陈述，可以确保案件的公正、证据的有效，并为后续的调查和审判提供重要依据。
立案做笔录在维护法治和保障司法公正方面起着至关重要的作用，应得到充分重视和合理运用。