管理经济学10市场结构分析寡头垄断市场

– 数字表示双方在不同策略选择组合下各自得到的支付，较大数字代
表较大利益或效用。
厂商B
左
右
上
厂商A
下
1，2 2，1
0，1 1，0
2020/8/21
中国矿业大学管理学院 徐建博
博弈论与策略行为（3）：支配策略
• 支配策略（Dominant Strategy，又称占优或超优策略)：不管其它 参与者如何选择，每个局中人自有的那个最优选择称作支配策略， 由此实现的均衡是支配均衡（又称占优或超优均衡）。
• 可以用支付矩阵（Payoff Matrix，又称得益矩阵，收益矩 阵，赢得矩阵等）来描述一个博弈结构。
• 下面这个简单的支付矩阵中，
– 两个参与者厂商A和厂商B；
– 它们各自可以选择两种策略，分别用“左右”和“上下”来标识（ 它们可以表示生产或不生产某种商品，提高或不提高价格，做不做 广告的选择等）；
2020/8/21
中国矿业大学管理学院 徐建博
寡头厂商行为方式的基本特点
• 与寡头垄断市场结构相联系，寡头厂商之间关系兼有竞争 和串谋的两面性。寡头厂商市场控制力大小和利润水平高 低，取决于它们之间行为的相互作用方式。如果它们更多 采取合作和串谋而不是竞争方式，寡头们有可能在在显著 高于边际成本水平上制定价格，从而获得丰厚利润。另一 方面，寡头之间也可能发生激烈的竞争，并降低它们获得 的利润。
因此，我们可以确定预期均衡选择策略是A选择“下”而B选择“左
”的策略。
厂商B
左
右
上
厂商A
下
1，2 2，1
0，1 1，0
2020/8/21
中国矿业大学管理学院 徐建博
博弈论与策略行为（4）：囚徒的困境
• 两疑犯被抓并单独审讯，交待政策 （坦白或不坦白）；1次 博弈；同时博弈。
• 虽然从两名囚犯共同利益看，最好的选择是合作，即同时选择保
2020/8/21
中国矿业大学管理学院 徐建博
博弈论与策略行为（5）：纳什均衡
• 支配均衡是一个特例，并非每个博弈都存在支配均衡。下面修改的支 付矩阵表示的博弈中，厂商A，B在选择做广告问题上存在的策略关系
。其中厂商A没有支配策略。因为A的最佳决策取决于B的选择。例如，
当B选择做广告时，A应当选择做广告，由此得到10而不是6的支付得益 ；然而，当B选择不做广告时，A应当选择不做广告，从而得到20而不
• 由于游戏参与者试图实现自身利益最大化并具有机智而理性的决策
能力，加上信息方面的假定，所以上述支付矩阵表示的博弈具有一
个简单而确定的结果。从厂商A角度来说，它采取策略“下”而得到
的支付总是好于“上”（2，1分别对1，0）。同样，对于B来说，
选择策略“左”得到的利益总是优于“右”（1，2分别对0，1）。
2020/8/21
中国矿业大学管理学院 徐建博
博弈论与策略行为（1）：学科概念
• 博弈论（Game Theory）又名对策论，游戏论。顾名思 义，是一门研究互动关系的游戏中参与者各自选择策略 的科学，换言之，是研究机智而理性的决策者之间冲突 及合作的学科。
• 一个博弈至少需要三个要素：
–博弈或游戏参加者。博奕论分析假定参与者都是机智而理性的 。
持沉默，然而，由于猜忌，试图获得更大好处（无罪释放）等竞
争性动机阻碍了它们达到更好的互利选择，它们面临“囚徒的困 境”。我们将看到，寡头垄断厂商经常面临类似的困境。
坦白
囚犯B
保持沉默
囚犯A
坦白
保持 沉默
A坐8年牢 B坐8年牢
A坐20年牢 B无罪释放
A无罪释放 B坐20年牢
A坐1年牢 B坐1年牢
2020/8/21
中国矿业大学管理学院 徐建博
处于囚犯两难境地的双寡头：定价决策
寡头厂商2
寡头厂商1
策略 低价格 高价格
低价格 0，0 50，-10 高价格 -10，50 10，10
{低价格，低价格}是一个支配策略，利润为0。
由此说明，个人理性与集体理性之间的矛盾。 最好应该两厂商都要高价，但寡头厂商存在这个积极性吗？
• 寡头垄断的结构种类众多，不尽相同。
–在某些寡头垄断市场上，产品是有差别的；
例如国内外汽车行业典型属于这类情况。
–另外一些寡头垄断市场上，产品几乎是同质的：
例如，美国初级铜全部产量是由七家厂商开采冶炼的；国内的铜 生产也有类似集中特点。
–还有一些大量厂商生产同类产品的行业，但只有几家控 制市场：
如美国电灯炮行业，有128家厂商参与竞争，但四家厂商控制了电 灯炮的90％市场；中国彩电业厂家众多，但是几家企业控制大部分 市场。
管理经济学10市场结构 分析寡头垄断市场
2020/8/21
市场结构分析：寡头垄断市场
❖通过本章学习要求：
❖ 掌握寡头垄断市场的特点； ❖ 掌握寡头垄断市场厂商行为分析方法； ❖ *了解博弈论及其在寡头市场分析中的应用；
2020/8/21
中国矿业大学管理学院 徐建博
寡头垄断市场
• 寡头垄断（Oligopoly）是由几个厂商所控制的市场 ，这些厂商的单个规模大到足以影响市场价格。
2020/8/21Fra bibliotek中国矿业大学管理学院 徐建博
存在支配策略的例子
：卡特尔协议
寡头厂商2
寡头厂商1
共享市场 违反协议
共
2=42
享 市
(合作解 决方案)
2= 45
场 1=42
1=35
违 反 协
2=35 2= 4356
(非合作解决方案)
议 1= 45
1= 36
寻找支
配策略
的方法:
表示利润最 大的策略的 方框或圆圈 在同一行或 同一列就构 成了支配策 略
是15的支付得益。假定两个厂商需要同时决策，A应当如何决策？
• 解答这一问题，A需要把自己放在B的位置，从B的角度看什么是最好的
• 这派生出寡头厂商行为方式的基本特点：它们采取某种经 营行动必须事先考虑其竞争对手的可能反应，经济学家将 这一点称作寡头厂商行为具有策略性（Strategic）。引入 策略性因素之后，寡头厂商的决策规则极为复杂，即便在 理论分析意义上也无法采用一个简明的模型加以概括。
• 为了加深我们对于寡头厂商策略性的理解，需要介绍博弈 论若干基本概念。
–行动或策略空间。博奕参与者必须知道他自己及其对手伙伴的 策略选择范围，并了解各种策略之间的因果关系。
–有可评价优劣高下的决策行为结果。博弈论用数字表示这类结 果，并称之为支付（Payoff).
• 上述3部分描述了一个博弈的规则或结构。
2020/8/21
中国矿业大学管理学院 徐建博
博弈论与策略行为（2）：支付矩阵