核电厂常规岛与火电相比的主要差异
无损检测核工业试题汇总
核电基本知识一、是非题1.放射性物质无法通过完好的皮肤进入人体内部。
（—）2.只要实施了辐射防护最优化，就可以使每个工作人员受照剂量都减小。
（—）3.原子序数越大的物质，屏蔽γ外照射的效果越好。
（ + ）4.被放射性物质表面污染的物品，不但存在外照射的风险，还存在内照射的风险。
（ + ）5.一种放射性物质的半衰期，是随外界条件和元素的物理化学状态的不同而变化的（—）6.放射性的剂量率与距离平方成反比的规律，与辐射源的形状无关。
（—）7.辐射防护就是要限制随机效应的发生，尽量降低非随机效应发生的概率。
（—）8.辐射防护就是要限制非随机效应的发生，尽量降低随机效应发生的概率。
（ + ）9.放射性物质进入体内的途径主要是食入、吸入、通过皮肤或伤口进入。
（ + ）10.不稳定的核素通过衰变放出射线的特性称为放射性。
（ + ）（—）11.当人体组织器官大量细胞被杀死或不能繁殖而发挥其功能时，组织器官将丧失正常功能，这种效应叫确定性效应。
这种效应无阈值。
12.辐射防护水平应由个人剂量限值决定。
（—）13.个人剂量限值是辐射防护的目标值。
（—）14.半值层HVT定义为光子射线强度减弱一半时所需防护介质的厚度。
（ + ）15.放射性衰变服从指数衰减规律（ + ）（ + ）16.在辐射的有害效应其发生率与剂量大小有关的，但效应的严重程度与剂量无关时，这种效应叫随机效应。
这种效应无阈值。
17.热释光个人剂量计应佩带在左胸前。
（ + ）18.辐射防护的三原则：辐射实践的正当性、射防护的最优化和个人剂量限值。
（ + ）19.核电厂停堆检修期间主要存在α射线外照射危害（—）20.一种放射性物质的半衰期，是一个特征常数，不随客观环境的变化而变化的。
（ + ）21.Γ和中子可以穿透人体，它们对人体外照射的同时，也造成内照射。
（—）（ + ）22.放射性是放射性核素所具有的特性，它不受外界因素（如温度、压力、化学变化、磁场等）的影响23.原子序数相同，而原子质量数不同的一类原子称为同位素。
核电汽轮机与火电汽轮机比较分析
核电汽轮机与火电汽轮机比较分析摘要：在本篇文章中，主要从热力设计、结构性能和材料选择等多方面入手，全面论述了核电汽轮机和火电汽轮机之间存在的不同之处。
关键词：核电汽轮机；火电汽轮机；比较差别现阶段，伴随着社会经济的不断发展，核电领域运行进程逐渐加快，在这一背景下，人们逐渐加大了对核电方面的重视程度，对于核电以及火电来讲，两者均是借助汽轮机达到发电操作目的的，不过从核电汽轮机设计、制造以及安全等环节进行分析，和火电汽轮机相互比较来看还有着诸多的不同之处。
基于此，本文结合核电汽轮机以及火电汽轮机运行特征，全面分析以及探讨了两者之间存在的各项差别，得出结论，以此为后期核电汽轮机以及核电厂稳定运行提供良好依据。
1.对于核电汽轮机组特征的论述当核电站运行期间，因为和核电汽轮机相互配套的反应堆湿蒸汽参数处于较低的状态，同时单回路类型的工具有着独特性特征，放射现象极为明显，因此从目前汽轮机系列中分离出了核电汽轮机。
通过相关探究得出，核电汽轮机组具备的特征一般表现在以下几方面。
其一，蒸汽参数不高，有着非常大的湿度。
首先，带有湿润度的饱和蒸汽压力大约是4.0~7.0MPa，湿度大约表现为0.40%左右，温度不超出300℃，该项参数远远低于常规类型的火电汽轮机。
常规火电机组中包含的蒸汽一般处于过热蒸汽现象，通常是处于低压缸末几级中出现湿蒸汽现象。
而核电汽轮机的过热现象则是在低压缸前几级状态下体现出来，剩下的部分呈现出了饱和状态之下的湿蒸汽情况。
其二，不管是进汽数量还是容积流量等，都是非常大的，因为核电汽轮机初参数不高，有效焓降只占据常规火电汽轮机的一半比例，使得相同功率的机组中核电汽轮机进气量上升，在火电机组中占据了较高比例，并且疏水量也逐渐提高，容积流量扩大。
其三，单机功率非常大，可以有效承载相关负荷。
从核电站实际运行情况来看，存在着运行费用较低以及投资成本非常高的现象，因此可以将核电汽轮机设计成非常大的功率，可以有效承载着电网中的相关负荷。
核电与火电之比较
核电与火电之比较核电站也称原子能发电站是将原子核裂变释放的核能转变为电能的系统和设备。
自从3月11号日本核电站因海啸引发爆炸而靠造成核泄露，核电站的安全再一次引起人们的观注。
核电与火电相比有何利弊，火电建设会不会迎来一个高峰期呢，这将拭目以待。
现将从以下几个方面比较一下火电与核电。
1、所用的燃料：核电站的燃料是U235，利用核裂变产生的能量，是核能；火电则是烧煤炭，利用的是燃烧发出的热量，是化学能。
核电站是一种高能量、少耗料的电站。
以一座发电量为100万千瓦的电站为例，如果烧煤，每天需耗煤 7000～8000吨左右，一年要消耗200多万吨。
若改用核电站，每年只消耗1.5吨裂变铀或钚，一次换料可以满功率连续运行一年。
其成本是每度电0.3元，平均7000小时的年可发电小时数，近100%的能源利用效率，核电可以说是最经济、最高效的发电方式，同时也可以大大减少电站燃料的运输和储存问题。
此外，核燃料在反应堆内燃烧过程中，同时还能产生出新的核燃料。
煤炭是一种不可再生的化石燃料，总量有限，而且随着石油的枯竭，煤炭将成为重要的化工燃料，作为燃料使用是一种巨大的浪费，所以近几年煤碳价格一直在上涨，这也给不少火电厂造成了很大的压力。
2、所消耗的成本：核电的建设成本远高于火电，但是发电成本却低于火电。
3、所产生的污染：从广义来说，都有污染，不过核电因为产生的是核废料，所以比较特殊，第一产生的核废料非常少，第二，核废料的储存很特别，几乎没有人会接触到。
所以从人类居住角度而言核电可以算是几乎无污染。
而火电理论上是有很大污染的，在中国尤其是，不过因为现在火电都要上脱硫设施的，所以现在新建的火电产生的污染仅仅是二氧化碳一种而已，而二氧化碳则是造成地球温室效应的罪魁祸首。
4、所能达到的规模：火电现在最大的机组容量大概100万千瓦左右，而核电目前再建的EPR机组能到170万千瓦，所以单机容量而言核电是能远超火电的，原因就在利用的水蒸气的状态不一样，火电的水蒸气的压力和温度远远超过核电，对相应设备的要求太高，所以提高的空间已经很小了。
核能发电和火力发电
核能发电和火力发电能源是现代社会发展的基础，而电力作为重要的能源形式，在人们的生活中扮演着不可或缺的角色。
核能发电和火力发电作为两种主要的发电方式，在能源领域发挥着重要作用。
本文将对核能发电和火力发电进行比较与分析，探讨它们的优缺点以及对环境的影响。
一、核能发电核能发电是通过核裂变或核聚变的方式获得能量，并将这种能量转化为电能的过程。
核能发电具有以下几个优点：1.高效能：核能发电的燃料利用率高，一单位的核燃料可以产生大量的能量，相比之下，核能发电比传统的火力发电效率更高。
2.低排放：核能发电不产生二氧化碳等温室气体和大量的烟尘污染物，对环境的影响相对较小。
3.稳定可靠：核能发电站具备稳定的产能，不受天气等外界因素的影响，能够持续稳定地为用户供电。
然而，核能发电也存在一些缺点：1.高投资成本：核能发电站的建设和运营成本都非常高昂，需要大量的资金投入。
2.核废料处理问题：核能发电会产生放射性核废料，安全处理和储存核废料是一个严峻的挑战。
3.核安全问题：核能发电站存在核事故的风险，如切尔诺贝利核事故和福岛核事故，这些事故对人类和环境造成了严重的影响。
二、火力发电火力发电是利用化石燃料进行燃烧产生能量，并通过蒸汽轮机转化为电能的过程。
火力发电具有以下几个特点：1.相对成熟：火力发电技术相对成熟，建设和运营成本相对较低，适用于大规模的电力供应。
2.灵活性强：火力发电站的启停速度快，具有较高的响应能力，可以根据电网的需要进行调整。
3.资源丰富：火力发电主要使用煤炭、天然气等化石燃料，这些能源在世界上广泛存在，相对资源丰富。
然而，火力发电也存在一些问题：1.温室气体排放：火力发电站在燃烧过程中会产生大量的二氧化碳等温室气体，对气候变化造成不利影响。
2.空气污染：燃烧化石燃料会产生大量的烟尘和有害气体，对空气质量和人类健康造成危害。
3.资源消耗：火力发电使用化石燃料，这些能源资源有限，未来可能会面临短缺的问题。
能源技术中的火电和核电比较
能源技术中的火电和核电比较随着工业和人类生活的不断发展，对能源的需求也逐渐增大。
而在现代工业中，火电和核电成为最主要的两种能源形式，它们将带给人们无限的能量，同时也给环境和人类带来了无限的负面影响。
那么，我们应该如何进行比较和取舍呢？一、火电与核电的基本原理火电和核电的基本原理可以说是完全不同的。
火电是借助化学的反应将化石燃料的化学能转化为热能，再利用热能转化为电能。
而核电是利用核反应产生的能量进行发电的。
火电属于化学反应产生的能源，而核电属于物理反应产生的能源。
二、火电与核电的优劣比较1. 环境影响火电站的主要排放物是二氧化碳、氮氧化物和氧化物等有害气体，这些气体对大气环境产生了极大的压力，引发了雾霾等恶劣的气象现象。
而核电站则是通过核反应产生的能量，彻底避免了对大气的污染，但是核电站需要妥善处理废物以避免核泄漏的风险，这也是一个重大的环境问题。
2. 安全和安保火力发电站的安全和安保性较低，因为火电站需要借助极度高温的火焰来转化能量，这可能引发爆炸等安全问题。
而核电站由于蕴含着极其强大的核能，所以安全问题也是非常重要的。
但是相比于传统的火电站而言，全球范围内核能事故发生的频率还是非常低的。
3. 经济效益火电站需要大量的燃料，这就需要大量的采购流程，同时运行火电站时也不断产生费用，影响其经济效益。
而核电站则是不需要大量燃料的，所以它的经济效益相对更好。
但是要注意的是，核电站建造和运营所需要的成本也是非常高的。
三、总结和展望通过以上的比较，我们可以看出，无论是火电还是核电，它们都有其利弊之处，都存在安全和环境等等问题。
从长远的角度而言，还是应该寻求一种可持续的能源。
新能源的发电方式越来越成熟，比如风力发电、太阳能发电等等，这些新型能源可以取代火电和核电，并且不会造成太多的负面影响。
因此，我们需要抛弃之前的不良行为，转向更加可持续的能源形式，让人类共同保护我们的地球。
电力行业中的火力发电和核电技术比较
电力行业中的火力发电和核电技术比较一、引言电力是现代社会的基础能源之一，其中火力发电和核电技术都是主要的发电方式。
本文将对这两种技术进行比较，分析它们在电力行业中的优劣势。
二、火力发电技术概述火力发电是指利用燃料燃烧产生高温、高压蒸汽推动汽轮机发电的过程。
火力发电技术相对成熟，燃料种类广泛，包括煤炭、天然气、石油等。
火力发电厂建设相对简便，总体投资成本相对较低。
三、核电技术概述核电技术是指通过核裂变或核聚变反应产生热能，驱动蒸汽轮机发电。
核电技术具有高效、清洁、低碳的特点。
核燃料的供应相对稳定，燃料利用率高。
然而，核电技术的建设和运营成本较高，并伴随着一定的安全风险。
四、性能比较1. 发电效率火力发电技术的发电效率通常较低，约为30%~40%，而核电技术的发电效率可达到40%~50%以上。
核电技术利用核裂变或核聚变反应产生的热能更为高效。
2. 燃料消耗火力发电技术使用常规燃料，如煤炭和天然气，燃料消耗相对较高，且受能源资源的限制。
而核电技术使用核燃料，如铀或钚，燃料资源相对充足，且核燃料的能量密度高，燃料消耗量较小。
3. 环境影响火力发电技术在燃烧过程中会产生大量的二氧化碳和其他污染物，对环境造成较大影响。
而核电技术在运行过程中不会产生二氧化碳和大量的污染物，对环境较为友好。
4. 安全风险火力发电技术在燃烧过程中存在一定的安全风险，如燃料泄漏和火灾等。
而核电技术在设计和运营过程中需要高度的安全措施，尽管核电有一定的风险，但现代核电技术已经具备较高的安全性。
5. 应对气候变化火力发电技术使用化石燃料，会产生大量的温室气体，加剧气候变化。
而核电技术作为一种清洁能源，可以有效应对气候变化，减少温室气体排放。
五、发展前景和优化选择火力发电技术在目前仍然是电力行业中的主要发电方式之一，但受到环境问题的限制日益减少。
核电技术则作为一种低碳、高效的发电方式，具备可观的发展前景。
然而，在选择何种发电方式时需综合考虑多项因素。
核电与火电等的比较
煤炭是一种不可再生的化石燃料，总量有限，而且随着石油的枯竭，煤炭将成为重要的化工燃料，作为燃料使用是一种巨大的浪费。
以前由于煤炭的价格低，核电与火电相比没有成本优势，但是由于近年来煤炭价格上涨，核电在成本上已经可以和火电竞争，。
火电也面临着严重的环境问题，煤炭的运输问题，温室气体的排放，引起全球变暖，排放大量的氮氧化物和硫化物，导致严重的酸雨，采煤区也有地表下沉的问题，而且火电排放的粉尘也有放射性问题，在这方面火电的辐射污染超过核电，你可能不信，但这是事实。
水电要建在大江大河的上游，地理位置受限，也受季节影响。
水电虽然没有污染物的排放，但是也破坏生态环境，兴建水坝会改变江河河道改变，形成水库，改变当地的小气候，可能诱发地震，改变了生物原来的栖息环境，导致一些物种较少甚至灭绝。
核电现在主要的问题是核废料的处理，核电站产生的核废料有很强的放射性，而且几百万年内都会这样，存储是个问题。
但是随着核技术的发展，特别是新型反应堆（快中子堆），这些核废料可以变废为宝，转化成核燃料使用。
日本因为大地震而出现的核电危机，起码影响核电利用的进程。
人们目光马上回到风能水能等环保型电力行业上。
但问题是，在日益工业化的中国，风电能解决什么？水电又能解决什么？风电小范围解决问题尚可，但不能满足工业化要求。
水电在中国排在火电核电之后，能解决较大的用电问题，但因为水资源的缺乏同样给用电带来问题。
这样，传统火电可能仍为中国近期发展取向。
加上自07年开始火电因为梳硫等大量投入导致行情一直低迷，股价也回到了合理区，未来出现一波向上行情是可以预期的。
目前电力行业动态市盈率在27倍上下，5元以下个股有9个。
其中国电电力(600795)、华电国际（600027）勉强在3元附近，不及ST个股。
5元以下的个股大都是国有大型电力股，其价值也出现了较大的低估。
而同为电力板块的水电股，价格都在第一梯队。
水电是一种上佳的能源利用，但可惜不可能成为主流。
火电站与核电站
火电站与核电站
火电厂与核电厂各自具有不同的优势，具体如下：
火电厂的优势：
成熟技术：火电厂采用的是成熟的技术，其发电过程相对简单，能够提供大量的电力。
适用性：火电厂适用于不同的燃料，如煤炭、石油、天然气等，可以根据不同的需求选择不同的燃料。
灵活性：火电厂的发电量可以根据需求进行调整，具有一定的灵活性。
建设周期短：火电厂的建设周期相对较短，可以在短时间内建设并投入使用。
设备国产化程度高：火电厂的设备国产化程度较高，可以降低设备成本和采购周期。
核电厂的优势：
高效能源：核能是一种高效、清洁的能源形式，核电厂的发电效率远高于传统的火力发电。
低成本：核电厂的运营成本相对较低，因为核燃料的成本较低，而且核电厂的维护和运行成本也相对较低。
环保性：核电厂不会排放大量的废气和废水，对环境的影响相对较小，是清洁能源的一种。
可持续性：核能是一种可持续的能源形式，可以满足长期的能源需求。
能源安全：核电厂可以减少对石油、天然气等传统能源的依赖，提高能源安全。
综上所述，火电厂和核电厂各有其优势，具体选择需要根据实际情况和需求进行判断。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
核电厂常规岛与火电相比的主要差异
（院内新员工参考教材）
2010年9月济南
核电厂常规岛与火电相比的主要差异
山东电力工程咨询院张磊 2010年9月7日
核电厂常规岛主要部分是汽机岛，它是在火电基础上发展起来的，与火电有许多共同点，下面仅论述两者的主要差异。
一、设计理念差异
毫无疑问，核电厂常规岛与火电厂发电机组都将安全运行放在首位。
但核电厂更将安全运行放在压倒一切、重中之重的地位。
因为一旦发生核泄漏事故，其影响是长期的，甚至影响到几代人，其影响范围也是世界性的，这在我国火电机组众多事故案例中是没有先例的。
二、主设备上的差异
下面均以国外×××核电厂1300MW机组与同容量的火电机组为例进行比较。
注：1、我国内陆核电厂地处温度、湿度较高地区，同容量机组的循环冷却水量更大，预计在220000t/h左右；
2、造成上述各项差异的原因出自两者设计理念的差异，即前者强调运行安全，效率让位于安全，后者采用高转速、高参数的主设备，追求的则是更高的效率。
三、主厂房区域布置的不同点
1、核电厂主厂房采用单元制布置，即每台机组的主厂房是独立的，彼此不接建；
火电厂为运行管理方便，2台或几台机组的汽机房和锅炉房是相连的。
（见图1、图2、图3）
图1 国外×××核电厂总平面布置立体图
－
图2 国外×××核电厂总平面布置平面图
－
图3 国外×××核电厂总平面布置侧向视图
2、核电厂为安全起见，再热汽不采用进出反应堆进行再热，而用主汽进行再热。
核电厂除湿再热器（即汽水分离再热器）布置在汽机高中压缸两侧，而火电厂的再热器设在锅炉本体内部，汽机房没有再热器。
（见图4、图5）
图意示程流汽热再汽主组机电核
4图
层转运组机电发轮汽厂电核×××外国5图
3、核电厂汽轮发电机组的头部朝向核反应堆，而火电厂大型汽轮发电机组的头部不朝向锅炉，锅炉布置在汽轮发电机组的侧面。
（见图6、图7）
图
意
示
置
布
面
平
房
厂
主
厂
电
核
×
×
×
外
国
6
图
图视剖置布房厂主厂电核×××外国7图
该核电厂主厂房设5层，各层标高如下：
地下层：-4m
底层：±0m
中间层：7m
运转层：15.5m
除氧层：23m
地下层布置有循环水管道及阀门、立式凝结水泵3台、立式循环水泵2台及其附属设备；
底层布置有凝汽器、凝结水泵电机、循环水泵电机、开式辅助冷却水泵、闭式冷却水泵及板式换热器、2台给水泵及其驱动小汽轮机、管道疏水扩容器；
中间层布置有低压加热器、汽机主油箱、汽封冷却器；
运转层布置有汽轮机、发电机、2台除湿再热器（即汽水分离再热器）、汽机旁路、高压加热器、2台上下错开布置的天车；
除氧层主要布置除氧器及给水箱。
4、核电厂主接线采用发电机、变压器、线路组，升压站不设在厂内，火电厂汽机房正前方一般设升压站。
四、运行控制的差异
为安全起见，反应堆运行的各项参数应尽可能保持稳定不变，因此要求汽机主汽进汽压力、温度和流量也尽可能保持稳定不变，即核电机组不要求参与调峰。
随着电网调峰负荷不断加大，大型火电机组要求有较好的调峰性能，即在50%～100%额定负荷之间都能保持稳定运行，而且为提高机组低负荷运行时的效率，机组常采用主汽变参数滑压运行。
在控制方面，核电厂一台机组设一个独立控制室，采用单元制控制；而火电机组设有公用DCS控制系统，一般2台机组设一个集中控制室，由一位值长统管，也有4台机组设一个集中控制室的。
总之，核电厂常规岛与火电机组之间在主设备上的差异，主厂房区域布置的不同，运行控制的差异，其根源都出自两者设计理念的差异，核电机组有时宁可牺牲一些效率，也要追求更高的安全性。
－10－。