未注册驰名商标的同类专用权
《商标法》第13条第2款规定:“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。
”此规定明确未注册驰名商标在相同或类似商品或服务上具有超越注册商标的一般专用权,可称此为驰名商标的相对保护,即在同类商品或服务的范围内保护驰名商标的专用权。
所谓复制,是指申请注册的商标与他人驰名商标相同。
所谓摹仿,是指申请注册的商标抄袭他人驰名商标,沿袭他人驰名商标的显著部分或者显著特征,即沿袭他人驰名商标赖以起主要识别作用的部分或者特征,包括特定的文字或者其组合方式及字体表现形式、特定图形构成方式及表现形式、特定的颜色组合等。
所谓翻译,是指申请注册的商标将他人驰名商标以不同的语言文字予以表达,且该语言文字已与他人驰名商标建立对应关系，并为相关公众广为知晓或者习惯使用。
所谓类似商品,是指商品在功能、用途、主要原料、生产部门、销售渠道、销售场所、消费对象等方面相同或者相近。
所谓类似服务,是指服务在目的、内容、方式、对象等方面相同或者相近。
所谓容易导致混淆,是指容易导致消费者对商品或者服务来源的误认,包括容易使消费者认为标识申请注册的商标的商品或者服务系由驰名商标所有人生产或者提供;容易使消费者
联想到标识申请注册的商标的商品的生产者或者服务的提供者与驰名商标所有人存在某种联系,如投资关系、许可关系或者合作关系。
适用该规定,应当符合下列要件:
①在申请注册的商标向商标局申请注册的日期以前，他人商标已经驰名但尚未在中国
注册;
②申请注册的商标构成对他人驰名商标的复制、摹仿或者翻译;
③申请注册的商标所使用的商品或者服务与他人驰名商标所使用的商品或者服务相
同或者类似;
④申请注册的商标的注册或者使用,容易导致混淆。
据此,对未在我国注册的驰名商标,商标法只保护其在相同或者类似商品或服务商注册和使用的权利,即某一申请注册的商标是复制、摹仿或翻译他人未在我国注册的驰名商标,用于相同或者类似的商品或者服务上,容易导致混滑的,对该商标不予注册并禁止使用。
如果某一申请注册的商标是复制、摹仿或翻译他人未在我国注册的驰名商标,用于不相同或不相类似的商品或者服务上,不容易导致混淆的,则本法并不禁止其注册和使用。
可以看出,未注册驰名商标的专用权保护是有一定限度的,是相对的。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条规定,依据《商标法》第13条第1款的规定,复制、摹仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分,在相同或者类似
商品上作为商标使用,容易导致混淆的,应当承担停止侵害的民事法律责任,并不存在其他适
用其他民事责任问题。
如果您觉得商标注册流程太复杂，商标标准注册可以选择汇桔网为您提供行业标杆服务，只需提供材料，商标专家全程代办。
汇桔网商标代理全程托管式服务，商标名免费系统查询检索，24小时内快速响应，注册状态及时知晓，进程随时掌控。
若还有更多的商标注册问题，可以登录汇桔网咨询我们的在线客服进行了解。
关于保护驰名商标的联合建议
保护驰名商标的联合建议指的是针对驰名商标给予特殊保护的一系列建议或规定。
驰名商标是指在相关公众中具有较高知名度的商标，它不仅在注册地享有声誉，而且在较广泛的区域内被公众所熟知和认可。
由于其强大的市场影响力和辨识度，驰名商标需要得到额外的法律保护，以防止他人滥用或侵害。
在全球范围内，保护驰名商标的主要国际文件包括《巴黎公约》（Paris Convention）和《世界贸易组织知识产权协定》（TRIPS Agreement）。
这些文件为成员国提供了保护驰名商标的框架和原则。
例如，《巴黎公约》第6bis条规定，驰名商标即使未在某成员国注册，该成员国也应拒绝或取消与驰名商标相同或相似的后来商标的注册，并禁止使用这种商标，以防止对驰名商标的不正当竞争。
在中国，驰名商标的保护同样非常重要。
中国《商标法》设有专门的条款，对驰名商标给予额外的保护。
根据中国《商标法》的规定，即使驰名商标没有在中国注册，但如果该商标已经在中国境内广为人知并具有较高的知名度，相关部门可以根据权利人的请求或者在处理相关案件时认定其为驰名商标，并给予相应的法律保护。
保护驰名商标的联合建议通常会强调以下几个核心要点：1. 驰名商标的认定标准：包括商标的知名度、持续使用时间、推广力度、相关公众的认知程度等。
2. 跨类别保护：驰名商标通常能够跨越其注册类别获得保护，防止其他类别中相似或相同的商标对其构成混淆。
3. 防止不正当利用：禁止他人不正当利用驰名商标的声誉，如通过注册相似的域名或企业名称等方式。
4. 禁止商标稀释：保护驰名商标不受其他商标的稀释，即使新的使用不会导致混淆，也不能削弱驰名商标的独特性和识别力。
5. 法律救济手段：为驰名商标的权利人提供有效的法律救济途径，包括行政和司法途径。
由于驰名商标的保护涉及多方面的利益平衡，各国在实施上可能会有所不同，但总体目标都是为了确保驰名商标的独特价值和公平竞争的市场环境不被破坏。
未注册商标使用权浅论
到“ 商标权” 至少还有很长一段理论 与实践上 的路 要走。 ］ ’ ＿（ 除中国的商标法仅仅保护到“ ２ 商标专用 权” 之外 ， 其他一些主 要国家或地 区性 的国际组织 的商标法 ， 均是保护到商标权 。
７７
维普资讯
我们知道 ， 商标可以分为注册商标和未注册商 标， 与之相对应 的商标权至少应该包括未 注册商标 使用权和注册商标专用权 ， 以商标权应该包括未 所 注册商标享有 的一些权利 ， 例如 ， 使用权 、 处分权、 申 请商标注册权 。 ‘ 商标权 的取得 可分 为继受 取得和原始取得两 种 ， 中继受取得主要受民法 中合 同法的调整 ， 其 本文 中仅涉及商标权的原始取得 。通说认为 ： 在商标权
和地位当是立法者重点考虑的问题。故商标 制度的
完善应当体现“ 使用” 对商标专用权 的重要 影响， 实 现注册者和使用者之 间、 营者 与社会公 众之间的 经
合理 的利益 均衡 。
及先注册且后使用取得 。其中使用是取得商标权的
一
种最为基础的方式 ， 这是 由商标 的本质所决定的。
产者或经营者生产、 销售 的商 品或者提供 的服务相
区别而使用文字 、 图形或其组合 的特定标 记。这种 标记可以是除了法律禁止使用的标记以外的任何可 栅Ｉ 生 标记。世界知识产权组织对商标 的解 释： 商 “ 标是一个企业的产品区别于其它企业产 品的标志 ， 与商标密切相关的是服务标志。设立此标志的目的
的原始 取得方 面一 般 有 以下 四种 法 律 制 度 ， 即使 用 取得 、 册取得 和未 注册 使用 均可 取得 、 注 注册 取 得 以
公平 ， 尤其是在效率与公平发生冲突之时 ， 当然是公 平优先。但如何使注册原则下的商标法规则能够真 正体现商标的价值和功能 ， 而使法律规则能真正 进 激励主体的使用行为 ，使用” “ 在商标制度 中的作用
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用最高人民法院蒋志培中国人大网日期：2008-12-18浏览字号：大中小打印本页关闭窗口《中华人民共和国商标法》于1982年8月23日由第五届全国人大常委会第24次会议通过，自1983年3月1日起施行。
1993年2月22日第七届全国人大常委会第30次会议对该法部分条文作过修改。
根据我国面临加人世界贸易组织的新形势，国务院第33次常务会议通过修改草案并于2000年12月22日提请第九届全国人大常委会第19次会议审议。
人大常委会经初步审议后，将修改草案印发征求意见。
全国人大法律委员会根据各方面的意见对草案进行了修改，并提出了关于修改商标法的决定草案。
2001年10月27日第九届全国人大常委会第24次会议通过了修改《中华人民共和国商标法》的决定，当年12月1日商标法的修改决定生效施行。
商标法的此次修改是按照世界贸易组织TRIPS协议对各成员保护知识产权的要求而进行的。
商标法修改决定共47项，涉及立法目的、申请注册商标的主客体条件与注册种类、商标共同申请和权利共同享有、授予和撤销商标权行政行为的司法审查、驰名商标的特殊法律保护、诉前证据保全和停止有关行为的法律措施、侵权赔偿等诸多方面，内容很丰富。
商标法经此次修改后由原法43条增加到64条，其中删除合并2条，改动22条，增加23条，条文未动的19条。
可以说，此次修改是对商标法的一次全面修改。
面对修改后的新商标法，人民法院的商标案件审判工作面临一系列法律适用和具体实施程序问题亟待解决。
2002年1月最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》和《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》两个司法解释，解决了适用商标法中关于商标纠纷案件管辖、法律适用范围和诉前临时措施等亟待解决的问题。
但商标法关于对侵权行为认定等重要法律适用问题还有待进一步解释和明确。
什么是驰名商标,驰名商标怎么使用
什么是驰名商标，驰名商标怎么使用驰名商标是广为相关公众知晓并享有较高声誉的商标，就像商标界的“白富美”，自带光环，总能吸引一票人的目光。
当商标进化成驰名商标，就像开过外挂似的有了神助，不仅能增强消费者信心，还能扩大产品销量。
网友咨询：什么是驰名商标，驰名商标怎么使用？律师解答：驰名商标，是指在中国境内为相关公众所熟知的商标。
《驰名商标认定和保护规定》中指出：相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。
驰名商标与一般商标相比，有其特殊性，一般商标只能在同类商品或服务上获得保护，而注册的驰名商标不仅可以获得同类保护，还可以获得跨类保护。
任何权利都是有边界的。
《商标法》明确禁止生产、经营者将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。
注册商标专用权的权利边界是注册商标时所核准使用的商品范围。
注册商标被认定为驰名商标后，其使用的商品范围并不应发生改变。
商标的驰名状态不是静态的，而是动态的，是会发生变化的。
认定驰名商标只是在某一时段对商标驰名的动态事实反映。
如果认为被认定为驰名商标就永远是驰名商标，这是对驰名商标认定的一种误读。
律师解析：企业必须根据自身的现状和未来市场，及时做好商标扩大保护工作。
扩大自己注册商标的保护范围，不但能更好地维护自己的品牌权益，而且能够通过经营，使自己品牌的内在价值不断提升。
注册商标是企业实施商标战略的直接体现，合理的商标注册既要保证企业拥有商标专用权，为企业产品顺利进入市场铺路，还要行使商标禁止权，避免企业无形资产被侵害，为产品开拓市场和企业发展保驾护航。
【法律依据】《商标法》第十三条为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。
就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
注册商标和未注册驰名商标冲突的法律解析
注册商标和未注册驰名商标冲突的法律解析作者：张振中来源：《法制与社会》2012年第26期摘要注册商标和未注册驰名商标可能发生冲突。
我国商标法规定了未注册驰名商标持有人可以在规定的期限内申请撤销在后的注册商标，但没有明确规定未注册驰名商标和在先的注册商标发生冲突时如何处理。
应根据个案的具体情形，确认商标权由注册商标人单独享有或者由其与未注册驰名商标持有人共享。
关键词注册商标未注册驰名商标冲突作者简介：张振中，泰州职业技术学院经济与管理学院讲师，法学硕士，江苏君谊律师事务所兼职律师，研究方向：经济法、知识产权法。
在美国苹果公司诉深圳唯冠公司“iPad”商标权权属纠纷案中，一审深圳市中级人民法院认为唯冠公司是“iPad”商标的注册人，苹果公司没有按照我国关于商标转让的规则受让商标，所以，苹果公司在中国不享有“iPad”商标专用权。
权威人士也明确指出深圳唯冠仍然是ipad商标的合法注册人。
虽然该案终审以调解结案，但其中的商标法律问题仍值得探讨，本文尝试解析注册商标和未注册驰名商标的冲突问题，以期为商标法理论和实践的完善提供些许思路。
一、注册商标和未注册驰名商标冲突的情形及其发生的原因（一）商标冲突指在相同（类似）商品上既有注册商标人又有未注册驰名商标持有人，并且他们使用的商标是同一（近似）的，各方都声称自己有商标专用权，因而发生冲突。
例如，假设一台平板电脑上有深圳唯冠的注册商标“iPad”，另一台平板电脑上有苹果公司未注册的驰名商标“iPad”，此时，在中国谁有权使用“iPad”商标，这就是商标的冲突。
以注册时间为准，商标冲突可分为注册商标在后、注册商标在前两种情形，即在商标注册之前他人已经使该商标驰名了、在商标注册之后他人使该商标驰名。
（二）发生商标冲突的原因商标冲突之所以发生，是因为针对同一商标既有注册商标人，也有未注册驰名商标持有人，这两人都可以依据法律规定获得商标权，而不是只有一人享有独占使用权，究其原因，主要有：1.商标专用权可以经不同方式取得。
CPTPP规则下我国未注册驰名商标保护发展路径研究
CPTPP规则下我国未注册驰名商标保护发展路径研究发布时间：2023-01-13T09:12:22.076Z 来源：《中国科技信息》2022年16期第8月作者：陈天歌[导读] CPTPP协定作为目前知识产权保护水平最高的自由贸易协定，在未注册驰名商标等方面给予了高水平的保护。
陈天歌中原工学院法学院知识产权学院郑州 450007摘要：CPTPP协定作为目前知识产权保护水平最高的自由贸易协定，在未注册驰名商标等方面给予了高水平的保护。
研究CPTPP中对未注册驰名商标的保护规则，将我国商标法与高水平国际标准相接轨，符合我国完善商标权法律保护体系，并于CPTPP协定中占据一席之地的客观需要。
应当承认未注册驰名商标的法律地位，实行商标注册取得原则为主、使用取得原则为补充的折中原则，赋予未注册驰名商标跨类保护的地位，并完善其民事救济制度。
关键词：CPTPP协定；未注册驰名商标；商标取得制度CPTPP，全称为“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”（Comprehensive and Progressive Trans-Pacific Partnership），其前身为由美国主导的共12个泛太平洋地区国家参与的“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）。
2017年美国退出TPP协定后，在日本的大力推动下，美国以外的11个TPP成员国达成共识，CPTPP应运而生。
CPTPP协定继承了原有TPP协定的大部分内容，致力于打造开放包容的双边自由贸易协定，促进缔约方区域经济一体化与合作，推动货物、服务和投资更加无缝化流动。
CPTPP对于TPP协议中的20项内容做出了冻结处理，其中11项同知识产权条款有关，但其依然代表着高于TRIPs的知识产权保护水平。
目前，CPTPP成员国所覆盖的人口超过5亿，占全球GDP份额的13.4%。
以GDP衡量，CPTPP是全球仅次于《美墨加协议》（USMCA，原北美自由贸易区协议）以及欧洲共同市场之外的第三大自由贸易区。
试论我国驰名商标的保护
试论我国驰名商标的保护摘要：随着中国改革开放的深入和市场经济的发展，为适应国内统一大市场、世界经济全球化和中国加入世界贸易组织的需要，我国通过修改相关法律来提高知识产权的保护水平。
正是在上述背景下，我国于2001 年修改了《商标法》，随后又颁布了一系列配套的法规、规章、司法解释，共同来加强对商标专用权的保护。
因为驰名商标是商标中更具价值的知识产权，更容易受到他人的仿冒侵害，所以新《商标法》及其配套的法规、规章、司法解释加强了对驰名商标的保护力度。
可以说我国已经建立起较为完善的驰名商标法律保护制度，保护水平已与国际接轨。
但是无论在理论上还是在实践中，仍然存在一些有待解决的问题。
本文就其中驰名商标的保护措施中存在的问题试论一二。
关键词：商标法驰名商标法律保护制度一、我国现行驰名商标的界定和认定方式什么是驰名商标？国内外法学界并没有定论，不同的国家有不同的理解。
国家工商行政管理局于1986 年8 月14 日发布的《驰名商标认定和管理暂行规定》第2 条对驰名商标作的定义：是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标。
基于该定义，笔者认为驰名商标应具有以下特征：第一，驰名商标必须是已经使用的商标。
第二，驰名商标必须具有广泛的社会影响，在社会上享有较高的知名度。
第三，驰名商标必须享有良好的社会信誉，即所代表的产品必须是优质的，为公众所信赖和喜爱的，拥有良好的社会评价[1]。
我国《驰名商标认定和管理暂行规定》第3 条规定，国家工商行政管理局下属的商标局为驰名商标的认定机构。
认定包括主动认定与被动认定。
主动认定是在发生权益纠纷之前，主管机关应申请人的请求，对其商标是否为驰名商标作出认定，因此，又称为事前认定。
被动认定是在发生权益纠纷之后，应申请人的请求，有关认定机构对其商标是否为驰名商标作出的认定，因此，又称为事后认定。
这就是说，一个商标已具备了驰名商标的条件，即使没有被认定，也不能否认它是驰名商标。
只有当它受到侵害时，发生纠纷时才有必要提出认定。
中国驰名商标的法律保护
中国驰名商标的法律保护邝宪平驰名商标法律保护制度作为一项重要的知识产权制度已经经历了一个产生、发展、成熟、完善的阶段。
随着驰名商标具有越来越重要的经济意义,对其进行特殊保护的必要性和迫切性日益增强,对此国际上和国内都进行了相关的立法来保护驰名商标。
我国虽已加大了对驰名商标的保护力度,但与驰名商标有密切联系的经济正在飞速发展,新的问题不断出现,须进一步加强对驰名商标的法律保护。
笔者首先从驰名商标概念的界定,驰名商标的认定分析;其次针对我国对驰名商标特殊保护所存在的主要问题,提出完善我国驰名商标特殊保护制度的建议。
一、驰名商标的概念及认定(一)驰名商标概念驰名商标是WELL-KNOWNMARK的译名，又称“周知商标“，“知名商标“。
它大体上具有两层含义，即作为商标本身的含义与作为制度的含义。
1.作为商标，驰名商标是指经过长期使用，在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的商标。
它有以下几层含义：(1)驰名商标所标识的商品的质量恒定、优良。
驰名商标之所以信誉卓著，具有巨大的经济价值，在于其商品的质量水平能够保持连续性、稳定性。
(2)驰名商标应在市场上享有较高的声誉。
所谓“在市场上“是指驰名商标处于商业使用中的商标。
“较高声誉“，是指驰名商标必须获得良好评价。
(3)驰名商标应为相关公众所熟知。
“相关公众“，即指驰名商标指定商品的消费者或其相关行业的人士，它并不要求驰名商标为妇孺皆知。
所谓“熟知“，就是指普遍知晓且认知较久，即具有相当高的知名度。
2.作为制度，驰名商标是指驰名商标本身可能获得一种特别保护，是对一般商标保护原则的一种补充。
即当一商标在市场已经具有一种特殊影响，以至于相关领域的普通消费者见到该商标时，一般不再对商标本身给予特别的关注就可能做出购买的选择，从而使这种商标的标识作用已经超出了使用它的商品本身。
当其他的商品生产者使用与该驰名商标相同或相类似的商标生产商品时，同样可能导致消费者对商品的来源及其它方面与生产者的关系产生误认或者混淆的，法律即应对这种使用加以制止，并赋予商标权人请求法律救济的权利。
青海省高级人民法院关于审理涉及驰名商标认定案件若干问题的指导意见
青海省高级人民法院关于审理涉及驰名商标认定案件若干问题的指导意见第一条根据《中华人民共和国商标法》、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》等法律、法规及司法解释的规定，结合我省法院审理涉及驰名商标认定案件的实际，制定本意见。
第二条本意见所称驰名商标是指在中国境内为相关公众广为知晓并享有市场美誉的商标。
第三条人民法院认定驰名商标，应当坚持被动认定、因需认定、个案有效的原则，不应任意扩大驰名商标跨类保护。
第四条人民法院认定的驰名商标，仅对该裁判文书所涉及的案件具有效力，并不必然对其他案件产生影响。
第五条在下列民事纠纷案件中，当事人以认定驰名商标作为构成侵犯商标权或者不正当竞争行为的事实根据的，人民法院可以根据案件的具体情况，对所涉商标是否驰名作出认定：（一）原告以被告违反商标法第十三条的规定为由提起的侵犯商标权民事纠纷案件；（二）原告以被告注册、使用的域名与其驰名商标相同或者近似为由提起的侵犯商标权或者不正当竞争民事纠纷案件；（三）原告以被告的企业名称使用与其驰名商标相同或者近似的文字为由提起的侵犯商标权或者不正当竞争民事纠纷案件；（四）原告以被告使用的商标侵犯其注册商标专用权为由提起诉讼，被告以被诉侵权商标为其在先使用未注册驰名商标进行不侵权抗辩或者提起反诉的民事纠纷案件；（五）依照法律、行政法规的规定或者案件的具体情况需要认定商标驰名的其他民事纠纷案件。
第六条原告的侵权诉讼请求不能成立或其诉讼请求可以通过一般商标侵权及其他途径救济的，不得认定驰名商标。
第七条商标法第十三条第一款规定的“容易导致混淆”，包括使相关公众对商品的来源产生误认，或者足以使相关公众认为商品经营者之间具有许可使用、关联企业关系等特定联系。
商标法第十三条第二款规定的“误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害”，包括足以使相关公众认为商品或者其经营者之间具有相当程度的联系，而利用驰名商标的市场声誉、减弱驰名商标的显著性或者贬损驰名商标的市场声誉。
南通第五轮公需课答案
养老保险政策测试一、选择题1、参保人员达到国家和省规定的退休年龄，单位和本人均按照规定足额缴费，个人缴费年限（含视同缴费年限，下同）累计满（）年的，按月领取基本养老金（10分）C、152、按年缴纳养老保险费，（）缴费标准（10分）人、可自主选择3、对改革后参加工作、符合领取条件的人员，退休后基本养老金 = （）（10分）B、基础养老金+个人账户养老金4、社会保险经办机构应当根据参保人员的社会保障号码，按本人缴费工资（）的数额，为其建立基本养老保险个人账户，并全部由个人缴费形成（10分）B、0.085、首次在非户籍地参保只能建立临时缴费账户，不能建立一般缴费账户，（）（10分）B、只能转出，不能转入6、个人账户储存额只用于参保人员养老，（）（10分）C、不得提前支取7、基本养老保险待遇包括（），按月发放，支付终身（10分）B、基础养老金和个人账户养老金8、影响参保人员退休待遇的主要因素不包括（）（10分）C、年龄越大待遇越高9、单位缴费的比例为本单位缴费基数的（）（10分）A、0.210、参保人员享受基本养老保险待遇应当（）（10分）A、达到国家、省规定的退休年龄知识产权权益保护测试1、强制许可的实施应当主要为了供应（）市场（10分）C、国内2、商标法的立法目的是保护（）（10分）A、消费者3、被许可人（）独占的实施权，并且无权允许他人实施（10 分）B、不享有4、未注册驰名商标（）（10分）A、获得同类保护5、若授予的专利权不符合授权条件（不具有可专利性）或依法不应授予专利权的，“任何人”可在“任何时候，请求（）宣告该专利无效。
（10分）A、专利复审委员会6、未注册非驰名商标的，（）（10分）A、不得抢注7、侵犯未注册驰名商标的（）（10分）B、只承担停止侵权、销毁侵权物品等责任8、专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的，人民法院（）（10分）A、不予支持9、商标注册人（）（10分）B、享有商标专用权，受法律保护10、注册商标的专用权，（）为限（10分）C、以核准注册的商标和核定使用的商品劳动关系几个基本方面图测试一、选择题1、用人单位和劳动者必须依法参加（）（10分）B、社会保险2、同一用人单位与同一劳动者可以约定（）次试用期（10分）A、13、劳动者依法享有自主择业的权利。