中国财富管理市场现状与发展趋势
2024年财富管理市场前景分析
财富管理市场前景分析概述财富管理市场是指为高净值个人及家庭提供综合的资产管理、投资咨询和财务规划服务的行业。
随着全球经济的发展和人们对个人财富管理需求的增加，财富管理市场正呈现出迅速增长的趋势。
本文将对财富管理市场的前景进行分析，以期为投资者提供参考和指导。
市场规模与增长趋势根据市场研究报告，财富管理市场正处于快速增长阶段。
全球高净值个人的财富不断增长，对个人财富管理的需求也随之增加。
据预测，未来几年内，财富管理市场的规模将继续扩大。
主要驱动因素1. 高净值人群的增加随着经济发展，高净值人群的数量不断增加。
这些人对财富管理的需求更加迫切，他们希望通过财富管理服务来实现资产增值、风险控制和财务规划等目标。
2. 金融市场的复杂性金融市场日益复杂，投资者需要专业的知识和经验来进行资产配置和投资决策。
财富管理机构通过提供专业的咨询和服务，能够帮助投资者分散风险、获取更好的投资回报。
3. 技术的发展随着科技的进步，各种金融科技创新正在改变财富管理行业的格局。
新技术的应用使得财富管理服务更加便捷和智能化，进一步提升了市场的发展潜力。
市场挑战与风险尽管财富管理市场前景广阔，但也面临一些挑战与风险。
1. 信任问题财富管理行业与个人财富密切相关，投资者对财富管理机构的专业能力和诚信度要求较高。
因此，建立和维护投资者的信任是财富管理机构面临的重要挑战之一。
2. 金融风险随着金融市场的波动，财富管理机构面临着投资风险的挑战。
有效的风险管理体系和投资策略成为财富管理机构的核心竞争力。
3. 监管压力财富管理涉及到投资、金融产品推介等领域，监管要求较为严格。
财富管理机构需要遵守相关法规和规章，确保合规操作，但与此同时也要应对监管压力带来的挑战。
市场发展趋势1. 个性化服务随着客户需求的多样化，财富管理机构将越来越注重个性化的服务定制。
通过更好地了解客户需求，财富管理机构将提供个性化的投资和财务规划方案，满足客户的特定需求。
财富管理行业深度报告
财富管理行业深度报告1.万亿蓝海，我们预计2026年中国权益基金市场达27.75万亿元1.1.供需共振，中国财富管理行业进入黄金发展时代中国居民可投资资产逐步增长。
2020年中国个人可投资资产总规模达241万亿人民币，2018-2020年年均复合增长率为13%；根据招商银行预测，2021年中国个人可投资资产总规模将达268万亿人民币。
此外，2020年可投资资产在1000万人民币以上的中国高净值人群数量达262万人，2018-2020年年均复合增长率为15%；招商银行预计，2021年底中国高净值人群数量约296万人。
资管新规+房住不炒，权益市场吸引力增强。
资管新规下，曾以“保本保息、“低门槛”而吸引众多投资者的银行理财“风光不再”，2020年年末，共计48只理财产品跌破净值，相较2018年年末（32只）上升且银行理财预期收益率水平不断降低，银行理财对于投资者的吸引力减小。
与此同时，房地产投资高收益、低风险的属性被逐渐弱化。
2017年以来，中国居民住宅平均价格增速明显放缓，单月同比增速一度由18.72%（2016年12月）下降至2.44%（2021年12月）。
相反，近年来中国权益市场的吸引力正逐步增强。
2020年，中国沪深300指数涨幅为28.45%，远高于传统居民资产配置领域，高于中国债券市场、海外权益市场、黄金原油等收益率；基金指数涨幅16.22%，收益率排位在近两年来逐年上升，高于传统居民资产配置领域。
中国居民资产配置将逐步从房地产等实物资产中向金融资产转移。
整体而言，由于中国资本市场发展较晚、居民收入水平相对较低等原因，中国居民资产配置仍以住房资产与存款为主。
根据央行，截至2019年，住房资产占中国城镇居民总资产的59.1%，金融资产的整体配置比例仅为20.4%，而在金融资产中，中国城镇居民资产配置以存款为主，其（定期+活期+现金）的占比高达39%，银行理财占比为26.6%，股票与基金等金融资产的占比不足10%，这一数据相较海外发达国家仍处于低位。
财富管理新途：财富管理行业趋势
《财富管理新途：财富管理行业趋势》一、行业规模与增长1. “1 个核心数据：行业总市场规模突破[具体数字]亿元”财富管理行业近年来呈现出蓬勃发展的态势，当前行业总市场规模已突破[X]亿元。
在过去的几年间，财富管理市场规模持续增长，其背后有着多方面的驱动因素。
从经济发展角度来看，随着国民经济的持续增长和居民财富的不断积累，人们对财富管理的需求日益旺盛。
经济的稳定增长为财富管理行业提供了坚实的基础，居民可支配收入的增加使得人们有更多的资金需要进行合理的规划和管理。
从金融市场的发展来看，金融产品的不断丰富和创新为财富管理提供了更多的选择。
各类理财产品、证券投资基金、保险产品等的涌现，满足了不同风险偏好和投资需求的客户。
同时，金融市场的逐步开放和国际化也为财富管理行业带来了新的机遇和挑战。
与传统银行业或证券业相比，财富管理行业具有独特的发展潜力和地位。
一方面，财富管理能够为客户提供个性化、多元化的金融服务，满足客户不同阶段的财富需求。
另一方面，财富管理行业的专业性和综合性更强，能够整合各类金融资源，为客户提供一站式的财富管理解决方案。
2. “2 大增长引擎：技术创新与市场需求扩张”技术创新在财富管理行业的发展中起着至关重要的作用。
新产品和新工艺的推出，为财富管理市场带来了强大的推动力。
在新产品方面，金融科技的发展催生了一系列创新的财富管理产品和服务。
例如，智能投顾平台利用大数据和人工智能技术，为客户提供个性化的投资建议和资产配置方案。
同时，线上财富管理平台的出现，使得客户可以更加便捷地进行财富管理操作，随时随地了解自己的资产状况。
新工艺的应用也为财富管理行业的发展注入了新的活力。
例如，风险管理技术的不断创新，使得财富管理机构能够更加准确地评估投资风险，为客户提供更加稳健的投资组合。
同时，客户关系管理技术的提升，使得财富管理机构能够更好地了解客户需求，提供更加贴心的服务。
市场需求的扩张是财富管理行业发展的另一个重要引擎。
新客户时代财富管理的角色定位与路径选择
新客户时代财富管理的角色定位与路径选择一、财富管理行业现状及发展趋势随着中国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，越来越多的中国家庭开始关注财富管理。
根据相关数据显示，截至2023年，中国的高净值人口已经达到了约500万人，预计未来几年这一数字还将继续增长。
在这样的背景下，财富管理行业正面临着巨大的市场机遇和发展空间。
财富管理行业的市场规模持续扩大，根据中国证券投资基金业协会的数据，截至2023年，中国共有基金管理公司、期货公司、信托公司等各类金融机构近400家，管理的资产总规模超过100万亿元人民币。
随着互联网金融的快速发展，越来越多的传统金融机构开始涉足线上财富管理业务，进一步推动了行业的发展。
为满足不同客户的需求，财富管理行业正不断进行产品创新和服务升级。
各类金融机构纷纷推出具有差异化特点的产品线，如私募基金、FOF(基金中的基金)、REITs(房地产投资信托)等；另一方面，通过大数据、人工智能等技术手段，实现客户画像的精准定位，提供更加个性化的投资建议和服务。
为了规范财富管理市场，保护投资者利益，中国政府对财富管理行业的监管政策逐步完善。
证监会发布了《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》，明确了资管产品的分类标准、投资限制等方面的要求；同时，央行等部门也出台了一系列政策，加强对金融市场的监管，防范金融风险。
在全球经济一体化的大背景下，财富管理行业正逐步走向国际化。
越来越多的外资金融机构进入中国市场，与国内机构展开竞争；另一方面，国内金融机构也在积极拓展海外市场，提高自身的国际竞争力。
随着“一带一路”倡议的推进，中国企业在全球范围内的投资活动不断增加，为财富管理行业带来了新的机遇。
1. 财富管理行业的定义和范围财富管理行业是指为客户提供全方位、多层次的财富管理和增值服务的金融机构或专业机构。
随着全球经济一体化和金融市场的快速发展，财富管理行业已经成为一个新兴且具有巨大潜力的领域。
财富管理行业的主要服务对象包括高净值个人、家族企业、机构投资者等，其业务范围涵盖资产管理、投资咨询、风险管理、税务筹划等多个方面。
财富公司的年度总结(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，财富管理行业逐渐成为金融领域的重要组成部分。
财富公司作为财富管理行业的重要参与者，肩负着为客户创造财富、实现财富保值增值的重要使命。
2023年，我国财富公司行业经历了诸多变革，行业竞争日益激烈，财富公司纷纷在创新业务模式、提升服务质量、优化风险控制等方面取得显著成果。
本文将对2023年我国财富公司的年度总结进行梳理，以期为行业未来发展提供参考。
二、行业概况1. 市场规模2023年，我国财富管理市场规模继续保持稳定增长态势。
据相关数据显示，2023年，我国财富管理市场规模达到102万亿元，同比增长7.8%。
其中，资产管理业务规模达到64万亿元，同比增长8.5%；财富管理业务规模达到38万亿元，同比增长7.2%。
2. 行业竞争随着越来越多的金融机构进入财富管理领域，行业竞争日益激烈。
一方面，传统银行、证券、保险等金融机构纷纷设立财富管理部门，加大财富管理业务投入；另一方面，新兴财富管理机构如P2P、第三方财富管理等不断涌现，为行业注入新的活力。
3. 监管政策2023年，监管部门对财富管理行业监管力度不断加强，一系列政策出台，旨在规范行业发展，防范金融风险。
如《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》、《商业银行理财业务监督管理办法》等，对财富管理业务发展起到了积极的推动作用。
三、财富公司年度亮点1. 业务创新为满足客户多元化财富管理需求，财富公司在产品创新、服务创新等方面取得了显著成果。
例如，推出净值型理财产品、结构性存款、FOF（基金中的基金）等产品，为客户提供更多元化的投资选择。
2. 服务提升财富公司在提升服务质量方面不遗余力，通过优化客户服务体系、加强投顾队伍建设、提升客户体验等措施，为客户提供更加专业、贴心的财富管理服务。
3. 风险控制财富公司高度重视风险控制，通过加强内部控制、完善风险管理体系、提高风险识别和防范能力，确保业务稳健运行。
4. 科技赋能科技在财富管理领域的应用日益广泛，财富公司积极拥抱科技，通过大数据、人工智能、区块链等技术手段，提升业务效率，降低运营成本。
中国券商财富管理转型研究
通过研究中国券商财富管理转型的现状和趋势，我们可以展望未来以下发展 前景：
1、服务质量提升：随着市场竞争的加剧，券商将更加注重提升服务质量， 以满足客户多样化的需求。通过优化客户服务体系、提高投资研究能力以及完善 资产配置方案，券商将为客户提供更加精准、个性化的财富管理服务。
2、互联网技术深化：互联网技术将在券商财富管理转型中发挥越来越重要 的作用。未来，更多的券商将借助大数据、人工智能等技术手段，实现业务模式 的数字化和智能化。这不仅能提高业务效率，还能拓展服务范围，实现更广泛的 客户覆盖。
案例分析
1、中信证券：中信证券在财富管理转型方面取得了显著成果。公司通过优 化客户服务体系，加强资产配置能力，为客户提供全方位的财富管理服务。此外， 中信证券还注重人才培养和团队建设，确保为客户提供高质量的服务。
2、华泰证券：华泰证券在财富管理转型中注重互联网技术的应用。公司通 过自主研发的金融服务平台，为客户提供个性化的投资建议和服务。同时，华泰 证券还与多家金融机构合作，共同开发创新型财富管理产品，满足客户不断增长 的需求。
现状分析
1、市场环境
近年来，我国经济持续增长，个人财富积累不断增加。随着金融市场的开放 和金融产品的多样化，投资者对财富管理的需求也日益增长。与此同时，中国券 商在资本市场的地位逐渐提升，财富管理转型有助于券商抓住市场机遇，满足投 资者需求。
2、政策法规
国家政策对券商财富管理转型给予了大力支持。相关部门出台了一系列政策， 包括放松管制、鼓励创新、优化税收等，为券商财富管理转型创造了良好的政策 环境。此外，中国证监会也积极推动券商加快财富管理转型，提升业务水平。
中国券商财管理转型研究
01 引言
03 趋势研究 05 结论与展望
中国个人理财的现状分析
二、对策研究
针口分行应该加强个人理财产品的创新力度，开发出 符合当地客户需求的、有竞争力的产品。例如，可以推出以营口地区特色产业 为投资方向的理财产品，吸引对特色产业感兴趣的客户。
2、提升服务质量：应提高客户服务人员的专业素质和服务态度，通过培训和 教育，使客户服务人员能够积极主动地为客户提供服务，提高服务效率。
4、强化风险控制：金融机构应建立科学的风险管理制度，注重风险收益平衡， 加强对投资者的权益保护。同时，政府也应加强对金融机构风险控制的监管， 确保市场稳健发展。
总之，中国个人理财市场面临着挑战与机遇并存的发展态势。在市场规模不断 扩大和参与者日益增多的背景下，应更加注重创新、投资者教育和风险控制等 方面。通过政策、市场和投资者的共同努力，相信中国个人理财市场未来将迎 来更加美好的发展前景。
中国个人理财市场在过去的几年中发展迅速，市场规模不断扩大。越来越多的 个人投资者开始自己的财务状况，并寻求通过理财产品实现财富的保值增值。 此外，随着互联网理财的兴起，传统金融机构也加快了产品创新和业务转型的 步伐，以满足市场需求。
中国个人理财市场在产品种类和市场规模方面均表现出多元化和扩大化的趋势。 市场上出现了越来越多的理财产品，包括货币市场产品、债券产品、股票产品、 房地产投资产品等。此外，互联网理财产品的兴起也进一步丰富了投资者的选 择。
（2）渠道广泛：商业银行拥有丰富的网点资源和渠道优势，可为客户提供便 捷的购买和服务体验。
（3）个性化服务：商业银行可根据客户需求量身定制个人理财产品，满足客 户的多元化需求。
2、劣势
商业银行个人理财产品也存在以下劣势： （1）产品创新不足：受限于传统经 营模式和内部管理机制，商业银行在个人理财产品创新方面较为滞后，难以满 足市场发展的需求。
财富管理行业发展趋势分析
财富管理行业发展趋势分析随着社会经济的快速发展，财富管理行业在过去几年中成为了一个备受关注的行业。
人们越来越意识到财富管理的重要性，因此这个行业也得到了迅速的发展。
本文将从多个方面分析财富管理行业的发展趋势。
1. 技术的创新：随着科技的进步和发展，财富管理行业也面临着越来越多的技术创新。
互联网科技的发展为财富管理师提供了更多的工具和平台，使其在投资和理财方面有着更准确和高效的操作。
2. 私人银行业务的发展：近年来，私人银行业务在财富管理行业中得到了迅速发展。
私人银行能够为高净值客户提供专业的财富管理服务，如资产配置、税务规划等。
随着人们的财富积累和财富观念的提高，私人银行业务势必会呈现出更高的发展态势。
3. 产品创新：为了满足不同客户的需求，财富管理行业不断进行产品创新。
例如，债券、基金、股票等传统产品之外，出现了更多多元化的产品，如保险、房地产基金等。
产品的创新不仅能够满足客户的特定需求，也为财富管理机构带来更多的收益和发展机会。
4. 个性化服务的需求：随着人们对财富管理的需求不断增加，他们希望得到更加个性化的服务。
财富管理行业需要根据客户的风险承受能力、投资目标和偏好等因素提供定制化的服务，以满足不同客户的需求。
5. 教育的重要性：财富管理行业的发展还需要加强对客户的财商教育。
人们对金融知识和财务管理的理解程度不同，因此财富管理机构需要通过举办讲座、培训等形式，提高客户的财商水平，使其能够更好地理解财富管理的重要性。
6. 风险管理的加强：随着金融市场的不断波动和风险的加大，财富管理行业需要更加注重风险管理。
在投资组合的构建和管理中，财富管理师需要采取更多的风险控制措施，以保证客户的资金安全和收益稳定。
7. 持续专业发展：财富管理行业对从业人员的专业素质要求越来越高。
财富管理师需要具备丰富的金融知识、投资技能和市场洞察力。
因此，培养和发展具有专业素养的从业人员是财富管理行业发展的关键。
8. 国际化发展：随着全球经济的不断融合，财富管理行业也面临着国际化发展的趋势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国财富管理市场现状与发展趋势
2012年06月10日 23:41
来源：中国证券网－上海证券报
中国财富市场总值为16.5万亿美元，已位居全球第三，并以25%的年均复合增长率快速增长。
目前中国财富人口已达1746万，商业银行和证券公司是其选择的主要财富管理机构，分别占到60%、20%的市场份额。
资产管理业务已成为证券公司财富管理重要的突破口。
中国财富市场目前状况
1、市场地位
中国财富市场按财富总值排名世界第三，按财富人口（>10万美元）数量则是第七市场（见表）。
得益于中国巨大的人口基数，中国市场财富总量已居于全球第三。
但是从财富人口结构的角度衡量，中国财富市场的结构与全球水平相比，财富人口比重过小。
中国人口占全球约20%，人均占有财富仅为世界平均水平的40%；拥有10万美元以上的财富人口数为1731万人，占成人的比重1.80%，世界该指标为9.85%；80.5万的高净值成人人口（拥有100万美元以上），仅占到成人总数的0.08%，世界该指标为0.55%。
■
2、区域格局
根据福布斯私人财富分布模型测算，中国11个省份（直辖市）的高净值人群大致覆盖了全国高净值人口总数的75%，成为财富管理机构竞逐的主战场，它们依次为广东、浙江、上海、北京、江苏、福建、辽宁、河北、四川、山东、湖南。
考虑到直辖市和省份人口基数的差异，财富人口的集聚与人均GDP即地区经济发达程度具有紧密的联系。
3、人群特征
（1）更年轻：胡润研究院2011年的调查结果显示，超过百万美元资产的高净值人士平均年龄为39岁，处于财富第一代或第一、第二代交替的阶段；而美国同口径的数字是54岁，欧洲和日本均超过60岁。
（2）更激进：更年轻的年龄结构显示了中国财富人群尚处于创富的阶段，因而对待财富的态度也更倾向于增值，体现为激进的资产组合，持有风险资产比重较高。
（3）更集中：2010年占人口总数不及1%的中国高净值人群掌握着全国可投资资产总量的22.4%。
（4）更自信：中国财富人群主要来自于自主创业（55%）、房地产市场（20%）和证券市场（15%），通过自主经营实现财富积累的成功经验使得这个群体对财富管理要求更多的自主权。
4、人群增长
中国财富分布中，尤其是拥有10，000-100，000美元的人口比重占到31.80%，高出全球均值7个基点——这部分总量高达3亿的人口随着中国财富积累保持较快的速度而迈入财富的门槛，财富人群爆发性的增长将显著扩大财富管理市场的客户基础。
波士顿咨询公司研究认为，2005-2010年中国财富人群数量的增长带动了财富市场以25%以上的年均复合增长率快速膨胀，而世界平均增长率仅为13.4%。
中国财富管理机构现状
中国财富管理业者包括商业银行、证券公司、信托公司、保险公司、第三方理财机构等机构，其中商业银行和证券公司是财富人群选择的主要财富管理机构，分别占到60%、20%的份额。
1、商业银行财富业务现状
2002年10月，招商银行首先推出金葵花理财品牌，面向日均存款或资产超过50万的中高端客户，切入了启动阶段的财富市场。
2007年3月，中国银行推出了私人银行业务，标志着分层次财富管理格局的产生。
截止2010年底，在中国有129家银行机构提供财富管理服务。
其中包括五大国有商业银行，12家股份制商业银行，16家外资银行，95家城市商业银行，中国邮政储蓄银行以及部分农村合作社。
（1）行业格局
越高端的客户对机构服务能力要求越严苛，因此业界通常以私人银行业务排名来衡量财富管理机构的专业服务水准。
中国客户人民币为主的资产特征、本土商业银行积累的庞大客户基础、更具优势的服务网络与资源是中资行取得压倒性优势的原因所在，中国85%的高净值人士选用了中资私人银行进行财富管理。
其中工商银行私人银行2010年理财及私人银行业务实现收入105亿元，其中向私银客户销售专享的理财产品141种，代理信托计划资金收付57项，顾问咨询业务19笔。
而招商银行2010年在向私银客户销售理财产品收取手续费约3亿元，按照1%的手续费或管理费计算，实现的销售收入约在300亿元左右，盈利大致在1200万元左右。
更多已开展财富管理银行保持信披沉默则表明该种模式无法抵偿其高投入的成本而普遍处于亏损，就行业本身而言财富管理在中国并没有成熟的运营模式，只是处于探索阶段。
2、证券公司财富管理业务现状
2010年末广发证券正式引入了投资银行财富管理的概念。
目前有十多家综合类券商通过设立财富管理中心或财富俱乐部切入财富管理市场。
同银行的处境一样，证券业受制于分业监管，客户的存款、投资账户相分离格局短期内无法改变。
由于无法为客户提供统一账户下的资产规划，券商如何财富业务还处于摸索阶段。
（1）与国内商业银行相比，证券行业在财富管理业务方面处于竞争劣势。
其一、资产规模的劣势。
从相邻金融业的发展态势来看，银行、保险、信托业同样位于分业管理的体系下，其竞争优势却得益于相对宽松的监管而逐步扩大，这使得整个证券业面临被边缘化的危险：就券商资产管理业务而言，证券业资产管理的规模仅为银行的2%，保险的26%，信托的33%。
其二、客户规模的劣势。
根据我们的估计，每股票账户拥有资产超过100万元人民币的财富客户大致占到总有效账户1.4亿户的3.6%左右，大概是504万户，占市场份额的29%，在客户数方面体现为劣势，大半的客户资源与资产都掌握在银行手中。
排名前十位券商中，拥有的高净值客户存量户数约为5.65万户，平均每家5600户，对比同等级商业银行私银客户数均值的15，000户差距不小。
其三、服务资源的劣势。
已上市的证券公司中，13家在2010年报中披露了其服务网点、从业人员的数量，其中证券业规模最大的中信证券，营业网点数也仅为270个，整个证券业服务网点也仅5000个左右，而保险业是2万个，银行业超过20万个。
（2）证券业通过产品创新拓展财富管理业务
我们通过wind统计了全国86家综合类券商的经营数据，占到了全部109家证券公司（含经纪类券商）的78%。
数据表明——2010年86家总体实现营业收入2090亿元中佣金手续费收入为1570亿元，占比75%。
这个收入比与当时美国70年代证券业水平相当，市场发展阶段也
很相仿。
（3）资管业务已成为财富管理重要的突破口。
在监管放松、鼓励创新的环境下，证券业在扩大资产管理业务范围方面取得了突破性的进展。
券商业务的创新品种在广度上更趋向国外投行性财富管理机构所提供的产品线。
其一、证金管理计划。
受美林CMA的启发，2010年，信达证券推出了“现金宝”集合资产管理计划。
所谓“客户保证金现金管理计划”，是指券商可于每日收盘后，自动抓取签约客户存放在证券账户内的闲置保证金，用以投资于银行活期、定期存款及货币市场工具。
其二、证券质押贷款。
2011年3月，银河证券面向资产规模500万元以上的客户推出“金时雨”短融业务，融资期限最长不超过182天，融资成本与融资融券业务的利率相当，客户质押证券获取的贷款可以投资于证券外资产。
如果该项业务没有被叫停的话，那么券商事实上已经开始经营起原本属于银行的质押贷款业务，只是因为没有商业银行的杠杆，规模容易受到资本金的制约。
其三、另类投资。
2011年9月，广发证券宣布以不超过20亿元设立另类投资公司，将主要从事《证券公司证券自营投资品种清单》所列品种之外的金融产品等投资。
而中信证券于2012年3月亦宣布设立另类投资业务线，在设立初期管理公司自有资金，在业务逐渐发展成熟的基础上，逐步开展面向第三方客户的资本中介业务及另类投资管理业务。
（4）证券公司开展财富业务面临的主要难点
其一、证券公司财富管理业务难以满足财富客户资产配置的要求。
在分业监管的体制下，证券公司客户账户目前只是一个受局限的投资账户，只能进行股票、证券投资基金、交易所债券等有限的资本市场投资品种的交易，无法在同一账户下参与商品与金融期货、商品市场、保险、货币工具等投资品种，证券公司难以从全市场的角度对客户资产进行规划和配置。
其二、悬殊竞争地位导致银证合作模式难产。
证券公司与银行的财富客户存在着同质化、高重合的特征，这就导致双方在开展财富业务时，更多体现为竞争关系而非合作关系。
迄今类似的银证合作模式始终难产，其主要原因在于证券公司从客户总量、资产规模、营销渠道、理财产品数量等方面相比银行处于绝对弱势，贸然合作易导致客户及资产流失导致券商顾虑重重。
其三、财富业务模式转变将对现有部门利益分配形成挑战。
在以客户为中心的服务体系下，原先与其他业务部门平行的经纪业务部门被推上了最前端，由投资顾问将客户的最新需求反馈给资产管理、投资银行、证券研究等部门，这些部门通过协作设计出能满足客户需求
的产品，再交由投资顾问完成产品销售。
新型业务模式把原先一部分体现在相关业务部门的销售收入集中到了经纪业务部门，打破了原先按业务条线进行利益分配的既有格局，各部门采取何种方式实现紧密合作，业务价值采取何种考核办法区分并借此进行利益再分配，甚至因业务转型而不可避免地牵涉到组织结构调整的这些问题，已成为证券公司临变革前必须慎而又慎考虑的课题。