论政府存在的必要性
增强政府责任
增强政府责任政府责任是指政府在履行职责过程中对人民的承诺与义务。
在现代社会中，政府在提供公共服务、维护社会稳定、促进经济发展等方面扮演着至关重要的角色。
然而，由于种种原因，政府责任的强化成为当下亟待解决的问题。
本文将从政府责任的重要性、存在问题以及加强政府责任的途径等方面展开论述。
一、政府责任的重要性政府责任的强化对于维护社会稳定、促进经济发展以及保障人民福祉具有重要意义。
首先，政府负有维护社会稳定的责任。
社会稳定是社会发展的前提，而政府作为最高行政机构，有义务采取措施维护社会的和谐与稳定，保护人民的生命财产安全。
其次，政府在促进经济发展方面扮演着重要角色。
政府负责制定和实施经济政策，提供良好的经济环境和公共服务，为企业和市场运作提供保障。
最后，政府责任的加强能够更好地保障人民的福祉，提供基本公共服务，提高人民生活水平，增进人民的幸福感。
二、存在的问题在实际执行过程中，政府责任存在一些问题，导致政府责任不够明确、不够有力。
首先，部分政府官员的责任意识不强。
一些官员缺乏正确的公仆意识，对于履行责任存在敷衍应付的情况。
其次，政府责任缺乏具体细化的指导和评估机制。
政府履行责任的具体标准和评估方法不完善，导致政府在履行责任时缺乏明确的指引。
此外，政府责任存在缺乏监督和问责机制的问题，导致政府行为缺乏有效制约。
三、加强政府责任的途径为了强化政府责任，需要采取一系列措施。
首先，政府应加强官员教育培训，提高官员的责任意识。
通过加强官员道德教育和法律法规培训，提高官员履行责任的自觉性和主动性。
其次，政府应加强责任指标的制定和评估，明确政府各部门的责任范围和具体任务。
制定科学合理的指标体系，通过评估考核的方式来推动政府履行责任。
另外，还需建立健全政府责任的监督和问责机制。
加强舆论监督，推动政府行为的透明化和公开化，对于责任失职的官员要追究其相应的法律责任。
加强政府责任，需要全社会的共同参与和支持。
政府应主动倾听民意，与民众保持紧密联系，及时解决人民的实际问题，增强人民的获得感。
申论范文：推进服务型政府建设切实提高群众满意度
申论范文：推进服务型政府建设切实提高群众满意度申论范文：推进服务型政府建设切实提高群众满意度摘要：作为一个服务民生的政府，切实提高人民群众的满意度是政府发展的根本目标。
服务型政府建设是当前中国政府发展的战略方向之一，是中国现代化建设的重要环节。
本文通过对服务型政府建设的必要性、现状及存在的问题、对策等方面进行了探讨，提出了几点切实推进服务型政府建设的建议，旨在进一步完善政府机构职能，切实提高人民群众的获得感和幸福感。
关键词：服务型政府、群众满意度、现状、问题、对策一、必要性随着社会经济的不断发展和市场化的深入推进，政府在服务民生方面的作用愈发重要。
政府的职责不再仅仅局限于管理国家事务，更加注重人民群众的需求，为其提供高品质、便民利民的服务。
服务型政府建设是适应新时代要求的必然选择，是政府转变职能、提高效率的关键所在。
服务型政府建设可切实提升政府工作的质量，增强政府对社会的管理执掌能力，从而更好地保障人民的生存与发展。
二、现状与存在的问题服务型政府建设取得的成绩和进展令人鼓舞，但仍存在一些问题。
一方面，由于政府机构职能不畅、工作难以及缺乏公平公正的原则，服务质量和水平不尽如人意。
另一方面，政府机构信息发布与公开工作还存在滞后、落后的现象。
实现信息透明、公开公正等原则，是推进服务型政府建设所面临的难题。
三、对策建议服务型政府建设需要全面深化改革，从机制、行政手段、服务水平等全方面入手。
具体可采取以下几点措施：1、加强机构职能的拆除重组，完善利民政策和制度，增强服务的现代化和普惠性。
2、提高政府信息公开的层次和透明度，方便人民群众了解政府的工作性质和运行机制。
3、扎实推进政府服务大厅网上办公系统的建设和维护。
4、打造“互联网+政务服务”平台，推进国家政务服务中心2.0版，使政府服务更加快捷、高效、亲民。
5、加强政务服务人员的培训和教育，提高服务质量和服务水平，塑造良好的服务形象。
6、积极投入公共服务资源，不断健全服务型保障体系，为人民提供高质量的医疗、教育、社会保障等方便快捷的服务。
政府在经济中的作用
政府在经济中的作用在经济领域中，政府扮演着重要的角色。
政府的作用是为经济体系提供稳定和可持续的发展环境，促进经济增长和社会进步。
本文将探讨政府在经济中的作用，并说明其对于经济稳定和可持续性的重要性。
一、经济调节与管理政府拥有经济调控的权力和责任。
在市场经济中，政府需要制定并执行相关政策和法规以保护公共利益，调节市场行为，避免市场失灵和不公平竞争。
政府通过税收、货币政策、贸易政策等手段对经济进行管理，以维持经济稳定和良好的发展态势。
二、资源配置与公共服务政府在经济中扮演着资源配置的角色。
政府通过制定预算、投资规划等手段，调配社会资源，满足公众的基础需求，并优化资源配置效率。
此外，政府还提供基础设施、教育、医疗等公共服务，推动社会公平和国民福祉的提升。
三、推动科技创新与产业发展政府在经济中促进科技创新和产业发展方面发挥着重要作用。
政府通过设立研发经费、制定科技政策、鼓励创新创业等举措，推动科技进步和产业升级，提升经济竞争力和创新能力。
政府还可以通过产业政策引导和支持特定产业的发展，培育战略性新兴产业，促进经济结构的优化和转型升级。
四、维护市场秩序与消费者权益政府在经济中起到监管和维护市场秩序的作用。
政府通过设立监管机构、加强市场监管等措施，防止垄断、欺诈等不正当行为的发生，维护市场公平竞争的环境。
政府还加强对产品质量和安全的监管，保护消费者权益，维护公众利益和社会稳定。
五、危机应对与经济稳定政府在经济中承担危机应对和维护经济稳定的职责。
政府通过财政和货币政策的调整，应对经济周期的波动和金融危机的冲击，维护金融市场的稳定和信心。
政府还可以通过制定和执行就业政策、社会保障政策等来缓解社会矛盾和减轻经济不平等现象，促进社会和谐稳定。
总结而言，政府在经济中的作用是多方面和多层面的。
从经济调节与管理、资源配置与公共服务、推动科技创新与产业发展、维护市场秩序与消费者权益、危机应对与经济稳定等方面来看，政府对于经济的稳定和可持续发展至关重要。
论我国构建有限政府的必要性与可行性
论我国构建有限政府的必要性与可行性作者：刘筱童来源：《山东青年》2014年第06期摘要：有限政府理论自产生以来，历经理论和实践的发展，内容不断丰富。
有限政府的实质内核符合法治精神，是构建法治政府的重要途径。
本文首先对于有限政府理论进行梳理，进而分析有限政府的特征。
在对我国构建有限政府的必要性和可行性的分析后得出结论：在我国，构建有限政府是时代发展需要，符合我国现实国情，同时也是实现法治政府的必由之路。
关键词：有限政府；权力制约；必要性；可行性《中国共产党第十八届三中全会公报》中明确提出政府职能转变，建设法治政府和服务型政府等要求。
政府职能转变的必然趋势是简政放权，即在社会生活各领域减少行政非必要干预，这实质上体现有限政府的内涵。
有限政府理论自提出以来历经不断演进和重新解读的历史过程，其内涵也随之丰富。
限制政府权力，以保障私权的核心特征日益彰显。
转变政府职能，建立法治政府和服务型政府与有限政府的实质内涵相统一。
一、有限政府理论渊源及特征（一）有限政府的含义及理论渊源有限政府，是指政府的职能、权力、规模、行为都有一定限度，要受到宪法和法律的明确限制，并公开接受社会的监督与制约。
［1］有限政府的理论思想深切体现法治思想中的权力限制理念。
与有限政府相对的概念是无限政府，无限政府又被称之为全能政府，它指的是政府的规模、职能、权力内容及其行使方式上无限扩张，不受法律和社会的制约。
有限政府的观念在西方由来已久，该理论最早发源于英国。
英国著名哲学家洛克，在其著作《政府论》中对于有限政府理论进行了系统的阐述。
洛克认为，政府的权力来源于公民个人权利的让渡。
社会成员为防止外来干扰，寻求强大力量的保护，便让渡其一部分自然权利于特定人员或组织，国家机构由此形成，可以说政府的权力来源于社会成员的委托，政府是社会成员的受托人和保护人。
同时，社会成员在让渡其自然权利时，并未让渡出全部，如财产权、生命权等自然权利依然是国家不可以剥夺的私权利。
应用文-论地方政府在区域经济发展中的作用
论地方政府在区域经济发展中的作用'\r\n [摘要] 本文通过论述地方政府在区域中的不可替代的作用和必要性，进一步阐述了地方政府在区域经济发展中应采取的一系列做法，扬长避短，更好促进当代经济发展。
[关键词] 地方政府区域经济政府作用一、地方政府在区域经济发展中发挥作用的必要性区域经济发展包括居民生活的改善、经济结构的转变、公共事业的发展等。
在市场经济条件下，整个的资源配置应该以市场为基础手段，区域经济发展也应该遵循着市场经济的基本规律，但市场并不是万能的，在区域经济发展的一些领域，市场是无效的或是缺乏效率的。
这就需要地方政府发挥自己的作用，引导区域经济健康发展。
1．市场失灵市场失灵是指资源配置依靠市场机制的作用达不到帕累托最优的各种情况。
在市场失灵下，公共产品不能实现完全、公平的供给。
因此，克服市场失灵通常要求政府的干预。
但是，地方政府对市场活动的介入和干预，只能是辅助性的、补助性的，而不能过度的进行强权干预，违背市场经济规律。
2．政府利益地方化在地区差距日渐扩大的背景下，受地方利益的驱使，各地方政府或以公开的形式，或以隐蔽的形式实行地方保护主义。
产生了一系列阻碍区域经济发展的异化行为，各地区进一步扩张面临的共同障碍，是行政体制分割，各自为政，行政性区际关系替代了市场性区际关系，难以做到资源的优化配置。
3．公共服务缺乏政府的公共服务是指以政府为主的公共部门生产的、供全社会共同消费、平等享受的公共产品和服务。
长期以来，我国地方政府在公共产品的提供上存在以下问题：一是对经济建设和公共事业的投人不平衡，偏重生产性和盈利性的经济类基础设施( 交通、水电、通讯等)，而对社会保障、、环境保护等公共事业的投入不足，难以满足经济社会发展的要求。
二是在公共事业的投人上，又没有把经营性和非经营性的分开，导致公共产品领域不断扩大，给造成沉重的负担，使财政支出捉襟见肘，这既限制了基础设施的发展，又限制了公共事业的发展。
解析政府规制的必要性与适度性
谈谈市场经济条件下的政府规制与公司自治谈谈市场经济条件下的政府规制与公司自治——政府规制的必要性与适度性作者朱晓东【摘要】在市场经济中，应以保障私主体的权利为基础，保障私主体的权利首先要保障公司自治。
但是，政府规制也有有其必要性和正当性。
因为，在市场经济中“市场和政府这两个部分都是不可或缺的，没有政府的经济或没有市场的经济都是一个巴掌拍不响的经济”。
同时，政府规制应以补充市场机制为原则，以保障公司自治为目的。
本文通过对政府规制的必要性和适度性的分析，试图找出政府规制的原因和界限。
【关键词】政府规制公司自治必要性适度性市场经济是法治经济，法治经济是权利经济。
在市场经济中，应以保障私主体的权利为基础。
在当代以社会化大生产为特征的市场经济背景下，所有私主体中最重要的是公司。
保障私主体的权利首先要保障公司自治。
但是，在市场经济中“市场和政府这两个部分都是不可或缺的，没有政府的经济或没有市场的经济都是一个巴掌拍不响的经济”。
[1]因此，在保障公司自治的同时，政府对公司自治的适当规制也是必要的。
本文通过对政府规制的必要性和必要性的分析，试图找出政府规制的原因和界限。
一、政府规制与公司自治的涵义政府规制和公司自治都不是确定的法律概念。
所以，我们必须对这两个概念的涵义加以分析界定。
（一）政府规制的涵义规制本是一个经济学上的概念，是日本经济学家从英文regu1ation翻译而来，意为政府运用法律、规章、制度等手段对经济和社会加以控制和限制。
在我国，规制最早作为一个经济学上的概念被引进，更多地在经济学领域使用，通常被理解为是政府干预微观经济的主要手段之一，将规制限定在政府的“限制行为”上。
在法学领域，“规制”一词最早在日本经济法中被使用，是指政府干预经济的合法性、合理性以及与市场及企业的互动关系。
在我国法学界，“规制”不是一个专门的法律术语，即使在法学文献中加以使用，也大多强调的是“规范与制约”之意。
与此比较接近的概念还有政府管制、政府干预、政府调控、政府调节等。
服务型政府建设研究
服务型政府建设研究近年来，服务型政府建设成为国家发展的重要方向。
作为一个服务型政府，政府的首要任务就是要服务好人民群众，带给人民群众更好的生活体验。
随着社会的变革，政府理念的转变和行政管理体制的完善，服务型政府建设将迎来新的机遇和挑战。
本文将探讨服务型政府建设的必要性、现状和未来发展方向。
一、服务型政府建设的必要性众所周知，政府是社会的管理者，人民的公仆，是维护社会稳定、促进社会发展的重要力量。
在过去的发展历程中，政府主要职责是政策制定、行政执法和社会管理，而服务民生方面的工作较少被重视。
随着现代社会的发展，民生诉求不断升级，人民对政府的服务性需求日益增加。
因此，服务型政府建设必然成为时代的要求。
服务型政府建设要求政府重视公共服务，加强公共治理，并强调“以人民为中心”的理念，让人民在政府的服务中感受到温暖和关怀。
这不仅是政府义务，更是政府的使命，通过提高政府服务意识和能力，实施更加精细化、普惠的社会服务，满足人民不断提高的生活需求。
二、服务型政府建设的现状服务型政府建设是一个长期的过程，需要政府不断地深化改革、完善制度、提高效率、创新服务。
目前，我国的服务型政府建设取得了长足的进展，但同时也存在着一些问题。
首先，政府服务能力有待提高。
目前，政府服务存在着普及和均等化程度不够、满足群众不够精准、评价机制不够完善等问题。
政府服务的效率和质量也有待提高。
其次，服务型政府建设中，政府信息公开、政务透明等方面还存在瓶颈。
政府部门面对一些重要公共事务，过于封闭、作风不透明，不仅限制了信息的公开透明度，更阻碍了公众的有效参与和监督。
最后，政府服务存在着部门化、职能分割、效率低下的问题。
部门之间的信息壁垒、难以协同合作等问题在民生领域尤其明显。
跨部门沟通和协调，组织多部门合作，有效整体化协同服务尚需改善。
三、服务型政府建设的未来发展方向服务型政府的建设是一个长期的过程。
在不断完善制度、提高服务质量的同时，政府需要从以下几个方面加强建设。
政府角色在经济发展中的重要性
政府角色在经济发展中的重要性在当今社会，政府在经济发展中扮演着重要的角色。
政府负责制定政策、管理资源和提供公共服务，为经济的健康发展提供了必要的支持和保障。
本文将探讨政府在经济发展中的重要性，并分析不同层面上政府的职责和作用。
首先，政府在经济发展中具有重要的引导和规划作用。
政府可以通过制定相关政策，调整经济结构，引导资源配置，促进产业升级和科技进步。
政府还可以制定税收政策、金融政策和贸易政策，为经济提供良好的发展环境。
例如，政府可以制定优惠政策来吸引外资，鼓励企业投资扩大生产，推动经济的发展。
其次，政府在经济发展中负责维护市场秩序和公平竞争。
政府通过设立法律法规，监管市场行为，打击不正当竞争和欺诈行为，保护消费者权益，维护公平竞争的市场环境。
政府还要加强对垄断行为和市场失灵的监管，确保市场经济的有效运行。
只有有一个稳定、公平、透明的市场环境，企业和个人才能在公正的规则下发展和竞争，促进经济的健康发展。
此外，政府在经济发展中负责提供公共服务和基础设施建设。
政府可以投资兴建道路、桥梁、铁路、港口等基础设施，提供教育、医疗、文化等公共服务，以满足人民群众的基本需求。
这些公共服务和基础设施的建设将为经济的发展提供必要的支持和保障。
例如，良好的交通网络和通信设施可以促进资源的流动和交流，提高生产效率，推动经济的发展。
最后，政府在经济发展中扮演了重要的调节和稳定器的角色。
政府可以通过货币政策和财政政策来应对经济波动，稳定物价和金融市场，促进就业和消费。
在经济衰退时，政府可以采取刺激措施来增加投资和消费，刺激经济的复苏。
在经济过热时，政府可以采取紧缩措施来调控，防止经济过热和通货膨胀。
政府还可以提供社会保障和福利，缓解贫困和社会不平等问题，促进社会的稳定和和谐发展。
总结起来，政府在经济发展中的重要性体现在多个方面。
政府具有引导和规划作用，维护市场秩序和公平竞争，提供公共服务和基础设施，以及调节和稳定经济等职责和作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论政府存在的的必要性
社会管理16级
朱友焕
政府是人与机构的结合体，它的意志具有强制力，他尊重风俗、习惯，提倡道德，制定并执行法律（纪律），以约束人类的行为。
一般意义的政府涵盖了国家机构的政府和非国家机构的政府，作为社会管理机构，它需要应用风俗、习惯、道德、法律对社会进行管理。
政府作为统治阶级行使国家权力、实施阶级统治的工具，是随着阶级和国家的出现而产生的；随着国家的发展和社会政治、经济生活的日益复杂，政府的职能将不断扩大，政府机构也逐步完善；随着国家的消灭，政府也将而消亡。
在现代国家，一般由宪法和法律规定政府的结构、组成和职权。
政府是国家机器的最主要组成部分。
具有鲜明的阶级性，它的职能是代表统治阶级实行政治统治和管理社会公共事务。
政府直接指挥国家军队、警察、监狱、法庭等暴力机器，维护有利于统治阶级的社会秩序，进行政治统治。
同时，政府还必须管理社会公共事务，这是政府进行政治统治的前提和基础。
政府的职权包括对内和对外两个方面。
对内，指挥国家机器，维持统治秩序和社会秩序，调整各种社会关系，管理公共服务事业，发展社会福利等。
对外，则发展与其他国家的政治、经济、文化交流，保卫本国领土完整和主权不受
侵犯，维护国家的独立等。
政府的职能随着社会的发展在不断扩大。
换个角度看，政府之存在的必要性及其职能作用，正是因为每个人才都必然地或多或少地存在缺点－－无德、少德、失德、失德等之不足，才需要政府之存在并赋予其政府相应的职能作用的！或者说，治理、发展和外交一个国家在于使用好本国的人才，要使用好本国的人才，关键和前提是要帮助人才克服相应的“天生”之缺点和不足，并防止避免人才们之缺点不足等而造成对一个国家的危害祸患甚至犯罪造孽等！
正是人才必然的缺陷缺点，才需要政府存在并严格法制地管理监督、避免防止、纠正奖惩等，确保每个人才正面积极地发挥其才能而造福国家和人民！一个好政府应做到为人民服务，对人民负责！政府存在的目的就是营造一个人民安居乐业的环境，使下一代有更美好的生活方式。
政府的存在是为了能更好地促进社会的发展，规范人的行为准则，带动市场经济的发展，调节市场，为人民争取福利，保护人民的利益不受侵害。
所以，政府的存在是非常必要的。