环境监测中仪器分析方法不确定度的评估_色谱分析中的测量不确定度

合集下载

环境监测中仪器分析方法不确定度的评估探讨

环境监测中仪器分析方法不确定度的评估探讨

环境监测中仪器分析方法不确定度的评估探讨环境监测中仪器分析方法的不确定度评估是确保监测结果准确可靠的重要工作之一。

不确定度是衡量结果不确定程度的指标,其大小直接影响结果的可信度和可重复性。

本文将探讨环境监测中仪器分析方法不确定度的评估方法和影响因素。

一、不确定度的基本概念不确定度是指测量结果与被测量真值之间的差异,它反映了测量结果的不确定程度。

通常用一个标准差来表示不确定度的大小,其计算公式为:U = k × s其中,U 表示不确定度,k 是置信度系数(通常取 k=2),s 是标准差。

二、不确定度的评估方法1. 标准差法标准差法是评估不确定度最常用的方法之一,其基本思路是通过对多次重复测量数据的标准差进行计算,来确定测量结果的不确定度。

标准差法适用于独立且相同分布的重复测量数据,其计算公式为:s = √ (( Σ(xi-x)² )/(n-1))其中,x 表示平均值,xi 表示第 i 次测量的结果,n 表示测量次数。

2. 重复性法重复性法是指将同一样品分别用两个或多个不同的设备重复测量,通常要求设备之间具有较高的相似性,比如同一个型号的仪器。

计算公式为:UD = t × √((SD1² + SD2²)/2)3. 不确定度组成法不确定度组成法是指通过考虑各不确定度来源的贡献,计算总不确定度。

一般来说,不确定度来源可以分为两类:A 类不确定度和 B 类不确定度。

A 类不确定度是指仪器自身的不确定度,如检定证书中给出的不确定度;B 类不确定度是指其它因素引起的不确定度,如样品制备、仪器维护等。

两者之和即为总不确定度。

1. 仪器设备的精度和稳定性仪器设备的精度和稳定性是决定测量结果精确度和重复性的关键因素。

标准差法和重复性法要求设备之间的精度和稳定性相似,否则会导致测量结果偏大或偏小,从而影响不确定度的评估。

2. 样品制备和操作人员技能水平样品制备和操作人员技能水平对分析结果精度和可靠性也有很大影响。

环境监测化学分析测量不确定度的评定

环境监测化学分析测量不确定度的评定

【 关键词 】 环境检测 ; 化学分析 ; 测量不确定度 ; 评定
1 刖 舌

实 际操 作 对 温 度 波 动 较 为 混 乱 如 评 定 温 度 对 溶 液 体 积
4 7 r 对 环 境 保 护 的 决 策 许 多都 建 立 在 环 境 监 测 的 定 量 分析 上 。只有 了解 污染物 的产 生原 因 , 获 取 大 量 的 环 境 信 差 引起 的 体 积 变 化 。 目前 都 将 温 度 对 溶 液 体 积 的 影 响 与 出厂
了分析 。
3 . 6 摩尔质量
元 素 的 相 对 原 子 量 最后 一 数 字 不确 定 。 并在 括 号 内表 示
了不确 定 度 。
2 不确定度 的评 定方法
不 确 定 度 的 测 量 一般 包含 若 干 分 量 可 通 过 系列 观 测 数
据 后 进 行 统 计 分 析评 定 一 部 分 分 量 . 同 时采 用标 准偏 差进 行
3 . 9 仪器显示或读数引起
仪 器 分 析 方 法 变 动性 难 以 量化 . 引起 不确 定度 。
3 . 1 0 数字修约引起
最值 数 字 修 约 引 起 测 量 不确 定度 。
标 准不 确定度 由直接观 测计 算得到 ,而合成 不确 定度则 由 不 确 定 度 传 播 规 律 计 算 所 得 。 合 成 不 确 定 度 再 乘 一 个 数 值
3 . 7 工作 曲线
常采用相对分析法 , 如 光度 法 、 极谱法 、 色谱 法 、 原子 荧 光
表 示, 称 之 为 A 类 标 准 不确 定度 ; 另外 。 也 可 以基 于 经 验 或 假
设 认 定 的概 率 分 布 来 评 定 一 些 变量 . 用标准偏差表征 . 称之 为

环境监测中仪器分析方法不确定度的评估探讨

环境监测中仪器分析方法不确定度的评估探讨

环境监测中仪器分析方法不确定度的评估探讨随着环境问题日益严重,环境监测变得愈发重要。

而环境监测中的仪器分析方法不确定度评估则成为了一个备受关注的话题。

本文将探讨环境监测中仪器分析方法不确定度的评估,以期帮助人们对仪器分析结果的可靠性有更深入的理解。

一、仪器分析方法不确定度的概念仪器分析方法不确定度是指由于测量方法本身不完善,因此会产生一定的误差范围。

在环境监测中,仪器分析方法不确定度评估是确保监测结果准确性和可靠性的重要手段。

在水质监测中,对水质中重金属离子的测定,仪器分析方法不确定度评估就显得尤为重要。

仪器分析方法不确定度主要来自以下几个方面:设备的精度、原始数据的误差、环境条件的影响以及人为因素的干扰等。

1.设备的精度:设备的精度直接决定了分析结果的准确性。

如果设备的精度不高,那么最终的分析结果就会有一定的误差,因此需要对设备的精度进行评估和校准。

2.原始数据的误差:在实际的监测过程中,往往会因为样品的制备、操作人员的技术水平等原因导致原始数据的误差产生,从而影响最终的分析结果。

3.环境条件的影响:环境条件的变化也会对仪器分析方法造成影响。

温度、湿度等环境因素的变化都会对仪器的稳定性和准确性产生影响。

4.人为因素的干扰:在实际的监测过程中,操作人员的态度、技术水平、工作环境等因素都会对仪器分析方法产生影响。

在环境监测中,评估仪器分析方法的不确定度是非常重要的。

关于仪器分析方法不确定度的评估方法,国际上目前主要有以下几种:1.使用标准物质进行校准和验证:在环境监测中,常常会使用标准物质进行校准和验证,以确定分析方法的准确性和可靠性。

2.重复性和再现性试验:通过进行重复性和再现性试验,可以评估仪器分析方法的稳定性和准确性。

3.对比试验:通过对比试验,可以评估不同仪器分析方法之间的差异,进而评估各种方法的准确性和可靠性。

在环境监测中,提高仪器分析方法的不确定度是一个重要的工作,可以通过以下几个方面来实现:1.加强设备的维护和校准:仪器设备的精度直接决定了分析方法的准确性,因此需要加强设备的定期维护和校准工作;2.提高操作人员的技术水平:操作人员的技术水平直接影响分析方法的准确性,因此需要加强操作人员的培训和教育;3.规范化操作流程:规范化的操作流程可以减少人为因素的干扰,提高分析方法的准确性和可靠性。

环境监测测量不确定度评估及应用

环境监测测量不确定度评估及应用

环境监测测量不确定度评估及应用作者:吴亚军石浩军来源:《中国科技博览》2013年第19期摘要:本文通过如今环境监测中测量不确定度的相关知识,介绍了测量不确定度的简化评定和环境监测中的不确定度评估。

阐述环境监测中测量不确定度与检测误差的联系与区别,以及不确定度评估在环境监测中的应用。

关键词:环境监测;环境测量;不确定度评估一、测量不确定度的概念1、测量不确定度与测量结果关联的一个参数。

用于表示合理赋予被测量的值的分散性。

其一:用于“不确定度”方式。

其二:该参数可以是一个标准偏差(或其给定的倍数)或给定置信度区间的半宽度。

测量不确定度的表达(GUM)中定义了获得不确定度的不同方法。

其三:测量不确定度常由很多分量组成。

部分分量可由一系列测量结果的统计分布进行估计,并用试验标准偏差表示。

另外一部分分量可基于经验或其他信息的概率分布加以估计,也可用标准偏差表述。

2、测量不确定度原理测量不确定度从词义上理解,意味着对测量结果有效性、可信性的怀疑程度或不肯定程度,是定量说明测量结果的质量的一个参数。

实际上由于人们的认识不足和测量不完善,所得的被测量值具有分散性,即每次测得的结果不是同一值,而是以一定的概率分散在某个区域内的许多个值。

虽然客观存在的系统误差是一个不变值,但是由于我们不能完全认知和掌握,只能认为它是以某种概率分布存在于某个区域内,而这种概率分布本身也具有分散性。

测量不确定度就是说明被测量之值分散性的参数,它不说明测量结果是否接近真值。

为了表征这种分散性,测量不确定度用标准偏差表示。

在实际使用中,往往希望知道测量结果的置信区间,因此,在本定义中规定:测量不确定度也可用标准偏差的倍数与说明了置信水准的区间的半宽度表示。

为了区分这两种不同的表示方法,分别称它们为标准不确定度和扩展不确定度。

二、测量不确定度的评估过程1、规定被测量清楚地写明需要测量什么,包括被测量和被测量所依赖的输入量(例如被标准值、常数、测数量、校准等)的关系。

浅谈测量仪器在系统中的测量结果不确定度评定方法

浅谈测量仪器在系统中的测量结果不确定度评定方法

200H年5月第27卷第5期誊篡:焉=五二+∑一。

71、1≯’~浅谈测量仪器在系统中的测量结果不确定(上海横河国际贸易有限公司技术工程师彭芳林)实践心得度评定方法摘要:本文对误差理论及不确定理论做了简单的阐述,并对测量系统不确定的评定方法做了简要说明,通过实测案例进一步讲解如何评定测量结果不确定度。

关键词:测试测量;系统误差;不确定度;无纸记录仪O引言长期以来,对实验测量数据的质量好坏,是以误差理论进行评定的。

误差指的是测量值对真值的差距,但真值本身就是需要认识,而因为误差的存在又无法准确认识的量,这就造成逻辑上的混乱和实际操作中定量的困难。

因此国际上提出要用不确定度的概念代替误差概念,于是国际标准化组织ISO发动其它7个国际组织在1993年发布了《测量不确定度表示导则》,统一了不确定度概念及其数学处理方法,并在全世界推广应用[1]。

根据《导则》,今后在国际上出具的任何校准证书、鉴定报告、测试报告、学术报告、技术规范、产品标准,甚至合同、协议等文件中的实验测量结果,都必须有与《导则》一致的不确定度说明,才能被承认是完整和有意义的。

为了与国际接轨,便于学术交流,应了解和重视不确定理沦。

目前测试仪器的自带说明书都只给出了仪器本身的不确定度或误差指标,那么当测试仪器被集成到测试系统中,如何从系统的角度,评价其测量结果,这让很多客户烦恼。

记录仪及数据采集器是最通用的测试仪器,在各种认证、商检、质检实验室中被大量应用,而这些机构出具的各种报告必须有不确定的说明。

本文就以横河电机(Y0l<0(;御魄)2007年10月份推出的新型无纸记录仪MⅥ~1000/2000进行LED灯温升测试为例,简要分析、评价其构成测试系统后的测量结果不确定度。

1系统硬件简介以横河MVAl000/2000为例,这款记录仪具有直流电压、TC/RTD、DI测量及报警输出、变送器信号匹配等功能。

如MVA2048本身具有48个相互隔离的测量通道,在各种恶劣的电磁干扰环境中,也能保证测量信号的真实性及可靠性;而且该仪器支持Modbus/TCP通讯协议,可以通过扩展横河模块化的MWl00高速数据采集器,达到348个测量通道;其测量通道之问能够耐压到1000VAC,而扩展模块MWloo就能够耐压到3700VAC,从而可直接测量任何带电体的温升等;同时交、直流(12~28V)供电及长达13小时的电池供电功能,使其无论在实验室、测试现场还是运输过程中,都可高效、精确地得到测试结果;除此之外,MVA2048还具有强大的数据存储、分析、网络功能、良好的人机界面及操作性等。

环境监测中仪器分析方法不确定度的评估(Ⅲ)——色谱分析中的测量不确定度

环境监测中仪器分析方法不确定度的评估(Ⅲ)——色谱分析中的测量不确定度
c n e b s d o e k ag . u a e n p a l a
Ke ywo d r s:En i n na ntr g n t me t n yi;u crany ho tga h vr me tl o mo i i ;is u na a a ss n e i t ;c rmao p y on r l l t r
n q n it em au et a l seo i et gs a sbt ea a u tno cnet t nb tn t ad ado atav esrm n,s p i f n cn t dr us c dc cli ocn ao yft gtes dr f u ti e m e z j i a d n n a n l ao f ri ii h a n
测量 不确定度 主要来源 于流速稳 定性 、柱箱温度稳定性 、基线噪声 、程序升温 重复性 、定量 重复性 、标 准物质 进样 量
及 由峰 面积通过标准 曲线拟合 求浓度 等部 分。 关 键 词 :环境监测 ;仪器分析 ;不确定度 ;色谱 分析法 文献标识码 : A 文章编号 :0 1 64(0 7 0 -0 90 10 . 4 2 0 )60 4 -5 3 中图分 类号 : 80 2 X 3 .
1 前 言
气 相色 谱 ( C 、液 相 色谱 ( c) G ) L 、离 子 色谱 (c) 以 及 气 质 联 用 ( C MS) 液 质 谱 联 用 I G/ 、 ( C MS 技术 已成 为 环 境监 测 实 验 室 的 主要 分 析 L/ ) 手段 ,广 泛用 于 环境样 品 中痕 量有 机农 药 残 留 、兽 药残 留 、多 氯 联 苯 、 多 环 芳 烃 、 甲醛 、苯 和 苯 系 物 、T O s V C 、酚 、挥 发 卤代烃 等 及 可转 化 为 挥发 性

不确定度评估的基本方法

不确定度评估的基本方法

不确定度评估的基本方法1. 简介不确定度评估是一种用于衡量测量结果的可靠性和精确性的方法。

它是科学研究、工程设计和实验数据分析中不可或缺的一部分。

本文将介绍不确定度评估的基本方法,包括不确定度的定义、分类和计算方法。

2. 不确定度的定义不确定度是衡量测量结果与真实值之间差异的度量。

它反映了测量过程中存在的随机误差和系统误差。

不确定度的大小直接影响到测量结果的可靠性和精确性。

3. 不确定度的分类根据误差来源的不同,不确定度可以分为随机不确定度和系统不确定度。

- 随机不确定度:由于测量过程中存在的随机误差引起的不确定度。

它是由于测量仪器的精度限制、环境条件的变化等因素造成的。

- 系统不确定度:由于测量过程中存在的系统误差引起的不确定度。

它是由于仪器的漂移、校准不准确等因素造成的。

4. 不确定度的计算方法不确定度的计算是通过对测量过程中的各种误差进行分析和处理来实现的。

常用的不确定度计算方法有以下几种。

- 标准偏差法:根据多次测量的结果计算样本标准偏差,作为不确定度的估计值。

该方法适用于测量结果服从正态分布的情况。

- 扩展不确定度法:根据不确定度的合成法则,将各个误差来源的不确定度进行合成,得到扩展不确定度。

该方法适用于不同误差来源之间相互独立的情况。

- 类型A和类型B不确定度法:根据测量数据的统计分析和不确定度来源的物理模型,分别计算类型A和类型B不确定度,然后进行合成。

该方法适用于误差来源的具体物理模型已知的情况。

5. 不确定度的表示方法不确定度的表示方法可以采用数值和符号两种方式。

- 数值表示:通常采用标准偏差、扩展不确定度或者类型A和类型B不确定度的数值来表示不确定度的大小。

- 符号表示:通常采用带有加减号的测量结果来表示不确定度的范围。

例如,测量结果为10.5 ± 0.2。

6. 不确定度的应用不确定度评估在科学研究、工程设计和实验数据分析中具有广泛的应用。

- 科学研究:在科学研究中,不确定度评估可以帮助研究人员判断实验结果的可靠性和精确性,从而提高研究成果的可信度。

环境监测分析中不确定度的估算

环境监测分析中不确定度的估算

环境监测分析中不确定度的估算
朱宇芳;卜伟;王梅
【期刊名称】《环境科学与管理》
【年(卷),期】2003(028)004
【摘要】阐述了环境监测分析中不确定度的基本概念和测定不确定度的评估过程,介绍了A类不确定度估算中的贝塞尔法、组合实验标准法、极差法、最小二乘法以及B类不确定度的一般信息来源及估算,并结合环境监测分析的具体情况,举例分析操作过程中不确定度各分量的估算,建立了测量结果的溯源性,对实验室提供数据的质量保证具有十分重要重的意义.
【总页数】5页(P60-64)
【作者】朱宇芳;卜伟;王梅
【作者单位】江苏省泰州市环境监测中心站,江苏,225300;江苏省泰州市环境监测中心站,江苏,225300;江苏省泰州市环境监测中心站,江苏,225300
【正文语种】中文
【中图分类】X8
【相关文献】
1.环境监测中仪器分析方法不确定度的评估(Ⅱ)——原子吸收光谱分析中的测量不确定度 [J], 杨小宁;郭靓;但德忠
2.环境监测中仪器分析方法不确定度的评估(Ⅲ)——色谱分析中的测量不确定度[J], 杨小宁;郭靓;但德忠
3.环境监测分析中不确定度的估算 [J], 王梅
4.核电站最佳估算安全分析中的不确定度评估方法分析 [J], 陈炼;房芳芳;邓程程;崔成鑫
5.6项环境监测分析方法标准中钴、铬、钼、钛的不确定度分析及其在达标判定中的应用 [J], 雷晶;张虞;武亚凤;周羽化
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
收稿日期 : 2007 206 2 14 作者简介 : 杨小宁 ( 1982 - ) ,男 ,宁夏固原人 , 四川大学环境工程专
业 2006 级硕士研究生 , 研究方向为环境监测与仪器分 析。
在测定参数设置 、标准样品的使用 、标准曲线的绘 制 、测定结果的输出等方面极为相似 , 因而 , 评定 其分析不确定度时具有相同的数学模型 , 且各不确 定度分项的评定可以采用相似的评定方法 。故本文 重点介绍气相色谱法测量不确定度的评估 。
摘要 : 通过对环境样品分析中常用的色谱分析法测量不确定度分量来源及影响的讨论 , 探讨了色谱分析法测量不确定 度的评估方法 , 获得了针对不同环境基体样品 、不同测定组分以及不同前处理方法中的扩展不确定度 。色谱分析中的 测量不确定度主要来源于流速稳定性 、柱箱温度稳定性 、基线噪声 、程序升温重复性 、定量重复性 、标准物质进样量 及由峰面积通过标准曲线拟合求浓度等部分 。 关 键 词 : 环境监测 ; 仪器分析 ; 不确定度 ; 色谱分析法 中图分类号 : X83012 文献标识码 : A 文章编号 : 1001 2 3644 ( 2007 ) 06 2 0049 2 05
212 不确定度来源分析
不确定度评定的难点在于分清不确定度的主要 因素 、 次要因素和可忽略因素 ,以及确定在什么情况 下可以适当简化 。各种不确定度因素不一定都是独 立的 ,所以还必须考虑交互影响对不确定度的贡献 。 对复杂的分析程序 , 识别不确定度来源的较好 方法是画一个因果关系图 。数学模式中的参数在图 中作为重要分支 ,考虑到分析程序的每一步 ,进一步 将影响因素添加到该图上 , 直到所有重要贡献因素 均予充分考虑 。由于不确定度评估可利用方法确认 研究和水平测试的有关数据进行不确定度分量的量 化 ,因此 ,因果图的影响因素不再一一量化 。 从以上数学模型可以看出影响色谱分析被测结 果的不确定度分量有标准溶液浓度不确定度 , 以及 用系列标准溶液拟合工作曲线求被测组分浓度过程 中引入的不确定度 。标准溶液浓度不确定度与标样 质量以及标准溶液定容体积有关 。包括样品纯度 、 天平最大允许误差和重复性误差引起的不确定度 、 容量瓶和移液管引起的不确定度 。在用系列标准溶 液拟合工作曲线 ,求被测组分质量浓度过程中引入 的不确定度时 ,已经考虑到标样峰面积和样品中被 测组分峰面积的不确定度 。此外 ,还有进样体积 、 柱 箱温度稳定性 、 基线噪声 、 流动相流速稳定性以及重 复性等因素引起的不确定度 。 21211 A 类不确定度 主要从数学模型和测量过程上分析不确定度来 源。 2121111 标准溶液 (或气体 ) 的重复测定引入的不 确定度 根据 JJF1059 - 1999 规范 ,在相同测试条件下 , 对标准溶液 (或气体 )进行连续独立的 n 次测定 ,所 得 n 次测量的峰面积的平均值 A 的标准不确定度 为
子 。文献 [ 27 ]采用 GC 法测量六六六和滴滴涕残留 量时 ,在公式 ( 2 ) 中引入了回收率因子 。考虑到测 定水样体积仅是定容体积的一部份 , 若需对样品进 行均匀化 、 萃取 、 净化等预处理 ,加上均匀性因子 、 溶 剂液提取因子和样品过滤因子影响 , 数学模型可修 正为
[ 12 ]
( D epa rtm en t of Environm en ta l S cience & Eng ineering, S ichuan U n iversity, Chengdu 610065, Ch ina )
Abstract: Based on analysis of factors and effect, the method to evaluate the uncertainty of measurement by chromatography
:
Cm es × V sol 1 ( 3) × × fhom × fll × ff t 1000 V sap 式中 , Cm es为 GC 进样溶液的浓度 (μg /L ) ; V sol为 Cx =
定容提取的溶剂的体积 ( mL ) ; V sap为取水样的体积 (mL ) ; fhom 为样品均匀性因子 ; fll为溶剂液提取因 子 ; ff t为样品过滤因子 。
2 色谱法中测量不确定度的评估
环境监测中 , GC 测量不确定度评估工作目前 [6] [7] [8] 涉及到的有空气中的苯 、溴丙烷 、丙基溴 、 [9] [ 10 ] [ 11 ] 巴豆醛 、二聚环戊二烯 , 水中的甲苯 、硝 [ 12 ] [ 13 ] 基苯 、汽 油 中 的 苯 , 水果和蔬菜中的乐 [ 14, 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] 果 、甲胺磷 、氯氰菊酯 、环氧七氯 [ 19 ] 等残留 量 , 食 品 中 阿 特 拉 津 、α2 生育酚醋酸 [ 20 ] [ 21, 22 ] [ 23 ] [ 24 ] 酯 、氯霉素 、马吲哚 、甜蜜 素 、苯 [ 25 ] [ 26 ] 甲酸 、二 氯 二 甲 吡 啶 酚 、六 六 六 和 滴 滴
若用 GC 法测定固体样品中农药残留量的含 量 , 其数学模型为 : (2) X = Ax × C0 × V / ( A0 × m) 式中 : X 为试样中农药残留量 ( mg / kg) ; A x 为样 液中农药残留量的峰面积 ( mm ) ; A o 为标准工作液
2 中农药含量的峰面积 (mm ) ; Co 为标准工作液中农 药的浓度 (μg /mL ) ; V 为样液最终定容体积 ( mL ) ; m 为称取的试样量 ( g) 。 针对检测物质的特性 , 有时需引入某些校正因 2 [ 16 ]
第 26 卷第 6 期
2007 年 12 月
四 川 环 境
SICHUAN ENV IRONMENT
Vol126, No16 December 2007
・环境监测 ・
环境监测中仪器分析方法不确定度的评估 ( Ⅲ)
— — — 色谱分析中的测量不确定度
杨小宁 , 郭 靓 , 但德忠
(四川大学环境科学与工程系 , 成都 610065)
for environmental samp les was discussed1 The expanded uncertainty for environmental samp les w ith various matrix, different components and p re 2treatm ent methods has been obtained1 The measurement uncertainty of chromatography mainly comes from the factors such as stability of flow rate, temperature stability in column, baseline noise, repetitiveness of temperature p rogramm ing and of quantitative measurement, samp le size of injecting standard substance and calculation of concentration by fitting the standard curve based on peak area1
6期
杨小宁等 : 环境监测中仪器分析方法不确定度的评估 ( Ⅲ)
n
51
u (A ) = S / n =
i =1
2 6 (A i - A )
( 2 ) 待测试样溶液定容引入的不确定度 u ( V )
溶液定容引入的不确定度主要来源于移液管和 容量瓶 。以单标移液管取样过程为例 , 其引入的不 确定度由三部分组成
(峰面积 ) ; ρ 为样品中该组分质量浓度 (mg /mL ) 。
尽管模型 ( 3 ) 加入了一些修正因子 , 但在后续 计算中也将样品均匀性因子 、 样品过滤因子的不确 定度假设为零 , 仅考虑了溶剂液提取因子的影响 。 实际上 ,样品非均匀性的不确定度用实验方法进行 评定有很大的难度 。文献 [ 26 ]建议通过对使用的 采样方法进行评估 , 并利用简单的二项式统计分布 来计算样品非均匀性的不确定度 , 但这种方法可否 推而广之值得商榷 , 不同目标物在样品中的分散状 况究竟属何种概率分布 ? 这种概率分布怎么定量计 算 ? 对合成或扩展不确定度贡献有多大 ? 这些问题 值得研究 。
Keywords: Environmental monitoring; instrumental analysis; uncertainty; chromatography
1 前 言
气相色谱 ( GC ) 、液相色谱 (LC ) 、离子色谱 (I C ) 以 及 气 质 联 用 ( GC /M S ) 、液 质 谱 联 用 (LC /M S) 技术已成为环境监测实验室的主要分析 手段 , 广泛用于环境样品中痕量有机农药残留 、兽 药残留 、多氯联苯 、多环芳烃 、甲醛 、苯和苯系 物 、 TVOC s、酚 、挥发卤代烃等及可转化为挥发性 的化合物的测定 。为了使色谱仪器在使用中保持良 好状态 , 保证测试数据准确可靠 , 对色谱分析过程 [ 1 ~5 ] 不确定度评定至关重要 。由于 GC、LC、 IC 等
Eva lua tion on Uncerta in ty of I n strum en ta l Ana l ysis M ethod i n Env ironm en ta l M on itor in g ( Ⅲ)
— — —Evaluation on Uncertainty of M easurement from Chromatography YANG Xiao 2ning, GUO L iang, DAN De 2zhong
50
[ 27 ]
四 川 环 境
[ 28 ]
26 卷
涕 、三 氯 杀 螨 醇 等残留量 , 室内空气中 [ 29 ] [ 30 ] VOCS 及苯系物 的测定 。 HPLC 不确定度评估 工作主要集中在药物成分和食品饮料的添加剂检测 [ 31 ] 方面 , 如 苯 巴 比 妥 东 莨 菪 碱 、马 来 酸 氯 苯 那 [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] 敏 、磺胺类兽药残留 、中药材成分 、食 [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] 品中 苏 丹 红 、山 梨 酸 、饮 料 中 苯 甲 酸 、 [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] 落日黄 、乙酰磺胺酸钾 、糖精钠 等定量 分析 。LC 中 , 不确定度评估工作几乎都集中在对 [ 41, 42 ] 水中阴离子 含量的测量方面 。 211 数学模型 数学模型是测量不确定度评定的依据 , 但数学 模型不是唯一的 。因此 , 数学模型可能和计算公式 不一致 。只有公式中被忽略的输入量对测量不确定 度的影响可以忽略时 , 数学模型和计算公式才相 同 。理论上 , 数学模型可由测量原理导出 , 但实际 上不一定都能做到 , 这时可用实验方法确定 , 要找 到所有影响测量不确定度的来源 。 以 GC /M S联用法测定均匀样品为例 , 其溶液 [ 14 ] ρ ρ 质量浓度数学模型可表达为 A 0 / , 即: 0 =A / ρ=ρ ( 1) A /A0 0 × 式中 , A0 为标样响应值 (峰面积 ) ; ρ 0 为标样 质量浓 度 ( m g /mL ) ; A 为 样 品 中 该 组 分 响 应 值
相关文档
最新文档