商务分评分标准40分

合集下载

epc招标文件评分办法

epc招标文件评分办法

epc招标文件评分办法
EPC(Engineering, Procurement, and Construction)
招标文件评分办法是评估竞标者的技术能力和商务合理性
的一种方法。

以下是一种常见的EPC招标文件评分办法:
1. 技术能力评分:
- 技术方案(40分):根据竞标者的技术方案的创新性、适用性、可行性等进行评估。

- 工程管理(30分):考察竞标者的项目管理经验、项
目组织能力、施工计划等。

- 技术团队(20分):评估竞标者的技术团队的专业素质、资质和经验。

- 设备质量和性能(10分):评估竞标者提供的设备的
质量和性能是否符合要求。

2. 商务合理性评分:
- 价格(40分):根据竞标者的报价进行评估,价格越
合理得分越高。

- 技术经济指标(30分):评估竞标者的项目费用估算、成本控制和风险管理能力。

- 支付条件(20分):综合考虑竞标者的支付方式、进
度付款等给予评分。

- 法律合规性(10分):评估竞标者是否符合相关法律
法规和合同要求。

以上分数可以根据具体项目的情况进行调整,评标委员会
根据评分办法进行评审,最终确定中标者。

锅炉评标方法及评分标准

锅炉评标方法及评分标准

评标方法本次评标采用综合打分法,评标委员会成员综合评定各投标人提交的投标文件,由评标委员会根据打分标准进行打分,确定中标人。

(后附打分标准)综合评分法,是指在能够满足招标文件实质性要求的前提下,按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审打分,评标委员会将确定评标总得分最高的投标人为中标候选人或者中标人的评标方法。

一、审阅投标文件1.评标委员会根据招标文件规定,详细审阅投标文件是否对招标文件提出的所有要求和条件做出实质性响应。

(1)、评标委员会组织审查投标文件是否完整、是否按规定投标、投标是否有计算错误、投标文件是否已按招标文件的要求签署。

(2)、评标委员会将依据投标人提供的资格、资质证明文件,对投标人的管理水平和服务承诺等进行审查,确定投标人有无资格或能力履行合同。

(3)、评标委员会对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或有明显文字和计算错误的内容,要求投标人以书面形式予以澄清、说明或纠正。

投标文件的明显文字和计算错误按以下原则进行修正:①投标文件中的大写金额和小写金额不一致,以大写金额为准。

②单价乘以数量不等于总价的,以单价为准修正总价,但单价小数点有明显错误的除外。

③文字表述的数据与数字表述有差别的,以文字表述为准修改数字。

2.评标委员会根据招标文件规定,详细审阅各投标人提交的投标文件,逐项列出投标文件的全部投标偏差。

投标偏差分为重大偏差和细微偏差。

重大偏差包括以下内容:(1) 投标文件未按招标文件要求签署;(2) 投标文件附有招标人不能接受的条件;(3) 不符合招标文件中规定的其他实质性要求。

细微偏差:细微偏差是指投标文件实质上响应招标文件要求,但在个别地方存在漏项或者提供了不完整的技术信息和数据等情况,并且补正这些遗漏或者不完整不会对其他投标人造成不公平的结果。

细微偏差不影响投标文件的有效性。

二、评标评标委员会在仔细阅读完每个投标人的投标文件后,就商务、技术参照评分标准打分,得分取评标委员会的平均值;评分标准一、商务部分,总分40分;1、投标报价各有效投标单位投标报价中最低的投标报价作为评标基准价,最终报价为评标基准价的得 30 分,其他单位投标报价得分按下面公式计算:投标报价得分=评标基准价/投标报价* 30 分;2、企业综合实力2.1制造资质(0-1);特种设备制造B级许可证得1分,B级以下不得分;2.2青岛地区近3年业绩(0-5);自2011年以来每年10台共30台以上锅炉运行案例得5分;否则不得分。

供应商选择评分表

供应商选择评分表
合计总分
(100分)
评分表
投标企业编号
价格分(40分)
技术分 (40分)
商务分(20分)
总分
1
评分表
投标企业编号
价格分(40分)
技术分 (40分)
商务分(20分)
总分
2
评分表
投标企业编号
价格分(40分)
技术分 (40分)
商务分(20分)
总分
3
4
评分表
投标企业编号
价格分(40分)
技术分 (40分)
商务分(20分)
(一)能提供3年内(含3年)有同类项目的成功案例(6分):(合同和验收单须注明用 户、联系人及电话、数量、合同金额等信息,原件备查) ,每提供一份得1分,最高得6分, 未提供得0分。
(二)管理文化(3分):有优秀管理文化的可得3分。
(三)环保节能、货损货差率(3分):所投标中有财政部门认可的环保节能产品得1.5分, 货损货差率低的得1.5分,不提供者得0分。
合计总分评分表评分表评分表投标企业编号价格分40技术分40投标企业编号价格分40技术分40商务分20分总分投标企业编号价格分40技术分40投标企业编号价格分40技术分40评分表评分表评分表评分表投标企业编号价格分40技术分40商务分20分总分投标企业编号价格分40技术分40投标企业编号价格分40技术分40投标企业编号价格分40分技术分40评分汇总表编号投标企业汇总得分
(2) 偏离分±2分:每有一项负偏离减0.5分,投标每有一项正偏离且有优越性的加0.5分。
(二)物流服务情况(30分):评委根据投标人提供的投标服务质量情况,结合招标文件对 产品的技术要求进行打分,如反映速度,服务水平等,最高得30分。相邻之间递减5分,最 低得10分,未质量情况作无效标处理。

招标文件综合评分方式范本

招标文件综合评分方式范本

招标文件综合评分方式范本一、背景介绍在招标过程中,为了公平、公正、公开地评估投标人的综合能力,评分方式起到关键作用。

招标文件的评分方式范本对于确保评标过程的科学性和规范性具有重要意义。

本文将介绍一个招标文件综合评分方式的范本,以供参考。

二、评分方式范本1. 技术能力评分(最高30分)技术能力评分主要从投标人的业绩、资源配置和技术团队等方面进行评估。

具体评分标准如下:- 业绩(最高10分):评估投标人过去三年的类似项目业绩,包括项目规模、技术难度、客户满意度等指标。

- 资源配置(最高10分):评估投标人在项目执行过程中的资源投入情况,包括人员配备、技术设备等。

- 技术团队(最高10分):评估投标人的技术团队的能力和经验,包括团队成员的资质、培训情况、项目经验等。

2. 商务条件评分(最高30分)商务条件评分主要从投标人的价格、交货期和支付方式等方面进行评估。

具体评分标准如下:- 价格(最高15分):评估投标人的报价是否合理、具备竞争力。

- 交货期(最高10分):评估投标人承诺的交货期是否符合项目需求。

- 支付方式(最高5分):评估投标人提供的支付方式是否合理、便利。

3. 服务能力评分(最高40分)服务能力评分主要从投标人的售后服务、技术支持和售后保障等方面进行评估。

具体评分标准如下:- 售后服务(最高20分):评估投标人提供的售后服务内容、响应时间和服务保障等情况。

- 技术支持(最高10分):评估投标人提供的技术支持方式、响应时间和支持内容等情况。

- 售后保障(最高10分):评估投标人提供的服务保障措施,包括质保期、故障处理等。

4. 总分计算根据上述评分标准,对每个评分项进行打分。

将各个评分项的得分进行加权求和,得到最终的综合评分。

综合评分可以按照不同的权重进行加权计算,以满足具体项目的需求。

三、总结招标文件的综合评分方式在招标过程中起到非常重要的作用。

合理的评分方式范本可以确保评标过程的科学性和规范性。

评标办法及评分标准(综合评分法)

评标办法及评分标准(综合评分法)

评标办法及评分标准(综合评分法)第一条评标办法的确定1.根据招标文件的要求,本评标办法采用综合评分法进行评标。

第二条评分标准的确定1.评分标准分为技术得分和商务得分。

2.技术得分标准:–技术得分考虑内容包括但不限于技术规范符合程度、创新能力、技术方案的可行性等。

按照满分100分计算。

–技术得分计算公式为:技术得分 = 技术得分项1权重 × 技术得分项1得分 + 技术得分项2权重 × 技术得分项2得分+ …–各项技术得分按照百分制进行评分。

3.商务得分标准:–商务得分考虑内容包括但不限于报价合理性、付款条件、售后服务等。

按照满分100分计算。

–商务得分计算公式为:商务得分 = 商务得分项1权重 × 商务得分项1得分 + 商务得分项2权重 × 商务得分项2得分+ …–各项商务得分项按照百分制进行评分。

第三条评标过程1.评标委员会将按照招标文件的要求,对投标文件进行评审。

评审过程包括但不限于对技术文件、商务文件的分析、对投标人进行现场演示和答辩等。

2.评标委员会将根据评分标准,对各项评分进行计算,并产生综合得分。

3.评标委员会将依据综合得分,确定中标人。

第四条修改和解释1.本评标办法在实施过程中,如需修改和解释,则须经招标人和投标人协商一致,并以书面形式进行确认。

2.本评标办法的修改和解释,仅适用于所涉及的相关项目。

第五条生效和执行1.本评标办法自招标人和投标人签署合同之日起生效。

2.双方均应遵守本评标办法的规定,且不得有擅自修改或解释的行为。

3.一旦发现双方有违反本评标办法的行为,应及时通知对方并采取相应的补救措施。

第六条争议的解决1.本评标办法的执行和解释以中华人民共和国法律为依据。

2.若双方在使用本评标办法过程中出现争议或纠纷,应首先通过友好协商解决。

若协商不成,则可向有管辖权的人民法院提起诉讼。

第七条其他事项1.本评标办法的补充和修改事项,由招标人进行统一管理和通知。

第四章 评标办法(综合评分法) .doc

第四章 评标办法(综合评分法) .doc
根据财政部司法部《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》(财库〔2014〕68号)和财政部民政部中国残疾人联合会《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》(财库〔2017〕141号)规定,本项目对监狱企业、残疾人福利性企业作为投标人所提供的本企业生产的产品的价格给予6%的扣除。
评标报价=投标总报价-所投小微(监狱、残疾人福利性)企业产品报价合计×6%
第四章 评标办法(综合评分法)
评标办法前附表
2.2.1
分值构成(总分100分)
报价得分:30 分
技术部分:40 分
商务部分:30分
条款号
评分因素
评分标准
2.2.2(1)
报价得分(30分)
投标报价标准
价格扣除:投标人所投标的产品为小型和微型企业制造的,则给予该产品报价6%的扣除,用扣除后的价格参与评审。参加投标的小微企业,应当按照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》(财库〔2011〕181号)的规定提供《中小微企业声明函》(中小企业划型标准详见《关于印发中小企业划型标准规定的通知》工信部联企业〔2011〕300号)。 投标人所投产品为大型和中型企业制造的不适用本款规定。投标人为联合体的,联合协议中约定,小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的,可给予联合体2%-3%的价格扣除。
货物供应安装计划(0-2分)
质保、售后服务及培训:12分
投标人具有本地化的售后服务(投标人在郑州市设置办事处且能提供售后服务的得1分,没有本地化售后服务机构的得0分)
核心产品制造商具有本地化的售后服务(核心产品制造商在郑州市设置办事处且能提供售后服务的得1分,没有本地化售后服务机构的得0分)需要提供核心产品制造商相关证明材料(例如房屋租赁合同等)并加盖核心产品制造商的公章。

商务标评分规则范文

商务标评分规则范文

商务标评分规则范文一、前言二、评分原则1.公平公正原则:评分过程中,评标委员会应当遵循公平、公正的原则,确保各投标人的权益得到保障。

2.客观公正原则:评分应当基于客观、公正的标准,避免个人主观意见对评分结果的影响。

3.一视同仁原则:对所有投标人进行一视同仁的评分,不得歧视或偏袒任何一方。

三、评分方法1.总分制:商务标评分采用总分制,总分为100分。

2.初评:评标委员会首先对各商务标进行初评,根据商务要求和技术要求,初步筛选出符合要求的标书。

3.详细评审:对初评合格的商务标进行详细评审,根据评分项目逐项评分。

四、评分项目1.商务方案(40分):评审商务方案的合理性、可行性、创新性、科学性、实施方案、操作流程等。

2.商务经验(30分):评审投标人的商务经验、过往项目执行情况、资质证书、管理层和核心人员的经验等。

3.商务合作条件(20分):评审投标人的商务合作条件,包括合作团队、配合情况、资源保障等。

4.商务报价(10分):根据商务报价大小和合理性进行评分。

五、评分标准1.优秀(90-100分):商务方案合理创新,商务经验丰富,商务合作条件完善,商务报价合理,能够满足招标文件中的商务要求。

2.良好(80-89分):商务方案合理,商务经验较丰富,商务合作条件较完善,商务报价基本合理,能够满足招标文件中的商务要求。

3.合格(70-79分):商务方案基本合理,商务经验一般,商务合作条件一般,商务报价较合理,可以基本满足招标文件中的商务要求。

4.不合格(0-69分):商务方案不合理,商务经验不足,商务合作条件不完善,商务报价过高或过低,无法满足招标文件中的商务要求。

六、评分过程1.评标委员会按照招标文件规定的时间和流程进行商务标的评审。

2.评标委员会成员独立进行评分,根据评分项目和评分标准,分别对每个投标人的商务标进行评分。

3.评分结果由评标委员会统一汇总,并在指定时间内向招标人提交评分报告。

七、附则1.如发现评标委员会成员存在利益冲突或其他违反评标规则的行为,应当立即终止其参与评标。

安徽省考申论40分大作文评分标准

安徽省考申论40分大作文评分标准

安徽省考申论40分大作文评分标准The Anhui Provincial Examination of National Affairs and Essay Writing is a rigorous assessment that requires candidates to demonstrate a high level of proficiency in writing and critical thinking. These assessments are designed to test a candidate's ability to articulate coherent arguments and analysis of complex social and political issues.安徽省国家事务和作文考试是一个严格的评估,要求考生展现出高水平的写作和批判性思维能力。

这些评估旨在测试考生表达连贯论点和分析复杂社会和政治问题的能力。

In order to achieve a high score in the Anhui Provincial Examination of National Affairs and Essay Writing, candidates must adhere to specific grading criteria. These criteria often include the coherence and logic of the argument, the depth of analysis, the use of supporting evidence, and the overall writing quality.为了在安徽省国家事务和作文考试中取得高分,考生必须遵循特定的评分标准。

这些标准通常包括论点的连贯性和逻辑性,分析的深度,支持的证据使用以及整体写作质量。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1.商务分评分标准(40分)
2.技术分评分标准(60分)
注:①设计人员的各类证书必须在本企业注册方为有效。

否则不得分。

②如投标单位综合得分相同时,以投标报价得分由高到低进行排名,如投标报价得分也相同则抽签决定。

○3项目设计机构人员相关资格证书应在本投标单位注册,若证书中无法体现与本投标单位的关系,需提供能证明为本投标单位人员的资料(如养老保险手册或社会保险缴纳证明),否则不加分。

④计算技术分得分时去掉一个最高分和一个最低分,得到的平均分即为投标单位技术分。

评分分值计算保留小数点后两位,第三位四舍五入。

⑤联合体投标的,均以牵头单位人员、业绩、获奖等为准,否则不得分。

相关文档
最新文档