跟单信用证诈骗与对策
13
2、我国高院《纪要》中有关信用证民事方面的规定 （1）法院干预信用证付款的法律条件。 （2）法院干预信用证付款的限制。
①欺诈程度的限制 ②干预的时间限制 ③干预的例外 （3）法院干预信用证的标的和形式。
2021/1/19
山东财政学院国经学院 刘伟全
14
三、信用证欺诈结果发生的处理
从严格意义上讲，无论何种形式的信用证欺诈，在 信用证欺诈结果发生以后，只能依据买卖合同向欺 诈人追偿。
第9章跟单信用证诈骗与对策
二、开证申请人自谋的信用证欺诈
1、假冒信用证 2、软条款信用证 3、转让信用证
2021/1/19
山东财政学院国经学院 刘伟全
4
三、受益人与船东共谋的信用证欺诈
1、伪造单据 2、以保函换取清洁提单 3、预接提单和倒签提单欺诈 四、开证申请人与受益人共谋的信用证欺诈 五、开证申请人与开证行共谋的信用证欺诈
3、各国应制定、修改、完善、严格实施公司法中关于公司 设立的规定。
（二）各国应设立公司经营状况查询中心。
（三）限制使用或取消方便旗船。
（四）逐渐使用电子提单。
2021/1/19
山东财政学院国经学院 刘伟全
16
二、信用证贸易商的自我防范 （一）慎重选择交易伙伴 （二）认证签订货物买卖合同 1、慎重订立货物买卖合同信用证条款。 （1）合理选择信用证种类 （2）信用证的有效期必须合理、适当 （3）明确订立信用证条款的内容 2、正确选择国际贸易术语。
2021/1/19
山东财政学院国经学院 刘伟全
10
二、信用证欺诈的司法救济
（一）信用证欺诈的司法救济的国际比较 1、美国 首开“例外欺诈”之论述 2、英国 承认和肯定了美国一些判例的说服力，但是英国法院对 信用证的干预采取了更为严格的限制。 3、英美处理信用证欺诈的“禁令”
2021/1/19
山东财政学院国经学院 刘伟全
2021/1/19
山东财政学院国经学院 刘伟全
20
➢ 这种诈骗一般有如下特征： 1.信用证不经通知，而直达受益人手中，且信封 无寄件人详细地址，邮戳模糊； 2.所用信用证格式为陈旧或过时格式； 3.信用证签字笔划不流畅，或采用印刷体签名； 4.信用证条款自相矛盾，或违背常规； 5.信用证要求货物空运，或提单做成申请人(进 口商)为收货人。
（三）严格审核信用证，加强对假冒信用证，软条款信 用证的防范。
2021/1/19
山东财政学院国经学院 刘伟全
19
案例：我国出口商遭遇的跟单 信用证诈骗案
(一)假冒或伙印鉴(签字)诈骗 所谓“假冒或伪造印鉴(签字)诈骗，”是指诈骗 分子在以打字机打出并将通过邮递方式寄出的信 用证上假冒或伪造开证行有权签字人员的印鉴 (签字)，企图以假乱真欺骗受益人(出口商)盲目 发货，最终达到骗取出口货物目的.
2021/1/19
山东财政学院国经学院 刘伟全9一、信用证欺诈的银行救济
在银行信用证业务实践中，在信用证欺诈结果发生以 前，申请人可以请求银行拒付。 银行拒付的条件： （一）信用证欺诈须来自受益人 （二）信用证欺诈的目的在于获取信用证项下的款项 （三）信用证欺诈必须是真实存在的
（四）关于这种欺诈情况的通知必须在银行付款或承 兑之前。
11
（二）信用证欺诈与诈骗的法律认定
1、我国《刑法》第195条对信用证诈骗的法律认定。 2、构成信用证诈骗的几个法律要件。 （1）侵犯的客体是国家金融秩序和金融法规。 （2）客观方面必须是实施了信用证诈骗的非法行为。 （3）犯罪主体是一般主体，包括自然人和法人。 （4）主观方面只能是直接故意，并以非法占有为目的。 3、我国刑法第200条对单位信用证诈骗的规定。
2021/1/19
山东财政学院国经学院 刘伟全
5
第二节 信用证欺诈的原因
一、信用证欺诈产生的主观原因
（一）欺诈人的贪利心理 （二）被欺诈人的反欺诈警惕、防范意识不强
2021/1/19
山东财政学院国经学院 刘伟全
6
二、信用证欺诈产生的客观原因
信用证保护的相对薄弱 1、信用证国家（国际）保护相对薄弱 （1）信用证自身存在理论上的缺陷 （2）国内、国际社会法律救济不力 （3）国际贸易秩序管理混乱
2021/1/19
山东财政学院国经学院 刘伟全
12
（三）信用证欺诈的法律干预
1、英美法院签发禁令时的严格原则 （1）坚持信用证的独立性 （2）欺诈一定要确实存在，且银行知情 （3）禁令必须在银行付款之前或承兑之前发出 （4）禁令的发布不损及善意第三人的利益
2021/1/19
山东财政学院国经学院 刘伟全
2021/1/19
山东财政学院国经学院 刘伟全
7
2、银行等机构的反欺诈意识有待提高 3、加强社会群体保护 4、信用证贸易商自身保护相对薄弱
2021/1/19
山东财政学院国经学院 刘伟全
8
第三节 信用证欺诈的救济
信用证欺诈的救济是指信用证欺诈行为发生后所 采取的避免或减少损失的措施或办法。
从严格意义上讲，无论何种形式的信用证欺诈， 在欺诈结果尚未发生时，受欺诈人可以采取请求银行 拒付或请求银行发布禁付令强制银行拒付信用证项下 的款项的救济措施，在信用证欺诈结果发生以后，只 能依据买卖合同向欺诈人追偿。
2021/1/19
山东财政学院国经学院 刘伟全
17
二、信用证贸易商的自我防范
（三）认证审核信用证 （四）及时调查货运航程或行踪 （五）强化监装监卸和商检手段 （六）提高信用证贸易商业务素质
2021/1/19
山东财政学院国经学院 刘伟全
18
三、银行的防范
（一）加强银行业务人员的素质培养。 （二）做好对往来银行的资信调查和咨询服务。
2021/1/19
山东财政学院国经学院 刘伟全
21
➢ 例如:河南某外贸公司曾收到一份以STANDARD CHARTERED BANK LTD,BIRMINGHAM BRANCH,ENGLAND名义开立的跟单 信用证，金额为USD37,200.00元;通知行为NATIONAL WESTMINSTER BANK LTD,LONDON.因该证没有像往常一样 经受益人当地银行专业人员审核，发现几点可疑之处： (1)信用证的格式很陈旧，信封无寄件人地址，且邮戳模 糊不清，无法辩认从何地寄出；(2)信用证限制通知行－ 伦敦国民西敏寺银行议付，有违常 规；(3)收单行的详 细地址在银行年鉴上查无；(4)信用证的签名为印刷体， 而非手签，且无法核对；(5)信用证要求货物空运至尼日 利亚，而该国为诈骗案多发地。 根据以上几点，银行初 步判定该证为伪造信用证，后经开证行总行联系查实， 确是如此。从而避免了一起伪造信用证件诈骗。
目前，中西方大致相同的做法：采取侵权之诉还是 刑事之诉，取决于欺诈人的性质以及带来的社会后 果。
2021/1/19
山东财政学院国经学院 刘伟全
15
第四节 信用证欺诈的防范
一、信用证欺诈的国际防范
（一）修改、完善、制定相关立法和国际惯例。
1、制定反信用证欺诈法。
2、国际商会在修订UCP是增加反信用证欺诈条款。
进出口贸易中的诈骗
进出口贸易中的诈骗1、诈骗活动频繁性与严重性诈骗活动是危害进出口贸易的一种严重的非法行为。
进出口贸易中的非法行为，最初是以海盗的形式出现，后来转变为走私活动，发展到现在主要以海运欺诈和伪造单证的形式出现。
也就是说，以公开的暴力行动过渡到半公开的非法活动，直到发展到目前的完全隐蔽方式。
进出口交易中出现频繁的诈骗活动给国际贸易的进行带来了非常严重的影响，据联合国贸易和发展组织（UNCTUD）秘书处的统计，从1979年以来，在世界范围内平均每月有三次较为严惩人的诈骗事件发生，每年损失的贸易额约有一百三十多亿美元之世。
这些诈骗活动已经成了一种对贸易、航运、金融、保险等行业的潜在性威胁，也使受害国家的经济遭到严重的损失。
例如，在1959年哥斯达黎加发生的咖啡诈骗案(Costa Rican Coffee Fraucl Case)就曾一度使这个国家的国民经济处于是瘫痪状态，1980年在南非发生的“塞勒姆”号巨型海轮诈骗案，也曾使南非当局在政治上一度陷入困境。
又如黎巴嫩的国际诈骗分子利用该国连绵不断，港口管理混乱之机，非法在其港口卸货，转移赃物，每年使黎巴嫩仅关税损失就500多万英镑。
2、诈骗活动的特点进出口贸易中的诈骗活动，在诈骗范围、主要对象、商品特点、主要手法等方面具有不同于本埠贸易的特点：（1）进出口贸易中的诈骗已起出一国领域，是在两国或两国防大以上的范围内进行的商业诈骗活动。
（2）进出口贸易中环节很多，在执行贸易合同时，要涉及生产厂商、供应商、出口商、船主、承租人、保险公司、银行、中间商、代理人和进口商。
在众多的环节中，制造厂、保险部门和银行参与诈骗活动的可能性较小，因为它们以法人的身份参与进出口贸易活动，有固定的资产和营养场所，一旦参与诈骗活动，往往难对逃脱。
而中间商、船主、承租人、船长、船员和代理人较为有可能发生欺诈行为。
这些人大部分活动以自然人身份出现，一般没有大量的固定资产。
诈骗分子在欺骗活动得逞后可以携款潜逃或带货失踪，受害者通常难于通过法律手段履行其追索权。
国际贸易中的跟单信用证及其常见欺诈手法
国际贸易中的跟单信用证及其常见欺诈手法国际贸易是指不同国家之间依据市场规则、士约管理和资金清算等方式进行的货物和服务交易的活动。
在国际贸易中，跟单信用证被广泛应用于通过银行作为中介来实现商业信用风险的转移。
跟单信用证是指买方委托银行发出信用证，银行根据信用证开立赊销单据后，从出口商处获得货物单据，并向进口商支付货款。
在跟单信用证的交易中，常常出现欺诈行为，其中最常见的欺诈手法有以下几种：一、无法追溯来源的信用证这种欺诈手法通常是由出口商和银行勾结起来，他们在跟单信用证上使用的是伪造的银行标志、银行名字、银行地址、银行执照等信息，以掩盖他们的违法行为。
这种欺诈行为的受害者可能是进口商和其他国际交易参与者，因为他们无法确定银行是否存在或达成的信用证是否有效。
二、以虚构交易进行的信用证这种欺诈手法通常是由出口商和进口商勾结起来，他们将虚构的商品和服务装在文件中，然后模仿真正的跟单信用证交易流程来骗取银行的款项。
这种欺诈的最明显迹象是交易单据中出现频繁的重叠和错位项或与实体店铺不相符的信息。
三、利用高价让银行误判单据的信用证这种欺诈手法是指利用虚高的价格来误导银行判断跟单信用证是否真实有效。
出口商和进口商在签订协议后，出口商会按照虚假价格收集假的货物文件。
接着，出口商会把这些文件提交给银行，银行会按照价格相信文件的真实性。
一旦银行支付了高价，欺诈者将轻易地获得资金，而追究责任将显得困难。
四、设计复杂的跟单信用证这种欺诈手法通常是针对那些缺乏经验的进口商和银行。
欺诈者会设计各种复杂的跟单信用证来干扰银行工作和进口商执行，例外许可、行业管制，技术规范，汽车配件的规格和配置等。
这种欺诈手法要求进口商进行详细的审核，以确保交货过程中不会出现任何问题。
总之，国际贸易中的跟单信用证是国际交易的重要环节。
由于涉及到金钱和商品，欺诈现象时有发生。
在以后的国际贸易活动中，我们必须加强对跟单信用证的审核，加强风险防范，保护自己的合法权益。
关于国际贸易中信用证欺诈风险与防范
国际贸易中信用证欺诈风险与防范1. 引言信用证是国际贸易中常用的支付方式之一，它作为买卖双方之间的一种担保机制，确保了交易的安全和顺利进行。
然而，随着国际贸易的不断发展，信用证欺诈也逐渐增多，给国际贸易带来了一定的风险。
本文将从信用证欺诈的定义和分类入手，阐述信用证欺诈的风险因素，并提出几种常见的防范措施。
2. 信用证欺诈的定义和分类信用证欺诈是指在信用证交易中，买卖双方之一或双方共同伙同他人，通过伪造、篡改或提供虚假文件等手段，获取不当利益或对他方造成损失的行为。
根据受害者的身份和欺诈方式的不同，信用证欺诈可以分为以下几种类型：2.1 假冒受益人欺诈受益人在开立信用证时，伪造或冒用他人的身份信息，以获取开证行的支付。
2.2 假冒开证行欺诈欺诈者以假冒或盗用开证行的名义，开具伪造的信用证文件，以骗取受益人的货款。
2.3 中介机构欺诈中介机构通过在信用证交易中伪造虚假文件，以谋取中介费或通过转售货物牟取非法利益。
2.4 合谋信用证欺诈买卖双方共谋伪造信用证文件，以获得虚假支付或非法获利。
3. 信用证欺诈的风险因素信用证欺诈的风险因素主要包括以下几点：3.1 技术手段的进步随着科技的发展，伪造信用证文件的技术手段也越来越高级，使得欺诈分子更加难以被识别。
3.2 缺乏有效的监管机制国际贸易中的信用证交易涉及多方合作，缺乏统一而有效的监管机制，使欺诈行为得以存在。
3.3 信息不对称买卖双方之间的信息不对称，使得一方难以全面了解对方的信用状况和交易背景，从而容易成为欺诈的受害者。
3.4 清算风险信用证交易的清算周期较长，一旦发生欺诈，追回货款和修复损失的成本较高。
4. 防范信用证欺诈的措施为了有效防范信用证欺诈的风险，以下是几种常见的防范措施：4.1 加强信用调查在进行信用证交易之前应对买卖双方的信用进行详细调查，了解其交易背景、信用状况等，并与信用报告机构等第三方进行核实。
4.2 严格审核信用证文件开证行和受益人需要对收到的信用证文件进行仔细的审核，特别是对文件的真实性和合法性进行严格把关。
信用证欺诈案例及启示
信用证欺诈案例及启示案例一：替代货物一家公司购买了一批货物，并通过信用证支付了货款。
然而，在货物运输过程中，发现实际收到的货物并非符合合同约定的商品。
进一步调查发现，原供应商已经将合同规定的货物以较低的价格卖给了另一家买家，并将质量较差的商品发送给了本公司。
启示一：在购买商品之前，一定要对供应商进行充分调查，确保其信誉良好。
此外，应严格把关货物的发运过程，避免出现替换货物的情况。
案例二：虚假运单一家公司通过信用证支付了一批货物的货款，并按合同规定提供了相关文件。
然而，到货后，公司却发现货物并非从合同规定的港口发运，而是从另一港口发运的。
进一步调查发现，供应商为了降低运输成本，提供了虚假的运输文件，欺骗了公司和银行。
启示二：在提供货物相关文件之前，应仔细核对文件的真实性。
对于运输文件，应与实际货运通关单据进行核对，确保文件的真实准确。
案例三：重复融资一家公司通过信用证支付了一批货物的货款，并按合同规定提供了相关文件。
然而，银行在支付货款后，却发现该公司已经将同批货物再次以信用证方式销售给其他买家，获得了重复融资的利益。
启示三：对于涉及到信用证的交易，银行应加强对融资方的尽职调查，确保其信用状况良好，并防范重复融资的风险。
这些案例给我们带来了以下的启示：首先，尽职调查是防范信用证欺诈的关键。
在与供应商建立业务合作关系之前，应对其进行充分的调查，确保其信誉良好，并具备良好的履约能力。
其次，核对文件真实性是防范信用证欺诈的重要步骤。
在提供货物相关文件之前，应仔细核对文件的真实性，避免提供虚假或不符合实际情况的文件。
再次，加强交流合作是防范信用证欺诈的重要手段。
买卖双方应建立良好的沟通机制，及时沟通交流，并确保双方对交易细节的理解一致。
最后，完善信用证制度是防范信用证欺诈的长期解决方案。
银行应加强对融资方的尽职调查，对于可能存在的风险进行规避和监控，提高信用证的安全性和可靠性。
总之，信用证欺诈案例揭示了信用证系统存在的漏洞和问题，并提供了防范信用证欺诈的重要启示。
国际贸易陷阱诈骗与对策培训
第四、出口企业或工贸公司在与 外商签约时，应平等、合理、谨 慎地确立合同条款。以公司利益
为重，彻底杜绝一切有损企业的不 平等、不合理条款，如“预付履约 金、质保金，拥金和中介费条款” 等，以免误中对方圈套， 破财耗神， 耻笑于人。
二．国际贸易常见诈 骗与陷阱
陷阱一：国外买家要求 赊货
现在由于生产力过剩，很多企 业一见到外商要货便头脑发热，没 有留意到付款方式隐藏的风险。例 如，有些买家让企业赊货品，货品 卖得出再给钱，卖不出就积压着， 把风险转嫁到企业身上。
防范措施：付款方式最好采用L/C信 用证，而且要有声誉的银行开出的 信用证，因为在南美、中美洲等国 家，甚至3元、10元就可以开银行。 更次之为D/P（付款交单），D/A （承兑交单），即使是关系比较密 切的客户，也尽量不要采用赊货的 方式。
（一） 倒签提单
倒签提单是当货物由于实际装船 日期迟于信用证规定的装运日期时， 承运人经托运人请求并接受其出具 的保函后（有时是托运人与承运人 串通），在提单上仍按信用证规定 的装运日期填写，这种行为称作 “倒签”，经倒签的提单称为“倒 签提单”。其案例如下：
案例：外贸公司A与英国B公司签定了一 个国际货物买卖合同。根据买方的信用 证规定，装船日期为9月20日。因A公司 备货不及时，以至该信用证项下的货物 未能在合同规定的装船日期装运。一直 到9月30日才装上船。A公司为了使提单 符合信用证的要求以保证安全收汇，请 求承运人在提单上填写信用证规定的装 船日期。B公司收到提单后发现可疑，经 查实A公司提交的提单是倒签提单。B公 司即以A公司违反合同要求赔偿损失。
国际贸易中的信用证诈骗案例分析
国际贸易中的信用证诈骗案例分析国际贸易中的信用证诈骗案例分析1、引言信用证在国际贸易中起着至关重要的作用。
然而，信用证也经常被一些不法分子利用进行诈骗活动。
本文将分析几个国际贸易中的信用证诈骗案例，以便更好地了解信用证诈骗的手段和预防措施。
2、案例一、伪造文件诈骗案例2.1 案例背景该案例涉及一家国际贸易公司（公司A）与一家供应商（供应商B）之间的贸易合作。
供应商B使用伪造的装运单据和发票提交给公司A，以获得付款。
2.2 案例分析该案例中，供应商B伪造装运单据和发票，使其看起来与正规的文件相似。
公司A未仔细核对文件的真实性和合法性，而是直接付款给供应商B。
结果，公司A损失了大量资金。
2.3 预防措施为了防止这种诈骗方式的发生，公司A应该在付款之前仔细检查所有文件的真实性和合法性。
可以通过与供应商确认联系人信息、核实货物的真实性和检查交易历史等方式来确保文件的真实性。
3、案例二、多重融资诈骗案例3.1 案例背景该案例涉及一家出口商（出口商C）与一家进口商（进口商D）之间的贸易合作。
进口商D通过将同一笔交易向多家银行提交，从而获得多次融资，最终导致出口商C蒙受损失。
3.2 案例分析进口商D提交给不同银行的信用证和相关文件中存在重复的交易内容，以获得多次融资。
然而，这种行为违背了信用证的原则，最终导致出口商C的贸易损失。
3.3 预防措施银行在处理信用证时应加强风险评估和审核程序，避免为同一笔交易重复提供融资。
此外，出口商C也应与银行建立良好的合作关系，及时报告可能发生的信用证诈骗行为。
4、法律名词及注释4.1 信用证（Letter of Credit）：信用证是一种银行为买卖双方提供的一种支付保证。
也是国际贸易中最常用的结算方式之一。
4.2 伪造（Forgery）：伪造是指未经授权而制作或变造其他人的签名、文件、货币等。
4.3 融资（Financing）：融资是指通过向金融机构借款或发行债券等方式，来满足企业或个人在经营和发展过程中的经济资金需求。
浅谈跟单信用证诈骗的常见方式及防范对策
从 上述跟单信 用证诈 骗的各种 情况 来看 ， 骗分 子 的行骗 对 诈 象主要是 我方 出 口企 业 ， 受 害 者还 涉 及 出 口方 银 行 和工 贸公 而
司 。因此 ， 为减少 和避免上类 诈骗案 的发 生 ， 三方应 密切 配合 ， 采 取切实有 效的措施 。第一 、 口方银行 （ 出 通知行 ） 必须认 真负责地
付方式 ， 一直处 于主导地 位 ， 本世纪 ６ ７ ０～ ０年代 ， 球进 出 口贸易 全 额 的 ８％ 以上都是 采用信用证 方式来 结算 的 。但 进入 ９ ５ Ｏ年代 以
后 ， 用证支付方 式 的使 用率却 迅速下 降 ， 非信 用 证支 付方 式 ， 信 而 如付款 交单 （ ／ ）承兑 交单 （ ／ 以及赊 销 （ ／ ） 以商业 信 ＤＰ、 Ｄ Ａ） ＯＡ 等 用 为付 款保证 的支付 方式 却 很快 成 为 国际 贸易 中的 主流 支付 方
方获得 履 约 金 、 佣金 或 质保 金 后 ， 即借 故 刁难 ， 拒绝 签 发检 验 证 书， 或不通 知装船 ， 出 口企业 无法取 得全 套单 据议 付 ， 白遭受 使 白
损失 。
付方 式 。据 统 计 ， 欧美 企 业 的 信 用 证 使 用 比 例 已 降 至 １％ ～ ０ ２％ ， ０ 亚太 国家信用 证 的使 用 比例 也在 逐 年 下降 ， 多 数业 务 已 大
式 ，／ Ｌ Ｃ风光 不再 。由于信用证 机制本 身存在法律 漏洞 ， 得各种 使 纠纷 、 欺诈 时有发 生 ， 信用证 并非 防范风 险 的万灵 药 ； 竞争 加剧 造
就 了全 球性 的买方市场 ， 买方更愿 意选 择对 其有利 的商业 信用 支
１％预付履 约金 、 金 或质 保金 给 买方 指定 代 表或 中介人 ； 买 ５ 佣 ⑤２０ ０８年 Ｉ １月 第 １ ６卷第 １ 期 １
浅议信用证欺骗的防范措施
Ｍ ｅ ａ ｌ ｒ ｉ ａ ｎ ｎｃａ Ｃ Ｕ ｔｎ ｔ ｌ ｇ ｃ ｌ Ｆｉ ａ ｉ ｌ ＡＣ Ｏ ｎ ｉ ｕ ｇ
的 防 范措 施
【 提要］随着 我国ＷＴ Ｏ的加 国际贸易 入， 越
来越频繁。 在国际贸易结算中， 信用证这种结算方
．
进口商应做好的防范工作
所谓信用 证是银行根据买方（ 商） 请求开给卖方 进口 的 （ 出口商） 的一种保证承担付款责任的书面凭证， 是一种银行 信用。 在信用证的使用中 应贯彻“ 严格相符原则”即卖方所 ， 提交的单据必须在表面 上完全符 合信用 证上的要求， 银行才 予以 付款。 如卖方所提交的 单据与信用证的要求不符， 哪怕 是极微小的 差异银行也 有权拒收 单据， 拒付货款。开证行在 信用 证业务中 是第一性付款人， 不管申 请人同意付款与否， 只 要单据相符， 开证行必须首先负 付款的 责任。 跟单信用证 《 统一 惯例 第四条规定“ 》 在信用证业务中， 各有关方面处理的 是单据， 而不是与单据有关的货物、 服务及／ 或其他行为” 。这 样开证行在收到收益人提交的单据后， 经审核只要其表面 上、 形式上与跟单信用证条款相符， 开证行就负有无条 件的 第一性的 付款责任。 所以 信用证支付方式项下的结算， 无形 中 变成单据的买卖。银行不管实际货物怎样或合同如何规 定， 要卖方提供的 只 单据合 即可以卖钱。 格， 甚至单据是伪造 的， 货物根本不存在 ， 只要单据表面上正确， 符合信用证条款 要求， 银行也必须付款， 除非银行已 知道是伪造的。 跟 《 单信 用证统一惯例》 １ 条指出：银行对任何单据的形式、 第 ５ “ 完整
和责任完全以 信用证中所列条款为依据， 不受买卖合同的约 束。由于以上种种规定 ， 使得犯罪分子有机可乘 ， 以伪造仓 单、 假发票、 假提货单等形式， 假乱真， 以 达到欺骗目 犯罪 的。
信用证欺诈及防范和救济措施
９ ８
Ｃｉ ｏｇ ＆ｔｎ ｏ ｍｇｉ ２ ９ ｈａｔａ ｎｓｒｅ ｒｓｒ ａ ｚｅ ０ ａ ｐｔ ａｎ ０６
Ｄｉ ｕｓ ｎ ａ ｄ ｒｓａｃ 探 与 究 ｓ ｓｉ ｎ ｅｅｒｈＪ 讨 研 ｃ ｏ
６利用信 用证本身 的特 点进行诈 ．
骗活动 ， 利 用远期信 用证诈骗 。 由 如
自己或授权另一家银行向第三人（ 受益 的单据 、 文件 行 骗 。 以是 买 方骗 取 卖 须开 证 申请 人 同 意 ，并 以修 改 书形 式 可
人） ，通 常是 卖方或 其指定 人付 款或 承 方 货 物 或 卖 方 骗 取 买 方 开 出 真 信 用 通 知 。⑧ 品 质 证 书 须 由开 证 申请 人 出 兑 支付 受益人 出具 的汇 票。 证 ，也 可 以是 直 接 骗 取 银 行付 款 。伪 具 ，或须 开 证 行 核 实 或 与开 证 行 存档
信 用 证 是独 立于 买 卖 合 同 或任 何 造 、 造 附随 的单 据 、 件 ， 变 文 即伪 造 、 变 之样相符。④收货收据须开证 申请人
假 签 发 或核 实 。 其 他 合 同 之外 的交 易 ，开 立 信 用 证 的 造 与信 用 证 条 款 相 一 致 的假 单 据 、
履行 信 用 证 下其 他 义 务 的承 诺 不 受 申 使 用涂 改 的信 用证 等。 请 人 与开 证 行 或 与 受益 人 之 间 的基 础
用证 规 定 的 日期 签 发提 单 。 预借 提 单
３ 骗取 信 用证 。 可 以是 开证 申请 主要是指在货物实际装船完毕前签发 ．
关 系而 提 出的 索 赔 或抗 辩 的 约 束 。 因 人 骗 银 行开 具 信 用 证 ，也 可 是 他 人 骗 的 ，并 将 当天 的 日期记 载 于 提 单 签发 此 对 于 出 口商 来 说 ，只 要 按 信 用 证 规 取 他 人 已开 出 的信 用证 行 骗 。 日期 栏 内 。倒 签 提 单 和预 借 提 单 都 属 此 卖 ４ 利用软条款进行欺诈 。所谓软 于 欺诈 行 为 。 外 ， 方 为 了掩 盖 货 物 ．
国际贸易中的信用证诈骗案例分析
国际贸易中的信用证诈骗案例分析在国际贸易中，信用证作为一种重要的支付方式，为买卖双方提供了一定的保障。
然而，一些不法分子却利用信用证的复杂性和漏洞进行诈骗，给企业和金融机构带来了巨大的损失。
下面将通过几个典型案例来深入分析国际贸易中的信用证诈骗手段及防范措施。
案例一：虚假单据诈骗某国内出口企业与一家国外进口商签订了一份价值 50 万美元的货物销售合同，约定以信用证方式结算。
在货物装船后，出口企业按照信用证要求向银行提交了全套单据，包括提单、发票、装箱单等。
然而，进口商在收到单据后，却发现提单是伪造的，货物根本没有装船发运。
进口商立即向开证行提出拒付，并要求出口企业退还货款。
在这个案例中，诈骗分子通过伪造提单等重要单据，骗取了进口商的货款。
这种诈骗手段通常比较隐蔽，因为进口商在收到单据时，很难立即核实其真实性。
而且，一旦开证行根据表面相符的原则支付了货款，进口商就很难追回损失。
案例二：信用证条款陷阱一家国内企业向国外出口一批服装，合同约定以信用证方式结算。
在收到国外进口商开来的信用证后，出口企业发现信用证中有一些苛刻的条款，如要求提供由进口商指定的检验机构出具的检验报告，并且检验报告必须在货物装船前提交。
由于该检验机构在国内没有分支机构，出口企业无法及时获得检验报告，导致无法按时交单。
最终，开证行以单证不符为由拒付了货款。
在这个案例中，诈骗分子通过在信用证中设置一些难以满足的条款，故意造成出口企业单证不符，从而达到拒付货款的目的。
这种诈骗手段常常利用出口企业对信用证条款的不熟悉和疏忽，给企业带来了巨大的损失。
案例三：软条款信用证诈骗某国内企业与一家国外公司签订了一份机械设备出口合同，合同金额为 200 万美元。
国外公司开来的信用证中包含了一个软条款，即要求出口企业在发货前必须获得进口商的书面确认。
然而，在出口企业准备发货时，进口商却故意拖延不给出书面确认，导致货物无法按时发运。
最终，由于信用证过期，开证行拒绝支付货款。