境外私人养老金发展情况
养老金融国内外发展现状对比
养老金融是指为满足老年人的消费需求而提供的各种金融服务。
随着全球人口老龄化趋势的加剧，养老金融逐渐成为各国政府和金融机构关注的热点。
从产品创新的角度来看，国外的金融产业相对健全，养老金融产品不仅数量多，而且种类丰富。
这些产品主要通过纯金融产品的创新来支持养老事业。
例如，挪威、韩国、日本和加拿大等国家的养老金规模与GDP的比值都相对较高，这意味着这些国家的养老金融体系相对成熟，能够为老年人提供充足的经济保障。
相比之下，我国的养老金融仍处于初级发展阶段，但仍具有巨大的扩容潜力。
随着我国人口老龄化程度的不断加深，养老金融日益受到社会各界的广泛关注。
从养老金规模与GDP的比值来看，我国基本养老保险金仍有较大的发展空间。
此外，近年来，我国也在试点养老理财产品，并对其发展概况、基本要素、投资绩效等进行了分析。
总的来说，国内外养老金融的发展都面临着各自的挑战和机遇。
为了更好地满足老年人的金融需求，各国都需要不断完善其养老金融体系，加强产品创新和服务提升。
国外养老产业发展现状和趋势
国外养老产业发展现状和趋势
随着全球化的发展，全球养老产业也在不断发展壮大，不同国家的养老产业发展状况和趋势也存在着较大的差异，尤其是在发展中国家和发达国家之间。
国外养老产业发展现状及趋势分析如下：
一、西方发达国家养老产业的发展现状及趋势
西方发达国家养老产业的发展现状首先是以社会保障的形式体现的，包括各种养老保险制度、全民养老保障制度等。
其养老产业发展趋势主要表现在以下几个方面：
1.发达国家重视社会保障体系的综合协调发展，加大对老人尤其是贫困老人的社会保障。
发达国家加大对养老服务领域的投入，加强专业的养老服务机构和政府机构之间的配合，保障老年人的基本生活需求，维护老年人的权益和尊严。
2.发达国家提出了健全和加强老年人参与活动的“公平观念”，建立老年人健康管理体系，推广健康教育，支持老年人参与各类活动，以提高老年人的生活质量和与社会融合度。
3.发达国家对大病保险制度的推行加以完善，进一步拓宽了老年人可以获得的健康服务和福利，改善了老年人的生活质量。
4.发达国家积极参与国际养老交流，互相学习，交流和分享发达国家的养老服务资源，促进共同发展。
国外养老产业发展现状和趋势
国外养老产业发展现状和趋势随着人口老龄化问题的日益突出，国外养老产业发展迅速，呈现出一些明显的现状和趋势。
首先，国外养老产业呈现出多元化的发展模式。
在国外，养老产业包含了养老院、老年公寓、居家养老、医疗护理等多个领域。
不同的养老方式满足了不同老年人的需求，提供了个性化的服务。
其次，国外养老产业注重创新和科技应用。
随着智能技术的迅速发展，人工智能、物联网、虚拟现实等新技术被广泛应用于养老产业中。
例如，智能家居设备可以提供便捷的生活服务，远程医疗系统可以为居家老人提供专业的医疗保健。
再次，国外养老产业重视社区养老，倡导老年人在社区中生活。
社区养老可以提供更多的社交、文化、教育等活动，增强老年人的社会参与感和幸福感。
此外，国外养老产业发展还注重公共政策的支持。
一些国家通过出台养老法律法规、提供经济补贴、设立养老基金等方式，推动养老产业的发展。
政府的支持可以带动民间资本的投入，促进养老产业的创新和升级。
在未来，国外养老产业的发展趋势将主要表现在以下几个方面：一是注重智能化和信息化。
随着科技的不断进步，智能设备和信息技术将更加广泛地应用于养老产业。
例如，智能健康监测设备、无人机送药服务等将为老年人提供更加便捷、高效的养老服务。
二是加强社区养老和居家养老服务。
社区养老是老龄化社会的一种重要方式，将有助于老年人更好地融入社会，延长他们的独立生活时间。
三是强化医疗护理服务。
随着医疗技术的进步，老年人对医疗护理的需求也日益增长。
发达国家将进一步完善医疗护理服务体系，提高护理人员的培训和素质。
四是倡导老年人参与社会、经济活动。
老年人的智慧和经验是社会宝贵的财富，大力发挥老年人的作用，推动老年人参与社会、经济活动，将有助于充分发挥老年人的潜力。
总之，国外养老产业的发展现状和趋势呈现出多元化、创新化和社会化的特点。
在人口老龄化的背景下，养老产业将继续保持快速发展，为老年人提供更好的生活和护理服务。
政府、企业、社会各界应共同努力，推动养老产业的健康发展。
美国、日本、英国养老模式深度解析
美国、日本、英国养老模式深度解析我国的健康养老产业经过十多年的社会化发展，经历了各种发展模式的尝试，到底哪一种模式更适合中国式康养？我们通过研究美国、日本、英国在人口老龄化快速发展时期的发展模式，期望对中国的养老企业提供更多参考和启发。
美国模式1. 发展历程美国的养老发端于18世纪后期的教会医院—凯斯利养老社区(KearsleyRetirement Community)，其功能由收容穷人和体弱的寡妇逐步发展成为一个独立的非营利高级护理社区，为低收入老人提供持续照顾。
养老的功能更多落在以社区为单位的社区服务中，且以慈善为主。
随着二战后美国经济的蓬勃发展和老龄化社会（65岁老年人口超过7%）的到来，1954年位于亚利桑那州的杨格镇（YoungTown）成为首个有年龄限制的养老社区。
此后，各州陆续出现许多营利性养老机构。
1974年政府公布《雇员退休收入保障法案》开始致力于推动私人养老计划的发展。
1978年《国家税收法》新增第401条k项条款，逐步将养老金的运作推向了市场化。
在一系列法规和政策引领和鼓励下，私人资本开始大规模进入养老产业，大力推动了养老产业化进程。
这一时期，养老公寓和社区（以护理型为主）开发量以每年2%的速度增长，入住老年公寓老年人比例逐年增加3%以上，这成为美国养老产业发展较为活跃的一段时期。
1981年401（k）计划正式实施，提高了老年人群的支付能力，社会力量代替政府力量在养老产业中发挥主导作用。
美国借此形成了独特的养老产业市场化道路，并奠定了美国“社团主义市场经济型”福利国家（依赖和运用市场手段解决福利问题的国家）的地位。
在此阶段，每年美国养老社区增加约26%，入住养老公寓的老年人比例超过老年人口5%。
从养老服务细分市场来看，护理型社区由于政府补贴力度大，企业过度参与，导致该类产品市场趋于饱和，反而是非护理老年社区投资回报率更高，成为此阶段养老市场的蓝海。
进入21世纪，随着老年人口持续增加和人均GDP稳步上升，市场日渐成熟，企业间竞争开始加剧，催生品牌化连锁化机构出现，同时出现以养老服务为主营业务的上市公司。
养老金融国内外发展现状对比
养老金融国内外发展现状对比
养老金融在国内外的发展现状存在一定的差异。
以下是对国内外养老金融发展现状的对比分析：
1. 养老保障水平：国外很多发达国家和地区在养老金融上的投入更加充分，养老保障水平相对较高，通过养老金等方式提供稳定的收入来源。
而在国内，养老保障水平尚待提高，很多老年人依然面临着养老金不足的问题。
2. 养老金制度：国外很多发达国家和地区建立了相对完备的养老金制度，包括基本养老金、职业年金和个人养老金等多层次的养老金体系。
这些制度允许个人和雇主共同缴纳养老保险金，并享受相应的养老金待遇。
相比之下，国内的养老金制度相对简单，侧重于基本养老金的发放。
3. 投资渠道和回报率：在国外，养老金资金可以通过多种渠道进行投资，例如股票、债券、房地产等，并且通常有较高的回报率。
而在国内，养老金投资渠道相对有限，大部分资金投向固定收益类产品，回报率相对较低。
4. 支持和补贴：国外一些国家和地区通过支持和补贴等措施，鼓励个人和企业增加养老金的缴纳，进而提高养老金保障水平。
相比之下，国内的支持和补贴措施相对较少，还有待进一步完善。
国外的养老金融发展相对较成熟，养老保障水平和养老金制度比较完备，投资渠道和回报率较高，并且支持和补贴较为充分。
而国内的养老金融发展尚需进一步加强，提高养老保障水平，完善养老金制度，拓宽投资渠道，并加大支持力度，以满足老年人的养老金需求。
国外农村养老业发展现状
国外农村养老业发展现状近年来，随着人口老龄化问题的日益凸显，养老事业成为全球各国关注和努力发展的重要领域。
在国外，尤其是在农村地区，养老业的发展也备受关注。
本文将介绍国外农村养老业的现状，并探讨其中的挑战和机遇。
一、养老需求的增加随着医疗技术和生活水平的提高，人们的平均寿命不断延长，老年人口数量不断增加。
这使得养老需求呈现出井喷式增长的趋势。
尤其是在国外农村地区，由于经济发展相对滞后，基础设施建设相对薄弱，老年人的养老需求更加紧迫。
二、养老服务的多样化为了满足不同老年人的需求，国外农村养老业开始提供多样化的服务。
除了传统的养老院和老年公寓，农村地区还出现了以社区为基础的养老模式。
这些社区提供日间照料、健身娱乐和医疗护理等服务，让老年人能够在家中得到充分的关爱和照顾。
三、养老设施的改善为了满足老年人的需求，国外农村地区开始加大对养老设施的改善和建设。
政府和社会组织纷纷投入资金和资源，兴建现代化的养老院和老年公寓。
这些设施不仅提供舒适的居住环境，还配备了先进的医疗设备和康复设施，以满足老年人的医疗和生活需求。
四、养老服务的专业化为了提高养老服务的质量，国外农村养老业开始推行专业化管理。
他们引进专业的护理人员和医疗团队，提供全方位的医疗护理服务。
同时，他们还开展培训计划，提升员工的专业素养和技能水平。
这种专业化的管理模式，为老年人提供了更好的养老服务。
五、养老业的发展机遇和挑战虽然国外农村养老业取得了一定的成绩，但仍面临着一些挑战。
首先，农村地区的经济相对落后，养老设施和服务的供给仍然不足。
其次，农村地区的老龄化问题更加突出，养老需求更加紧迫。
再者，农村地区的养老服务经费相对有限，如何解决资金问题也是一个难题。
然而，国外农村养老业的发展也面临着许多机遇。
首先，随着科技的进步，智能化养老设施和服务的发展将提高养老服务的质量。
其次，社会对养老业的关注度不断提高，政府和社会组织将加大对养老事业的支持力度。
再者，农村地区的人力资源丰富，养老服务的专业人才将逐渐增加。
国外养老服务业发展状况与思考
国外养老服务业发展状况与思考随着人口老龄化的加剧，养老服务业在国内外成为热门话题。
国外在养老服务业的发展方面，已经积累了丰富的经验与成果。
本文旨在分析国外养老服务业的发展状况，并探讨对于我国养老服务业的启示与思考。
一、国外养老服务业的发展现状1.发达国家的先进经验在国外的一些发达国家，如欧美国家和日本等，养老服务业已经相当发达。
这些国家充分意识到老龄化的社会挑战，并采取了一系列针对性的政策和措施。
他们建立了完善的养老服务体系，包括养老院、日间照料中心、社区养老服务等多种形式，为老年人提供了全方位的照料和关怀。
2.多元化的养老服务模式国外养老服务业的发展注重多元化，尊重老年人个体差异和需求的多样性。
除了传统的养老院模式，还存在家庭护理、社区照料、老年社交活动等多种形式的养老服务。
老年人可以根据自己的健康状态和需求选择适合的服务方式，提高了养老的质量和满意度。
3.专业化的养老人才队伍在国外，养老服务业发展离不开专业化的人才队伍支撑。
这些专业人士包括护理人员、康复师、心理咨询师等。
他们接受过系统的培训，能够提供专业的照护和帮助。
此外，国外还倡导养老服务人员的人文关怀，强调对老人的爱心、耐心和尊重。
二、国外养老服务业的启示与思考1.政府应加大政策支持力度国外的养老服务业发展离不开政府的积极支持。
政府在政策、经费和法律等方面给予了相应的支持和保障。
我国养老服务业也需要政府加大投入，制定相关政策，鼓励社会资本进入养老服务领域，促进养老服务业的发展。
2.提供多样化的养老服务选择养老服务需求因人而异，因此需要提供多样化的养老服务选择。
除了传统的养老院模式，我们可以借鉴国外的经验，推动家庭护理、社区养老服务等多种形式的发展。
同时，还可以鼓励社会力量与政府合作，推动社会化养老服务的发展。
3.培养专业化的养老服务人员养老服务的质量和水平与专业化的养老服务人员密切相关。
因此，我国应加大对养老服务人员的培训力度，提升他们的专业能力和服务水平。
国外养老产业发展现状和趋势
国外养老产业发展现状和趋势
目录
1、美国养老产业发展现状
2、澳大利亚养老产业发展现状
3、英国养老产业发展现状
4、法国养老产业发展现状
5、德国养老产业发展现状
6、养老产业发展趋势
7、结论
1、美国养老产业发展现状
近几年，美国养老产业发展取得了显著成效。
随着美国经济的发展和
社会的进步，老年人的需求也在不断增加。
对社会长期投资对老年人的照
顾有着重要的意义。
美国联邦政府和各州政府都在积极参与到老年人的医
疗和养老保障体系中，在法律法规、政策执行等方面形成了一定的准则和
标准。
美国各州政府都有社会福利、养老、护理、医疗、教育和非营利组织
的发展支持政策，确保老年人有完善的养老福利。
美国已经有全国性的联
合医疗保障计划，使老年人在发生疾病时能够获得合理的医疗保障。
此外，美国社会也有许多慈善和服务项目，为老年人提供额外的帮助，如一次性
帮助项目、低收入家庭养老保障项目等。
2、澳大利亚养老产业发展现状
澳大利亚养老产业发展也取得了许多进展。
澳大利亚政府在养老产业发展上的投入有效地保障了老年人的权益，并鼓励社会尽快建立完善的养老服务体系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
境外私人养老金发展情况
OECD养老金专题报告统计了OECD国家及部分非OECD国家和地区私人养老金（包括第二支柱职业养老金和第三支柱个人养老金，不包含第一支柱公共养老金1）的发展情况，最新报告于2018年10月发布，数据截至2017年底。
ICI统计了美国私人养老金市场的发展情况，最新报告于2019年3月发布，数据截至2018年底。
我们根据两份报告，整理了OECD国家私人养老金市场与美国私人养老金市场发展情况摘要，具体如下：
一、OECD国家私人养老金概况（2017年末）2
1、OECD国家私人养老金总规模43.4万亿美元，美国占比超过六成
截至2017年底，OECD国家私人养老金规模达到历史最高的43.4万亿美元。
其中，美国私人养老金规模最大，为28.2万亿美元，占OECD国家的64.9%。
其次为英国，规模2.9万亿美元，占比6.7%。
加拿大排名第三，规模为2.6万亿美元，占比6.1%。
从私人养老金占本国GDP比例来看，OECD国家私人养老金占本国GDP的比例简单平均为50.7%，加权平均为133.6%。
其中，丹麦的私人养老金占GDP的比例最高，达到208.4%。
私人养老金规模排名前三的美国、英国、加拿大三国该比例分别为145.3%、105.3%和154.7%。
2、大部分OECD国家都建立了个人养老金
36个OECD国家中，至少有24个OECD国家的养老金体系都
1第一支柱养老金，如中国的基本养老金
2数据来源于OECD官网。
建立了个人养老金3。
其中，智利、匈牙利、爱沙尼亚、立陶宛、斯洛文尼亚、捷克仅有个人养老金，拉脱维亚、波兰和墨西哥的个人养老金占比都在85%以上，这些国家都分布在东欧和南美洲。
3、资产配置中股票投资平均占比26.1%
在2017年OECD国家私人养老金的资产配置中，股票占比26.1%，票据和债券占比43.9%，现金和存款占比7.5%，其他类资产4占比22.5%。
其中股票投资比例最高的是波兰，达到85.2%；票据和债券配置比例最高的国家是捷克，为76.9%；而法国投资于现金和存款的比例占到34.5%，是所有OECD国家中最高的。
其他资产投资比例超过50%的国家有瑞典（70.7%）、英国（56.7%）和日本（51.1%）。
美国私人养老金投向其他类资产的比例较高，达43.1%，其次是权益资产，占比32.9%，高于固定收益类的21.6%，现金和存款的投资比例只有2.4%。
4、2017年OECD国家私人养老金投资基本取得正收益，加权平均收益率达6.6%
在提供数据的OECD国家中，波兰私人养老金的实际投资收益最高，达14.5%，这比第二名美国的收益率7.5%高出近一半。
主要和波兰股票投资比例最高相关。
取得负收益的国家是捷克和爱沙尼亚，分别为-1.8%和-0.1%。
长期来看，近5年OECD国家养老金平均实际投资收益率（实
3仅24个国家提供了相关数据。
4“其他”类别资产包括CIS、贷款、土地及楼宇、未分配保险合约、对冲基金、私人股本基金、结构性产品、其他共同基金(即未投资于股票、票据及债券或现金及存款)及其他投资。
际投资收益率=名义投资收益率-通货膨胀率）为 3.8%，近10年为1.9%，近15年为2.9%，表明其均跑赢了通货膨胀。
二、美国私人养老金概况（2018年末）5
1、2018年末美国私人养老金规模约27万亿美元，近十年来首次出现下降
相比2017年28.38万亿美元的规模，2018年美国私人养老金规模减少了1.3万亿美元，同比下降4.7%，是金融危机之后首次出现下降。
进一步看，各类型养老金规模均有下降：IRA 规模8.8万亿美元，同比下降4.3%；DC计划规模7.5万亿美元，同比下降3.8%；DB计划规模8.6万亿美元，同比下降5.5%；年金保险规模2.1万亿美元，同比下降5.7%。
2、IRA和DC计划规模占比不断攀升，DB计划与年金保险规模占比不断下降
从近十年各类养老金占总规模比例来看，IRA和DC计划保持增长态势，IRA从2008年的26.3%增加到2018年的32.5%，提升了6.2个百分点，DC计划则从25.4%增加到27.8%，提升2.4个百分点。
IRA和DC计划养老金合计占比60.3%。
DB计划和年金保险在总规模中占比不断下降，DB计划从十年前的39.2%下降到31.9%，降低7.3个百分点，年金保险则从9%下降到7.8%，降低1.2个百分点。
3、美国家庭金融资产中私人养老金占比超过30%
2018年末美国家庭金融资产总规模85万亿美元，私人养老金占比31.8%，与近二十年来的水平持平。
美国养老金规模总体呈上升态势，但在家庭金融资产中的占比稳定在30%左右。
5数据来源于ICI2018年年报。
4、美国DC和IRA资产约50%投向共同基金，其中权益类6基金占比达80%
2018年末IRA资产的45% 、DC计划资产的55.8%都投向了共同基金，共计约8.2万亿美元，占整个共同基金行业的46.1%，占DC和IRA规模的50.1%。
DC计划持有的共同基金中，权益类基金占比85%。
IRA持有的共同基金中，权益类基金占比75.6%。
两者持有的共同基金合计有80.5%投向权益类基金。
此外，我们整理了OECD与ICI报告中与行业养老金业务发展相关的数据，分别汇总至两个附件的sheet1，以供参考。
附件：
1. OECD国家养老金市场数据
2. ICI美国养老金与公募基金市场数据
6包含股票基金和混合基金。