神经网络动态系统的辨识与控制

合集下载

神经网络在系统辨识中的应用

神经网络在系统辨识中的应用

神经网络在系统辨识中的应用摘要应用于自动控制系统的神经网络算法很多,特点不一,对于非线性系统辨识的研究有一定影响。

本文就BP网络算法进行了着重介绍,并点明了其收敛较慢等缺点,进而给出了改进算法,说明了建立在BP算法基础上的其他算法用于非线性系统辨识的可行性与有效性。

关键词神经网络BP算法;辨识;非线性系统前言神经网络是一门新兴的多学科研究领域,它是在对人脑的探索中形成的。

神经网络在系统建模、辨识与控制中的应用,大致以1985年Rumelhart的突破性研究为界。

在极短的时间内,神经网络就以其独特的非传统表达方式和固有的学习能力,引起了控制界的普遍重视,并取得了一系列重要结果。

本文以神经网络在系统辨识中的应用作一综述,而后着重介绍BP网络算法,并给出了若干改进的BP算法。

通过比较,说明改进算法具有诸多优点及用于非线性系统辨识[1]的可行性与有效性。

1 神经网絡用于系统辨识的原理及现状神经网络在自动控制系统中的应用已有多年。

目前,利用神经网络建立动态系统的输入/输出模型的理论及技术,在许多具体领域的应用得到成功,如化工过程、水轮机、机器入手臂、涡轮柴油发动机等。

运用神经网络的建模适用于相当于非线性特性的复杂系统[2]。

目前系统辨识中用得最多的是多层前馈神经网络[1]。

我们知道,自动控制系统中,一个单隐层或双隐层的具有任意数目神经元的神经网络,可以产生逼近任意函数的输入/输出映射。

但网络的输入节点数目及种类(延迟输入和输出)、隐层节点的个数以及训练所用的算法对辨识精度和收敛时间均有影响。

一般根据系统阶数取延迟输入信号,根据经验确定隐层节点数,然后对若干个神经网络进行比较,确定网络中神经元的合理数目。

现在用得较多的多层前馈神经网络的学习算法是反向传播算法(Back Propagation),即BP算法。

但BP算法收敛速度较慢,后面将会进一步讨论。

1.1 神经网络的结构感知器是最简单的前馈网络,它主要用于模式分类。

神经网络控制论

神经网络控制论
N p u
二、非线性动态系统的神经网络辨识

讨论非线性动态系统的神经网络辨识的四种辨识模型

I
II


III
IV 其中f、g分别为非线性函数。[u(k),y(k)]表示在k时刻的 输入-输出对


二、非线性动态系统的神经网络辨识




假定: (1) 线性部分的阶次n、m已知; (2) 系统是稳定的,即对于所有给定的有界输入其输出响 应必定也是有界的。反映在模型Ⅰ上要求线性部分的特征 多项式 的根应全部位于单位圆内。 (3) 系统是最小相位系统,反映在模型Ⅱ上要求 的零点全部位于单位圆内。 (4) {u(k-i),i=0,1,...}与{y(k-j),j=0,1,...}可以量测
图3-2-2 逆
一、引言

逆控制器:如果一个动力学系统可以用一个逆 动力学函数来表示,则采用简单的控制结构和 方式是可能的
Y Yd U F -1 动力学系统 YFra bibliotek动力学系统
经验 Y Yd U 神经网络
Y=FU Y 动力学系统
动力学系统
的神经控制结构图
图3-2-2 逆控制器的结构图
X
专家经验 控制器
二、非线性动态系统的神经网络辨识

对于模型I、II,如果线性部分未知。采用改进 的BP迭代学习算法
二、非线性动态系统的神经网络辨识

设线性部分的未知参数用矢量α 表示,非线性部 分的神经网络模型参数用W阵表示

针对模型I
二、非线性动态系统的神经网络辨识

由于线性模型和非线性模型的期望输出Z(l+1)和 tpj 在这里都是未知的,已知的只是两个模型的 输出之和。而它们的期望值应该是系统在当前时 刻k+1的实际输出矢量y(k+1)值。因此在实际对 如上算法进行计算时可交替使用y(k+1)-y2(k+1) 和y(k+1)-y1(k+1)去近似地代替Z(k+1)和tpj

基于神经网络的动力学建模与控制研究

基于神经网络的动力学建模与控制研究

基于神经网络的动力学建模与控制研究随着科技的不断进步,神经网络技术在各个领域的应用得到了越来越广泛的推广。

其中,基于神经网络的动力学建模与控制研究成为了一个热门话题。

神经网络可以模拟大脑下的感知、认知、控制和决策等系统的行为,将传统的模型变得更加逼真,同时也具有更好的泛化性能。

本文将探讨基于神经网络的动力学建模与控制研究的相关问题。

一、神经网络在动力学建模中的应用神经网络在动力学建模中广泛应用于环境监测、智能交通、无人机、机器人等领域。

在这些领域中,动力学建模可以对物理现象进行建模与仿真,从而实现预测、控制和优化等目的。

例如,在环境监测中,神经网络可以通过传感器获取环境数据并进行分析、处理,找到环境数据之间的关系,并对可能出现的环境问题进行预测和控制。

在智能交通领域,神经网络可以帮助自动驾驶汽车快速反应并做出正确的判断,确保交通安全。

在机器人领域,神经网络可以对机器人行为进行控制,从而实现较高的自主性和智能化。

二、神经网络在动力学控制中的应用神经网络在动力学控制中的应用一直是学者们研究的重点。

动力学控制是指通过学习和预测未来状态,确定动态系统的最优控制策略来达成预期的目标。

神经网络可以通过对动态系统进行建模和控制,实现对系统的快速响应、精确控制、稳定运行等目的。

例如,在工业自动化领域中,神经网络可用于智能样机的控制和优化设计,以达到增加生产效率、减少成本的目的;在金融领域中,神经网络可以用于交易策略的预测和优化,提高投资收益率;在电力系统中,神经网络可用于电力负荷预测和优化调度,保证系统的稳定运行。

三、神经网络建模与控制研究中存在的问题虽然神经网络在动力学建模与控制研究中的应用范围很广,但在实际应用过程中,还存在着一些问题亟待解决。

1. 神经网络参数选择问题神经网络需要选择最优的参数来进行训练和优化。

算法的抉择和参数的选择都对神经网络的精度和泛化能力有着重要影响。

如何选择合适的参数和算法,是当前研究的重点。

神经网络控制系统的研究与实现

神经网络控制系统的研究与实现

神经网络控制系统的研究与实现一、研究背景随着人工智能技术的快速发展,神经网络控制系统(NNCS)成为了近年来最为热门的研究领域之一。

NNCS的核心思想是将神经网络理论与控制理论相结合,实现自主学习和自主决策的控制系统。

它能够广泛应用于机器人控制、智能制造、自动驾驶等领域,在提高生产效率、降低成本、提升人类生活质量等方面具有重要的意义。

二、研究内容和方法(一)NNCS的基本原理NNCS是基于神经网络理论的一种控制系统,其基本原理是将神经网络作为控制系统的核心部分,通过训练神经网络,使其学习到控制系统的动态特性和最优控制策略,从而实现优化控制。

(二)NNCS的研究方法NNCS的研究方法主要包括以下几个方面:1. 神经网络模型的构建:在神经网络模型中,需要确定神经网络的拓扑结构、激活函数和连接权值等参数,以实现对控制系统的有效建模。

2. 神经网络训练算法的选择:针对不同的控制系统,需要选择合适的神经网络训练算法,如BP算法、RBF算法、ELM算法等,以实现对神经网络参数的自适应学习和优化。

3. 控制策略的设计与优化:在神经网络模型中,需要设计合适的控制策略,如模糊控制、PID控制、自适应控制等,并利用神经网络的自适应学习能力不断优化控制策略,以达到更为优化的控制效果。

(三)NNCS的实现技术NNCS的实现技术主要包括以下几个方面:1. 硬件平台的选择:为了实现NNCS,需要选择适合的硬件平台,如FPGA、DSP、ARM、GPU等,以满足不同的应用需求。

2. 软件工具的选择:在神经网络模型的构建、训练和优化等过程中,需要使用到不同的软件工具,如MATLAB、Python、Caffe、TensorFlow等,以实现高效、精确的控制算法设计和实现。

3. 系统集成和测试:在NNCS的实现过程中,需要对各个组成部分进行优化、测试和集成,以保证整个系统的正确性和稳定性,同时对系统的性能进行评估和优化。

三、研究应用和展望NNCS作为一种优化控制系统,其应用前景广阔。

神经网络第2章神经网络控制的基本概念

神经网络第2章神经网络控制的基本概念
动态调整学习率可以帮助模型在不同的训练阶段更好地收敛,例如使用学习率衰减、 学习率退火等策略。
正则化
正则化是一种防止模型过拟合 的技术,通过在损失函数中增 加惩罚项来约束模型复杂度。
常见的正则化方法包括L1正则 化、L2正则化和dropout等。
正则化可以帮助模型在训练过 程中更加关注数据的统计规律, 而不是单纯地记忆训练数据。
推荐系统
总结词
推荐系统是利用神经网络对用户的行为和兴趣进行分 析和预测,为其推荐相关内容或产品的系统。
详细描述
推荐系统是利用神经网络对用户的行为和兴趣进行分析 和预测,为其推荐相关内容或产品的过程。通过训练神 经网络,可以使其学习到用户的兴趣和行为模式,进而 实现个性化的推荐。在电子商务领域,推荐系统可以根 据用户的购物历史和浏览行为为其推荐相关商品或服务 ,提高用户的购买率和满意度。在新闻推荐领域,推荐 系统可以根据用户的阅读历史和兴趣为其推荐相关的新 闻文章或视频,提高用户的阅读体验和粘性。
早停法
早停法是一种防止模型过拟合的 技术,通过提前终止训练来避免
模型在验证集上的性能下降。
在训练过程中,当模型在验证集 上的性能开始下降时,就应该停
止训练,以避免过拟合。
早停法可以帮助节省计算资源和 时间,同时提高模型的泛化能力。
Dropout技术
Dropout是一种正则化技术,通过随 机关闭网络中的一部分神经元来防止 过拟合。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
Dropout可以帮助模型更加泛化地学 习数据分布,提高模型的鲁棒性和泛 化能力。
在训练过程中,每个神经元有一定的 概率被随机关闭,这样在每次前向传 播和反向传播时,网络的连接结构都 会有所不同。

神经网络控制

神经网络控制
习调整网络的权值,使反馈控制输入趋近于零,
从而使神经网络控制器逐渐在控制作用中占据主
导地位,最终取消反馈控制器的作用;

一旦系统出现干扰,反馈控制器重新起作用。

可确保控制系统的稳定性和鲁棒性,有效提高系
统的精度和自适应能力。
神经网络
控制器
期望输出
()
−1
()
+
-
()
传统控
网络实现;可进行离线辨识,也可进行在线辨识。

+
-
逆向建模
一般而言,建立逆模型对神经网络控制意义重大。
直接逆建模简化结构图:

可用于离线辨识,也可
用于在线辨识。
对 象
+


神经网络
逆模型
缺点:不是目标导向的,系统输入也不可能预先定义。
实际常采用正-逆建模结构。
正-逆建模

神经网络
逆模型

对 象
第3章 神经网络控制
第2部分 控制基础
3.5 神经网络控制基础
3.5.1 神经网络控制的优越性

神经网络可以处理那些难以用模型或规则描述的过
程或系统。

神经网络采用并行分布式信息处理,具有很强的容
错性。

神经网络是本质非线性系统,可实现任意非线性映
射。

神经网络具有很强的信息综合能力,能同时处理大
期望输出
()
稳定的参
考模型
参考模
型输入
()
+
()
()
+
-
神经网络
控制器
()
对象
()

小波理论及在滤波、系统辨识与控制中的应用

小波理论及在滤波、系统辨识与控制中的应用
X U Li i - l n
(ab _ st e f eh o g, eo g ag H ri, 0 0 ) H riI t to Tcnl yH i nj n, a n1 0 1 nn i u o l i b 5
Ab t a t s r c :Th sp p ri to u e h v l t n h v l t e wo k Th v lta a y i n e wa e e e wo k a e e f c i e i a e n r d c s t e wa e e d t e wa e e t r . e wa e e n l s sa d t v l t t r r f e t a n h n v t o st e l t e n n l e rsg a s Be a s ft e rs e i l d a t g s t e e wi e y u e n t efe d o l rn , o l d a h t o —i a i n l. c u e o i p c a v n a e , h y a d l s d i h l f f t i g o wi h n h a r i i e c mp e o —i e y a c s s e i e t ia i n a d c n r ls se . e r l v n o t r e t o b x sa e a s ic s e . o l x n n l a d n mi y t m d n i c t n o to y t m T e e a ts fwa o l o e lo d s u s d nr f o h r

二 等 奖 一 项 ,省 级 自然 科 学 技 术 优 秀著 作一 、二 等奖 各一 项 。编著 出版 了 ( 字控 制 ) 第 ( 数 )(

哈工大智能控制神经网络第十一课神经网络系统辨识

哈工大智能控制神经网络第十一课神经网络系统辨识

m
n
y(k) biu(k d i) ai y(k i)
i0
i 1

y(k) qd B(q1) u(k) B(q1) u(k d)
A(q1 )
A(q1 )
第一式为 ARMA 模型:
右边第 2 项为输出 y(k)的过去值组合称自回归部分; 第 1 项为输入 u(k)的过去值组合称滑动平均部分。
定义:
P(z)
Y (z) U (z)
Zy(k) Z u (k )
用迟后移位定理求 Z 变换,经整理得 Z 传递函数:
P( z)
b0 + b1z 1 + b2 z 2 + + bm z m 1 + a1z 1 + a2 z 2 + + an z n
z d
m
b0 (1 pi z 1)
i1
n
z d P0 (z)z d
确定性系统NN辨识——改进算法
引入加权因子,此时
h [ c 1 y (k 1 ), y c 2 (k 2 ), , c ny (k n );
c n + 1 u (k d ),c n + 2 u (k d 1 ), c n + m + 1 u (k d m )]T
可取 ci i,01
则参数估计更新:w ( k + 1 ) w ( k ) + R ( k ) e ( k ) h ( k )
系统辨识理论基础
定义:在输入/输出数据基础上,从一组给 定模型类中确定一个所测系统等价的模型。 辨识三要素: 输入/输出数据 模型类(系统结构) 等价准则 e.g. J e
符号
P: 待辨识系统; Pˆ 辨识系统模型
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

神经网络动态系统的辨识与控制摘要:本论文表明神经网络对非线性动态系统进行有效的辨识与控制。

本论文的侧重点是辨识与控制模型,并论述了动态反向传播以及静态反向传播方法在参数调节中的作用。

在所介绍的模型中,加法器与重复网络结构的内部相连很独特,所以很有必要将他们统一起来进行研究。

由仿真结果可知辨识与自适应控制方案的提出是可行的。

整篇论文中都介绍到基本的概念和定义,也涉及了必须提出的学术性问题,简介用数学系统理论处理动态系统的分析与合成在过去的五十年里已经被列为应用广泛的权威科学原理了。

权威系统理论最先进的地方定义于基于线性代数以及复合变量理论的先进技术线性操作器以及线性常微分方程。

由于动态系统的设计技术与它们的稳定特性密切相关,线性时间不变系统的充分必要条件在上世纪已经产生了,所以已经建立了动态系统的著名设计方法。

相反,只要在系统对系统基础上就可以基本上建立非线性系统的稳定性,因此对于大部分系统没有同时满足稳定性、鲁棒性以及良好动态响应的设计程序并不希奇。

过去三十年来,对线性、非时变和具有不确定参数的对象进行辨识与自适应控制的研究已取得了很大的进展。

但是在这些研究中辨识器和控制器的结构选取和保证整个系统全局稳定性的自适应调参规律的构成等,都是建立在线性系统理论基础上的[1]。

在本论文中,我们感兴趣的是神经网络非线性动态系统的控制与辨识。

由于很少有可以直接应用的非线性系统理论结果存在,所以必须密切关注这个问题以及辨识器和控制器结构的选择和调整参数适应性规则的通用性问题。

在人工神经网络领域里,有两类网络今年来最引人注目:它们是(1)多层神经网络(2)回归神经网络。

多层神经网络被证实在解决模式辨识问题[2]-[5]上非常成功。

而回归神经网络则经常用于联想记忆以及制约优化问题的解决[[6]-[9]。

从系统理论的观点来看,多层网络呈现静态非线性映射,而回归网络则通过非线性动态反馈系统显现。

尽管两种网络存在外观上的不同外,但是很有必要将他们用统一成更一般化的网络。

事实上,笔者确信将来会越来越多的用到动态因素以及反馈,这导致包括两种网络的复杂系统的产生。

这样,将两个网络统一起来就成为必要。

在本文的第三章,这个观点会得到进一步的阐述。

本文用了三个主要目标。

第一个也是最重要的一个目标是在未知非线性动态系统中为自适应控制利用神经网络提出辨识以及控制器结构。

当未知参数线性系统的自适应控制器设计有了主要的提高,这种控制器就不能用于非线性系统的整体控制。

因此所提出的这个模型在表现这个方向的第一步。

第二个目标是为基于反向传播的参数动态调整提出规定的方法这项反相传播算法将在这节中加以介绍。

第三个最后的目标是明确规定必须假定的方法论设想以提出问题。

在整个论文中运用了经常用于系统理论的系统方框图、电脑仿真来对不同概念进行阐述。

本文的结构如下:第二章讲述的是贯穿全文的基本概念和标记性细节。

第三章多层网络和回归网络的统一。

第四章讲述的是神经网络参数调整的静态和动态方法。

第五章讲述辨识模型,第六章讲述自适应控制问题。

最后在第七章指明未来工作的方向。

第二章 栏目基本概念标记这章集中讲述与辨识和控制问题相关的概念供参考。

尽管只有部分概念直接在第四和第六章讨论的过程中应用到,但是所有这些概念都与广泛认识神经网络动态系统的作用密切相关。

A 系统辨识与特征化系统辨识与特征化是系统理论最基本的问题。

对系统进行特征化是指对系统进行数学表示:即以一个算子P:U—>Y作为系统的模型,并确定P所属的算子群,其中和分别是输入空间和输出空间。

而系统的辨识则可描述为在已知和的前提下,确定一个子群和一个元素,以使在某个要求(精确指标)意义下逼进。

于静态系统,U和Y分别是和的子集。

而对于动态系统,它们通常被假定为区间[0,T]或[0,∞]上的有界勒贝格可积函数空间。

算子P则以输入-输出对的形式加以定义。

如果选取以及的形式(即辨识模型)则需要依据精度要求并综合考虑数学处理的简易性及对象被辨识的简易性,而且与离线辨识或在线辨识等因素有关。

1.静态系统和动态系统的辨识:模式识别问题是静态系统识别的一个典型例子,在这里,紧集通过决策函数P映射到输入空间其中表示与类别对应的模式矢量。

在动态系统中,算子P则以定义一个给定对象,该对象用输入-输出函数对U(t),Y(t),t∈[0,T]隐含定义。

无论哪种识别,其目的都是定义Pˆ使其满足:其中ε是一个理想的小正数,是某种适当的范数。

为辨识模型输出,因此是与对象输出观测值Y之间的误差。

动态系统的辨识问题将在Ⅱ-C章节中得到更详细的阐述。

2.Weierstrass定理与Stone-Weierstrass定理:让C([a,b])定义在闭区间[a, b]的实值函数连续函数空间,对于f∈C([a,b])具有范数定义为:著名的Weierstrass近似定理表明,当满足条件时,C([a,b])中的任何函数均可被多项式任意逼近。

自然的,它在多项式估计连续函数的问题中(例如模式识别问题)得到广泛的应用。

基于Stone的Weierstrass定理的推广称为 Stone-Weierstrass 定理,在动态系统的近似过程中具有重要的理论价值。

Stone-Weierstrass 定理:设U是一个紧密度量空间,若是的子函数,它包含常值函数和U中的分离点,那么在中是稠密的。

使我们感兴趣的使可以假定P定义在有界、连续、非时变随机算子空间范围内。

根据Stone-Weierstrass 定理,当满足该定理条件时,可以选择近似于任何特定算子的并递属于的模型。

非线性函数的推论在很多文献中得到了广泛的应用,包括一系列著作如:维他里、威纳、Barret、Urysohn。

运用Stone-Weierstrass 定理,可以知道在某个条件下的给定非线性函数可以用维他里级数和威纳级数等一系列相应的级数来表述。

虽然理论上这种表述给人印象深刻,但是在大部分实际动态系统的辨识中还没有得到广泛的应用。

本文的重点在于论述有限空间非线性差分(或积分)方程条件下动态系统的在线辨识与控制。

这样的线性模型在系统文献中是众所周知的,在以下章节中也将讨论到这种模型。

B系统的描述和问题的提出在系统理论中,相当一部分系统可以用矢量微分方程或矢量差分方程来描述,例如可以用微分方程表示为:其中为状态矢量,为控制输入矢量,为输出矢量,和为静态非线性映射:,矢量x(t)在时间t上表示系统状态,并在t0<t状态下定义,而输入U定义于闭区间。

输出y(t)完全由t时间的系统状态决定。

在本文中,对于离散时间系统,可以用和方程(2)不同的以下形式的差分方程描述:其中u(.),x(.),y(.)是离散时间序列。

大部分结果也可以扩展成连续时间系统来表示。

如果假定方程(3)所描述的系统为线性、非时变系统,可以用下式进行描述:其中A,B,C分别为阶矩阵。

系统由三元组参数化。

在过去三十年里,已知C,A和B的线性非时变系统理论已经得到很大的发展,线性非时变系统的可控性、稳定性以及可观性的研究也比较成熟。

不同问题的简易性最终使得线性方程由n个未知数解出n个解。

与之相反的是,对于包括非线性方程(3)的问题,和已知时,没有类似的手段对非线性代数方程的结果进行逼近。

因此,正如以下所述那样,为了使问题更容易分析,必须作一些假设。

C 辨识与控制1.辨识:方程(3)中的函数和或者(4)中的矩阵A、B、C是未知时,就出现了未知系统(也就是以下章节中所指的对象)的辨识问题。

具体表述如下[1]:非时变、时间离散动态系统的输入和输出分别为和。

其中是时间有界函数。

假设系统在参数化已知而参数值未知时是稳定的,目的是建立一个稳定的辨识模型(图 1(a))。

其中当输入同时为u(k)时,得到如时,得到如(1)所述的近似值输出。

图.1(a)系统辨识图.2(b)参数自适应控制模型2.控制:在控制理论的动态系统分析与综合问题中,或多或少的变量都必须保持在一定的限制内。

如果方程(3)中的和已知,控制的问题就是设计一个控制器使之在常值k的所有信息基础上产生理想的控制输入u(k)。

而对于如(4)所述的线性系统,A,B,C已知的控制器综合问题,已经存在大量的频率和时域技术,而对于已经规定和的非线性系统,并没有类似的方法。

在过去三十年里,人们就对存在不定性的动态系统(1)的控制系统产生了很大的兴趣。

为了更具数学简易性,人们将更多的努力花在对线性、非时变和具有不确定参数的对象进行自适应控制上。

本文的重点主要是不确定参数非线性动态系统的辨识与控制。

直接使用控模型的自适应系统得到很广泛的研究。

这种系统通常被称为参考模型自适应控制(MRAC)体统. MRAC问题的格式化隐性假设是设计者对所讨论的对象足够熟悉,他可以根据参考模型的输出确定对象的理想行为。

MRAC问题实质上可以如下(图.1(b))所示:(a)参考模型自适应控制:控制对象P,给定输入-输出对,稳定参考模型M的确定输入-输出对为,其中是有界函数,输出是系统的理想输出。

目的是对于确定控制输入使得在常数下有:和上面所述的一样,辨识模型的选择(如参数化)以及基于辨识误差的参数调整方法是辨识问题的两个主要部分。

决定控制器结构,调整参数使得系统输出与理想输出间的误差最小代表着控制问题的相应部分。

章讲述的是为线性系统建立辨识模型和控制器结构以及辨识与控制参数调整的一些著名方法。

紧跟着在章中简单阐述非线性动态系统辨识与控制中遇到的问题。

3.线性系统:对于线性、非时变不确定参数对象,辨识模型的产生目前已经众所周知。

对于一个单输入单输出可控可观系统,方程(4)中的矩阵A和向量B和C可以用以下方程方式表示:其中和是不确定参数。

多输入多输出可控可观系统也可以用相似的方法表示。

这意味着在时间k+1时的输出是输入和输出过去值的线性组合。

公式(5)激励以下辨识模型的选择:并行模型串行模型其中决定阶数的大小。

在以下的论述中,系统参数的常向量由P表示,而辨识模型由表示。

对于可控可观线性、非时变系统可以通过线性稳定反馈显示其稳定性。

这一事实可以用于设计系统的自适应控制器。

例如,当已知系统阶数上限时,控制输出可以通过输入和输出各自的线性组合产生。

如果表示控制的参数矢量,那么存在一个常值矢量,当时,控制器以及系统于参考模型具有相同的输入-输出特性。

调整使其保持在稳定状态的自适应算法已是众所周知,其总的格式如(8)所示。

4.非线性系统:从的讨论中可以知道,可控性和可观性在线性系统辨识与控制问题的格式化上是很重要的。

线性系统的其他著名的结果也要求选择一个参考模型和合适的系统参数化以保证理想控制器的存在。

尽管近年来有很多学者提出诸如非线性系统的可控性、可观性、反馈稳定化以及观测器设计等问题。

,但是没有得出像线性系统那样有效的结论。

相关文档
最新文档