中国政治体制存在的弊端和改革
政治体制改革
纪检书记为啥网络举报公安局长
2009年10月29日给中央及国务院有关部 门寄出实名举报信。 2010年1月26日收到退回的盖满邮戳的 举报信。“根本就没有打开过,就盖了个戳子, 一路批转,又回到了我手里。” 2010年1月29日上传内容详尽的实名举 报材料。 网上发帖24小时后，写给公安部的举 报信也经层层批转，回到汉台分局。 至此，纪委书记刘继全写给上级的举报 材料,全部完整无损地返回到自己手里。
邓小平关于政治体制改革的思想
党政不分、以党代政是传统政治体制的 主要弊端，政治体制改革要把党政分开放在 第一位，处理好党和政府的关系，这是一个 关键。我们坚持党的领导，问题是党要善于 领导，不能干预太多，干预太多倒会削弱党 的领导。政治体制改革要致力于改善党的领 导，党只能在宪法和法律的范围内活动。
摘自《十七大报告》
走中国特色 社会主义 政治发展道路
关键是要坚持党的领导、人
民当家作主、依法治国有机统一。
☆ 关于党政关系
人大的四大 权力
权力结构
人民主权
权力 政治领导权 国家政权
党的领导的原则
☆ 党的领导的实质,是领导、支持和保证人民 当家作主，坚持和发展人民民主，实现最广大人民 的根本利益 ☆ 党的领导的内容，主要是大政方针政策的领 导，集中精力抓大事议大事，总揽全局，协调各方 ☆ 实现领导的方式,是制定大政方针，提出立 法建议，推荐重要干部，进行思想宣传，发挥党组 织和党员的作用 ☆ 坚持依法执政 ☆ 接受人民监督
民主(democracy)
—大多数人的统治
一
我们所有的改革最终 能不能成功,还是决定于政 治体制的改革。
应该把政 治体制作为改 革向前推进的 一个标志。
邓小平关于政治体制改革的思想
政治体制改革中存在的认识误区
保障、 社会福利、 收入分配等 ， 我们甚至还比不过一些资
本主义国家。这也从另外一个侧面说明了我们 的政治、 经济 、 社会的发展是不平衡 的， 制度还有待于健 全、 完 善。既然我们认定社会主义制度优于资本主义制度 ， 我
成就不说跑不了， 问题不讲改不了。改革开放初期， 邓多亟待解决的问题 ， 因此， 改革仍未成功， 同
志仍须努力。
民群众中仍然享有足够 的权威时 ， 我们积极推进政治体 政治体制改革和经济体制改革一样 ， 应当逐步进行 ， 短时间内一步到位 ， 既不可能 ， 也是十分危险的。但渐进 也必须真正进行， 加快进行。从十三大起， 政治体制改革
中图分类号： ２ 文献标识码 ： 文章编号 ： ０ — ９ ７２ １）２ ０ ８ — ４ Ｄ６ Ａ １ ８ ５４ （０ ２０ — ０ ６ ０ ０
ｌ
摘要： 前， 当 对政治体制改革的错误认识主要表现为： 政治体制改革已 经取得了 很大 成就； 政治体
１ 制改革的复杂 性决定了 政治体制改革不能进展过快； 政治体制改革必须坚持意识形态 等。对 标准 政治
就提上了议事 日 ， 程 但总体上讲 ， 推进得并不快。小平同 志在谈到政治体制改革时曾经讲 ： “ 改革总要有一个期 限， 不能太迟。 十六大、 ” 十七大提出要积极稳妥推进政
制改革 ， 就会得到人 民群众的拥护和支持。即使改革出
现失误 ， 也会得到人 民群众的谅解。而 当问题积累到一
到实处， 真正地造福于人民群众。 如果说发现问题是水平 的话 ， 承认 问题则需要勇 气。我们的政治体制改革已经取得了一些成就 ， 但我们 不应该固步 自封， 满足于那些既有的成绩。当前， 我们正 处于发展的战略机遇期和矛盾凸显期 ， 在政治经济领域
政治体制改革 中国的政治体制演进与变革
政治体制改革中国的政治体制演进与变革政治体制改革: 中国的政治体制演进与变革在中国历史的演进中，政治体制改革一直是一个重要议题。
政治体制的演进与变革对于一个国家的发展起着至关重要的作用。
本文将探讨中国政治体制改革的历史进程，以及现代中国政治体制改革所面临的挑战和机遇。
一、中国古代政治体制的演进与变革中国古代政治体制经历了多次演变和变革，从封建君主制度到中央集权制度，再到现代的社会主义政治体制。
在封建时期，封建君主是权力的核心，通过皇帝、王朝等形式来统治国家。
这种体制的弊端在于权力过于集中，缺乏制衡机制，容易导致腐败和权力滥用。
在古代中国历史中，一些重要的政治体制变革对中国社会发展产生了深远的影响。
例如，唐宋时期的科举制度改革，使得人才选拔更加公正，促进了社会流动和稳定。
元明清时期的官僚体制改革，加强了中央集权，但也导致了官僚主义的蔓延和贪污的问题。
二、中国现代政治体制改革的历程近代以来，中国政治体制改革经历了一系列的变革和试验。
辛亥革命后的民主革命时期，中国政治迅速向西方的民主制度看齐，实行共和制度，并推行一系列改革措施，如新文化运动和五四运动，倡导民主、科学和平等。
1949年新中国成立后，中国的政治体制转向社会主义道路。
中国共产党领导下的人民民主专政成为基本运行机制。
自1978年改革开放以来，中国逐步推进政治体制改革，加强政治民主、法治建设，发展多党合作制度，建立地方政府与中央政府间的权力制衡机制。
三、现代中国政治体制改革的挑战和机遇在现代中国，政治体制改革还面临着一些挑战和机遇。
一方面，中国的政治体制仍然存在权力过于集中、决策效率不高、反腐败斗争需要持续加强等问题。
另一方面，中国的发展与全球化的融合趋势日益明显，需要更加开放和透明的政治体制来应对国内外的挑战。
在推进政治体制改革的过程中，中国需要逐步建立和完善权力制约和监督机制，落实法治原则，推进政治民主和公民参与。
政府应该积极倾听民意，增强政府的责任意识和服务意识，提高政府的执行力和公信力。
中国政治体制改革的方向论文完整版
西南财经大学Southwestern University of Finance and Economics中国政治体制改革的方向选择小组成员：刘畅 213020204114王月213020204063邹琳213020204112赵宁洋213020204118一、中国政治体制改革的必要性政治体制改革的概念从十一届三中全会就已经有了，中国自改革开放以来，政治体制改革始终是党和国家高度重视的问题，历经30多年的改革历程，政治体制改革确实取得了一定成绩，但是随着社会发展由政治体制滋生的问题也层出不穷、群体性社会事件接连发生、贫富差距不断扩大，民众中政治体制改革的呼声也从未消退甚至，这种声音越来越多。
可见，目前我国政治体制已经制约了经济的发展和社会建设。
（一）我国政治体制存在的问题我国政治体制已经制约了经济的发展和社会建设，其问题归纳如下：第一，权利过分集中。
在政党权利配置上，政治协商制度并没有充分发挥作用。
目前，由于政治协商在党政决策中的法律地位不明确，程序不规范，协商难免流于形式。
在政府与市场的权力分配上，市场往往被权力过大的政府所吞没，政府在与市场企业利益关系中过多运用权力，制约市场经济的发展。
第二，权力缺乏制约和监督。
权力缺乏监督是腐败的根本问题。
2007年温家宝总理在十届全国人大五次会议记者招待会上答中外记者问指出“腐败的原因是多方面的，最为重要的一点就是权力过分集中，而又得不到有效的制约和监督”。
现有的权力制约机制对一把手权利的制约常处于缺位状态，因此一把手往往是腐败几率最高的一个群体。
第三，机构臃肿、官僚主义严重。
我国是官员最多的国家之一，辽宁省铁岭市有一个县长，9个副市长，20个副秘书长；河南省新乡市有16个副秘书长。
官员如此之多必然造成机构臃肿、官僚主义、人浮于事、办事效率低下，并增加了行政成本。
（二）现行政治体制弊端导致了诸多社会问题1、制约经济体制改革和经济方式转变我国实行社会主义制度，国家不仅仅是从外部间接影响经济生活的上层建筑，而是作为构成经济基础主导部分的国有经济所有者，从内部对经济生活有直接的影响，经济体制改革的一些重大举措如，党政关系、政企关系的调整，及时一种经济现象有是一种政治现象。
中国政治体制该何去何从
中国政治体制该何去何从医检14030103 曹慰栋首先说明，以下观点仅代表个人观点，如有不当之处，请多多见谅。
我国政治体制从1980年至今已经取得了辉煌的成就，基本适应社会主义市场经济，为社会主义持久发展打下良好基础。
但是，任何一种政治制度都存在着固有的缺陷和弊端，而且这些缺陷和弊端随着经济的发展日益明显，这就要求我们在改革的过程中不断地摸索并完善。
接下来，我就从我国近年来政治体制改革的一些成就中谈谈其利与弊，以及一些前景的展望。
人民代表大会制度，支持并保证了人民当家做主的权力，这一制度有利于保证国家权力体现人民意志，保证中央和地方的国家权力的统一，保证我国各民族的平等和团结。
不得不说，这一制度符合人民当家做主的宗旨，适合我国的国情。
但是正如前面所说，一个制度有利必有弊。
人数过多会期过短，不够充分讨论，几千人在一起讨论了一点点时间，最后的成效甚微，相比于西方国家一年的开会会期差不多有半年，我觉得这需要进一步的改进。
其次，代表性不够，其组成比例不合理，各级政党官员占了快一半，基层普通代表人数太少，出现自己监督自己的现象，因此监督效果可想而知。
再者，人大代表都不是专职代表，都是兼职，他们都有自己的事要做，好多人都没有意识到自己的职责所在，不能够真正发挥其作用，这就造成了人大代表素质良莠不齐。
所以，必须好好针对其弊端进行深度改革，这样才能更加适应我国国情。
基层民主制度，随着政治体制改革的不断深入，在城乡社区的治理中，推行基本公共事务的群众自我管理、自我服务、自我教育、自我监督的形式，使广大人民群众积极参与到基层管理中，最终实现政府管理和基层民主的有机结合。
然而,在基层民主政治建设的过程中,仍然存在基层民主局限和力量不足等问题,在基层民主的步伐中,需要明确建设中的相关问题,及时调整思路,进行问题的解决分析和对策的商议。
结合以上两个例子，再看看其他成就，可以看出我国政治体制改革的确取得重大进展：行政管理体系由职能型政府向服务型政府转变，政府办事效率提高；干部人事制度改革成效显著，选举任用人才更加透明开放。
中国的政治体制
今天，我们已经有了毛泽东，邓小平这样敢于 开天辟地的领导人，政治家，而明天，我们需要 的是有着同样勇气和胆量的政治家，在毛邓的成 就之上，更上层楼，寻找一条在中国平稳实现民 主的道路。这应是中国当代及未来的政治家们需 要思考的重大课题，而不是单纯的考虑如何巩固 政权，党同伐异。一个政党的先进性体现在引导 潮流，主动还是被动地推进民主是检验一个政党 的先进性和是否代表人民的利益的试金石。
政治体制改革有哪些特征？
1、政治改革基于社会利益关系中的利益矛 盾 2、政治改革是对于政治权利关系和政治权 利关系的调整。 3、政治改革由政治权利主体发起和领导 4、政治改革是有计划有步骤的政治变革。 5、政治改革是渐进而缓慢的过程。 6、政治改革以和平的方式进行。
中国政治制度的弊端
1、中国的政治体制改革并不是人们所说的，按西方体制 如何重构的问题，而是“条块分割、尾大不掉”!这八个 字，是中国当今政治体制的核心弊端，它其实是延续了 几千年都在不断发生的中央失控，根制度就能解决的。 2、中国的人口太多，我们无法做到绝对的民主，像从前 的雅典那样也是绝对的不可能。于是中国有人民代表， 可是人民代表只是一部分人，他们不能代表所有中国人， 有时也不能够真正做到说真话，办实事。同样的，巨大 的人口基数让我们陷入一个困局，我们无法做到民主， 那有一些败类开始无法无天，他们在黑暗处无法无天， 就像不久前丧命的文强。谁知道中国还有多少个文强？ 民主永远是中国制度的痛。3、体制和道德丧失的漏
洞等等
中国有没有可能实现民主？
中国不同于欧洲有着民主传统的国家，更不能和美国相提并论。 甚至在民主制度建设方面，中国必须走一条符合中国国情的民主之 路。全盘照搬美式民主或一步到位式的实现民主必将是南桔北栀， 因水土不服而都将以失败告终。 中国人永远渴望重新出现唐宗宋祖，重现开元盛世或贞观之治， 直到今天，我们仍然幻想在开明仁义的帝王统治之下的繁荣，而不 是创造一种无论谁坐天下都要经过人民同意的不以人的意志而改变 的制度，用这种制度来约束人的任性和保障繁荣和稳定。 西方人不 相信人，从人性恶出发，制定一种制度，以全体人都无条件遵守为 前提，于是出现法治，法律面前人人平等作为一切行为的基石。中 国人则不相信死的制度会比人更有能力来保障繁荣，其二，所有人 都必须遵守游戏规则意味着少部分人将失去特权。相信与不相信人 的能力是东西方文化的主要差异。制度是人造的，人定胜天是中国 人的思维方式，对制度的怀疑由来已久，这是产生人治的土壤，在 这样的土壤里长出来的苗不敢想象在自由与民主的世界，人们真的 由衷的遵守游戏规则吗？
政治体制改革
政治体制改革的实施策略
(二)核心是加强民主政治制度
发展社会主义民主政治，必须以保证人民当家作主为根本，坚持和完 善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、 民族区域自治制度以及基层群众自治制度，更加注重健全民主制度、 丰富民主形式，从各层次各领域扩大公民有序的政治参与。其一，推 动人民代表大会制度与时俱进。坚持人民主体地位，推进人民代表大 会制度理论与实践的创新，完善中国特色社会主义法律体系，健全人 大职能，发挥人民代表大会制度作为根本政治制度的作用。其二，推 进协商民主广泛多层制度化发展。协商民主是我国社会主义民主政治 的特有形式和独特优势，是党的群众路线在政治领域的重要体现。在 党的领导下，要以经济社会发展重大问题和涉及群众切身利益的实际 问题为内容，在全社会开展广泛协商，坚持协商于决策之前和决策实 施之中。其三，开展形式多样的基层民主协商，推进基层协商制度化。 畅通民主渠道，健全基层选举、议事、公开、述职、问责等机制；畅 通各种参政议政的渠道，让社会各种力量凝聚成深化改革的合力，形 成执政党、政府、社会、民众共治共管的局面。
政治体制改革的制约因素
(二)既得利益者不愿改
有学者认为，一个社会如果体制僵化，就会产生既得利益集团，他们 从现存体制中取得私利，反对和阻碍进一步改革。既得利益者中的一 些人，由于其本身的财富地位就是通过一些非正常的手段而来，所以 难以有心安理得之感；另一方面，他们要花费大量的精力去经营自己 的关系网，自然身心就非常疲惫。另外，既得利益者中很多人的财富 既然不是通过合法规则取得，那么未来是否能守得住财富具有不确定 性，预期的不确定性自然带来集体性的郁闷。既得利益阶层对于政治 体制改革抱有抵触情绪。
政治体制改革的动力
二、内部动力分析
对我国政治体制改革的认识和理解
总之，推进中国社会主义民主政 治的发展，必须积极稳妥的推进政治 体制改革，切实维护政治大局稳定。 政治体制改革是涉及上层建筑和经济 基础的深刻社会变革，是一项复杂的 系统工程，要坚持从社会主义初级阶 段这个最大的实际出发，坚持与生产 关系和生产力的发展相适应，与经济 体制改革相适应，遵循中国政治发展 的客观规律，有领导、有步骤、有秩 序地推进。
⑥始终坚持把党内监督、行政监督、法律监督与 公民直接监督结合起来，建立和完善了公民舆论 监督和信访制度，突出民主的监督职能。
二、现行政治体制存在的 问题 （政改的 必要性）
1、权力过分集中
在政党权力配置上，政治协商制度并没有 充分发挥作用。政治协商在党政决策中的法律 地位还不明确，政治协商的程序也不够规范， 这就难免使协商流于形式。在政府与公民的权 力配置上，政府占优势。在政府与市场的权力 分配上，市场往往被权力过大的政府所吞没， 政府在与市场、企业，利益关系中过大、过多
一、历史地、全面地分析看待 我国的政治体制
二、现行政治体制存在的问题 （改革的必要性）
三、怎样深化政治体制改革
一、历史地、全面地分析看待我 国的政治体制
1、30年来政治体制改革取得的成 绩
①党政关系日趋规范化、制度化 ②社会主义民主政治的若干制度逐步完善和 发展
③选举制度改革取得重大进展
一、历史地、全面地分析看待我 国的政治体制
三、怎样深化政治体制改革
1、深化政治体制改革，应该确立 “三清”“四权”的标准
“三清”——“干部清正、政府清廉、政治 清明”，是党的十八大提出的重要概念，具有政 治体制改革的现实针对性。在政治体制改革的过 程中，三者有着深刻的内在逻辑关系。干部清正 是后两者的前提。“四权”——“废除特权、弘 扬民权、约束公权、保护私权”，反映中国现实 政治生活中存在的突出问题，需要政治体制改革 着力解决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国政治体制存在的弊端和改革
中国共产党的十一届三中全会以来，中国在进行社会主义经济体制改革的同时，也开展了政治体制改革，但政治体制改革跟不上经济体制改革的步伐。
为适应经济体制改革的深入，商品经济的发展和加快政治生活民主化的步伐，1987年11月召开的党的十三大把政治体制改革提上了议事议程。
政治体制改革的主题是建设社会主义民主政治，其最终目的是为了在党的领导下和社会主义制度下更好地发展社会生产力，充分发挥社会主义制度优越性。
中国政治体制改革的长期目标是建立高度民主，法制完备、富有效率、充满活力的社会主义政治体制。
到现在为止，中国政治体制改革已经取得许多具体的成果，比如领导干部终身职务制的废除，党与政府重叠的对口部门的取消；人民代表大会制度和政治协商制度的发展；村民自治制度和基层民主制度的创新；人事制度的改革；公务员制度的初步建立；行政机构的多次改革等等
政治体制改革包括：
（1）实行党政分开。
党政职能分开，划清党组织和国家政权的职能，理顺党组织与人民代表大会、政府司法机关、群众团体、企事业单位和其他社会组织之间的关系，做到各司其职，并且逐步地走向制度化。
（2）进一步下放权力。
凡是适宜于下面办的事情，都由下面决定和执行。
（3）改革政府工作机构。
按照经济体制改革和政企分开的要求，合并裁减专业管理部门和综合部门内部的专业机构，使政府对企业由直接管理为主转变到间接管理为主。
适当加强决策咨询和调节、监督、审计、信息部门，转变综合部门的工作方式，提高政府对宏观经济活动的调节控制能力。
（4）改革人事制度。
对“国家干部”进行合理分解，改变集中统一管理的现状，建立科学的分类管理体制；改变用党政干部的单一模式管理所有人员的现状，形成各具特色的管理制度；改变缺乏民主法制的现状，实现干部人事的依法管理和公开监督。
建立国家公务员制度。
（5）建立社会协商对话制度。
提高领导机关活动的开放程度，重大事情让人民知道，重大问题经人民讨论。
（6）完善社会主义民主政治的若干制度。
理顺共产党和行政组织、群众团体的关系。
更充分地尊重选举人的意志，保证选举人有选择的余地。
抓紧制定新闻出版、结社、集会、游行等法律，建立人民申诉制度，使宪法规定的公民权利和自由得到保障。
（7）加强社会主义法制建设、使社会主义民主政治一步一步走向制度化、法律化。
政治体制改革加快了有中国特色的民主政治的进程。
经济发展到今天，国家实力大大加强，国际地位大幅提升。
但贪污腐化、贫富严重不均、资源浪费巨大、每年上万亿的公款消费等问题日益凸现，人民群众对此深恶痛绝，各种反对势力借机蠢蠢欲动，社会矛盾、民族矛盾日益激化。
由于我们国家采用强大的中央集权，一方面尽量与民以利，一方面惩治部分民愤极大的官员，不断强化军队在改革开放中的护航作用，才使得我国目前政体基本稳定，民心基本疑结。
但各种不安定的潜流已经越聚越多，已有势不可挡之势。
一、经济发展的代价非常惨重
我们取得今天的成绩让世界侧目。
然而，国富而民不强，民心思富（己富）、仇富（为富不仁者）而不得；则起民怨。
领导干部贪污腐化、高高在上，与民离心，隔离了老百姓对共产党的信赖和依赖，共产党的威信逐步减弱；只讲发展，一味蛮干，各种资源浪费巨大，自然环境受到严重破坏.....我们花费的是我们子孙的财富和资源，我们是用损害共产党的威信换来的发展。
二、共产党的干部大部分已经没有信仰，没有责任
在这里，我用“大部分”这个词必将引起很多讲面子的领导（虽然他们也属于没有党性的其中一员）的反感，但这是事实。
随着经济的发展，由于共产党的组织系统没有作相应的改革，没有及时清除党员中的世界观变节份子，没有对坚定的共产党人的精神进行大力弘扬，特别是对革命老区的广大人民群众的抛弃，造成大部分党员干部信仰迷茫甚至腐化堕落。
三、共产党的干部任用体制和管理机制极其落后。
在干部任用中，主要领导的意志就是圣旨。
虽然有什么竞争上岗、群众推荐，但归根结底还是领导意志。
即使群众的意见偶尔得到体现，这样上去的干部也干不好、干不长。
裙带关系、利益关系在干部任用中比比皆是。
在干部管理上，干部监察系统如同需设（不是错别字），按需要设立，要双规谁、处理谁、处理到什么程度，以领导意志为主。
绝对权力就是绝对的权力，长官意志不容侵犯，造成贪污腐化现象日益严重，民怨沸腾。
怎么办？我认为唯一的办法就是进行政治体制改革。
一、进一步加强中央集权。
几千年的中国历史告诉我们，中国不能实行西方似的民主。
如若实行，中国必内乱。
共产党必须掌握国家的立法权和军权。
对军队实行绝对控制，军队国家化在中国行不通，必须党指挥枪！控制立法权是保障共产党领导合法性的关键，同时是体现共产党各种意志的坚强后盾。
二、取消共产党对地方各级政府的领导，实现真正的党、政分开。
政府官员采取民选的方式，让人民选出自己信赖的地方政府来为他们服务。
政府不代表任何政党，只代表人民。
党员养党，纳税人不养党。
三、建立由人民代表参与的政府监督机构，监察政府的执政能力和行为。
社会主义民主政治具有强大的生命力和优越性。
中国共产党和中国人民对自己选择的政治发展道路充满信心，将坚定不移地把中国特色社会主义政治建设推向前进。