关于低生育率水平下对生育政策选择的研究综述
中国低生育率研究进展：一个文献综述
中国低生育率研究进展：一个文献综述一、本文概述随着中国社会经济的快速发展和人口结构的深刻变革，低生育率现象逐渐成为学术界和社会各界关注的焦点。
近年来，中国低生育率研究进展迅速，涵盖了社会学、人口学、经济学等多个学科领域。
本文旨在全面梳理和综述中国低生育率研究的现状、发展趋势和主要观点，以期为相关政策制定和学术研究提供参考。
本文首先对中国低生育率的概念进行界定，明确低生育率的判定标准和影响因素。
接着，从社会学、人口学和经济学等角度，对中国低生育率研究的主要内容进行分类和梳理。
在此基础上，本文进一步探讨了中国低生育率研究的理论框架和研究方法，分析了不同研究方法的优缺点和适用范围。
通过文献综述，本文发现中国低生育率研究在以下几个方面取得了显著进展：一是揭示了低生育率与社会经济、文化传统的内在联系；二是深入探讨了低生育率对人口结构、经济发展和社会福利的影响；三是提出了一系列应对低生育率的政策建议和实践措施。
然而，目前的研究仍存在一些不足和争议，如数据来源的不一致性、研究方法的局限性以及政策效果的评估难题等。
本文总结了中国低生育率研究的主要成果和趋势，并指出了未来研究的方向和挑战。
通过综合分析，本文认为中国低生育率研究需要在以下几个方面加以改进和深化：一是加强跨学科合作，整合多元化的研究视角和方法；二是完善数据来源和质量控制，提高研究的准确性和可靠性；三是关注低生育率的社会心理和文化因素，揭示其背后的深层次原因；四是推动政策创新和实践探索，为应对低生育率挑战提供更为有效的解决方案。
二、低生育率定义与度量定义：低生育率，通常指的是一个国家或地区每个女性在一生中所生育的子女数低于某个特定的数值。
国际上，常用的生育率指标是总和生育率（Total Fertility Rate, TFR），它表示一个女性在没有任何死亡风险的情况下，根据当前的生育率和年龄结构，预计会生育的子女数。
一般而言，总和生育率低于1被认为是低生育率的标志，因为这一数值大致相当于每一代人替换自己的数量。
人口生育问题的现状与对策
人口生育问题的现状与对策人口是一个国家的基础资源，关系到国家的发展和未来。
然而，近年来，我国面临着严峻的人口生育问题，这不仅对国家的经济和社会发展带来了巨大的挑战，同时也对老龄化问题产生了深远的影响。
本文将从人口生育问题的现状、原因以及可行的对策进行分析和论述。
一、人口生育问题的现状当前，我国的人口问题主要表现在以下几个方面：1. 人口出生率呈现下降趋势。
根据国家统计数据显示，近年来我国的总人口出生率逐渐下降，特别是城市地区。
2019年，我国的总人口出生率为10.48‰，较上一年下降0.46‰。
这意味着我国正面临着严重的人口出生率下降问题。
2. 人口老龄化趋势明显。
随着我国经济的发展和医疗卫生条件的改善，人口老龄化问题日益突出。
截至2020年底，我国60岁及以上人口已达2.57亿，占总人口的18.1%。
老年人口比例高和老年人口数量大都增加了人口负担，使得养老问题愈发严峻。
3. 城乡人口差距加大。
人口出生率下降和老龄化问题在城乡之间表现出明显的差异。
由于城市化进程加快，城市人口规模快速增长，而农村地区却面临着人口老化和人口减少的挑战。
这导致了城市和农村之间的人口流动和资源分配的不平衡。
二、人口生育问题的原因当前，导致我国人口生育问题的原因有多方面：1. 经济压力和生活成本增加。
现代社会的经济压力越来越大，人们需要承担沉重的生活成本，包括房价、教育费用等。
对于大部分家庭而言，负担沉重使他们选择推迟或放弃生育。
2. 教育和职业压力。
教育竞争和职业竞争也导致了人口生育率下降。
许多家庭认为高质量的教育是孩子成功的保证，但是教育费用和培训压力巨大，使得许多夫妻不敢轻易生育。
3. 就业和婚恋观念的改变。
随着社会的发展，人们对就业和婚恋观念也发生了变化。
更多的女性进入职场，提高了其经济地位和职业发展的机会，使她们更倾向于晚婚晚育或选择不生育。
三、人口生育问题的对策为了解决人口生育问题，我提出如下对策：1. 完善相关政策和制度。
低生育水平下城市青年生育意愿的经济约束与政策突破
律 ，对影响生育意愿的相关约束 因素缺乏必要 的总结 和抽象 。本文认为 ，青年作为 社会生 育行为 的主体 ，
其生育行为的决策必然 出于 “ 理性人 ”的思考 ，是对
生育成本及其收益相关 因素综合权衡下 的一种理性博 弈 。单 以实证调研的方法进行研究 固然能很好地描述 其现象和特点 ，但就生育政策调适 的需求而言 ，则 不
自上世纪 ７ Ｏ年代 我 国开始全 面实行计 划生育政
策 以来 ，人们 的生育 意愿 和生 育行 为发 生 了很大 变 化 。总体而言 ，按照人 口学家马尔 萨斯 的发展 中国家 人 口发展三 阶段划分理论 ，我 国已经从高 出生 、高死
主囤重笙 塞＝ Ｑ
】
ｎ ａ ａ ａｇ ； ｓ Ｎ／ Ｘｉ Ｘｉ ｎ ｎ ｎ
重描述既定生育政策下人们生育意愿 的特点及变化规
机会成本是现代西方经济学用 以分析行为者决策
的最 主要工具 ，相对于成本——收益分析而言 ，机会 成 本 已逐 渐成 为城 市 青年生 育意愿 的最 主 要研究 方 法 。在现有关于青年生育意愿 的研究 中，生育的成本 被归结为两部分 ：一是直接成本 ，包括子女 的生产 费
ｚ
用 、抚养 费用 、教育费用和婚嫁费用等经济 成本的总
和 ；二是 间接成本 ，即生育和照料孩子给父母 带来的 机会成本 ，包括夫妇 由于生育和养育孩子所损失的收
入 和机会 ，以及所放弃 的娱乐 、闲暇 、就业 和进修 等
方面： １ 对 青 年人 口的调 研范 畴 略有偏 颇 ，样 本 数据 ． 无法满足研究 的全面性 需要 首先 ，以往有关生育意愿 的词研通常包括各个年
种在相 同宏观结构背景 中所存在 的不 同个体之 间的差 别 ，不仅有利于提高我 国计划生育工作 的针对性 ，同 时也可 以为低生育水平下人 口政策 的制定提供一定 的
生育意愿和生育政策文献综述
生育意愿和生育政策文献综述生育意愿和生育政策文献综述本文关键词：生育，意愿，综述，文献，政策生育意愿和生育政策文献综述本文简介：第二章研究综述为了从宏观上把握有关生育意愿研究的基本情况，在＂中国知网-CNKI＂数据库以＂生育意愿＂为关键词搜索了20xx年至20xx年（20xx年截止到10月份）的文献，共3428篇。
从这将近16年的期刊发表趋势图（如图1所示）可知，国内学生育意愿和生育政策文献综述本文内容：第二章研究综述为了从宏观上把握有关生育意愿研究的基本情况，在＂中国知网-CNKI＂数据库以＂生育意愿＂为关键词搜索了 2000 年至 20xx 年（20xx 年截止到 10 月份）的文献，共 3428 篇。
从这将近 16 年的期刊发表趋势图（如图 1 所示）可知，国内学者多年来对生育意愿这一议题给予了广泛关注。
文章数量从 20xx 年开始递增，到 20xx年数量增加了一倍以上，自 20xx 年以来每年都突破了200 篇，尤其是近三年篇目数更是突飞猛进：20xx 年达到 338 篇，20xx 年达到 521 篇，20xx 年至 10 月份便达到387 篇。
这主要究其由于在当前新人口走向和社会经济条件下，我国开始的计划生育方面的举措引起一系列社会问题，从而唤起了学者们对生育政策的反思，学者们或借助理论、或进行实证对生育意愿进行了多方面的研究论述，试图获取应不应调节和怎样调节生育政策的客观依据。
2.1 国外研究综述国外对于＂单独二胎＂意愿的调查研究较少，研究主要集中在以经济学视角、人口学视角以及社会学视角等对生育政策影响的理论研究。
英国人口学家马尔萨斯（1798）②首次比较系统的阐述了人口发展的核心问题，从理论上论证了以几何比率增长的人口增殖力将无限大于仅以算数比率增长的生活资料。
虽然之后发达国家的实际发展证明了该理论的局限性，但是马尔萨斯的人口理论为人口学的发展奠定了基础，也敲响了人们关于人口数量增长的警钟。
《生育保险对生育意愿的影响研究》范文
《生育保险对生育意愿的影响研究》篇一一、引言随着社会经济的发展和人口老龄化趋势的加剧，生育问题逐渐成为社会关注的焦点。
生育保险作为一种社会保障制度，旨在保障妇女的生育权益，提高生育率。
本文旨在探讨生育保险对生育意愿的影响，为政策制定提供参考依据。
二、文献综述过去的研究表明，生育保险对提高生育率具有积极的作用。
一方面，生育保险能够减轻家庭经济负担，提高妇女的生育信心；另一方面，生育保险的保障措施能够消除妇女生育的后顾之忧，从而提高其生育意愿。
然而，也有研究表明，生育保险对不同地区、不同群体的影响存在差异，需要进一步深入研究。
三、研究方法本研究采用问卷调查和数据分析相结合的方法，对生育保险对生育意愿的影响进行实证研究。
问卷设计包括个人基本情况、家庭情况、生育意愿、生育保险认知等方面。
数据采集范围涵盖不同地区、不同收入水平的群体，以保证研究的全面性和代表性。
四、研究结果1. 生育保险认知情况调查结果显示，大部分人群对生育保险有一定的了解，但不同地区、不同群体的认知程度存在差异。
城市居民和受过高等教育的人群对生育保险的认知程度较高，而农村地区和低收入群体对生育保险的认知程度相对较低。
2. 生育保险对生育意愿的影响研究发现在了解并享受生育保险保障的群体中，其生育意愿明显高于未了解或未享受生育保险保障的群体。
具体表现为，有生育保险的妇女更愿意生育二孩及《生育保险对生育意愿的影响研究》篇二一、引言随着社会经济的发展和人口结构的变迁，生育问题逐渐成为社会关注的焦点。
生育保险作为一种社会保障制度，旨在保障妇女的生育权益，提高生育率。
本文旨在探讨生育保险对生育意愿的影响，为政策制定提供参考依据。
二、研究背景生育保险是指为保障妇女在生育过程中产生的医疗费用、生育津贴以及产假等权益而设立的保险制度。
随着社会的发展，生育保险制度不断完善，覆盖面不断扩大。
然而，生育意愿受多种因素影响，如经济状况、文化传统、社会环境等。
因此，研究生育保险对生育意愿的影响具有重要意义。
中国低生育率研究进展_一个文献综述
中国低生育率研究进展_一个文献综述中国低生育率研究进展：一个文献综述近年来，中国的生育率持续下降，已经成为全球关注的焦点之一。
中国面临着人口老龄化问题和社会经济发展的挑战，因此研究中国的低生育率问题势在必行。
本文将为大家综述关于中国低生育率的研究进展，希望对读者对此问题有更加全面的了解。
首先，我们需要了解什么是生育率。
生育率是指在特定时间段内，整个人口群体平均每个女性能生育的孩子数量。
生育率与许多因素相关，包括经济、社会文化、教育水平、政策等。
中国低生育率的研究始于上世纪80年代，那时中国政府实施了一系列计划生育政策，旨在控制人口增长速度。
随着时间的推移，中国的计划生育政策取得了明显成效，但同时也带来了一系列负面影响，例如人口老龄化、劳动力短缺等问题。
从研究的角度来看，中国低生育率主要有以下几个方面的研究进展：第一，经济因素的影响。
许多研究表明，经济发展水平与生育率之间存在着一定的关系。
一方面，经济发展提高了人们的生活水平和社会福利，减少了家庭的经济压力，从而降低了生育意愿；另一方面，经济发展也带来了女性的教育水平提高和就业机会增加，使得女性更多地选择了事业发展而推迟生育。
第二，社会文化因素的影响。
中国社会的传统观念对生育决策产生了深远的影响。
例如，传统观念中，儿子在社会地位和经济支持上的重要性远高于女儿，这导致了更多的家庭倾向于生育儿子。
此外，随着城市化进程的加快和家庭结构的改变，家庭支持、子女抚养、教育等方面的压力也使得越来越多的夫妇选择不生育或者推迟生育。
第三，计划生育政策的影响。
中国的计划生育政策是影响生育率的重要因素之一。
研究表明，计划生育政策的实施导致了人口数量的明显减少，但同时也引发了人口结构失衡、老龄化等问题。
随着社会经济发展和文化观念的变化，中国政府也意识到了计划生育政策的调整必要性，并陆续出台了一系列鼓励生育的政策措施。
综上所述，中国低生育率的研究涉及多个领域，包括经济学、社会学、人口学等。
我国计划生育政策落实的现状、问题与对策
浅析计划生育政策的现状与问题摘要：计划生育是我国的一项基本国策，也是我国涉及面广，影响深入的重要政策之一，关系到人民生活的诸多方面。
经过几十年的实践，该政策对我国的经济社会发展产生了积极的影响，随着时间的推移，也逐步凸显出了一些问题。
本文在回顾计划生育政策历史沿革的基础上，介绍了该政策实施的一些成效，进而提出了计划生育政策引发的问题，然后阐述了几点思考，最后探讨了该政策强化实施的路径。
通过表述，说明针对新形势应该适时调整有关政策措施，以期以计划生育政策为基点，实现人与社会的和谐发展。
关键词：计划生育；生育政策；人口老龄化；婚育我国是世界上最大的发展中国家，人口问题一直是关乎长远发展的重大问题。
计划生育作为我国的一项基本国策，至今已经推行了 40 多年，为我国经济社会发展和现代化建设奠定了良好的基础，随着时间的推移和实际情况的变化，如何长期有效地实现中国人口与社会的协调可持续发展，成为人们不断提及的话题，附着在计划生育政策上的诸多问题也成为了人们关注的焦点。
1、计划生育政策实施的成效计划生育政策实施以来，我国人口快速增长的势头得到了坚决的遏制，一定程度避免了人口过度膨胀带来的多种问题，取得了积极的效果。
（1）避免人口过快增长我国的人口出生率、自然增长率分别从1950年的37‰、20‰下降到2000年的16‰、9‰十年后又分别下降到2011年的11.93‰、4.79‰，计划生育的成绩相当骄人。
计划生育政策四十年实现了我国人口再生产类型由高出生、低死亡、高增长向低出生、低死亡、低增长的转变，使中国13 亿人口日推迟四年到来；中国的计划生育还使世界70亿人口日的到来推迟了四年。
（二）民众婚姻观念发生变化我国的计划生育政策在实施的过程中是以宣传教育为主导方针，以各种婚育文化为载体，让计划生育的法律和法规以及新的婚育观念得到普及，使人民群众的婚姻、生育和家庭现念得到转变，以前那些重男轻女、多子多孙的传统观念已经被少生优生、晚婚晚育、男女一样的新观念所替代。
生育率低下的解决措施
生育率低下的解决措施生育率低下是当前世界各国普遍面临的问题。
随着人口老龄化的加剧，低生育率可能引发诸多社会经济问题，如劳动力短缺、养老问题等。
因此，解决生育率低下问题亟待采取措施。
下面将从经济、政策和社会等角度提出一些可能的解决方案。
首先，在经济方面，提供经济支持是鼓励人们生育的一种重要手段。
通过提高生育补贴和津贴等家庭补贴政策，可以提供经济上的帮助，减轻家庭生育的负担。
此外，还可以为生育子女的家庭提供税收优惠政策，降低家庭成本，鼓励更多人生育。
其次，在政策层面上，修订和完善相关政策法规是提高生育率的关键。
政府可以取消一些限制生育的政策，如计划生育政策，在世界各国普遍实施限制生育的情况下，更灵活的生育政策无疑能够激发人们的生育意愿。
此外，政府还可以通过建立完善的托儿设施和教育体系，提供更好的教育和照顾条件，鼓励更多年轻夫妇生育。
再次，社会氛围的改变也是提高生育率的重要因素。
当前，很多年轻夫妇在面临生育决策时面临各种社会压力和困境。
社会应该强调家庭观念的重要性，鼓励年轻人树立正确的婚姻和生育观念。
同时，社会应该提供更多的育婴假和弹性工作时间的政策，让父母可以更好地照顾和教育孩子。
此外，教育也是提高生育率的关键因素。
学校和社会组织应该加强对年轻人进行生育观念和生育知识的宣传和教育，让他们了解到生育的重要性和必要性。
此外，性教育也应该成为一门重要的课程，为年轻人提供正确和全面的性知识，让他们在做出生育决定时更加理性和成熟。
最后，政府还可以加强家庭支持和照顾政策。
提供更好的家庭支持政策，如扩大家庭医疗保险的覆盖范围，提供更多的孕产妇保健服务等，可以帮助家庭更好地照顾孩子，提高生育率。
总之，提高生育率需要从经济、政策、社会和教育等多个方面综合考虑。
经济上提供家庭补贴，政策上修订和完善相关法规，社会上改变生育观念和提供更好的照顾条件，教育上加强宣传和教育，都是有效的解决措施。
只有通过全方位的努力，才能够解决生育率低下问题，实现人口平衡和社会可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于低生育率水平下对生育政策选择的研究综述摘要
随着人类社会进程的持续推进，使得世界各国普遍面临着低生育率的问题。
在这种背景下，要求它们必须重视对自身生育政策的调整与更新，以起到刺激生育的效果。
但由于各国国情的差异性，导致具体制度内容同样存在诸多方面的区别。
在此选取多個处于低生育率困境下的国家，分析研究这些国家对于生育政策的选择，期望以此来带给我国进行生育政策改革中提供参考。
标签：生育政策、低生育率、政策效果
一、关于生育政策的选择
由于各国家基本国情有所差异性，导致其实施的人口政策同样存在诸多方面的不同点，从现行人口政策来看，大体上涵盖以下几方面：一是限制生育。
其代表性国家为印度，由于这类政策取向与本文所讨论的内容不符，因此不做过多陈述。
其二则是鼓励生育：Loger在文中指出如捷克、法国、英国、加拿大、新加坡等国家主要采取奖励政策和带薪休假的方式鼓励本国已婚人士多生多育借以增加本国出生率达到改变国家出生率低的现状。
日本学者田香兰表示日本在应对人口减少与老龄化问题上，采取了立法促进生育、引导老龄人口就业、鼓励女性就业等措施缓解老龄化带来的各种社会与经济问题。
汤梦君在对日本、韩国和台湾的研究指出，这三个国家（地区）的生育政策都是政府主导，由政府设立专业机构，统一负责对计划生育工作进行执行与管理，或指定专门部门对这方面内容进行统筹管理，在这种条件下为政策措施的实施提供重要的推动力;组织开展一系列宣传和推广活动，加深社会大众对计划生育政策的了解与认识;提供无偿或抵偿的避孕节育服务;向实行计划生育政策的家庭提供一定的宏观扶持政策，如住房补贴、税收优惠等;将计划生育政策与经济、战略规划相结合。
Jon S. T.Qua、崔晶表示新加坡生育政策的转变效率较高。
从宣传方面来看，在极短时间内就实现了公共场合的宣传信息的替换，在社会范围内营造出一种鼓励生育的氛围。
在此基础上对以往的税收优惠政策、儿童津贴政策以及分娩政策等政策措施进行调整。
由于政策实施成效不明显，在长期实践和发展当中，新加坡政府陆续制定并实施了一系列刺激措施，如调高儿童津贴标准、延长产假期限等。
不仅如此，政府覆盖范围较以往相比也有着明显扩大。
蔡宏政分析表示台湾地区计划生育政策的出台、推广的每个过程几乎都渗透着美国东亚地缘政治的战略设计，美国不仅给予了大量的经费支持，还通过美国人口咨询局（The Population Council）在人员、技术、数据上给予了培训和指导。
Kohler选取欧洲育龄人口作为调查对象，对这类群体的生育意愿进行统计分析。
最终得出：个体生育意愿与国家宏观政策存在密切联系。
从苏联时期的生育政策来看，主要以鼓励政策为主，同时制定并实施了一系列配套设施，如提供住房保障、带薪生育等。
但在苏联解体以后，对生育政策的执行造成的强烈的冲击，人们对鼓励政策的信任程度有着大幅度下降，导致生育率出现持续下滑。
贾广虹，陈靖分析美国通过吸引海外移民、禁止堕胎、税收调节、鼓励生育等政策应对低出生率、人口老龄化问
题。
法国在面对人口老龄化采取早婚减税、多子女减免税等一系列鼓励生育政策提高人口出生率，并制止人口外迁，从而缓解老龄化程度。
总结以上文献得知，目前普及程度较高的鼓励政策包括：现金补贴、特殊假期、特殊福利、税收工具等。
二、关于生育政策效果的研究
从政策效果层面分析，新加坡的生育政策执行时间最长，且规模最大，但各政策实施成效存在显著差异。
Saw分析新加坡新人口政策实施1年之后，生育率轻微地提高了。
但崔晶等在后续的研究中提出新加坡生育率始终保持在较低的水平，2002年后，又出现了下滑的现象。
通过原因分析后发现，目前影响新加坡生育率的关键因素是不婚率长期维持较高水平。
为了改善这一情况，政府制定并实施了一系列鼓励政策，但实际成效并不明显。
从日本的政策成效来看，大部分学者均保持消极态度。
田渊六郎在研究中表明，日本生育率长期保持平稳状态，并未出现明显波动。
另外，在调查中发现，日本居民的终生未婚比重、初婚年龄均表现出稳步增长的趋势。
具体来讲，在1990-2005年这段时间内，日本男性未婚比例由最初的3.89%增长到15.96%;另外，在对女性初婚年龄的调查中，由1990年的25.9岁增长到2008年的28.5岁。
由上述指标能够看出，日本的不婚、晚婚现象仍然较为严重。
牟彦秋指出自2003年开始，台湾的生育率一直维持稳步下滑的趋势。
在最近一段时间内，台湾的生育率大体上维持在0.895-1.165这一范围内。
为此，台湾近年出台各种措施鼓励生育，无奈生育率还是连年降低。
三、总结
通过上文可知，外部的经济社会压力和内生性文化观念的转变共同作用于降低人们生育意愿和生育行为这一问题。
人口学的研究表示不断累积的低生育率会造成人口增长的负惯性;社会学角度的研究表示，由于社会文化的经过一代代人的解读和传递，新的家庭生育观念日益突出，少生或者不生孩子成为个体的自由意志选择。
经济学研究表示，受成本收益的影响，人们将逐渐将经济压力纳入是否生育的考量因素，他们或因压力过大而导致晚生、少生或不生。
上述文献整理仅仅是有关于生育话题文献的冰山一角。
总体而言，由于各国逐渐走低的生育率水平已经成为一个日趋获得社会关注的社会话题，所以在近年，对于生育问题的研究日益增多。
而且作为一个涉及到多个学科层面的话题，无论是公共管理学、社会学、人口学乃至经济学都对此有所涉猎。
总之，促进提高生育率是一个综合各方面因素共同作用的结果，要从政策支持、环境支持到服务支持，做好全面保障，未来要加强对对人们生育意愿与生育行为的分析以及对如何在未来更好地完善生育政策的摸索。