中国离极低生育率还有多远
第
32卷第
3期
2008年
5月人口研究
Vol1
32,No1
3may200831
PopulationResearch
人口与发展论坛
中国离极低生育率还有多远
?
《人口研究》编辑部
主持人
:杨菊华
背 景
极低生育率(或超低生育率)是近一、二十年来新出现的人口现象
,虽然并不普遍
,但却十分值得
警醒。欧洲的西班牙和意大利是世界上最先进入极低生育率的国家(即总和生育率低于
1.3)
;如今
,
欧洲和东亚的大部分国家和地区也都出现了生育率低于
1.3的局面。在中国
,我们不仅在上海、北
京、天津等大城市遭遇了过低的总和生育率
,而且在一些经济上尚不发达地区也观察到了该现象。比
如
,在湖北省的宜昌地区(包括经济欠发达的长阳和五峰土家族自治县)
,近十年的总和生育率始终徘
徊于
1.0左右(张宗益
,2007)。无论“极低生育率”的概念如何界定
,一个不争的事实是
,这些地区的
总和生育率都达到了“低生育率中的最低”。
极低生育率不是一个单纯的人口现象
,也不仅仅是一个数字的问题
;在数字的背后
,隐藏着制度、
经济、社会、观念、行为等一系列的要素
,它是多种因素综合作用的结果
,也已经并行将对当今和未来
家庭和社会的诸多方面产生相应的作用。与生育率过高一样
,过低的生育率也不利于社会的可持续
发展
,其后果更可能是“近喜远忧”。
值得欣慰的是
,学界已经关注到了该人口现象
,并对中国目前极低生育率的现状和潜在的后果进
行了探讨。早先的研究一方面引起了更多的学者和政府部门对该问题的关注和重视
,另一方面也为
进一步的深入研究奠定了基础。尽管如此
,有关中国极低生育率的现象还有许多问题有待进一步的
深究。比如
,如何界定“极低生育率”
?极低生育率将是一个长期的、永久性现象呢、还是一个短暂的、
过渡性的、且行将消失的人口现象
?中国极低生育率的现状、特点、趋势如何
?哪些地方出现了极低
生育率
?其原因何在
?它将会给中国人口的发展态势和社会经济发展带来怎样的潜在影响
?中国如
何避免遭遇像欧洲国家一样的极低生育率的蔓延
?怎样有效地在“稳定低生育水平”的同时
,应对极
低生育率可能带来的严重后果
?本期论坛栏目特邀彭希哲教授和陈卫教授就其中的部分问题进行分
析和探讨。
中国的极低生育率
陈 卫(中国人民大学人口与发展研究中心教授)
随着生育率转变的全球化
,越来越多国家的生育率达到低水平。生育率不仅降到更替水平
,而且
越来越低于更替水平。国际学术界出现了对低生育水平的进一步分类
:当总和生育率降到更替水平32 人口研究
32卷
以下时
,称作低生育率(
lowfertility)
;当总和生育率进一步下降到
1.5以下时
,称作很低生育率(
very
lowfertility)
;而当总和生育率降到
1.3以下时
,称作最低或极低生育率(
lowest-lowfertility)。
1990年代以来
,极低生育率在欧洲出现并扩散。进入本世纪以来
,极低生育率也出现在东亚一些国家
和地区。而中国香港和澳门特别行政区的总和生育率更是下降到了
1以下。表
1显示了
2005年达
到极低生育率的国家和地区。
表
1 极低生育率国家和地区
,2005年
国家或地区总和生育率国家或地区
总和生育率
中国澳门特别行政区
0.80斯洛文尼亚
1.26
中国香港特别行政区
0.97立陶宛
1.27
韩国
1.08希腊
1.28
中国台湾省
1.12捷克
1.28
白俄罗斯
1.20拉脱维亚
1.31
乌克兰
1.22匈牙利
1.31
波黑
1.23保加利亚
1.31
新加坡
1.24罗马尼亚
1.32
波兰
1.24俄罗斯
1.33
斯洛伐克
1.25西班牙
1.34
摩尔多瓦
1.25意大利
1.34日本
1.26德国
1.34
资料来源
:Billari(
2008)
;McDonald(
2008)。中国生育率下降到低水平早已是
确立的事实。
1990年代中国发生了第
二次生育率转变
,1992年中国生育率
下降到更替水平以下。从国家统计局
的人口普查和人口变动抽样调查的结
果看
,1997年中国生育率下降到
1.5
以下的很低生育率。近
10年来
,中国
的生育率在
1.3～
1.5之间波动
,正在
接近极低生育率。
2005年全国
1%人
口抽样调查的结果是全国的总和生育
率为
1.33,而全国有
14个省市的总和
生育率低于
1.3(其中
6省市低于
1)
,
有
6个省区的总和生育率在
1.3～
1.5
之间。当然
,这种生育率趋势和水平
是调查的直接结果
,被认为由于出生
漏报而严重低估了实际的生育率。但是郭志刚(
2007)认为
,出生漏报不是唯一的原因
,还有别的因素
(比如生育推迟)使得我国生育率确实降得很低
,而且低于
1.5的可能性很大。联合国人口司最近出
版的《世界生育率模式
2007》中
,提供的
2004年中国总和生育率为
1.4。美国人口咨询局出版的
《2007世界人口数据表》估计中国的总和生育率为
1.6。
图
1 中国与若干国家的总和生育率
,1970～
2005年
资料来源
:UnitedNations(
2003and1992)
,CouncilofEurope
(
2004)
,Jones(
2007)
.很低和极低生育率在中国的城市
地区尤其是大城市
,已有
20多年了。
根据历次生育率调查数据
,我国城市
地区在
1974年总和生育率下降到更
替水平以下
,1979年降到
1.5以下
,
1984年以来(除了
1989～
1990年)降
到了
1.3或以下(图
1)。可以说
,世界
上的极低生育率最早发生在中国的城
市地区
,而中国的城市人口超过了世
界上除印度以外的所有其他国家的人
口。对于中国的大城市上海、北京
,不
仅很早就达到了极低生育率
,而且和
香港、澳门一起成为世界上生育率最低
的地区。上海在
1974年、北京在
1990年达到极低生育率
,2000年以来总和生育率都降到了
1以下。
图
1显示
,在过去的
30多年
,西方和东亚一些国家实现了从更替水平生育率到极低生育率的转
变。与其他极低生育率国家相比
,中国城市地区从更替水平生育率到极低生育率的转变更为迅速。
3期《人口研究》编辑部 中国离极低生育率还有多远
?33
表
2显示
,中国城市地区的这一转变仅用了
10年时间
,西班牙与中国类似
,其他国家明显较长。除此
之外
,中国城市地区的极低生育率体系与欧洲国家的极低生育率体系相比
,具有明显不同的特点。赵
中维(
2001)概括了中国城市生育率的“四低”
:极低的生育率水平、生育两个及以上孩子的比例极低、
终身不婚和不育的比例极低、平均生育年龄较低。根据
2005年全国
1%人口抽样调查
,我国城市地区
的总和生育率已低达
1.04,在世界上极低生育率国家中只有韩国类似
,韩国
2005年的总和生育率为
1.08。而上海、北京的总和生育率只有
0.7左右。意大利人口学家
AntonioGolini(
1998)根据欧洲生
育率最低国家的一些省份的数据计算
,认为对于一个人口规模足够大的人口来说
,总和生育率为
0.7
～
0.8可能是最低极限值。而将世界各国中分年龄生育率的最低值相加得到的总和生育率为
0.72。
“婚姻危机”是西方和东亚国家极低生育率体系的一个显著特征。人们越来越推迟结婚、终身不
婚的比例越来越高。然而
,中国城市地区极低生育率体系中没有表现出明显的这种趋势。
2005年全
国
1%人口抽样调查显示
,中国城市地区妇女的平均初婚年龄为
24.26岁
,35岁及以上妇女未婚比例
低于
1%。表
3显示
,中国城市地区与其他极低生育率国家或地区相比
,年轻人的未婚比例也低得多。
即使是上海和北京
,这一年龄段的未婚比例分别为
24%和
20%,也仍然大大低于它们。
表
2 从更替水平生育率到极低生育率的转变时间
:中国与若干国家的对比
%
国家达到更替水平年份达到极低生育率年份所用时间(年)
中国城市地区
1974198410
西班牙
1980199313
意大利
1975199217
德国
1970200232
俄罗斯
1965199631
韩国
1983200118
日本
1957200346
反映结婚水平的总和初婚率
,中国城市地
区也和西方国家形成鲜明对照。近
20年来
,中
国城市地区妇女的总和初婚率在
0.8～
1.1之
间波动
,绝大多数年份在
0.9以上
,而根据
2005年
1%人口抽样调查计算的
2004年妇女
总和初婚率达到
1.04。然而
,西方国家尤其是
极低生育率国家
,
总和初婚率经历了大幅度下
降。
例如
,西班牙妇女的总和初婚率从
1970年
的
1.01下降到
2000年的
0.61;意大利妇女的
总和初婚率从
1970年的
1.01下降到
1999年
的
0.62;德国妇女的总和初婚率从
1970年的
0.98下降到
1999年的
0.58;而一些东欧国家
的妇女
2000年的总和初婚率更低达
0.4～
0.5
(
UnitedNations,2003)。表
3
25～
34岁人口中的未婚比例(两性合计)
:
中国与若干地区对比
,2000年
国家或地区未婚比例
%
中国城市地区
14
西班牙
56
意大利
66
德国
52
日本
49
韩国
38
新加坡
38
中国香港特别行政区
52
中国台湾省
42
注
:中国城市地区数据来自
2005年全国
1%人口
抽样调查
;其他国家和地区数据来自
Jones(
2007)。
显然
,中国城市地区极低生育率
,有着与西方国家不同的性质与影响机制。除了城市地区长期以
来的一孩政策之外
,城市地区的经济发展、生活方式变化、妇女的受教育程度提高、职业结构的改变
,
以及城市地区的婚姻市场变化、生活和工作的风险等
,都促使人们推迟婚育和少生孩子。在中国城市
地区
,生育率下降的数量效应(
quantumeffect)极为明显
,而进度效应(
tempoeffect)相对较弱
;西方极
速看!中国总和生育率已跌至1.09（最新）
速看!中国总和生育率已跌至1.09（最新）
速看!中国总和生育率已跌至1.09（最新）
近年来中国有关结婚和生育问题引起了广泛关注，不少人认为中国人不愿意结婚生孩子。下面是小编为大家整理的速看!中国总和生育率已跌至1.09，如果喜欢请收藏分享!
速看!中国总和生育率已跌至1.09
近日，中国人口与发展研究中心提交的一份报告指出，初步测算2022年中国总和生育率已下滑至1.09，在目前世界上人口过亿的国家中属于最低生育水平。对于时下的年轻人来说，越来越不考虑生孩子，前景堪忧。
2、人口经济学家梁建章表示，欧洲国家现金补贴家庭福利的金额占GDP的比重远高于日韩，这也是欧洲国家生育率普遍高于日韩的原因之一。
3、我们可以借鉴这些国家的经验来制定具体的补贴政策。我建议对于二孩家庭的每个孩子，给予每月1000元的现金补贴。给予多孩家庭的每个孩子给予每月2000元的现金补贴，直至孩子20岁。
为什么现在的人越来越不想生孩子了
现代社会中，人们不想生孩子主要是受到以下几个方面的影响：
1. 高昂的经济压力：现代生活成本越来越高，许多家庭因为经济压力过大而选择不生育或晚育，以确保自身经济的可持续性。
2. 独立自主的生活方式：现代社会倡导个人独立、自主的生活方式，许多人更注重自身生活质量和生活方式，对于短期及长期的生育和养育孩子的时间和精力考虑要更加细致。
3. 性别平等的意识：在当今社会，性别平等意识日益增强，女性可以自由选择自己的职业发展，并且享有同等待遇，这让许多女性对生育孩子有了更多的想法和权利认知。
4. 享受自由和自由意志：随着社会的发展，人们有更多地选择和自由。许多年轻人更愿意花时间去追求自己的爱好和目标，享受自由和自由意志，而不是那些需要跟随传统观念来生活的方式。 综上所述，现代社会的经济压力和生活方式的变革，让一些家庭更加谨慎地考虑生育问题。同时，随着性别平等和自由意志等社会意识的升级，生育不再是家庭观念上必须实现的愿望。当然，每个人的想法和家庭观念也不尽相同，这区别也导致了生育观念的多样化。
我国已经进入了低生育水平国家的行列
我国已经进入了低生育水平国家的行列，为何还要实行计划生育，稳固现行生育政策？
稳固现行生育政策是党中央、国务院的重大决策,未来十几年，我国人口总量仍将维持持续增加的态势，估计每一年净增人口在800万人到1000万人之间，总人口到本世纪30年代中期将达到峰值15亿人左右
我国宪法规定：“国家推行计划生育，令人口的增加同经济和社会进展计划相适应。”2001年12月29日公布的《中华人民共和国人口与计划生育法》进一步明确，“实行计划生育是国家的大体国策”，“国家稳固现行生育政策”。
2006年12月17日发布的《中共中央国务院关于全面增强人口和计划生育工作统筹解决人口问题的决定》（中发〔2006〕22号，以下简称中央《决定》）再次强调，“必需坚持计划生育大体国策和稳固现行生育政策不动摇”。
目前，我国虽然已经进入低生育水平国家的行列，但由于人口基数大，人口低增加率与高增加量将长期并存。未来十几年，我国人口总量仍将维持持续增加的态势，估计每一年净增人口在800万人到1000万人之间，总人口到本世纪30年代中期将达到峰值15亿人左右。我国人口多、底子薄、人均资源相对不足的大体国情没有根本改变。
人口问题是社会主义低级阶段长期面临的重大问题。任何熟悉上的误差、工作的失误和外部环境的不利影响都可能造成生育水平的反弹，影响社会主义和谐社会的构建和全面建设小康社会的进程。中央决定，必需坚持计划生育大体国策和稳固现行生育政策不动摇。这是在综合考虑国家久远利益与群众实际需求，总结30连年计划生育成功实践基础上作出的科学决策。
我国计划生育政策在整体稳固基础上不断完善，取得广大人民群众的理解和支持
我国现行生育政策不是全国“一刀切”，更不是所谓的“一胎化”政策。生育政策在地域之间、城乡之间、汉族和少数民族之间都有所区别，即：农村宽于城市，西部宽于东部和中部，少数民族宽于汉族
2022年中国总和生育率已跌至1.09
2022年中国总和生育率已跌至1.09
2022年中国总和生育率已跌至1.09
中国总和生育率已跌至1.09
2022年中国人口出现近60年来首次负增长后，作为攸关未来人口形势的生育率数据备受关注。在近日召开的中国人口学会2023年年会上，一篇中国人口与发展研究中心人口学者提交的论文显示，初步测算2022年中国总和生育率已下滑至1.09，在目前世界上人口过亿的国家中属于最低生育水平。
本次年会将围绕人口高质量发展与中国式现代化的重大理论和实践问题进行深入研究和讨论，会议设74个分论坛，来自全国各地的1400余名专家、学者及人口工作者参加会议。界面新闻获得了部分与会学者提交的论文。
中国人口与发展研究中心研究人员李月、王茜和张许颖提交的《生育水平向何处去：回推估计及趋势预测》论文显示，使用存活率方法回推发现，生育政策的调整与完善释放了生育潜能，2014年与201
6年中国总和生育率曾向上波动到1.8.之后生育水平快速回落，2023年为1.3，2023年中国总和生育率跌至极低的1.15，初步测算2022年总和生育率已下滑至1.09，低于同期日本的1.29，略高于韩国的0.8.
生育率下降的根本原因是什么
一、经济因素
经济因素是中国生育率下降的主要原因之一。随着中国经济的迅速发展，人们的生活水平普遍提高，家庭负担也变得更重。孩子的教育、医疗和生活成本不断上升，让许多家庭望而却步。同时，随着女性参与劳动力市场的增加，家庭负担更多地集中在双职工夫妻身上，使得抚养孩子的成本和压力进一步增加。因此，经济压力是中国生育率下降的一个重要因素。
二、教育压力
中国的教育制度对孩子的要求非常严格，竞争激烈。为了让孩子能够获得更好的教育机会，许多家长愿意只生育一个孩子，并全力投入到他们的教育中。孩子们需要参加各种培训班和补习班，学习时间长、压力大。这种教育压力使得许多家庭不愿意再生育第二个孩子，因为他们担心无法给予足够的关注和资源。因此，教育压力也是中国生育率下降的一个重要因素。
中国计划生育政策路向何方
制人口的目标已经基本实现；二是有效缓解了人口增长对经
济社会资源环境的压力，为中国经济增长创造了较长的‘叭口
红利”期。有研究显示，从１９８０年￣ｌＪ２０００年的二十年中，受惠
于“计划生育红利”和“教育投资红利”，中国不仅ＧＤＰ增长
了５．４倍，而且总人力资本存量翻了一番，形成了２１世纪国际竞
争中最重要的战略资产；三是使中国占世界人口比重逐渐下
降。１９８０年，中国占世界人口的２２．０８％，２０００年占世界人口的
２０．８４％，二十年来总共下降了１．２４个百分点。据预测，￣Ｕ２０５０
年，中国人口将从占世界人口的五分之 下降到七分之一，这是
中国计划生育政策对世界人口所做的贡献。
但中国从严的计划生育政策造成的负面影响也是客观存
在的。中国的人口老龄化与计划生育政策密切相关。人口老龄
化的原因有“顶部老龄化”和“底部老龄化”。“顶部老龄化”
即人口寿命的延长导致的老年人口比例上升的过程。“底部老
龄化”即少儿人口绝对数减少，导致老年人口相对数上升的过
程，这与计划生育政策直接相关。自１９７８年以来，中国人口死
亡率变化十分缓慢，而出生率持续下降，造成少儿人口数量减
少，老年人口数量和比例相对扩大。中国人口老龄化不是经济
发展到一定程度的结果，而是人为压低生育率的结果。
虽然目前及今后二十年的老年人口是过去高出生率的产
物，无论是否实行计划生育这部分人都会进入老龄，但政府推
行的强制性计划生育政策在很短时间内加快 人口老龄化的进
程并带来了养老的巨大压力，这是不争的事实。
中国人口将在２０３３年左右实现零增长，进入负增长阶段。
一些学者担忧的人口快速减少、劳动力供给不足、消费市场低
迷、国际竞争力减弱等与长期低生育水平相联系的现象也将会
出现，并且也将形成惯性，难以在短期内扭转，可能会使国家经
济陷入长期低迷状态。
中国计划生育政策如何调整
生育政策不仅影响着一个国家或地区的人口数量，而且
影响到人口的年龄结构、性别结构、家庭结构、劳动力资源以
出生率降低、老龄化加剧 中国要不要全面放开生育?
中国经济周刊 CHINA ECONOMIC WEEKLY
126两会热点2022全国两会
据国家统计局网站发布的数据，2021年年末全国人口141260万人，比上年末增加48万人。“这是历年来的新低。按照这个趋势，中国有可能提前出现人口负增长。”中国社科院世界社保研究中心秘书长房连泉表示。学界的普遍共识是，过去几十年，人口红利助推了中国经济实现高增长。如果人口负增长过早出现，就比较难以扭转人口的负增长趋势，进而会影响经济的可持续发展。当前，我国正面临人口增速放缓、总和生育率下降以及人口接近深度老龄化等新趋势，多种因素叠加，该如何应对？在全国两会期间，《中国经济周刊》联合百度APP独家制作的系列直播《代表委员面对面》节目中，代表委员和专家学者围绕人口热点问题，积极建言献策。人口增速放缓，人口负增长或提前到来？2020年第七次人口普查（以下简称“七普”）显示，过去10年我国人口保持继续增长态势，但增速放缓。截至2020年11月1日零时，全国人口共141178万人，与2010年第六次全国人口普查数据133972万人相比，增加7206万人，增长5.38%，年平均增长率为0.53%。再往前推算，第六次全国人口普查与2000年第五次全国人口普查相比，10年增
加7390
万人，增长5.84%，年平均增长0.57%。“这是一个趋势性问题。”全国政协经济委员会副主任宁吉喆此前曾表示，这种趋势是多种因素综合影响的结果，主要原因是育龄妇女特别是生育旺盛期妇女数量的持续下降，还有人们生育时间的推迟，以及生育养育成本的提高。这些都导致出生人口规模有所收紧。总和生育率是反映生育水平最直接的概念，是指一个国家或地区每位育龄妇女平均生育的子女数量。根据人口学理论，总和生育率需要达到2.1，才能达到世代更替水平，即维出生率降低、老龄化加剧中国要不要全面放开生育？《中国经济周刊》记者 王红茹|全国两会报道人口
视觉中国 2022.3.15
低生育率对中国意味着什么
第 1 页 共 4 页 低生育率对中国意味着什么?
亚洲人口下降及老龄化
据权威专家观察，中国目前是全球低生育率国家俱乐部中的一员，平均每名妇女生育的子女总数少于1.5个。如此低的生育水平与其过去的情况截然不同，将给本国及东亚地区带来持久的重大影响。
低生育率导致人口下降。这种情况已在日本出现，在其他东亚低生育率国家中也已初现端倪。东亚总体人口增长已陷入停滞，预计年至2035年，总人口将增加不到2%，而到2035年后，包括中国在内的东亚地区人口将普遍下降。下降速度尚不确定，这在一定程度上取决于未来的生育率，但毫无疑问东亚将迎来人口下滑。
人口学家确信，人口下降可局部归因于儿童及壮年人口的数量已在迅速减少。联合国预测，从现在到2035年，儿童数量将减少8000万，大约是现在儿童人口的17%。而25至59岁壮年人口的数量预计将减少逾1.2亿，约为当前壮年人口的14%。这将对经济生产和效劳及人口繁衍产生深刻影响。
低生育率对人口老龄化的程度有根本性影响。年至2030年，亚洲低生育率国家60岁及以上人口的总数预计将增加2.3亿，即老年人口将增加逾80%。这一定程度上是由于过去出生的大量人口正在变老。上世纪60和70年代出生的大量人口将从年开场到达60岁。由于人口平均寿命延长了，60岁以上人口将继续增加。
可以这样考虑这个问题：即中国广为讨论的421问题。如果中国家庭都只有一个子女，那么中国家庭的构成会是1个孩子，2个父母， 第 2 页 共 4 页 4个祖父母，有可能还有8个曾祖父母。中国的家庭会非常老化，多数人口为祖父母和曾祖父母。如果妇女生育率为1，那么中国人口会以祖父母和曾祖父母为主导。
人们常常认为移民能够局部缓解老龄化问题。事实上，新加坡的快速开展得益于其开放的移民政策，人口年龄构造也更加年轻化。然而，像中国这样的人口体量，不可能通过鼓励移民对人口年龄构造产生很大影响。简言之，亚洲低生育率国家的人口老龄化即将降临，甚至可能比世界其他地区更为剧烈。
我国低生育率时代已经持续了多少年
低生育率在中国已持续30年。根据国家统计局和原国家计生委的数据，1991年，中国的总和生育率为2.09，即每个育龄女性平均生育2.09个孩子。总和生育率2.1被认为是更替水平，能够维持人口不增不减。自1991年以后，生育率的这条曲线呈向下走势，再也没有回到这个水平。尽管前几年国家先后放开“单独二孩”和“全面二孩”，但生育率略有回升后又开始滑落。
更替水平以下的生育率，我们称之为低生育率时代。当人口的低生育率时代持续了30个年头，总人口的负增长估计未来10年之内到来，是没有任何悬念的了。至少到本世纪中叶，中国的少子化不会有根本性的改变。今年中国开启了全面建设现代化国家建设新征程，这意味着，整个建设周期都伴随着少子化的基本国情，并且伴随着劳动年龄人口的下降，国家发展的人口基础正在发生重大转折”
与此同时，生育者的规模也在缩减。中国的育龄女性在2008年达到3.79亿的峰值，目前是3.42亿，预计到2050年只剩2.55亿。2019年，中国出生了1460万人口。原新说，如果希望每年都保持这个规模，现在需要育龄女性平均生1.4个，到2050年平均要生1.9个孩子才能达到这个规模。
生育率 2023
生育率 2023
摘要：
1.生育率的概念
2.2023 年生育率的预测
3.我国生育率的现状
4.生育率下降的原因
5.解决生育率下降的对策
正文：
生育率是指在一定时间内，每个育龄妇女平均生育的孩子数。它是反映一个国家或地区人口增长速度的重要指标，对国家的经济发展、社会进步以及人口结构都有着重要的影响。根据最新的预测，到 2023 年，我国的生育率将会继续保持较低水平。
我国的生育率在近年来持续下降，已经成为全球生育率最低的国家之一。这一现象主要受到以下几个方面的影响：首先，随着我国经济的快速发展，人们的生活水平和教育水平都有了显著提高，使得年轻人更加重视个人的发展和生活质量，因此推迟结婚生子，甚至选择不生育。其次，高房价、高教育费用等生活压力，也使得许多年轻夫妇望而却步，不敢轻易生育。再次，现代社会中，女性的社会地位和经济独立程度不断提高，许多女性选择投身职场，追求自己的事业，因此生育意愿较低。
生育率的持续下降，将会对我国的人口结构和社会经济发展产生深远影响。一方面，人口老龄化问题将日益严重，劳动力供应紧张，社会负担加重。另一方面，消费市场萎缩，经济增长乏力，社会创新能力下降。 因此，解决生育率下降的问题，是我国当前面临的重要任务。政府应该从多方面入手，制定相应的政策措施。例如，通过提高生育补贴、增加育儿假期、提供免费或低价的教育和医疗资源等方式，降低生育成本，鼓励年轻人生育。
中国三孩政策下的低生育形势、人口政策困境与出路
中国三孩政策下的低生育形势、人口政策困境与出路
一、本文概述
随着中国社会经济的持续发展，人口结构问题逐渐显现，其中低生育形势尤为引人关注。本文旨在深入探讨中国三孩政策下的低生育形势，分析人口政策面临的困境，并提出相应的出路。我们将概述中国当前的低生育形势，包括出生率下降、人口老龄化等问题。接着，我们将分析三孩政策实施后的效果，以及政策实施中遇到的挑战和困境。在此基础上，我们将探讨如何通过政策调整、社会支持、生育环境改善等途径，解决当前的人口政策困境，促进人口结构的健康发展。通过本文的研究，我们希望能够为政府决策提供参考，推动中国人口政策的优化和完善。
二、中国低生育形势分析
近年来，中国的生育形势呈现出明显的低生育率趋势。根据国家统计局的数据，中国的总和生育率（TFR）已经连续多年低于1，这标志着中国已经进入了低生育率社会。低生育率不仅意味着人口自然增长率的下降，更对社会经济发展、人口结构、养老保障等多个方面产生了深远的影响。
低生育率导致了人口老龄化的加剧。随着出生率的下降，老年人口在总人口中的比例不断上升，这使得社会养老负担加重，对社会保障体系提出了更高的要求。同时，老年人口的增加也会对社会服务、医疗资源等产生更大的需求。
低生育率对经济发展也产生了影响。一方面，劳动力市场的供给减少，可能导致劳动力成本上升，影响企业的竞争力。另一方面，低生育率可能导致消费市场的萎缩，对经济增长产生负面影响。
低生育率还对社会文化产生了影响。传统的家庭观念、子女观念在逐渐淡化，家庭结构也在发生变化。这既带来了社会文化的多元化，也可能引发一些社会问题，如家庭关系的疏离、亲子关系的淡化等。
面对这样的低生育形势，我们需要深入分析其原因，包括经济压力、生育观念的变化、社会保障体系的完善程度等。也需要积极寻找应对策略，如提高生育率、优化人口结构、完善社会保障体系等，以应对低生育率带来的挑战。
中国的低生育形势是一个复杂而严峻的问题，需要我们从多个角度进行深入分析和研究，寻找有效的应对策略，以促进人口和社会的可持续发展。
中国的低生育率与三孩政策
中国的低生育率与三孩政策
作者：***
来源：《人口与经济》2021年第05期
摘 要：2021年5月，中國发生了两件人口大事。一是国家统计局发布了第七次全国人口普查主要数据结果，二是中央政治局召开会议，提出进一步优化生育政策，实施一对夫妻可以生育三个子女的政策及配套支持措施。2020年人口普查揭示中国生育率进一步下降到1.3的极低水平，老龄化进程明显加快。中国人口正在经历重大转折。作为政策响应，生育政策又进行了重大调整，由全面两孩政策转变为三孩政策。在此背景下，利用第七次人口普查数据估计近期中国生育率水平及变化趋势，结果表明过去10年来总和生育率在1.5—1.8之间波动。通过人口学分解表明，近期中国生育率变化受到女性婚姻推迟的持续压低作用，而两孩政策使二孩生育率得到明显提升。随着两孩政策效应的消退，中国生育率下降迅速。实施三孩政策为追求和实现适度生育率、调整区域人口发展和满足不同人群多样化的生育需求提供了空间。
关键词：第七次全国人口普查;总和生育率;人口学分解;三孩政策
中图分类号： C924.21
文献标识码：A
文章编号：1000-4149（2021）05-0025-11
DOI：10.3969/j.issn.1000-4149.2021.00.037
收稿日期：2021-06-22
;修订日期：2021-08-06
基金项目：中国人民大学科学研究基金项目“中国的婚姻变迁：基于女性的初婚行为”（20XNL025）;中国人民大学2020年度中央高校建设世界一流大学（学科）和特色发展引导专项资金。
作者简介：陈卫，中国人民大学人口与发展研究中心、北京社会建设研究院教授。
China’s Low Fertility and the Three-child Policy：