附1:LTE上行干扰问题定位指导书1.1.0

合集下载

TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册

TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册

TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册引言TD-LTE(Time Division-Long Term Evolution)是一种4G移动通信技术,其上行信号受到干扰会影响网络性能和用户体验。

这篇文档旨在介绍TD-LTE上行干扰的定位方法和提供排查指导手册,帮助网络运维人员快速定位和解决干扰问题。

TD-LTE上行干扰的定义TD-LTE上行干扰是指在TD-LTE系统的上行频带中,由于外部因素导致信号质量下降,从而影响到正常设备的通信质量。

常见的干扰源包括其他无线通信设备、电磁干扰、天气条件等。

TD-LTE上行干扰的定位方法现场勘测1.使用专业的功率分析仪进行场强测试,记录各个位置的信号强度。

根据测试结果,可以初步判断干扰源的方位和强度。

2.根据勘测结果,在网络管理系统中标记出干扰源所在的区域,并记录对应的信息,便于后续排查和干扰源的定位。

特殊干扰事件分析1.根据用户投诉或网络性能异常的事件记录,对特定时间段的数据进行分析。

通过分析这些事件发生的时间、地点和规律,可以初步确定干扰源的可能性和范围。

2.基于事件发生的时段和地点,对相关设备进行深度排查和监测,利用网络管理系统提供的工具分析干扰源的特征和影响范围。

频谱监测与分析1.使用频谱分析仪对TD-LTE上行频段进行监测,识别异常频谱特征。

干扰源通常具有特殊的频谱分布,通过频谱分析可以帮助定位干扰源。

2.借助频谱分析仪提供的功率谱图、水平图和瀑布图等视图,可以更直观地观察到频谱上的干扰特征,进一步确定干扰源的方位和类型。

其他辅助工具1.利用网络管理系统提供的相关工具,如无线性能监控、用户分析等,结合干扰事件发生时的数据记录,进行数据分析,找出与事件相关的关键信息,以帮助确定干扰源的位置。

2.配合现场勘测和频谱监测的结果,利用数学建模和计算机仿真等方法,进一步提高定位干扰源的准确性。

TD-LTE上行干扰的排查指导手册前期准备1.确认干扰事件的特征和范围。

LTE网络优化-干扰问题处理(干扰特征规律总结及整改经验总结)

LTE网络优化-干扰问题处理(干扰特征规律总结及整改经验总结)

方位角、安装DCS1800滤波器及更换D频段天线的顺序整改。
增加DCS1800 滤波器 21% 调整方位角 7%
按图施工 21%
其他 3%
更换天线位臵 17%
更换为D频段 14% 调整天线平台 17%
22
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-按图施工
与设计院会审整改方案时发现存在工程未按设计图纸施工的现象,如宿迁宿城 中豪国际星城LF三个小区均存在上行干扰,现场勘查与DCS1800隔离度仅有 1.2米,与设计图纸不符,已要求按图整改:
龙LF-3小区提升至第一平台
思考:目前宿迁DCS1800暂未发现由于垂直隔离度低导致的杂散干扰,因此在平台 有空余空间的情况可以更换至其他平台。
24
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-调整效果
8月10日对3小区更换平台,整改前后指标对比如下:
FTP吞吐率测试 整改前 下载 整改后 宿豫来 龙LF-3 提升 整改前 上传 整改后 提升 RSRP Average SINR 下行吞吐率 RSRP Average SINR 下行吞吐率 下行吞吐率 RSRP Average SINR 上行吞吐率 RSRP Average SINR 上行吞吐率 上行吞吐率 好点 -68 31 60.2 -71 27.3 60.4 0.2 -67 30 9.46 -72 27.3 11.9 2.44 中点 -90 14.75 28.7 -89 15.5 45.7 17 -85 17.3 4.52 -90 15.3 7.91 3.39 差点 -102 5.7 8.6 -99 7.9 29.8 21.2 -97 5.2 1.87 -99 6.7 6.19 4.32
用户 感知
3
系统间干扰-杂散干扰特征

LTE网络上行干扰定位与解决方案研究结题总结教学文案

LTE网络上行干扰定位与解决方案研究结题总结教学文案

LTE网络上行干扰定位与解决方案研究结题总结网络优化中心盛中来2015年10月目录1项目概况 (4)1.1项目目标 (4)1.2主要内容 (4)1.3项目人员组成 (4)1.4主要过程 (4)2背景介绍 (5)2.1F频段划分情况 (5)2.2杂散与阻塞标准 (5)2.3现网1800MHz设备现状 (5)2.4隔离度要求 (6)2.5隔离度参考值 (6)2.6小灵通系统 (7)2.7大气波导效应 (7)2.8MMDS系统 (8)3干扰分析与排查方法 (8)3.1F频段干扰种类 (8)3.1.1杂散干扰 (8)3.1.2阻塞干扰 (8)3.1.3阻断器干扰 (9)3.1.4黑直放干扰 (9)3.1.5互调、谐波干扰 (10)3.1.6设备隐性故障 (10)3.1.7小灵通干扰 (11)3.1.8大气波导干扰 (11)3.2D频段干扰种类 (12)3.2.1MMDS干扰 (12)3.2.2阻断器干扰 (14)3.2.3业务导致系统内底躁抬升 (13)3.2.4参数配置错误 (14)3.2.5设备隐性故障 (15)3.2.6CDMA系统三阶互调导致仪表饱和 (13)3.3干扰排查方法 (15)3.4干扰类型自动化分析工具 (16)3.5TD-LTE干扰排查工具应用 (16)4案例分析 (17)4.1杂散干扰 (17)4.1.1朝阳蟹岛绿色生态园HLG (17)4.1.2朝阳双桥郭家场HL分析 (19)4.2阻塞干扰 (21)4.2.1昌平天通家园ZLF分析 (21)4.2.2昌平于辛庄ZL分析 (24)4.2.3海淀当代城市家园ZL (25)4.2.4海淀中关村软件园ZL (27)4.3外部干扰源 (29)4.3.1大兴天宫院小区东侧HLG (29)4.3.2昌平北七家西南ZL分析 (29)4.3.3海淀双榆树南里ZL分析 (31)4.4黑直放干扰 (32)4.4.1昌平东三旗一ZL分析 (32)4.4.2昌平平西府三ZL分析 (34)4.5互调谐波干扰 (36)4.5.1朝阳驹子房村委会HLG分析 (36)4.5.2朝阳东晓景村HLG分析 (39)4.6大气波导干扰 (42)4.7设备隐形故障 (39)4.7.1朝阳京客隆北苑店HLG-3分析 (39)4.7.2大兴德茂试验场HL-2分析 (41)4.8MMDS干扰 (43)4.8.1通州分公司D频段干扰分析 (43)4.8.2房山分公司D频段干扰分析 (45)4.9业务导致系统内底躁抬升 (47)4.10参数配置错误 (49)4.11CDMA系统三阶互调导致仪表饱和 (48)5总结 (50)1项目概况1.1项目目标研究LTE网络上行干扰定位方法与解决方案,总结输出LTE干扰排查手册。

LTE干扰排查(学习手册)-2014-12-12

LTE干扰排查(学习手册)-2014-12-12

LTE干扰排查(学习手册)-2014-12-12前言LTE(Long-Term Evolution,长期演进技术)作为第四代移动通信技术,已经广泛应用于全球各地的移动通信网络。

它的高速数据传输和低时延特性,使得它成为许多应用场景的首选。

然而,LTE在实际应用时,也面临着干扰问题。

这些干扰可能会影响LTE的网络性能和用户体验。

因此,对于LTE干扰的排查和分析是很重要的。

本文档旨在介绍如何排查LTE干扰问题,为LTE网络的优化和运维提供帮助。

LTE干扰的分类LTE干扰可以分为以下几类:1.内部干扰:来自于系统内部的干扰,比如同频干扰、邻频干扰等。

2.外部干扰:来自于LTE系统周围环境的干扰,比如天线的近距离干扰、天气等环境因素。

3.人为干扰:来自于用户设备或者干扰设备导致的干扰,比如GPS、WIFI等设备的干扰。

针对这些干扰,我们需要不同的排查方法和工具。

LTE干扰排查流程LTE干扰排查的流程如下:1.获取现场环境参数: 针对外部干扰和人为干扰,我们需要获取一些现场环境参数,包括位置、天气、时间等信息。

这些参数有助于初步确定干扰源。

2.收集周边信号信息: 我们需要使用LTE网络测试仪、频谱分析仪等工具,收集周边信号的参数,包括信道功率、信噪比、发射频率等信息。

3.数据分析: 利用专业的数据分析工具,对收集到的数据进行分析,初步判断干扰源是否为某个特定频段的信号。

4.实地验证: 根据数据分析的结果,到现场进行实地验证,比如检查和测试周边设备,寻找干扰源的具体位置等。

5.排除干扰: 确定干扰源后,尝试消除或者减少干扰。

对于内部干扰,我们可以调整邻区参数、修改功率控制等方式来减少干扰。

对于外部干扰或人为干扰,我们可以寻找天线的合适位置、关闭其他干扰设备等方式来解决问题。

6.追踪监测: 最后,我们需要对解决干扰后的LTE系统进行监测,确保干扰完全被消除。

如果干扰再次出现,需要重新进行排查和处理。

LTE干扰排查工具在LTE干扰排查的过程中,我们需要使用一些专业的工具和仪器。

上行干扰问题排查指导书

上行干扰问题排查指导书

上行干扰问题排查指导书1概述 (2)2上行干扰的故障现象 (2)2.1终端用户感受 (2)2.2上行频点扫描 (2)2.3干扰带话统 (2)2.4上行干扰判断标准 (2)3网管系统排查上行干扰 (3)3.1单载频干扰的处理 (3)3.1.1确认是否为直放站干扰 (3)3.1.2确认是否存在固定干扰 (3)3.1.3确认是否为载频故障 (4)3.2整个小区干扰的处理 (4)3.2.1干扰明显的忙时操作: (4)3.2.2干扰消失的闲时操作 (4)3.3网管系统的功能 (4)4站点排查操作指导 (5)4.1确认外界干扰和直放站干扰 (5)4.1.1确认是否为外界干扰 (5)4.1.2确认是否为直放站干扰 (5)4.2基站系统互调处理步骤 (6)步骤-:前期准备,暴露隐患问题 (6)步骤二:检查接头是否松动 (6)步骤三:更换下跳线,重做馈线头 (7)步骤四:去掉避雷器,去掉直放站 (7)步骤五:更换C网滤波器 (7)步骤六:判断是否为基站主设备互调以及天线互调 (7)步骤七:更换天线等塔上部分 (8)步骤八:确认干扰问题解决 (8)流程图:基站系统互调排查流程图 (10)5现场搜索外界干扰源 (11)步骤一:确认干扰源的时间特性和大致区域 (11)步骤二:在站点进行搜索 (11)步骤三:确定干扰源并消除干扰源 (12)6关键步骤说明 (13)1 概述本文档借鉴辽宁铁岭上行干扰排查,总结上行干扰的故障现象,并针对出现的上行干扰进行针对性的排查处理。

其目的是指导现场用服人员,合作方督导,客户维护人员通过简易的方法进行排查。

2 上行干扰的故障现象2.1 终端用户感受用户感受信号正常,却经常打不通电话;通话时质量差,出现对方听不清话音,而己方正常;有时通信时出现语音断续、掉字。

用户投诉的比较集中的区域,可以判断存在上行干扰。

上行干扰大,导致用户的信号无法正常解调。

2.2 上行频点扫描对怀疑小区进行多次“上行频点扫描”,均发现该小区固定频点,或者多个频点上行信号平均值超过-95dBm,则判断存在上行干扰。

TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(华为主设备)V01(DOC)

TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(华为主设备)V01(DOC)

TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(华为主设备)V1.0中国移动通信集团浙江有限公司2013年12月目录第一章前言 (2)第二章TD-LTE干扰小区筛选 (4)第三章TD-LTE高干扰小区小区级和PRB级干扰轮询 (8)3.1 TD-LTE高干扰小区的小区级干扰轮询 (8)3.2 TD-LTE高干扰小区PRB级干扰轮询 (9)第四章TD-LTE高干扰小区干扰分析和确认 (12)4.1干扰分析其他准备工作 (12)4.2阻塞干扰分析和确认 (12)4.2.1阻塞干扰分析 (12)4.2.2阻塞干扰确认 (14)4.2.3 阻塞干扰整治 (14)4.3互调干扰分析和确认 (15)4.3.1互调干扰分析 (15)4.3.2互调干扰确认 (17)4.3.3 互调干扰整治 (18)4.4杂散干扰分析和确认 (18)4.4.1杂散干扰分析 (18)4.4.2杂散干扰确认 (20)4.4.3 杂散干扰整治 (20)4.5互调干扰分析和确认 (21)4.5.1互调干扰分析 (21)4.5.2互调干扰确认 (23)4.5.3 互调干扰整治 (23)第五章项目管理相关经验 (24)第六章附录 (24)第一章前言对于移动通信网络,保证业务质量的前提是使用干净的频谱,即该频段没有被其他系统使用或干扰。

否则,会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。

随着4G LTE基站的逐步建设,目前已形成了2/3/4G基站共存的局面,系统间干扰的概率也大幅提升,在目前已建设的基站总,已发现大量的TD-LTE基站受到干扰。

这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰,此外还有其他无线电设备,如PHS基站带来的外部同频干扰,具体如下表:TD-LTE频段容易受到的干扰F频段(1880~1900MHz)①GSM900/GSM1800系统和PHS系统带来的阻塞干扰②GSM900系统带来的二阶互调干扰③GSM1800系统带来的杂散干扰④PHS系统和其他电子设备带来的外部干扰D频段(2575~2635MHz)①GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰②800M Tetra系统和CDMA800MHz系统带来的三阶互调干扰③其他电子设备带来的外部干扰E频段(2320~2370MHz)①GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰②WLAN AP带来的杂散和阻塞干扰③其他电子设备带来的外部干扰表1:TD-LTE各频段上行容易受到的干扰从上表可以看出,由于F频段与干扰源系统的频率比较接近,因此F频段受到的干扰最多,本文侧重于实际操作,因此对于TD-LTE各频段所受干扰的分析具体可见中国移动研究院编撰的《TD-LTE系统间干扰排查与规避指导手册》,请见本文最后的附录1。

LTE干扰类型分析专题指导

LTE干扰类型分析专题指导

LTE干扰类型分析专题指导1、TDD超远干扰1.1 干扰原理超远干扰通常是由于无线传播环境条件较好,同系统的站点信号经过长距离传输后,强度衰减较少,同时由于传播时延,导致干扰信号的下行落到被干扰基站的上行,造成干扰,也称为“远距离同频干扰”。

如下图,干扰信号经过远距离传输,DwPTS 落到被干扰基站的UpPTS,造成上行干扰,若传输距离更远,还可能会干扰到后面的UL 时隙。

TD-LTE 系统中,特殊子帧的GP 长度决定了DL 不会干扰UL 的最大距离。

协议规定了多种特殊子帧的配比方式,每种方式保护距离计算如下,超过这个距离,则有可能产生上述原理所介绍的超远干扰。

子帧长度1ms,14 个symbol,以3:9:2 为例,GP 占用9 个symbol,即9/14 个子帧:保护距离D = 300000km/s * (9 / 14)*0.001s = 192.9km 1.2,干扰频谱特征时域特征:由前到后呈明显的减弱趋势,可能干扰到UpPTS 甚至部分或全部的UL 时隙。

频域特征:频域上通常整个带宽内都有干扰抬升。

1.3,解决办法TDD系统特有干扰,受大气波导影响,目前没有有效解决办法。

2,TDD帧失步干扰(GPS 失锁、帧偏置错误)2.1,干扰原理TDD 系统对时钟同步的精确性有很高的要求,不同用户到达基站的信号、以及不同基站发射的信号严格同步,系统方能正确运行。

为了提高抗干扰的能力,协议规定特殊子帧的DwPTS 和UpPTS 之间保留一个GP 保护长度作为隔离,确保上下行不会产生干扰,同时每个子帧末尾都留有一定长度的CP(循环前缀)保护长度,GP 保护长度由系统配置的特殊子帧配比决定,最小为71.4us (配置8),最大为714us(配置0)。

若帧失步时间超过当前配置下的GP 保护长度,UpPTS 就会受到干扰。

帧失步干扰通常是由于GPS 失锁、星卡隐形故障导致。

目前一些地方移动公司要求各个频段帧头保持一致,同时频段内所有小区帧偏置一致,若某个小区与周边小区帧偏置设置不一致,也会对周边基站造成上行干扰。

上行干扰定位及解决方法

上行干扰定位及解决方法

3 上行干扰定位及解决方法3.1 上行干扰定位步骤根据实际项目中干扰排查统计,出现上行干扰最多的情况是干放设备导致的,其次是空腔合路器和外部干扰。

因此,在上行干扰问题排查过程中,排查思路和原则有两个:一是先排查出现上行干扰可能性最大的情况,二是排查按照由易到难的顺序。

3.2 上行干扰定位方法3.2.1 基站侧干扰定位(1)互调干扰定位⌝首先通过互调计算小工具(见附录),分析该基站频点之间的互调信号是否会对该站点上行构成干扰。

通常认为互调信号刚好落到上行频点或邻频点上时,会对该站点上行形成干扰。

⌝互调干扰的特点是:通常只干扰上面互调计算时得到的频点,基本不会干扰所有的频点。

⌝其次,互调干扰验证测试:只在产生互调干扰的频点上,满功率发空闲burst测试,并和其他频点满功率发空闲burst测试情况进行对比。

若前者测试上行干扰大,而后者测试上行干扰正常,则可判定存在互调干扰,建议重新规划频点。

(2)空腔合路器干扰定位断开室内分布系统,将基站输出端口直接接上低互调电缆和低互调负载,或者为了工程操作方便,基站输出经过30dB衰减器后连接室内小天线。

然后所有载频,满功率发空闲burst 测试,如果上行干扰带等级在0或1级,则说明空腔合路器没有问题。

否则更换空腔合路器。

3.2.2 室内分布系统干扰定位排除了基站侧不存在上行干扰问题后,可进一步定位干扰源位置。

⌝首先,所有载频满功率发空闲burst测量,逐台关闭干放,观察上行干扰变化情况,当关闭某台干放后,上行干扰恢复正常,则可定位到该台干放支路存在问题。

⌝其次,定位到某台干放支路引起上行干扰后,检查干放上下行增益设置是否合理,如果上行增益设置过大,则调整上行增益后再验证测试。

⌝第三,如果上行增益设置正常,则需要检查干放输入信号是否过强,如果超出干放设备正常输入范围之外,则需要在输入端增加衰减器,使干放工作在线形工作状态。

⌝第四,如果定位到某台干放后,上行增益和干放输入功率都设置正确,且已经排除基站本身和外部干扰,那么需要更换干放,然后验证测试。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

产品名称product name 密级Confidentiality Level DBS3900 LTE 内部公开产品版本Product name Total pages 共19页ERAN3.0LTE上行干扰问题定位指导书(仅供内部使用)For internal use only拟制:Prepared by LTE性能维护专家组蔡光超日期:Date2011-12-12审核:Reviewed by 日期:Date审核:Reviewed by 日期:Date批准:Granted by 日期:Date华为技术有限公司Huawei Technologies Co.Ltd 版权所有侵权必究All right reserved修订记录Revision recordCatalog 目录1 概述 (5)2 上行干扰的影响 (5)2.1 接入切换成功率低 (5)2.2 上行业务速率低 (5)2.3 下行业务速率低 (5)3 主要干扰分类 (6)3.1 互调干扰 (6)3.2 无源互调是怎么产生的? (6)3.3 外部干扰 (8)4 干扰排查 (8)4.1 如何排查无源互调故障? (8)4.2 如何确定是否存在外部干扰? (10)4.3 如何确定外部干扰源的位置? (11)5 典型案例 (13)案例一GL互调导致接入成功率和ERAB建立成功率低问题 (13)案例二大量虚警导致单板负载过高问题 (15)错误!未找到引用源。

关键词Key words:干扰、互调干扰、网内干扰、网外干扰摘要Abstract:本文基于eRAN3.0和R12版本M2000描述了常见上行干扰问题的定位思路、原理、故障定位所需数据及分析方法,供了开展干扰相关问题定位时参考。

缩略语清单List of abbreviations:干扰是影响网络质量的关键因素之一,对接入、切换、掉话、业务均有显著影响。

如何降低或消除干扰是网络规划、工程施工、网络优化的重要任务之一。

本文结合LTE外部商用局、试验局所出现的干扰问题,将网络中容易出现的干扰问题进行分析研究和总结,为后续的LTE工程施工的注意事项,维护中遇到的干扰问题提供参考和指导。

2 上行干扰的影响2.1 接入切换成功率低如果存在上行干扰,在初始接入或切换过程中,可能会由于干扰导致UE发出的上行信令丢失,从而导致接入、切换失败。

2.2 上行业务速率低在LTE中多为同频组网,处于小区边缘的用户更容易受到邻区的干扰,在没有打开ICIC 算法的情况下,可能会由于服务小区给边缘用户分配的资源位置与邻小区用户的资源位置重叠导致相互干扰,上行信道质量差,业务速率低。

2.3 下行业务速率低如果上行控制信道受到了比较强烈的干扰,会导致控制信道的解调性能下降,下行包的上行反馈解调失败,导致无谓的重传,甚至链路重建掉话。

3.1 互调干扰3.2 无源互调是怎么产生的?PIM (Passive Inter-Modulation):是由发射系统中各种无源器件的非线性特性引起的。

在大功率、多信道系统中,这些无源器件的非线性会产生相对于工作频率的更高次谐波,这些谐波与工作频率混合会产生一组新的频率,其最终结果就是在空中产生一组无用的频谱从而影响正常的通信。

一般而言,输入信号为f1,f2,则会在输出端产生mf1+/-nf2 的多种互调分量。

互调分量相对有用信号左右对称,与有用信号的间隔随阶数以及输入信号号自身最大频率间隔(或带宽)相关。

比如:当m+n=3,称为3阶互调,如果m+n=5,称为5阶互调….阶数越高,互调分量幅度越低,距离有用信号距离越远,影响也越小,如下图所示:无源互调产物频谱分布图所有的无源器件都会产生互调失真。

无源互调产生的原因很多,如机械接触的不可靠、虚焊和表面氧化等。

一般无源器件如合路器、双工器、滤波器都会有明确的高阶互调指标要求。

当互调指标满足一定规格要求时,可以认为其高阶产物不会对系统使用性能带来影响。

一般线缆没有明确的PIM抑制指标要求,如果互调抑制度很高,即为低互调电缆,但低互调电缆价格昂贵,实际安装时一般不会采用。

值得注意的是,连接不良和无源互调本身没有必然的耦合关系,连接可靠情况下,也可能由于线缆自身PIM性能不够,导致高阶互调分量偏高。

当互调分量正好落入接收频段,则会导致接收通道底噪抬升。

灵敏度下降。

对于FDD 系统,DD800、700等频段,由于双工间隔(DL频点和UL频点间距)较小,发射信号的3阶、5阶产物往往直接落入接收带内,因此,无源互调的影响需要重点关注。

对于TDD系统,由于收发同频但不同时,发射信号即使产生互调,也不会对接收产生任何影响。

(GSM的情况比较复杂,不在此讨论)综上,无源互调产生的条件如下:源头大多是基站自身的发射信号,偶尔也会有经天线馈入的外界干扰信号,路径是无源器件(包括双工器、天线)或线缆,产物是高阶互调产物,互调分量大小取决于线缆或无源器件的互调抑制比。

无源互调有如下典型特征:随发射功率抬高而加倍上升因此通过加下行模拟负载,有意抬升发射功率,观察RTWP是否会出现明显的整体抬升,判断是否存在严重的无源互调。

宽带信号扫描电平呈斜坡状由于互调信号电平随着阶数的升高而降低,因此在接收带内扫描到的信号电平会呈现出斜坡状。

当发射带宽处于高频段接收带宽处于低频段时,接收带宽内的扫描电平呈左低右高;当发射带宽处于低频段接收带宽处于高频段时,接收带宽内的扫描电平呈左高右低。

对于线缆的位置和接头的接触面比较敏感因此往往可以通过晃动接头附近线缆,敲击连接头,观察RTWP的变化,如果RTWP 随之出现较大的跳变,则认为无源互调的可能性较大。

信号带宽越宽,影响越大对于双工间隔在30MHz内的频段,尤其需要重点考虑。

产生机理相当复杂一般而言只有多个频率分量才会互调,但也发现,在非线性系统中,单个调幅信号也会产生新的频率分量,这是频谱扩展的原因,我们也将此作为互调产物,在连接不好情况下,即使是CW信号也会产生新的频谱分量。

3.3 外部干扰随着SRAN的商用越来越广泛,多制式,多频段网络共存,使得出现干扰的概率越来越大,加之在某些机构和场合人为干扰的存在,使得干扰的排除愈发困难,比如雷达站干扰、GSM、CDMA、同频段设备、干扰器干扰等。

4 干扰排查4.1 如何排查无源互调故障?原理:由于无源互调随发射功率抬高而加倍上升。

通过加下行模拟负载,观察小区性能检测中的小区RSSI检测或小区干扰检测是否会出现明显的整体抬升,如果抬升可以确认为无源互调的影响。

在不便加载模拟负载的情况下可以长时间跟踪小区宽带在线频谱扫描,然后分析频谱扫描判断是否存在互调。

增加模拟负载,运行MML command:ADD SIMULOADCONTRL: LocalCellId=x, SimLoadCfgIndex=9;” SimLoadCfgIndex 值越大,代表模拟负载率越高,输出功率越大。

(注:模拟负载多用于干扰测试,当小区激活用户数超过6个时,不推荐打开此功能,此时不保证调度性能。

)监测小区RSSI变化情况,如果其中一路RSSI出现明显的抬升,移除模拟负载(RMV SIMULOADCONTRL)后重新恢复正常,则说明存在典型的无源互调。

如果没有明显变化,基本可以排除PIM的因素。

下面列出几种典型的具有PIM的场景:图(1) 前面为未加负载状态,加负载后红线抬升明显图(2) 前面为加负载状态,移除负载后蓝线迅速降低在不方便加模拟负载的情况下可以通过在M2K界面右击网元图标,选择“Maintenance Client”菜单,打开webLMT,在业务空闲期做宽带在线频谱扫描,如下图所示,根据频谱是否有电平异常抬升来判断干扰信号的类型(窄带干扰、宽带干扰)、带宽以及频谱位置等信息。

如果稳定存在通道不平衡告警,也可在加载模拟负载时,从RRU机顶口往天线口不断晃动馈线或轻轻敲击连接头位置,如果RSSI 随之有明显跳动,可以初步判断导致互调的位置。

当然,最可靠的确认故障位置的方法,应该是在条件许可情况下,从机顶口位置逐级向天线口排查,通过换上匹配负载或低互调衰减器(需要先确认衰减器本身互调指标,以免引入附加影响),观察RTWP变化情况,找到故障点。

对于组网简单的基站,可以先交换主分集条线,如果故障随线缆走,可确认RRU 通道自身无问题,可以直接将问题通道的跳线替换,如果还不能解决,可以进一步排查天线的原因,如果互调故障点在天线上,需更换天线。

此外需要注意的是,天线正面附近的金属物(比如天线抱杆、金属广告牌等)也有可能引起互调干扰,排查互调前需事先了解基站周围环境情况。

4.2 如何确定是否存在外部干扰?电磁波在空间传播时,具有一定的电场指向即极化方向,可分为线极化波,圆极化波;而天线的极化方向决定了对一定电场指向的线极化波具有不同的增益。

基站天线一般都是采用正交45度双极化天线。

因此对于线极化波存在一定的主分集增益差。

对于一个线极化的干扰信号,由于空间传播时会经过各种负载的传输路径,多次反射折射等(城区尤其明显),因此传播方向不断变化,导致电场指向也会不断变化。

因此到达基站天线口时,并不会表现为明显的极化差异,也就是说两个天线收到的干扰信号功率一般并不会出现较大的差异。

而对于圆极化干扰信号,自然不具备方向性。

因此到达基站的任意扇区双极化天线两个端口的信号大小基本相当。

当然,也不排除会存在个别案例,由于外界干扰导致RTWP不平衡告警产生。

比如来自高空的雷达或导航搜救卫星等无线电信号,如果是线极化,且未经过多次反射,直接从自由空间进入基站天线,此时正交极化天线对干扰信号的增益会出现不同程度的差异(取决于干扰信号和天线极化方向的相对夹角大小),如果干扰信号持续时间足够长,也可能触发RTWP不平衡告警。

如果根据前节已排除互调干扰,那么基本可确定干扰来自外界。

在条件允许的情况下可以做进一步的确认,首先关闭下行通道,看当前RTWP状态是否依然偏高,随后再断开RRU/RFU连接跳线,接上匹配负载或直接开路,看RTWP是否恢复到正常范围,如果是,可以完全确认存在外部空间干扰。

稳定空间干扰有如下典型特征:a、进入接收机的两路干扰信号具有相关性,虽然功率大小会有不同程度的差异,但对RTWP的波动影响趋势应该是一致的。

b、具有一定带宽(单音干扰不能携带任何有用信息,实际系统存在单音的可能性几乎为0)c、只可能从天线馈入(现场排查可以利用这个特点)利用这个特性,如果是稳定的干扰,可通过监控不同RB位置的RSSI变化,相对抬高的位置就可能是干扰信号的频谱位置。

也可通过宽带频谱扫描,来观察异常信号的频谱位置,下面是典型的可能存在干扰的频谱。

ADC频谱:局部放大图:XX站点采数分析此时,需要借助频谱分析采集空间频谱信号,分析干扰信号频谱特征,结合对应国家或地区的频谱资源分布情况,分析可能存在的干扰源。

相关文档
最新文档