误送电造成人身死亡事故
十六起触电事故案例分析
十六起触电事故案例分析在日常生活中，电器和电力设施已经成为我们不可或缺的一部分。
无论是在家中还是在工作场所，我们都依赖于电力来进行生活和工作。
尽管电力技术和安全标准已经得到了相当程度的提高，但是因为各种原因，电流依然会对人类造成致命的损伤或者伤害，从而带来生命危险或者身体伤害。
今天，我们将为大家详细介绍16个触电事故案例及其分析，以此提高大家对电力安全的认识和采取相应的安全措施。
事件1：电气工人工作时触电身亡这是一个极其悲惨的事件。
2017年12月9日，在美国纽约市，一名电器维修工人在工作时触电身亡。
死者名叫彼得·佩尔蒂耶，当时他正在一个大楼的电气室工作，准备重新恢复供电。
据报道，佩尔蒂耶在较高电压下工作，并未采取必要的安全措施。
这项事件显示出了电气工人在工作中必须时刻注意安全标准。
另外，该事件也强调了地质和其他安全措施的重要性。
有足够的时间保证工人在工作前进行必要的安全检查，是非常关键的。
否则，他们会面临生命威胁。
事件2：电梯电击事故导致22人中毒在中国，电梯电击事故已经越来越常见。
2018年12月，一家万达广场就出现了一起电梯触电事故。
当时，22人进入该电梯，发现电梯已经停电，他们试图打开电梯门寻求救援。
当电梯门被推开时，22人同时触电，并且因为电击而失去意识。
接到报警后，救援人员赶到现场，将这些人送往附近的医院。
随后，消息爆出，这些人中有13人因触电而导致一氧化碳中毒，其中5人受伤较重。
事实上，许多电梯电击事件都是由于不合格的电气设备或不合规的维护而导致的。
在这个案例中，有一些问题需要得到重视，比如应该对电气设备进行定期检查和维护，确保其能够正常运行。
此外，电梯的安全标识和说明书也需要得到进一步改进，以确保用户能够正确操作电梯和进行相应的安全措施。
事件3：校园变电站触电导致一名中学生死亡2019年3月29日，在中国广西，一名中学生因触电身亡。
该学生被发现被卡在位于其所在学校的变电站中，其身体已经变形，经过检查确诊为触电身亡。
辽宁朝阳供电公司触电人身死亡事故调查报告书(摘要)
附件：辽宁朝阳供电公司触电人身死亡事故调查报告书（摘要）6月25日，辽宁省电力有限公司朝阳供电公司送电工区带电班在66千伏木瓦线56号塔进行安装防绕击避雷针作业中，安装机出现异常，工作负责人杨某某指定王×（死者，工作票签发人）作临时监护人，随即登塔查看安装机异常原因。
在对安装机进行调试过程中，王某擅自登塔，发生A相引流线对人体放电，由19米高处坠落地面，经抢救无效死亡。
一、事故经过朝阳供电公司为降低线路雷击跳闸率，采取在输电线路上安装防绕击避雷针的措施，并制定了《66千伏至220千伏线路带电安装防绕击避雷针安全技术组织措施》，送电工区于2009年6月25日进行该项作业。
6月25日8时00分，王×（死者）签发了带电作业票（带电班012-0048），工作内容为在66千伏木瓦线53号至59号、72号至77号塔及架空地线上安装防绕击避雷针。
当日工作地点为66千伏木瓦线56号塔，计划工作时间为2009年6月25日8时30 分～2009年6月25日18时00 分，实际开工时间为11时10分。
工作负责人:杨××（带电班班长）工作班成员:郑××、陈××等8人。
2009年6月25日10时30分，班组人员到达作业现场。
工作负责人杨××宣读工作票、布置工作任务及本项目安全措施后，11时10分工作班成员开始作业。
工作分工：工作负责人杨××负责监护，郑××、陈××负责塔上安装防绕击避雷针，其他6名工作班成员负责地面配合工作，王×（死者）受工区领导指派检查指导现场作业。
11时15分，郑××、陈××二人在安装防绕击避雷针过程中，由于安装机出现异常，安装工作不能正常进行，工作负责人杨××在指定工作票签发人王×作临时监护人后，登塔查看安装机异常原因，在对安装机调试时，突然听见放电声（根据SOE记录为12时12分），看见工作票签发人王×由56号塔高处坠落地面，经抢救无效死亡。
案例10 2011年某电厂“5.1”电气误操作人身伤亡事故
案例10某电厂“5.1”电气误操作人身伤亡事故一、事故等级：一般事故（人身触电）二、损失概况：1人死亡、1人重伤三、事故经过:2011年5月1日，某电厂运行人员在执行“#1机6KV61C 段母线由备用电源进线开关61C02供电转冷备用”操作过程中，发生一起人员违章操作，导致1人死亡、1人重伤的人身事故。
5月1日白班，根据#1机组B级检修工作安排，运行人员准备将#1机组6KV61C段母线由运行转冷备用，以便于第二天61C母线停电清扫。
从上午9时开始，当班运行乙值进行负载转移操作，至下班前完成了61C段母线上所有负载转移。
16时运行电气专工交待中班值长，当班期间需完成6KV61C段母线由运行转冷备用操作，并特别交代61C段母线转检修操作由5月2日白班根据工作票要求完成。
运行中班接班后，值长安排实习副值班员吴某某担任监护人、巡检员B李某某担任操作人执行该项操作。
两人接受操作任务后，吴某某填写了操作票，经李某某签字并经值长审核批准后，于19时05分开始进行操作。
19时07分操作人员通知集控室值班员在远方拉开61C段备用电源61C02开关，而后按照操作票逐项操作，将61C02开关拉至试验位臵，取下二次插头，61C母线转入冷备用状态。
根据有关人员陈述和事后调查，61C母线转成冷备用状态后，操作人员按照操作票第16项操作内容进行“在#1机6KV61C段备用电源PT上端头挂接地线”的操作。
由于柜内带电，电磁锁闭锁打不开柜门，于是监护人联系检修人员用解锁钥匙打开柜门，随后未经验电，即开始挂设接地线，发生了电弧短路。
5月1日19时26分集控室监盘人员发现#02启动变跳闸，汇报值长后，立即派两名巡检人员去#1机6KV开关室检查，两人到达开关室后，看到6KV开关室冒出浓烟，并且发现吴某某受伤坐在6KV开关室门口，两人立即向值长进行了汇报，值长随即安排人员佩戴正压式空气呼吸器赶至6KV开关室将仍在开关室内的李某某救出。
四、应急救援:当班值长得知人员受伤情况后，立即拨打120报警电话，并汇报相关领导。
自备电源反送电作业人员触电身亡
事故案例/案例分析
自备电源反送电作业人员触电身亡
1. 事故经过
2005年9月23日，某供电公司外线工战某与莫某，在10kV 郝刚线101号杆工作，低压线路已停电，当莫某穿越低压线准备处理缺陷时，用户自备的15kW发电机发电，返送到低压线路上，莫某接触低压线，触电后经抢救无效死亡。
2．事故原因及暴露问题
2.1 班长安排工作时.违反《电业安全工作规程》（电力线路部分）工作票制度的规定，未办理工作票，没有制定相应的安全措施，盲目派工，没能把住安全第一道关口，是发生此次事故的重要原因。
2.2工作人员到现场后，违反《电业安全工作规程》在停电线路工作地段装接地线前，要先验电，验明线路确无电压；线路经过验明确实无电压后，各工作班（组）应立即在工作地段两端挂接地线等规定，不验电、不挂接地线就盲目作业，是发生此次事故的主要原因。
2.3对用户自备发电机电源，没有签订保证工作人员作业安全的协议，未采取防止自备发电机返送电到线路上的技术措施，是发生此次事故的直接原因。
2.4这起事故暴露出该单位安全生产管理混乱，违反规程现象习以为常，对用户自备发电机缺乏可靠的管理办法与措施。
3.防范措施
3.1施工作业必须办理工作票，制定相应的安全措施，为作业人员的人身安全把好第一关，绝对不允许盲目派工。
3.2作业人员必须严格执行停电、验电、挂接地线的规定，对于低压线路也同样要求，绝不可轻视。
3.3 尽快完善对用户自备发电机的管理办法，签订保证用户自备发电机不返送电到系统的安全协议，逐户检查自备发电机不能返送电的技术措施的可靠性。
同时，在系统图上、在签发工作票时，要标明用户自备电源的位置、杆号等。
甘肃省电力公司触电坠落人身死亡事故
甘肃省电力公司触电坠落人身死亡事故文件管理序列号：[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]甘肃省电力公司“2.7”触电坠落人身死亡事故2007年2月7日，金昌供电公司送电工区带电班在等电位带电作业处理330kV3033凉金二回线路缺陷过程中，发生触电高空坠落人身死亡事故，造成1人死亡。
事故经过：2007年2月7日，金昌供电公司送电工区安排带电班带电处理330kV3033凉金二回线路#180塔中相小号侧导线防震锤掉落缺陷（该缺陷于2月6日发现）。
办理了电力线路带电作业工作票（编号2007-02-01），工作票签发人王某某，工作班人员有李××（死者，工作负责人，男，28岁，工龄9年，带电班副班长）、专责监护人刘××等共6人，工作地点在青山堡滩，距河清公路约5公里，作业方法为等电位作业。
14：38分，工作负责人向金昌地调调度员提出工作申请，14：42分，金昌地调调度员向省调调度员申请并得以同意。
14：44分，地调调度员通知带电班可以开工。
16：10分左右，工作人员乘车到达作业现场，工作负责人李××现场宣读工作票及危险点预控分析，并进行了现场分工，工作负责人李××攀登软梯作业，王××登塔悬挂绝缘绳和绝缘软梯，刘××为专责监护人，地面帮扶软梯人员为王某、刘某，其余1名为配合人员。
绝缘绳及软梯挂好，检查牢固可靠后，工作负责人李××开始攀登软梯，16：40分左右，李××登到与梯头（铝合金）0.5米左右时，导线上悬挂梯头通过人体所穿屏蔽服对塔身放电，导致其从距地面26米左右跌落到铁塔平口处（距地面23米）后坠落地面（此时工作人员还未系安全带），侧身着地，地面人员观察李××还有微弱脉搏。
现场人员立即对其进行现场急救，并拨打电话向当地120和工区领导求救。
案例10 2011年某电厂“5.1”电气误操作人身伤亡事故
案例10某电厂“5.1”电气误操作人身伤亡事故一、事故等级：一般事故（人身触电）二、损失概况：1人死亡、1人重伤三、事故经过:2011年5月1日，某电厂运行人员在执行“#1机6KV61C 段母线由备用电源进线开关61C02供电转冷备用”操作过程中，发生一起人员违章操作，导致1人死亡、1人重伤的人身事故。
5月1日白班，根据#1机组B级检修工作安排，运行人员准备将#1机组6KV61C段母线由运行转冷备用，以便于第二天61C母线停电清扫。
从上午9时开始，当班运行乙值进行负载转移操作，至下班前完成了61C段母线上所有负载转移。
16时运行电气专工交待中班值长，当班期间需完成6KV61C段母线由运行转冷备用操作，并特别交代61C段母线转检修操作由5月2日白班根据工作票要求完成。
运行中班接班后，值长安排实习副值班员吴某某担任监护人、巡检员B李某某担任操作人执行该项操作。
两人接受操作任务后，吴某某填写了操作票，经李某某签字并经值长审核批准后，于19时05分开始进行操作。
19时07分操作人员通知集控室值班员在远方拉开61C段备用电源61C02开关，而后按照操作票逐项操作，将61C02开关拉至试验位臵，取下二次插头，61C母线转入冷备用状态。
根据有关人员陈述和事后调查，61C母线转成冷备用状态后，操作人员按照操作票第16项操作内容进行“在#1机6KV61C段备用电源PT上端头挂接地线”的操作。
由于柜内带电，电磁锁闭锁打不开柜门，于是监护人联系检修人员用解锁钥匙打开柜门，随后未经验电，即开始挂设接地线，发生了电弧短路。
5月1日19时26分集控室监盘人员发现#02启动变跳闸，汇报值长后，立即派两名巡检人员去#1机6KV开关室检查，两人到达开关室后，看到6KV开关室冒出浓烟，并且发现吴某某受伤坐在6KV开关室门口，两人立即向值长进行了汇报，值长随即安排人员佩戴正压式空气呼吸器赶至6KV开关室将仍在开关室内的李某某救出。
四、应急救援:当班值长得知人员受伤情况后，立即拨打120报警电话，并汇报相关领导。
修理人员误合联络断路器反送电而触电死亡
修理人员误合联络断路器反送电而触电死亡一、事故简况66kV××变电站10kV丰乐甲线长南干长泉分20号带泉园电气化小区1号箱式变压器转代至2号箱式变压器、3号箱式变压器，66kV长青变电站10kV长大线经长大3号开闭站送电至泉园电气化小区3号箱式变压器，受电断路器在分位。
7月3日6时40分，××供电分公司配电高压工程师赵××接到该分公司区调电话“××变丰乐甲线B相接地”后即组织查找故障。
7时30分，赵××、运行班长赵××及巡线员玄××，从长南干l40号开始向小号侧查找，9时左右初步判断长泉分20号所带负荷设备存在接地。
经与调度配合后，判断接地故障在泉园电气化小区l号箱式变压器进线电缆及以下设备，于是通知电缆巡视人员张××来现场查找故障。
约在10时12分张××到达现场，在赵××的监护下，登上长泉分20号杆对1号箱式变压器进线电缆头验电后，在电缆头引流线处挂高压接地线一组。
然后张××下杆后与赵××去1号箱式变压器处进行故障检查，发现l号箱式变压器至2号箱式变压器联络开关柜内A相避雷器崩碎，B相支持绝缘子烧坏，此时，查找电缆故障的赵××也来到1号箱式变压器，故障处理结束后，三人研究认为用此断路器送电存在不安全隐患，即决定将箱式变压器内接地刀闸拉开，断路器推入柜内并先合上，再由××变电站送电(即将长泉分20号杆地线拆除，由调度将丰乐甲线停电后，由作业人员操作合上长泉分20号隔离开关，再由调度下令从66kV××变电站用丰乐甲线断路器送电)。
约l2时左右，三人一同来到长泉分20号杆下，张××戴好安全帽、线手套后，登上长泉分20号杆，系好安全带，当时，赵××在杆下监护，赵××准备地线拆除后与调度联系将丰乐甲线停电，以便合杆上电缆隔离开关。
湖南常德电业局触电人身死亡事故案例分析
Fish will be easily boiled to death in warm water, and drizzle will easily wet clothes, because these seemingly ineffective things are the easiest to lose vigilance.模板参考（页眉可删）湖南常德电业局触电人身死亡事故案例分析5月15日，湖南省电力公司常德电业局电厂留守处，按计划对110千伏桃源变，进行10千伏Ⅱ段部分设备年检，办理了第一种工作票，主要工作任务为：10千伏314、312、308、306、302开关柜小修、例行试验和保护全检等工作，324TV(电压互感器)本体小修和例行试验等工作。
8时30分，运行人员操作完毕，布置好安全措施，许可开工。
8时40分左右，工作负责人向现场9名工作人员进行工作交底，随后开始10千伏Ⅱ段母线设备年检作业。
按照作业指导书分工，开关班4人进行开关检修工作，其余人员进行高压试验和保护检验工作。
工作开始后，工作负责人安排开关班成员刚某(死者)进行314小车清扫，其余1人进行312间隔检修，1人到屏后用开关柜专用内六角扳手打开302、306、308、312、314等5个间隔的后下柜门，1人在屏后进行柜内清扫。
随后工作负责人回到屏前向高压试验人员交代相关工作。
负责打开后柜门的人员将下柜门打开后，把专用扳手随手放在312间隔的后柜门边的地上，到屏前协助检修312间隔。
刚某清扫完314小车后，自行走到屏后，移开拦住324TV后柜门的安全遮拦，用放在地上的专用扳手卸下324TV后柜门2颗螺丝，打开后柜门准备进行清扫，9时06分，开关柜内带电母排B相对其放电，9时38分，经抢救无效于死亡。
事故原因分析：一：是刚某在未经工作负责人安排或许可的情况下，自行走到屏后，擅自移开324TV开关屏后所设安全遮拦，无视324TV屏后门上悬挂的止步，高压危险警示，打开324TV后柜门，造成触电。
达拉特发电厂人身触电死亡事故案例分析
达拉特发电厂人身触电死亡事故案例分析集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-达拉特发电厂“8.15”人身触电死亡事故案例分析2006年8月15日，北方公司所属达拉特发电厂发生一起检修人员触电致1人死亡的事故。
事故发生后，北方公司按照“三个渠道”报告制度，及时将情况上报了集团公司。
集团公司领导高度重视，对事故处理作出了重要指示，同时指派安监部负责同志前往事故现场，对事故进行了解。
经初步分析，此次事故是由于操作人员安全意识淡薄，违章操作造成的。
一、事故情况（一）事故经过2006年8月15日下午15时45分，达拉特发电厂输煤电检班班长带领一名检修工到#4煤场检查#4灯塔照明。
合上灯塔照明电源开关，发现灯塔11盏灯均不亮，于是断开照明电源。
班长将临时试验灯具接入第一个整流器回路，检查整流器是否完好，双方确认线接好后，检修工合上开关，试验灯泡亮，确认第一个整流器工作正常。
同样的方式进行第二个整流器试验，发现第二个整流器有故障。
随后进行第三个整流器检查，将试验灯具接入第三个整流器回路，双方确认线接好后，班长告检修工送电。
检修工合上开关送电后，回到班长身边查看试验灯具是否亮，刚到班长身边就听见班长“啊”的一声并倒在煤堆上，检修工发现有一根导线粘在班长手上，随即揪开导线，确认班长脱离电源后，呼叫附近人员帮助一起抢救，并拨打120急救。
该名检修班班长送往医院抢救无效于16时47分死亡。
（二）初步原因分析现场检查发现：正在试验的整流器零线端子松动。
从现场情况及检修工对工作过程和班长触电后抢救过程的回忆，初步分析原因为：在陈明哲合上开关后，严力达发现灯具不亮，擅自从端子排解开零线检查接线情况时（试验灯具火线未解开，零线带电）不慎触电，造成严力达触电身亡。
（三）暴露问题1、工作人员安全意识不强，没有充分认识到低压照明回路触电的危险性；2、自我安全防护意识淡薄，没有穿绝缘鞋；3、按《电力安全工作规程》（发电厂和变电所电气部分）DL408-91第209条第二款规定：“工作前必须验电”。
变电所误操作造成人身轻伤事故案例分析调查报告.docx
【事故经过】7月19日，西宁供电局红湾变电所按计划进行“10kV红五路#08开关停电、小修、保护定检、线路检修”工作，11：40分开关检修工作结束，检修工作负责人马××要求运行人员进行验收，11：43分该站值班长马××对#08开关进行验收，同时要求对负荷侧082刀闸操作卡涩(停电操作时，临时发现的缺陷)进行处理，马××拿程序锁钥匙插进#08开关柜门，然后拔出钥匙插入082刀闸进行试合，马××低头观察柜下方的082刀闸合闸情况，确认后马××合082刀闸时，母线侧081刀闸自动合闸(因#08开关与081刀闸有一组#9地线)造成带地线合闸，并引发10kV II段母线故障，2号主变10kV闭锁过流保护动作跳开，#12、#82开关，由于#08开关临近10kV分段#07开关，短路弧光又引发10kVI段母线故障，#1号主变10kV闭锁过流保护动作跳开低压侧#13开关，从而造成10kVI母、II母停电事故。
081刀闸弧光短路时造成在#08开关柜下方观察082刀闸合闸情况的检修负责人马××颈部、右肩部轻微灼伤，灼伤面积8％。
同时造成保护工作人员王××轻微灼伤。
【暴露问题及原因分析】1．是081刀闸防误程序锁销子间隙过大，闭锁不到位，人为的强行操作，并且081刀闸与082刀闸之间有机械闭锁，从而造成运行人员合082刀闸时，机械联动合上081刀闸，造成带地线合闸。
2．运行人员对防误闭锁装置有机械联动不清楚，并且在程序锁销子闭锁不到位的情况下，盲目强行操作。
3．习惯性违章未得到有效控制，表现为无监护操作，票外工作及工作人员着装不符合要求。
【防止对策】1．熟悉防误闭锁装置的功能，明确使用范围和管理规定。
2．全面核查防误装置的安装及使用情况。
在10kVI、II段母线分段处加装绝缘隔板。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
误送电造成人身死亡事故一、事故经过
山西省大同二电厂3号机组于某年9月10日18时54分与系
统解列备用。
经总调批准转大修。
工期至11月24日24时。
按照大
修进度安排，3号炉从11月6日到11月9日进行了酸洗处理。
当时因锅炉排烟温度低，2台空气预热器虽未实际转动，但锅炉本体和部分辅机设备已点火运转，空气预热器已通过烟气。
3号机组除少数未完项目外已转入分步试运阶段。
2台空气预热器大修中办理了热机工作票，工作负责人是锅炉本体班工人夏XX。
锅炉酸洗后，本体班在未履行复工许可手续情况下，又继续进行空气预热器未完成项目的检修工作。
12日8时10分，本体班班长柳XX安排8人（其中民工2人）分别调整1、2号空气预热器动静部分间隙，8时50分，工作负责人夏XX带领彭XX、左XX
及2名民工进入1号空气预热器内工作，齐XX、王XX、王XX等3人进入2号空气预热器内工作。
当日8时30分，电气车间运行副主任郑XX和专业工程师于
XX来到2单元控制室，继续组织3号机电气设备分步试运，并督促
检修人员处理了1号空气预热器备用电机拉不掉，2号空气预热器工作电机合闸后红灯不亮等缺陷。
9时郑XX为核实2台空气预热器的
电气缺陷，通知当班电气运行一班2单元主值班员郑XX给2台空气
预热器电机送电。
接通知后，郑XX派电气值班员魏XX与郑XX一起
去往0.4kV3A、3B段配电室合上2台空气预热器电源开关，随后又去
2单元控制室后的保护室给2台空气预热器的直流操作保险。
回到2
单元控制室3号炉操作台前，郑XX让魏XX看着装在3号炉操作台上的2台空气预热器控制开关，自己去就地查看。
见电源箱，电动机
部分无人工作（未查看空气预热器人孔门内）。
就返回2单元控制室。
9时15日，郑XX让魏XX合上2号空气预热器工作电机开关，见红
指示灯仍不亮，立即拉掉。
9时17分，电气继电保护班郭XX、丁XX 为处理空气预热器电气二次回路缺陷来到3号炉操作台前，为给他
俩证实缺陷，郑XX又亲自重新试合了2号空气预热器工作电机和1
号空气预热器备用电机的控制开关，随后又拉掉2号空气预热器控
制开关（1号空气预热器远方拉不掉）。
此时，从2号空气预热器内跑出的齐XX火速来到2单元控制室，大声呼喊：“空气预热器挤住
人啦！”郑XX听到喊声立即告诉郭XX赶快就地捅掉1号空气预热器电机。
9时15分魏XX合上2号空气预热器开关后，正在该预热器内工作的王XX被转动的预热器上风罩与静子部分的换热元件波纹板框架把右脚卡住，无法脱身，另外两名工作人员发现预热器转动后，一人迅速躲在与风罩框架不接触的波纹板上，另一人爬在上风罩框架上，随风罩一起转动，在空气预热器停止转动后，迅速从风罩人孔门爬出。
9时17分在郑XX重新试合2号空气预热器工作电机和1号空气预热器备用电机开关后，因右脚被风罩卡住仍在2号空气预热器内的王XX不幸被当场挤死；正在1号空气预热器内工作的夏XX等5人（其中民工2人），发现预热器转动后，就近坐在风罩外壳的横梁上，承受预热器风罩一起转动，并且伺机从空气预热器外部人孔门爬出，幸免造成人身伤害。