基于火力毁伤效果不确定性的目标毁伤效果评估方法研究
目标毁伤效果评估技术研究进展
二、 目标 毁 伤 效 果评 估 技 术概 述
国外 对 于 目标 毁 伤 评估 的 研 究起 步较 早 ， ２ Ｏ 世纪 ７ ０年 代后 期 ， 美国、 英 国、 法 国及 荷 兰等 国相
图像 变 化检 测 ．即利 用不 同时 间拍摄 的多 幅 图像 检 测 出一个 物 体 的状 态变 化 或确 定某 些 现 象 的变化过 程 。 进而 实现 目标 的定性 或定 量分 析 。在 基 于 图像 的毁 伤效 果评 估 中 ，结 合其 他 目标 信 息 ｆ 与 目标 有关 的地理 位 置 、 几 何外 形 、 目标特 性 等） ， 利 用 计算 机 提 取 目标 特 征（ 如 目标 轮廓 ） 和打 击 部 位， 通 过对 打击 部位 的分析 进行 毁 伤效 果 评估 【 ５ ］ 。 评 估一 般 分 为 ４个 步 骤 ． 分 别 是 图像 预处 理 、 目标 识 别 与定 位 、变化 特 征检 测 与描 述 和分 级 毁 伤评 估。 在基 于 图像 变 化 检 测 的 毁 伤 效 果评 估 中 ， 图 像 上 所反 映 出 的 目标 毁 伤情 况各 异 。打击 武 器 的 异 同会对 目标 造 成不 同 的毁 伤现 象 和效 果 ，如侵
制 定 火力 毁伤计 划 提供 科学 依据 ” ［ ４ ］ 。 笔者 根 据 目标 毁 伤 效 果 评 估 涉 及 的对 象 、 实
现手 段 、 方 法 及 地 位作 用 等 方 面 。 对“ 目标 毁 伤 效 果 评估 ” 做 出如 下定 义 ： 在对 军 事 目标 或 相关 区域 进行 打击 后 ， 通过航空 、 航天 、 武 器视 频 及 人 力 等 多源 侦察 手 段 。 根据 目标组 成结 构 及 其 功能 ， 通 过 图像 处理 、 数 学评 估 模 型等 多种 方 法进 行 量 化 ， 采 用人 机交 互 的方 式 ．对 打 击后 的军 事 目标 或相 关 区域 进行 毁 伤程 度 的计 算及 毁 伤 等级 判 定 ，为 伊拉 克 战争 中 ， 已经展 示 了其
基于毁伤树构建系统目标毁伤评估模型研究
Ａｂ ｔａ ｔ Ａｉ ｎ ｔ ｈ ｈ ｒ ｃ ｅ ｉ ｉｓａ ｄ ｄ ｍａ ｄ ｆｄ ｍａ ｅｅ ｆ ｉｎ ｙ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｔ ｏ ｆｃ ｎ ｔｕ ｔ ｇ ｄ ｍａ ｅ ｓ ｒｃ ｍｉ ｇ ａ ｅ ｃ ａ ａ ｔ ｒｓ ｃ ｎ ｅ ｎ ｓｏ ａ ｇ ｆｉ ｅ ｃ ｓ ｅ ｓ ｎ ，ａｍｅ ｈ ｄ ｏ ｏ ｓ ｒ ｃ ｉ ａ ｇ ｔ ｔ ｃ ｎ
大连 １ ６１ ） １ ０ ８ （ 海军大连舰艇学 院装备 自动化系
摘
要
针对系统 目标 毁伤评估 的特点和要求 ， 在分析 目标功能结构 的基础上 ， 提出 了基 于毁伤树 构建毁伤评估模型
的方 法。提 出的基于 目标功 能的毁伤评估算法的最大优点在于简化了系统 目标毁 伤评估 的复杂性 ， 将作战效能的获取和毁
ｍｏ ｅｉ ｇ ｏ ｏ ｄ ｌ ｆｃ ｍｐ ｅ ｙ ｔ ｍ ａ ｇ ｔ ｎ ｌｘ ｓ ｓ ｅ ｔ ｒ ｅ ．
Ｋ ｙ Ｗ ｏ ｄ ｆ ｎ ｔ ｎ ｔｅ ，ｄ ｍａ ｅ ｅ ｆ ｉｎ ｙ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｙ ｔ ｍ ａ ｇ ｔ ｅ ｒｓ ｕ ｃ ｉ ｒ ｅ ａ ｇ ｆｉ ｅ ｃ ｓ ｅ ｓ ｎ ，ｓ ｓ ｅ ｔ ｒ ｅ ｏ ｃ Ｃｌｓ ｍ ｂ ｒ ＴＰ３ 】 ９ ａ ｓ Ｎｕ ｅ ９ ．
１ 引 言
目标毁伤 问 题研 究 的 核 心 是获 取 弹 药 作 用 于
构建 合理 的毁伤评 估模 型 ， 优化 火力 分 配提供 技 为
术支 撑 ， 武器装 备 的设 计者 和使 用者 所关 注 的重 是
要 问题 。
目标之 后 ， 目标各 组成部 件所造 成 的毁 伤情 况及 对
分析 构成次 系统 的子 系统 、 件 （ 件 ） 单 元 等遭 组 部 、
在现代 战场 中 ， 打击 的对象将 更 多 的以 由多个 子 目
战场体系目标毁伤效果评估研究
战场体系目标毁伤效果评估研究I. 引言介绍战场体系目标毁伤效果评估的重要性，概述本文的研究目的和方法。
II. 相关理论分析介绍毁伤效果评估的基本概念和评估手段，探讨评估指标的选择和评估模型的建立。
III. 研究方法详细介绍研究采用的方法，包括模型建立、模型验证和实验数据分析等方面的内容。
IV. 结果与分析收集并分析实际战场数据，评估不同目标毁伤效果的差异性和相关性，探讨影响目标毁伤效果的因素，制定相应的应对办法。
V. 结论与展望总结研究的主要成果，阐述研究的不足之处，并对战场体系目标毁伤效果评估的未来研究方向进行展望。
第1章节：引言随着现代战争的发展，高精度、多元化的武器装备已经成为军事竞争的重要因素，而在实战中，武器的威力往往与攻击目标的毁伤效果密切相关。
因此，在评估战争胜负的过程中，给目标造成的毁伤效果成为评估攻击手段效果的最直观、最可靠、最实际的依据。
目标毁伤效果评估是一项重要的工作，它是衡量攻击效果的权衡标准，也是调整公力投入的指引。
随着战争形式的不断变化和现代化军事技术的不断提高，目标毁伤效果评估的研究也越来越受到关注。
因此，针对目前我国现代化军事建设的需要，本文试图对战场体系目标毁伤效果评估进行研究。
本文主要内容包括：第二章是相关理论分析，将阐述毁伤效果评估的基本概念和评估手段，探讨评估指标的选择和评估模型的建立；第三章将详细介绍本文所采用的研究方法，包括模型建立、模型验证和实验数据分析等方面的内容；第四章将收集并分析实际战场数据，评估不同目标毁伤效果的差异性和相关性，探讨影响目标毁伤效果的因素，制定相应的应对办法；第五章是结论与展望，主要总结研究的主要成果，阐述研究的不足之处，并对战场体系目标毁伤效果评估的未来研究方向进行展望。
总之，本文将从理论和实践两方面综合研究战场体系目标毁伤效果评估，旨在为现代化军事建设提供理论指导和实践经验，推动我国军事学科的发展。
第2章节：相关理论分析战场体系目标毁伤效果评估是一个复杂的问题，其评估方法和指标的选择需要从多个角度进行考虑。
目标毁伤评估技术研究
目标毁伤评估技术研究发布时间：2021-06-15T11:17:46.963Z 来源：《科学与技术》2021年第6期作者：陈俊霖侯麒麟王佳丽宁文学王娟[导读] 在现代信息化战争中，目标毁伤评估技术是实现精确打击的关键技术。
陈俊霖侯麒麟王佳丽宁文学王娟北方自动控制技术研究所 030000摘要：在现代信息化战争中，目标毁伤评估技术是实现精确打击的关键技术。
针对目标的毁伤效果进行评估，不仅对精确打击作战情报的保障起到重要作用，对于现代精确打击体系的发展而言也十分关键。
本文将对目标毁伤的评估方法展开探讨，明确其在现阶段使用过程中的优缺点，并指出其未来发展趋势。
关键词：目标毁伤；评估方法；评估系统早在第一次世界大战时期，学者们便已经开始了对于目标毁伤评估的研究，由于相关指挥员难以建立对于目标打击后的精准反馈，导致无法制定清晰明确的作战计划，为了有效应对此类问题，目标毁伤评估技术应运而生。
随着科技的不断发展，大规模精确制导武器逐渐投入了战场，在一定程度上缩短了战争的时间，加快了战争的节奏，而目标毁伤效果在此过程中发挥了十分关键的作用，其准确性可以直接决定战争的进程，以便建立对于打击目标的精准化评估，为指挥员指挥工作的高效开展提供充足的决策支持。
同时，还可以科学安排打击方案，让军队的整体作战能力得到切实提升，节约作战资源，对于整体战争而言十分关键。
1毁伤效果评估方法简述1.1 模型评估法针对毁伤效果的影响因素进行充分考量，并据此打造可以用于反映毁伤效果的综合评估模型。
针对弹药作用于目标的整个过程予以模拟，同时预测目标在被击打后所呈现的状态，以确定最终的计算结果，并结合这一结果展开对于目标毁伤程度的有效评估。
此类评估方法一般用在针对目标进行打击前，可以建立对于评估目标毁伤程度的有效模拟，以确定相应的作用过程，并据此获得相应的目标毁伤信息，借助对于目标毁伤情况的分析确定具体的打击力度，以争取最佳的目标毁伤效果。
运用模型评估法可以在正式打击前建立对于弹药整体作用过程的有效模拟，以实现对于目标毁伤程度的预先评估。
整体侵爆类战斗部毁伤效应检验与评估方法
整体侵爆类战斗部毁伤效应检验与评估方法一、引言随着军事科技的不断发展，战斗部毁伤效应检验与评估一直是导弹、炸弹等侵爆类武器研发中的关键问题。
毁伤效应的准确评估对武器系统的优化设计和作战效果的提升至关重要。
本文旨在探讨整体侵爆类战斗部的毁伤效应检验与评估方法，为相关领域的研究工作提供参考。
二、整体侵爆类战斗部毁伤效应检验方法1. 模拟实验法：采用爆炸试验场或实验室环境，对整体侵爆类战斗部进行爆炸模拟实验，观测和记录其受到的毁伤情况。
通过测量碎片速度、冲击力和爆炸压力等参数，对毁伤效应进行定量分析。
2. 数值模拟法：利用数值仿真软件，建立整体侵爆类战斗部的模型，对其在爆炸冲击下的毁伤效应进行模拟计算。
通过分析受力情况和变形程度，评估毁伤程度和脆性破坏情况。
3. 场地试验法：在实际战场环境中进行整体侵爆类战斗部的场地试验，观察其在真实作战条件下的毁伤效应。
通过对试验结果的统计和分析，得出毁伤特征和效应规律。
三、整体侵爆类战斗部毁伤效应评估方法1. 毁伤程度评估：根据模拟实验和数值模拟结果，采用毁伤程度评估方法，对整体侵爆类战斗部的毁伤程度进行分类和等级评定，以便比较不同情况下的毁伤效应。
2. 毁伤特征分析：对整体侵爆类战斗部在爆炸冲击下的毁伤特征进行分析，包括形变、破裂、裂纹扩展等方面，找出其影响毁伤的关键因素，为相应的防护和改进提供理论依据。
3. 毁伤效应规律总结：根据场地试验结果，总结整体侵爆类战斗部在不同环境下的毁伤效应规律，例如在不同距离、不同角度等条件下的毁伤特点，为作战策略和武器使用提供依据。
四、结论整体侵爆类战斗部的毁伤效应检验与评估，是一个复杂而重要的研究领域。
采用模拟实验、数值模拟和场地试验相结合的方法，可以全面、系统地对其毁伤效应进行检验和评估。
通过对毁伤程度、特征和规律的分析，可以为相关领域的研究工作提供理论依据和实践经验，推动整体侵爆类战斗部的研发和应用。
目标毁伤效果评估技术研究综述
目标毁伤效果评估技术研究综述
李峰;石全;孙正
【期刊名称】《四川兵工学报》
【年(卷),期】2018(039)009
【摘要】目标毁伤效果评估对精确打击目标和作战情报的保障起着关键作用,是现代化精确打击体系的关键内容.本文介绍了目标毁伤效果评估技术研究进展,指出目前评估方法、评估模型、评估系统的优缺点,对目标毁伤评估进展进行了展望.【总页数】4页(P69-72)
【作者】李峰;石全;孙正
【作者单位】陆军工程大学石家庄校区装备指挥与管理系,石家庄050003;陆军工程大学石家庄校区装备指挥与管理系,石家庄050003;陆军工程大学石家庄校区装备指挥与管理系,石家庄050003
【正文语种】中文
【中图分类】E87
【相关文献】
1.基于雷达红外复合信息的目标毁伤评估技术研究 [J], 曾雅文;夏学知
2.目标毁伤效果评估技术研究进展 [J], 杨凯达;赵文杰;李成
3.舰炮目标毁伤判定与毁伤效果仿真研究 [J], 马志军;吉玉洁;吴萌
4.目标毁伤效果评估技术研究综述 [J], 李峰; 石全; 孙正
5.基于多证据的对陆远程精确打击毁伤效果评估技术 [J], 方兴
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
目标毁伤评估判读的方法_概述说明以及解释
目标毁伤评估判读的方法概述说明以及解释1. 引言1.1 概述目标毁伤评估是一项重要的任务，它可以通过分析和判断目标受损程度来提供决策支持和战场情报。
随着技术的进步，人们提出了各种不同的方法来进行目标毁伤评估的判读。
本文将对目标毁伤评估判读的方法进行概述、说明以及解释。
1.2 文章结构本文包括以下几个部分：引言、目标毁伤评估判读的方法概述、目标毁伤评估判读方法说明、目标毁伤评估判读方法解释和结论。
引言部分将介绍本文的概述以及文章结构。
1.3 目的本文旨在对目标毁伤评估判读的方法进行全面而清晰的描述和解释。
首先，我们将概述目标毁伤评估以及其在军事领域中的应用价值。
然后，我们将讨论当前该领域所面临的问题和挑战。
接着，我们将详细说明数学模型与统计分析方法、图像处理和计算机视觉技术以及人工智能与机器学习算法等常用于目标毁伤评估的方法。
最后，我们将总结目标毁伤评估判读的方法概述和说明，并展望其未来的研究方向。
请注意，本文将尽可能地提供清晰而详细的解释，并探讨不同方法之间的优劣势。
希望通过本文的阐述，读者能够更好地理解目标毁伤评估判读的方法及其应用领域，为相关领域的研究和实践提供参考和指导。
2. 目标毁伤评估判读的方法概述：2.1 目标毁伤评估的定义和背景目标毁伤评估是指对目标对象所遭受的损坏或破坏程度进行评估和判断的过程。
这一评估任务在军事、建筑、环境等领域中具有重要意义。
通过对目标毁伤情况的准确判断，可以为后续的修复工作提供指导和决策依据。
2.2 目标毁伤评估的重要性和应用领域目标毁伤评估在军事领域中起到了至关重要的作用。
它能够帮助作战指挥员快速了解敌方目标对象受损情况，从而更好地制定下一步行动计划。
此外，在自然灾害发生后，通过对受灾区域进行目标毁伤评估，可以及时派送援助物资和人员，并规划灾后重建工作。
2.3 目前存在的问题和挑战当前，目标毁伤评估面临着一些问题和挑战。
首先，目标毁伤情况多样化，需要利用多种技术手段进行评估判读。
毁伤效果评估
毁伤效果评估毁伤效果评估是指在进行军事打击或其他破坏行为之后，使用一定的方法和指标来评估目标的损伤程度和效果。
以下是关于毁伤效果评估的700字评述：毁伤效果评估是军事行动中的一项重要工作，它通过对目标的损伤程度和效果进行评估，为指挥决策提供科学依据。
毁伤评估主要包括两个方面的内容，即目标损伤程度的评估和目标效果的评估。
目标损伤程度的评估是指对被打击目标的实际破坏情况进行评估。
评估的主要内容包括目标的完整性、耐用性和功能性等方面。
完整性评估主要是评估目标是否被毁坏或损坏，以及损坏的严重程度。
耐用性评估主要是评估目标的能否继续执行其原有的功能，比如建筑物是否还能继续使用，设备是否还能正常运转等。
功能性评估主要是评估目标是否还能执行其原有的功能，比如军事设施是否还能继续为部队提供支持等。
这些评估指标可以通过现场勘察、航空侦察、卫星影像等手段进行获取，并结合实际情况进行综合评估。
目标效果的评估是指对打击行动的实际效果进行评估。
评估的主要内容包括目标的战术效果、战略效果和心理效果等方面。
战术效果评估主要是评估打击行动对目标的军事价值造成的影响，比如武器装备损失、人员伤亡等。
战略效果评估主要是评估打击行动对整个战略格局造成的影响，比如敌方战略资源的损失、战斗力的削弱等。
心理效果评估主要是评估打击行动对敌方心理的影响，比如士气低落、恐惧感增强等。
这些评估指标可以通过战斗报告、战地调查等手段进行获取，并结合战场情况进行综合评估。
毁伤效果评估的目的是为了指挥决策提供科学依据。
通过评估目标的损伤程度和效果，可以帮助指挥官了解当前行动的实际效果，进而决策是否需要继续打击或调整打击方式。
同时，毁伤效果评估还可以为后续行动提供参考，指导军事力量的运用和战斗力的提升。
总之，毁伤效果评估是军事行动中的一项重要工作，通过评估目标的损伤程度和效果，为指挥决策提供科学依据。
它涉及目标的完整性、耐用性、功能性等方面的评估，以及战术效果、战略效果、心理效果等方面的评估。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于火力毁伤效果不确定性的目标毁伤效果评估方法研究
现代战争的环境多样化和复杂化的多重变革，在这种被现代科技不断推动的复杂化环境下，目标毁伤效果评估（BDA）对于现场指挥作战的决策支持作用越来越大，但是由于存在着战争中环境因素的复杂性影响，以及目标毁伤信息的不确定性问题，使得BDA正在面临着巨大的压力与挑战。
回到历史战争中，可以看到BDA的重要价值。
在科索沃战争中，美军正是因为在目标毁伤效果评估能力上的欠缺，造成了巨大的军事浪费，而且也贻误了战机。
美军航空导弹部队在此次战役中平均每天有40次重复打击，最高时重复打次次数达到一天160次。
重复打击带来的巨大军事浪费和实际延误后果事实上是可以通过提升目标毁伤效果评估能力而得到规避的。
美军正是在此次战役以及海湾战役因BDA能力吃亏之后，成立了专门的研究机构，并产出了后来一系列的评估方法，其中包括1994年的BDASIM仿真模型，以及1999年产生的目标BDA贝叶斯决策模型。
在近几十年的BDA研究中，各种方法和思想层出不穷，贝叶斯网络是这些方法中长期保持热门的一种不确定性推理工具，由于通过其能够对不确定或者不完整的信息进行分析，并对所要研究的问题作出较为准确的推理，与战场上从不确定和不完整的目标毁伤信息对目标毁伤效果进行综合评估的特性十分吻合，这一近几十年来人工智能领域最为重要的研究成果在BDA上的应用有着极大的研究前景和应用
价值。
纵观国内的军事目标损毁效果评估的研究，目前尚处于起步发展期，没有完善的理论体系，更没有成套的评估系统，依赖于侦查信息和指挥者的主观经验判断的粗放模式对于现代战争能力的发展而言是极为不利的。
因此，结合时下热门的贝叶斯网络研究，提出有效的算法和方法论并进行仿真对比，有利于为提升和完善国内的军事BDA，具有较大的研究价值。
贝叶斯网络算法起始于著名的数学家Bayes的一篇哲学性论文《an essay towards solving a problem in the doctrine of chances》【1】,这篇文章奠定了贝叶斯学派的基础，而贝叶斯网络这一概念最早由美国加州大学的Pearl提出【2】。
自贝叶斯网络被提出之后，对其的研究就被应用到了治疗诊断、机器故障诊断、用户建模、自然语言理解、计算机视觉等各个领域，贝叶斯网络的发展大约经历三个阶段【3】：（1）贝叶斯网络的推理机制研究；（2）贝叶斯网络的学习方法研究；（3）贝叶斯网络在实际问题领域的研究。
对于推理机制的研究取得重大突破在20世纪80年代末90年代初。
Ceiger等人在图模型的拓扑结构和随机变量独立性关系的研究基础上，提出有向分隔的概念与判断方法【4】，之后贝叶斯网络形成了精确推理算法和近似推理算法两类。
精确推理算法中具有代表性的是Pearl于1986年提出的消息传播算法【5】、Lauritzen等人1990基于组合优化思想提出的连接推理算法【6】、Shachter在1990年提出的弧
删除算法【7】以及Darwiche在2000年提出的微分算法【8】，而对于近似推理算法中，较为典型的是1995年由Dagum等提出的概率逻辑抽样法【9】和Murphy等在1999年提出的循环消息传递法【10】。
在后续对于贝叶斯网络关于学习的研究中，涌现出了一大批经典的算法，这些算法大致可被归为三类【11】：基于评分搜索学习、基于依赖分析学习和混合学习法。
Cooper等人1992年提出了基于贝叶斯网络和贪婪搜索法的K2算法【12】；Suzuki等人1993年基于MDL评分函数和分支定界搜索法提出K3算法【13】；Chickering等人1995年基于贝叶斯评分和模拟退火启发式搜索策略的结构学习法【13】；Larranaga在1996年基于贝叶斯评分和遗传算法提出了一种结构学习法【14】；Wong等人……
贝叶斯网络的应用研究在国内起步较晚，而在国外研究则相对较早。
（介绍在BDA的国内外研究）
本类论文可以按照以下提纲展开
第一章：绪论（具体怎么写未定）
第二章：基于火力毁伤效果不确定性的评估方法研究2.1概述 2.2灰色层次分
析法及其毁伤效果评估模型（包括方法简介以及其在火力毁伤效果评估中的应用）2.3贝叶斯网络法（包括其基本方法,模型结构以及在火力毁伤效果评估中的应用）
第三章：不确定性条件下的贝叶斯学习（主要内容以贝叶斯结构学习为主并且有算法上的创新，并加仿真试验以验证其有效性，具体小节怎么写需要你们来定）或可以写成贝叶斯网络的优化（除基本方法外要求上还是要有创新及仿真实验对比）
第四章某毁伤效果评估案例的研究：4.1基于某毁伤案例的指标选取（包括指标选取准则、标准以及方法）
4.2基于贝叶斯网络结构学习改进的具体试验（包括实验设计及结果分析等等）第五章基于HLA的作战仿真系统火力毁伤评估软件设计
5.1系统评估框架设计
5.2评估模型算法代码生成
5.3软件初步实现
第六章总结展望。