关于公众舆论对政府行为
关于公众舆论对政府行为
关于公众舆论对政府⾏为关于公众舆论对政府⾏为的意见与态度的调查⼴告10陈柘青陈思远张耀尹郑银王倩陈禹⽬录前⾔——————————————————————————3 调研对象环境研究————————————————————4 所研究对象个体，群体特征、⽇常⾏为，⽣活形态研究————5 问卷所涉及的研究⽅⾯和内容分析—————————————14 主要结论与策略建议———————————————————16附录问卷内容————————————————————————18 个⼈分⼯————————————————————————21⼀．前⾔：研究背景与⽅法1.1项⽬背景⾃从2003年“⾮典”以来，我国发⽣了若⼲引⼈瞩⽬⽽⼜激起社会强烈反应的公共危机事件，主要包括：公共卫⽣或产品质量事件（如“⾮典”、“问题奶粉”）、重⼤灾难或⾃然灾害（如各类矿难、5.12汶川⼤地震）、政府⾏为或地⽅性群体事件（如⽂强等贪官的落马，西藏打砸抢烧事件）等。
这些公共危机事件有的⾯向个体，有的⾯向企业，有的⾯向政府部门，其共性在于激发了相当强烈的公众舆论，⽽且⼤多给当事⼈或者当事的企业、政府部门带来了巨⼤影响，同时这些危机事件都需要由政府出⾯进⾏⼲预，出台政策，借助多种⼿段消除不将影响降到最低。
这是⼀个循环的过程，从事件发⽣—社会舆论—政府策略—实施成果—问题反馈—策略修改……。
在这些危机事件发⽣、发展、传播的过程中，我们可以发现互联⽹在其中扮演了越来越重要的⾓⾊。
每⼀次国际国内重⼤突发事件都把互联⽹的新闻传播功能和舆论作⽤展现得淋漓尽致，使传统媒体的影响⼒持续下降。
不仅如此，中国⽹民还乐于在互联⽹的特殊氛围中就政治话题发表意见，形成了⾼度集中的⽹上公众舆论。
⽹上公众舆论的作⽤即影响越来越强⼤。
但同时，由于社会不平等性的差异（贫富差距、城乡差距、教育差距、职业差距等），对于公众舆论和政府⾏为的看法不尽相同。
因此，我们通过调查，了解各界⼈⼠对这⼀⾏为的看法和意见。
浅析网络舆论对政府行为的影响
及传统媒体 的广泛注意 ， 从而对现实产生影响。
（） ５ 网络观 点 的透 明性 。网 络舆 论 的透 明性 是 指
网 民在 网上发 表 的意见 和观 点是 完全 公 开 、 直观 、 明 透
的 。网络 空 间的 出现 ， 舆 论 的形 态 与 特性 都 发 生 了 使
改变 。 由于互 联 网 的开放性 和 匿名性 ， 民说 了什 么 、 网 以什 么方 式 （ 字 、 片 、 画 、 频 、 频 等 ） 的 都 文 图 漫 音 视 说
网络 上 ， 没有 人知 道 你 是 一条 狗 。 这 句话 充 分 反 映 出 ”
网络 的一个特点 ， 即网民 的信息是 隐匿的 （ 如果你不
想让 自己暴 露 的话 ） Fra bibliotek在 网络上 ， 民可 以匿 名 发 言 ， 网 没有 人 可 以轻 易知 道你 是 谁 ， 言 者 可 以 自由地 发 表 发 自己 的观 点 ， 达 方 式 更 随 意 ， 点 和 见 解 可 以更 独 表 观
物， 同时， 互联 网上舆论 的传播 成为除报 刊杂志 、 广播 、 电视 电影外的新型舆论传播 形式， 即网络舆论 。在 当今社 会 ， 网络 舆论的地位越 来越 重要 ， 它不仅影 响着社会 的方方 面面， 还影响 着政府行 为。
关 键 词 ：网络 舆 论 ； 网络 ； 府 行 为 政
中图分类号 ： ９ ２ ６ Ｃ １ ．３
第２ 期
郭 艺 ： 浅析 网络舆论 对 政府行 为 的影 响
年以来 ， 网络舆论在“ 志刚案 ” Ｓ Ｒ 孙 “ Ａ Ｓ爆 发” 华南 “ 虎事件” 周久耕事件” “ 等一系列社会重大事件中彰显
焦 点事 态 所表 现 出 的多数 人 的有一 定影 响力 的共 同意
论网络舆情对政府舆情管理的影响与应对策略
论网络舆情对政府舆情管理的影响与应对策略网络舆情是近年来一个备受关注的话题。
它指的是在网络平台上，人们通过言论、评论等方式表达对一些事件、事物的看法和观点。
很显然，网络舆情已经成为了政府舆情管理的一个重大挑战。
政府如何应对网络舆情，成为了一个亟待解决的问题。
网络舆情的影响网络舆情可能对政府产生三方面的影响。
首先，网络舆情可能会破坏政府形象。
政府在网络舆情中如果行为不当，那么就很有可能遭受大量网友的指责和攻击。
一旦网络舆情失控，很可能造成突发事件，打击政府的形象。
其次，网络舆情会影响政府的政策制定。
网络舆情中可能会有很多来自公众的意见和建议，政府如果忽略这些意见和建议，就有可能造成政策不得人心、不顺民意等问题。
最后，网络舆情对政府的工作效率也有影响。
网络舆情可能成为政府决策的一个重要参考依据，政府如果能够及时了解网络舆情，就能够更加高效地开展工作。
政府应对策略针对网络舆情的影响，政府需要采取一些应对策略。
首先，政府需要加强对网络舆情的监管。
政府应该建立完善的网络舆情监管机制，及时了解和解读网络舆情，及时采取措施，避免网络舆情失控。
其次，政府需要对网络舆情进行合理引导。
政府应该及时发声，积极回应网民关切，传递社会正能量，促进社会和谐。
最后，政府需要加强互联网治理。
政府应该通过加强媒体等相关行业自律，建立媒体自律机制，推广优质网络舆情，弱化不良网络舆情。
总结网络舆情对政府的影响不容忽视。
政府在应对网络舆情时，需要加强监管和引导，同时不断提升互联网治理能力，确保网络舆情对政府不产生负面影响。
网络舆论与政府公信力
网络舆论与政府公信力近年来，随着互联网技术的发展，网络舆论日益成为社会关注的焦点。
网络舆论的迅速传播，使得政府公信力受到了前所未有的考验。
本文旨在探讨网络舆论对政府公信力的影响，并提出相关对策和建议。
一、网络舆论对政府公信力的影响1. 信息不对称：互联网的普及使得信息的传播更加迅速和广泛。
网络平台上的信息，不受时间和地域的限制，任何人都可以随时随地发布和获取信息。
这给政府公信力带来了挑战，因为错误或虚假的信息可能会迅速传播，导致公众对政府失去信任。
2. 舆论引导：网络舆论往往可以引导公众的舆论倾向。
政府的形象、政策和决策，受到网络舆论的评判和批评。
如果舆论趋于负面，政府的公信力将受到质疑和动摇。
3. 回应挑战：政府需要及时回应网络舆论的挑战，加强信息公开和解释说明。
如果政府对网络舆论置之不理，公众容易形成不良的印象，进而疑虑和怀疑政府的公信力。
二、提升政府公信力的对策和建议1. 加强信息公开：政府应主动向公众提供政策信息、决策理由和决策过程。
通过加强信息公开，提高政府的透明度和公开度，使公众能够更好地了解和理解政府的工作。
2. 加强与网络媒体的合作：政府应积极与网络媒体进行合作，利用网络媒体的平台发布政府信息和回应舆论挑战。
通过与网络媒体的合作，政府可以更好地传递信息，增强公众对政府的信任。
3. 建立良好的互动机制：政府应与公众建立良好的互动机制，及时回应公众的疑虑和诉求。
政府可以通过举办公民参与活动、开展在线问答等方式，与公众进行互动交流，增加政府与公众之间的沟通和信任。
4. 加强舆论引导：政府应加强舆论引导工作，引导正面、理性的舆论对政府进行评价和批评。
通过积极引导舆论，政府可以建立良好的舆论环境，提升公众对政府的信任。
5. 提高政府形象和能力：政府应加强形象建设和能力建设，树立勤政、廉洁、高效的形象。
政府应注重提高治理能力，提升政府工作的效率和质量，以增强公众对政府的信任和支持。
三、结语网络舆论对政府公信力有着深远的影响，政府应积极应对网络舆论的挑战，加强信息公开、与网络媒体的合作和互动交流，加强舆论引导，提高政府形象和能力。
试论网络舆情对政府公信力及政府决策的影响
理论研究-113-试论网络舆情对政府公信力及政府决策的影响赵文婷（210023 南京师范大学公共管理学院 江苏 南京）摘 要：近年来，网络舆情逐渐成为学术界研究的热点问题。
网络舆情的飞速发展，给政府的治理带来了一系列的挑战。
本文将从网络舆情对政府公信力的影响、网络舆情对政府决策的影响两个方面来着重讨论网络舆情对政府产生的影响，以及如何实现网络舆情与政府之间的良性互动。
关键词：网络舆情；政府公信力；政府决策当前，中国正处于由传统社会向现代社会转型的过程当中，网络舆情对于转型时期中国政府的影响也日益凸显，这种影响是多角度、多方面的，其中，网络舆情对于政府公信力与政府决策的影响尤为显著。
一、网络舆情基本情况概述（一）网络舆情的概念在把握网络舆情的概念之前，首先要了解什么是舆情。
王来华将舆情定义为民众针对党和政府的社会政治态度，包含来自民众的赞扬、认同、批评和帮助等政治指向性的情绪、认知和行为倾向。
刘毅认为舆情“是个人以及各种社会群体构成的公众，在一定的历史阶段和社会空间内，对自己关心或与自身利益紧密相关的各种公共事务所持有的多种情绪、意愿、态度和意见交错的综合。
”网络舆情是舆情的一个组成部分和主要表现形式。
刘毅认为网络舆情“通过互联网表达和传播的各种不同情绪、态度和意见交错的总和。
”曾润喜认为，网络舆情是“由于各种事件的刺激而产生的、通过互联网传播的、人们对于该事件的所有认知、态度、情感和行为倾向的集合。
”不同的学者关于网络舆情有不同的认知，但一个基本的共同认知是：网络舆情是社情民意在互联网上的一种特殊的直接反映。
简单来讲，网络舆情就是以互联网为渠道，表达、传播具有主观倾向性的情感、态度、意见、观点等，并具有一定的、广泛的后续影响力。
（二）网络舆情的特点网络舆情亦源于现实，只不过，人们将表达和传播舆情的场所或者渠道拓展到了互联网上。
刘毅将网络舆情的特点概括为自由性与可控性、交互性与即时性、隐匿性与外显性、情绪化与非理性、丰富性与多元性、个性化与群体极化性这六个方面。
做好舆情应对维护政府形象
做好舆情应对维护政府形象舆情是指公众对某一事件或议题所持观点和情绪的集体表达。
在互联网时代，舆情的传播速度和范围大大增加。
舆情的合理引导对于政府来说至关重要，它不仅能影响政府的公信力和形象，还能对政策的制定与执行产生重要影响。
因此，政府应当积极应对舆情，通过合理策略和措施来维护政府形象。
一、准确感知舆情政府应对舆情的第一步是要准确感知舆情，及时了解公众对政府行为和政策的评价和态度。
这需要政府建立健全的舆情监测机制和系统，通过数据分析和舆情监测工具进行全面、实时的舆情信息收集和分析。
政府可以利用互联网舆情监测工具、社交媒体等渠道获取公众意见，主动了解社会关切和问题。
同时，政府还可以通过对重要话题、热点事件的跟踪分析，提前预判可能出现的舆情风险。
二、建立公开透明的沟通渠道政府应当建立公开透明的沟通渠道，加强与公众的互动和对话，使公众能够随时了解政府工作的进展和决策背后的考虑。
政府可以通过门户网站、官方微博等新媒体平台，及时发布政府工作信息和政策解读，回应公众关切和疑虑。
此外，政府还可以组织专门的在线访谈、公众研讨会等活动，与公众进行面对面的交流，增强公众对政府的参与感和满意度。
三、科学回应负面舆情面对负面舆情，政府应当采取科学合理的方式进行回应，避免引发更大的争议和不良影响。
首先，政府应当及时作出回应，对公众关切的问题进行解释和说明。
其次，政府回应舆情时要充分考虑公众的心理需求，关注公众的情绪和情感，以亲民的语言和方式进行解释和沟通。
此外，政府还应当主动承担责任，积极采取措施解决问题，以实际行动改变公众对政府的观感。
四、加强舆情引导和正面宣传政府应当加强舆情引导和正面宣传，积极主动地介入舆论场，引导公众关注积极健康的话题和议题，强调政府的成绩和贡献。
政府可以利用新闻发布会、专题报道、微博等媒体渠道，宣传政府的工作成果和改革举措，增强公众对政府的认同和支持。
同时，政府还应当充分利用网络传媒的力量，通过优质内容和正面信息塑造良好的舆论环境，提高政府形象的正面评价。
网络舆论对政府决策的影响
网络舆论对政府决策的影响随着互联网的迅猛发展和普及，网络舆论在形成和传播上发挥着越来越重要的作用。
它不仅能够迅速传递信息，引导公众关注焦点，也能够对政府决策产生深远的影响。
本文将探讨网络舆论对政府决策的影响，并分析其对决策过程、公众参与和政策调整等方面的潜在影响。
首先，网络舆论对政府决策起到了促进民主参与的作用。
传统上，政府往往是信息的主要发布者和决策制定者，公众的意见和建议很难被有效地反映和听到。
而通过互联网，公众可以在社交媒体、论坛、博客等平台上自由表达观点和意见，不受时间和空间的限制。
政府可以通过对网络舆论的监测和分析，了解社会舆论趋势和民意倾向，更加全面地了解公众的需求和关切，从而更好地制定政策。
网络舆论的发展使得公众更容易参与到政府的决策过程中，增加了决策的民主性和透明度。
其次，网络舆论的广泛传播也会极大地影响政府决策的效果。
在舆论导向下，政府可能会调整决策方向和内容，以适应公众的期望和需求。
政府会更加注重公众的意见，并在政策制定过程中与公众进行更多的对话和沟通。
这种互动有助于政府更好地理解社会问题，并通过改进政策来解决这些问题。
网络舆论还能够增加政策执行的透明度，促使政府提供更多的信息和数据，以便公众对政府行为进行监督。
这种监督有助于预防政府滥用职权和腐败，提高政府的责任感和执行力。
然而，网络舆论对政府决策也存在一些潜在的负面影响。
首先，互联网上的信息传播方式往往缺乏审核和准确性，存在着虚假信息、谣言和恶意评论等。
这些不真实的信息可能会对政府决策产生误导，影响政策的制定和执行效果。
另外，由于网络舆论的广泛传播和影响力，政府在决策制定过程中可能会过度迎合公众的情绪和短期利益，忽视了长远规划和更大的整体利益。
政府必须谨慎处理网络舆论，避免盲目跟风和被情绪牵着鼻子走。
为了更好地应对网络舆论对政府决策的影响，政府需要加强舆论监测和分析能力，及时发现和引导舆论的走向。
同时，政府应主动与公众进行沟通和互动，将网络舆论作为重要的决策参考因素。
浅谈网络舆论对我国地方政府行为的影响
浅谈网络舆论对我国地方政府行为的影响摘要:摘要：飞速发展的互联网已经成为我国政治、经济、文化和社会生活等各个领域中的重要一份子，随着网络舆论地不断出现，网络舆论治理变得越来越重要。
如今，互联网已经成为舆论的主要发源地，成为传播信息的主要平台，因此我们必须高度重视网络舆论危机对我国关键词:浅谈,网络,舆论,我国,地方政府,为的,影响,飞速,发展,互摘要：飞速发展的互联网已经成为我国政治、经济、文化和社会生活等各个领域中的重要一份子，随着网络舆论地不断出现，网络舆论治理变得越来越重要。
如今，互联网已经成为舆论的主要发源地，成为传播信息的主要平台，因此我们必须高度重视网络舆论危机对我国地方政府行为造成的危害。
怎样正确应对网络舆论对地方政府带来的困境，寻找在网络舆论下我国地方政府科学治理路径成为关键。
下载论文网关键词：网络舆论；网络舆论危机；地方政府行为；公信力2008年6月20日，胡锦涛总书记与网民在线交流充分肯定了网络民意的合法性，并指出：“互联网已成为思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器”，因此2008年也被称为“网络舆论监督年”[1]。
网络改变了我国社会舆论的生态环境，形成了崭新的网络舆论场，在新的舆论格局中具有不可替代的重要地位，对政府管理方式正产生着一系列冲击和深刻影响。
如何科学的处理网络舆论，已经成为互联网时代下政府治理的重要任务之一，同时也体现了新时期政府的执政能力。
一、网络舆论的概念当某一社会问题发生时，公民就会在互联网上对此问题发表自己的看法，这些带有影响力的意见或言论就构成了网络舆论。
网络舆论是社会舆论在互联网上的独特表达，体现了公民对国家经济、政治、文化和社会发展的热切关注，成为公民进行政治活动参与的新形势。
在一定意义上，互联网作为第四媒体以其独特的传播手段，使更多的人掌握了话语权，为深化改革开放、实现人民利益提供了有利的处所，体现了现代文明。
二、网络舆论对我国地方政府行为的积极影响（一）网络舆论有利于提高地方政府信息的公开度，提升其公信力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于公众舆论对政府行为的意见与态度的调查广告10陈柘青陈思远张耀尹郑银王倩陈禹目录前言——————————————————————————3 调研对象环境研究————————————————————4 所研究对象个体，群体特征、日常行为，生活形态研究————5 问卷所涉及的研究方面和内容分析—————————————14 主要结论与策略建议———————————————————16附录问卷内容————————————————————————18 个人分工————————————————————————21一．前言：研究背景与方法1.1项目背景自从2003年“非典”以来，我国发生了若干引人瞩目而又激起社会强烈反应的公共危机事件，主要包括：公共卫生或产品质量事件（如“非典”、“问题奶粉”）、重大灾难或自然灾害（如各类矿难、5.12汶川大地震）、政府行为或地方性群体事件（如文强等贪官的落马，西藏打砸抢烧事件）等。
这些公共危机事件有的面向个体，有的面向企业，有的面向政府部门，其共性在于激发了相当强烈的公众舆论，而且大多给当事人或者当事的企业、政府部门带来了巨大影响，同时这些危机事件都需要由政府出面进行干预，出台政策，借助多种手段消除不将影响降到最低。
这是一个循环的过程，从事件发生—社会舆论—政府策略—实施成果—问题反馈—策略修改……。
在这些危机事件发生、发展、传播的过程中，我们可以发现互联网在其中扮演了越来越重要的角色。
每一次国际国内重大突发事件都把互联网的新闻传播功能和舆论作用展现得淋漓尽致，使传统媒体的影响力持续下降。
不仅如此，中国网民还乐于在互联网的特殊氛围中就政治话题发表意见，形成了高度集中的网上公众舆论。
网上公众舆论的作用即影响越来越强大。
但同时，由于社会不平等性的差异（贫富差距、城乡差距、教育差距、职业差距等），对于公众舆论和政府行为的看法不尽相同。
因此，我们通过调查，了解各界人士对这一行为的看法和意见。
1.2研究方法问卷调查、数据分析、观察分析1.3抽样设计及依据抽样方法：分层抽样抽样步骤：1、确定样本容量为500人，根据职业选择，我们将样本分成学生、企业人员、政府从业人员、无业人员、农民及服务类打工者五类。
2、按照【25:13:1:5:6】的比例，一次抽取。
数据如下：学生：250（人）【随机发放问卷】企业人员：130（人）【将企业人员在细分为企业普通公司人员、高级管理层（创业者），并按9:4的比例随机分发问卷，及企业公司人员90（人），高级管理层（创业者）40（人）】政府人员：10（人）【随机发放问卷】无业人员：50（人）【随机发放问卷】农民及服务类打工人员：60(人)【将此类人员再按照1:5的比例随机抽取分发问卷，及农村劳动者10（人）产业服务人员50（人）】1.4样本分布职业学生无业人员农村劳动者服务人员管理者创业者企业公司人员从政人员人数250 50 10 50人40 90 10总计：500（人）二．调研对象环境分析（主要来源于二手资料及问卷调查结果）由于政策制定者看待世界的方法和角度与普通公众都不相同，因此公众舆论与政府对外政策之间的距离在加大。
据资料显示，截至2011年12月底，我国网民数量突破5亿，随着互联网的普遍应用，网络已成为民众参政议政的重要渠道。
政府通过搜狐、网易以及新浪等众多门户网站为重要渠道征听取民意，如。
但是对于民意对政策的颁布是否起作用众说纷纭。
因此我们小组针对在网络环境下公众舆论对政府行为的意见与态度采取了问卷调查的方式做的一次调查。
其中，本次问卷的填写者均为有上网经历的人群，具有较强的针对性与说服性。
通过调查问卷，我们总结出1．在态度方面，82%的网民认为应该积极参与网络问政；68%的网民会关注网络热点评论；（题目5和题目6）第五题 A.应该参与 B.没必要参与 C.随便选择人数410（82%）20（4%）70（14%）第六题 A.非常关注 B.一般关注 C.偶尔浏览 D.不关注选择人数70（14%）270（54%）90（18%）70（14%）2．在参与上，但是涉及参与方面则与关注的成反比，有80%的上网群众没有参与过网络问政，50%的网民偶尔发表评论，甚至38%的网民从不参与；（问题4和问题8）第四题 A.是 B.否选择人数100（20%）400（80%）第八题 A.经常发表 B.偶尔发表 C.从不发表选择人数60（12%）250（50%）190（38%）3．与此同时，超过一半的网民比较信赖网络信息的真实性，54%的人认为网络问政可能会给个人带来风险（比如通过IP地址的监控查至个人），（问题10）第十题 A.存在 B.不存在 C.不清楚选择人数280（56%）100（20%）120（24%）4．在解决问题上，认为政府能够解决的问题仅占24%，被解决的问题有50%是迫于压力；（问题13和问题14）答案 A.能够解决 B.不可能解决 C.不清楚选择人数120 190 190问题14 A.不管不问B.重视，并采取措施C.听之任之，被意见左右D.迫于压力采取措施E.其他选择人数60（12%）130（26%）50（10%）250（50%）10（2%）5．在代表性上，当今网络环境下，42%的认为不能代表民意（如搜寻关于我国国家领导人的帖子则不能评论与回复，因此很多人质疑已有的评论的真实性）（问题15）第十五题 A.是 B.否 C.不清楚选择人数130 210 1606．形式上，几乎所有被调查者认为网络问政是流于形式或者部分流于形式（0%的调查者认为完全不存在流于形式）。
82%的被调查者认为网络问政能在一定程度上推动政府的良性发展。
（问题17和问题18）答案 A.完全不存在 B.有时候会存在 C.大多数存在 D.完全是选择人数0 270 220 10答案 A.完全能 B.一定程度上能 C.不能选择人数10 430 60综上所述，我们得出“互联网环境下公众舆论对政府的行为的影响比较小”的结论，因此我们对被调查对象所处环境作出以下分析：一．学历。
人的政治观最初形成于学校，在学校会接受更全面的知识以及更完善的思考方式，相对于同龄人群低学历的人群更容易分清网络新闻的真假，对于国家出台的政策也更合理的分析利弊，极大的避免了对错误和虚假新闻的散发，更好的维护了网络的新闻环境，提高了网络问政的群体素质。
二．性别。
女性对政治的参与意识越来越强，在此次问卷中被调查者66%来自于女性。
据了解，女性更关注的话题多在于社会保障等社会问题，更接近于切身利益，而男性更多关心于国家政策与国家外交政策有关的新闻，男女思维方式的不同因此上网参政关注的问题也大不相同。
三．年龄。
在被调查者中，20至29岁的年轻人占总调查者很大的比重，年轻人的思想更为自由与开阔并且日常生活学习都离不开网络，网络的虚拟性为发表客观的态度提供了可能性。
在一些青少年经常使用的网站论坛上被顶起来的帖子很快就会被几十万、几百万人看到，并迅速向整个互联网传播开来。
随身携带的手机或其他手持电子设备可以使青少年随时随地上网，任何时候都可以发出声音、表明态度，并汇聚成强大的公共意见，情绪化成分较多。
第一次登钓鱼岛事件，到现在网络上大规模的抵制日货，都表明网络已成为青年参政议事的重要手段。
最近几年发生的网络事件如“孙志刚事件”“华南虎事件”“山西黑砖窑”“躲猫猫事件”等，也是因为有了广大青年的广泛参与，最终改变了事件的结局。
在另一方面，政策的制定者掌握全面的情况，会思考采取某种政策行动的理由、力量对比及其引起的后果，而形成公共舆论的是孤立的，仅仅从媒体上了解的情况是不充分的，仅仅只是表达自己的观点。
因此年轻的人更希望在政策的制定上更有所作为，政府考虑全局制定的决策必然与舆论形成差距。
三．所研究对象的个体特征、群体特征、日常行为（消费、媒体接触等）与生活形态研究本次调研范围及对象：所调研范围主要是北京市部分地区以及外省部分高校。
调研对象主要以高校大学生、企事业单位的员工及产业服务人员为对象。
1．研究对象个体特征：研究对象个体特征与网络问政行为的关系1.年龄与网络问政行为答案 A.10-19岁 B.20-29岁 C.30-39岁 D.40-49岁E.50岁以上选择人数50 390 40 20 0年龄与网络问政行为存在一定的关系。
从调查数据来看，不同年龄层次在网络问政行为上存在较大差异，20—29岁的年龄层占了首位（78%），远远高于其他年龄层，说明这一年龄层对网络问政更为关注，这也与他们主要依靠网络媒体接触信息，并且年轻气盛与彰显个性的特点有关；因系统抽样误差，50岁以上的年龄层应与网络问政行为存在一定的关系，只不过因其对传统媒体的偏爱，以及对新鲜事物（如：网络媒体）淡漠的性格特点，而较少的参与网络问政；总体来说，其他年龄层在网络问政行为上所表现出的差异不大，可以看出他们是经常接触网络媒体，但对网络问政行为关注不是很高。
2.职业与网络问政行为（表格见下页）答案 A.党政机关事业单位人员B.企业公司人员C.自主创业者D.产业服务人员E.农村劳动者F.学生G.无业下岗人员H.其他选择人数10 90 40 50 10 250 50 0不同职业对网络问政行为存在差异。
其中，学生（250人）因接触网络媒体最多，网龄普遍较长，而对网络问政行为关注最高；其次是企业公司人员（90人），这一职业的人群具有较为普遍的社会价值观，而且在办公时间里接触网络媒体的时间较长，且对于网络问政行为的参与度较高，视政府行为及政策为其自身行业发展的晴雨表；无业下岗人员与产业服务人员的人数均等（都为50人），说明在网络问政行为的关注上是均等的；党政机关事业人员（10人），因这一职业阶层的办公环境较为严肃，也或许是对网络媒体熟知度不高，而对网络问政行为关注不高。
3.学历与网络问政答案 A.初中以下B.高中/中专/职高学历C.大学本科/大专D.硕士研究生及以上选择人数10 45 355 90 不同学历对网络问政行为也存在着差异。
大学本科/大专所占人数最大（355人），说明这一学历层的群体更有机会接触网络媒体，对公众舆论关注度高，适时在网络平台上发表自己的意见与看法；硕士研究生及以上所占人数较大（90人），说明这一学历层的群体较前一层对于网络问政关注较少；初中以下及（10人）高中/中专/只高学历（45人）两个学历层的群体所占人数都很少，说明他们对网络问政的关注度不高，这与他们的知识结构及社会阅历不足有关。
2．研究对象的群体特征：据部分探访调查，及对本次问卷调查数据分析：第四题：是否参加过网络问政：答案 A.是 B.否选择人数100（20%）400（80%）第五题：公民是否应当积极参与网络问政答案 A.应该参与 B.没必要参与 C.随便选择人数410（82%）20（4%）70（14%）不同阶层的人士对于网络问政的关注度很高（82%），普遍认为应该参与，但在网络环境下真正参与度非常低（20%），这说明公众参政意识还是很强，只是对网络问政新形式无所适从。