锁定钢板固定修复侧方压缩旋转不稳骨盆环损伤:骨盆稳定性重建
骨盆修复怎么做

骨盆修复怎么做
如果需要进行骨盆修复,常用的方法有:
1. 骨盆骨折内固定修复法:采用钢板、螺丝、导线等进行骨盆骨折端的重建内固定。
2. 骨盆环装置修复法:使用骨盆环装置固定骨盆,维持骨盆的解剖结构。
3. 髂骨转位钉固定法:使用髂骨转位钉固定骨盆前环和后环。
4. 骶髂融合术:用于骶髂关节脱位或不稳,采用螺钉或骨板进行骶髂固定。
5. 髂嵴重建术:用于翻转骨折,恢复髂嵴的解剖位置。
6. 骨移植修复:对骨缺损进行骨肽或植骨补充,促进骨盆骨骼愈合。
7. 骨水泥修复:使用骨水泥填充骨折间隙,加速骨盆恢复。
8. 动态骨盆复位术:采用牵引or 手法复位,恢复骨盆正常解剖位置。
骨盆修复需要个体化评估,选择最适合的修复方法,以恢复骨盆的解剖结构和功能。
钢板内固定+外固定治疗不稳定型骨盆骨折的效果分析

钢板内固定+外固定治疗不稳定型骨盆骨折的效果分析朱光辉;邱建胜【摘要】目的:分析钢板内固定+外固定治疗不稳定型骨盆骨折的临床疗效.方法:选取2015年1月—2016年12月前来我院就诊的84例不稳定型骨盆骨折患者,根据治疗方法将其分为两组,各42例.研究组行钢板内固定+外固定综合治疗,对照组行钢板内固定,比较治疗效果.结果:研究组治疗有效率高于对照组,术后不良反应发生率低于对照组,患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:钢板内固定+外固定治疗不稳定型骨盆骨折疗效佳安全性高,可改善患者生活质量,值得推广应用.【期刊名称】《医学理论与实践》【年(卷),期】2018(031)017【总页数】2页(P2606-2607)【关键词】钢板内固定;外固定;不稳定型骨盆骨折;生活质量【作者】朱光辉;邱建胜【作者单位】湖南省湘潭市第三人民医院 411102;湘潭县人民医院【正文语种】中文【中图分类】R683.3骨盆骨折作为常见外伤,占骨折总数1%~3%,多数患者伴有合并症(出血性休克、腹膜后血肿、尿道损伤)或多发伤,其致死率为50%~60%,严重影响其生存质量,临床医疗以手术为主,且多于伤后7d内进行,但因术后并发症多,限制其推广范围[1]。
现代生活在给民众带来便利的同时也在其身边埋下许多安全隐患,近年来我国不稳定型骨盆骨折患者就诊率逐年递增,如何帮助患者恢复健康身体成为当前医者研究重点[2]。
本文旨在分析钢板内固定+外固定治疗不稳定型骨盆骨折患者的疗效,现总结资料如下。
1 资料与方法1.1 临床资料从2015年1月—2016年12月我院收治的骨盆骨折病患中选取84例不稳定型患者作为研究对象,根据治疗方法将其分为两组,每组42例。
研究组患者行钢板内固定+外固定联合治疗,男24例,女18例;年龄28~60岁,平均年龄(44.36±6.47)岁;其中车祸19例、高处坠落10例、严重挤压伤7例、其他6例。
锁定钢板固定旋转不稳定型骨盆骨折中骶骨骨折的疗效评价

到稳定骨折 , 减轻疼痛 的目的. 且 术 后 钢 板 引起骶骨 ; 骨折 ; 评价 【 中图分类号】 R6 8 7 . 3 【 文献标识码 】 A d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / ] . i s s n . 1 0 0 9 — 7 1 4 7 . 2 0 1 3 . 0 2 . 0 2 7
伤椎 固定的可行性 研究 [ J 】 _ 中 华 骨 科 杂
志, 2 0 0 5 , 2 5 ( 5 ) : 1 0 3 8 — 1 0 4 5 .
2 周 忠, 陈 学 明,吕琦 . 运 用 固定 伤 椎 协 助 复 位治疗胸腰椎严重骨折脱位[ J 】 . 创 伤 外 科
杂 志, 2 0 0 8 ,1 O ( 5 ) : 4 6 1 .
随着 工 业 化 的进 程 .各 种 高 能 量 损 骨 盆 骨 折 中 旋 转 不 稳 定 型 的 骶 骨 骨 折 内 固定 。翻转 体 位 , 患 者 改 取 俯 卧 位 。以
伤 的发 生 率 逐 年 增 加 ,骶 骨 骨 折 的 发 生 1 8例 , 取 得 了较 好 的 效 果 , 报告如下。
・
1 92 ・
浙堕剑 伤处 2 0 1 3 年 4月第 1 8 卷第 2 期 Z H J J T r a u m a t i c , A o r i l 2 0 1 3 . V 0 1 . 1 8 . N 0 . 2
・
诊治分析 ・
锁定钢板 固定旋转不稳定 型骨盆骨折 中 骶 骨骨折 的疗效评价
置人 2 — 3枚 锁 定 螺 钉 固 定 于髂 骨 上 必
. 2 手 术 方 法 :术 前 3 0分 钟 使 用 预 防 要 时 还 可 经 板 向 患 侧骶 骨翼 置人 1 枚 普 作者单位 : 3 2 1 0 0 0 金华 。 浙 江 省 金 华 市 1
锁定加压钢板治疗骨盆骨折的初步体会

锁定加压钢板治疗骨盆骨折的初步体会
锁定加压钢板治疗骨盆骨折的初步体会:
一、治疗效果:
1、预后良好:锁定加压钢板对骨盆骨折的治疗效果非常好,骨折复位后,病人恢复情况比传统的治疗方法要好。
2、复位安全可靠:锁定加压钢板的使用让骨折更加安全可靠地复位,同时也让复位效果更加稳定。
二、操作便捷:
1、简单方便:锁定加压钢板操作简单,适用范围广泛,在操作过程中可以有效提高效率。
2、高效安全:锁定加压钢板的操作更加安全高效,可以避免因操作不当造成的损伤和损失。
三、应用安全性:
1、复位稳定性:锁定加压钢板应用于骨盆骨折的治疗上,复位稳定性非常高,可以起到良好的固定效果。
2、适应性灵活:由于锁定加压钢板具有较好的形状记忆功能,可以根据每个患者的不同情况进行灵活适应,使治疗过程更加精细化。
四、总结:
总的来说,锁定加压钢板具有良好的治疗效果、操作便捷及安全性,适用于骨盆骨折的治疗非常合适,为患者的恢复提供了良好的可能。
重建钢板内固定治疗不稳定骨盆骨折

感 染, 疗效优 良。结论
重建钢板 可有效 固定不稳定 骨盆骨折 , 剖和 稳定 ,
控制 出血和疼 痛, 降低骨盆容 量 , 允许 患者早期 活动 , 免长期 卧床 引起 的呼吸道 和全 身并发 症。术前要 特 别注意合 并 避
症 的处 理 和 骨盆 骨折 内 出血 。
HUS— eg D p r e tfO t pd sPol’ H si l u nsa ,n u 4 00,hn ihn . eat n r oei , epes o t H a gh n A h i 50 C i s m o h c pa o f 2 a
【 bt c】 bete os d e fco r osute le ie afao n al plcr t e y e i Me - A s at O jcv T uy h f t fe nt cv p t tnli t n n sbe e i fc r b lc t r i t t ee c r i a sn r x i o u t v a u p v . h
【 关键词 】 重建钢板 ; 不稳定骨盆骨折 ; 内固定 治疗 【 中图分 类号 】 R 8. 【 633 文献标识码 】 A 【 文章编 号】 17— 6 (08 0- 5- 621 4 20 )3 27 2 7 0 0
Re o sr c i n P a e I t r a i a i n f r t e Tr a me to s a l e v c F a t e W c n t u t I t n n lF x to o h e t n fUn t b e P l i r cur ANG 凡 : g, U h n — a o e g 凡 Y S e g b o,
62-微创重建锁定钢板固定在骨盆后环损伤中应用 慈溪人民医院 高益斌

微创重建锁定钢板固定在骨盆后环损伤中应用高益斌童松林慈溪市人民医院【摘要】目的探讨微创重建锁定钢板固定治疗不稳定骨盆后环损伤的临床疗效。
方法回顾性分析骨盆后环损伤21例。
其中男12例,女9例;年龄22-55岁,平均37岁。
根据修正Tile分类[6]:B2型10例,B3型6例,C1型5例。
骨盆后环损伤均行微创重建锁定钢板固定治疗。
根据Matta 所提出的影像学评分标准评价骨折复位情况,对于患者术后功能恢复根据Majeed评估标准。
结果本组手术时间为25-55min,平均35min。
术中出血量为50-200mL,平均100mL。
术中未出现血管神经损伤等严重并发症和重要脏器损伤。
术后未出现切口感染、皮肤坏死和褥疮。
术后随访12个月-29个月,平均10个月。
术后平均3.5个月(3-5个月)骨折愈合。
根据Matta评分术后X线片示骨折复位情况:优16例(76.1%),良5例(23.8%)。
对于患者术后功能恢复根据Majeed评估标准,本组患者中优11例,良8例,可2例,优良率90.4%。
结论微创重建锁定钢板固定治疗不稳定骨盆后环损伤操作简单,创伤小,固定可靠等优点,值得进一步推广。
【关键词】骨盆;骨折固定术,内骨盆后环损伤不仅常常危及生命,而且治疗的得当与否直接关系到患者的功能恢复。
多年来治疗骨盆后环损伤的种类繁多,很多学者在这方面进行了深入的探讨,并取得了一定的临床疗效,但尚存在较大的争议[1-5]。
传统的后环内固定技术,虽然固定可靠,但往往手术暴露广泛,创伤大,手术并发症相对较多。
微创经皮钢板固定(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)创伤小同时固定可靠,在创伤骨科应用越来越多。
自2007年5月至20l1年6月,我院微创经皮通道放置重建锁定钢板固定治疗骨盆后环损伤取得一定的临床疗效。
资料与方法一、一般资料自2007年5月至20l1年6月应用微创重建锁钉钢板固定重建骨盆后环损伤21例。
重建钢板内固定联合外固定术治疗不稳定性骨盆骨折的应用效果

重建钢板内固定联合外固定术治疗不稳定性骨盆骨折的应用效果郑有鑫【摘要】目的探讨重建钢板内固定联合外固定术治疗不稳定性骨盆骨折的应用效果.方法将83例不稳定性骨盆骨折患者随机分为内固定组38例及联合固定组45例.内固定组采用重建钢板内固定治疗,联合固定组采用重建钢板内固定联合外固定术治疗.比较两组Majeed评分及Matta评分优良率、术中输血量、骨折愈合时间、术后卧床时间、术后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分及术后并发症发生情况.结果联合固定组术后Majeed评分优良率和Matta评分优良率均高于内固定组,术中输血量、术后卧床时间和骨折愈合时间均少于或短于内固定组,术后VAS评分和术后并发症发生率均低于内固定组(均P<0.05).结论重建钢板内固定联合外固定术治疗不稳定性骨盆骨折,可减少术中输血量,缩短患者术后住院时间,促进骨盆功能恢复,减轻疼痛,减少术后并发症发生.【期刊名称】《广西医学》【年(卷),期】2018(040)021【总页数】4页(P2555-2558)【关键词】不稳定性骨盆骨折;重建钢板内固定术;外支架固定术;效果【作者】郑有鑫【作者单位】青海省仁济医院骨科,西宁市 810021【正文语种】中文【中图分类】R683.3骨盆骨折多由外伤所致,约占骨折的1%~3%,可分为稳定性骨盆骨折和不稳定性骨盆骨折[1]。
不稳定骨盆骨折是由高能外力所造成的骨折,约占骨盆骨折的68.3%,病情复杂,多伴头部、腹部及胸部合并伤,失血量较多,死亡率相对较高[2]。
临床上对不稳定性骨盆骨折多采用手术治疗,早期外固定手术在挽救失血性休克、降低死亡率等方面取得了一定疗效,但其复位效果不佳[3]。
近年来,重建钢板内固定术用于骨盆骨折治疗,可实现解剖复位,疗效满意,但内固定术创伤大、费用高、易产生并发症,具有一定局限性[4]。
本研究采用重建钢板内固定联合外固定治疗骨盆骨折,取得良好效果,现报告如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选择2013年1月至2016年11月在我院进行手术治疗的83例不稳定性骨盆骨折患者作为研究对象,纳入标准:(1)经骨盆CT和X线片检查均符合不稳定性骨盆骨折诊断标准[5];(2)患者及其家属对手术方案了解并签署手术同意书。
重建钢板经不同入路内固定治疗骨盆骨折的疗效

重建钢板经不同入路内固定治疗骨盆骨折的疗效【摘要】目的:研究重建钢板经不同入路内固定治疗骨盆骨折的疗效。
方法:以医院收治96例骨盆骨折患者随机分组、对照组、观察组各48例,分别给予经髂腹股沟入路重建钢板内固定治疗、经改良Stoppa入路重建钢板内固定治疗。
结果:观观察组手术时间、切口长度及住院时间短于对照组,术中出血量低于对照组(P<0.05);观察组骨盆恢复功能优良率显著高于对照组(P<0.05)。
结论:对骨盆骨折患者采取经改良Stoppa入路重建钢板内固定治疗疗效显著,具有骨盆恢复良好、创伤小、术后恢复快等诸多优势。
【关键词】骨盆骨折;重建钢板;不同入路;内固定;改良Stoppa入路骨盆骨折是骨科发生率较高疾病,多为高能量暴力损伤引起,需及时复位治疗,解除对生命安全威胁。
内固定术为治疗骨盆骨折患者常用手段,以往临床多采取经髂腹股沟入路重建钢板内固定治疗,具有一定疗效,但对患者创伤较大,术中出血量较多,术后恢复较慢,因此,随着临床进一步研究,提出经改良Stoppa入路重建钢板内固定治疗,诸多学者表明[1]其在骨盆骨折治疗上有诸多优势,为进一步探析这一治疗方式在骨盆骨折中应用疗效,选取相应患者展开研究,现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料以医院2021年2月-2023年3月收治96例骨盆骨折患者随机分组、对照组、观察组各48例。
对照组,男28例,女20例,年龄34~76岁,平均(55.48±3.87)岁;观察组,男27例,女21例,年龄33~77岁,平均(55.50±3.85)岁。
两组基本资料无显著差异(P>0.05)。
1.2入选和排除标准入选标准:(1)确诊骨盆骨折。
(2)临床资料完善。
(3)患者知情,医院同意。
排除标准:(1)认知障碍者。
(2)传染性疾病者。
(3)肝肾功能异常者。
1.3方法对照组采取经髂腹股沟入路重建钢板内固定治疗,患者取仰卧位,全麻处理成功后,在患者髂嵴后1/3位置行弧形切口,沿髂嵴切口到髂前上棘,以腹股沟区为起始点,耻骨联合上方为终点,进行皮肤及皮下组织切割,逐层暴露肌肉、关节、血管、神经,直至髂骶关节与腹股沟环上方充分暴露,逐一分离精索、圆韧带及腹股沟神经,显露耻骨支后进行骨折固定,牵引复位后,使用克氏针固定好骨折部位,依据患者实际骨折部位状况选取适宜骨盆钢板,将塑形好的骨盆钢板固定在真骨盆内源的骨折部位,并使用X线检查骨折复位与固定状况,无异常后逐一闭合手术切口,置入引流管,修补腹股沟区结构,预防腹股沟疝。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
锁定钢板固定修复侧方压缩旋转不稳骨盆环损伤:骨盆稳定性重建简争光;许运;史勇;陶卫建;欧阳林志;孙雪峰;唐天驷【摘要】BACKGROUND:There are stil some controversies about lateral compression rotational y unstable pelvic ring injuries and fixed mode. OBJECTIVE:To evaluate the pelvic stability of locking plate fixation pelvic reconstruction repairing lateral compression rotational y unstable pelvic ring injuries. METHODS:We retrospectively analyzed 15 patients with unstable lateral compression rotational y unstable pelvic ring injuries treated with reconstruction locking plates fixation at Suzhou Xiangcheng People’s Hospital between November 2011 and November 2014. The Matta standard was used to evaluate the quality of fracture reduction. Clinical efficacy was evaluated by Majeed score. RESULTS AND CONCLUSION:Fifteen patients were fol owed up for 12-44 months (mean 24 months). According to the standard of Matta, 11 cases were excel ent, 2 cases were good, 2 cases were average, 0 case poor, and the excel ent and good rate was 87%. According to Majeed functional assessment, clinical function outcomes were graded as 9 cases excel ent, 3 cases good, 1 case average, 1 case poor;excel ent and good rate was 80%. There were no patient loss of reduction and internal fixation failure among these 15 patients in the final fol ow-up. No iatrogenic neurovascular injury occurred. Incision superficial infection was detected in 2 patients with a Morel-Laval ee lesion after subjecting to double-tube continuous negative pressuredrainage, and healed after wound management. A large area of infection and skin necrosis did not occur. These results confirm that pelvic universal reconstruction locking plates in repair of lateral compression rotational y unstable pelvic ring injuries can maintain a strong and effective fixation. We should pay much attention to the cases of pelvic fractures combined with soft tissue injury around the pelvis.%背景:侧方压缩旋转不稳定性骨盆环损伤,固定方式尚存在一定的争议。
<br> 目的:评价锁定钢板固定骨盆重建修复侧方压缩旋转不稳骨盆环损伤后的骨盆稳定性。
<br> 方法:回顾性分析苏州市相城人民医院骨科2011年11月至2014年11月手术治疗且获得随访的侧方压缩旋转不稳定性骨盆环损伤患者15例。
所有病例均使用万向重建锁定钢板固定,采用Matta标准评价骨折复位质量,临床疗效评判使用Majeed功能评分。
<br> 结果与结论:患者15例均获12-44个月(平均24个月)随访。
根据Matta评分标准:优11例,良2例,中2例,差0例,优良率为87%。
固定后功能恢复根据Majeed功能评分:优9例,良3例,中1例,差1例,优良率为80%。
患者15例末次随访均未发生内固定失效或复位丢失,无医源性血管神经损伤,2例合并骨盆周围潜行脱套伤(Morel-Laval ee lesion)患者行双套管持续引流后出现切口浅表感染,未发生大面积的感染及皮肤坏死,换药后治愈。
结果证实,骨盆万向重建锁定钢板修复侧方压缩旋转不稳定性骨盆环损伤能够维持坚强有效的固定。
对骨盆骨折合并骨盆周围软组织损伤的病例要引起足够的重视。
【期刊名称】《中国组织工程研究》【年(卷),期】2015(000)048【总页数】8页(P7776-7783)【关键词】骨科植入物;关节植入物;骨盆环;损伤;侧方压缩骨折;旋转不稳定;骶骨骨折;髂骨翼新月样骨折;内固定;钢板;锁定;临床效果【作者】简争光;许运;史勇;陶卫建;欧阳林志;孙雪峰;唐天驷【作者单位】苏州市相城人民医院骨科,江苏省苏州市 215131;苏州市相城人民医院骨科,江苏省苏州市 215131;山西医科大学附属第二医院骨科,山西省太原市 030001;苏州市相城人民医院骨科,江苏省苏州市 215131;苏州市相城人民医院骨科,江苏省苏州市 215131;苏州市相城人民医院骨科,江苏省苏州市 215131;苏州大学附属第一医院骨科,江苏省苏州市 215006【正文语种】中文【中图分类】R318文章亮点:骨盆重建锁定钢板,具有万向锁定机制,固定牢靠,良好的生物相容性、耐磨性能强及抗疲劳强度高。
采用万向重建锁定钢板经前路治疗侧方压缩旋转不稳定性骨盆环损伤,尤其是新月型骶髂关节骨折脱位,取得了满意的效果。
目的:评价锁定钢板固定骨盆重建修复侧方压缩旋转不稳骨盆环损伤后的骨盆稳定性。
方法:回顾性分析苏州市相城人民医院骨科2011年11月至2014年11月手术治疗且获得随访的侧方压缩旋转不稳定性骨盆环损伤患者15例。
所有病例均使用万向重建锁定钢板固定,采用Matta标准评价骨折复位质量,临床疗效评判使用Majeed功能评分。
结果与结论:患者15例均获12-44个月(平均24个月)随访。
根据Matta评分标准:优11例,良2例,中2例,差0例,优良率为87%。
固定后功能恢复根据Majeed功能评分:优9例,良3例,中1例,差1例,优良率为80%。
患者15例末次随访均未发生内固定失效或复位丢失,无医源性血管神经损伤,2例合并骨盆周围潜行脱套伤(Morel-Lavallee lesion)患者行双套管持续引流后出现切口浅表感染,未发生大面积的感染及皮肤坏死,换药后治愈。
结果证实,骨盆万向重建锁定钢板修复侧方压缩旋转不稳定性骨盆环损伤能够维持坚强有效的固定。
对骨盆骨折合并骨盆周围软组织损伤的病例要引起足够的重视。
简争光,许运,史勇,陶卫建,欧阳林志,孙雪峰,唐天驷. 锁定钢板固定修复侧方压缩旋转不稳骨盆环损伤:骨盆稳定性重建[J].中国组织工程研究,2015,19(48):7776-7783.OBJECTIVE:To evaluate the pelvic stability of locking plate fixation pelvic reconstruction repairing lateral compression rotationally unstable pelvic ring injuries.METHODS:We retrospectively analyzed 15 patients with unstable lateral compression rotationally unstable pelvic ring injuries treated with reconstruction locking plates fixation at Suzhou Xiangcheng People’s Hospital between November 2011 and November 2014. The Matta standard was used to evaluate the quality of fracture reduction. Clinical efficacy was evaluated by Majeed score.RESULTS AND CONCLUSION:Fifteen patients were followed up for 12-44 months (mean 24 months). According to the standard of Matta, 11 cases were excellent, 2 cases were good, 2 cases were average, 0 case poor, and the excellent and good rate was 87%. According to Majeed functional assessment, clinical function outcomes were graded as 9 cases excellent, 3 cases good, 1 case average, 1 case poor; excellent and good rate was 80%.There were no patient loss of reduction and internal fixation failure among these 15 patients in the final follow-up. No iatrogenic neurovascular injury occurred. Incision superficial infection was detected in 2 patients with a Morel-Lavallee lesion after subjecting to double-tube continuous negative pressure drainage, andhealed after wound management. A large area of infection and skin necrosis did not occur. These results confirm that pelvic universal reconstruction locking plates in repair of lateral compression rotationally unstable pelvic ring injuries can maintain a strong and effective fixation. We should pay much attention to the cases of pelvic fractures combined with soft tissue injury around the pelvis.Jian Zheng-guang, Associate chief physician of Chinese medicine, Department of Orthopedics, Suzhou Xiangcheng People’s Hospital, Suzhou 215131, Jiangsu Province, ChinaJian ZG, Xu Y, Shi Y, Tao WJ, Ouyang LZ, Sun XF, Tang TS. Locking plate fixation repairs lateral compression rotationally unstable pelvic ring injuries: reconstruction of pelvic stability. Zhongguo Zuzhi Gongcheng Yanjiu. 2015;19(48):7776-7783.侧方压缩型骨盆骨折占骨盆骨折的57%[1],侧方压缩暴力通过直接或间接方式撞击一侧骨盆导致向中线的旋转移位。