次贷危机在中国资本市场的传导机制分析
《2024年次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析》范文
《次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析》篇一一、引言自2008年以来，次贷危机引发的全球金融危机已深刻影响了国际金融秩序与世界经济。
此一危机的出现不仅牵动了金融界的关注，更在全世界的范围内引发了深远的影响。
本文将就次贷危机的根源、传导机制以及对中国的影响进行详细分析。
二、次贷危机的根源次贷危机，全称次级房贷危机，是指由于贷款机构对贷款人信用状况的忽视和风险评估的疏忽，向信用记录较差的借款人发放的房贷，最终由于房价下跌、利率上升等原因导致这些借款人的还款能力下降，进而引发的金融风暴。
其根源主要表现在以下几个方面：1. 宽松的贷款政策：金融机构为了追求更高的利润，放宽了贷款条件，使得信用状况较差的借款人也能获得贷款。
2. 风险评估不足：金融机构在发放贷款时，未能准确评估借款人的还款能力和风险等级。
3. 利率上升和房价下跌：当利率上升时，借款人还款压力增大；同时，房价下跌也导致借款人的抵押物价值降低，还款意愿和还款能力进一步下降。
三、次贷危机的传导机制次贷危机的传导机制主要表现在以下几个方面：1. 信贷市场崩溃：由于大量次级贷款违约，信贷市场陷入崩溃状态。
2. 金融机构破产：由于贷款违约率上升，金融机构面临严重的资产损失和资本不足问题，导致部分金融机构破产。
3. 金融市场恐慌：金融机构之间的信任度降低，投资者信心下降，金融市场陷入恐慌状态。
4. 资本流动受限：由于市场恐慌和金融秩序混乱，全球资本流动受到限制，全球经济受到影响。
四、次贷危机对我国的影响分析尽管中国金融市场受到此次全球金融危机的影响较小，但不可否认的是，危机还是对中国的经济和社会带来了一定程度的影响。
具体表现在以下几个方面：1. 出口压力增加：受全球金融危机影响，全球经济增速放缓，导致我国出口压力增加。
2. 资本流动变化：虽然中国金融市场的开放程度较低，但仍然存在一定的资本流动变化，对我国经济稳定带来一定挑战。
3. 风险警示意义：此次次贷危机为中国经济发展提供了重要的风险警示意义，促使中国在金融改革和风险管理方面更加谨慎和审慎。
次贷危机影响中国实体经济的传导机制与对策
降 ， 而 抑 制 了 全 球 贸 易 增 长 。 美 房 市 股 市 大 幅 下 从 欧
次 贷 危 机 对 中 国 实 体 经 济 的影 响 ．主 要 是 通 过
挫 ， 民 财 富 大 幅 缩 水 ， 贷 急 剧 收 缩 ， 业 亏 损 甚 国 信 企
至倒 闭 ， 业率 上 升 ， 入下 降 ， 民消费支 出减少 ， 失 收 居 而 且 在 前 景 预 期 不 佳 甚 至 恐 慌 的 情 况 下 ． 当前 消 费 急 剧 下 降 。 美 发 达 国 家 的 消 费 支 出 占 其 ＧＤＰ通 常 欧 都 在 ７ ％以 上 ， 是 全 球 贸 易 的 重 要 源 头 。 然 而 ． ０ 这 随 着 次 贷 危 机 演 变 为 金 融 海 啸 ． 由 于 欧 美 国 民 大 幅 度 削减 消 费支 出 ． 球 贸易势 必受 到影 响 。 界银行在 全 世
Ｊｎ ａ ．２ ０ ０９
次贷危机影 响中国实体经济的传导机制与对策
陈 红 泉
（ 深圳 大 学 中国经 济特 区研 究 中心 ，广 东 深圳 ５ ８ ６ ） １０ ０
摘 要 ： 国 次 贷 危 机 通 过 贸 易 传 导 机 制 、 业 联 动 效 应 和 金 融 传 导 机 制 对 中 国 实 体 经 济 产 生 美 产
经 济增 长放缓甚 至 陷入衰 退 。
测 ． 球 ＧＤ 的 年 增 长 率 将 从 ２ ０ 年 的 ４１ 降 至 全 Ｐ ０７ ．％ ２０ ０ ８年 的 ３ ． ０ ９年 全 球 经 济 的 增 长 将 进 一 步 大 ％ ２０
次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析
次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析一、次贷危机的根源次贷危机是2008年全球金融危机的主要起因之一。
它的根源可以追溯到美国房地产市场的繁荣与泡沫化。
主要原因有以下几点：1. 低利率环境：2000年初，美联储为应对科技股泡沫破裂引发的衰退，开始采取低利率政策。
此后连续多年，美国连续降息，形成了长期的低利率环境。
低利率刺激了房地产市场需求，房价不断上涨。
2. 解禁次贷市场：次贷是指信用评级较低的贷款，此前主要由政府机构承担，风险相对可控。
然而，2000年代初，高盛等投资银行推出了大量次贷产品，并通过金融创新手段将其进行分包和转让。
这使得投资者对次贷市场产生了兴趣，引发了该市场的迅速膨胀。
3. 贷款机构的宽松政策：为了吸引借款人并满足投资需求，很多贷款机构开始放宽贷款条件。
很多次贷产品并没有对借款人的信用状况进行充分审查，导致不合格借款人也能获得融资，增加了次贷市场风险。
综上，低利率环境、解禁次贷市场以及贷款机构的宽松政策是次贷危机的根本原因。
这些因素共同作用下，导致了房价泡沫的形成与破裂。
二、次贷危机的传导次贷危机的影响并不止于次贷市场，它迅速传导到了整个金融系统，甚至具备全球性冲击。
其传导路径主要有以下几个方面：1. 资金链断裂：次贷危机导致了很多次贷产品的价值暴跌，金融机构在这些产品上面临巨大亏损。
这就使得很多机构资金链断裂，难以偿还债务，甚至倒闭。
2. 银行间信任破裂：次贷危机使得各家金融机构之间的信任受到严重损害。
由于担心其他机构的负债风险，银行间的互贷活动急剧减少，造成资金供需不平衡以及市场的恐慌心理。
3. 跨境金融传染：次贷危机使得资金流动性紧缩，进而引发了全球性的金融传染效应。
许多国际金融机构也备受冲击，因为它们在次贷市场上投资巨额资金。
三、次贷危机对我国的影响分析次贷危机对我国的影响主要体现在以下几个方面：1. 外贸减速：由于全球金融市场的动荡，次贷危机使得全球经济形势严峻，国际贸易活动大幅减缓，我国的出口受到严重冲击。
本科毕业论文：谈次贷危机对中国资本市场的影响及启示
谈次贷危机对中国资本市场的影响及启示引言2007年，美国次贷危机以新世纪房贷公司申请破产保护为开端，随后的一年多的时间里，其影响程度波及全球。
美国破产的中小银行有十多家，随着雷曼兄弟面临破产，美林公司即将作价440亿美元出售给美国银行，AIG深陷财务危机，再加上此前轰然倒塌的贝尔斯登，美国金融体系的核心已经出现松动。
而次贷危机的影响远未结束，相反，由次贷危机的负面影响进一步向金融市场蔓延、实体经济辐射的趋势。
全球金融体系和经济体系遭遇到了1929年大萧条以来最大的危机。
此次金融危机的爆发是美国金融制度长期存在问题，最终积累的结果，这些制度包括金融监管，创新等。
次贷危机的发生，让我们看到，美国做为全球最成熟和发达金融市场在金融危机面前变得如此脆弱。
当前，我国资本市场处在艰难的转型期，次贷危机不仅加剧了全球金融市场的动荡，也使中国资本市场面临更严峻的挑战与考验。
在应对次贷危机所带来的影响的同时，应该吸取此次危机的教训，得到启示。
使我国金融改革平稳的进行，以确保资本市场的健康、稳定与可持续发展。
一、美国资本市场的发展与次贷危机形成20世纪80年代，美国里根政权掀起了“新自由主义”潮流，推动金融自由化。
1980年《银行法》废除了Q条款，逐步实现利率自由化。
1999美国国会通过了《金融服务现代化法案》，新法案的实施结束了已经实行了66年、对金融业进行严格分业管制的《格拉斯一斯蒂格尔法案》。
新法案最大特点是放宽对银行、保险、证券等行业的限制，允许各金融机构可以跨行业经营各种金融业务，废除了银行不能直接经营保险、证券业务的禁令，扩大了银行的经营范围。
新法案成对美国的金融体系及国际金融体系有着重要的影响。
金融经营模式的“分业管理”被打破，“混业经营”成为了一种趋势，金融机构间的竞争日趋激烈。
由于允许各金融机构的业务交叉、相互渗透，多元化的金融机构纷纷出现，直接或迂回地夺走了银行业很大一块阵地；再加上银行业本身业务向多功能、综合化方向发展，同业竞争激烈，存贷利差趋于缩小，使银行业不得不寻找新的收益来源，改变以存、贷业务为主的传统经营方式，把金融衍生工具视作新的利润增长点。
次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析
次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析一、本文概述本文旨在深入剖析美国次贷危机的根源、传导机制，以及该危机对中国经济的影响。
我们将首先回顾次贷危机爆发的历史背景，然后详细分析导致这场危机的各种因素，包括但不限于过度的信贷扩张、监管缺失、金融市场复杂性和不透明性等。
接下来，我们将探讨危机如何在全球范围内传导，特别是它如何影响全球经济和金融稳定。
我们将重点分析次贷危机对中国经济的影响，包括对中国金融市场的冲击、对中国出口的影响，以及对中国政府政策制定的挑战。
我们将结合中国的实际情况，提出应对次贷危机影响的策略和建议。
通过全面而深入的研究，我们希望能够为中国在未来的金融危机中提供有价值的参考和启示。
二、次贷危机的根源次贷危机，又称为次级房贷危机，其根源可以追溯至21世纪初的美国房地产市场。
当时，由于低利率政策和房地产市场的繁荣，许多银行和金融机构开始积极推广次级抵押贷款，即向信用记录较差或收入不稳定的借款人提供购房贷款。
这些贷款往往具有更高的利率和更宽松的贷款条件，以吸引更多人申请。
然而，这种贷款模式本身就蕴含着巨大的风险。
由于借款人信用状况较差，他们面临更高的违约风险。
同时，由于贷款条件宽松，许多借款人在没有充分评估自身还款能力的情况下盲目申请贷款，进一步加剧了风险。
金融机构为了追求更高的利润，过度放松了贷款审批标准，甚至通过金融创新工具，如资产证券化，将这些高风险贷款打包成金融产品出售给投资者。
这些投资者往往没有足够的风险意识，盲目追求高收益，从而进一步推动了次贷危机的发展。
次贷危机的根源在于房地产市场繁荣背后的信用扩张和金融创新工具的滥用。
这种以高风险换取高收益的行为模式，最终导致了金融市场的崩溃和全球经济的动荡。
三、次贷危机的传导机制次贷危机并不是在一个封闭的系统内发生的，而是通过各种传导机制在全球范围内扩散和放大的。
其传导机制可以分为几个主要阶段。
首先是金融市场的传导。
在次贷危机初期，由于次级抵押贷款的违约率上升，相关的金融衍生产品如资产支持证券（ABS）和抵押债务债券（CDO）的价值大幅下跌。
次贷危机原因过程与机理分析
次贷危机原因过程与机理分析次贷危机（Subprime Mortgage Crisis）自2007年至2008年爆发，是由次贷问题在美国金融市场引发的一连串金融危机。
该危机导致了全球范围内金融市场的动荡，并对全球经济造成重大冲击。
以下是对次贷危机形成原因、过程和机理的详细分析。
形成原因：1. 低利率环境：2001年至2006年期间，美联储将联邦基金利率下调至历史最低水平，这导致商业银行倾向于提供更多低利率贷款。
低利率环境使得购房者有更多借贷机会，并刺激了住房市场的快速增长。
2. 资产泡沫：2000年初，美国股市泡沫破裂后，投资人转向房地产市场寻求投资机会。
这导致了房地产市场无限制的升值过程，进一步加剧了资产泡沫。
购买欲望的增加刺激了购房需求，进而推动了供应商以及金融机构为这部分购房人提供贷款。
3. 放松监管政策：为了鼓励更多人购买住房并刺激经济增长，政府通过降低抵押贷款资格标准，放宽了金融机构的监管要求。
政府出台的政策支持了次贷市场的迅速扩张，但也同时降低了贷款的风险管控能力。
过程：1. 次贷市场的兴起：由于房价的稳步上升，信用等级较低的借款人开始被银行和其他金融机构接纳，以贷款购房。
这些次贷贷款通常具有较高的利率和风险。
2. 金融创新工具的使用：为了将高风险次贷转化为投资组合，金融机构开始使用创新的金融工具，如担保债券、信贷衍生品等。
这些工具根据次贷的信用等级划分成为不同的投资等级，吸引了全球范围内的投资者。
3. 市场崩溃：次贷市场开始出现问题，购房者开始无法按时偿还贷款。
由于债务违约的风险增加，金融机构开始不再信任和买入这些次贷相关资产。
这导致了次贷市场的崩溃和金融市场的动荡。
机理：1. 层层抵押与杠杆：由于次贷市场存在较高的风险，金融机构通常将次贷贷款打包成担保债券，然后通过报销衍生品的方式进一步间接投资。
这滋生了一个层层抵押和杠杆的系统，一旦次贷市场崩溃，整个金融体系都会受到影响。
2. 信息的不对称：次贷市场中的许多贷款借款人并未提供准确或完整的财务信息，导致了信息的不对称。
次贷危机传导机制及其启示分析
启 示 分析
尚 洁 张新曼 பைடு நூலகம் 南 大 学 商 学 院 厦 门大 学 经 济 学 院 ２ ２ ４ ２ １ １ ３ Ｏ ５ ６ ０ １
蓄 的一 部 分 房 地 产 用 于 出 租 ，以获 取 租 金 收 入 ，而 现实 是房 产 租 不 出去 ，高 收 入 者 转为始出售住房。加之美联储提高利率的 货 币政 策 ，导 致 房 地 产 市 场 的 供 求 关 系 发 生 改 变 ，由供 不 应 求 转 为 供 大 于 求 ，房 地 产 价 格 开 始 下 降 ，当越 来 越 多 还 不 起 债 的 低 收 入 者 放 弃 抵押 给银 行 的房 子 时 ，便 产 生 购 房 者 的信 用 违 约 问题 ， 即产 生 了 信 用 风险。 ２ 第 二 步 风 险来 自于 次 级 抵 押 贷 款 、 机 构 的道 德 风 险 。 国相 继 在 ２ 世 纪 ８ 年 美 ０ ０ 代颁 布 了一 系 列 的 放 松 管 制 的贷 款 法 律 规 定 ，例 如 ：“ ９ ０年 存 款 机 构 解 除 管 制 与 １８ 货 币控制法案”取消了对第一 留置权按揭 贷 款 的利 率 上 限；“９ ６ 税 收 改革 法 案 ” １８ 年 取消 了消 费贷款的利息扣除规定 ，但保 留 按 揭 贷 款 的 利 息 扣 除 规 定 ，逐 步 推 进 金 融 自由化 进 程 。到 了 ２ 世 纪初 期 ，随 着 美 国 １ 房价的不断攀升 ，次级抵押贷款机构便纷 纷 采 用 激 进 的 信 贷 策 略 ，放 松 了贷 款 的 发 放 标 准 ，贷 款机 构 只 是流 于 形 式 审 查 ，对 贷 款 者 不 进 行 严格 的 审 查 ，一 味的 扩 大 信 贷 量 ，从 而 引 发 了发 放 贷 款 的 贷款 机 构 的 道德风险。 次贷 发放 之 后 为 了提 高 资 金 周 转 率 ， 提 高放 贷能力和转移信贷风险 ，次贷机 构 对 贷款进行 资产证券化 ，形成抵押贷款支 持 债券（ＭＢ ） Ｓ 出售给投资银行。这样 ，次 级 抵 押 贷 款 公 司 既 可 以 获得 源 源 不 断 的 现 金 流 ， 回 收 的 资 金 可 以 继 续 扩 大 放 贷 能 力 ，又 可 以将 流 动 性 风 险 转 移 给 投 资 银 行。 同时 ， 次贷 机 构 为 了规 避 金 融 监 管 ， 通 过 资产 证 券 化将 表 内 的风 险 资 产转 移 至 表 外 ， 以 规 避 相 关 部 门 对 资 本 充 足 率 （ ＡＲ）的 监 管 。 Ｃ ３ 第 三 步 产 生 了 来 自于 投 资 银 行 的 、 系统性风险。投资银行通过从 次级抵押 贷 款 机 构 购 买 ＭＢ ， 过 资产 证 券 化 ， 成 Ｓ 通 形 债券抵押担保债 券 Ｃ ＤＯ 以 及 基 于 ＣＤＯ 的 各类 金融 衍 生 产 品 ，并 向市 场 发 售 ，主 资产 （ 要 是 房地 产 商 品 ）之 间 的联 系 断 主 裂 ，金融 衍 生 产 品 的 价值 脱 离 了原 生 基 础 资产 ，金 融 市场 的 这 种 信 息 失 灵使 投 行 无 法 分 散 风 险 ，从 而 加 剧 了累 积 性 的 系 统性 风险 。 ４ 信 用 评 级 机 构 作 为 资 产 证 券 化 的 、 参与者丧失中立性 。包括标准普尔 、穆迪 等 世 界知 名评 级 公 司 在 内的 评级 机 构 也 起 着推波助澜的作用 ，而金融监管部门宽松 的 监 管 带 来 了 新 的 道德 风 险 。投 资 者对 投 资 风 险 的 判断 主 要 依 赖 于 评 级公 司做 出的 信 用 评级 ，信 用评 级 公 司 不 是站 在 中立 的 角 度 评 级 ， 还 参 与 结 构 性 融 资 产 品 的 构 建 ，这 就 产 生 利 益 冲 突 问题 。评 级 机 构 绝 大 部 分 收 入 来 自于 评 级 费 用 ，这 使 得 评 级 机构有动力为证券发行机构提供评级咨询 或 给 予 更 高 的 评 级 。同 时 ，在 美 国 ，金 融 监 管 部 ｉｘ 证 券 化 的 监 管放 松 ，证 券 监 管 ＇￣ １ 部 门对 证券化产 品的发行实行备案 制度 ， 对于房地美 、房利美这些有政府背景的机 构发 行证 券化产 品 ，采取豁 免审 核的做 法 。而 住 房 抵 押 贷 款 证 券 化 基 本 上 采取 贷 款 机 构 把 房 贷 卖 给 房地 美 、房 利 美 ，再 由 他 们 发 行 资 产 支 持 证 券 。 这 种 监 管 体 制 下 ，实 际上 监管 部 门完全 放弃 了监 管职 责。 ５ 、金 融衍 生 产 品 的 购 买 者 面 临 的 资 产贬值 及流动性 风险。 次贷危机爆发后 ， 投 资银 行 和 对 冲 基 金 的 去杠 杆 机 制 使 危 机 回传 到 次 级 抵 押 贷 款 公 司 ，而面 临 市 场 的 不 确 定 性 金 融 机 构 紧 缩 货 币 信 贷 ，又导 致 整个资本市场的流动性进一步缺失。而购 买 者 把 基 于 次 贷 的金 融 衍 生 产 品 拿 到 手里 以后 ，有 两 个选 择 ：如 果 购 买 者 有 足够 的 资 本 ，继 续 持 有 金 融 衍 生 产 品 ，则 将 面 临 资 产 贬 值 的 风 险 ；如 果 购 买 者 要转 手 出 卖 的 话 ，在 贷 款 机 构 惜 贷 的 环 境 下 很 难 卖 出 ， 许 只能 最 终 破 产 。 整 个 过 程 中 ， 或 在 投 资 银行 和对 冲 基 金 去 杠 杆 化 经 营放 大 了金 融动荡。 （ ）从 宏观 的角 度看 美国次贷危机 的传 二 导 路径 ｌ 、从 房 地 产 市 场 到 信 贷 市 场 再 到 资
次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析
次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析本文以次贷危机为切入点,分析现代金融危机的成因、传导和影响。
在对金融风险、金融危机分析的经典理论与理论前沿以及针对次贷危机的解析进行综述之后,本文首先通过运用明斯基模型解释了次贷危机产生及升级的原因。
金融自由化与创新为次贷市场的兴起提供了法律和技术的支持,政府扩张性的货币政策为该市场提供了充足的流动性,普通民众、放贷机构、评级机构与投资机构在市场中的投机行为等等正向冲击的综合作用造就了“明斯基繁荣周期”。
然而信贷的扩张也放大了金融脆弱性,具体表现为长期借贷关系的短期化、放贷标准的不断降低等等。
同时,监管体系的缺失、评级体系的漏洞和风险控制方法的缺乏使这种脆弱不断累积。
当宏观经济开始紧缩、房价下跌后,市场参与方陷入财务困难。
一旦负面冲击发生,市场预期迅速转变,危机随即爆发。
随后,本文从短期、中期、长期三个角度理顺了次贷危机的传导链。
短期内表现为随衍生品链传导;从中期看,危机会向其他相关市场和产品及这些市场的参与者、这些产品的购买者传导;而长期来看,危机通过影响更为宏观的因素导致全球经济的衰退。
最后,本文指出了次贷危机对于中国宏观经济经济和微观金融市场的影响。
宏观上,通过实证分析,本文得出次贷危机所带来的美国消费从而美国经济增长率的降低,必然会对我国出口的增速起到负面的影响,进一步致使我国的国民经济增长减速,但这种影响并不直接与严重。
在汇率方面,影响较为显著地表现为外汇储备的损失、外汇的战略投资风险,甚至更为深远地诱发贸易摩擦。
而我国的对策为紧缩的货币政策与宽松的财政政策结合,并注重效率公平与可持续发展。
微观上,次贷危机对我国金融机构的警示大于直接影响;对资本市场影响是多方面的。
不仅存在短期负面影响,更存在复杂的长期效应和间接作用,并会激化我国资本市场的痼疾。
但从长远的眼光来看,负面打击反而能催生资本市场的进一步改革和完善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
次贷危机在中国资本市场的传导机制分析爆发于2007年4月的美国次贷危机,至今已经18个月有余,几经波折仍未停止,前景仍然不甚明朗。
近期,美国政府接管“两房”(房利美和房地美)和美国国际集团、华尔街五大投行相继发生巨变、华盛顿互惠银行破产倒闭、美联银行出现危机等一系列事件,再次表明这场起源于美国房贷市场、资本市场的信用危机、流动性危机,已经彻底演化成为了全球性的金融危机。
国际货币金融组织IMF认为,这场金融危机是自上世纪三十年代以来世界最严重的一场金融危机,世界经济出现了明显减速,全球各主要股市仍震荡走低,国际汇市也出现宽幅振荡,投资者信心依然不足。
对外依存度较高且与世界联系日益密切的中国经济,自然也受到此次危机的波及。
在世界金融危机的背景下,国际经济环境的恶化对国民经济产生了较为明显的不利影响,中国经济出现了回调。
统计数据显示,2008年前三季度,中国GDP平均增速为9.9%,比去年同期下降2.3%。
关于此次的金融危机,值得深入探讨、分析的课题很多。
然而,鉴于这场金融危机尚未结束,前景仍未明朗化,目前对于次贷危机最终影响及其结果的分析和推测都有其偏颇性、有失精准性;加之全球金融市场的复杂性、金融事件触发的偶然性和不可预测性以及金融危机传导的时滞性,因此,本文重点将不是次贷危机对美国或某个特定经济体的最终影响及其结果的分析预测,本文聚焦点也不是美国市场或全球金融市场,本文将以次贷危机引致效应和影响为切入点,立足于中国资本市场,着力探讨次贷危机向中国资本市场、尤其股票市场的传导。
考虑到中国实体经济和金融市场相对独立的特殊性以及次贷危机影响在中国显现的间接性,本文将从次贷危机爆发的原因及其影响入手,通过对金融危机
传导的各种渠道和途径的探讨分析,得到次贷危机传入中国市场的五大传导机制,即汇率机制、资本流动机制、利率机制、资产价格机制、预期机制,并且这五大机制的共同作用使得次贷危机的影响逐渐作用于中国实体经济和金融市场的各个层面,给中国的资本市场、尤其股票市场带来了巨大的向下压力。
最后在此基础上做出关于次贷危机在中国资本市场传导机制的总结,并提出构建股票市场预警体系的政策建议。