经济全球化国际分工定位
经济全球化背景下的国际分工与协作
经济全球化背景下的国际分工与协作随着经济全球化的不断发展，国际分工与协作已经成为各国经济发展中的重要议题。
国际分工指的是不同国家或地区依据自身资源禀赋、产业结构、经济发展水平等因素，在国际市场上承担特定产业的生产制造、研发或服务提供等环节。
而国际协作则强调各国之间的相互合作、相互依存，共同推进全球经济发展。
本文将从以下几个方面进行探讨。
一、国际分工对全球经济发展的贡献1.资源配置效率提升国际分工使各国利用自身优势产业资源，实现资源配置的优化和高效，使得全球资源利用效率得到显著提高。
比如，南美洲和中东等国家拥有丰富的石油资源，而日本、中国等国家则拥有出色的工程技术和较低的人工成本，这种资源的分工使得全球市场效率大幅提高。
2.降低成本国际分工也可以在全球范围内实现成本的分担和降低，使得商品的生产成本大幅下降。
比如，中国的劳动力成本较低，所以全球很多企业选择在中国设立生产基地，通过在中国采购原材料和零部件、最终生产商品等一系列环节，从而实现成本的降低。
3.提高产品质量和技术创新国际分工也有助于全球企业在产品质量和技术方面的提升。
在分工协作的过程中，各企业通过分享技术，市场信息等资源，从而提升了彼此的生产效率和技术水平。
例如，苹果公司就将生产分工交给了中国，从而优化了内外部资源、提升了各生产环节的效能，使得 iPhone 长期保持卓越的生产质量和稳步推动了技术的更新换代。
二、国际协作在全球经济中的重要作用1.区域经济一体化国际协作可以促进地区内各国的经济一体化。
在美洲、亚洲等地区，一些国家在经济贸易方面建立了自由贸易区，一些国家则建立了区域性的合作机构。
这些机构或区域的建立，帮助各国之间经济、文化、技术等的交流，加强区域内的经济协作，从而促进各国经济的稳定和发展。
2.促进贸易自由化国际协作也可以促进全球贸易自由化和建立公平的国际贸易规则。
各国通过多边贸易体系、各种自由贸易区、经济联盟等方式加强经济联系，共同推动国际贸易的自由化和便利化。
全球化与国际分工格局调整
全球化与国际分工格局调整近年来，随着全球化的深入发展和经济层面的全球化趋势不断加强，国际分工格局也在不断调整与变化。
全球化给世界各国带来了巨大的机遇与挑战，同时也对国际分工格局带来了深刻影响。
本文将探讨全球化与国际分工格局调整的相关问题。
一、全球化的背景与特点全球化是指各国、不同地域之间经济、政治、文化等方面的联系与交流趋于日趋紧密的过程。
全球化具有以下特点：首先，经济全球化是全球化的核心。
随着信息技术的快速发展和贸易自由化的推进，全球贸易额不断增长，跨国公司迅速崛起，形成了全球价值链。
其次，全球化是不可逆转的趋势。
全球化的推动力量源于市场经济的发展和科技进步，这些力量会不断推动全球化的进程。
最后，全球化既带来机遇，也带来挑战。
全球化为各国提供了更多的发展机会，但同时也加剧了国际竞争，让很多国家面临着各种挑战。
二、全球化对国际分工格局的调整全球化深入发展对国际分工格局带来了深刻影响。
一方面，全球化加速了产业链的全球分布，推动了国际分工的调整。
跨国公司通过在全球范围内建立生产基地、供应链和销售网络，实现了全球资源的优化配置。
这样，一些产业逐渐从高成本区域向低成本区域转移，形成了全球生产网络。
另一方面，全球化加剧了国际分工的深化。
在全球化的推动下，不同国家与地区之间形成了“高附加值产业集群”的格局，各国通过相互合作，形成了一种既竞争又合作的关系，促进了分工的进一步深化。
三、国际分工格局调整的影响国际分工格局的调整对各国经济和社会产生了深远影响。
首先，发达国家和发展中国家在国际分工格局调整中扮演不同角色。
发达国家通过技术、资本和市场等优势，进一步巩固了自身的垄断地位，获取更大的经济利益。
而发展中国家则通过低成本劳动力的优势，吸引外资，加快自身工业化和城市化的进程。
其次，国际分工格局调整也使得全球经济更加紧密地相互联系起来。
不同国家和地区的经济、金融和贸易联系更加紧密，产业链、供应链和价值链日益紧密结合在一起，形成了全球产业生态系统。
经济全球化与国际分工
经济全球化与国际分工随着全球经济的快速发展和技术的不断进步，经济全球化已成为一个不可忽视的趋势。
在这个全球化的时代，各国之间的联系日益密切，国际分工也越来越明显。
本文将探讨经济全球化与国际分工的关系，并分析其对世界经济的影响。
一、经济全球化的定义与特点经济全球化是指国际间各种经济活动的规模、速度和范围的不断扩大和深入。
它包括货物和服务的流动、资本的流动、技术的交流和信息的传递等方面。
首先，经济全球化促进了国际贸易的发展。
通过自由贸易协议和全球价值链的形成，不同国家的产品和服务得以自由流通，进一步推动了国际贸易的增长。
其次，经济全球化加快了资本的流动。
资本的跨国流动为各国提供了更多的投资机会，促进了国际间的经济合作与交流。
最后，经济全球化推动了技术的跨国传递。
各国通过技术创新和合作，共同提高生产效率，降低成本，推动科技进步。
二、国际分工的意义与模式国际分工是指不同国家或地区按照其相对优势和特点，在全球范围内进行分工合作的一种经济现象。
国际分工有助于实现资源的高效配置。
各国通过专业化生产，将自己的资源和优势发挥到极致，提高经济效益和竞争力。
国际分工也有助于促进技术的传递和创新。
在国际分工的模式下，各国之间进行技术交流和合作，推动技术的跨国传递和创新。
国际分工还可以促进全球范围内的经济一体化。
各国通过分工合作，形成紧密的经济联系与合作关系，推动经济一体化的进程。
三、经济全球化与国际分工的互动关系经济全球化和国际分工是相辅相成的关系。
经济全球化为国际分工提供了更广阔的舞台，促成各国更加深入地参与到全球化的过程中。
一方面，国际分工是经济全球化的基础。
各国通过分工合作，形成全球生产网络，不断加深彼此之间的经济联系与合作关系，推动全球经济的发展。
另一方面，经济全球化又促进了国际分工的深化。
随着全球市场的不断扩大和贸易壁垒的降低，各国进一步专业化生产，形成更加精细化的国际分工模式。
四、经济全球化与国际分工的影响经济全球化与国际分工对世界经济产生了广泛的影响。
经济全球化下的国际分工与合作
经济全球化下的国际分工与合作作为全球化的核心内容之一，国际分工与合作在世界贸易中扮演着至关重要的角色。
当前，在经济全球化的大背景下，国际分工与合作的内涵和实践已经发生了深刻的变化。
在这种情况下，我们需要重新思考国际分工与合作的本质和意义，以便更好地适应全球化带来的挑战和机遇。
一、国际分工与合作的内涵和演变国际分工与合作是指各国或地区依据自身优势在全球范围内分工合作，以实现经济利益的最大化。
国际分工和合作的基本原理是各个国家或地区在分别发展自己的优势产业的过程中，通过贸易、投资和技术交流等方式互相协作，以实现彼此的共同发展。
国际分工与合作在过去几十年里一直在发生着演变。
在冷战时期，随着社会主义国家与资本主义国家之间的对峙不断升级，国际上出现了明显的东西方分工。
不同的国家区域被赋予了不同的职能和角色，使得国家之间的分工和合作呈现出政治化、区域化的特点。
但随着全球化的到来，这种分工和合作逐渐消失，国际贸易变得日益复杂和多样化，各国更多的是通过经济合作和投资来增强其竞争力和实力。
在当前，国际分工和合作的形势已经更加多样化和复杂化。
全球化进一步推进了国际贸易的多元化和国内外直接投资的复杂化，同时也加剧了贸易壁垒和经济格局的调整。
为了应对这些挑战，国际分工和合作需要在多个层面上进行重新塑造和调整。
二、国际分工与合作的意义和价值国际分工与合作的重要性在于，它是不同国家和地区之间实现经济互补性和合作共赢的重要手段。
通过分工和合作，各个国家能够更有效地利用其资源和劳动力，实现生产效率和经济效益的最大化，从而加强自身的经济竞争力和持续发展能力。
此外，国际分工和合作也有助于促进贸易自由化和全球经济合作，加速全球化进程，加强全球经济稳定性和可持续性。
另外，在国际分工和合作中，贸易往来、资本流动和技术转移也为全球创造了就业机会和繁荣的商业环境，减少了垄断和过度集中的现象，创造了优质的消费品和服务，同时也促进了环保、可持续发展等方面的进步。
经济全球化条件下中国在国际分工中的定位
［ 键词 】 比较优 势 关
制 造业
研 发业
服 务业
球 化生 产体系 的 三个 环 节 中 ， 究 开发 环 节 居于 关 研 键 地位 ， 管理 运 营环节 能获取 较多 的 国际分工 利益 ， 生产 制造环节 则 处 于 较 低 的层 次 。既然 如此 ， 何 为 还要 将 中国定 位 于生 产制造 环节 呢？
维普资讯
许
坚： 经济全球化条件下 中国在 国际分工 中的定住
１ ７ １６ （ ０）２ ｘ ６ ｜ ０ － ３９２ ２ ｏ—｛】 —０ ０ ０ ０
经 济 全球 化 条件 下 中 国在 国 际分 工 中的定 位
许 坚
［ 内容提要］ 比较优势原则仍然是经济垒球化条件 下各 国进行国际分工定位的原则。加入 Ⅳｍ 之 后 ， 中国现 实的选择 是 力争成 为 国际性的现代 制 造 业 中 。 中国具备 成 为现代 制 造 中０ 的
一
６ 一
维普资讯
世界 经井与政 治论坛
２０ 年 第 ２期 Ｏ２
效途径 。表 面上 看 ， 业 内 贸 易理 论 的结论 与 比较 产
势理论成 为经 济 全球 化 下 各 国进行 国 际分 工 定位 、
中国在国际分工上的地位
中国在国际分工上的地位一、引言在当今全球化的时代，国际分工已经成为全球经济发展的主要模式之一。
中国作为全球第二大经济体，其在国际分工中所扮演的角色备受关注。
本文将探讨中国在国际分工上的地位，以及中国在世界经济中的发展状况。
二、中国作为制造业大国中国是世界制造业大国，其在国际分工中扮演着重要的角色。
中国制造的产品遍布全球，包括电子产品、纺织品、机械设备等。
中国的制造业优势在于劳动力成本相对较低、规模经济效应明显。
这使得中国能够以较低的价格生产大规模、高质量的产品。
因此，许多国际品牌选择将生产基地设在中国，以降低成本并提高效率。
三、中国在全球价值链中的地位中国在全球价值链中所扮演的角色也越来越重要。
全球价值链是指产品的生产过程中涉及到的所有环节，包括研发、设计、生产、物流等。
中国承担了许多制造环节，特别是组装和加工环节。
这使得中国能够从中获得较高的经济收益。
然而，中国在全球价值链中的地位仍然较低，缺乏核心技术能力和自主创新能力。
这成为中国经济发展的一个短板，也是中国在国际分工中需要改善的方面。
四、中国的服务业发展除了制造业，中国的服务业也在国际分工中扮演着重要角色。
随着中国经济的转型，服务业占GDP比重不断增加。
中国的服务业包括金融、电子商务、旅游、咨询等多个领域。
中国的服务业发展迅速，受到国际市场的认可。
例如，中国的互联网金融、移动支付和电子商务等在全球范围内具有重要影响力。
中国的服务业发展为国际分工带来了新的机会，进一步提升了中国在全球经济中的地位。
五、中国的投资和对外援助中国在国际分工中不仅是制造业和服务业的重要参与者，还是全球投资和对外援助的主要国家。
中国通过投资和援助加强与其他国家的经济合作，推动全球产业链的发展。
中国的投资涵盖众多领域，包括基础设施建设、能源资源开发等。
同时，中国还通过对外援助帮助发展中国家提升生产力水平和经济发展。
这些举措加深了中国与其他国家的经济互动，提高了中国在国际分工中的地位和影响力。
国际分工格局中我国的地位分析及对策
国际分工格局中我国的地位分析及对策内容摘要：国际分工是指世界上各个国家或地区之间在经济上相互依赖的劳动分工，它是一国内部社会分工不断发展和深化进而向国际领域扩展的结果。
随着经济全球化的进展和知识经济时代的到来，当代国际分工格局呈现出产业间、产业内和产品内三者的混合型分工新形态，并最终向价值链分工形态演进。
本文试图通过对当代国际分工形态新特点的分析以及对我国所处分工地位的研判，探讨提升我国分工地位的对策。
一、当代国际分工新格局中国际分工形态的新变化在经济全球化和知识经济迅速发展的新时代背景下，随着国际社会生产力的巨大发展和各国产业结构演进的动态变化，国际分工进一步深化，在分工形态上发生了深刻变化。
1、混合型分工新形态的形成经济全球化极大地促进了国际分工形态不断深化发展，呈现出产业间分工、产业内分工与产品内分工并存的多层次、多样化的形态。
所谓产业间分工，即国际分工在不同的产业间进行。
如发展中国家从事资源类初级产品的生产，发达国家从事制成品的生产。
在这种分工形态下，产业边界是清晰的，形成以垂直分工为特征的国际分工格局。
所谓产业内分工，即国际分工依据同一产业内部产业链条的不同环节来进行。
具体而言，产业链条可分为技术环节、生产环节和营销环节这三大环节。
在这种分工形态下，发达国家着力于研发、品牌营销和控制核心技术环节，而将加工制造环节转移出去；而发展中国家在全球价值链中，寻求自己的发展空间，明确自身的发展定位，承接着各种产业环节转移，着力于加工制造环节。
而产品内分工，指国际分工按照同一产品的不同工序或零配件的不同技术含量进行。
当代国际分工形态正向着三者混合的方向发展。
2、价值链分工形态的出现如今，商品价值实现的整个过程可以分为三大环节。
首先是技术环节，包括研究与开发、创意设计、生产及加工技术的提高和技术培训等分环节。
其次是生产环节，包括后勤采购、母板生产、系统生产、终端加工、测试、质量控制、包装和库存管理等分环节。
经济全球化
三是金融的全球化
基于生产和贸易全球化，金融全球化的进程也在大大加快。首先，国际 债券市场融资规模迅速扩大。1973年，包括银行贷款、票据融资和债券 发行在内的国际融资额为622亿美元，1979年则为1450亿美元，增长了 1.33倍，年均增长率为15%。进入20世纪八九十年代，这一势头仍然持 续。1990年全球股票市场的融资额为72亿美元，到1996年已达到577亿 美元，年均增长率为41.5%。其次，与国际股票市场的发展相联系，基 金市场迅速成长。自20世纪七八十年代以来，国际基金市场一直呈现扩 大态势，到90年代中期，上市交易的基金数量在纽约与伦敦已分别达到 5300个和1935个，其所管理的基金资产额，美国与英国已分别达到2.1 万亿美元与1450亿英镑。从国际基金市场金融资产的增长情况看，1990 年各类机构投资者的总金融资产为13.95万亿美元，到1995年上升为 23.6万亿美元，年均增长率为11.3%。最后，金融市场高度一体化。随 着各国金融市场的不断开放，全球各类金融市场正在向连成一片的方向 发展。目前美国、欧洲与亚洲三大区域的外汇市场已连为一体，其运作 方式、交易品种与手段基本保持一致，投资者可以在一天24小时内的任 何时候进行交易。 。
（三）要明确中国在经济全球化进程中的位置，注 意加入到全球化进程中的步骤和时间。特别是随着 中国加入世界贸易组织日期的临近，我们更要根据 自身的适应能力和应变能力来选择加入到全球化进 程不同领域的时间，以尽量减少风险和成本。 （四）必须进一步解放思想，更新观念，不断进 行制度改革和创新。只有充分利用经济全球化带给 我们的有利条件，抓住机遇，不断发展自己，积极 主动地迎接“入世”和全球化进程的挑战，不断健 全和完善我国社会主义市场经济体制，才能把建设 有中国特色社会主义的伟大事业不断推向前进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济全球化国际分工定位加入WTO之后，中国在国际产业分工体系中的理性定位，应该是取代上个世纪中后期日本的地位，成为亚洲乃至全球的生产制造中心。
这一结论的主要论据有三：其一，目前及今后的一段时期内，中国在全球竞争体系中最具优势的竞争要素仍然是劳动力，包括高素质劳动力和简单劳动力；其二，研究与开发优势的形成，不仅有赖于知识存量和知识增量，有赖于超常规模的资本投入，而且必须以强大的制造能力为基础；其三，服务业尤其是面向生产、管理与资本运营的服务业，必须有其服务对象即制造业，同时服务业的高度化也必须有先进的技术硬件作支撑。
一、理论分析：比较优势仍是全球化下国际分工的基础与原则信息技术革命推动了新一轮经济全球化高潮，由大型跨国公司主导的全球分工协作体系正在形成，它主要由三个环节组成：生产制造、研究开发、管理运营。
把中国定位于现代制造业中心，就是将经济资源重点配置在新兴产业和经过现代技术改造过的传统产业的生产制造环节，同时对其他两个环节也有所注重的国际分工定位和产业竞争战略。
在全球化生产体系的三个环节中，研究开发环节居于关键地位，管理运营环节能获取较多的国际分工利益，生产制造环节则处于较低的层次。
既然如此，为何还要将中国定位于生产制造环节呢？以比较优势作为国际分工的基础和原则，是英国古典经济学家大卫·李嘉图首先提出的。
20世纪30年代的H—O理论进一步巩固了比较优势学说的经典理论地位，但二战后的国际贸易实践对比较优势学说似乎形成了挑战。
围绕着对里昂惕夫之谜的解释，二战后国际分工贸易理论的发展大致循着两条脉络：一是继承比较成本学说，根据实践的变化修正和发展比较成本学说，如新要素理论、动态周期理论等，循着这一方向形成的研究成果扩大了比较优势的内涵，指出了比较优势的动态演变特征，但仍然坚持比较优势是国际分工的基础与原则；二是从全新的角度去研究贸易产生的基础及国际分工所应依据的原则，如产业内贸易理论、公司内贸易理论、战略性贸易政策等。
产业内贸易理论认为规模经济可以成为国际贸易的基础，因而寻求产品的差异性并以差异产品为基础进行规模扩张，是进行分工、获取贸易利益的有效途径。
表面上看，产业内贸易理论的结论与比较优势学说的主张似乎是不一致的，但确定差异产品的过程本身就是比较优势、劣势的过程，扩张规模以降低成本的过程就是创造比较优势的过程。
产业内贸易理论所研究的，是在经济全球化趋势日益明显，国际水平分工发展到产品间分工、零部件分工和工艺工序分工阶段的条件下，各国如何进行分工并获取贸易利益的问题，其所依据的分工原则仍然是比较优势。
公司内贸易理论分析了跨国公司进行公司内贸易的动机、利益和格局，显然公司内贸易是与国际直接投资紧密联系的，而跨国公司在决定是以投资还是出口的方式进入外国市场时，比较优势、劣势的分析始终是其基本的分析方法。
由此不难看出，跨国投资即要素的全球化流动与配置，是国际分工的一种新形式，其所依据的原则仍然是比较优势。
战略性贸易政策是20世纪80年代后国际贸易理论界争论的焦点之一。
简而言之，战略性贸易政策是指政府通过鼓励特定产业产品的出口或限制其进口来达到改善经济绩效的政策体系。
战略性贸易政策对比较优势分工原则的确形成了挑战，因为这一政策蕴含着这样一个理论逻辑和政策导向：某国某一产业即使处于比较劣势或没有比较优势，通过政府干预仍可实现国际分工并取得贸易利益。
但战略性贸易政策的实施依赖于一系列严格的限制条件，其成效也令人存疑。
正如保罗·克鲁格曼所指出的，虽然我们不能证明此类政策毫无用处，但是我们可以证明它们并不总能发挥作用。
换言之，逆比较优势而进行国际分工，如果取得成功的话，也是一个特例，并不能成为各国进行国际分工定位所应遵循的普遍的原则。
著名国际竞争战略学家M.E.波特在20世纪80年代建立的竞争优势理论，实现了战后国际分工贸易理论两大发展脉络的融合，实现了对传统比较优势理论的继承与超越。
波特认为，国家竞争优势形成的根本点在于主导产业是否具有竞争优势，而主导产业是否具有竞争优势又取决于资源要素、需求因素、支柱产业及产业配套状况等多个层面的因素。
波特的竞争优势理论在解释二战后国际贸易新格局方面具有巨大的说服力。
以这一理论为指导，美国重新赢回了世界经济的霸主地位，因而竞争优势理论成为经济全球化下各国进行国际分工定位、实现和挖掘比较优势的主要指导理论。
波特的竞争优势既包含了一个国家的初始比较优势——主要取决于资源禀赋，又包含了后发比较优势和潜在比较优势——主要取决于是否具有创新的制度、组织和理念，因此从本质上看，竞争优势仍是比较优势，是超越了传统涵义上的比较优势的比较优势。
二、实证分析：中国具备成为现代制造业中心的比较优势新技术革命和经济全球化并没有改变国际分工格局中长期存在的南北问题，发达国家依其在知识存量和知识增量方面的优势，继续居于创新中心，发展中国家则还是处于接受发达国家技术辐射、产业转移的地位。
不仅如此，新技术革命和全球化还导致了发展中国家作为一个群体的裂解，部分发展中国家日益边缘化。
因此，虽然所有的发展中国家或多或少地都有制造业，但能成为发达国家跨国公司所主导的全球分工协作体系的一个组成部分，能成为现代制造业中心的毕竟只有少数发展中国家。
中国定位于国际性现代制造业中心的比较优势主要有：1.劳动力资源优势。
统计资料显示，我国制造业工人的平均工资，只相当于欧美发达国家的几十分之一，韩国、台湾、香港的十分之一，制造业人均劳动生产率与这些国家或地区的差距则小于劳动力成本（工资）的差异，说明我国廉价劳动力资源优势是客观存在的。
改革开放以来，我国教育事业迅速发展，新增劳动力的素质稳步提高，但由于人口总量过大，劳动力供给过剩的局面将在一个较长时期内存在，因而可以为现代制造业的发展提供相对廉价的高素质劳动力，并构筑其国际比较优势。
将中国定位于国际性的制造中心而不是研发中心，人口问题本身就是一个重要的决策变量。
2.产业基础及其技术水准。
首先，中国拥有从基础产业到IT产业的完整的产业体系，重化工业基础雄厚，可以为制造业的扩张提供原料和中间产品。
日本经济起飞初期，首先发展的正是重化工业，其战略考虑也是重化工业对整个制造业的基础作用。
其次，经过多年结构调整、产业升级的努力，能源、冶金、石油化工、汽摩及机械制造、信息电子、生物医药作为中国支柱产业的地位已经凸显出来。
根据OECD的分类，信息电子、医药制造产业属于高新技术产业，化工、机械、汽车产业属于中高技术产业，说明中国的产业结构已经实现了与发达国家产业结构的同步发展，具备加入和深入跨国公司全球分工协作体系的产业基础。
第三，经过自主技术革新和引进外资，中国主要制造业企业的技术设备状况相对于20世纪80年代初已有了大幅度的提高，为中国成为现代制造中心奠定了基础。
3.资本总量与资本获得。
现代制造业的产业覆盖面较广，以规模经济显著、投资巨大的资本劳动密集型、资本技术密集型、资本资源密集型产业为主体，说明能否成为国际性的现代制造业中心，资本是关键要素之一。
经过20年经济的高速增长，我国的资本总量大幅上升，居民储蓄额巨大，引进外资连续多年居于发展中国家的首位，统计数据和经济运行现象表明，我国已经跨越了资金短缺的时代。
4.国内市场的巨大需求。
我国人口总量巨大，人均国民收入稳步上升，现实的和潜在的国内市场需求量可以为企业的规模扩张奠定基础。
近年来，我国机电产品的国际市场占有率迅速提高，部分企业成功地实现了海外投资。
究其原因，国内市场的巨大需求所提供的规模经济优势、国内市场激烈竞争所形成的企业进步压力，是重要的推进力量。
5.基础设施状况。
制造业中心同时也是物流中心，基础设施的优劣直接关系到经济活动周延性的大小、运输成本、运输时间和信息的流动与辐射。
改革开放以来，我国的基础设施状况逐年改善，尤其是近年来为扩大内需而实施的积极的财政政策，使我国的基础设施建设实现了一次飞跃，为我国成为国际性制造业中心提供了有力的支撑。
按照波特的竞争优势发展四阶段论，即要素驱动阶段、投资驱动阶段、创新驱动阶段和财富驱动阶段，目前我国东部地区的制造业发展水平处于从要素驱动转向投资与创新驱动阶段，中西部地区的制造业发展水平处在要素驱动阶段。
整体而言，决定中国能否成为国际性现代制造业中心的关键因素有两个：一是产业规模——投资驱动阶段的本质特征，二是制造技术——创新驱动阶段的本质特征。
除了自主投资扩张规模和自主技术创新实现制造技术升级外，经济全球化、加入WTO为我国向现代制造业中心迈进提供了巨大的机遇。
这是因为：①出于全球竞争和中国巨大市场潜力的考虑，近年来大型跨国公司来华投资已呈迅速增长之势，“入世”之后这一趋势将进一步增强，有利于我国制造业企业规模的扩张；②“入世”前中国国内市场的竞争就已十分激烈，“入世”以后国内市场竞争将逐步与国际市场竞争融为一体，跨国公司在华投资将直接面对国际竞争，这将促使跨国公司经常性地提升它在中国投资的技术水准；③相对于核心技术以及最新研究与开发成果，跨国公司生产制造技术的可获得性较高，通过与大型跨国公司合作，提升制造能力具有现实可行性。
显然，按照比较优势定位于制造业的发展，可以比定位于其他产业从全球化中获取更大的利益。
经济全球化国际分工定位。